虹裏img歴史資料館

1 22/10/26(水)12:52:14 No.986369759

素直に真下に攻撃した方が被害出せそうだ…

2 22/10/26(水)12:53:37 No.986370170

ユニバースサンドボックスでシミュレーションできそうだな

3 22/10/26(水)12:54:36 No.986370468

足元に撃てば地球を破壊できるうえに 地球に地球落としができるってことじゃん！

4 22/10/26(水)12:55:11 No.986370649

地球に落ちる小惑星を爆破みたいなのも結局また互いの重力でくっついちゃうのね

5 22/10/26(水)12:55:38 No.986370759

カタログでサムライ８

6 22/10/26(水)12:56:47 No.986371078

>ユニバースサンドボックスでシミュレーションできそうだな ありがとう

7 22/10/26(水)12:56:51 No.986371094

光線銃の出力を高めても割れる前に貫通しそう

8 22/10/26(水)12:57:28 No.986371298

>地球に落ちる小惑星を爆破みたいなのも結局また互いの重力でくっついちゃうのね 引力はサイズと比例するらしいので数キロ程度までの小惑星なら砕ければそのままそれるはず 数キロの岩石の塊宇宙で砕く技術があるかはしらない…

9 22/10/26(水)12:57:53 No.986371431

>足元に撃てば地球を破壊できるうえに >地球に地球落としができるってことじゃん！ ワシも滅ぶじゃろうが！

10 22/10/26(水)12:58:46 No.986371694

月の破片の数%×数%×数%の被害ってどんなもん？

11 22/10/26(水)12:58:47 No.986371700

>ワシも滅ぶじゃろうが！ 最高に悪いですよ！

12 22/10/26(水)13:03:55 No.986373117

まあ数km単位の隕石がいくつか降ってきた程度だろう

13 22/10/26(水)13:04:55 No.986373352

>月の破片の数%×数%×数%の被害ってどんなもん？ 被害はわからんけど質量は少なく見積もっても1万メガトン

14 22/10/26(水)13:05:57 No.986373596

コアを撃ち抜けば重力弱まったりするのかな？ あくまで質量に付随するから粉々にして勢い付けなきゃダメ？

15 22/10/26(水)13:06:00 No.986373617

>月の破片の数%×数%×数%の被害ってどんなもん？ だいたい地球の10000から5000分の1くらいの質量？普通に普通にやばいんじゃないかな

16 22/10/26(水)13:07:51 No.986374068

初速は第二宇宙速度を超えている想定のようだが 月からの隕石の速度ってどうなるんだろう

17 22/10/26(水)13:10:59 No.986374870

仮に月を一発でバラバラにしたらどうなるの？

18 22/10/26(水)13:13:33 No.986375511

>仮に月を一発でバラバラにしたらどうなるの？ 元に戻らない速度で散らすって話なら そりゃまあ地球方向に飛んだ破片は地球に突っ込むだろう

19 22/10/26(水)13:13:58 No.986375622

>仮に月を一発でバラバラにしたらどうなるの？ 月の第二宇宙速度を超える割合が増えるだけで残りの破片が互いの重心位置に向けて徐々に集まっていくだけじゃないかな

20 22/10/26(水)13:14:41 No.986375800

DARTの実験の結果だと ぶつかるのが十分事前に分かってる直径100mぐらいの隕石なら質量ぶつけて回避できそうな感じはある

21 22/10/26(水)13:18:40 No.986376756

>月からの隕石の速度ってどうなるんだろう 最速はまっすぐ向かってくるのと逆方向に飛んでいったのが戻ってきたやつの２つでしょうね？

22 22/10/26(水)13:20:37 No.986377237

>ユニバースサンドボックスでシミュレーションできそうだな のばまん…

23 22/10/26(水)13:22:51 No.986377757

月の第二宇宙速度超えても相当うまい角度で飛ばないと別の地球周回軌道に収まって安定しちゃうんだな…

24 22/10/26(水)13:25:47 No.986378432

月程度の距離であっても地球に当たる形で破壊する調整凄い難しそう

25 22/10/26(水)13:28:48 No.986379149

>月の破片の数%×数%×数%の被害ってどんなもん？ 月の１％の１％の１％の半分がイトカワさん（500mx300mx200m）

26 22/10/26(水)13:31:22 No.986379689

月から見た地球の大きさは２度角なので四方八方に飛び散った場合だいたい1/1000が直撃しますのね？ あとはまっすぐ飛んでこなかったやつが複雑な軌道を経て降ってくるのがほんの少し

27 22/10/26(水)13:31:39 No.986379747

ドラゴンボール方式に一撃で消し飛ばすしかないんだな…

28 22/10/26(水)13:37:18 No.986380913

水滴が浮かんでるみたいなもんだからな

29 22/10/26(水)13:51:15 No.986384025

ツァーリボンバですら地球のサイズからみたらできもの程度の爆発でしかないって聞いて地球の大きさにびっくりした

30 22/10/26(水)13:53:13 No.986384425

地球でかいな！

31 22/10/26(水)14:10:39 No.986387974

>DARTの実験の結果だと >ぶつかるのが十分事前に分かってる直径100mぐらいの隕石なら質量ぶつけて回避できそうな感じはある 衝突は見たけど続報調べてなかったな…と思ったら予想以上の成果だったのね

32 22/10/26(水)14:12:43 No.986388390

七人のイヴで読んだやつだ

33 22/10/26(水)14:14:06 No.986388659

DARTも爆破するとか砕くとかと言うよりは運動量与えて速度と軌道を変化させるって感じだしな…

34 22/10/26(水)14:15:28 No.986388953

衝突させるなら減速方向に引っ張るのがよさそう 回避するなら加速方向で

35 22/10/26(水)14:22:15 No.986390321

一瞬で物質を消滅でもさせないと難しい…

36 22/10/26(水)14:37:53 No.986393568

光速で往復3秒って意外と月遠いな…

37 22/10/26(水)14:41:07 No.986394205

紐で結んで思いっきりひっぱれば落とせる

38 22/10/26(水)14:42:14 No.986394408

ただ軌道はズレるんじゃないか

39 22/10/26(水)14:44:22 No.986394785

>光速で往復3秒って意外と月遠いな… 実際の比率で描いた図見ると こんな離れててどっか行っちゃわないんだ…とか よくこんなとこ行って帰ってきたな…と思う

40 22/10/26(水)14:45:18 No.986394961

>カタログでサムライ８ マジでこう見えたのなんだろう

41 22/10/26(水)14:52:01 No.986396274

>光速で往復3秒って意外と月遠いな… 子供の頃に光は一秒間に地球を七周半すると聞いたときはなんて速いんだろうと思ったけど 地球半周に66ミリ秒もかかるって考えたり基板上の3GHzの１クロックの間に数センチしか進めないって考えると光って思ったより遅えな…ってなった