22/09/25(日)00:20:09 ぬあ 第... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1664032809549.jpg 22/09/25(日)00:20:09 No.975254204
ぬあ 第二次世界大戦時のドイツ製の航空魚雷はとんでもないくらい性能が悪かったんぬ 戦争が始まってから使ってみたらあまりにも性能が酷過ぎていろんなゴタゴタの末に海軍と空軍が共同で航空魚雷用の研究施設を作って改良することが決まったくらいなんぬ 合同研究所が設立されたのは1943年9月なんぬ
1 22/09/25(日)00:20:49 No.975254482
作り話でよかったんぬなー
2 22/09/25(日)00:22:37 No.975255212
ぬあ ドイツで初めて実物の航空魚雷を使用した雷撃訓練が行われたのは1939年の11月なんぬ いざ訓練してみたら投下した魚雷の5~6割がぶっ壊れたんぬ
3 22/09/25(日)00:23:34 No.975255575
Uボートみたいな海の勇戦はあったんだろうか
4 22/09/25(日)00:24:58 No.975256124
ぬあ ドイツでは魚雷の管轄は海軍なんぬ 航空機用の魚雷も海軍が生産と管理をして使う時だけ空軍に譲ってあげるという形で使われていたんぬ
5 22/09/25(日)00:28:12 No.975257451
ぬあ 海軍は航空機用の魚雷の生産を増やすと潜水艦用の魚雷の生産数が落ちてしまうので空軍からの増産願いを妨害しまくったんぬ 仕方ないから空軍は自分で航空機用魚雷の生産工場を作ったんぬが海軍は魚雷の管轄は海軍なんぬううう!!!って言って工場を接収して潜水艦用の魚雷の生産工場に作り替えたんぬ
6 22/09/25(日)00:29:00 No.975257751
ぬあ 足りないのでイタリアから買ってたりもしたんぬ モトボンバという変わった魚雷なんぬ
7 22/09/25(日)00:30:03 No.975258195
ぬあ 空軍は空軍で海軍が航空機用魚雷のテストしたいから飛行機貸して欲しいんぬってお願いを断りまくって海軍がなら雷撃機自分で作るんぬ…した時には飛行機の管轄は空軍なんぬううう!!!って言って完成した雷撃機の試作機を接収して行ったんぬ
8 22/09/25(日)00:32:14 No.975259109
ぬ 空軍は魚雷は海軍の管轄で使えないから先っぽがとんがったえんぴつみたいな形の爆弾を作って海面から突っ込ませて敵船の横っ腹をぶちぬけないか研究したりしてるんぬ
9 22/09/25(日)00:33:15 No.975259522
ファシスト共が身内同士で争うなんて良い話だ
10 22/09/25(日)00:33:19 No.975259557
内部でのごたごたはどこの国にもあるんだな
11 22/09/25(日)00:39:31 No.975262238
モトボンバってこれ魚雷なんだ 超短くない?
12 22/09/25(日)00:39:49 No.975262356
技術力皆無の大日本帝国にもただひとつだけ世界最先端の兵器があったんぬ 酸素魚雷なんぬ 海軍は東大の優秀な技術者をスカウトするために最新技術の酸素魚雷を見せたんぬ エリートの東大生は外国人とテニスをしたときにこれを喋ってしまったんぬ 情報を受けて英国は「ジャップにそんなもの作れるわけないだろ」と無視したんぬ
13 22/09/25(日)00:40:20 No.975262541
ぬあ いくらなんでも酷いってことで1941年12月にゲーリング国家元帥がちょび髭に訴えて航空機用魚雷に限り研究と生産設備の保有を空軍にも許可するって決めたんぬ 海軍はブチ切れて戦前に日本海軍から公開されていた九一式航空魚雷の図面を空軍に公開しなかったんぬ なんだかんだあって航空魚雷の改良の為に空軍に九一式航空魚雷の図面が提供されたのは1944年7月になったんぬ…
14 22/09/25(日)00:41:26 No.975262968
航空魚雷ってなに?航空機から落とす魚雷ってこと?
15 22/09/25(日)00:43:03 No.975263616
ぬ 1943年9月に合同研究所が設立してからも海軍部と空軍部の2個の研究チームが研究所の中にあったんぬ
16 22/09/25(日)00:44:32 No.975264177
ドイツは地上戦が多かったから致命的な問題にはならなかったんぬ?
17 22/09/25(日)00:46:36 No.975264993
どうしてナチスの科学力で新型爆弾(核兵器)を完成させることができなかったんぬ?
18 22/09/25(日)00:49:54 No.975266296
たしかドイツは駆逐戦車の所管についてもひと悶着あったよな
19 22/09/25(日)00:52:40 No.975267508
セクショナリズムって糞だよね
20 22/09/25(日)00:55:47 No.975268865
>どうしてナチスの科学力で新型爆弾(核兵器)を完成させることができなかったんぬ? いくつか理由あるんぬ ・ドイツ勢力圏内に高純度のウラン鉱の産地が無い ・ウラン濃縮に必要な重水の工場を連合軍の特殊部隊が破壊 ・当時の核爆弾は実用化の暁には5~10tの重さになると予想されていたがドイツには5tなんて大型の爆弾を運搬できる重爆撃機がなかった ・そもそも首脳部が核兵器の可能性に懐疑的だった ・ユダヤ人弾圧で国内の有力な物理学者に逃げられた なんぬ
21 22/09/25(日)00:59:37 No.975270299
>技術力皆無の大日本帝国にもただひとつだけ世界最先端の兵器があったんぬ >酸素魚雷なんぬ >海軍は東大の優秀な技術者をスカウトするために最新技術の酸素魚雷を見せたんぬ おバカ! >エリートの東大生は外国人とテニスをしたときにこれを喋ってしまったんぬ おバカ! >情報を受けて英国は「ジャップにそんなもの作れるわけないだろ」と無視したんぬ おバカ!
22 22/09/25(日)01:00:48 No.975270741
アメリカでも核爆弾を運搬したB-29爆撃機の開発には核兵器開発の1.5倍近くの予算使ってるんぬ… ついでにアメリカ軍の爆撃機に積まれていたノルデン爆撃照準器も核兵器開発の1.5倍くらいの予算使ってるんぬ
23 22/09/25(日)01:01:27 No.975270966
ぬあ 日本から研究用に交換した九一式航空魚雷は軍機で中身抜かれてたんぬ ものの本には興味を示さず倉庫に放置されたと書いてあるんぬが 実際はブチキレ案件なんぬ
24 22/09/25(日)01:02:23 No.975271290
イギリスはほぼ酸素魚雷を作ってたんぬ そのうえでこれめんどくせーんぬってなったんぬ
25 22/09/25(日)01:03:08 No.975271547
ドイツは重爆撃機が無かったのが結構尾を引いたんだよな…
26 22/09/25(日)01:05:51 No.975272539
ぬあ 北朝鮮が作れるんだから核兵器って割と作るの簡単なんでしょ?ってなるんぬが実際理論的には割と簡単なんぬ 濃縮した核物質を作るの大変なんぬ 北朝鮮はその辺は国内に大規模で高品質なウラン鉱山がある上に核濃縮の際に使う遠心分離機の材料に必要なタングステンも国内に鉱山があるんぬ
27 22/09/25(日)01:09:37 No.975273869
書き込みをした人によって削除されました
28 22/09/25(日)01:10:25 No.975274130
核兵器意外と安いんだな…
29 22/09/25(日)01:10:33 No.975274165
ぬああ 北朝鮮はタングステンの採掘量は現在は世界二位なんぬ 本来なら遠心分離機のパーツには特殊な剛性に優れた合金が必要なんぬが北朝鮮はとりあえず硬いタングステンで遠心分離機のパーツを作ってぶっ壊れたら直ぐに交換して放射能汚染されたパーツはその辺に捨てるって方法でゴリ押ししてるんぬ
30 22/09/25(日)01:13:09 No.975275077
当時アメリカが走らせてたマンハッタン計画級プロジェクトって近接信管だけじゃなかったの?
31 22/09/25(日)01:15:09 No.975275746
>核兵器意外と安いんだな… マンハッタン計画の予算を現代の物価指数と比べて価値を換算すると3兆円くらいなんぬ 大和型戦艦の建造費は現代の価値に換算すると1隻2300~3000億円なんぬ
32 22/09/25(日)01:15:39 No.975275959
>イギリスはほぼ酸素魚雷を作ってたんぬ >そのうえでこれめんどくせーんぬってなったんぬ 普通の魚雷ダバダバぶち込んだ方がはえーんぬ
33 22/09/25(日)01:17:38 No.975276642
>当時アメリカが走らせてたマンハッタン計画級プロジェクトって近接信管だけじゃなかったの? 近接信管は開発にかかった費用は0.8マンハッタン計画なんぬ 生産設備を作るのにかかった費用は2.3マンハッタンくらいなんぬ
34 22/09/25(日)01:19:21 No.975277216
1マンハッタン計画の予算でM4中戦車は2500~3500両作れるんぬ
35 22/09/25(日)01:20:33 No.975277656
>1マンハッタン計画の予算でM4中戦車は2500~3500両作れるんぬ アメリカの主力小銃だったM1ガーランドは80~100万丁調達できるんぬー
36 22/09/25(日)01:22:06 No.975278206
マンハッタン計画を当時の日本でやると国家予算の3割が1プロジェクトで吹き飛ぶんぬ
37 22/09/25(日)01:24:34 No.975279002
>マンハッタン計画を当時の日本でやると国家予算の3割が1プロジェクトで吹き飛ぶんぬ そもそもマンハッタン計画の予算の方が1942年の戦中の日本海軍の軍事費より高いんぬ
38 22/09/25(日)01:27:05 No.975279696
アメリカなんなんぬぅ…
39 22/09/25(日)01:27:31 No.975279830
なんか普通の技術ツリーなら原爆より先に原子炉が出来上がってたって聞いた
40 22/09/25(日)01:29:26 No.975280448
ロングランスこと酸素魚雷は雷速も早くめっちゃ射程も長いんぬが開戦当初は実戦では妙に命中率が悪かったりまっすぐ進まない個体が出たり問題化したんぬ これは訓練では起動してからジャイロが安定化するまで数分間の発射時間に余裕があったのが実戦では発射用意から発射命令まで数十秒と短くジャイロが安定しないまま発射されていたことが原因だったんぬ 改善型ではジャイロの高速回転化と起動時間の短縮で15‐30秒程度で発射可能になったんぬ
41 22/09/25(日)01:29:36 No.975280490
日本も核兵器開発の計画だか試験まではやってなかったっけ?
42 22/09/25(日)01:31:00 No.975280921
>なんか普通の技術ツリーなら原爆より先に原子炉が出来上がってたって聞いた 原爆製造用に先に原子炉ができてるよ(もちろん発電はしない) 確かどっかの大学のフットボール場の地下だったかな
43 22/09/25(日)01:33:23 No.975281659
>イギリスはほぼ酸素魚雷を作ってたんぬ >そのうえでこれめんどくせーんぬってなったんぬ というかコストが高い上に命中率がだいぶ悲惨 遠距離から撃てるってメリット活かすには数撃たないと受けないのに噛み合ってない
44 22/09/25(日)01:33:41 No.975281775
>日本も核兵器開発の計画だか試験まではやってなかったっけ? 一応研究しているが実用化はかなり遠かった
45 22/09/25(日)01:34:26 No.975282017
>日本も核兵器開発の計画だか試験まではやってなかったっけ? そんな次元まで進んでナインぬ
46 22/09/25(日)01:34:28 No.975282028
>確かどっかの大学のフットボール場の地下だったかな シカゴパイルっていうシカゴ大学のフットボール場の地下なんぬ 減速材兼構造材の黒鉛ブロックを積み上げただけってすんごい雑な構造で案の定火災を起こしてるんぬ 「我々は危うくシカゴを失うところだった」「事故を予見してたら人口密集地に作らなかった」とかゲロヤバなんぬな
47 22/09/25(日)01:34:31 No.975282045
>ぬああ >北朝鮮はタングステンの採掘量は現在は世界二位なんぬ >本来なら遠心分離機のパーツには特殊な剛性に優れた合金が必要なんぬが北朝鮮はとりあえず硬いタングステンで遠心分離機のパーツを作ってぶっ壊れたら直ぐに交換して放射能汚染されたパーツはその辺に捨てるって方法でゴリ押ししてるんぬ 素晴らしい鉱山資源からクソみたいな国のクソ運用がお出しされたんぬ
48 22/09/25(日)01:35:19 No.975282334
ちなみに同時期の魚雷は各国共通で悪い
49 22/09/25(日)01:35:41 No.975282460
ジャイロって言うとミサイルを発射するときにガスでジャイロが回るキュイイッみたいな音いいよね
50 22/09/25(日)01:35:51 No.975282521
酸素魚雷はアメリカとの決戦で決着がつくという前提なんぬ アメリカも元々は決戦で日本に回復不能な打撃を与えれば終わるって思ってたから ガッチガチの艦隊決戦思想なんぬ
51 22/09/25(日)01:36:47 No.975282836
日本のドクトリンは日本海海戦を自力で再現すること
52 22/09/25(日)01:37:24 No.975283055
>ジャイロって言うとミサイルを発射するときにガスでジャイロが回るキュイイッみたいな音いいよね 最近はレーザージャイロになってるから機械式ジャイロをカートリッジブートアップするミサイルとか「」はいったい何歳なんぬ…?
53 22/09/25(日)01:37:41 No.975283146
>日本のドクトリンは日本海海戦を自力で再現すること 無理じゃん