22/09/12(月)22:13:14 何でこ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1662988394730.jpg 22/09/12(月)22:13:14 No.971062136
何でこんなデカブツが敵の攻撃避けれるのかよくわからん アニメ的な都合ばかり感じてしまう
1 22/09/12(月)22:15:33 No.971063220
MSの時点でデカブツじゃない？
2 22/09/12(月)22:17:21 No.971064083
宇宙空間じゃ誤差だよ誤差
3 22/09/12(月)22:19:36 No.971065116
早いし
4 22/09/12(月)22:19:44 No.971065174
MSは小型化した方が避けやすくて小回りもきくとか言ってる奴も居るが 大体大型のMAが出てきて蹂躙するからな MSを小さくする人バカです
5 22/09/12(月)22:21:39 No.971066098
>MSは小型化した方が避けやすくて小回りもきくとか言ってる奴も居るが >大体大型のMAが出てきて蹂躙するからな >MSを小さくする人バカです 時代の流れに負けたアナハイムのレス
6 22/09/12(月)22:22:18 No.971066457
見ろ後ろのアホみたいな推進器を そんなのをぶん回すからパイロットもボロボロだ
7 22/09/12(月)22:22:49 No.971066689
おくすりうとうね
8 22/09/12(月)22:22:55 No.971066741
>そんなのをぶん回すからパイロットもボロボロだ 大丈夫です 投薬すればずっと戦えます
9 22/09/12(月)22:23:02 No.971066802
>時代の流れに負けたアナハイムのレス 実際Ｖの時代でもアナハイムMSだらけなんだよな…
10 22/09/12(月)22:24:16 No.971067406
キビキビ動いて小さく避けるより高速で一撃離脱を仕掛け続ける方が強いんだ
11 22/09/12(月)22:24:21 No.971067442
実際大型化も小型化も利点あるから用途次第としか言えんのだ
12 <a href="mailto:/ザンスカール帝国">22/09/12(月)22:24:34</a> [/ザンスカール帝国] No.971067552
>No.971066802 フフフ…
13 22/09/12(月)22:27:24 No.971068888
ロボゲーやるとデカブツの方が見た目以上に実際は速いし追いつけないし当たらない
14 22/09/12(月)22:29:19 No.971069800
>実際大型化も小型化も利点あるから用途次第としか言えんのだ 大型で機動力も火力もあるラフレシアが小型のバグを大量に吐き出す
15 22/09/12(月)22:29:25 No.971069844
こいつはバリア張れるんじゃなかったっけ
16 22/09/12(月)22:29:32 No.971069894
そもそも存在しないんですけどねこんな拠点防衛用MS…
17 22/09/12(月)22:30:17 No.971070184
>そもそも存在しないんですけどねこんな拠点防衛用MS… 連邦のレス
18 22/09/12(月)22:30:45 No.971070353
色々詰め込んで速いけどデカくなっちゃったのを 技術の進歩で速くて小さく出来るようになったんだ
19 22/09/12(月)22:31:01 No.971070464
>>時代の流れに負けたアナハイムのレス >実際Ｖの時代でもアナハイムMSだらけなんだよな… でもVの時代でも大半が小型MSだし
20 22/09/12(月)22:31:10 No.971070526
>こいつはバリア張れるんじゃなかったっけ ビーム主体のノイエジールが困るだけで あの時代の残党は実弾ばかりだから当たれば致命傷だったよ…
21 22/09/12(月)22:31:35 No.971070676
戦艦でよくね？
22 22/09/12(月)22:32:20 No.971070970
>>>時代の流れに負けたアナハイムのレス >>実際Ｖの時代でもアナハイムMSだらけなんだよな… >でもVの時代でも大半が小型MSだし 小型MSの量産してんのアナハイムなんだよな…
23 22/09/12(月)22:33:08 No.971071261
>MSは小型化した方が避けやすくて小回りもきくとか言ってる奴も居るが >大体大型のMAが出てきて蹂躙するからな MAが強いのは戦闘に特化した性能をしてるからで でかいからとかじゃねぇよ
24 22/09/12(月)22:33:10 No.971071277
栄養剤でパイロットをサポートするので福利厚生のしっかりした機体
25 22/09/12(月)22:34:07 No.971071714
>栄養剤でパイロットをサポートするので福利厚生のしっかりした機体 勘違いされがちだがあの栄養剤はパイロットが基本的に持ってるものだ あと連戦が響いてるから使用してるのであって普通は使わない
26 22/09/12(月)22:34:19 No.971071811
大規模の工場持ってるのアナハイムだしな
27 22/09/12(月)22:35:21 No.971072193
現実の火器管制システムってよく知らないけど早いだけなら当てちゃいそうに思っちゃうな
28 22/09/12(月)22:35:56 No.971072448
ロボアニメのお約束が何より強い
29 22/09/12(月)22:36:00 No.971072475
>現実の火器管制システムってよく知らないけど早いだけなら当てちゃいそうに思っちゃうな 言ってる意味がまったくわからん
30 22/09/12(月)22:36:38 No.971072744
>色々詰め込んで速いけどデカくなっちゃったのを >技術の進歩で速くて小さく出来るようになったんだ ビーム火砲だけならまあ小型化できるかもしれないけどミサイルコンテナは無理だよお
31 22/09/12(月)22:37:00 No.971072907
>>色々詰め込んで速いけどデカくなっちゃったのを >>技術の進歩で速くて小さく出来るようになったんだ >ビーム火砲だけならまあ小型化できるかもしれないけどミサイルコンテナは無理だよお ミサイルを小型化したらいいじゃん
32 22/09/12(月)22:37:34 No.971073141
小型化に関しては性能面より運用コスト面の問題だからな V時代もデカイ方が強い
33 22/09/12(月)22:38:06 No.971073339
>V時代もデカイ方が強い いや別に…
34 22/09/12(月)22:38:21 No.971073471
ド派手な戦闘を期待して見ると意外とそうでもないというかノイエ・ジールと塩試合してんな…ってなる
35 22/09/12(月)22:38:52 No.971073662
デケェぶんアポジモーターも一杯付けられて機動力がお得！とか？
36 22/09/12(月)22:40:24 No.971074251
メタな話だとMAは大抵敵パイロットと一悶着して大敗してる気がする
37 22/09/12(月)22:40:26 No.971074269
>あの時代の残党は実弾ばかりだから当たれば致命傷だったよ… 実際ノイエジールにコンテナ片方とIフィールドつぶされた後は被弾しまくって最終的に推力半分以下まで落ち込んでるからな…
38 22/09/12(月)22:41:02 No.971074540
>ミサイルを小型化したらいいじゃん 実際ZZはしこたまミサイル積んだしZとかVも変なとこから超小型のミサイル出すシーンあるから小型化してるんだよな…
39 22/09/12(月)22:41:10 No.971074606
>いや別に… アビゴルクソ強かったろ
40 22/09/12(月)22:41:26 No.971074721
>ド派手な戦闘を期待して見ると意外とそうでもないというかノイエ・ジールと塩試合してんな…ってなる どっちもIフィールドだわ！決め手がねえ！という塩試合… 小説だと主砲くらったときの電磁干渉の衝撃はパイロット自身がダメージと感じるレベルの衝撃ではあったけど
41 22/09/12(月)22:41:43 No.971074823
>>いや別に… >アビゴルクソ強かったろ ドッゴーラはそうでもなかっただろ
42 22/09/12(月)22:42:02 No.971074984
ガンダム世界の推進剤はあってないようなものだから…
43 22/09/12(月)22:42:10 No.971075030
>ザンネッククソ強かったろ
44 22/09/12(月)22:42:14 No.971075059
被弾しても片方のコンテナだけ爆発しててダメコンしっかりしてたよなこいつ
45 22/09/12(月)22:42:22 No.971075114
Vは後半のザンスカ機体ほぼ大型に回帰してて技術者開き直ってるよね…
46 22/09/12(月)22:42:28 No.971075157
ノイエジールの有線クロー強すぎ問題
47 22/09/12(月)22:43:10 No.971075429
>デケェぶんアポジモーターも一杯付けられて機動力がお得！とか？ 燃料もたくさん積めるんで遠慮なく吹かして回避機動取れるというメリットも
48 22/09/12(月)22:43:16 No.971075475
>>ザンネッククソ強かったろ ザンネックよりリカールの方がはるかにでかいが 強敵度はザンネックの方がはるかに上だし
49 22/09/12(月)22:43:20 No.971075508
>ノイエジールの有線クロー強すぎ問題 あれ準サイコミュとかじゃないんだよなあ…なんなのガトー…
50 22/09/12(月)22:43:23 No.971075532
>V時代もデカイ方が強い デカイやつってビルケナウとドッゴーラとザンネックと他なんかいたっけ
51 22/09/12(月)22:43:25 No.971075550
大きいか小さいかも作品外のメタ都合というかそれらをどれだけ自然に組み込めるかとかそういう話に…
52 22/09/12(月)22:43:54 No.971075751
ガトーと戦うまでは被弾0じゃないかこいつ
53 22/09/12(月)22:44:10 No.971075857
>>V時代もデカイ方が強い >デカイやつってビルケナウとドッゴーラとザンネックと他なんかいたっけ ゲンガオゾ
54 22/09/12(月)22:44:20 No.971075926
ノイエジールあの図体でコンテナの3連対艦ミサイル全部撃ち落としてるのおかしくない？
55 22/09/12(月)22:44:50 No.971076149
>ガトーと戦うまでは被弾0じゃないかこいつ トップエースがまじでやばい機体でかかってくるまで当たってない ウラキ無茶苦茶腕前のびたな…
56 22/09/12(月)22:45:20 No.971076343
>Vは後半のザンスカ機体ほぼ大型に回帰してて技術者開き直ってるよね… 量産機はむしろ小さくなっとる
57 22/09/12(月)22:45:57 No.971076583
>ガトーと戦うまでは被弾0じゃないかこいつ >何でこんなデカブツが敵の攻撃避けれるのかよくわからん >アニメ的な都合ばかり感じてしまう
58 22/09/12(月)22:46:17 No.971076708
ガトーは強さだけは本物だから
59 22/09/12(月)22:46:27 No.971076778
>>ガトーと戦うまでは被弾0じゃないかこいつ >>何でこんなデカブツが敵の攻撃避けれるのかよくわからん >>アニメ的な都合ばかり感じてしまう ここまでくるとアニメ見ないほうがいいレベルだよぉ！
60 22/09/12(月)22:46:31 No.971076790
ウラキもガトーもほぼぶっつけ本番であのデカブツ乗ってるからな…
61 22/09/12(月)22:46:33 No.971076799
（許容範囲内で）大型化すると強い
62 22/09/12(月)22:46:33 No.971076805
紐付きクローもあれだけどブーメランとか鉄球とかムチが採用されるあたり要求技能高いなジオン
63 22/09/12(月)22:46:38 No.971076853
一応拠点防衛用だろこいつ 劇中での運用は正しい用途なのかどうか…
64 22/09/12(月)22:46:55 No.971076963
>（許容範囲内で）大型化すると強い パワーウェイトレシオとか考えると小型の方が強い
65 22/09/12(月)22:47:38 No.971077232
デカブツ言うけど宇宙空間でMS3機分低度だぞ 推力がまたOVAなのとデカさ考えてもキチガイじみた数値だし
66 22/09/12(月)22:47:49 No.971077296
>>Vは後半のザンスカ機体ほぼ大型に回帰してて技術者開き直ってるよね… >量産機はむしろ小さくなっとる ぶっちゃけ腕前低い奴は小さな機体に乗せてとりあえず撃ってやられてこいってだけで 強い奴は武器増し増しの大型に乗せた方が良いってだけだ
67 22/09/12(月)22:47:55 No.971077342
>一応拠点防衛用だろこいつ >劇中での運用は正しい用途なのかどうか… イボルブでラビアンローズ防衛してたし本来はああいう戦い方がデフォなんだろう
68 22/09/12(月)22:48:25 No.971077543
デカくて動きが重くなりそうならその分ブースターやらを盛れば解決する
69 22/09/12(月)22:49:12 No.971077834
>ぶっちゃけ腕前低い奴は小さな機体に乗せてとりあえず撃ってやられてこいってだけで >強い奴は武器増し増しの大型に乗せた方が良いってだけだ やられるの前提で作るぐらいなら普通に大型量産するだろ それをしないってことは単に小型の方を数揃えた方が強いんだよ
70 22/09/12(月)22:49:20 No.971077875
的がでかいっても基本的に弾速ひくめなバズやザクマシ当てるの厳しいと思う 宇宙でMS相手にバズ当ててるやつはおかしい
71 22/09/12(月)22:50:17 No.971078188
モビルアーマーたくさん作っとけばよくね？って思うことはよくある
72 22/09/12(月)22:50:25 No.971078230
>（許容範囲内で）大型化すると強い Vの時代の小型化技術を以てして大型化した奴が強い訳だからね
73 22/09/12(月)22:50:47 No.971078379
武器の誘導ろくに効かない部分が割とまちまちな気はする
74 22/09/12(月)22:50:53 No.971078415
こんなのがデカいサーベル展開してブリッジ叩き斬ってくるとか怖すぎる
75 22/09/12(月)22:51:04 No.971078488
>モビルアーマーたくさん作っとけばよくね？って思うことはよくある デラーズ紛争にも鹵獲ビグロで参戦したバーダーさんも なんでジオンこれいっぱい作らなかったんでしょうねえっていってた
76 22/09/12(月)22:51:09 No.971078515
>Vの時代の小型化技術を以てして大型化した奴が強い訳だからね 上で散々大型だから強いわけじゃないって指摘されてるのに…
77 <a href="mailto:/ドッゴーラ改">22/09/12(月)22:51:47</a> [/ドッゴーラ改] No.971078751
>ドッゴーラはそうでもなかっただろ このドッゴーラ改は全身がビームそのものなのだ！
78 22/09/12(月)22:51:49 No.971078765
>やられるの前提で作るぐらいなら普通に大型量産するだろ やられるの前提の特攻兵器でかくするわけないだろ
79 22/09/12(月)22:52:28 No.971079011
>>やられるの前提で作るぐらいなら普通に大型量産するだろ >やられるの前提の特攻兵器でかくするわけないだろ そもそもやられるの前提で作らないんだよ
80 22/09/12(月)22:52:35 No.971079066
一年戦争後あらゆる役目の兵器がMS化してんのはまぁ色々と都合が…
81 22/09/12(月)22:52:45 No.971079132
最終的に強いSFSとMSのセットっていうスレ画みたいなスタイルが最強なんじゃないかな？ ってタイヤ見てると思う
82 22/09/12(月)22:52:59 No.971079232
>>Vの時代の小型化技術を以てして大型化した奴が強い訳だからね >上で散々大型だから強いわけじゃないって指摘されてるのに… だからVの時代の技術で機能詰め込みまくって大型化したのが強いって説明してるでしょ 前時代の大型機とは訳が違うんだよ
83 22/09/12(月)22:53:39 No.971079492
>このドッゴーラ改は全身がビームそのものなのだ！ 惑星を砕く（砕けない）最強の復讐鬼来たな…
84 22/09/12(月)22:54:54 No.971079962
>だからVの時代の技術で機能詰め込みまくって大型化したのが強いって説明してるでしょ >前時代の大型機とは訳が違うんだよ でドッゴーラやらリカールに対する反論は？ あと後期量産型のゲドラフやブルッケングがガンイージに蹂躙されてたか？
85 22/09/12(月)22:55:09 No.971080059
原画遅と斬首はイカレたファラさんの機体だし 大型多機能化すると使いこなせなくなるんじゃないかな普通のパイロットは
86 22/09/12(月)22:55:33 No.971080202
サイズダウン出来ないからデカくなったのとサイズダウン成功後にデカくしたのではわけが違う
87 22/09/12(月)22:55:52 No.971080328
>一年戦争後あらゆる役目の兵器がMS化してんのはまぁ色々と都合が… 融合炉からの大電力とペイロードとその他諸々でなんかいい感じに都合よかったんだよたぶん
88 22/09/12(月)22:56:56 No.971080675
滅茶苦茶距離開けて打ち合ってるだろうしこのぐらいだと誤差レベルだと思う
89 22/09/12(月)22:57:29 No.971080888
>でドッゴーラやらリカールに対する反論は？ ただの雑魚 >あと後期量産型のゲドラフやブルッケングがガンイージに蹂躙されてたか？ タイヤ凄いですね 俺の言いたいのはザンネックやゲンガオゾの様な特注性に盛り込んだらデカくなった奴の事な
90 22/09/12(月)22:57:32 No.971080910
デカいのがデフォのMAと小型化後に再度大型化したMSじゃいろいろ違うんじゃねえかな… あと誰もビルナケウの名前挙げねえな
91 22/09/12(月)22:58:30 No.971081227
>>でドッゴーラやらリカールに対する反論は？ >ただの雑魚 >>あと後期量産型のゲドラフやブルッケングがガンイージに蹂躙されてたか？ >タイヤ凄いですね >俺の言いたいのはザンネックやゲンガオゾの様な特注性に盛り込んだらデカくなった奴の事な ぶっちゃけその辺の奴らはファラが強いんであって 機体そのものはほぼ木偶の坊だと思うよ 実際劇中でもかなり攻撃当たってたし
92 22/09/12(月)22:59:33 No.971081580
デカイやつほど推進力もでかいのでろくに弾があたらん AC2AAのグレイクラウドで学んだ
93 22/09/12(月)22:59:45 No.971081676
まあリカールはね…
94 22/09/12(月)22:59:58 No.971081753
>滅茶苦茶距離開けて打ち合ってるだろうしこのぐらいだと誤差レベルだと思う 重力下のミノフスキー状況下みたいに遠くて10kmレベルの戦闘距離でもGP03の横幅とかうごいたら当たりにくいだろうに 宇宙空間の何百kmだとただの点だよね
95 22/09/12(月)22:59:59 No.971081760
>ぶっちゃけその辺の奴らはファラが強いんであって >機体そのものはほぼ木偶の坊だと思うよ >実際劇中でもかなり攻撃当たってたし 機体がよくてもパイロットがその性能を引き出せなければ！
96 22/09/12(月)23:00:09 No.971081813
>デカイやつほど推進力もでかいのでろくに弾があたらん 普通は小さい方が軽いので推進力低くても同じがそれ以上に動ける
97 22/09/12(月)23:00:17 No.971081854
>デカイやつほど推進力もでかいのでろくに弾があたらん >AC2AAのグレイクラウドで学んだ 重さに見合った推力無いとダメだぞ！
98 22/09/12(月)23:00:29 No.971081924
音速で移動してる上に誘導兵器はミノ粉で使えないんだぞ デカブツだろうが当たらんて
99 22/09/12(月)23:00:30 No.971081931
>Vは後半のザンスカ機体ほぼ大型に回帰してて技術者開き直ってるよね… >デカいのがデフォのMAと小型化後に再度大型化したMSじゃいろいろ違うんじゃねえかな… >あと誰もビルナケウの名前挙げねえな 違うのはその通りだけど じゃあ小型が正解ってわけでもないよねって話だとは思う
100 22/09/12(月)23:00:58 No.971082105
>最終的に強いSFSとMSのセットっていうスレ画みたいなスタイルが最強なんじゃないかな？ >ってタイヤ見てると思う あれはタイヤが強すぎる…
101 22/09/12(月)23:01:07 No.971082153
>じゃあ小型が正解ってわけでもないよねって話だとは思う さっきからしつこいな 小型MSの薬莢に親でも殺されたのか
102 22/09/12(月)23:01:10 No.971082174
デンドロは推力の数値もでかいし大丈夫なんだろう
103 22/09/12(月)23:01:48 No.971082386
リカールは戦えるけど戦うのが本文じゃないみたいだし… ドッゴーラは多分コンセプトからしてコケてると思う
104 22/09/12(月)23:01:58 No.971082440
交戦距離近いのってアニメだからで 1st小説じゃザクの標準交戦距離1000kmで50kmを至近距離って表現してたな
105 22/09/12(月)23:02:27 No.971082601
デンドロは最高速度ヤベーからなんぼでも避けられそうな気はする どれくらいで速度乗るのかはよくわからん…
106 22/09/12(月)23:02:46 No.971082707
ACでもレビヤタンは同高度まで上がるか高起動マイクロミサイルや砂使えばそこそこ当てれたな 高度が低いんで地形使って高度稼げばとっつくこともできた
107 22/09/12(月)23:03:26 No.971082949
でもこのデカブツでビームサーベル振り回すんだろ？
108 22/09/12(月)23:03:35 No.971083009
>デンドロは最高速度ヤベーからなんぼでも避けられそうな気はする >どれくらいで速度乗るのかはよくわからん… 宙間戦闘じゃ最高速って考え方が意味なくね？
109 22/09/12(月)23:03:45 No.971083061
>違うのはその通りだけど >じゃあ小型が正解ってわけでもないよねって話だとは思う 技術が時代の流れで進んでるるだけで正しい間違ってるを問うこと自体がナンセンスだよ
110 22/09/12(月)23:04:07 No.971083186
Vガンの兵器の中でもバイク戦艦はやっぱ頭バイクすぎるだろ…
111 22/09/12(月)23:05:07 No.971083562
>Vガンの兵器の中でもバイク戦艦はやっぱ頭バイクすぎるだろ… 今見てもキチガイ過ぎる…
112 22/09/12(月)23:05:09 No.971083577
ドッゴーラは元は作業用とかじゃなかったっけ
113 22/09/12(月)23:05:15 No.971083610
>でもこのデカブツでビームサーベル振り回すんだろ？ ノイエジールとの振り合いかなり無理しててしゅき
114 22/09/12(月)23:05:23 No.971083654
>Vガンの兵器の中でもバイク戦艦はやっぱ頭バイクすぎるだろ… これなら嫌われるだろ…っていう禿の考えだしな… なんかうけた…
115 22/09/12(月)23:05:37 No.971083735
>宙間戦闘じゃ最高速って考え方が意味なくね？ ああそうか空気抵抗なんか考えても意味ないよね…
116 22/09/12(月)23:06:12 No.971083943
バイク戦艦は見た目も目的も狂気の産物すぎるんよ
117 22/09/12(月)23:06:20 No.971083992
そんなことより108発のマイクロミサイルで誘導しないなら全方向に打てばいいじゃないの発想おかしくない？
118 22/09/12(月)23:06:21 No.971083997
重力化なら空飛ぶより地面走ったほうがいいよね…
119 22/09/12(月)23:07:31 No.971084416
>交戦距離近いのってアニメだからで この辺ってほんとアニメだと格闘戦してるときに数値だすのも口にするのも どっちもいみねーなー！で映像表現になるよね
120 22/09/12(月)23:09:20 No.971085094
>これなら嫌われるだろ…っていう禿の考えだしな… 禿はめっちゃ気に入ってたって聞いたが
121 22/09/12(月)23:10:01 No.971085313
>>これなら嫌われるだろ…っていう禿の考えだしな… >禿はめっちゃ気に入ってたって聞いたが 嫌われるために考えた渾身のアイデアだからな
122 22/09/12(月)23:10:28 No.971085466
敵も味方もビュンビュン飛びながら戦ってるわけだからなリアルな表現だと そんなん映像にならんて
123 22/09/12(月)23:11:25 No.971085783
小型で高性能の機体作れる時代になったのもその技術でνガンダムサイズ作ったらクソ強くなったのも別に矛盾しないから…
124 22/09/12(月)23:11:42 No.971085881
リアルだと相対速度毎秒数kmとかだろうしな…
125 22/09/12(月)23:11:45 No.971085899
>>>これなら嫌われるだろ…っていう禿の考えだしな… >>禿はめっちゃ気に入ってたって聞いたが >嫌われるために考えた渾身のアイデアだからな いや元々の発想は村上天皇だったはず
126 22/09/12(月)23:12:55 No.971086285
ラフ画だけど河森版ガンダム3号機あったよね マクロスみたいなやつ
127 22/09/12(月)23:13:05 No.971086337
>敵も味方もビュンビュン飛びながら戦ってるわけだからなリアルな表現だと >そんなん映像にならんて CGロボアニメが進化してこれをゲッター機動無しでやれるようになったけどついてけなかった視聴者結構いたもんな
128 22/09/12(月)23:13:58 No.971086647
>CGロボアニメが進化してこれをゲッター機動無しでやれるようになったけどついてけなかった視聴者結構いたもんな アレよりももっと遠いしもっと相対速度早いだろうしな
129 22/09/12(月)23:14:07 No.971086694
デンドロビウムの方がでかいけど機体としての完成度はノイエジールの方が上だよね 主にIフィールド廻り
130 22/09/12(月)23:14:34 No.971086831
劇場版００もシザービットはやすぎ！ってなったしな
131 22/09/12(月)23:14:57 No.971086958
なぜスレ画でVガンの話しに… トムリアットの変形って動きがなんかかわいいよね
132 22/09/12(月)23:15:18 No.971087085
実際高速ロボット戦闘やったらアーマードコアにしかならないんだろうなとは思う
133 22/09/12(月)23:16:08 No.971087352
真面目に宇宙戦闘やると一瞬の交戦に数か月かかるとかだっけ
134 22/09/12(月)23:16:59 No.971087656
スレがこうなったのは全部アナハイムが悪い
135 22/09/12(月)23:17:51 No.971087983
高速戦闘の話だとマクロスが壁にぶちあたってるというか演出で悩んでるって話あったな プラスの時代より早いけどその通りにやるともう作劇にならないっていう
136 22/09/12(月)23:17:58 No.971088023
ロボットがチャンバラするためのミノ粉によるレーダーと誘導武器の無効化だからな…
137 22/09/12(月)23:18:05 No.971088066
>実際高速ロボット戦闘やったらアーマードコアにしかならないんだろうなとは思う 時速数100kmで縦横無尽に動く人型兵器とか改めて考えると怖いな ネクストに至っては瞬間速度1000kmだし
138 22/09/12(月)23:18:30 No.971088222
>なぜスレ画でVガンの話しに… サイズ問題で大型小型のはなしになるのはわかるけど なんかこう…わからんやつだな！ってなるのは見ててこう…別の話してよってなった
139 22/09/12(月)23:20:04 No.971088770
>高速戦闘の話だとマクロスが壁にぶちあたってるというか演出で悩んでるって話あったな >プラスの時代より早いけどその通りにやるともう作劇にならないっていう アニメーションとしてはその辺と適当に折り合いつけたガンダムの方が良かったんだろうな
140 22/09/12(月)23:20:37 No.971088968
現実のリアルとガンダムのリアルは違うというかそこらの感覚の噛み合わせが上手くいかないとどうにも…
141 22/09/12(月)23:22:08 No.971089497
>現実のリアルとガンダムのリアルは違うというかそこらの感覚の噛み合わせが上手くいかないとどうにも… 現実でこういうの話してても「でも現実じゃさ」って違う話をする人が居る…
142 22/09/12(月)23:22:41 No.971089703
早すぎるとパイロットがついていけないし 敵味方互いにギリギリなあたりを探りながら戦っているんだろうね
143 22/09/12(月)23:23:06 No.971089861
>現実でこういうの話してても「でも現実じゃさ」って違う話をする人が居る… お前の現実にミノフスキー粒子あんのかよって話だな
144 22/09/12(月)23:23:57 No.971090174
現実にもガンダムいるもん！
145 22/09/12(月)23:24:16 No.971090281
18m級のロボットが自重崩壊せずに従来兵器を蹴散らせる現実に住んでる人もまあ…いるんだろうきっと
146 22/09/12(月)23:24:28 No.971090355
>早すぎるとパイロットがついていけないし >敵味方互いにギリギリなあたりを探りながら戦っているんだろうね あとマクロスだとバルキリーってもうみんな無人機でよくね問題もな… 一部の天才とキチガイが引っ張っていってるけど
147 22/09/12(月)23:24:30 No.971090374
結局は人間の目が着いて行けねえシーン描かれても困るからな…
148 22/09/12(月)23:24:44 No.971090449
アニメじゃない
149 22/09/12(月)23:25:03 No.971090564
>あとマクロスだとバルキリーってもうみんな無人機でよくね問題もな… ゴーストじゃん！
150 22/09/12(月)23:25:25 No.971090685
>>あとマクロスだとバルキリーってもうみんな無人機でよくね問題もな… >ゴーストじゃん！ ゴースト初代から無茶苦茶がんばってる…
151 22/09/12(月)23:27:21 No.971091357
実際統合軍が全部無人機でいいよねしたのがマクロスプラスの話だよね
152 22/09/12(月)23:28:05 No.971091587
>実際統合軍が全部無人機でいいよねしたのがマクロスプラスの話だよね 史実だと統合軍の戦力の過半数は無人機だそうで
153 22/09/12(月)23:28:11 No.971091613
単純な高速戦闘は自動のほうがいいなって結論は出ちゃうよね… 反応速度はもちろん耐Gもつらいし