22/09/12(月)20:33:20 対艦砲... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1662982400383.jpg 22/09/12(月)20:33:20 No.971020675
対艦砲を搭載した戦車ってロマンあるよね
1 22/09/12(月)20:36:53 No.971022210
これ反動どうするんです？
2 22/09/12(月)20:37:39 No.971022541
大した事ないんじゃね
3 22/09/12(月)20:53:59 No.971029133
砲口径も砲身長もそんな極端に変わるわけでもないしな
4 22/09/12(月)20:56:36 No.971030199
ごくひ fu1437682.jpg
5 22/09/12(月)20:58:36 No.971030916
>艦載高射砲を乗せた戦車ってロマンがあるよね
6 22/09/12(月)21:00:12 No.971031552
人間どこに乗ってるんだ
7 22/09/12(月)21:02:38 No.971032491
かわいい感じがするからダメ
8 22/09/12(月)21:03:54 No.971033003
カタコンウェイ
9 22/09/12(月)21:07:59 No.971034681
パスタの国が実際作ったけど売れなかったよ
10 22/09/12(月)21:08:57 No.971035127
日本が作れば売れるんじゃないか
11 22/09/12(月)21:12:03 No.971036528
陸自はどう思う？
12 22/09/12(月)21:14:46 No.971037684
中の人大丈夫？鼓膜
13 22/09/12(月)21:15:10 No.971037857
オーバーキルする兵器いる？
14 22/09/12(月)21:29:58 No.971044072
実際今の技術なら127mm乗せられる台座ぐらい簡単に作れるんじゃない 重量問題は装甲を減らせばいいだろう自走砲だこれ
15 22/09/12(月)21:32:09 No.971044925
そもそも艦砲なら砲塔部分よりその下にある構造物のほうが重要じゃない？
16 22/09/12(月)21:33:13 No.971045335
>実際今の技術なら127mm乗せられる台座ぐらい簡単に作れるんじゃない >重量問題は装甲を減らせばいいだろう自走砲だこれ 台座っていうかこれ甲板下に弾薬庫というか給弾システムなかったっけ
17 22/09/12(月)21:37:37 No.971047096
FV4005じゃん
18 22/09/12(月)21:38:54 No.971047625
対空レーダー抜きということは対地オンリーか…
19 22/09/12(月)21:39:52 No.971048004
>パスタの国が実際作ったけど売れなかったよ タイヤ付けたら売れたよ…
20 22/09/12(月)21:41:08 No.971048498
>台座っていうかこれ甲板下に弾薬庫というか給弾システムなかったっけ 実際そうなので砲塔内即用弾分しか撃てない あと水冷もないので連射もバースト射撃しかできない
21 22/09/12(月)21:42:13 No.971048911
>ごくひ >fu1437682.jpg この駄コラ感
22 22/09/12(月)21:42:28 No.971048999
>日本が作れば売れるんじゃないか 高い上に実績が皆無で！？
23 22/09/12(月)21:42:35 No.971049049
>FV4005じゃん 見つけたら榴弾をプレゼントしたい…
24 22/09/12(月)21:45:42 No.971050284
そもそも対艦砲なのか