虹裏img歴史資料館

1 22/08/25(木)19:34:05 No.964657451

カタ学者がおかしい

2 22/08/25(木)19:34:10 No.964657485

どう見ても上がってんなあ…

3 22/08/25(木)19:34:39 No.964657623

やっぱり浮き上がってるってこれ！

4 22/08/25(木)19:34:45 No.964657666

浮くというより落ちてない

5 22/08/25(木)19:35:50 No.964658038

浮いてるように見える

6 22/08/25(木)19:35:57 No.964658068

学者の言ってる事は別に全くおかしくないし実際あること それはそれとしてキンブレルの球は浮くんだ

7 22/08/25(木)19:36:45 No.964658371

投手の後ろから見てても浮いてるように見えるんだよなあ…

8 22/08/25(木)19:37:31 No.964658648

HOP-UPしてるからな

9 22/08/25(木)19:38:40 No.964659046

>浮くというより落ちてない 人間の予測と外れてるから錯覚で浮いてるように見えるよね～っていう学者の理性的な結論には納得しつつも動画の最後を見る限り >どう見ても上がってんなあ…

10 22/08/25(木)19:39:14 No.964659215

学者の説明は分かりやすいなあ…ここまで言っても脳筋ゴリラは理解しな… 学者がおかしいと思う

11 22/08/25(木)19:39:53 No.964659416

回転数と速度上げれば実際浮くけど それは人間には現在の所不可能だとか

12 22/08/25(木)19:40:26 No.964659616

オーバーハンドにマウンドも加えた高さからしゃがんでる捕手のミットに投げるんだから上がることはありえないが >どう見ても上がってんなあ…

13 22/08/25(木)19:40:35 No.964659669

じゃあキンブレルが人間じゃねえんだよ だって浮き上がってるもん

14 22/08/25(木)19:42:12 No.964660246

違う

15 22/08/25(木)19:42:53 No.964660464

いや渡久地の言うとおりかもしれん

16 22/08/25(木)19:43:14 No.964660582

どちらが正しいかハーパーと学者で一打席勝負して決めろ

17 22/08/25(木)19:43:39 No.964660732

160キロでバッターに到達するまでの間に40回転すると理論上落下しないと聞いた

18 22/08/25(木)19:43:50 No.964660811

無重力空間で育った人間連れてきて打席立たせたらどっちが本当かわかるんじゃなかろうか

19 22/08/25(木)19:43:52 No.964660823

いつ見ても最後の投球で笑ってしまう

20 22/08/25(木)19:44:24 No.964660989

学者の言うことはわかるんだがそれはそれとして浮いてる

21 22/08/25(木)19:44:43 No.964661103

>違う なんか嫌な人ばっかりだ

22 22/08/25(木)19:44:54 No.964661167

キンブレルおじさんって今は割と迷走気味って聞いた

23 22/08/25(木)19:44:59 No.964661188

机上の空論ってやつだな

24 22/08/25(木)19:46:04 No.964661575

ボールが真球で回転と風を考慮しないならそうなんだけど

25 22/08/25(木)19:47:08 No.964661946

キンブレルおじさんですら超えるの無理そうとかマリアノリベラの生涯成績おかしくね

26 22/08/25(木)19:47:37 No.964662124

結局は目の錯覚だから映像で見ようが後ろから見ようが予測したコースに行ってないからホップしたように見えるんだ ホップしてるよなあ…

27 22/08/25(木)19:48:11 No.964662303

のちの研究でキンブレルのは回転数や球速だけじゃなくてリリース位置の極端な低さのせいと明らかになってる

28 22/08/25(木)19:48:24 No.964662381

藤川の体感だと150㎞ちょい下回るぐらいの球速の方がスピン量のバランスも良く浮いてる感じのいいボールになるとか 球速が速過ぎるとスピンが足りないのか浮き上がらずただ速くミットに届くだけのボールになるって

29 22/08/25(木)19:49:02 No.964662588

実際に投球映像見せてから屁理屈こねさせたほうがいいのでは…

30 22/08/25(木)19:50:03 No.964662951

>のちの研究でキンブレルのは回転数や球速だけじゃなくてリリース位置の極端な低さのせいと明らかになってる どういうこと？ 最初から低い位置から下がらないので見た目もっと高く上がってるように見えるの？

31 22/08/25(木)19:50:09 No.964662973

>どちらが正しいかハーパーと学者で一打席勝負して決めろ ハーパー抑えれる学者ってバウアーか何かか？

32 22/08/25(木)19:50:12 No.964662992

カメラを通しても錯覚を見せれるてすごいよね

33 22/08/25(木)19:50:52 No.964663214

fu1381014.mp4

34 22/08/25(木)19:53:07 No.964663969

>最初から低い位置から下がらないので見た目もっと高く上がってるように見えるの？ 極端な例を出すとアンダースローが浮いて見えるのと同じ原理 キンブレルはサイドスロー並みのリリースポイントの低さからオーバースロー並みの球速と回転効率があったから浮いて見えた

35 22/08/25(木)19:53:44 No.964664171

見たんです…

36 22/08/25(木)19:53:48 No.964664195

ストロボ撮影みたいに球の軌跡を一度に見せれば上がってるかどうかはわかるんじゃない？

37 22/08/25(木)19:55:26 No.964664824

メジャーリーグのショートとかサードの送球もなんか浮き上がってるよね

38 22/08/25(木)19:56:20 No.964665140

>ストロボ撮影みたいに球の軌跡を一度に見せれば上がってるかどうかはわかるんじゃない？ 本当に浮いてたら怖いからダメ

39 22/08/25(木)19:56:53 No.964665347

>>ストロボ撮影みたいに球の軌跡を一度に見せれば上がってるかどうかはわかるんじゃない？ >本当に浮いてたら怖いからダメ やってみる価値はありますぜ！

40 22/08/25(木)19:57:12 No.964665435

マウンドじゃなくて水平な場所に立たせて投げてもらって軌道を解析すれば結論は出る 結果浮いてないってなれば無粋の極みでしかないからやらないと思う

41 22/08/25(木)19:57:44 No.964665666

キンブレルのストレートはHop-Upしてるからな

42 22/08/25(木)19:57:56 No.964665747

こんな感じで浮くのは球に凄い回転かけてるからなの？

43 22/08/25(木)19:58:13 No.964665855

fu1381035.mp4 昔と今の計測方法の違いとか結構面白いドキュメンタリー

44 22/08/25(木)20:01:23 No.964667050

>メジャーリーグのショートとかサードの送球もなんか浮き上がってるよね MLBが特にそうだけど内野送球もサイドスローやアンダースローに近い軌道で投げてるからね そこに十分な球速があると伸びて見える

45 22/08/25(木)20:01:59 No.964667288

>fu1381035.mp4 >昔と今の計測方法の違いとか結構面白いドキュメンタリー なんかトラックマンで球速上がったとかもあるよね

46 22/08/25(木)20:02:24 No.964667451

>キンブレルおじさんですら超えるの無理そうとかマリアノリベラの生涯成績おかしくね 100マイル投げつつカットボール極めるだけで天下取れるメジャーリーグ…

47 22/08/25(木)20:02:46 No.964667602

こんなサイドに近い横振りフォームできれいな回転軸になるもんかな？

48 22/08/25(木)20:03:54 No.964668016

>昔と今の計測方法の違いとか結構面白いドキュメンタリー 175の球見たこと無いのかな学者 175も出てたらそんなぬるい弾道描かないよ

49 22/08/25(木)20:03:56 No.964668034

175ってなんだよ バグったパワプロじゃねえんだぞ

50 22/08/25(木)20:04:15 No.964668162

上がってんなぁ

51 22/08/25(木)20:04:22 No.964668199

打者の目線から見て上がることの説明にはなってるけど投手側から見ても上がってるのはホントに上がってるんだとしか説明つかないだろ！

52 22/08/25(木)20:04:54 No.964668407

>100マイル投げつつカットボール極めるだけで天下取れるメジャーリーグ… だけのハードルが高過ぎないか

53 22/08/25(木)20:04:59 No.964668446

浮いてるわこれ

54 22/08/25(木)20:05:58 No.964668864

学者がおかしいと思う

55 22/08/25(木)20:06:43 No.964669130

藤川球児も浮いてたと思う

56 22/08/25(木)20:07:22 No.964669392

>机上の空論ってやつだな 現実が空論を超えるな

57 22/08/25(木)20:07:51 No.964669581

地面と水平に設置したカメラで横から見たい

58 22/08/25(木)20:08:19 No.964669756

球児は浮いてるっていうか落ちないってイメージだわ

59 22/08/25(木)20:09:18 No.964670142

というかそもそも上方向のマグナス力がかかってる球がどれぐらい落ちるかなんてものによるとしかいえんのでは

60 22/08/25(木)20:09:30 No.964670208

前大谷の球速で山本昌の回転数あれば水平になるって聞いたな

61 22/08/25(木)20:09:30 No.964670212

初速と受け止める直前の速度差でも球筋変わりそうよね

62 22/08/25(木)20:09:49 No.964670329

江川もかなりのもんだったと父親が言うんだけど実際どうだったのか

63 22/08/25(木)20:10:51 No.964670720

浮いてる気はする https://www.youtube.com/watch?v=w4mtWp_4r9c

64 22/08/25(木)20:11:25 No.964670923

>江川もかなりのもんだったと父親が言うんだけど実際どうだったのか TVの画面で見ても真っ直ぐだったから打者からするとまず浮いて見えてるだろう真っ直ぐ

65 22/08/25(木)20:12:59 No.964671521

「」と言い合うつもりはないけどね 上がってんなぁ…

66 22/08/25(木)20:13:03 No.964671544

学者の言い分だと打者側から浮いて見える理由にはなるけどピッチャー側から見て浮いて見えることの説明にはならなくない？

67 22/08/25(木)20:13:39 No.964671787

真横からの映像一発で分かるのでは…

68 22/08/25(木)20:13:52 No.964671858

どうみても浮いてる 学者がおかしいと思う だって

69 22/08/25(木)20:14:45 No.964672193

落ちてないだけだって目の錯覚だっ…上がってるわコレ

70 22/08/25(木)20:15:19 No.964672402

江川は大学の時肩故障してそれだから高校時代どんだけだったんだよ

71 22/08/25(木)20:15:24 No.964672435

ﾌﾜｰ

72 22/08/25(木)20:16:31 No.964672874

>カメラを通しても錯覚を見せれるてすごいよね 錯覚かなこれ？ 浮いてない？

73 22/08/25(木)20:16:43 No.964672946

マウンドで傾斜付いてるからな

74 22/08/25(木)20:16:51 No.964673000

やっぱり学者がおかしいな…

75 22/08/25(木)20:17:54 No.964673412

伝説のマイナーリーガーのダルコウスキーとか180は出てたって証言があるけどどんな球筋だったのだろうか

76 22/08/25(木)20:18:25 No.964673621

錯覚と実際に浮いてるの合わせ技じゃあないのか

77 22/08/25(木)20:18:30 No.964673652

彼らも間違うこともあるさ(満面の笑み)

78 22/08/25(木)20:18:55 No.964673813

球取ってる人に聞けばいいよ

79 22/08/25(木)20:19:10 No.964673918

>錯覚と実際に浮いてるの合わせ技じゃあないのか 浮いてるじゃねーか

80 22/08/25(木)20:20:24 No.964674426

>回転数と速度上げれば実際浮くけど >それは人間には現在の所不可能だとか 昔の学研の「野球のひみつ」では160キロのスピードとものすごい回転数が要るから不可能とか書いてあったけど 今160キロ投手なんてメジャーなら先発でも何人もいるしな… 回転数はいくつ要るのか忘れたけど大谷とか行けるんじゃないの

81 22/08/25(木)20:20:37 No.964674519

博士は一度バッターボックスに立って直接その目で見るべき

82 22/08/25(木)20:20:42 No.964674557

キンブレルの球はHOP-UPしている

83 22/08/25(木)20:20:43 No.964674566

>伝説のマイナーリーガーのダルコウスキーとか180は出てたって証言があるけどどんな球筋だったのだろうか ノーコンすぎて怖い...

84 22/08/25(木)20:20:44 No.964674577

そもそもバッターボックスより高い位置にあるマウンドで投手の肩くらいの高さから投げてるのに 本当に球が浮いてたら主審の遥か頭上を通過する球になってる

85 22/08/25(木)20:23:20 No.964675620

それで後ろから見ても浮き上がってるように見える理屈は何なんですか！

86 22/08/25(木)20:23:53 No.964675858

江川の球は140前半には全然見えないもっと速く感じるわ

87 22/08/25(木)20:23:58 No.964675887

>そもそもバッターボックスより高い位置にあるマウンドで投手の肩くらいの高さから投げてるのに >本当に球が浮いてたら主審の遥か頭上を通過する球になってる 平行に投げたらそうだけど投げおろすような角度で投げるからそうでもなくね？

88 22/08/25(木)20:24:36 No.964676158

f51388.gif ふわっ

89 22/08/25(木)20:26:15 No.964676860

浮いてるかどうかは科学的に調査できるんじゃない？

90 22/08/25(木)20:26:35 No.964677005

>f51388.gif >ふわっ 浮いてる...すげえ...

91 22/08/25(木)20:26:36 No.964677007

>浮いてるかどうかは科学的に調査できるんじゃない？ いや真横から撮れよ

92 22/08/25(木)20:26:55 No.964677120

>f51388.gif >ふわっ いや浮いてるってこれ！

93 22/08/25(木)20:27:53 No.964677537

大谷のフォーシームはMLBでも浮いてないというか落ちてる方だぞ

94 22/08/25(木)20:28:34 No.964677806

キャッチャーが吸引してるんでしょ

95 22/08/25(木)20:29:35 No.964678203

>f51388.gif >ふわっ 波打つボール初めて見た

96 22/08/25(木)20:29:48 No.964678298

今キンブレルはそれほどでもないのか

97 22/08/25(木)20:30:37 No.964678602

こりゃ三振するわ

98 22/08/25(木)20:32:18 No.964679261

よく球見てる人ほど打てなそう

99 22/08/25(木)20:32:42 No.964679412

浮いてるっていうか途中で一瞬落ちなくなる感じ

100 22/08/25(木)20:32:46 No.964679444

エアガンの弾だってポップアップするんだし浮いても不思議じゃない

101 22/08/25(木)20:32:48 No.964679454

落ちにくいですらなく最低でも水平移動してるだろって感じだからな…

102 22/08/25(木)20:33:03 No.964679535

学者はなんでマグヌス効果無視するの

103 22/08/25(木)20:33:09 No.964679578

横からの映像で一発だし学者は横からのモデルで説明してるのにそのアングルからの映像だけなのは浮いてないって実はみんなわかってんだろ

104 22/08/25(木)20:33:40 No.964679755

学者の先生様はボールの回転を計算に入れてない…

105 22/08/25(木)20:33:55 No.964679864

>学者はなんでマグヌス効果無視するの fu1381158.webm

106 22/08/25(木)20:34:04 No.964679909

>エアガンの弾だってポップアップするんだし浮いても不思議じゃない エアガンの弾かるい野球の硬球おもい

107 22/08/25(木)20:34:07 No.964679935

学者だって間違えることあるだろ許してやれよ

108 22/08/25(木)20:34:22 No.964680027

いつも浮くなら予測して打てるじゃん！

109 22/08/25(木)20:34:37 No.964680138

ｶﾘﾌｫﾙﾆｱｻｲｺｰ

110 22/08/25(木)20:36:48 No.964680989

浮いてる側は科学的に検証しないのを鑑みると 実際に浮かせる人間が出てくるまで結論出さない方がいい

111 22/08/25(木)20:37:19 No.964681194

>今キンブレルはそれほどでもないのか 単純に球威が落ちてる 全盛期平均98mphあった球速が今96mph切っててフォーシームの質自体も全盛期11インチしか落ちてなかったのが今は15インチも落ちるようになってる いわゆる浮く浮かないの差はこの4インチ差にある ちなみに大谷のフォーシームは14.7インチ落ちてる

112 22/08/25(木)20:38:02 No.964681481

どれくらいのスピードと回転数あれば浮くのか

113 22/08/25(木)20:38:21 No.964681596

中日のキンブレルも微妙だしキンブレル時代も終わりを告げたのか…

114 22/08/25(木)20:39:43 No.964682153

浮く浮かないもいいけど 重い軽いの球質もやってほしい

115 22/08/25(木)20:40:06 No.964682311

>打者の目線から見て上がることの説明にはなってるけど投手側から見ても上がってるのはホントに上がってるんだとしか説明つかないだろ！ 投手側から見たって脳内で予測する軌道と違うから上がって見えるんだよ

116 22/08/25(木)20:40:19 No.964682400

キンブレルの球を横から撮影すりゃはっきりするだろ！

117 22/08/25(木)20:40:29 No.964682466

このポーズはやっぱカッコいい

118 22/08/25(木)20:40:34 No.964682498

>いつも浮くなら予測して打てるじゃん！ （同じフォームから繰り出されるチェンジアップ）

119 22/08/25(木)20:41:48 No.964682969

>このポーズはやっぱカッコいい このポーズもリリースポイントを低く意識するためのルーティーンなんじゃないかな

120 22/08/25(木)20:42:07 No.964683080

めちゃくちゃ速い球なら落ちないってことはあり得るが浮くなんてことはないだろ 浮いてる…なんで…

121 22/08/25(木)20:43:22 No.964683569

エアガンのポップアップみたいに浮くことは理論上あるんじゃないの？

122 22/08/25(木)20:44:05 No.964683846

お

123 22/08/25(木)20:44:51 No.964684133

>このポーズはやっぱカッコいい https://www.youtube.com/watch?v=x0T9iavlA5g

124 22/08/25(木)20:44:59 No.964684196

学者が考慮できてない要素があるだけだろ

125 22/08/25(木)20:45:47 No.964684485

>学者が考慮できてない要素があるだけだろ そう第五の力

126 22/08/25(木)20:45:57 No.964684545

ちゃんと記録として60cm球が上がったとかあるので上がる

127 22/08/25(木)20:47:00 No.964684921

この頃はまだ空気力学とかなかったのか

128 22/08/25(木)20:47:36 No.964685168

>ちゃんと記録として60cm球が上がったとかあるので上がる cm！？

129 22/08/25(木)20:47:55 No.964685274

マグヌス効果でホップアップ説が正しかったらそれはそれで嫌だなぁ

130 22/08/25(木)20:48:36 No.964685513

ぶっちゃけ松脂塗ってたとかじゃないかな…って思う

131 22/08/25(木)20:49:19 No.964685761

>マグヌス効果でホップアップ説が正しかったらそれはそれで嫌だなぁ どんな力なら満足するんだ？

132 22/08/25(木)20:49:28 No.964685803

マグヌス効果で本当に球が浮くなら空の彼方まで浮き続けて落ちてこないホームランが打ててしまう

133 22/08/25(木)20:49:35 No.964685843

松脂塗ったら浮くんです？

134 22/08/25(木)20:51:07 No.964686438

>松脂塗ったら浮くんです？ 松脂塗って150キロ投げれるなら多分行ける それくらいバカな変化する

135 22/08/25(木)20:51:19 No.964686511

ちゃんと物理で説明してくれるとわかりやす学者はおかしい

136 22/08/25(木)20:51:43 No.964686655

>ぶっちゃけ松脂塗ってたとかじゃないかな…って思う 今でもキンブレルより浮くフォーシーム投げるやつ複数人いるから別に関係ない