22/04/19(火)00:21:39 ※たまに... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1650295299058.jpg 22/04/19(火)00:21:39 No.918415996
※たまにこういう人がいる…
1 22/04/19(火)00:23:19 No.918416549
人と同じ大きさなら実用性ありそうな気がする
2 22/04/19(火)00:24:12 No.918416862
人を積んだ爆弾ならどうだ
3 22/04/19(火)00:26:25 No.918417570
まあそれはそう
4 22/04/19(火)00:26:54 No.918417706
>人を積んだ爆弾ならどうだ 人いる？
5 22/04/19(火)00:27:50 No.918418029
>女性型兵器は実用性皆無だけどエロいからヨシ！
6 22/04/19(火)00:28:37 No.918418293
人を戦争に使うことが一番実用的では無いのでは？ 体もだけど心が簡単に壊れすぎ
7 22/04/19(火)00:29:22 No.918418540
>人を戦争に使うことが一番実用的では無いのでは？ >体もだけど心が簡単に壊れすぎ 現場作業とかでも分かるけど人の方がコスト安いからな…
8 22/04/19(火)00:29:37 No.918418604
そっすね
9 22/04/19(火)00:30:14 No.918418787
市街戦はアリじゃない？
10 22/04/19(火)00:30:37 No.918418911
コストが高いからがこういう人種の主張だけどコストの高さが実用性を損なうなら戦闘機も戦車も戦艦もミサイルもコスト高いから実用性皆無だよな竹槍使え
11 22/04/19(火)00:31:17 No.918419127
脳波による直接操作なので人型じゃないと動かしにくいとか…
12 22/04/19(火)00:31:23 No.918419162
人間も訓練とか積ませるのにはコストかかるから…無人攻撃機が一番コスパいいかもしれん
13 22/04/19(火)00:31:44 No.918419271
徐々に移り変わる過程で人間が使う兵器も使えるから良さそうだけど いずれ人型に拘る必要ないくらい異形兵器ばかりになるかも
14 22/04/19(火)00:32:07 No.918419384
>コストが高いからがこういう人種の主張だけど コストじゃなく被弾面積が大きかったりそういう問題では？
15 22/04/19(火)00:32:59 No.918419647
人間だけを殺す兵器は何らかの形で本当に実用化されそう
16 22/04/19(火)00:33:05 No.918419685
そもそも兵器を実際に使う事になるのが一番経済的じゃないってロシアのウクライナ侵攻の戦費が一日２兆円とか聞いて思うわ
17 22/04/19(火)00:33:15 No.918419731
体の動きに連動するタイプなら
18 22/04/19(火)00:33:56 No.918419925
わざわざ人型ロボットにミサイルやらビームライフルもたせるんだったら飛行機にミサイル積んでビームライフル戦車作ったほうが射程が長くてコストも安いからな…
19 22/04/19(火)00:34:01 No.918419950
こいつらの言うことを真に受けたら人類は投石で戦うことになる
20 22/04/19(火)00:34:04 No.918419958
>人を積んだ爆弾ならどうだ いや爆弾を積んだ人の方が有効だろう
21 22/04/19(火)00:34:13 No.918420002
マニピュレータと脚二本と頭があれば人型って言っていいんですか？
22 22/04/19(火)00:34:17 No.918420013
パワードスーツとかボトムズのATサイズであの機動性なら人型兵器も有用そうだが
23 22/04/19(火)00:35:12 No.918420273
>そもそも兵器を実際に使う事になるのが一番経済的じゃないってロシアのウクライナ侵攻の戦費が一日２兆円とか聞いて思うわ 武器供給してるアメリカとか在庫処分と武器の売り付けで儲けてんだろうなとは思う
24 22/04/19(火)00:35:24 No.918420338
今回の戦争で空から戦車目掛けて突っ込んでくる兵器とかテレビで紹介されてて 恐ろしい世の中だとはなった
25 22/04/19(火)00:35:27 No.918420358
戦場だと銃弾や破片とかが高速で飛び交うから兵士は屈んだり伏せたりしながら移動するわけだし それが出来ないタイプの人型だと破損しやすいよ
26 22/04/19(火)00:36:06 No.918420533
こじつけでも良いからこれに対する回答を作中に用意してあると嬉しい
27 22/04/19(火)00:36:24 No.918420637
人型はともかく指でトリガー引かせたりはまあ
28 22/04/19(火)00:36:48 No.918420759
でも好き！
29 22/04/19(火)00:36:52 No.918420780
>>人を積んだ爆弾ならどうだ >いや爆弾を積んだ人の方が有効だろう しかし人的資源は浪費するわけにも… そうだ！犬をリモコン爆弾にしよう！
30 22/04/19(火)00:37:13 No.918420887
ケンタウロス型の方が良くない？
31 22/04/19(火)00:37:23 No.918420935
人型兵器が強い世界で人型じゃないロボが暴れると人型にこだわる必要なくない？ってなる空気いいよねよくない
32 22/04/19(火)00:37:50 No.918421075
近未来の戦争ってミサイルとドローンと無人航空機によるものになって 戦闘機や戦車すら無駄になるんだろうな
33 22/04/19(火)00:38:07 No.918421173
人と感覚共有したら使いやすそうじゃない？
34 22/04/19(火)00:39:42 No.918421651
>人を戦争に使うことが一番実用的では無いのでは？ >体もだけど心が簡単に壊れすぎ 人間が本来持ってる暴力性を引き出してちょっとコントロールするだけでいいんだから簡単だろ
35 22/04/19(火)00:39:46 No.918421685
>武器供給してるアメリカとか在庫処分と武器の売り付けで儲けてんだろうなとは思う 他人の戦争の勝ち馬に兵隊送らずに乗るのが一番儲かると朝鮮戦争で知ってしまったからなウチの国…
36 22/04/19(火)00:39:56 No.918421749
ちょっとこれ(爆弾入りの荷物)担いであそこまで行ってこいって言やいいんだよ子供に
37 22/04/19(火)00:39:57 No.918421755
ぶっちゃけガンダムに世界でもファーストの地上戦でもザク辺りなら戦車で砲撃しても撃破出来てるし 個人が携行できる兵器で間接狙って当てられれば行動不能には出来てるからな…
38 22/04/19(火)00:40:30 No.918421881
スレ画のタイプが創作で出てくる場合はご自慢の非人型メカが人型メカにボロ負けするよね
39 22/04/19(火)00:41:01 No.918422037
ドローンジャマージャマージャマー…とか不毛な感じになっていくんだろうか
40 22/04/19(火)00:41:34 No.918422180
駆動部を減らして走破性を確保することが利点になり得る役割ってなんかある？
41 22/04/19(火)00:41:41 No.918422221
>人を戦争に使うことが一番実用的では無いのでは？ >体もだけど心が簡単に壊れすぎ モビルドールに任せるとやりすぎちゃう 頭ジオンかコズミック・イラになる
42 22/04/19(火)00:42:13 No.918422383
というか大抵理由が用意してある
43 22/04/19(火)00:43:21 No.918422686
戦闘機とか戦車の玩具よりロボットの玩具のが売れるからしょうがねえんだ 売れるようなギミックしこんだ戦闘機とか戦車の玩具はロボットと同じでそれいる？問題にぶち当たる
44 22/04/19(火)00:43:33 No.918422740
人の居ない場所で無人兵器同士でやり合ってるうちは良いけど都市破壊に進むとやべえからなあ
45 22/04/19(火)00:43:44 No.918422794
手も指も作って銃を持たせるぜ！ まあ武器腕じゃないといろんな武器使えるという利点はあるのかな
46 22/04/19(火)00:44:34 No.918423061
そもそもいろんな武器を使用する必要性があるのでしょうか？
47 22/04/19(火)00:44:45 No.918423116
>手も指も作って銃を持たせるぜ！ >まあ武器腕じゃないといろんな武器使えるという利点はあるのかな でもそれってハードポイントを規格化するのと意味的に同じじゃない
48 22/04/19(火)00:44:56 No.918423173
殺虫剤で虫をコロコロするような感覚になるから駄目
49 22/04/19(火)00:45:00 No.918423191
戦地で武器を調達できるのはいいとして二脚である必要がない
50 22/04/19(火)00:45:18 No.918423280
Gガンダムくらい人間が強靭な世界なら人型が最強だろって言われても納得できる
51 22/04/19(火)00:45:31 No.918423339
ガンダムとかのモビルスーツの一番ファンタジーな部分ってマッハで飛ぶ航空機を目視で銃撃して落としてるところだからなあ あんなもんが普通にできる世界ならもうそりゃなんでもありのファンタジーワールドだし
52 22/04/19(火)00:45:58 No.918423471
人型ロボットとかパワードスーツで工事してるところとかはいつか見てみたいよね
53 22/04/19(火)00:46:07 No.918423522
そうこう言ってる内に上半身だけ人型重機が出てきた…
54 22/04/19(火)00:46:11 No.918423541
>手も指も作って銃を持たせるぜ！ >まあ武器腕じゃないといろんな武器使えるという利点はあるのかな ジョイントの規格違うから使用不可能がないのは強い
55 22/04/19(火)00:46:30 No.918423632
間接部分のある人型兵器とかメンテナンスがマジで大変そう 故障した時現地で修理できるかどうか
56 22/04/19(火)00:46:56 No.918423762
モビルトレースシステムでモビルスーツにスコップとか持たせて穴掘りは遠回りだけど効率良さそう
57 22/04/19(火)00:47:28 No.918423907
コスパいいからってそこらのガキんちょにロケラン持たせて特攻させるのいいよね 後進国は人の命が安いなぁ
58 22/04/19(火)00:47:28 No.918423909
>コストが高いからがこういう人種の主張だけどコストの高さが実用性を損なうなら戦闘機も戦車も戦艦もミサイルもコスト高いから実用性皆無だよな竹槍使え ある目的を達成するのに必要なコストっていう文字通りのコストパフォーマンスの概念が無い…
59 22/04/19(火)00:47:57 No.918424055
>ガンダムとかのモビルスーツの一番ファンタジーな部分ってマッハで飛ぶ航空機を目視で銃撃して落としてるところだからなあ >あんなもんが普通にできる世界ならもうそりゃなんでもありのファンタジーワールドだし え、エーアイやオーエスが優秀だから
60 22/04/19(火)00:48:01 No.918424073
>人型ロボットとかパワードスーツで工事してるところとかはいつか見てみたいよね 上半身だけなら最近実用化されたんだが…
61 22/04/19(火)00:48:02 No.918424077
AMBACしか知らないけど他にどんな理由があるの？
62 22/04/19(火)00:48:38 No.918424265
>>そもそも兵器を実際に使う事になるのが一番経済的じゃないってロシアのウクライナ侵攻の戦費が一日２兆円とか聞いて思うわ >武器供給してるアメリカとか在庫処分と武器の売り付けで儲けてんだろうなとは思う 欧州の軍事メーカーがこぞってウクライナに兵器送ろうぜ！！って言い出してて駄目だった
63 22/04/19(火)00:48:38 No.918424268
>ある目的を達成するのに必要なコストっていう文字通りのコストパフォーマンスの概念が無い… でも今はロボットのコストガンガン下がってるよ？
64 22/04/19(火)00:49:10 No.918424447
4足のゾイドみたいな機体も俺は大好きだからもっと流行ってくれていいよ
65 22/04/19(火)00:49:32 No.918424543
>そうこう言ってる内に上半身だけ人型重機が出てきた… どんな場面でもキャタピラ最強おじさん無視して普通に他脚の重機もすでに運用されてる 今まで無かった理由が制御の難しさでしかなくてリアルおじさんの主張の無駄だから無意味だからが嘘だったこど判明していく…
66 22/04/19(火)00:50:09 No.918424724
砂漠にモビルスーツを埋めておいて奇襲！は整備班が後で死にそう
67 22/04/19(火)00:51:27 No.918425087
可変翼すら廃れた現代ではロボット兵器は夢のまた夢だな…
68 22/04/19(火)00:51:29 No.918425097
>>そうこう言ってる内に上半身だけ人型重機が出てきた… >どんな場面でもキャタピラ最強おじさん無視して普通に他脚の重機もすでに運用されてる >今まで無かった理由が制御の難しさでしかなくてリアルおじさんの主張の無駄だから無意味だからが嘘だったこど判明していく… キャタピラから多脚に置き換わらないなら多脚のほうが有利は嘘じゃねえの？
69 22/04/19(火)00:51:34 No.918425125
中国じゃ四足ロボットにスピーカーくくり付けて街中歩かせてロックダウンの警告を出してたりする
70 22/04/19(火)00:52:30 No.918425387
>でも今はロボットのコストガンガン下がってるよ？ でもそれでお互いにドローン使って戦争するようになったら無限にコストを消耗し続けて血税で市民が死ぬ そんで関連企業や株主は無限に儲かる
71 22/04/19(火)00:53:17 No.918425596
ミリオタおじさんタイフーンをベタ誉めしてF-35を酷評してたんであまり信憑性はない
72 22/04/19(火)00:53:17 No.918425597
人型兵器が闊歩してる環境で小銃が鹵獲できたからなんなのってことになるからやっぱり手指再現するのも微妙
73 22/04/19(火)00:53:30 No.918425677
>>でも今はロボットのコストガンガン下がってるよ？ >でもそれでお互いにドローン使って戦争するようになったら無限にコストを消耗し続けて血税で市民が死ぬ >そんで関連企業や株主は無限に儲かる どっちかが勝ったり負けたりしないように軍需企業に戦争がコントロールされてる…
74 22/04/19(火)00:54:45 No.918426033
>そもそも兵器を実際に使う事になるのが一番経済的じゃないってロシアのウクライナ侵攻の戦費が一日２兆円とか聞いて思うわ これどっかのコンサル会社が勝手に言ってる上に報告してる文書の中で単位がドルとユーロを行ったり来たりしてて全然信憑性無いよ
75 22/04/19(火)00:54:49 No.918426049
脚にキャタピラを付けるんだよ！
76 22/04/19(火)00:55:11 No.918426163
バトルテックとか部位破壊があるロボットゲーだと片足だけ撃って簡単に無力化できるからロボはダメだなってなる
77 22/04/19(火)00:55:35 No.918426273
>キャタピラから多脚に置き換わらないなら多脚のほうが有利は嘘じゃねえの？ 適材適所の話しとんのにシェアの話されても…
78 22/04/19(火)00:56:10 No.918426440
肩と肘と手首で斜角決めて銃撃するなんてのを兵器にやらせるのは非効率の極みではある
79 22/04/19(火)00:56:39 No.918426579
>>キャタピラから多脚に置き換わらないなら多脚のほうが有利は嘘じゃねえの？ >適材適所の話しとんのにシェアの話されても… 適材適所の話だったら武器を運ぶ運搬手段として脚が優れてる理由ってなんなのよって
80 22/04/19(火)00:57:11 No.918426722
まあタレットでいいよね
81 22/04/19(火)00:57:48 No.918426868
fu988752.jpg ニャ～ン
82 22/04/19(火)00:57:54 No.918426894
>どんな場面でもキャタピラ最強おじさん無視して普通に他脚の重機もすでに運用されてる 今ある多脚重機って脚はアウトリガーだけに使うやつとかばっかりじゃないの
83 22/04/19(火)00:58:18 No.918427011
>ミリオタおじさんタイフーンをベタ誉めしてF-35を酷評してたんであまり信憑性はない 俺の記憶だとFXでタイフーン推してたのは日経とか国産化率が高まるから喜んでた反米層くらいだったと思うんだが…
84 22/04/19(火)00:58:33 No.918427091
位置エネルギーあるからある程度の高さ越えた物は重力環境で現実的じゃないのはわかる 逆にある程度の高さ越えない物の形なんてぶっちゃけなんでもいい 技術レベルの話でしかない
85 22/04/19(火)00:58:40 No.918427122
二足歩行は非実用的だけど人みたいな上半身は割と実用的じゃないかと思いつつある
86 22/04/19(火)00:58:49 No.918427164
キャタピラもなんか今回の戦争で泥濘にハマるとどうしようもないって悲しいことになってたな… まぁ構造上戦車がお腹ついちゃうとどうしようもないのは当然なんだが
87 22/04/19(火)00:59:12 No.918427258
ボストンなんとかが開発したような人型兵器に小銃持たせて突っ込ませたらめちゃ脅威じゃない？
88 22/04/19(火)00:59:22 No.918427297
>人と同じ大きさなら実用性ありそうな気がする ターミネーター優秀だよな
89 22/04/19(火)00:59:36 No.918427349
二足歩行は姿勢制御も無理あるよなぁ…やはり多脚…
90 22/04/19(火)01:00:10 No.918427518
まあなんだかんだ作中で人型兵器が有用だったりメジャーになってる理由はだいたいの作品で語られてるし…
91 22/04/19(火)01:00:16 No.918427547
思考制御できるようになったら人間がバランサーなれるから二足歩行ロボはありかもしれん マニュピレーターもいいぞ！
92 22/04/19(火)01:00:18 No.918427559
人型だろうが他の形だろうが機器である以上やり方さえ分かれば良い 人型じゃない方が弱点カバーしやすいだけで
93 22/04/19(火)01:00:55 No.918427725
昔見たロボットの実用性を検証する番組は人を手に乗せて歩くシーンで操作ミスしたら握りつぶしちゃうから実現できませんって論調だった
94 22/04/19(火)01:01:01 No.918427751
>二足歩行は非実用的だけど人みたいな上半身は割と実用的じゃないかと思いつつある 大砲なりミサイルなりの攻撃手段を有利な位置に持っていくっていう事がすべての機動兵器の存在意義で 大砲なりを目標へ指向するために７自由度のアームを二つも用意する必要はなくね？
95 22/04/19(火)01:02:10 No.918428050
>昔見たロボットの実用性を検証する番組は人を手に乗せて歩くシーンで操作ミスしたら握りつぶしちゃうから実現できませんって論調だった 昔はだろ 技術の発展とともに何ができるようになるかは常に検証しなきゃいけないんじゃないの
96 22/04/19(火)01:02:13 No.918428060
遠隔アームは作業に便利だと思う
97 22/04/19(火)01:02:16 No.918428071
人工知能を搭載するより人間が操縦した方が安上がりだろ
98 22/04/19(火)01:02:29 No.918428127
>キャタピラもなんか今回の戦争で泥濘にハマるとどうしようもないって悲しいことになってたな… それ80年前の第二次大戦の頃からわかっててそれでもキャタピラ採用下火にならなかったじゃん
99 22/04/19(火)01:03:08 No.918428301
>可変翼すら廃れた現代ではロボット兵器は夢のまた夢だな… そんなによごれない空中の可動部でも整備面倒くさいのに泥まみれになる関節の整備とか嫌すぎるな
100 22/04/19(火)01:03:29 No.918428384
ファファファ トダーは戦闘、案内、介護…そして救命もできる万能人型ロボなんです
101 22/04/19(火)01:03:57 No.918428519
受けるから人型だが巨大人型ロボット自体近代に発案されたものだから もっと受ける架空兵器概念が発案されれば廃れる可能性もゼロではない
102 22/04/19(火)01:04:01 No.918428533
人命ってコストあることで人命コスト失ったら終わりハイ負け！ができる なのでドローンに人間乗せよう
103 22/04/19(火)01:04:28 No.918428652
アバターロボ兵士はそのうち出来そうだよね 次々生身の兵士が死んでいったら小国はジリ貧だし
104 22/04/19(火)01:04:37 No.918428703
ゴッドイーターの神機兵は何だったの…
105 22/04/19(火)01:04:48 No.918428754
>昔見たロボットの実用性を検証する番組は人を手に乗せて歩くシーンで操作ミスしたら握りつぶしちゃうから実現できませんって論調だった そもそもああいう場面って検証するまでもなくちょっと揺れたり体勢崩したりするだけで落ちそうで怖い気がする
106 22/04/19(火)01:05:10 No.918428843
>二足歩行は非実用的だけど人みたいな上半身は割と実用的じゃないかと思いつつある 兵器よりも作業ロボットとかとしてはかなり優秀 医者の手の動きトレースする遠隔操縦ロボット腕とか
107 22/04/19(火)01:05:17 No.918428868
なんでもそこそこできるっていう器用さが人の強みだから人と変わらんくらいの思考と動きができる人型ロボさえできれば
108 22/04/19(火)01:05:25 No.918428918
>キャタピラもなんか今回の戦争で泥濘にハマるとどうしようもないって悲しいことになってたな… >まぁ構造上戦車がお腹ついちゃうとどうしようもないのは当然なんだが 重たい車両は泥濘に弱いんだけど、その中でもキャタピラが一番接地面積が大きいから接地圧が低くなって沈みづらいんだ 脚が何本あっても前に進むには足の裏を地面から離さなきゃならない多脚兵器は、一番接地圧が高くなることになる
109 22/04/19(火)01:05:34 No.918428958
人型を生かすなら手足で枝を掴んで木から木へ飛び回りつつ武器は口とかに仕込むのがいいと思うんだけど 大体の人型メカって手は銃や盾を持つのに使ってて利点を殺してると思うんだよね
110 22/04/19(火)01:06:00 No.918429067
軍艦同士の戦いや戦闘機同士の戦いのアニメなんてはやんねーし ガルパンみたいに美少女のせてギリだぞ
111 22/04/19(火)01:06:50 No.918429268
>人型を生かすなら手足で枝を掴んで木から木へ飛び回りつつ武器は口とかに仕込むのがいいと思うんだけど >大体の人型メカって手は銃や盾を持つのに使ってて利点を殺してると思うんだよね 絵面が唾やゲロ吐いているみたいでかっこわるくなるからかな…
112 22/04/19(火)01:06:51 No.918429270
>ゴッドイーターの神機兵は何だったの… 頭アラガミ博士が完成させたアラガミでは？
113 22/04/19(火)01:07:13 No.918429363
>人型を生かすなら手足で枝を掴んで木から木へ飛び回りつつ武器は口とかに仕込むのがいいと思うんだけど >大体の人型メカって手は銃や盾を持つのに使ってて利点を殺してると思うんだよね 手足増やそう
114 22/04/19(火)01:07:46 No.918429494
今の低レベルな人類の技術基準に語る話でもねえけど スレ画みたいな奴ら大好き戦闘機も飛行機作られる前はファンタジー兵器だ
115 22/04/19(火)01:08:09 No.918429588
>>人型を生かすなら手足で枝を掴んで木から木へ飛び回りつつ武器は口とかに仕込むのがいいと思うんだけど >>大体の人型メカって手は銃や盾を持つのに使ってて利点を殺してると思うんだよね >絵面が唾やゲロ吐いているみたいでかっこわるくなるからかな… 破損してもコア部分じゃなくてアーム変えるだけですむから
116 22/04/19(火)01:08:12 No.918429600
つまり…飛べる戦車を作れば最強…ってコト！？
117 22/04/19(火)01:08:14 No.918429611
トダーのようなロボが理想なのに出てくる漫画間違えてるのが酷い
118 22/04/19(火)01:08:25 No.918429645
ヒートホーク斧の形にする必要ある？って言われたからMS人型にする必要ある？って返したら怒らせてしまった
119 22/04/19(火)01:08:46 No.918429721
良いよねガンダムの射撃が当たらないから白兵戦設定で射撃戦してるの
120 22/04/19(火)01:09:35 No.918429920
モビルスーツにモビルスーツサイズの袋用意して土嚢で壁作らせるとかはどうなの？
121 22/04/19(火)01:09:58 No.918430015
>今の低レベルな人類の技術基準に語る話でもねえけど >スレ画みたいな奴ら大好き戦闘機も飛行機作られる前はファンタジー兵器だ 技術力が上がっても物理法則とか、モーターは二つよりも一つのほうが安いとかの原則はかわんねえだろ ATフィールドとかラムダ・ドライバとかそういう人型でないと機能しないデバイスがないってのが前提になるけど
122 22/04/19(火)01:10:24 No.918430123
>良いよねガンダムの射撃が当たらないから白兵戦設定で射撃戦してるの ミノ粉って魔法の粉に満たされた世界と現実ごっちゃにされても…
123 22/04/19(火)01:10:54 No.918430232
その手の人型兵器が出る作品って大体何かしら理由付けされてない？
124 22/04/19(火)01:11:02 No.918430260
>良いよねガンダムの射撃が当たらないから白兵戦設定で射撃戦してるの キャノンとかスナイパーが強いなら戦車でいいじゃん！！ってなるやつ
125 22/04/19(火)01:11:17 No.918430314
つまり全身から武器がでるマジンガーが最強ってこと？
126 22/04/19(火)01:11:53 No.918430456
物影から撃ったり隠れたりするのは人型だとやりやすそう
127 22/04/19(火)01:12:10 No.918430520
兵器ってどうしても攻撃力＞防御力だから関節でも強度が問題ない工学技術ができたら瞬発力による回避性能全振りのために歩行型地上兵器は出来るかもしれない
128 22/04/19(火)01:12:35 No.918430621
>ヒートホーク斧の形にする必要ある？って言われたからMS人型にする必要ある？って返したら怒らせてしまった 熱で切るにしたって押してく必要はありそうだしむしろ斧型が理想なんじゃねって思う
129 22/04/19(火)01:14:29 No.918431088
ロボ作る技術で戦車や戦闘機作った方が強いってよく言われるけど 人型兵器と同等の火力とか持たせようとすると結局人型も戦車戦闘機も似たようなサイズと値段になりそう そうなるともう先頭にしか使えない戦車戦闘機よりもなんにでも使える人型のが嬉しい
130 22/04/19(火)01:14:57 No.918431198
人も機械も死ぬほど安いボトムズとかなら…
131 22/04/19(火)01:14:58 No.918431203
小さな刃物だと適切な角度や力でたたきこまないといけなくなるからロボットハンドに持たせて戦うには逆に難しくなるってのはきいたことがある 当てただけでスパスパぶった切れるんなら別だけど
132 22/04/19(火)01:15:33 No.918431363
植生の階層構造が人型兵器の大きさを決めそう
133 22/04/19(火)01:15:50 No.918431427
重機の延長線上みたいな感じでいくと… パトレイバーか…
134 22/04/19(火)01:16:44 No.918431653
>小さな刃物だと適切な角度や力でたたきこまないといけなくなるからロボットハンドに持たせて戦うには逆に難しくなるってのはきいたことがある >当てただけでスパスパぶった切れるんなら別だけど ビームサーベルみたくサクッと切れる剣ありがたいよね 実態剣でもほぼ鈍器みたいに使うことになりそう
135 22/04/19(火)01:16:49 No.918431675
>人型兵器と同等の火力とか持たせようとすると結局人型も戦車戦闘機も似たようなサイズと値段になりそう 人型兵器の火力のサイズって手に持ってる銃じゃね？
136 22/04/19(火)01:17:55 No.918431965
>ロボ作る技術で戦車や戦闘機作った方が強いってよく言われるけど >人型兵器と同等の火力とか持たせようとすると結局人型も戦車戦闘機も似たようなサイズと値段になりそう >そうなるともう先頭にしか使えない戦車戦闘機よりもなんにでも使える人型のが嬉しい 火力ってのはつまり載せる砲のことだから人型と非人型でコストは同じ 機動兵器ってのは火力を運搬する乗り物で、その乗り物としてのコストが違うってのが問題なんだ
137 22/04/19(火)01:18:53 No.918432190
安定して稼働させられるなら人型兵器の重機にも兵器にも転用効きまくる便利さは捨てられない
138 22/04/19(火)01:19:46 No.918432397
人型ロボ用の自転車を作ると移動効率が上がるぞ
139 22/04/19(火)01:19:53 No.918432421
戦車が塹壕掘りとか設営とかに使えると思うと便利な気がしてきた
140 22/04/19(火)01:20:45 No.918432632
画像みたいなリアルめくらを沢山湧かせられるぐらいリアルっぽい設定作れたらロボ物作る人間としては最高に気持ちよさそう
141 22/04/19(火)01:21:25 No.918432798
>技術力が上がっても物理法則とか、モーターは二つよりも一つのほうが安いとかの原則はかわんねえだろ なんかずれてるって思ったけどそういうことか 現実の話じゃなくて創作物の話してんだ物理法則変わるレベルの魔法のガジェットなんかいくらでも出てくるだろ ミノ粉とかGN粒子とかフォールドクォーツとかイナーシャルキャンセラーとかエーテル宇宙とか モーターだって技術水準上がればコスト違う現実だって半導体の低コスト化は真空管時代と比べたら素子の1個や2個の違い気にするようなもんじゃない
142 22/04/19(火)01:21:35 No.918432847
>安定して稼働させられるなら人型兵器の重機にも兵器にも転用効きまくる便利さは捨てられない 重機が前線に出てやられたら困るだろ…
143 22/04/19(火)01:21:57 No.918432940
現実の延長で考えると量産性が一番問題な気がする 一騎に数ヶ月以上かかりそう
144 22/04/19(火)01:22:01 No.918432956
>戦車が塹壕掘りとか設営とかに使えると思うと便利な気がしてきた 人型にしなくても戦車をブルドーザー代わりにするなんて今でもやってることではないか
145 22/04/19(火)01:22:05 No.918432971
>画像みたいなリアルめくらを沢山湧かせられるぐらいリアルっぽい設定作れたらロボ物作る人間としては最高に気持ちよさそう 客を騙すのがSF設定役の仕事だからな…
146 22/04/19(火)01:22:20 No.918433018
人型作る技術で～とかよく言われるがアホみたいな積載量の重機の人型ロボに戦車や戦闘機の武器や装甲盛れるだけ盛ったら強くね？強かったっていうロボものあったけどそれなら納得できる？
147 22/04/19(火)01:22:38 No.918433094
>人型ロボ用の自転車を作ると移動効率が上がるぞ キャタピラの方が良いから人型ロボ用の戦車を作ろう
148 22/04/19(火)01:22:44 No.918433123
人形兵器使って母艦の外装直したりしてるのが一つ答えでもあるんじゃないのか 戦闘特価なら別の形でいいだろうけど
149 22/04/19(火)01:23:56 No.918433378
去年やってたマブラヴはロボが弱めで戦車とかが現役って設定の話だったけどいざ映像にするとロボがガシガシ動きまくっててこれ既存兵器いる？ってなったな…
150 22/04/19(火)01:24:02 No.918433411
脚に置き換わるのはサスペンションとかそこらへんで 車輪や履帯とは食い合わないんじゃない
151 22/04/19(火)01:24:19 No.918433475
兵器として使うことになるかは別として ショベルカーとかの重機にものどかしたり出来るサブアームつけるようになったら じゃあいっそメインアームのショベル付け替えできるようにするかとかで進化しまくって将来的には半人形くらいに落ち着いたりしそう
152 22/04/19(火)01:24:32 No.918433532
>人型作る技術で～とかよく言われるがアホみたいな積載量の重機の人型ロボに戦車や戦闘機の武器や装甲盛れるだけ盛ったら強くね？強かったっていうロボものあったけどそれなら納得できる？ こういうのは叩く前提だったり上げる前提だったりで変わる事は無いだろうからそれならも何も無いと思う…
153 22/04/19(火)01:24:43 No.918433581
人と同じくらいのサイズの人型ロボの話してるのか 最低戦車以上のサイズの人型ロボの話してるのかわからねぇ
154 22/04/19(火)01:25:01 No.918433640
人型である理由づけはいくらでも出来るけどもっともらしい設定にすればするほどファンタジーに片足突っ込むことになるよね
155 22/04/19(火)01:25:02 No.918433644
>人型作る技術で～とかよく言われるがアホみたいな積載量の重機の人型ロボに戦車や戦闘機の武器や装甲盛れるだけ盛ったら強くね？強かったっていうロボものあったけどそれなら納得できる？ 人型の方が積載量が上がる理由がちゃんとあるなら納得するんじゃね
156 22/04/19(火)01:25:16 No.918433701
>>安定して稼働させられるなら人型兵器の重機にも兵器にも転用効きまくる便利さは捨てられない >重機が前線に出てやられたら困るだろ… 違うぞ戦闘も重機もどっちも出来る兵器だ
157 22/04/19(火)01:25:39 No.918433797
>去年やってたマブラヴはロボが弱めで戦車とかが現役って設定の話だったけどいざ映像にするとロボがガシガシ動きまくっててこれ既存兵器いる？ってなったな… あれはアニメ映えさせるために物凄い挙動させてるだけの原作レイプだろうし… アニメとしては完全に正しいことだが
158 22/04/19(火)01:26:32 No.918433977
>モーターだって技術水準上がればコスト違う現実だって半導体の低コスト化は真空管時代と比べたら素子の1個や2個の違い気にするようなもんじゃない 製造コストがクソ下がってる設定がある人型ロボットモノって絢爛舞踏祭くらいしか知らない…
159 22/04/19(火)01:26:45 No.918434025
>人と同じくらいのサイズの人型ロボの話してるのか >最低戦車以上のサイズの人型ロボの話してるのかわからねぇ 人と同サイズの人型兵器あったら実用性しかなくない？
160 22/04/19(火)01:26:53 No.918434059
腕が自走すれば人型兵器なのかい ショベルカーは人型兵器？
161 22/04/19(火)01:27:10 No.918434127
悪路に強くて視界も良好で装甲あって設営や輸送も出来るって最前線の兵士には喜ばれそう
162 22/04/19(火)01:27:14 No.918434145
>人型である理由づけはいくらでも出来るけどもっともらしい設定にすればするほどファンタジーに片足突っ込むことになるよね 未来舞台な時点でファンタジーよ
163 22/04/19(火)01:27:57 No.918434291
>人と同サイズの人型兵器あったら実用性しかなくない？ それはそう
164 22/04/19(火)01:27:58 No.918434293
>腕が自走すれば人型兵器なのかい >ショベルカーは人型兵器？ アームが2本ついててショベル以外にも持ち帰られてある程度足で歩ければ人型って言っていいと思う
165 22/04/19(火)01:28:17 No.918434358
>人と同サイズの人型兵器あったら実用性しかなくない？ 不安定な人型にする理由ってなんだろう…
166 22/04/19(火)01:28:34 No.918434420
人間サイズならコスト次第だろうな 歩行のバランス制御とかはハードがしょぼくてもソフトウェアである程度なんとかなりそうだし 偵察用とかなら素材強度ケチって重さ減らせて重さが減れば稼働時間もましになりそう
167 22/04/19(火)01:28:38 No.918434433
>悪路に強くて視界も良好で装甲あって設営や輸送も出来るって最前線の兵士には喜ばれそう はいAT とりあえず歩兵の小銃程度なら耐えられるよ
168 22/04/19(火)01:28:39 No.918434435
>>人と同じくらいのサイズの人型ロボの話してるのか >>最低戦車以上のサイズの人型ロボの話してるのかわからねぇ >人と同サイズの人型兵器あったら実用性しかなくない？ 例の犬型にライフルと腕一本のが強くない？
169 22/04/19(火)01:29:31 No.918434621
>>人と同サイズの人型兵器あったら実用性しかなくない？ >不安定な人型にする理由ってなんだろう… 人に出来ることはほぼ全て人よりも高精度に行えるので人間の兵士の上位互換になれる
170 22/04/19(火)01:29:32 No.918434626
一度使って放置してる家電やダイエット器具よりは実用性あるよ
171 22/04/19(火)01:29:38 No.918434645
>製造コストがクソ下がってる設定がある人型ロボットモノって絢爛舞踏祭くらいしか知らない… パトレイバー 常温超電導がお安い技術の世界なのでこうして水場で冷却タンクに穴を！
172 22/04/19(火)01:29:52 No.918434702
>>>人と同じくらいのサイズの人型ロボの話してるのか >>>最低戦車以上のサイズの人型ロボの話してるのかわからねぇ >>人と同サイズの人型兵器あったら実用性しかなくない？ >例の犬型にライフルと腕一本のが強くない？ 犬ロボと人ロボじゃ諸々のジャンルも強みも違うと思う
173 22/04/19(火)01:30:14 No.918434778
>人に出来ることはほぼ全て人よりも高精度に行えるので人間の兵士の上位互換になれる 人型である必要はないな 特に足回り
174 22/04/19(火)01:30:16 No.918434784
>例の犬型にライフルと腕一本のが強くない？ 強いけど強いだけじゃん
175 22/04/19(火)01:30:55 No.918434924
>>製造コストがクソ下がってる設定がある人型ロボットモノって絢爛舞踏祭くらいしか知らない… >パトレイバー >常温超電導がお安い技術の世界なのでこうして水場で冷却タンクに穴を！ 常温超電導モーターが超お安いなら、車とか全部HVなりEVになってると思うの…
176 22/04/19(火)01:30:55 No.918434928
ヒトサイズでも汎用性って必要か？
177 22/04/19(火)01:31:17 No.918435002
>>人型を生かすなら手足で枝を掴んで木から木へ飛び回りつつ武器は口とかに仕込むのがいいと思うんだけど >>大体の人型メカって手は銃や盾を持つのに使ってて利点を殺してると思うんだよね >絵面が唾やゲロ吐いているみたいでかっこわるくなるからかな… あるゲームで股間に対人用のバルカンつけたロボットは予想通りチンコバルカンと呼ばれていたわ
178 22/04/19(火)01:31:47 No.918435111
兵器っていっても道具だからな 限られたシチュエーションで特化して強いものもあれば嬉しいけど ほとんどの局面に安定して強いものを作れたらめっちゃ助かると思う
179 22/04/19(火)01:31:52 No.918435133
人間サイズ人型は人間用に作られた設備と道具をそのまま使えて人命が犠牲にならないのがメリット 高層ビルの階段をちゃんと登らせられるなら四足でも良いとは思う
180 22/04/19(火)01:31:53 No.918435134
>>例の犬型にライフルと腕一本のが強くない？ >強いけど強いだけじゃん 強いだけでいいだろ… 穴掘りとかは人間にやらせとけ
181 22/04/19(火)01:32:34 No.918435282
>強いけど強いだけじゃん 人型なんかよりよっぽどかっこいいじゃん
182 22/04/19(火)01:32:55 No.918435348
人間大だとかなり便利な気がする
183 22/04/19(火)01:33:36 No.918435503
人型兵器って戦車や戦闘機と役割違うんだからどっちかがあるからどっちかはいらないとはならんだろ
184 22/04/19(火)01:33:42 No.918435526
>>去年やってたマブラヴはロボが弱めで戦車とかが現役って設定の話だったけどいざ映像にするとロボがガシガシ動きまくっててこれ既存兵器いる？ってなったな… >あれはアニメ映えさせるために物凄い挙動させてるだけの原作レイプだろうし… >アニメとしては完全に正しいことだが 多分ロボットの火器管制装置とかのお陰で撃ち合いしたら戦車がバシバシ当ててくるのかもしれん
185 22/04/19(火)01:33:48 No.918435542
>兵器っていっても道具だからな >限られたシチュエーションで特化して強いものもあれば嬉しいけど >ほとんどの局面に安定して強いものを作れたらめっちゃ助かると思う でも大抵の道具は機能特化の使い分けで出来てて なんでも出来るようにするとかさばって使いにくいゴミになりやすい
186 22/04/19(火)01:34:15 No.918435630
人の形なんて進化の過程でそうなったってだけで別に最適解な形でも何でもないからな
187 22/04/19(火)01:34:40 No.918435723
>常温超電導モーターが超お安いなら、車とか全部HVなりEVになってると思うの… 常温超電導ってな絶対零度よりは温度高いから常温！って言ってるだけで低温環境なのはかわんねえんだわ 冷却システムとかの関係で重機くらいの積載量ないと積めねえんだレイバーのは かりにつめても冷却材危険だから一般車両にはつまん
188 22/04/19(火)01:34:42 No.918435726
>人型である必要はないな >特に足回り 等身大のロボットの利点は人間のインフラそのまま運用できるのが大事なんで
189 22/04/19(火)01:34:56 No.918435767
さっき立ってた義体のスレで腕増やしたいってレスしてきたばっかりだった
190 22/04/19(火)01:35:21 No.918435857
>人型作る技術で～とかよく言われるがアホみたいな積載量の重機の人型ロボに戦車や戦闘機の武器や装甲盛れるだけ盛ったら強くね？強かったっていうロボものあったけどそれなら納得できる？ ガチタンいいですよね