22/02/23(水)11:52:53 昔のカ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1645584773915.jpg 22/02/23(水)11:52:53 No.900256350
昔のカードにしてはものすごくつよい
1 22/02/23(水)11:54:23 No.900256661
俺の名はダメージ反射を忘れて殴って相打ち発生させるマン
2 22/02/23(水)11:55:00 No.900256788
出し方が書いてない!吸収モンスター!?
3 22/02/23(水)11:56:05 No.900257025
原作効果再現したやつもそろそろ出してほしい
4 22/02/23(水)11:56:43 No.900257163
>「イリュージョンの儀式」により降臨。 >(1):1ターンに1度、相手フィールドのモンスター1体を対象として発動できる。 >その相手モンスターを装備カード扱いとしてこのカードに装備する(1体のみ装備可能)。 >(2):このカードの攻撃力・守備力は、このカードの効果で装備したモンスターのそれぞれの数値になり、 >このカードが戦闘で破壊される場合、代わりに装備したそのモンスターを破壊する。 >(3):このカードの効果でモンスターを装備したこのカードの戦闘で >自分が戦闘ダメージを受けた時、相手も同じ数値分の効果ダメージを受ける。 エラッタがあったわけでなく当時からこの通りの挙動だから驚き
5 22/02/23(水)11:57:23 No.900257306
テキストが雑!
6 22/02/23(水)11:58:30 No.900257546
原作ってどうだっけ いくらでも吸収できるんだっけ
7 22/02/23(水)11:58:30 No.900257551
いくら効果欄に記せない記述量だからって詳しい効果は原作読んでね!は潔すぎる…
8 22/02/23(水)11:59:01 No.900257664
これ破壊耐性のあるカードを吸収して攻撃受けたらどうなるの?
9 22/02/23(水)11:59:52 No.900257871
>エラッタがあったわけでなく当時からこの通りの挙動だから驚き wikiのエラッタのページに書いてあるけどエラッタ自体は行われてるよ
10 22/02/23(水)12:00:17 No.900257962
>これ破壊耐性のあるカードを吸収して攻撃受けたらどうなるの? 装備カード扱いになるから破壊されたはず
11 22/02/23(水)12:00:23 No.900258000
>原作ってどうだっけ >いくらでも吸収できるんだっけ 1体制限なくて戦闘ダメージは相手のみだった気がする
12 22/02/23(水)12:00:55 No.900258112
>装備カード扱いになるから破壊されたはず へー
13 22/02/23(水)12:01:58 No.900258334
反射ダメコンボ狙うならアマゾネスの剣士がいるしおまけみたいなもんではある
14 22/02/23(水)12:04:09 ID:yfvYowC2 yfvYowC2 No.900258805
レベル1儀式なのが何気に強い
15 22/02/23(水)12:08:41 No.900259836
ナイスデザイン
16 22/02/23(水)12:09:48 No.900260103
原作効果は何匹も吸収して防御にも使えてライフダメージは相手が負う
17 22/02/23(水)12:12:31 No.900260733
装備時に効果あるモンスターを上手く吸収させたい
18 22/02/23(水)12:16:22 No.900261685
突然出てくる吸収モンスターとかいうルールに無いのにみんな知ってる謎の単語
19 22/02/23(水)12:17:02 No.900261846
聞いた事もないワードを急に出すな!
20 22/02/23(水)12:17:42 No.900262031
漫画やアニメで王国編触れてるとなんとなくイメージはできるけどそうでなければ意味不明のカード!
21 22/02/23(水)12:21:54 No.900263158
身代わり破壊が全く汲み取れないテキスト!
22 22/02/23(水)12:23:06 No.900263499
テキスト欄が小さすぎてどうしようもないからな…
23 22/02/23(水)12:25:38 No.900264137
魔法使い族なんだ
24 22/02/23(水)12:29:41 No.900265241
文書下手くそかよ!
25 22/02/23(水)12:30:03 No.900265350
攻撃力100でもあったらドライトロンから出せたのに…
26 22/02/23(水)12:31:14 No.900265668
>文書下手くそかよ! 同じ分量で清書してみせろよ!
27 22/02/23(水)12:38:53 No.900267826
改めて見るとわけのわからないテキストだな…
28 22/02/23(水)12:40:28 No.900268284
これと初期融合のテキスト本当に大好き
29 22/02/23(水)12:41:35 No.900268615
読むたびに思うけど「対象の相手モンスターはサクリファイスの装備カード扱いとする」っていう 一番独特で重要な挙動を文の一番最後になってようやく言うのが謎すぎるんだよな…
30 22/02/23(水)12:42:13 No.900268782
>改めて見るとわけのわからないテキストだな… でも俺はこの効果が何故だか分かる…
31 22/02/23(水)12:42:34 No.900268897
意味不明のカード!
32 22/02/23(水)12:43:01 No.900269033
原作読めば動きは読み取れるし… いやカードゲームとしておかしいなこれ
33 22/02/23(水)12:43:21 No.900269119
売り逃げするかどうかKONAMIが迷ってた頃
34 22/02/23(水)12:44:46 No.900269520
相手モンスター 吸収モンスター 対象モンスター と「効果の対象になって装備されたモンスター」を意味する記述が出るたび変わるのもすごい
35 22/02/23(水)12:45:30 No.900269735
説明なしで急に湧いてくる吸収モンスターはなんなんだよ 当時はルールに吸収モンスターについての説明があってみんな知ってたのか?
36 22/02/23(水)12:45:47 No.900269823
戦闘破壊から免れる効果がこのテキストの時代から存在してるのマジで頭おかしい
37 22/02/23(水)12:47:32 No.900270332
>説明なしで急に湧いてくる吸収モンスターはなんなんだよ >当時はルールに吸収モンスターについての説明があってみんな知ってたのか? ルールには無いけどみんな知ってた
38 22/02/23(水)12:47:37 No.900270355
>戦闘破壊から免れる効果がこのテキストの時代から存在してるのマジで頭おかしい トゥーンだから無敵デース!
39 22/02/23(水)12:47:51 No.900270435
アニメでペガサスが使ってくれたから使い方が分かったモンスター
40 22/02/23(水)12:48:17 No.900270556
>>説明なしで急に湧いてくる吸収モンスターはなんなんだよ >>当時はルールに吸収モンスターについての説明があってみんな知ってたのか? >ルールには無いけどみんな知ってた これ最強サイクロンと何が違うんだよ
41 22/02/23(水)12:49:08 No.900270822
ペガサスのカードだし○○のサクリファイスでないかな儀式で
42 22/02/23(水)12:49:11 No.900270841
>1体制限なくて戦闘ダメージは相手のみだった気がする これでもOCG現環境だと除去の脅威があるから抑止力としたは弱い方なんだよな
43 22/02/23(水)12:50:05 No.900271103
九州モンスター…?
44 22/02/23(水)12:50:16 No.900271149
最強サイクロンに関しては無効にする罠が高レアなことからノーマルのサイクロンで無効にできたらおかしいってガキなりに分別付いてた
45 22/02/23(水)12:51:17 No.900271436
>九州モンスター…? fu831315.jpg
46 22/02/23(水)12:51:27 No.900271482
>トゥーンだから無敵デース! ペガサスがトゥーン系を魂のカードとして扱うとしてもサクリファイスも破壊効果を免れる似たような効果持ちだから実はペガサス自体が長文効果カード大好き人間ってオチいいよね
47 22/02/23(水)12:52:35 No.900271826
>>九州モンスター…? >fu831315.jpg どうにかして使いたい
48 22/02/23(水)12:53:49 No.900272213
>>>説明なしで急に湧いてくる吸収モンスターはなんなんだよ >>>当時はルールに吸収モンスターについての説明があってみんな知ってたのか? >>ルールには無いけどみんな知ってた >これ最強サイクロンと何が違うんだよ 漫画の処理でなんとかなるし…
49 22/02/23(水)12:54:21 No.900272367
そろそろトゥーンと共存できるテーマ来ないかな…
50 22/02/23(水)12:55:40 No.900272788
漫画なんてカードの効果もルールも全然違うんだから参考になるわけないだろ!!! なんでよりによってこいつ漫画の効果を割と再現してるの…
51 22/02/23(水)12:55:54 No.900272855
やってることは原作そのままなんだよね 原作は装備できる数に限りないみたいだけど
52 22/02/23(水)12:57:05 No.900273232
>そろそろトゥーンと共存できるテーマ来ないかな… レイちゃんをトゥーン化とかか・・・
53 22/02/23(水)12:57:45 No.900273403
飛行エレファントをテーマ化するか…
54 22/02/23(水)12:57:59 No.900273477
相手モンスターを装備するって書いてないのにそれが前提のような書き方
55 22/02/23(水)13:00:07 No.900274149
原作通りに相手に戦闘ダメージ肩代わりさせる効果じゃだめだったの?
56 22/02/23(水)13:01:52 No.900274682
正確にはこいつの強化系だけど原作の大ボスを務めたのは伊達じゃない
57 22/02/23(水)13:03:13 No.900275094
「相手モンスター1体を装備する」「装備したモンスターの攻撃力・守備力を得る」「装備している時の超過ダメージは相手も受ける」「装備モンスターは1体まで」 の順で書けば文章同じでも随分わかりやすくなるからテキスト枠じゃなくて書き方の問題が大きいよねこれ
58 22/02/23(水)13:05:03 No.900275695
たまーにMDで使ってる人に会えて感動する さてどう対処するんだっけな…まず人格二つと友達用意するんだっけ…?