虹裏img歴史資料館

1 22/02/04(金)22:36:19 No.893777779

この「」を突き落とせば「」は犠牲になるがスカッとするはず…

2 22/02/04(金)22:36:54 No.893778061

落とすか…

3 22/02/04(金)22:37:47 No.893778414

電車が止まるレベルのデブを突き落とせるこいつはなんなんだよ

4 22/02/04(金)22:38:24 No.893778668

>電車が止まるレベルのデブを突き落とせるこいつはなんなんだよ 自分が電車止めたほうが早いわ

5 22/02/04(金)22:39:25 No.893779066

暴走する電車を止めるほどのデブ

6 22/02/04(金)22:40:49 No.893779687

目の前にデブ居るから「そうだこいつを落とそう！」ってなるもん？ 前提からもうおかしくない？

7 22/02/04(金)22:44:14 No.893781198

問題が切り替え器の時は1人犠牲になれば必ず助かるのにこっちはデブが犠牲になっても他が助かるかわかんないし前提からもうおかしくなってないかこれ

8 22/02/04(金)22:44:52 No.893781487

ｱｯｵｰ

9 22/02/04(金)22:47:03 No.893782498

これってトロッコ問題でひとりを犠牲にする選択をした人にじゃあこの状況でもデブひとりを犠牲にする選択をとるのか？とらないとしたらそこにある差は何だろうか？っていう提起だったはず

10 22/02/04(金)22:47:17 No.893782601

自分が飛び込めばその正義感で超人オリンピック中のテリーが助けてくれると思う

11 22/02/04(金)22:48:24 No.893783122

トロッコ問題自体もっと自然に悩めるように設問やり直せって思う

12 22/02/04(金)22:48:24 No.893783125

>これってトロッコ問題でひとりを犠牲にする選択をした人にじゃあこの状況でもデブひとりを犠牲にする選択をとるのか？とらないとしたらそこにある差は何だろうか？っていう提起だったはず 方法の確実性だよ！！

13 22/02/04(金)22:48:47 No.893783315

電車だからデブ投げつけても止まる気がしない

14 22/02/04(金)22:49:12 No.893783506

弄り過ぎてトロッコ問題じゃなくなってる

15 22/02/04(金)22:50:22 No.893784019

なぜ列車見張り員がいないんですか？

16 22/02/04(金)22:50:54 No.893784347

見える範囲にいるしお前の口は飾りなのか！

17 22/02/04(金)22:53:51 No.893785732

デブも同じこと思ってて命をかけた相撲バトルが今始まる

18 22/02/04(金)22:54:58 No.893786266

>デブも同じこと思ってて命をかけた相撲バトルが今始まる （轢かれる作業員）

19 22/02/04(金)22:55:03 No.893786298

デブならいいだろって発想が気に食わないﾃﾞﾌﾞｩ

20 22/02/04(金)22:55:26 No.893786453

まずこの遠距離で電車のブレーキが故障していることを察知できるこの少年は何者なんだ 大柄の男を突き落とすことで電車をノーブレーキで止められると考えるのも狂っているし それ以前に電車は轟音で近づいて来るので橋の上の人間が危険に気づくのに橋の下の人間が全く気づかないはずもない この問題の正解は橋の上の危険少年「あなた」を即刻捕らえることだろう

21 22/02/04(金)22:57:24 No.893787342

思考実験なんだから確実性とかは好きに要素付け足して良くって結論としては人間の行動規範は犠牲者の数が少ないほうがいいっていう功利主義で計れるものじゃないんじゃないのって問題提起が為される

22 22/02/04(金)22:57:33 No.893787420

それはそう

23 22/02/04(金)22:58:35 No.893787824

>思考実験なんだから確実性とかは好きに要素付け足して良くって結論としては人間の行動規範は犠牲者の数が少ないほうがいいっていう功利主義で計れるものじゃないんじゃないのって問題提起が為される それはわかるけどそういうことにしたいならもっとこう…なんか出し方あるだろ！？ なんでデブを突き落とすとか思いついたんだよ！？

24 22/02/04(金)22:59:05 No.893788054

前提条件なんて割とどうでもいいのはわかるけど やっぱりツッコミどころが多いと気になるのが人間ってもので

25 22/02/04(金)23:00:16 No.893788544

見張りを立てていない作業員たちが悪いので デブの人を突き落とすのは間違っている

26 22/02/04(金)23:00:21 No.893788601

思考実験と言われても自分の手汚したくないだろ？って言われたらはいそうですねで話が終わっちゃうし 大喜利するしかないよなこんなどうでもいい問題

27 22/02/04(金)23:00:23 No.893788605

ほっといたらただの事故だけど このデブ落とせたとしたら普通に殺人ですよね…？

28 22/02/04(金)23:00:38 No.893788725

男を突き落としても被害者が5人から6人に変わるだけだろ

29 22/02/04(金)23:01:22 No.893789032

どうすれば俺が押したってばれずに押せるかを考えちゃう

30 22/02/04(金)23:03:36 No.893789947

電車にも人乗ってるよなあ

31 22/02/04(金)23:05:34 No.893790763

サンデルの講義で初めてみたけど哲学科の学生は特に重箱の隅つついたりしないで議論してたからそういう思考実験に慣れてるかどうかの問題でしょ

32 22/02/04(金)23:07:37 No.893791684

そりゃ哲学科の学生はそんなことばっかりだろうからわかるけどさぁ… というか講義中にそんなツッコミしたら多分怒られるし

33 22/02/04(金)23:08:19 No.893792013

>サンデルの講義で初めてみたけど哲学科の学生は特に重箱の隅つついたりしないで議論してたからそういう思考実験に慣れてるかどうかの問題でしょ 重箱の隅っていうか割と重箱の真ん中ガム張り付いてる！みたいなクソみたいな設問なのは事実だし…

34 22/02/04(金)23:09:07 No.893792343

常識がない人が哲学科行くんだねとしか

35 22/02/04(金)23:09:14 No.893792392

>サンデルの講義で初めてみたけど哲学科の学生は特に重箱の隅つついたりしないで議論してたからそういう思考実験に慣れてるかどうかの問題でしょ そんな大それたものではなくてこれは小学生向けの道徳の教科書で 小学生はトロッコのレール切り替えの経験がなくわかりづらいため 小学生にもわかりやすい状況設定に修正した問題ということらしい

36 22/02/04(金)23:09:56 No.893792674

>小学生はトロッコのレール切り替えの経験がなくわかりづらいため 大人でもねえよそんな経験

37 22/02/04(金)23:10:37 No.893792948

道徳の教科書はクソ！

38 22/02/04(金)23:10:37 No.893792951

トロッコのレール切り替え童貞が許されるのは小学生までだよねー！！

39 22/02/04(金)23:11:13 No.893793186

>小学生はトロッコのレール切り替えの経験がなくわかりづらいため 男の子ならプラレールでわかってる子は多そう

40 22/02/04(金)23:13:52 No.893794265

>サンデルの講義で初めてみたけど哲学科の学生は特に重箱の隅つついたりしないで議論してたからそういう思考実験に慣れてるかどうかの問題でしょ シンプルに何が問われてるか理解できてるからだと思う

41 22/02/04(金)23:15:56 No.893795059

>大人でもねえよそんな経験 んなこと言ったって上司に修正しろと言われたら従うしかない 非道徳的行為は教科書の中じゃなくて社内で起こってるんだ

42 22/02/04(金)23:16:42 No.893795435

>そんな大それたものではなくてこれは小学生向けの道徳の教科書で え…普通に「これからの正義の話をしよう」に トロッコ問題に続く質問としてこれ書いてあるけど…

43 22/02/04(金)23:16:53 No.893795508

電車はデブ一人で止まらねえよな…

44 22/02/04(金)23:16:59 No.893795546

>シンプルに何が問われてるか理解できてるからだと思う 多分だけど大喜利してる「」も理解はしてるだろ… ただその上でwwwwwww.oﾟ(^∀^)ﾟo.。問題おかし過ぎ！ってなるだけで

45 22/02/04(金)23:17:22 No.893795689

命の重さで考えるならデブを落とした方がいいんだろうけど自分の手で人を殺す度胸は無いわ

46 22/02/04(金)23:17:42 No.893795834

>>シンプルに何が問われてるか理解できてるからだと思う >多分だけど大喜利してる「」も理解はしてるだろ… そうかな…そうかも…

47 22/02/04(金)23:19:14 No.893796474

そもそもデブを落としたら電車が止まる根拠は？

48 22/02/04(金)23:20:22 No.893796955

>そもそもデブを落としたら電車が止まる根拠は？ 思考実験なので根拠というか 前提

49 22/02/04(金)23:21:13 No.893797329

ふと横を見たら死と引き換えに電車の物理運動を止めるデブがいるのに気づきました

50 22/02/04(金)23:24:12 No.893798545

トロッコじゃないから警笛も出せるしなぁ

51 22/02/04(金)23:24:36 No.893798699

不確実なデブ

52 22/02/04(金)23:25:25 No.893799007

そもそもデブで電車止まるの？

53 22/02/04(金)23:25:47 No.893799154

やっぱり思考実験だとしても設定下手すぎるよな… まあこんだけグダグダな方がいや…殺さないだろ…ってなるからいいのかもしれんが

54 22/02/04(金)23:26:23 No.893799411

そんなデブをガキが一人で落とせるのか たかがデブ一人で電車が止まるのか

55 22/02/04(金)23:26:54 No.893799604

これ正解は自分が飛び降りながら叫んで近くにいるテリーマンに電車を止めてもらうでしょ

56 22/02/04(金)23:27:07 No.893799679

やっぱ理解してないよコレ！

57 22/02/04(金)23:27:19 No.893799750

>これ正解は自分が飛び降りながら叫んで近くにいるテリーマンに電車を止めてもらうでしょ 大人をからかっちゃいけないよボーイ

58 22/02/04(金)23:27:40 No.893799910

デブを殺して切腹する これが正解

59 22/02/04(金)23:28:18 No.893800139

取り合えず作業員に声かけろよ

60 22/02/04(金)23:28:18 No.893800140

というかこれデブは落とさないよね？その差はなんだろうね？というところに帰結するのありきの設問だからマジで適当すぎる