21/12/15(水)18:47:47 人類は... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1639561667883.png 21/12/15(水)18:47:47 No.876634708
人類は滅亡する
1 21/12/15(水)18:50:19 No.876635422
それで「」がシリアルナンバー一桁もらえる確率は?
2 21/12/15(水)18:51:57 No.876635907
人口爆発が起きてると自分のシリアルナンバーが若くなる
3 21/12/15(水)19:00:24 No.876638350
全体の数がすでに決まってるものと増え続けてるものを同列に扱えないでしょ
4 21/12/15(水)19:02:12 No.876638929
全然理解できない
5 画像ファイル名:1639562825931.png 21/12/15(水)19:07:05 No.876640350
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
6 21/12/15(水)19:08:54 No.876640906
スレ「」じゃないけど解説すると人類の総数が決まってるなら人口爆発でもうすぐ上限に達して滅亡するはずっていう思考実験だよ 実際には総数が決まってるわけじゃないしシリアル番号も知りようが無いからこの考え自体が無意味
7 21/12/15(水)19:11:01 No.876641551
>実際には総数が決まってるわけじゃないしシリアル番号も知りようが無いからこの考え自体が無意味 シリアル番号が厳密なものである必要はなく人類が誕生してからの概数で良いからそれは問題にならなくない?
8 21/12/15(水)19:11:29 No.876641684
>人口爆発でもうすぐ上限に達して滅亡する 全然わからん…
9 21/12/15(水)19:13:44 No.876642328
>>実際には総数が決まってるわけじゃないしシリアル番号も知りようが無いからこの考え自体が無意味 >シリアル番号が厳密なものである必要はなく人類が誕生してからの概数で良いからそれは問題にならなくない? いや概数さえ分からないと思うけど…
10 21/12/15(水)19:14:07 No.876642441
俺馬鹿だからもうちょっとわかりやすく説明してくれよ兄ちゃん
11 21/12/15(水)19:18:01 No.876643582
Serial 50/1000 とでも書いてあるのか?
12 21/12/15(水)19:18:30 No.876643729
>俺馬鹿だからもうちょっとわかりやすく説明してくれよ兄ちゃん 人口は増え続けてるから今後も人類が生き続けるなら俺らは人類全体のめっちゃ最初のほうってことになるじゃん? そんな偶然は直感的にありえない!だから人類はもうすぐ滅亡する!って感じ
13 21/12/15(水)19:20:16 No.876644253
桁数増えてくだけじゃん…?
14 21/12/15(水)19:20:44 No.876644383
ありえないの根拠が直感なのがモヤっとするな…
15 21/12/15(水)19:21:23 No.876644585
>そんな偶然は直感的にありえない!だから人類はもうすぐ滅亡する!って感じ 直感的というよりベイズの定理で計算すると実際にそういう結果になる 上の方で言われてる全体の数が既に決まってるものと増え続けているものもベイズの定理では同列に扱える
16 21/12/15(水)19:21:33 No.876644643
戦車の話必要だった?
17 21/12/15(水)19:22:14 No.876644851
ベイズはばかだな…
18 21/12/15(水)19:24:01 No.876645395
こういうのがあるからいまいち統計の話は信用しきれない…
19 21/12/15(水)19:28:20 No.876646653
この理論だともうすぐって言っても数百万年後とかにならない?
20 21/12/15(水)19:34:17 No.876648371
ソビエト戦車のシリアルナンバー50
21 21/12/15(水)19:36:25 No.876649021
>ソビエト戦車のシリアルナンバー50 一万台は行かないんじゃないかな!
22 21/12/15(水)19:36:53 No.876649152
選挙の当確判定がこれの応用みたいなもんだよね
23 21/12/15(水)19:37:40 No.876649419
>選挙の当確判定がこれの応用みたいなもんだよね 分かりやすい
24 21/12/15(水)19:38:42 No.876649738
>この理論だともうすぐって言っても数百万年後とかにならない? なるよ これで計算すると人類の寿命は残り5100年~780万年なのでぶっちゃけあんま意味のある話ではない
25 21/12/15(水)19:39:59 No.876650139
>>この理論だともうすぐって言っても数百万年後とかにならない? >なるよ >これで計算すると人類の寿命は残り5100年~780万年なのでぶっちゃけあんま意味のある話ではない 幅がありすぎる!
26 21/12/15(水)19:40:16 No.876650237
>これで計算すると人類の寿命は残り5100年~780万年なのでぶっちゃけあんま意味のある話ではない 幅がありすぎる…
27 21/12/15(水)19:40:36 No.876650356
調べてみたいからなんてググったら出てくるか教えて
28 21/12/15(水)19:41:16 No.876650583
>これで計算すると人類の寿命は残り5100年~780万年なのでぶっちゃけあんま意味のある話ではない 割と何とかなりそう
29 21/12/15(水)19:41:23 No.876650625
>調べてみたいからなんてググったら出てくるか教えて ゴットの推定とか終末論法で出ると思う
30 21/12/15(水)19:42:58 No.876651173
でも実際の種もだいたいそのくらいの寿命じゃない?
31 21/12/15(水)19:47:01 No.876652564
製造している戦車の数が多ければ多いほどその中からランダムに選ばれる戦車のシリアルナンバーの数は大きくなる
32 21/12/15(水)19:47:21 No.876652676
>選挙の当確判定がこれの応用みたいなもんだよね あれも有限だからわかるんだもんな 円周率100桁まで見たときによく出てくる数列の傾向が その後の百だか万だか永遠につづく数列に適用できるとはかぎらn
33 21/12/15(水)19:48:22 No.876652987
人類の祖のアウストラロピテクスがだいたい400万年前だそうだから今から数百万年持続するなら充分だな…
34 21/12/15(水)19:49:03 No.876653221
10個ぐらいサンプル拾ってくればいいのに
35 21/12/15(水)19:49:40 No.876653451
>10個ぐらいサンプル拾ってくればいいのに 番号が全部同じ…!
36 21/12/15(水)19:50:03 No.876653588
ランダムに鹵獲された戦車のナンバーが50 沢山作ってたらシリアルナンバーの大きい戦車を鹵獲する可能性が高いけど50という比較的若い数字だからそんなに数作ってないだろうと推定できる...ってことでいいのか
37 21/12/15(水)19:50:08 No.876653617
存在期間の中間軸の幅がでかすぎて無理矢理答えを出すときには使えるかもしれんがやっぱりむちゃくちゃだよこれ!
38 21/12/15(水)19:51:05 No.876653873
>製造している戦車の数が多ければ多いほどその中からランダムに選ばれる戦車のシリアルナンバーの数は大きくなる でも偶然最初の方拾ったらめちゃくちゃ過小評価されるし最後の方拾ったら過大評価されるし サンプルは10個くらい欲しいね