虹裏img歴史資料館

1 21/12/01(水)15:38:29 No.872103451

ティターンズ製のMS全部強いのよく考えたら地味に凄いと思う

2 21/12/01(水)15:40:31 No.872103900

実はジェネレーター出力はマラサイ以下なんだよなハンブラビ

3 21/12/01(水)15:41:42 No.872104149

>ティターンズ製のMS全部強いのよく考えたら地味に凄いと思う 連邦軍のエリート部隊だからなティターンズ

4 21/12/01(水)15:43:51 No.872104615

上がやばいのとジェリドいなけりゃ勝ってたのでは…？

5 21/12/01(水)15:58:51 No.872107477

なので信仰対象にもなる

6 21/12/01(水)16:00:07 No.872107713

ﾗﾘﾎｰｰ

7 21/12/01(水)16:00:40 No.872107806

変形が超かんたん機構

8 21/12/01(水)16:01:02 No.872107898

ICBM

9 21/12/01(水)16:01:48 No.872108049

実際この機体の強みって何だろう カメラいっぱいあるからよく周りが見える？

10 21/12/01(水)16:03:01 No.872108276

ヤザンはけっこう気に入ってたのかな

11 21/12/01(水)16:03:43 No.872108381

>変形が超かんたん機構 フルドドに手足付けたようなもんだよねと怪文書で後付けされました

12 21/12/01(水)16:03:45 No.872108386

>実際この機体の強みって何だろう >カメラいっぱいあるからよく周りが見える？ 戦いの最中に変形繰り返せるとか

13 21/12/01(水)16:03:54 No.872108415

>実はジェネレーター出力はマラサイ以下なんだよなハンブラビ 変形できるっていうアドバンテージはあるから… というかヤザンにとっては出力こそが最も必要だったから最適なMSだったんだろうな

14 21/12/01(水)16:05:31 No.872108693

本来は許可羽化人間専用なんだから十分強いだろw

15 21/12/01(水)16:05:44 No.872108747

このエイリアン的造形がたまらん

16 21/12/01(水)16:05:51 No.872108761

>実際この機体の強みって何だろう >カメラいっぱいあるからよく周りが見える？ ガブスレイと同じ路線でかんたん変形

17 21/12/01(水)16:06:44 No.872108939

>ティターンズ製のMS全部強いのよく考えたら地味に凄いと思う ギレンの野望だとなんか不遇…

18 21/12/01(水)16:07:57 No.872109165

ハンブラビって強化人間用だっけ？

19 21/12/01(水)16:10:09 No.872109599

ハンブラビ法典

20 21/12/01(水)16:12:32 No.872110095

>ハンブラビって強化人間用だっけ？ それはギャプランとかバウンドドックとか

21 21/12/01(水)16:16:38 No.872110853

>>ハンブラビって強化人間用だっけ？ >それはギャプランとかバウンドドックとか ギャプランは機動力高めた結果強化人間しか乗りこなせなくなっただけで強化人間専用として作った訳じゃないし…

22 21/12/01(水)16:18:12 No.872111164

そういやバウンドドックもジェリド乗ってたわ 動かす分には強化人間じゃなくていいのか

23 21/12/01(水)16:18:43 No.872111283

>ヤザンはけっこう気に入ってたのかな ヴァースキ大尉はウミヘビめっちゃ使い勝手よかった風に考えてたし機体も青に塗ってるのでかなり気に入ってる感がある

24 21/12/01(水)16:19:01 No.872111350

昔のアーケードゲームだと機動力に全振りした機体だったけど アレはゲーム用のバランスなのか設定通りなのかどっちだろ？

25 21/12/01(水)16:21:25 No.872111833

>そういやバウンドドックもジェリド乗ってたわ >動かす分には強化人間じゃなくていいのか サイコミュ使ってるから強化人間ていうかNT前提みたいなところあるけど完全に性能引き出せなくても動かす分には問題ない

26 21/12/01(水)16:23:02 No.872112172

>昔のアーケードゲームだと機動力に全振りした機体だったけど >アレはゲーム用のバランスなのか設定通りなのかどっちだろ？ Zに追いつくシーンはあったから機動性は高いと思う その上で固定武装大した火力なさそうだけどなんかフェダーインライフル持ってきたからよくわからなくなった

27 21/12/01(水)16:23:44 No.872112318

足を逆に曲げる意味がわからん…

28 <a href="mailto:エピオン">21/12/01(水)16:29:52</a> [エピオン] No.872113501

>足を逆に曲げる意味がわからん… わからん…

29 21/12/01(水)16:31:46 No.872113864

バウンドドッグ本気でよく分らんMSだったな MAとしては優秀だと思うけどあの図体でMSに変形してもな ガウォークみたいに中途変形で運用出来るみたいだし

30 21/12/01(水)16:34:21 No.872114351

>>ティターンズ製のMS全部強いのよく考えたら地味に凄いと思う >連邦軍のエリート部隊だからなティターンズ その割にはこれ趣味実装では？ってのも多いけどね アッシマーみたいにちゃんと強い実験機も多いけど

31 21/12/01(水)16:35:45 No.872114636

操縦性を完全に度外視してコスパとスペックの両立目指して図面引いたのがスレ画 変形が簡単なのも推力出力に頼らず敏捷性に優れるのもその成果 なのだが運用から何もかも従来のMSから掛け離れすぎているので乗り手を選ぶ

32 21/12/01(水)16:36:30 No.872114785

>アッシマーみたいにちゃんと強い実験機も多いけど あれオークランド研究所の連邦製なんすよ

33 21/12/01(水)16:37:06 No.872114918

見た目も性能もエイリアン的だけど後継機ってあるの？

34 21/12/01(水)16:37:56 No.872115095

連邦製と各種研究所製とティターンズ謹製とジュピトリス製がごたまぜになってるから打席数が多い

35 21/12/01(水)16:38:24 No.872115197

>見た目も性能もエイリアン的だけど後継機ってあるの？ 実質無い

36 21/12/01(水)16:41:07 No.872115718

ジェリドのバウンドドックがしょっぱすぎた感じ普通の人間ではあんま性能引き出せないのかな

37 21/12/01(水)16:41:08 No.872115720

アッシマーは大気圏内でちゃんと自力で飛べるって利点がデカくてアンクシャって後継機までいる割と大当たり機体だし…

38 21/12/01(水)16:41:35 No.872115819

>>アッシマーみたいにちゃんと強い実験機も多いけど >あれオークランド研究所の連邦製なんすよ そういやブランはティターンズ関係ない連邦兵だったな

39 21/12/01(水)16:41:49 No.872115851

簡単変形で戦闘中にこまめに飛行形態を使える機動性重視機体ってイメージがある 足を逆に曲げるとなぜ機動性が上がるのかは知らない

40 21/12/01(水)16:42:12 No.872115930

>アッシマーみたいにちゃんと強い実験機も多いけど アッシマーはティターンズが接収したりもしたけどきちんと連邦工廠主導だからなあ

41 21/12/01(水)16:42:15 No.872115944

足の謎の穴好き

42 21/12/01(水)16:43:06 No.872116095

>アッシマーは大気圏内でちゃんと自力で飛べるって利点がデカくてアンクシャって後継機までいる割と大当たり機体だし… アッシマーとリゼルが大当たり過ぎてスレ画もガブスレイも全然後継が生えなかったとこはある

43 21/12/01(水)16:44:01 No.872116288

>アッシマーみたいにちゃんと強い実験機も多いけど 実験機だっけ？ 割と量産されてた気がする

44 21/12/01(水)16:44:17 No.872116346

>ジェリドのバウンドドックがしょっぱすぎた感じ普通の人間ではあんま性能引き出せないのかな そもそもジェリドは普通の人間だったのか？ 描写的には普通じゃなさそうな描写結構あったけど

45 21/12/01(水)16:44:43 No.872116452

ハンブラビ ゼンブラビ バイブラビ

46 21/12/01(水)16:45:40 No.872116632

>足を逆に曲げるとなぜ機動性が上がるのかは知らない 重心位置が安定する でっけぇ脚をスラスターとして使ってるとどうしても制御分にロスが生じやすい なので折りたたんで固定する ついでに格納してたスラスターを展開する

47 21/12/01(水)16:46:03 No.872116702

スペック？頭頂高のこと？

48 21/12/01(水)16:46:54 No.872116880

わざわざ変な形に変形するんじゃなくて 変形状態がデフォルトで邪魔にならないように手足配置したらああなったんだ

49 21/12/01(水)16:47:07 No.872116933

スレ画はシロッコ設計だから色々残らなかった可能性はある

50 21/12/01(水)16:49:02 No.872117295

アンクシャとかバイアランカスタムとかのティターンズMS改修や後継機が ジム系のバイザーにされちゃう流れはちょっと嫌

51 21/12/01(水)16:49:11 No.872117328

>アッシマーとリゼルが大当たり過ぎてスレ画もガブスレイも全然後継が生えなかったとこはある 高高度迎撃機として使えるほぼ唯一のMSのはずのギャプランが真面目に高高度迎撃してるのハサウェイぐらいで一杯かなしい

52 21/12/01(水)16:49:45 No.872117452

>でっけぇ脚をスラスターとして使ってるとどうしても制御分にロスが生じやすい >なので折りたたんで固定する つまり最初から固定スラスターの戦闘機の方がロスが少ない…

53 21/12/01(水)16:51:13 No.872117731

>つまり最初から固定スラスターの戦闘機の方がロスが少ない… Gジェネオリのギャプラン改は変形機能オミットして完全に戦闘機化してたな

54 21/12/01(水)16:52:55 No.872118055

>つまり最初から固定スラスターの戦闘機の方がロスが少ない… でもMSのOSで動かせた方が作るの楽でいいしパイロットもあった方がいい つーわけで穴空いたりめっちゃ安普請な脚にしました！ 見てくださいこの肉抜き穴！

55 21/12/01(水)16:55:19 No.872118519

>高高度迎撃機として使えるほぼ唯一のMSのはずのギャプランが真面目に高高度迎撃してるのハサウェイぐらいで一杯かなしい アッシマーでも離脱するシャトルに追いつけそうな勢いだったしギャプランじゃ過剰なのでは…？

56 21/12/01(水)16:58:23 No.872119114

アッシマーは空力で飛んでるので大気が薄い高高度だと推力不足になるよ

57 21/12/01(水)17:01:50 No.872119762

そもそも高高度の迎撃ってわざわざMSにやらせる必要あが…ギャプランは自分も好きだけどさ

58 21/12/01(水)17:06:49 No.872120658

カタログスペックなんか何の意味もない数値ってのがよく分かる機体 ほぼすべてにおいてジムⅡ以下だもん

59 21/12/01(水)17:06:53 No.872120681

>そもそも高高度の迎撃ってわざわざMSにやらせる必要あが…ギャプランは自分も好きだけどさ まさに模範的使用例を閃ハサでやったろう！？ 直にくっついてハイジャックなんてそれこそ手足なきゃ出来ねえ 今回はテロ屋が使ったが逆に対テロに使っても良いんだよ

60 21/12/01(水)17:08:15 No.872120952

>カタログスペックなんか何の意味もない数値ってのがよく分かる機体 >ほぼすべてにおいてジムⅡ以下だもん つまりグリプス戦役の時点でMSの進化には無駄があると気付きつつあった訳だ

61 21/12/01(水)17:09:52 No.872121262

>つまりグリプス戦役の時点でMSの進化には無駄があると気付きつつあった訳だ シロッコだけがな…

62 21/12/01(水)17:11:41 No.872121607

連邦主導で量産化された平行世界ではジム顔の尊厳破壊モデルが出たに違いない

63 21/12/01(水)17:12:02 No.872121672

書き込みをした人によって削除されました

64 21/12/01(水)17:12:49 No.872121811

高高度迎撃が必要な局面がしばらく発生してなかったんだろう