虹裏img歴史資料館

1 21/11/16(火)16:33:16 No.867204433

量産型Z変形できないのか…

2 21/11/16(火)16:40:52 No.867206034

可変機を非可変にした上にそれでもコスト抑えられないとか…

3 21/11/16(火)16:43:24 No.867206552

ガンダリウム合金ってファーストだけじゃなかったの？

4 21/11/16(火)16:44:15 No.867206745

コストだけが問題だった下に比べて 上は本当にどうしようもない

5 21/11/16(火)16:49:16 No.867207804

というかΖは性能だけ見ればそこまで突出してるわけではないしな…

6 21/11/16(火)16:50:28 No.867208064

上の２連装ビームキャノンなんてどこについてるんだ

7 21/11/16(火)16:53:04 No.867208615

>というかΖは性能だけ見ればそこまで突出してるわけではないしな… グリプス戦役が産んだ傑作機といわれるくらいには突出してるよ

8 21/11/16(火)17:03:16 No.867211074

ジム顔にするのなんなんだろうな ツノ付けたって大してコスト変わらないだろ

9 21/11/16(火)17:07:07 No.867212024

決戦兵器を量産しようとしてどうするんだろうな 大和とか量産しようとする？

10 21/11/16(火)17:08:20 No.867212347

量産型ZZガンダムはドーベンウルフと同じくらいに好き

11 21/11/16(火)17:11:36 No.867213109

>ジム顔にするのなんなんだろうな ブレードアンテナの有無はともかく 下はガンダムタイプのツインアイの上に保護バイザー付けてるだけ 上はZよりむしろ原型に近いプロトタイプZのネモ型ヘッドが元になってるので元からこういう顔

12 21/11/16(火)17:13:08 No.867213514

FAZZとどっちがお安いんだろうか

13 21/11/16(火)17:14:54 No.867213959

他の量産機と比較検討した結果これいらなくない？ってなるのかしこい そもそもこんなプランお出ししてる時点でかしこくない？そうね…

14 21/11/16(火)17:19:20 No.867215093

下はいろんな量産型ナントカ系の中で一番好き

15 21/11/16(火)17:20:12 No.867215281

>FAZZとどっちがお安いんだろうか FAZZは運用検証機だけあってジェネレータ出力はFA-ZZと同じでおそらくおんなじの使ってるだろうからなぁ まぁ機体の完成度は下と比べるまでもないだ方が

16 21/11/16(火)17:21:13 No.867215512

下はリミッター切ればサイコガンダムをまとめて蒸発させられる 撃った方も脛から下しか残らない

17 21/11/16(火)17:24:26 No.867216317

>FAZZは運用検証機だけあってジェネレータ出力はFA-ZZと同じでおそらくおんなじの使ってるだろうからなぁ そうすると無駄に3つも積んでるわけか 安いわけないな

18 21/11/16(火)17:25:12 No.867216504

上のビームライフルはメガビームライフルらしいから 素早い狙撃機として使えば強そう

19 21/11/16(火)17:27:24 No.867217064

量産Zは使うにしてもなんか〇〇でよくない？ってなりそうなんだよね

20 21/11/16(火)17:28:22 No.867217333

なりそうも何も それ量産型百式改で良いよねされた子なので…

21 21/11/16(火)17:29:51 No.867217706

>可変機を非可変にした上にそれでもコスト抑えられないとか… 非可変にしたら非可変機と比べられるからね まあ（量産型）百式改に負けるのはバンダイとの癒着を感じる

22 21/11/16(火)17:31:32 No.867218156

そもそも量産型百式改はどこでどれだけ使われたんだ… 仮にも正式量産されてるんだからもうちょっと色んなとこで掘り下げられても良いんじゃ無いか

23 21/11/16(火)17:31:36 No.867218175

可変機としては可変機構をメタスを基準に簡略化して 全体的構造や整備性を強化したZ IIがあるしな…

24 21/11/16(火)17:33:24 No.867218649

>そうすると無駄に3つも積んでるわけか 検証機なんだから全く無駄じゃ無いしむしろつけなきゃ検証の意味がないだろ！ 実戦機としてはまぁはい

25 21/11/16(火)17:34:22 No.867218902

>可変機としては可変機構をメタスを基準に簡略化して >全体的構造や整備性を強化したZ IIがあるしな… まあZ IIは設定上追加装備なしじゃ大気圏内じゃ飛べないから純粋な強化ってわけじゃないんだが

26 21/11/16(火)17:34:48 No.867219027

>素早い狙撃機として使えば強そう それだと結局可変機の方がいいだろってなる…

27 21/11/16(火)17:35:44 No.867219267

ダブルゼータに関してはネオ・ジオンをダシにしてあの世界の技術者がやりたい放題金使ってるという印象が拭えない

28 21/11/16(火)17:36:38 No.867219512

ＺはまだしもＺＺはどう考えても最初から量産化想定してないだろ…

29 21/11/16(火)17:36:56 No.867219592

アッシマーが飛べてZⅡが飛べないの俺にはよくわからんのだ

30 21/11/16(火)17:37:39 No.867219793

>ダブルゼータに関してはネオ・ジオンをダシにしてあの世界の技術者がやりたい放題金使ってるという印象が拭えない 戦争兵器なんてそんなもんだらけだろう

31 21/11/16(火)17:38:35 No.867220021

>ＺはまだしもＺＺはどう考えても最初から量産化想定してないだろ… なのでこうして量産化を検討してみてるんだろう？

32 21/11/16(火)17:38:45 No.867220067

量産型ΖはどちらかというとプロトΖの系譜な気がしないでもない

33 21/11/16(火)17:38:55 No.867220124

量産機作るにあたって変形機構廃止するならMS形態なくしてウェブライダーに火器積んだほうがよくね？ 一般兵が使うんだし…格闘できないリスクよりメリットのが大きいだろ

34 21/11/16(火)17:40:17 No.867220463

>量産機作るにあたって変形機構廃止するならMS形態なくしてウェブライダーに火器積んだほうがよくね？ >一般兵が使うんだし…格闘できないリスクよりメリットのが大きいだろ それで強いならMSだらけの戦場になってねぇよ

35 21/11/16(火)17:41:26 No.867220742

アクロでそこそこ強い感じではあったんだけどね量産Z

36 21/11/16(火)17:42:28 No.867221001

>それで強いならMSだらけの戦場になってねぇよ いやだって量産ゼータの横にネモやらなにやら当然いるわけでしょ

37 21/11/16(火)17:43:19 No.867221231

ガンダム世界の意欲作ってろくでもないのしかなさそう

38 21/11/16(火)17:43:56 No.867221380

>アクロでそこそこ強い感じではあったんだけどね量産Z そりゃまぁ別に弱いわけじゃ無いし 改めてこいつ量産する必要ある？ってなるだけで