21/10/31(日)16:37:36 地球温... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1635665856367.jpg 21/10/31(日)16:37:36 No.861973646
地球温暖化対策に風力発電！
1 21/10/31(日)16:42:16 No.861975058
新しい詐欺かな？
2 21/10/31(日)16:43:24 No.861975403
そうやって馬鹿にしてるからうちの国再生可能エネルギー技術で後進国になっちまったんだよなぁ
3 21/10/31(日)16:44:10 No.861975636
いや台風のせいだよ
4 21/10/31(日)16:44:41 No.861975795
風力発電はイギリスさんに見習おう
5 21/10/31(日)16:46:41 No.861976403
>いや台風のせいだよ ソーラーパネルのシェア殆ど中国に取られましたよね…
6 21/10/31(日)16:46:54 No.861976461
保守大変そうだからなあ…あと音がだいぶするって聞いた
7 21/10/31(日)16:49:39 No.861977261
日本海の冬の強風にも耐えられないような物が使えるか
8 21/10/31(日)16:53:30 No.861978391
ソーラーパネルも地方にどんどん設置しよう
9 21/10/31(日)16:54:05 No.861978549
>ソーラーパネルも地方にどんどん設置しよう 今更…？
10 21/10/31(日)16:54:46 No.861978753
地震と台風が来まくる国にはきつい…
11 21/10/31(日)16:56:01 No.861979108
振動発電系の壊れない発電システム使わないと無理
12 21/10/31(日)16:56:44 No.861979299
他国資源依存からのエネルギー危機を本気で懸念するなら まず国内の炭鉱の再整備した方がいいと思う
13 21/10/31(日)16:56:53 No.861979341
イギリスでも結局足りなくて電気料金凄く値上がりしてる…
14 21/10/31(日)16:57:03 No.861979385
日本の技術ならちゃんと投資してれば今欧州で作ってるような超大型の高効率発電システムも作れただろうに…
15 21/10/31(日)16:57:43 No.861979584
庶民が憂う話題なのか？
16 21/10/31(日)16:57:48 No.861979608
>他国資源依存からのエネルギー危機を本気で懸念するなら >まず国内の炭鉱の再整備した方がいいと思う 海上風力の整備とどっちが金かかるのか気になるところではある
17 21/10/31(日)16:58:38 No.861979898
>日本の技術ならちゃんと投資してれば今欧州で作ってるような超大型の高効率発電システムも作れただろうに… なんか抽象的なシステムだな…
18 21/10/31(日)16:59:06 No.861980025
>海上風力の整備とどっちが金かかるのか気になるところではある 福島沖の実証実験は全然ダメだったうえ漁場が閉鎖される経済損失の方がデカいので即撤去と相成りました
19 21/10/31(日)16:59:16 No.861980074
>そうやって馬鹿にしてるからうちの国再生可能エネルギー技術で後進国になっちまったんだよなぁ 因果関係がよくわからん
20 21/10/31(日)16:59:53 No.861980252
>保守大変そうだからなあ…あと音がだいぶするって聞いた だいぶというかかなり まぁ人の居ないとこなら問題ないだろうけど
21 21/10/31(日)17:00:10 No.861980343
森切り開いてソーラーパネル敷き詰めるのは本末転倒すぎて逆に笑えてくる
22 21/10/31(日)17:00:50 No.861980534
>日本の技術ならちゃんと投資してれば今欧州で作ってるような超大型の高効率発電システムも作れただろうに… 具体的にどうぞ
23 21/10/31(日)17:01:05 No.861980603
>庶民が憂う話題なのか？ 脱炭素本気で決行して火力発電減らしたら最悪計画停電とか電気代値上げとかしそうだなぁ
24 21/10/31(日)17:01:14 No.861980638
やっぱ原子力で良いんじゃねえかなと思ってる立地県民 古いの廃止して新しいの作ったほうがまだマシ
25 21/10/31(日)17:01:17 No.861980657
欧州はやっぱ原発だなってなったけど
26 21/10/31(日)17:01:35 No.861980791
>>日本の技術ならちゃんと投資してれば今欧州で作ってるような超大型の高効率発電システムも作れただろうに… >具体的にどうぞ 具体的に聞いても理解できないことを聞いても仕方ないだろ
27 21/10/31(日)17:02:41 No.861981129
>具体的に聞いても理解できないことを聞いても仕方ないだろ エネルギー源が何なのかも答えないのは素人でも疑心に思うよ
28 21/10/31(日)17:02:56 No.861981210
>欧州はやっぱ原発だなってなったけど 中国産原発で酷い毎になりそう
29 21/10/31(日)17:02:58 No.861981215
未だに知識がシムシティレベルだけど水力発電は維持費とか寿命は他の発電と比べてどうなんだ？
30 21/10/31(日)17:03:11 No.861981295
>>>日本の技術ならちゃんと投資してれば今欧州で作ってるような超大型の高効率発電システムも作れただろうに… >>具体的にどうぞ >具体的に聞いても理解できないことを聞いても仕方ないだろ 頭セクシーかよ
31 21/10/31(日)17:03:53 No.861981520
ペロブスカイト太陽光もいち早く量産化したのは中国とヨーロッパだしな
32 21/10/31(日)17:03:55 No.861981530
イギリスはジョンソンなんかがトップだし仕方ない
33 21/10/31(日)17:04:30 No.861981703
>欧州はやっぱ原発だなってなったけど ドイツが極端に脱原発してすごいことになったから 徐々にすればまた違った結果だったかもしれん… でもバイオエタノールの話は本当に失策だったと思う
34 21/10/31(日)17:04:36 No.861981752
LNGが値上がりしても再エネ比率が大きい九州電力とかそんなに値上がりしなかったし…
35 21/10/31(日)17:05:02 No.861981886
自然エネルギーは蓄電技術とセットじゃないと使い勝手が悪すぎる
36 21/10/31(日)17:06:02 No.861982188
蓄電技術でブレイクスルー起きないかなー
37 21/10/31(日)17:06:29 No.861982329
>森切り開いてソーラーパネル敷き詰めるのは本末転倒すぎて逆に笑えてくる 日本の土地の問題じゃあくまでもサブ発電だろうな太陽光は ビルの屋上に設置義務でもするか
38 21/10/31(日)17:06:47 No.861982424
熱海やつで残土のせいってわかったあともソーラーがーソーラーがーって言い続けてる人たちのせいで 印象はかなり悪い
39 21/10/31(日)17:07:20 No.861982590
先人に習って俺が死ぬまではなんとか持つだろう…の精神になりつつある
40 21/10/31(日)17:07:25 No.861982628
>熱海やつで残土のせいってわかったあともソーラーがーソーラーがーって言い続けてる人たちのせいで >印象はかなり悪い ソーラーの？
41 21/10/31(日)17:08:01 No.861982823
発電の話はけっきょくリベラルvs保守になって論点が不純になるから嫌ねー
42 21/10/31(日)17:08:20 No.861982922
ダム作るか！
43 21/10/31(日)17:09:00 No.861983147
https://youtu.be/X0WoKeIbWgg
44 21/10/31(日)17:09:30 No.861983300
地球の環境を改善するよりもその時その時で人類が環境に適応する方が楽じゃねと思ってる
45 21/10/31(日)17:09:36 No.861983336
山を削るメガソーラーは許せねえ！っていう人達の大半が 山をもっと削るリニアには大賛成なのがすごく不思議
46 21/10/31(日)17:09:48 No.861983391
>日本の技術ならちゃんと投資してれば今欧州で作ってるような超大型の高効率発電システムも作れただろうに… んーん 採算取れないってことで見捨てたにおよ
47 21/10/31(日)17:10:18 No.861983533
今の電力需給のカツカツ具合を見て話せと言いたくなる
48 21/10/31(日)17:10:25 No.861983563
我が国はダムが最適ってDr.STONEでいってた
49 21/10/31(日)17:10:28 No.861983578
>ダム作るか！ 割と小さい発電ダムを各所に作ろうみたいな話はあったはず その代わり環境への影響は未知数だ
50 21/10/31(日)17:11:29 No.861983927
>ダム作るか！ 治水ダムの発電用改造とかできねえのかな
51 21/10/31(日)17:11:41 No.861983985
高温岩体発電とか最近あんまり聞かなくなってしまった 地熱の安定さはやっぱ魅力的だけどなあ
52 21/10/31(日)17:11:44 No.861983999
>山を削るメガソーラーは許せねえ！っていう人達の大半が >山をもっと削るリニアには大賛成なのがすごく不思議 不要か不要でないかの違いだろ
53 21/10/31(日)17:12:36 No.861984266
実証実験中にメーカー撤退とかやる気ねえな
54 21/10/31(日)17:13:51 No.861984646
結局地熱も水力も風力も太陽光も施工しようとすれば環境破壊するのは変わりないのよね
55 21/10/31(日)17:13:59 No.861984678
景観が台無し 強風や雷に弱い 風がないと使えない 低周波振動による人体への害
56 21/10/31(日)17:14:25 No.861984797
後手に回るのだっていいこともあるんだよ 後手の利点を活かせてないことの方が問題だよ
57 21/10/31(日)17:15:24 No.861985112
日本の環境で安定してベース電力に成りうる自然エネルギーなんて地熱か潮流発電しかないんだけど両方とも既存業界が強いんだよな
58 21/10/31(日)17:15:27 No.861985123
風力もソーラーも台風と地震頻発する国じゃ無理だろ
59 21/10/31(日)17:15:53 No.861985246
「原発推すおれたちが賢い反対するやつはバカ死ね」 「311経験したのに原発まだ信じてる狂信者キモい死ね」 どこまでいってもこの平行線なんだよね
60 21/10/31(日)17:15:55 No.861985256
>治水ダムの発電用改造とかできねえのかな 高低差が大事と聞いた それさえクリアできていれば脇に取り込み口追加すれば
61 21/10/31(日)17:16:20 No.861985396
どの方法もなるべく摘まずに研究開発し続けるのはいいと思うよ
62 21/10/31(日)17:17:03 No.861985630
福島の立ち入り禁止地区全部ハゲにして太陽光発電置けば？ あと風力は音うっさいから風強い沖合いに設置できないもんか
63 21/10/31(日)17:17:26 No.861985742
再生エネルギーが嫌いなんじゃなくて 原発が好きってはっきりといえばいいのね
64 21/10/31(日)17:17:42 No.861985843
火力で出すCO2と再エネで山林切り開いて出るCO2って本当に前者の方が多いの？
65 21/10/31(日)17:17:50 No.861985881
>結局地熱も水力も風力も太陽光も施工しようとすれば環境破壊するのは変わりないのよね 化石燃料使った発電はそれ以上に破壊してるって話じゃねーの
66 21/10/31(日)17:18:29 No.861986075
>原発が好きってはっきりといえばいいのね じゃあそんなに好きなら自分の家の横に建てて貰おう
67 21/10/31(日)17:19:14 No.861986294
瀬戸内全部発電スペースに使うとか無茶な設計すれば 計算上はいけるかもしれんな…
68 21/10/31(日)17:19:17 ID:vApgksjM vApgksjM No.861986312
>>原発が好きってはっきりといえばいいのね >じゃあそんなに好きなら自分の家の横に建てて貰おう 首相官邸に住んでるんやけど笑
69 21/10/31(日)17:19:43 No.861986454
自然エネルギーに関しても日本は弱者だよ それ向きの用地が少ない
70 21/10/31(日)17:19:51 No.861986479
地震のある国で原発を最終処分まで持ってくのも無理だし… 結局今の技術で全部の要件を満たす発電方式ないし〇〇やってれば大丈夫じゃんっていうのがない
71 21/10/31(日)17:19:53 No.861986487
>火力で出すCO2と再エネで山林切り開いて出るCO2って本当に前者の方が多いの？ co2換算でやったら弱いでしょ一時の施工なんだから何年もだし続けるものと比較になら無い 酸素作り出す植物が伐採されるほうで攻撃しなきゃ
72 21/10/31(日)17:21:17 No.861986899
>再生エネルギーが嫌いなんじゃなくて >原発が好きってはっきりといえばいいのね 再生エネルギーが好きなんじゃなくて 原発が嫌いってはっきりといえばいいのに
73 21/10/31(日)17:21:20 No.861986909
>福島の立ち入り禁止地区全部ハゲにして太陽光発電置けば？ 津波被害あったであろうあたりを航空写真みるとかなり設置されてるよ
74 21/10/31(日)17:21:34 ID:4Y6jn6jQ 4Y6jn6jQ No.861986985
>>再生エネルギーが嫌いなんじゃなくて >>原発が好きってはっきりといえばいいのね >再生エネルギーが好きなんじゃなくて >原発が嫌いってはっきりといえばいいのに 自民党に投票してそう
75 21/10/31(日)17:21:41 No.861987041
真面目な話原発活用するなら最新のやつ新築した方が遙かに安全なんだけどな…
76 21/10/31(日)17:21:49 ID:4Y6jn6jQ 4Y6jn6jQ No.861987092
>>再生エネルギーが嫌いなんじゃなくて >>原発が好きってはっきりといえばいいのね >再生エネルギーが好きなんじゃなくて >原発が嫌いってはっきりといえばいいのに 自衛隊好きそう
77 21/10/31(日)17:21:56 No.861987134
洋上なら騒音問題は解決 でも海が荒れてると船が出せないから壊れた時修理できねえー
78 21/10/31(日)17:22:11 ID:4Y6jn6jQ 4Y6jn6jQ No.861987216
>>再生エネルギーが嫌いなんじゃなくて >>原発が好きってはっきりといえばいいのね >再生エネルギーが好きなんじゃなくて >原発が嫌いってはっきりといえばいいのに 頭Q
79 21/10/31(日)17:22:11 No.861987217
>>>再生エネルギーが嫌いなんじゃなくて >>>原発が好きってはっきりといえばいいのね >>再生エネルギーが好きなんじゃなくて >>原発が嫌いってはっきりといえばいいのに 電車好きそう
80 21/10/31(日)17:22:20 No.861987257
>火力で出すCO2と再エネで山林切り開いて出るCO2って本当に前者の方が多いの？ それは流石に比較にならない 完全に育ちきった森林はほとんど二酸化炭素固定しないし
81 21/10/31(日)17:22:35 ID:4Y6jn6jQ 4Y6jn6jQ No.861987350
>真面目な話原発活用するなら最新のやつ新築した方が遙かに安全なんだけどな… お前らの大好きな自民党が原発新設はしないって明言してるんやけど？
82 21/10/31(日)17:23:07 ID:4Y6jn6jQ 4Y6jn6jQ No.861987520
>電車好きそう 川崎重工業も自民と懇意なんだっけ？
83 21/10/31(日)17:23:45 No.861987707
病人が連投しだしちゃった
84 21/10/31(日)17:23:53 ID:4Y6jn6jQ 4Y6jn6jQ No.861987738
>>再生エネルギーが嫌いなんじゃなくて >>原発が好きってはっきりといえばいいのね >再生エネルギーが好きなんじゃなくて >原発が嫌いってはっきりといえばいいのに 台湾好きそう
85 21/10/31(日)17:23:57 No.861987769
核融合はどうなんですか？
86 21/10/31(日)17:24:09 No.861987819
なんか急に臭いの来たな
87 21/10/31(日)17:24:14 No.861987840
コロナで経済活動死んでたのにCO2は変わらず増え続けてるみたいだから 人為説はだいぶ怪しいなと思いました
88 21/10/31(日)17:24:18 No.861987863
>核融合はどうなんですか？ よく知らないけど多分抱いたぜ
89 21/10/31(日)17:24:21 No.861987881
>福島の立ち入り禁止地区全部ハゲにして太陽光発電置けば？ >あと風力は音うっさいから風強い沖合いに設置できないもんか 沖合いに置くのはアリなんだけど現状の技術だと潮風による駆動部の劣化が酷くて数年も持たんのよな 特殊鋼と同等の硬度と強度を持ってアルミぐらいの価格のセラミックが出来ればワンチャン
90 21/10/31(日)17:24:22 No.861987883
結局まさはるの話に持ち込むのか…
91 21/10/31(日)17:24:28 No.861987911
アメリカとドイツに遊びに行った時に風力発電のプラント？発電所？見たけど あんなもん作れる用地なんて日本に無いわ…ってスケール感だった
92 21/10/31(日)17:24:30 No.861987921
>核融合はどうなんですか？ まだ実用化に時間かかる
93 21/10/31(日)17:24:47 No.861988001
>あと風力は音うっさいから風強い沖合いに設置できないもんか 風強すぎると破損するし定期的なメンテがさらに重要になるから 最低でも半日のうちに現地に赴いて作業できる距離でないとキツい
94 21/10/31(日)17:24:52 No.861988027
再生エネルギー先進国様のドイツは原発も天然ガスもクリーンエネルギー枠に入れることにしたぞ ちゃんとニュース見てるか？
95 21/10/31(日)17:24:55 No.861988045
>未だに知識がシムシティレベルだけど水力発電は維持費とか寿命は他の発電と比べてどうなんだ？ かなり優れてるよ でも日本ではもう高効率で大電力を発電できる未開の川がもうない
96 21/10/31(日)17:25:10 No.861988127
>核融合はどうなんですか？ 一生懸命やってるらしいけど最短で１０年かかるよって状態が２０年くらい続いてる
97 21/10/31(日)17:25:39 No.861988281
ドイツもフランスもやっぱ原子力だよなーとか言い始めてるので今から再生可能エネルギー乗るのは不利しかない
98 21/10/31(日)17:25:48 ID:4Y6jn6jQ 4Y6jn6jQ No.861988336
>再生エネルギー先進国様のドイツは原発も天然ガスもクリーンエネルギー枠に入れることにしたぞ >ちゃんとニュース見てるか？ ドイツは原発事故起こしてないからね 日本（）
99 21/10/31(日)17:26:09 No.861988458
そもそも地球温暖化自体人間の活動と関係ないし人間に出来ることがないんだよね
100 21/10/31(日)17:26:20 No.861988514
いう事が極端というか極論というか 頭グレタかよ
101 21/10/31(日)17:26:28 No.861988559
風力は風が弱すぎると発電量足りないし強すぎるとぶっ壊れるしで日本向きじゃないと思う 一年を通して比較的安定した風が吹くような土地ならいいと思う
102 21/10/31(日)17:26:42 No.861988631
現状でもう冬の電力ギリギリでやばいですって言ってるのにベースロード電源を自ら切るのは単なる自殺行為なのでは？
103 21/10/31(日)17:26:44 No.861988646
>>再生エネルギー先進国様のドイツは原発も天然ガスもクリーンエネルギー枠に入れることにしたぞ >>ちゃんとニュース見てるか？ >ドイツは原発事故起こしてないからね >日本（） ゲルマン民族最高！アメリカもイギリスもロシアも原発やめろ！
104 21/10/31(日)17:26:58 No.861988718
日本向きの発電ってなんだよ
105 21/10/31(日)17:27:10 No.861988765
>コロナで経済活動死んでたのにCO2は変わらず増え続けてるみたいだから >人為説はだいぶ怪しいなと思いました 人為的なものだと戦争とか戦闘行為に使う車両や航空機の排気ガスとか 砲爆撃による爆煙が割とあるのではって話はある
106 21/10/31(日)17:27:15 No.861988794
今水力となると揚水発電が一番現実的かな 昔は原発の余剰電力で深夜揚水して昼のピーク時に放水ってパターンだったんだけど 今は太陽光発電で発電出来る天気いい日中に揚水して電力ピーク時に放水するってやり方になってきてる
107 21/10/31(日)17:27:25 No.861988842
>風力は風が弱すぎると発電量足りないし強すぎるとぶっ壊れるしで日本向きじゃないと思う >一年を通して比較的安定した風が吹くような土地ならいいと思う それがイギリスだったんだけど電力足りねぇってなってる
108 21/10/31(日)17:27:35 No.861988886
でもここで聞いた「」の知識はソースにならないから全て忘れるといいよ
109 21/10/31(日)17:27:37 No.861988892
エネルギーの話する時にいきなり民族の話する人とは目を合わせない方がいい
110 21/10/31(日)17:27:43 No.861988917
>日本向きの発電ってなんだよ 結局火力か原子力かな…
111 21/10/31(日)17:27:44 No.861988926
自転車漕ごうぜ
112 21/10/31(日)17:27:51 ID:4Y6jn6jQ 4Y6jn6jQ No.861988970
削除依頼によって隔離されました >現状でもう冬の電力ギリギリでやばいですって言ってるのにベースロード電源を自ら切るのは単なる自殺行為なのでは？ 投票率上がってお前の大好きな自民負けそうになってるぞ
113 21/10/31(日)17:27:52 No.861988977
まさはるdel
114 21/10/31(日)17:27:56 No.861988994
>日本向きの発電ってなんだよ 潮流発電 でも漁獲量とかに影響する可能性大きいから実証試験すら出来ない
115 21/10/31(日)17:28:01 No.861989023
洋上風力発電なら土台が魚の住処になるよ！
116 21/10/31(日)17:28:08 No.861989063
無職集めて謎の装置回させるか
117 21/10/31(日)17:28:18 No.861989111
ハリケーンの通り道じゃない北欧で成功したメソッドをそのままほかの地域に持っていくのは無理だよ…
118 21/10/31(日)17:28:24 No.861989143
クソみたいな書き込みする電力でも憂いてくれ
119 21/10/31(日)17:28:31 No.861989176
日本向きの発電方法研究してく金無いから海外の方法に追従してんだろ
120 21/10/31(日)17:28:36 No.861989209
>日本向きの発電ってなんだよ 上にも出てるけど温泉とかの地熱かな… 欲張って大容量発電とかじゃなくて細々したやつを各地に置くところから始めていいと思う
121 21/10/31(日)17:29:02 No.861989341
ドイツが原発元に戻すって連立交渉の真っ最中なのに誰が決めたんだよ
122 21/10/31(日)17:29:04 No.861989363
>潮流発電 >でも漁獲量とかに影響する可能性大きいから実証試験すら出来ない ついでに言うと地熱発電以上に設備の劣化が半端なく激しいからコストが現状じゃバカ高い
123 21/10/31(日)17:29:35 No.861989520
>でもここで聞いた「」の知識はソースにならないから全て忘れるといいよ それを言うなら全部1から自分で調べようぜ！ぐらい言ってくれよ なんだよ全部忘れろって
124 21/10/31(日)17:29:53 No.861989602
>今水力となると揚水発電が一番現実的かな 揚水は貯める方式であって他に発電する方法いる時点でもう意味合い違うわ
125 21/10/31(日)17:29:56 No.861989617
>今水力となると揚水発電が一番現実的かな 建設する場所がもうないんですが それと何が現実的なの？
126 21/10/31(日)17:29:57 No.861989626
どっかにメンテフリーで動力源無限に湧いてくる発電方法ないかな…
127 21/10/31(日)17:30:04 No.861989667
>日本向きの発電ってなんだよ まんべんなく全部やる
128 21/10/31(日)17:30:05 No.861989677
>>日本向きの発電ってなんだよ >上にも出てるけど温泉とかの地熱かな… >欲張って大容量発電とかじゃなくて細々したやつを各地に置くところから始めていいと思う まあ地熱の有力な地点は大体既に温泉街になってて反発が必至だが…
129 21/10/31(日)17:30:07 No.861989689
>ID:4Y6jn6jQ >>現状でもう冬の電力ギリギリでやばいですって言ってるのにベースロード電源を自ら切るのは単なる自殺行為なのでは？ >投票率上がってお前の大好きな自民負けそうになってるぞ 何の話してんの
130 21/10/31(日)17:30:20 No.861989783
風力発電も羽に鳥が当たってミンチになったりするから大変だよね
131 21/10/31(日)17:30:20 No.861989785
何かこう…植物栽培してバイオエタノール作って発電したり出来ないかな
132 21/10/31(日)17:30:26 No.861989824
納得のうんこ
133 21/10/31(日)17:30:37 No.861989909
>ついでに言うと地熱発電以上に設備の劣化が半端なく激しいからコストが現状じゃバカ高い どのへんを改善したらコストダウンするんだろうなあれ
134 21/10/31(日)17:30:39 No.861989923
安定して電力が賄えるレベルなら太陽光だの風力だのでも全然良いんだけどね
135 21/10/31(日)17:31:22 No.861990202
>なんだよ全部忘れろって 一個もあてにするなってことだろ
136 21/10/31(日)17:31:29 No.861990239
木切り開いてソーラーパネルの話って山の管理が面倒なのもあるのかな
137 21/10/31(日)17:31:37 No.861990284
衰退国家だから電力消費減っていくぞ
138 21/10/31(日)17:31:42 No.861990312
>どのへんを改善したらコストダウンするんだろうなあれ 海水に耐性ある安くて使いやすい素材さえあれば…
139 21/10/31(日)17:31:45 No.861990324
>安定して電力が賄えるレベルなら太陽光だの風力だのでも全然良いんだけどね 地産地消も案外いけるのかもしれん 全世帯建物に蓄電池と一緒に義務化するとか
140 21/10/31(日)17:31:48 No.861990335
>>ダム作るか！ >治水ダムの発電用改造とかできねえのかな 今やってるとこが何か所かあるよ
141 21/10/31(日)17:32:15 No.861990488
>風力発電も羽に鳥が当たってミンチになったりするから大変だよね 真面目に調べたら火力発電とかの煙突でも死んでそうだけどどうなんだろうね 流石に火力発電の煙突とかは高すぎるから関係ないか
142 21/10/31(日)17:32:17 No.861990500
>上にも出てるけど温泉とかの地熱かな… 地熱発電ってオンセンの利権がー以前に掘るのに金がかかる そのくせ掘ってみないと使えるかどうか分からないオマケに 蒸気がいつまで持つかも分からないし水注入しても思ったように蒸気を復活させられない って不安定要素が多すぎて廃れた歴史があるんだけど
143 21/10/31(日)17:32:20 No.861990516
>まあ地熱の有力な地点は大体既に温泉街になってて反発が必至だが… 環境より人間の方が優先順位高いから仕方ないな
144 21/10/31(日)17:32:21 No.861990521
>何かこう…植物栽培してバイオエタノール作って発電したり出来ないかな できるかできないかで言えばできるんだけど 必要な電力量に大して規模がどうかってのはある… 休耕田とか活用できればいいけど人も金も要るし黒字運用できるのかってとこもある
145 21/10/31(日)17:32:34 No.861990584
早く原発動かして♥
146 21/10/31(日)17:32:34 No.861990586
ソーラーはもっと研究進めても良さそうだけど… 出たばかりの状態で手放しで持ち上げてたのがおかしかっただけで
147 21/10/31(日)17:32:39 No.861990613
>どのへんを改善したらコストダウンするんだろうなあれ 塩水でさえなければ河川でやってる発電と大体同じなんだけどな…
148 21/10/31(日)17:32:40 No.861990620
都市部で発電しようってのは1つのトレンドだな
149 21/10/31(日)17:32:50 No.861990664
仮に原発がどんな災害でも壊れない安全なものだったとして地層処分はどうするつもりなんだ…
150 21/10/31(日)17:32:52 No.861990680
台風に勝てる風力発電ないの
151 21/10/31(日)17:33:05 No.861990749
>全世帯建物に蓄電池と一緒に義務化するとか それやったカリフォルニア州は住宅コストがとんでもねー跳ねあがり方してるぞ
152 21/10/31(日)17:33:14 No.861990786
最近話題になってた小型原子炉みたいに小型のものを各地に作るのとでかいのドカンと作るのは送電ロスとか送電網整備コストも考えた場合どっちがいいんだろう
153 21/10/31(日)17:33:16 No.861990799
>海水に耐性ある安くて使いやすい素材さえあれば… それだけじゃないのよ…海洋生物がどうやっても貼り付くからそいつそぎ落として再整備が必ず必要になるのが結構ネック
154 21/10/31(日)17:33:16 No.861990800
>海水に耐性ある安くて使いやすい素材さえあれば… 貝殻とか海由来のものでつくるか いや絶対に脆いな…
155 21/10/31(日)17:33:37 No.861990905
こんな土地も資源もない国で電力いっぱい使おうってのが間違いなんだ
156 画像ファイル名:1635669219534.png 21/10/31(日)17:33:39 No.861990914
>風力発電も羽に鳥が当たってミンチになったりするから大変だよね 昼のテレビでそれを無くそうと羽が無い風力発電やってる国があるみたいなのやってた パッと見は揺れるバイブだった
157 21/10/31(日)17:33:45 No.861990938
もうちょっと電池の性能が良くなればな…
158 21/10/31(日)17:34:06 No.861991059
>仮に原発がどんな災害でも壊れない安全なものだったとして地層処分はどうするつもりなんだ… 知らん
159 21/10/31(日)17:34:16 No.861991120
掘らなきゃわからんってのは石油だっておんなじだったけどそれでも需要があれば掘りまくったし…
160 21/10/31(日)17:34:17 No.861991130
>全世帯建物に蓄電池と一緒に義務化するとか 火災が起きた時めっちゃ厄介な爆弾と化すぞ
161 21/10/31(日)17:34:32 No.861991202
日本の環境でメンテナンスフリーな風力発電作れたらノーベル賞10個もらえるわ
162 21/10/31(日)17:34:40 No.861991249
原発動かしてるのは日本だけじゃないのでこんな問題があるとヒステリックに声上げてもしょうがないですよ みんななんとかやってるんだ
163 21/10/31(日)17:34:45 No.861991286
>都市部で発電しようってのは1つのトレンドだな エコアイスみたいに太陽熱で風呂沸かす程度でいいから どの家庭にもサブ電力とか根付く良さそう
164 21/10/31(日)17:34:49 No.861991304
>>海水に耐性ある安くて使いやすい素材さえあれば… >それだけじゃないのよ…海洋生物がどうやっても貼り付くからそいつそぎ落として再整備が必ず必要になるのが結構ネック それはダムとかでもあまり変わらないから… 必要なのはその通りだけど
165 21/10/31(日)17:34:55 No.861991331
二コラテスラが地獄から何かアイディア送ってくれないかな
166 21/10/31(日)17:34:56 No.861991336
>上にも出てるけど温泉とかの地熱かな… 地熱に夢見る人多いけど地熱から出る蒸気ってどんなに条件よくても精々150度、それも使ううちに冷めるんでそもそもの熱効率が悪すぎてコストをペイ出来ないんだよ
167 21/10/31(日)17:35:04 No.861991386
火力が一番ラクなんだよな… 自然エネルギーも自然破壊でクソコストっていう
168 21/10/31(日)17:35:19 No.861991477
>掘らなきゃわからんってのは石油だっておんなじだったけどそれでも需要があれば掘りまくったし… そう地熱に需要は無いのである
169 21/10/31(日)17:35:21 No.861991484
永久機関頑張って作ってやくめ
170 21/10/31(日)17:35:23 No.861991507
原発に夢があるとは言いがたいがソーラーとか風力にも夢見すぎだろ
171 21/10/31(日)17:35:36 No.861991571
>最近話題になってた小型原子炉みたいに小型のものを各地に作るのとでかいのドカンと作るのは送電ロスとか送電網整備コストも考えた場合どっちがいいんだろう 理想は町ひとつくらいに電力と冷暖房供給するスマートグリッドがあればいいんだけど そんな再開発できねぇ
172 21/10/31(日)17:35:52 No.861991649
>二コラテスラが地獄から何かアイディア送ってくれないかな 今こそテスラタービンの出番だな…
173 21/10/31(日)17:35:58 No.861991672
>こんな土地も資源もない国で電力いっぱい使おうってのが間違いなんだ 実際そうなんだがまあ今更捨てられない
174 21/10/31(日)17:36:15 No.861991754
原発が安全なら東京に置けとはよく言われるが 再生エネルギー貯めておくバッテリー設備を街のそこら中置かれるのもだいぶ勘弁して欲しいんだけど 爆発したら相当酷い目に遭うだろ
175 21/10/31(日)17:36:19 No.861991775
俺は原発を信じてないわけじゃないんだ 管理する人間を信じてないだけなんだ
176 21/10/31(日)17:36:24 No.861991801
>掘らなきゃわからんってのは石油だっておんなじだったけどそれでも需要があれば掘りまくったし… 地熱は需要がないので掘られないということをご理解いただけましたか？
177 21/10/31(日)17:36:39 No.861991865
>俺は原発を信じてないわけじゃないんだ >管理する人間を信じてないだけなんだ それはまあ…確かにあるな
178 21/10/31(日)17:37:04 No.861992001
核融合も原子力発電って呼び方でいいんだろうか ややこしくない？
179 21/10/31(日)17:37:10 No.861992035
>こんな土地も資源もない国で電力いっぱい使おうってのが間違いなんだ 海はいっぱいあるから波力と潮力はなんとかなんないかな…
180 21/10/31(日)17:37:14 No.861992061
そもそもなんで地球温暖化なんていう胡散臭いものにみんな本気になってるんだろう…
181 21/10/31(日)17:37:16 No.861992076
再エネが思い通りにいかないからって投げやりになるのは良くないよ 欧州を見習ってクリーンなガスと原子力で頑張ろうぜ
182 21/10/31(日)17:37:22 No.861992107
火力でアンモニア燃やすって案もある アンモニアなら二酸化炭素は出ないから
183 21/10/31(日)17:37:28 No.861992137
>海はいっぱいあるから波力と潮力はなんとかなんないかな… まず漁師をなんとかしないとどうにも…
184 21/10/31(日)17:37:37 No.861992190
>そもそもなんでワクチンなんていう胡散臭いものにみんな本気になってるんだろう…
185 21/10/31(日)17:37:37 No.861992193
宇宙にソーラーパネル並べて発電してマイクロウェーブで地表に送り地球を焼き尽くそう
186 21/10/31(日)17:37:44 No.861992225
>エコアイスみたいに太陽熱で風呂沸かす程度でいいから 風呂沸かすなら別に電力にしなくてよくね？ ほら朝日ソーラー
187 21/10/31(日)17:37:48 No.861992253
海に置くと何でも劣化するから…
188 21/10/31(日)17:37:57 No.861992315
>再生エネルギー貯めておくバッテリー設備を街のそこら中置かれるのもだいぶ勘弁して欲しいんだけど >爆発したら相当酷い目に遭うだろ じゃあまずはガソリンスタンド撤去しよう
189 21/10/31(日)17:38:08 No.861992387
>>海はいっぱいあるから波力と潮力はなんとかなんないかな… >まず漁師をなんとかしないとどうにも… 漁師を資源に発電するか…
190 21/10/31(日)17:38:20 No.861992462
>そもそもなんで地球温暖化なんていう胡散臭いものにみんな本気になってるんだろう… 1万年スケールだと確かに温暖化してるけど1000万年とか1億年スケールだとめちゃくちゃ寒冷化の最中だからな
191 21/10/31(日)17:38:32 No.861992538
>>>海はいっぱいあるから波力と潮力はなんとかなんないかな… >>まず漁師をなんとかしないとどうにも… >漁師を資源に発電するか… 漁師発電…そんなものもあるのか…
192 21/10/31(日)17:38:33 No.861992540
>俺は原発を信じてないわけじゃないんだ >管理する人間を信じてないだけなんだ なのでどんな電力にしてもやらかすだろうって気はしてる
193 21/10/31(日)17:38:39 No.861992584
結局は研究は続けて最適解出るまではまんべんなくやるのが一番なんだろうな どれが良い悪いじゃなくて
194 21/10/31(日)17:38:39 No.861992586
>今は太陽光発電で発電出来る天気いい日中に揚水して電力ピーク時に放水するってやり方になってきてる 原発動かせなくてパートナーを失ってた揚水発電所を太陽光発電の 余剰電力吸収に転用しつつ夜間の他発電所のメンテナンス時間の捻出したってだけで 好き勝手やってる太陽光の尻ぬぐいしてるだけだよ
195 21/10/31(日)17:38:45 No.861992622
>アンモニアなら二酸化炭素は出ないから そのアンモニア作るエネルギーがどっから出てくるんだよ
196 21/10/31(日)17:38:52 No.861992670
どっかの火山が大噴火起こせば温暖化なんて一瞬で止まるだろうにね
197 21/10/31(日)17:39:23 No.861992828
>そのアンモニア作るエネルギーがどっから出てくるんだよ ハーバーボッシュ法ってめっちゃ熱と圧力必要だったような…
198 21/10/31(日)17:39:36 No.861992896
環境問題は大事だけど環境ばかり重視するあまり安定した電力供給が難しくなって 結果停電しまくっても皆で我慢しようみたいな国にはなって欲しくないなって思う 外国旅行すると普通に電気使える事の有り難さを実感する
199 21/10/31(日)17:39:36 No.861992903
>どっかの火山が大噴火起こせば温暖化なんて一瞬で止まるだろうにね 残念ながら近代以降の火山噴火の温室効果ガスは一番大きくても中流国の1日分くらいなんだ
200 21/10/31(日)17:39:48 No.861992955
こうして見ると太陽光ってバカしかやらない発電方では？
201 21/10/31(日)17:39:53 No.861992977
色々考えると原子力くん凄くね？って話にならない？
202 21/10/31(日)17:40:19 No.861993108
>核融合も原子力発電って呼び方でいいんだろうか >ややこしくない？ ややこしいので那珂の研究所も核融合研から量子研究所に改変された
203 21/10/31(日)17:40:25 No.861993135
>こうして見ると太陽光ってバカしかやらない発電方では？ お前の目には何が見えてるんだ
204 21/10/31(日)17:40:34 No.861993193
>色々考えると原子力くん凄くね？って話にならない？ 実際すごいと思うよ 扱う人が悪かっただけで
205 21/10/31(日)17:40:37 No.861993212
>色々考えると原子力くん凄くね？って話にならない？ そもそも反原発とか言ってる時点で自分はアホですって言ってるようなもんだからな！
206 21/10/31(日)17:40:40 No.861993228
>こうして見ると太陽光ってバカしかやらない発電方では？ 何らかの理由を付けての技術開発への投資は必要
207 21/10/31(日)17:40:45 No.861993255
>じゃあまずはガソリンスタンド撤去しよう 何と何を比較してガソリンスタンドが出てきたのか意味不明なんだが 取り扱う免許も合わんしバッテリーの化学反応みたいに3年で劣化もしないだろ
208 21/10/31(日)17:41:02 No.861993348
>>こうして見ると太陽光ってバカしかやらない発電方では？ >お前の目には何が見えてるんだ 太陽光導入とか言って経済大失敗したEU