虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

21/10/31(日)09:08:42 ガンダ... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1635638922540.gif 21/10/31(日)09:08:42 No.861852650

ガンダムってサイズでかくしすぎたよな F91で小さくなる理由もわからんでもない

1 21/10/31(日)09:09:35 No.861852880

大仏でけー

2 21/10/31(日)09:11:02 No.861853263

小型にしたらプラモデル作るのに苦労する

3 21/10/31(日)09:12:40 No.861853642

F91の大きさ商品展開には半端な大きさ過ぎてアナザー含めてだんだん元に戻したけどな

4 21/10/31(日)09:13:35 No.861853878

ちょっとかがめば家に隠れられるって時点でぶっちゃけもうちょい大きくてもいいと思う

5 21/10/31(日)09:14:40 No.861854149

F91で連邦軍が起爆・打ち上げたガスタンクでクロスボーンの機体が叩き落とされるってシーンがあったけどこのサイズの物体がぶつかってきたら確かに落とされるな…

6 21/10/31(日)09:15:18 No.861854355

大型バス3.5m…?と思ったら高さか

7 21/10/31(日)09:16:00 No.861854567

ペーネロペーはガスタンクサイズか

8 21/10/31(日)09:16:36 No.861854767

禿の立てたスレ

9 21/10/31(日)09:16:37 No.861854775

ガンタンクかと

10 21/10/31(日)09:17:30 No.861855048

サイズ小さくなって強くなりました!は巨大ロボットモノ的に唆られる要素ないよな…

11 21/10/31(日)09:19:25 No.861855541

プラモに関しては別に1/144だの1/100だのに縛られなければ良いだけではなかろうか

12 21/10/31(日)09:19:27 No.861855549

>禿の立てたスレ お台場の実物大見て意外と市街地だと目立たないなとなったお禿

13 21/10/31(日)09:19:58 No.861855710

>プラモに関しては別に1/144だの1/100だのに縛られなければ良いだけではなかろうか それやっちゃうと同じ縮尺で並べる楽しみが無い

14 21/10/31(日)09:20:12 No.861855789

牛久大仏でけー

15 21/10/31(日)09:21:01 No.861855993

戦車や飛行機みたいな演出をすると18mはデカすぎるけど ロボット兵器としてみるとある程度高い建物から頭のぞかせる演出が必要ってのもわかるんだよな

16 21/10/31(日)09:21:43 No.861856151

むしろお禿は当初ダイターンと同じ120M提唱してたからな

17 21/10/31(日)09:21:44 No.861856153

このサイズの腹に格納されるコアファイターがすげえことになる

18 21/10/31(日)09:23:08 No.861856451

人の10倍ちょっとの高さって聞くとそんな高く感じないかな

19 21/10/31(日)09:23:24 No.861856519

>>プラモに関しては別に1/144だの1/100だのに縛られなければ良いだけではなかろうか >それやっちゃうと同じ縮尺で並べる楽しみが無い 最初のガンダムがでかすぎたから1/144にしちゃった訳で 最初から小さけりゃ大きい縮尺で揃えられるよ

20 21/10/31(日)09:24:32 No.861856802

デカすぎも何もむしろ当時のロボットアニメ基準じゃちいさい

21 21/10/31(日)09:24:47 No.861856863

ガンタンクでけー

22 21/10/31(日)09:26:25 No.861857275

でも現実のF-15も全長は20mあるよ

23 21/10/31(日)09:26:35 No.861857316

144ならNゲージのストラクチャ使えるので都合がいいのでは?

24 21/10/31(日)09:26:40 No.861857333

時代が新しくなるにつれてそれまで板でしか供給されなかった素材が 形鋼化されて造形はシンプルかつ機能美になってくと思うんだが 逆に装飾的になってるという

25 21/10/31(日)09:27:25 No.861857508

ガンダム放送当時もガンダムは電車一両分ぐらいの大きさ有るよって児童誌に書いてた

26 21/10/31(日)09:28:03 No.861857621

>144ならNゲージのストラクチャ使えるので都合がいいのでは? つうか1/144はまさにNゲージ参考にした縮尺

27 21/10/31(日)09:28:24 No.861857718

>ガンダム放送当時もガンダムは電車一両分ぐらいの大きさ有るよって児童誌に書いてた >つうか1/144はまさにNゲージ参考にした縮尺 へー

28 21/10/31(日)09:28:34 No.861857769

ガンダムは小さいな これでは作るのは無理やな

29 21/10/31(日)09:28:46 No.861857838

アムロ俺よりでけー

30 21/10/31(日)09:29:33 No.861857999

クローバーって鉄道模型も作ってたの?

31 21/10/31(日)09:30:28 No.861858172

1/144にしたのクローバーじゃねぇよ!

32 21/10/31(日)09:32:17 No.861858697

>1/144にしたのクローバーじゃねぇよ! じゃあガンダムがこのサイズな理由ってなんだろ

33 21/10/31(日)09:33:28 No.861858992

俺はむしろスレ画みてガンダムちっちゃとなった

34 21/10/31(日)09:34:17 No.861859171

大仏は座ってこれだから立ったらガンダムなんてワンパンすよ

35 21/10/31(日)09:35:54 No.861859593

>じゃあガンダムがこのサイズな理由ってなんだろ 電車や戦闘機と大きさ近ければ玩具展開やりやすいだろ

36 21/10/31(日)09:36:10 No.861859666

こりゃ無人在来線爆弾したらガンダム死ぬな

37 21/10/31(日)09:36:20 No.861859717

>大仏は座ってこれだから立ったらガンダムなんてワンパンすよ バウンドドック大仏

38 21/10/31(日)09:36:57 No.861859868

>こりゃ無人在来線爆弾したらガンダム死ぬな ガンダムは怪獣じゃ無く1兵器っす

39 21/10/31(日)09:37:08 No.861859933

4階の建造物あるともう見えないってことだからな そしてこいつら直立して移動してるとは限らねえ 人型だから屈んだりするんだ

40 21/10/31(日)09:37:15 No.861859967

とりあえずマジンガーZの大きさにしたんだよ

41 21/10/31(日)09:37:54 No.861860134

ジオラマ作るときサイズ同じだと色々楽しい

42 21/10/31(日)09:38:00 No.861860155

ビグザムが牛久大仏の半分くらいしかないのがショックだった

43 21/10/31(日)09:38:12 No.861860191

このサイズでもコアファイターが収まるのは謎すぎる

44 21/10/31(日)09:39:09 No.861860444

>このサイズでもコアファイターが収まるのは謎すぎる だいたい収納できるプラモだと小さくなってる

45 21/10/31(日)09:40:26 No.861860861

>>こりゃ無人在来線爆弾したらガンダム死ぬな >ガンダムは怪獣じゃ無く1兵器っす ガンダムにJDAMを打ち込んだら 撃破はできなくてもどっかしら壊れて戦闘能力奪えそうだな…

46 21/10/31(日)09:40:52 No.861860994

身長がニンゲンの10倍体重は1000倍換算だけどやっぱ重量軽すぎるな

47 21/10/31(日)09:41:20 No.861861122

>ビグザムが牛久大仏の半分くらいしかないのがショックだった 牛久大仏とダイターン3がだいたい同じ高さだからしゃーなし

48 21/10/31(日)09:41:41 No.861861210

ちなみに何で144って数値だったの?

49 21/10/31(日)09:42:27 No.861861431

そりゃガンダムは爆弾で壊せるからな

50 21/10/31(日)09:45:02 No.861862176

fu481657.jpg 人間視点だと背の低い立木があるだけで見えにくくなる

51 21/10/31(日)09:45:11 No.861862213

ガンダムを一番追い詰めたのは地元青年部の吸着時限爆弾だもんね

52 21/10/31(日)09:45:35 No.861862295

小型ロボの描写でいいなあこれと思ったのは 列車の上に雑に座らせて輸送してるオーバーマン

53 21/10/31(日)09:46:01 No.861862392

1/144って国際標準スケール規格なのな 1フィートを1ラインって単位に縮小するための規格だとか

54 21/10/31(日)09:46:53 No.861862619

デカすぎるとっても現実の戦闘機が20mくらいなのでそこまでデカいもんでも無い

55 21/10/31(日)09:47:21 No.861862741

>ちなみに何で144って数値だったの? 1フィートを1/12インチに縮小するスケール 要は12で2回割る

56 21/10/31(日)09:47:46 No.861862830

ファースト本編を見るとMSは特撮的な描き方されてるからある程度の大きさは欲しい ただガルマが死んだ時のあれくらいしか市街地戦が無いからサイズ感ピンと来ないんだよな…

57 21/10/31(日)09:48:00 No.861862948

>俺はむしろスレ画みてガンダムちっちゃとなった 数値だけ見ると思ったよりちっちゃいなってなるよね それでもこんなデカいの近くで見るだけでも威圧感あるのにそれが動くってなると怖いしかない

58 21/10/31(日)09:48:09 No.861863008

ハサウェイで市街地でのMSの描写メチャ怖かった

59 21/10/31(日)09:48:19 No.861863050

戦闘機も全長だったらこのぐらいのサイズだからこの大きさにした判断は分からなくもない

60 21/10/31(日)09:48:53 No.861863183

ガンバスターとか目の前で見たらどうなるんだろう

61 21/10/31(日)09:50:09 No.861863624

スラスターの燃料を考えればこのくらいの大きさが無いと嘘になるし…

62 21/10/31(日)09:51:45 No.861864064

>ハサウェイで市街地でのMSの描写メチャ怖かった あのくらいのサイズ感のがかえって怖い気がする

63 21/10/31(日)09:52:31 No.861864238

F91のサイズは人が乗って戦闘して生命維持のアレコレも積んでと考えると流石に小さすぎる…

64 21/10/31(日)09:55:27 No.861865030

>スラスターの燃料を考えればこのくらいの大きさが無いと嘘になるし… 小さい方が燃料節約出来て長く飛べそうじゃない?

65 21/10/31(日)09:56:03 No.861865207

ボトムズも地面をキュイーンって走ってるときは気にならないけど宇宙でも戦えるって描写みせられると流石に小さすぎッて思う

66 21/10/31(日)09:58:33 No.861865921

ボールのサイズ調べたら12mで意外とでっけぇ

67 21/10/31(日)09:59:06 No.861866089

実際使うならスコープドッグかVのACくらいがちょうどいいよね

68 21/10/31(日)09:59:22 No.861866172

>小さい方が燃料節約出来て長く飛べそうじゃない? fu481688.png 体積に占める燃料タンクの比率って戦闘機だとこんなもんだし体積食うのよ

69 21/10/31(日)10:00:11 No.861866353

足伸ばせるくらい快適なコクピットじゃないと魅力を感じない

70 21/10/31(日)10:00:30 No.861866429

>身長がニンゲンの10倍体重は1000倍換算だけどやっぱ重量軽すぎるな 18Mで18トンしかないマジンガー

71 21/10/31(日)10:00:51 No.861866497

等身大見るとこんなもんか…とはなる お台場が大きい建物だらけなのもあるが

72 21/10/31(日)10:01:03 No.861866540

>実際使うならスコープドッグかVのACくらいがちょうどいいよね 人命超軽そう

73 21/10/31(日)10:01:26 No.861866651

コアファイターの8.6mってのが超スペックなんだよな

74 21/10/31(日)10:01:39 No.861866722

プロペラントタンクつけてるMSやMAわりといるけど今思うとあの燃料何なんだ?

75 21/10/31(日)10:01:50 No.861866776

超合金Zってめっちゃ軽くて頑丈なんだな

76 21/10/31(日)10:02:07 No.861866840

正直戦闘機の長さとほぼ同じくらいの身長ってサイズ感がモビルスーツの役割が分かりやすくて好き

77 21/10/31(日)10:02:30 No.861866958

人間と絡めるなら実写バンブルビーくらいの大きさがいいんだな・・・ってなった

78 21/10/31(日)10:02:37 No.861866980

>>ハサウェイで市街地でのMSの描写メチャ怖かった >あのくらいのサイズ感のがかえって怖い気がする ゴジラも最大120mとかそんぐらいまで大きくされてたのが後に30mくらいに縮められたのも デカくしすぎると却って恐怖感薄くなるからほどほどの大きさに小さくして恐怖を倍増させたとかそんな理由だったな

79 21/10/31(日)10:03:30 No.861867177

>プロペラントタンクつけてるMSやMAわりといるけど今思うとあの燃料何なんだ? 推進剤が入ってるだけよ

80 21/10/31(日)10:03:39 No.861867215

>実際使うならスコープドッグかVのACくらいがちょうどいいよね ガサラキのTA小さ過ぎて好き

81 21/10/31(日)10:04:32 No.861867425

高い建物がない田舎ならかなりでかく見えるんだろうけどお台場じゃなぁ

82 21/10/31(日)10:04:38 No.861867445

大仏は座っててあのサイズだもんな

83 21/10/31(日)10:04:52 No.861867500

小さいとエンジンやコクピットの設定大変じゃない

84 21/10/31(日)10:05:13 No.861867602

現代の戦闘機とかと比べると普通かなってなるんだけどなガンダム 元々宇宙での戦闘に使われた物だと考えると

85 21/10/31(日)10:05:49 No.861867773

>小さいとエンジンやコクピットの設定大変じゃない TAもオーバーテクノロジー使ってたしな

86 21/10/31(日)10:06:14 No.861867876

ボトムズのATは上半身がほぼコックピットでエンジンが入りそうな隙がない(設定上もエンジンない)

87 21/10/31(日)10:06:43 No.861868018

>小さいとエンジンやコクピットの設定大変じゃない ガーランドのあの狭さでよく五体満足で生きてたな省吾ってなる

88 21/10/31(日)10:06:47 No.861868044

デカいのはいいんだけど何mも上にあるコクピットにあのヒモだけで乗るの怖くないのかな

89 21/10/31(日)10:06:55 No.861868079

人工筋肉という脅威のテクノロジー

90 21/10/31(日)10:07:14 No.861868153

現代より技術の進んでるけどそこまで遠い未来ではない近未来で万単位の数の機体を動員して戦争してるって設定なら やっぱりスレ画くらいの大きさの兵器がコスパ的にちょうどよく収まるのかなぁ……

91 21/10/31(日)10:07:46 No.861868287

近所のガスタンクこんなに大きかったのか

92 21/10/31(日)10:08:13 No.861868403

MSはコロニーのサイズ感的にはちょうどいいんだよな ジオン星人の発明だからそうなった

93 21/10/31(日)10:08:33 No.861868523

>人工筋肉という脅威のテクノロジー (炎上)

94 21/10/31(日)10:08:38 No.861868558

>ボトムズのATは上半身がほぼコックピットでエンジンが入りそうな隙がない(設定上もエンジンない) マッスルシリンダー動かすポリマーリンゲル液が機体動かす燃料そのものである 物凄い可燃性高いので戦闘中はおろか整備中でも良く死ぬ AT乗りがボトムズ呼ばれる所以

95 21/10/31(日)10:08:44 No.861868584

正直マスターチーフ位のサイズで構わない

96 21/10/31(日)10:09:34 No.861868827

>元々宇宙での戦闘に使われた物だと考えると 地球より過酷な宇宙で戦うとなったらパイロットの生命維持や機体の姿勢制御やら考えて装備ゴテゴテに盛っていったら なんとなく4~5mとかそれくらいの大きさには収まらなさそうではある

97 21/10/31(日)10:12:27 No.861869542

やっぱウィングガンダム軽すぎる…

98 21/10/31(日)10:13:12 No.861869719

>地球より過酷な宇宙で戦うとなったらパイロットの生命維持や機体の姿勢制御やら考えて装備ゴテゴテに盛っていったら >なんとなく4~5mとかそれくらいの大きさには収まらなさそうではある というかまあリアルに考えたら相対速度合わせて互いに動きながら戦うとか無理なんで拠点構えての砲撃戦くらいにしかならんのでは

99 21/10/31(日)10:14:35 No.861870016

建築模型合わせの1/100の方が個人的にはグッドだ

100 21/10/31(日)10:16:11 No.861870385

これでもガンダムの前は年々デカくなっていったのを初代スーパーロボットであるマジンガーZの水準まで戻したんだ

101 21/10/31(日)10:17:41 No.861870762

アニメ的には人間の10倍ってでかさがあらゆる意味でわかりやすくていい

102 21/10/31(日)10:20:16 No.861871405

>大仏でけー あいつ立ったらもっとデカいからな…

103 21/10/31(日)10:20:21 No.861871424

書き込みをした人によって削除されました

104 21/10/31(日)10:20:28 No.861871461

エンジンがコンパクトになったせいか宇宙世紀の輸送以外の航空機が縮みすぎる

105 21/10/31(日)10:20:50 No.861871545

兵器の大きさ推移としては巨大化していった後小さくなるのは現実的

106 21/10/31(日)10:21:37 No.861871727

正直大きいと良い的感と運用面倒くせー感が吹き出してて玩具っぽい

107 21/10/31(日)10:22:05 No.861871845

>大仏でけー 大仏が立ったらマジンガーサイズかな?

108 21/10/31(日)10:22:18 No.861871885

>>ボトムズのATは上半身がほぼコックピットでエンジンが入りそうな隙がない(設定上もエンジンない) >マッスルシリンダー動かすポリマーリンゲル液が機体動かす燃料そのものである これであの重量を高速移動できるローラーダッシュの原理がいまだに納得いかない所はある

109 21/10/31(日)10:23:13 No.861872100

>正直マスターチーフ位のサイズで構わない メリケン共が人型ロボット嫌いでパワードスーツ大好きなのは効率なんだろうな

110 21/10/31(日)10:24:02 No.861872312

無人の野良ガンダムが突然現れて攻撃してくるし 最早怪獣となんら変わらん

↑Top