虹裏img歴史資料館

1 21/10/29(金)17:04:04 No.861282139

陰謀論的な話なのか理論物理学のすごくむずかしいところなのかアホの僕には区別がつかない

2 21/10/29(金)17:04:55 No.861282330

時間次元複数あるのどうなるの？

3 21/10/29(金)17:05:36 No.861282492

>時間次元複数あるのどうなるの？ 予 測 性 欠 如

4 21/10/29(金)17:07:49 No.861283018

1-3なら頑張ったら行けそう 俺行ってみようかな

5 21/10/29(金)17:07:53 No.861283041

二次元がディスられてる…

6 21/10/29(金)17:08:00 No.861283085

imgでむつかしい話しないで

7 21/10/29(金)17:08:58 No.861283332

不安定だから存在しないんじゃなくて 量子力学の世界だから不安定ってことだよね

8 21/10/29(金)17:09:02 No.861283349

>予測性欠如 これも人間の今持ってる数学の範囲でこうなるだけで 実際は何らかの数学的な法則があるんだろうなって思っている 多分それは人間の知性の範囲では理解どころかそれが理論として成立するかすら判断できない代物だろうけど

9 21/10/29(金)17:09:20 No.861283429

「」には科学とオカルトの区別ができないからな…

10 21/10/29(金)17:09:31 No.861283472

>量子力学の世界だから不安定ってことだよね 人類数学の限界を感じる……

11 21/10/29(金)17:09:35 No.861283487

割とわかりやすい図なのに手書きでかかれてるとバカみたいに見える

12 21/10/29(金)17:09:50 No.861283550

これそれっぽいこと書いてるだけなのか理論数学で真面目な話なのかさえ見当がつかん

13 21/10/29(金)17:10:03 No.861283597

空間だけの四次元以上ってどんなやつなんだ よく言われる四次元は時間加わったやつだよね？

14 21/10/29(金)17:10:12 No.861283643

数学は人類を超越するぞ

15 21/10/29(金)17:10:40 No.861283750

タキオンと私達は紙一重だな

16 21/10/29(金)17:10:46 No.861283778

>空間だけの四次元以上ってどんなやつなんだ >よく言われる四次元は時間加わったやつだよね？ 四次元時空間は四次元ですが四次元は四次元時空間だけではない

17 21/10/29(金)17:10:59 No.861283822

この図を見て計算したイーガンが 空間4次元時間0次元でもいける気がするって長編3冊書いてた 後に空間2次元時間2次元の長編も書いた

18 21/10/29(金)17:11:06 No.861283849

時間次元2って過去未来に自由にいける感じ？

19 21/10/29(金)17:11:20 No.861283913

>よく言われる四次元は時間加わったやつだよね？ 空間3次元に住む「」には知覚できないよ 早く5G接続して高次元の存在にならないと

20 21/10/29(金)17:11:41 No.861284017

>二次元がディスられてる… 単純すぎ

21 21/10/29(金)17:12:03 No.861284094

>この図を見て計算したイーガンが >空間4次元時間0次元でもいける気がするって長編3冊書いてた >後に空間2次元時間2次元の長編も書いた ボーガンは？

22 21/10/29(金)17:12:14 No.861284135

興味あるから出典とかあったら教えてほしい 調べたい

23 21/10/29(金)17:12:41 No.861284239

私は四次元人

24 21/10/29(金)17:12:57 No.861284309

んほぉこれが

25 21/10/29(金)17:13:01 No.861284329

時間の次元が増えるのは世界線が世界面になったりする感じだろうか 連続的な並行世界が繋がって広がってるみたいな

26 21/10/29(金)17:13:30 No.861284452

時間次元…？

27 21/10/29(金)17:13:50 No.861284516

>時間次元2って過去未来に自由にいける感じ？ いや過去と未来って一軸の方向しかないだろ？ 例えるなら後ろ方向の過去と下方向の過去がある感じだろう

28 21/10/29(金)17:15:19 No.861284900

>>時間次元2って過去未来に自由にいける感じ？ >いや過去と未来って一軸の方向しかないだろ？ >例えるなら後ろ方向の過去と下方向の過去がある感じだろう うーん予測性欠如

29 21/10/29(金)17:15:23 No.861284919

机上の空論 もしくは妄想でしかない 今はまだ

30 21/10/29(金)17:17:19 No.861285400

>割とわかりやすい図なのに手書きでかかれてるとバカみたいに見える 発言内容ではなく発言者の肩書を見るタイプにも通じる

31 21/10/29(金)17:17:23 No.861285421

次元はグラフの軸の数だよ そのグラフ上で一点を特定するのに必要な値の数が次元 3次元なら3つで4次元なら4つ 地球の表面上の位置を特定するなら緯度経度の2つだから2次元 実際には高さも指定しなきゃ特定できないから3次元 更に過去未来に至って特定したいなら時間軸を加えて4次元

32 21/10/29(金)17:17:26 No.861285428

タキオンが虚数ってわかりやすい図だ

33 21/10/29(金)17:17:38 No.861285466

次元がいくつあるかであってその性質については言及してないもんね 多分数学的に整合性を取ろうとすると時間は一方にしか進まないとかそういう性質が次元数から推測できたりするんだろうけど

34 21/10/29(金)17:17:52 No.861285528

>机上の空論 >もしくは妄想でしかない >今はまだ だが我々よりもずっと賢い人達が考えた妄想だ ただの妄想と一蹴することはできない

35 画像ファイル名:1635495523210.png 21/10/29(金)17:18:43 No.861285703

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

36 21/10/29(金)17:19:11 No.861285817

タキオンって結局存在するの？ それとも理屈上こうなるだろうって感じの存在なの？

37 21/10/29(金)17:19:24 No.861285859

>発言内容ではなく発言者の肩書を見るタイプにも通じる 極論だけどこれが便所の落書きに書いてあったらほぼ誰も信用しないだろうし情報だけがちゃんとしてればいいって事でもないと思うの

38 21/10/29(金)17:19:41 No.861285928

空間次元と時間次元の区別で適切なのかい？ 分ける必要なかったり他に見落としてる要素あったりしない？

39 21/10/29(金)17:20:12 No.861286050

直感で想像できないものはよくわからないな…

40 21/10/29(金)17:20:18 No.861286077

タキオンなんてちょっと昔は靴下とかにまで封入されてたしたいしたもんじゃないよ

41 21/10/29(金)17:20:37 No.861286152

時間次元2でも単純すぎるのか…

42 21/10/29(金)17:20:52 No.861286196

光速超えられないなら最初から光速超えてりゃいいんじゃね？ってだけでただの設定だよ

43 21/10/29(金)17:20:57 No.861286216

四次元空間は空間の座標を決定する変数が四つある空間くらいの意味合いかなぁ

44 21/10/29(金)17:21:16 No.861286281

>光速超えられないなら最初から光速超えてりゃいいんじゃね？ってだけでただの設定だよ （我々の宇宙では）

45 21/10/29(金)17:21:59 No.861286439

>空間次元と時間次元の区別で適切なのかい？ >分ける必要なかったり他に見落としてる要素あったりしない？ 実際時空次元の考え方だとそれ互換できね？とか本質的に情報量の変動でしかなくね？みたいな話もある

46 21/10/29(金)17:22:05 No.861286468

時間次元とか意味わかんねーこと言ってんじゃねーよ 時間が1次元だけじゃないってのを真面目に言ってるなら興味深い

47 21/10/29(金)17:22:10 No.861286477

時間の次元が複数って 移動距離=速さ×時間だったのが速さ1×時間1+速さ2×時間2になる感じ？

48 21/10/29(金)17:22:32 No.861286575

タキオンはとりあえず既存の物理学とあまりに適合しないので無いと思われている

49 21/10/29(金)17:22:39 No.861286607

電磁力だの力を伝える素粒子が次元が増える程に距離による減衰が大きくなるそうで 2次元以下だとパワー強過ぎて4次元以上だとパワー弱過ぎて成り立たん的な話を以前本で見かけた 重力が弱過ぎるからとの11次元云々の話は3次元以外はものすごく薄い次元って話だったか

50 21/10/29(金)17:22:55 No.861286665

そもそもまず時間軸と空間軸ってなんなの？

51 21/10/29(金)17:24:48 No.861287104

>時間の次元が複数って >移動距離=速さ×時間だったのが速さ1×時間1+速さ2×時間2になる感じ？ 3次元空間でも距離はスカラーに落ちてくるわけだし時間の次元が複数あっても経過時間は単一の数字に持ってこれそうな気もする

52 21/10/29(金)17:25:38 No.861287292

時間軸が複数存在する状況が想像できない… 現在と同時に過去や未来が並行して進んでいるみたいな感じか？

53 21/10/29(金)17:25:39 No.861287293

>そもそもまず時間軸と空間軸ってなんなの？ 空間軸は文字通り空間の次元数で普段から二次元や三次元と言っているやつ 時間軸は一般的な時間の流れを一次元として時間次元も多軸化可能なのではという数学的物理学的アプローチ

54 21/10/29(金)17:25:41 No.861287298

次元ってなんなの？気軽に増やしたり減らしたりしていいものなの？

55 21/10/29(金)17:25:44 No.861287308

わがんね…

56 21/10/29(金)17:25:54 No.861287353

相対論的には時間と空間は似てるけど全く同じものじゃない判定になる 時間は虚数方向に伸びた空間と大体同じものらしい

57 21/10/29(金)17:26:01 No.861287381

タキオン！ クェーサー！

58 21/10/29(金)17:26:19 No.861287467

時間次元と空間次元は内積の符号が逆になるので区別されるものではある 現実の時空で座標計算するとそうなるんだから仕方ないんだ

59 21/10/29(金)17:26:32 No.861287518

なるほど…わからぬ

60 21/10/29(金)17:26:50 No.861287595

空間次元1時間次元2のものって？

61 21/10/29(金)17:27:06 No.861287664

昔読んだSFで自分の時間軸を世界の時間軸から垂直にする事により世界の時間が動かないまま自分だけ動けるようになったやつがあったけど時間次元ってこういう話？それとも別の理論？

62 21/10/29(金)17:28:01 No.861287879

子供用のふんわり説明が嫌なら高度な幾何学とか数学を理解する必要がある

63 21/10/29(金)17:28:28 No.861287993

時間2次元空間2次元で頭ひねって5D Chessを思い出した https://jp.ign.com/pcgame-ex/45873/feature/pc5d-chess-with-multiverse-time-travel

64 21/10/29(金)17:28:32 No.861288004

超重力の細長い棒型の星だかを仮定すると その近くでは空間移動が時間移動と入れ替わったみたいな挙動に出来るとか見かけた

65 21/10/29(金)17:28:56 No.861288091

>昔読んだSFで自分の時間軸を世界の時間軸から垂直にする事により世界の時間が動かないまま自分だけ動けるようになったやつがあったけど時間次元ってこういう話？それとも別の理論？ それはどっちかと言うと時空平面論かも？ ただ時空平面の超越による時空移動は原理的に多次元化された時間ありきだっけ？

66 21/10/29(金)17:29:42 No.861288297

そもそも人間が感じている時間の矢と物理的な空間に対する時間もそんなに同じものじゃないかもしれんし… 時間は反転できるけど時間の矢は反転できないからどっちかというとエントロピーとかに関係する統計的なものっぽい

67 21/10/29(金)17:30:54 No.861288599

>昔読んだSFで自分の時間軸を世界の時間軸から垂直にする事により世界の時間が動かないまま自分だけ動けるようになったやつがあったけど時間次元ってこういう話？それとも別の理論？ 数学的に整合性があるかはともかくアイデアのソースはここらへんでいいんじゃないかな？

68 21/10/29(金)17:31:00 No.861288629

時間の矢って意識や意思の連続性みたいな事？

69 21/10/29(金)17:31:26 No.861288740

宇宙が出来てプランク時間だか経過する前のごく初期を計算すると 時間が虚数方向になるとか云々

70 21/10/29(金)17:31:26 No.861288746

数学というより現代物理の基礎方程式の構成方法の知識じゃない？ まあそれが高等数学なわけだが

71 21/10/29(金)17:31:51 No.861288867

4次元って超広いの?

72 21/10/29(金)17:32:08 No.861288937

>時間軸は一般的な時間の流れを一次元として時間次元も多軸化可能なのではという数学的物理学的アプローチ ということはあくまで虚数軸みたいな感じで概念上そうした方がなぜか計算しやすくなるだけの存在なのか

73 21/10/29(金)17:33:11 No.861289180

時間が不安定で脆いものならばタイムマシンは作れるがタイムマシンで未来を変えることはできないなぜなら既に未来は決まっているから 時間が安定していて硬いものならタイムマシンは作れないが仮に何か起きて過去に行ったものがいるなら未来を変えることができるなぜなら未来は決まっていないから みたいな理論も俺の頭が悪くて理解できない

74 21/10/29(金)17:33:57 No.861289387

そもそもとして3次元って何を以て3次元としてるのか分からん

75 21/10/29(金)17:34:03 No.861289416

>>時間軸は一般的な時間の流れを一次元として時間次元も多軸化可能なのではという数学的物理学的アプローチ >ということはあくまで虚数軸みたいな感じで概念上そうした方がなぜか計算しやすくなるだけの存在なのか これの場合は計算の為というよりもしそういう宇宙が存在するならどうなるかという思考実験だろう

76 21/10/29(金)17:34:07 No.861289433

>4次元って超広いの? （0,0,0）が（0,0,0,0）になる 広いという一義的な言い方は語弊があるけど間違ってもない

77 21/10/29(金)17:34:40 No.861289570

三次元ってめちゃくちゃ広いし四次元も三次元以上に広いんじゃないの？

78 21/10/29(金)17:34:51 No.861289628

カタナビカス

79 21/10/29(金)17:35:00 No.861289662

時間二次元が過去と未来の一直線だけじゃないってのはいわゆる世界線みたいな分岐があるってこと？

80 21/10/29(金)17:35:04 No.861289685

>そもそもとして3次元って何を以て3次元としてるのか分からん 現状3次元分の座標情報で記述できるから3次元としか…

81 21/10/29(金)17:35:14 No.861289728

現代物理における宇宙の構造の式を理解するのに数学がいるからな…

82 21/10/29(金)17:36:11 No.861289955

二次元の時間平面上で円運動したらどうなるのっと

83 21/10/29(金)17:36:38 No.861290062

>それはどっちかと言うと時空平面論かも？ >ただ時空平面の超越による時空移動は原理的に多次元化された時間ありきだっけ？ わ…わからん… 俺の読んだやつはヒルベルト空間とか出てくるやつだった…

84 21/10/29(金)17:36:59 No.861290140

>宇宙が出来てプランク時間だか経過する前のごく初期を計算すると >時間が虚数方向になるとか云々 虚数時間を導入すると宇宙の始まりの点が滑らかに記述できるらしい そうでもしないと不連続な空間の特異点が生じて理論が破綻するとか

85 21/10/29(金)17:38:24 No.861290516

>三次元ってめちゃくちゃ広いし四次元も三次元以上に広いんじゃないの？ >二次元の時間平面上で円運動したらどうなるのっと 一次元時間から見ると一次元時間軸と交差した点でのみ観測できるはず

86 21/10/29(金)17:38:40 No.861290582

ルディ・ラッカーがそんな話を書いてたような違うような

87 21/10/29(金)17:39:08 No.861290714

ミンコフスキー空間以上に時間次元が多い場合どんな幾何になるのかイメージできないぞい

88 21/10/29(金)17:39:49 No.861290876

時間平面なんて持ち出さなくても時間軸上で振動したらどうなるかって考えるだけで頭痛くなってくるぞ

89 21/10/29(金)17:40:20 No.861290991

この単純の裏にあるのがimg

90 21/10/29(金)17:40:55 No.861291129

虚数って何なんだよ何に使ってんだよで数学を終えた俺には難しい

91 21/10/29(金)17:41:09 No.861291200

>時間が不安定で脆いものならばタイムマシンは作れるがタイムマシンで未来を変えることはできないなぜなら既に未来は決まっているから >時間が安定していて硬いものならタイムマシンは作れないが仮に何か起きて過去に行ったものがいるなら未来を変えることができるなぜなら未来は決まっていないから >みたいな理論も俺の頭が悪くて理解できない ふわふわしてる時間ならそこから未来から過去に干渉する隙があるから過去に干渉自体はできるけど不安定だからこそ過去に干渉しても既に確定した未来に影響を及ぼせなくて カチカチの時間なら過去に干渉さえすれば歯車が切り替わるみたいに未来にも影響を与えるけどカチカチだから付け入る隙がない みたいな認識でいいのかな…？

92 21/10/29(金)17:41:33 No.861291297

ラッカーは数学的な無限の概念を素朴に時間と空間に当てはめたからスレ画とはちょっと違うかな… イーガンの未訳長編に時間二次元の世界の物理法則の話があるらしいけど読めない

93 21/10/29(金)17:41:43 No.861291348

この宇宙は本当はもっと高い次元数だけど巻き取られて3次元までしか認識できない説は結構好き

94 21/10/29(金)17:42:10 No.861291448

よくわかんないけどテトリスでスレ画みたいに積んだら発狂するよ

95 21/10/29(金)17:42:27 No.861291532

超ひも理論いいよね よくわかってないけど

96 21/10/29(金)17:42:41 No.861291585

>時間平面なんて持ち出さなくても時間軸上で振動したらどうなるかって考えるだけで頭痛くなってくるぞ でも俺の知識量だと時間軸上の振動って微視領域でしか理論レベルですら成立しないってなってるんだよな… 実際巨視的な時間軸上の振動ってどんな挙動になるんだ？エントロピーどうなる？

97 21/10/29(金)17:42:45 No.861291605

時間の次元が複数あるってなんなんだ 過去未来の流れがパラレルワールドみたいに複数あるのか それともまだ人類が認識できてない軸の話なのか

98 21/10/29(金)17:42:51 No.861291631

2.5次元とかの整数以外の次元って定義されてるの？

99 21/10/29(金)17:42:51 No.861291632

>ラッカーは数学的な無限の概念を素朴に時間と空間に当てはめたからスレ画とはちょっと違うかな… 俺読んだのラッカー作品だったからじゃあ違うっぽいな… だからってラッカー作品の考え方が間違ってるってことでもないんだろうけど

100 21/10/29(金)17:43:01 No.861291675

四次元以上は不安定っていうけどなんでここは安定してるのか分からなくて不安になってきた

101 21/10/29(金)17:43:33 No.861291813

薬室内に充填されるやつ

102 21/10/29(金)17:43:57 No.861291909

>2.5次元とかの整数以外の次元って定義されてるの？ 数学的にははい

103 21/10/29(金)17:44:18 No.861291994

この世界の電磁力だのだいたいの力は距離が離れるとその距離の2乗に反比例して減っていくが それは3次元空間だからそういう変化量になるそうで 2次元空間以下だと距離が離れても大して力が減らんので強固過ぎて世界が作れず4次元以上だと逆に力が弱ぎてダメだとか云々

104 21/10/29(金)17:44:21 No.861292014

>この宇宙は本当はもっと高い次元数だけど巻き取られて3次元までしか認識できない説は結構好き 超弦理論だと11次元あるけど時空は４次元は基本変わらないんだよな といいつつこの７次元をどう解釈するかがいろいろあった気がするが…

105 21/10/29(金)17:45:04 No.861292197

フラクタル立体の次元数とかも面白いよね… じゃあ時間次元がフラクタル立体状の構造を取った場合は我々からどう観測できるのか…

106 21/10/29(金)17:45:27 No.861292299

>この単純の裏にあるのがimg 二次元裏だからな…

107 21/10/29(金)17:45:33 No.861292334

はひ…なにもわからにゃい…

108 21/10/29(金)17:46:52 No.861292678

>>三次元ってめちゃくちゃ広いし四次元も三次元以上に広いんじゃないの？ >>二次元の時間平面上で円運動したらどうなるのっと >一次元時間から見ると一次元時間軸と交差した点でのみ観測できるはず 電子の位置が確率で存在してるみたいな話だな

109 21/10/29(金)17:47:18 No.861292803

重力子をガバガバ漏らしまくる時空の方にも問題がある

110 21/10/29(金)17:48:10 No.861292999

なるほど力学的に安定してるのが三次元って事か じゃあ四次元ちんぽが勃起したら一体どんな事になるんだ…

111 21/10/29(金)17:48:32 No.861293089

>昔読んだSFで自分の時間軸を世界の時間軸から垂直にする事により世界の時間が動かないまま自分だけ動けるようになったやつがあったけど時間次元ってこういう話？それとも別の理論？ なんてタイトル？

112 21/10/29(金)17:48:51 No.861293167

>じゃあ時間次元がフラクタル立体状の構造を取った場合は我々からどう観測できるのか… 面白いな

113 21/10/29(金)17:49:27 No.861293319

7次元とか数学上は扱えるけどどういうことだかさっぱりわからん

114 21/10/29(金)17:50:11 No.861293502

非ユークリッド幾何学とかと次元の話って結びついたりする？

115 21/10/29(金)17:50:24 No.861293558

11次元話の他の次元は凄い狭いそうだが その広さは重力の逆二乗則が成り立たなくなる広さを調べれば判るとか ただ重力がこういうものなのでとても調べにくいって話 現状ミリくらいの幅では逆二乗則崩れてない事が判ってるとか

116 21/10/29(金)17:50:41 No.861293638

>昔読んだSFで自分の時間軸を世界の時間軸から垂直にする事により世界の時間が動かないまま自分だけ動けるようになったやつがあったけど時間次元ってこういう話？それとも別の理論？ ギリギリ理解出来そうな凡例ありがたい… しかし実際は水平にも垂直にも動き続けるんだろうし一次元の時間軸とそれ以上の時間軸ってどうやって区別つけるんだろう…

117 21/10/29(金)17:50:42 No.861293639

フラクタルの次元ってユークリッド空間的な次元と等価になるんです？ 反ドジッター空間もなんかフラクタルっぽい見た目だけど

118 21/10/29(金)17:50:43 No.861293643

>2.5次元とかの整数以外の次元って定義されてるの？ 例えばシェルピンスキーのギャスケットの次元はlog 3/log 2≒1.5849625

119 21/10/29(金)17:53:18 No.861294292

この間三体三部作読んで脳が沸騰しかけたのにこのスレ見て蒸発しそうになってる

120 21/10/29(金)17:54:55 No.861294706

「」の知性がこのスレに吸い取られてる

121 21/10/29(金)17:55:14 No.861294780

三体はなんとなく雰囲気で読めるところはある

122 21/10/29(金)17:55:32 No.861294860

SBRの平行世界に重力だけ伝わる話とかここらへんを元ネタに思いついたのかな思ったら

123 21/10/29(金)17:55:40 No.861294897

二次元時間軸を一次元時間軸から見ると二次元側を動く物体は一次元軸の交点に居る時しか把握出来ない つまり鍵やリモコンやスマホが見付からない時は別の時間軸に移動してる可能性が…？

124 21/10/29(金)17:56:05 No.861295005

SFは細かい原理は脇に置いて楽しく読める読ませる力が大切なんだ

125 21/10/29(金)17:56:09 No.861295018

>三体はなんとなく雰囲気で読めるところはある いいＳＦだな…

126 21/10/29(金)17:56:12 No.861295027

0次元とはなんぞや…

127 21/10/29(金)17:56:48 No.861295171

>0次元とはなんぞや… 座標情報が存在しません

128 21/10/29(金)17:57:01 No.861295223

4次元って三次元的に同じ場所でも昨日あって今日無いものは昨日じゃないと観測できないみたいなことなの？

129 21/10/29(金)17:58:25 No.861295590

>二次元時間軸を一次元時間軸から見ると二次元側を動く物体は一次元軸の交点に居る時しか把握出来ない >つまり鍵やリモコンやスマホが見付からない時は別の時間軸に移動してる可能性が…？ 高次元事象の説明として妙に納得感あるのなんか悔しいな…

130 21/10/29(金)17:59:15 No.861295795

時々「」って頭良くなるよね俺はついていけないけど…

131 21/10/29(金)17:59:40 No.861295904

直接次元とは関係ないかもだけどもしかして完全な無とは存在しないんじゃないかと仕事中に考えてた

132 21/10/29(金)18:01:05 No.861296271

しれっと1次元2時空時限が単純って書かれてるのは？ってなる

133 21/10/29(金)18:01:08 No.861296280

>直接次元とは関係ないかもだけどもしかして完全な無とは存在しないんじゃないかと仕事中に考えてた 仕事しろ

134 21/10/29(金)18:01:55 No.861296475

二次元人の知覚についてかんがえると頭おかしくなる

135 21/10/29(金)18:02:15 No.861296572

量子力学とか分野になってくると無からもたまになんか発生するんだっけか プラスとマイナスのものが発生して即消えると

136 21/10/29(金)18:03:06 No.861296798

>SBRの平行世界に重力だけ伝わる話とかここらへんを元ネタに思いついたのかな思ったら もろにメンガーのスポンジだしてたしまあそうだろうな

137 21/10/29(金)18:03:55 No.861297021

>しれっと1次元2時空時限が単純って書かれてるのは？ってなる 実際単純 次元数は合計で三つしかないし見かけの挙動も限られる

138 21/10/29(金)18:05:21 No.861297402

なんでもベクトルで考えるから多次元があるような気になってしまうんだ

139 21/10/29(金)18:05:40 No.861297502

>なんてタイトル？ ラッカーの時空の支配者

140 21/10/29(金)18:05:41 No.861297507

>二次元人の知覚についてかんがえると頭おかしくなる アリは地面につけた匂いにそって歩き跳ぶという発想がないから二次元で生きてると教わった事がある

141 21/10/29(金)18:05:47 No.861297537

>昔読んだSFで自分の時間軸を世界の時間軸から垂直にする事により世界の時間が動かないまま自分だけ動けるようになったやつがあったけど時間次元ってこういう話？それとも別の理論？ σ(ﾟ∀ﾟ )ｵﾚが想像してるものと一緒ならそれはプランク時間を前提においた小説だから違うかもしれない

142 21/10/29(金)18:08:31 No.861298257

二次元から二次元見るとだいたい線

143 21/10/29(金)18:09:19 No.861298465

空間が4次元以上だと安定した軌道を取れないんだっけ

144 21/10/29(金)18:12:25 No.861299311

>アリは地面につけた匂いにそって歩き跳ぶという発想がないから二次元で生きてると教わった事がある そう言われると急に身近になった気がする 自動車なんかも動きはほぼ平面移動だしね

145 21/10/29(金)18:13:54 No.861299712

時間ゼロ次元は一瞬の時間による点 時間１次元は一方向に進む時間 時間２次元は時間を前方後方にすすめる 時間３次元は横の時間…ジョルノのゴールド・エクスペリエンス・レイクエムを食らったディアボロみたいなもの

146 21/10/29(金)18:15:23 No.861300122

三次元の人間がモノを見る時二次元に投影して三次元を思い描くから 二次元の人は線見て輪郭だけの二次元シルエットを思い描く 輪郭の中は開けないと見えない って感じなのかな

147 21/10/29(金)18:15:30 No.861300158

>タキオン！ >クェーサー！ ビッグバン！

148 21/10/29(金)18:16:07 No.861300344

フラクタル研なつかしいなあ なんかすごいらしい人が退官してからあまり話聞かなくなったけど

149 21/10/29(金)18:17:51 No.861300855

4次元人は我々を好きな時間軸に配置することができる？ セーブ&ロードとかリセットなんかもできるのかな

150 21/10/29(金)18:19:57 No.861301449

完全な無からすら自動的に物体が産まれるなら それは無限となんら変わらないのではと思ってる…