ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
21/10/29(金)16:47:34 No.861278477
ああ…
1 21/10/29(金)16:48:28 No.861278659
支点があればいけるかな
2 21/10/29(金)16:50:40 No.861279163
イラストが既に髪の毛一本にいたるまで一緒じゃないじゃん
3 21/10/29(金)16:51:32 No.861279353
殴られた方も回るんじゃないのか
4 21/10/29(金)16:54:12 No.861279959
>殴られた方も回るんじゃないのか ああ…
5 21/10/29(金)16:55:13 No.861280173
漫画の必殺技の理屈なんてこんなもんだ
6 21/10/29(金)16:56:06 No.861280367
おれも反発係数1ほしい
7 21/10/29(金)16:56:50 No.861280529
こういう屁理屈系解説すき
8 21/10/29(金)16:57:30 No.861280687
柳田理科雄がこれ検証してたはずだがどういう結論だったかは忘れた
9 21/10/29(金)17:00:50 No.861281457
>柳田理科雄がこれ検証してたはずだがどういう結論だったかは忘れた とにかくあるという結論だとニコニコしながら永久に殴られて回り続ける二人が完成するはず
10 21/10/29(金)17:00:53 No.861281476
お互いがこれやったら永久機関できるよ
11 21/10/29(金)17:01:27 No.861281599
ジャンプは理系漫画多いからな
12 21/10/29(金)17:02:48 No.861281875
肉体構造が相手と全く同じだから反発係数1でノーダメ反撃できる！って理屈が通る世界ならそりゃお互いできるよね
13 21/10/29(金)17:03:03 No.861281931
髪の毛の一本まで同一にはとても見えないが…
14 21/10/29(金)17:04:33 No.861282252
>お互いがこれやったら永久機関できるよ どこからエネルギーを取り出すんです？
15 21/10/29(金)17:04:47 No.861282302
やべえ ボクサーでエネルギー問題解決するな
16 21/10/29(金)17:05:13 No.861282403
少年漫画の理屈の説明としては十分だろう
17 21/10/29(金)17:09:01 No.861283348
前提条件以外は一応理屈が通ってる感じ好き
18 21/10/29(金)17:14:15 No.861284620
>やべえ >ボクサーでエネルギー問題解決するな 世界的にボクサー特需の時代が来る
19 21/10/29(金)17:15:05 No.861284845
「俺はこんなことのためにボクサーになったんじゃない！」
20 21/10/29(金)17:16:21 No.861285158
>とにかくあるという結論だとニコニコしながら永久に殴られて回り続ける二人が完成するはず 面白過ぎる
21 21/10/29(金)17:16:40 No.861285224
永久機関できた！
22 21/10/29(金)17:17:43 No.861285486
ぶら下げられた複数の玉がぶつかって弾かれて…っておもちゃがあるから 一見説明に問題が無いように見えてしまうのが難しいところだ
23 21/10/29(金)17:18:58 No.861285763
>漫画の必殺技の理屈なんてこんなもんだ 文章量が「どうせ漫画だしこんなもんでいいだろ」って熱量じゃない…
24 21/10/29(金)17:19:07 No.861285804
振り子でボールがカチカチするあれ？
25 21/10/29(金)17:19:29 No.861285878
>前提条件以外は一応理屈が通ってる感じ好き 世界には重力という下向きモーメントがあるから…
26 21/10/29(金)17:20:21 No.861286092
支点があればできなくもなさそうなのだが支点がない
27 21/10/29(金)17:20:57 No.861286215
車田正美のインチキを論理的に説明する！って方法は未だに続いてんだからすげぇよ
28 21/10/29(金)17:22:12 No.861286484
つまり二人にシャフトとりつけてタービンと連動するようにすれば
29 21/10/29(金)17:23:16 No.861286752
ゲーリングの息子は特に理由なく技を跳ね返してた
30 21/10/29(金)17:23:20 No.861286771
反発係数１だからって重力とか摩擦完全無視してるのはいいのか
31 21/10/29(金)17:23:45 No.861286840
>つまり二人にシャフトとりつけてタービンと連動するようにすれば 摩擦と空気抵抗あるからいつか止まるな
32 21/10/29(金)17:25:14 No.861287206
完全弾性衝突は無理として当たりどころによってはダメージが本体にいかず運動エネルギーだけになるというその部分は間違ってないと思われる それを跳ね返すための回転運動ができないので吹っ飛んでいくんだが
33 21/10/29(金)17:26:05 No.861287398
無視するものとする
34 21/10/29(金)17:26:24 No.861287488
回転運動出来なかったら吹っ飛んで行って落下ダメージだけ受けるんかな
35 21/10/29(金)17:27:23 No.861287726
大なり小なり対象への不可逆な変形がエネルギーの損失ひいてはダメージになるんだとしたら 完全弾性衝突できてる時点でノーダメージ何じゃないか
36 21/10/29(金)17:35:19 No.861289749
ノーダメに抑えても回転せずどこかにぶつかったら衝突ダメージになる
37 21/10/29(金)17:38:59 No.861290668
回転するにしても支点との摩擦は生じるのでは？
38 21/10/29(金)17:40:49 No.861291100
摩擦は完全にゼロにはならんけどほとんど無視できる程度には小さくできるだろう 支点があればだけど…
39 21/10/29(金)17:41:33 No.861291295
>回転するにしても支点との摩擦は生じるのでは？ >無視するものとする
40 21/10/29(金)17:41:51 No.861291382
こういうの見るとゆでは分かりやすくていいな…
41 21/10/29(金)17:42:24 No.861291517
また完全弾性衝突に体格などは関係ないと思われる
42 21/10/29(金)17:45:13 No.861292244
スレ画に違和感はもててもゴムだから雷が効かないだの殴られても効かないだのには突っ込めないのが読者の限界である
43 21/10/29(金)17:50:34 No.861293607
車田御大は高校物理か何かでつまづいてコンプレックスでも抱えていたんだろうか
44 21/10/29(金)17:52:25 No.861294086
横回転ならいけそうな気がする！
45 21/10/29(金)17:54:52 No.861294688
身長体重はわかるがそれと同列で反発係数1だったのですってどういうことだ！
46 21/10/29(金)17:55:16 No.861294787
あの時代のジャンプ作家って本気でこう言うの言ってそうなイメージ有る ロボオタが本人だけが納得出来る無茶なリアル設定捏ねてる様な感じで
47 21/10/29(金)18:02:00 No.861296504
2でついた技名がブロッケンドッペルゲンガーなのがやっぱセンス良いし上手いと思う