21/10/12(火)17:00:02 これま... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1634025602930.jpg 21/10/12(火)17:00:02 No.855614071
これまともに運用できない
1 21/10/12(火)17:00:44 No.855614226
規模に寄る
2 21/10/12(火)17:01:14 No.855614344
人間一人の頭の中に入りきる以上のシステムでは実際無理だと思う
3 21/10/12(火)17:04:19 No.855615060
ウォーターフォールにプロセスがくっついてる場合仕様変更になったときどうすればいいかわかんなくなる
4 21/10/12(火)17:05:33 No.855615346
ちゃんと流れたなーと思えたことが一度もない
5 21/10/12(火)17:06:20 No.855615546
十分なテストをする時間なさそう
6 21/10/12(火)17:06:44 No.855615651
出来上がったもんがいいとは言わないけど客もわりと適当多いしなぁ
7 21/10/12(火)17:13:24 No.855617293
システムテストの段階でデカいバグが見つかると管理層は責任の押し付け合いに99.99999%の時間を割かれる事になって結果間に合わせみたいなバグフィックスしか出来なくなる
8 21/10/12(火)17:15:17 No.855617741
アジャイルにしろ！
9 21/10/12(火)17:16:40 No.855618075
カタ火の鳥
10 21/10/12(火)17:17:00 No.855618148
詳細設計っていつも何？ってなるプログラムの方が先にできる事のほうが多すぎる
11 21/10/12(火)17:17:00 No.855618151
割り込みに次ぐ割り込みで予定通り進んだことがない
12 21/10/12(火)17:18:05 No.855618412
モデルだから 現実がそうなるというものじゃないから
13 21/10/12(火)17:18:08 No.855618431
各検証は何度も行うんだよね？
14 21/10/12(火)17:35:23 No.855622869
>各検証は何度も行うんだよね？ そんな時間ないよ？
15 21/10/12(火)17:35:34 No.855622917
上手く流れないので戻る これアジャイルでは？
16 21/10/12(火)17:38:38 No.855623620
全員出来る人ならアジャイルでいいよ
17 21/10/12(火)17:38:42 No.855623642
テスト項目は設計と同時に対応する粒度の作っておいてくれよな！
18 21/10/12(火)17:38:46 No.855623660
水は上に向かって流れないからな
19 21/10/12(火)17:42:21 No.855624595
詳細設計ってプログラムを日本語にしたやつじゃんっていつもなるんだけど これいる？
20 21/10/12(火)17:45:40 No.855625505
受け入れテストの段階になって顧客から「あの機能が付いてない」「思ってたのと違う」って言われるやつ
21 21/10/12(火)17:49:14 No.855626492
偉い人とかはシステム分かってないのに何かしら文句言うことでマウント取ろうとするよね ドキュメントを印刷したもの提出するのにパンチ穴がミリ単位でズレてるとか言ってくるところもある
22 21/10/12(火)17:50:34 No.855626852
アジャイルはVモデルに切れた天才が始めたけど結局しっちゃかめっちゃかになっている印象
23 21/10/12(火)17:50:34 No.855626856
うまくいかないのは要件定義が下手
24 21/10/12(火)17:51:29 No.855627076
コイツが最善とは言わないがアジャイルよりはマシ
25 21/10/12(火)17:52:37 No.855627382
顧客が要求定義くれない
26 21/10/12(火)17:53:04 No.855627494
アジャイルと思ったら開発＝保守になっただけのやつ
27 21/10/12(火)17:53:54 No.855627754
>顧客が要求定義くれない 大体の場合顧客は自分が何をしたいか正確にはわかってないからな 結果として訳のわからない要件定義が上がってきて当然不要なものが作られる
28 21/10/12(火)17:54:35 No.855627947
>アジャイルと思ったら開発＝保守になっただけのやつ DevOpsのようななにか
29 21/10/12(火)17:54:38 No.855627958
世の中のアジャイルって9割なんちゃってじゃん
30 21/10/12(火)17:54:57 No.855628053
まずちゃんと要件定義できてるプロジェクトなんて数%もない
31 21/10/12(火)17:55:21 No.855628170
>大体の場合顧客は自分が何をしたいか正確にはわかってないからな 勝手に欲しい物ができて勝手に便利になってほしい！
32 21/10/12(火)17:55:53 No.855628312
>まずちゃんと要件定義できてるプロジェクトなんて数%もない ここができてない以上手法にこだわってもしょうがない部分はある
33 21/10/12(火)17:56:00 No.855628352
うちもアジャイルにするぞ！って理解してない上司が急に言い始めるのいいよね
34 21/10/12(火)17:56:11 No.855628408
実際は基本設計進めるとこの要件定義おかしくない?ってなるよね 詳細設計もしかり
35 21/10/12(火)17:56:23 No.855628462
客とか規格でこれが指定されてると死んでくれってなる
36 21/10/12(火)17:57:53 No.855628863
そもそも人類は要件定義をまともにできるんだろうか
37 21/10/12(火)17:59:11 No.855629259
システムの考え方とかでDXには期待してるけどDX自体ITコンサルが使う胡散臭いワードになってる感
38 21/10/12(火)17:59:19 No.855629292
顧客のフィードバックでまず手戻りするので最初から破綻している
39 21/10/12(火)17:59:21 No.855629304
1発で完璧に要件定義をするって意味なら不可能だと思う
40 21/10/12(火)18:00:17 No.855629538
>システムの考え方とかでDXには期待してるけどDX自体ITコンサルが使う胡散臭いワードになってる感 別に必須でもないツールを売りつけるための売り文句になってる感
41 21/10/12(火)18:02:04 No.855630055
初めから完璧な設計は不可能なのだ…
42 21/10/12(火)18:04:49 No.855630875
日本の得意分野だろ
43 21/10/12(火)18:05:26 No.855631046
試作の最終段階で一番初めに話した事ひっくり返すのマジで勘弁してほしい 某自動車メーカーが特にひどい
44 21/10/12(火)18:07:01 No.855631534
これってプログラミングの話なの？
45 21/10/12(火)18:09:52 No.855632380
>これってプログラミングの話なの？ ソフトウェア開発の話
46 21/10/12(火)18:11:11 No.855632785
作って見ないと分からないことが多いからね…
47 21/10/12(火)18:11:32 No.855632885
>実際は基本設計進めるとこの要件定義おかしくない?ってなるよね >詳細設計もしかり 各設計者がちゃんと実装技術にも業務要件にも明るくてまともな設計できる基礎もあるなら現実的だと思う まぁ現実は基本真逆だから大体捻れる