虹裏img歴史資料館

1 21/10/12(火)00:56:56 No.855462200

死ね

2 21/10/12(火)00:59:30 No.855462920

怒られるだろこんなの

3 21/10/12(火)01:00:25 No.855463140

意味不明すぎて怖い

4 21/10/12(火)01:00:55 No.855463245

何がしたいの…？

5 21/10/12(火)01:01:47 No.855463444

極力金も手間をかけずにアフィで稼ぎたいってことなのでは

6 21/10/12(火)01:01:50 No.855463464

また変なサイトみつけてきたな！

7 21/10/12(火)01:02:13 No.855463571

パクリで新たなる価値の創造とか言われても

8 21/10/12(火)01:02:23 No.855463615

買わなくてもレビューできる！

9 21/10/12(火)01:03:16 No.855463836

壺のアフィブログの個人サイト版か…

10 21/10/12(火)01:06:14 No.855464525

どこまでゲスくなれるかの勝負してる人いるよねインターネット

11 21/10/12(火)01:07:10 No.855464764

ピンタレスかよ

12 21/10/12(火)01:10:07 No.855465417

引用だけで記事作ったら法的に認められる引用の範疇越えるのでは…？

13 21/10/12(火)01:11:24 No.855465688

何の意味があるの…

14 21/10/12(火)01:11:58 No.855465804

>壺のアフィブログの個人サイト版か… アフィあれば目的わかりやすいけどそういうのもなくて怖かった気がする

15 21/10/12(火)01:12:06 No.855465827

>何の意味があるの… >買わなくてもレビューできる！ >極力金も手間をかけずにアフィで稼ぎたいってことなのでは

16 21/10/12(火)01:12:11 No.855465846

能力が著しく低い奴ってとんでもない事で自分の価値を見出す時がある

17 21/10/12(火)01:13:09 No.855466063

文学とか絵画で既存作品切り貼りして作品作りました！みたいなのはたまに見かけるが…

18 21/10/12(火)01:15:10 No.855466474

許可を貰ったなら許されるけど…

19 21/10/12(火)01:15:22 No.855466513

つべの解説動画とか似たようなもんじゃないの

20 21/10/12(火)01:16:15 No.855466690

なんか雑に撮ったレビューや動画上げる奴がWEB製作能力高くてSEOも上手くて検索汚染させてくイメージ

21 21/10/12(火)01:16:49 No.855466804

これってどうやっても引用元の方が上位にヒットすると思うんだけど成立すんの？ 個人のレビューサイトのそのまたおこぼれPVしかない気がするのだが

22 21/10/12(火)01:16:59 No.855466838

>能力が著しく低い奴ってとんでもない事で自分の価値を見出す時がある 転載画像で稼いだレスの数を誇るとか？

23 21/10/12(火)01:18:02 No.855467051

>つべの解説動画とか似たようなもんじゃないの 個人サイトから画像引っ張ってくるやつなんていねえよ！

24 21/10/12(火)01:18:41 No.855467196

最近は動画ばっかりで個人レビューサイトもどんどん減ってるのに こんなバカまで現れたらもっと減っていきそうだ…

25 21/10/12(火)01:18:58 No.855467253

>これってどうやっても引用元の方が上位にヒットすると思うんだけど成立すんの？ >個人のレビューサイトのそのまたおこぼれPVしかない気がするのだが パクリ野郎が検索で上に来てたからパクられた人がグーグルにもブチ切れてた

26 21/10/12(火)01:20:21 No.855467566

転載された1コマだけから漫画を語る「」みたいやな

27 21/10/12(火)01:21:25 No.855467793

アウトだから誰もやってないことを斬新な発想できた！！！ってやっちゃう人たまにいる 二度と単純作業以外の仕事しようなんて思うんじゃねえぞ

28 21/10/12(火)01:21:35 No.855467835

>これってどうやっても引用元の方が上位にヒットすると思うんだけど成立すんの？ >個人のレビューサイトのそのまたおこぼれPVしかない気がするのだが 画像やリンクが多いと専門性が高いと判断されるのか上にくることがある…

29 21/10/12(火)01:25:40 No.855468598

>転載された1コマだけから漫画を語る「」みたいやな どちらかと言うとその語るスレを更に転載してﾋとかに上げてる「」だな

30 21/10/12(火)01:28:31 No.855469123

出来ることならこういうサイトにdelかましたい

31 21/10/12(火)01:30:42 No.855469515

>能力が著しく低い奴ってとんでもない事で自分の価値を見出す時がある 何もするなって本当に言われる人種とはこういう奴なんだろうな…

32 21/10/12(火)01:32:17 No.855469801

意味わからんといえばふたばのスレまとめてそのまとめに自分のレス紛れ込ませた奴があったな

33 21/10/12(火)01:33:33 No.855470054

つーか手元にもないんだろ? イカれてるのか?

34 21/10/12(火)01:35:50 No.855470496

>意味わからんといえばふたばのスレまとめてそのまとめに自分のレス紛れ込ませた奴があったな それは自分の主張を入れた都合のいいログを捏造したかったんだなってまだわかるじゃん スレ画は自分で考えたであろう部分ゼロだから本当に意味がわからない…

35 21/10/12(火)01:36:51 No.855470715

>つーか手元にもないんだろ? >イカれてるのか? 手元にあるならそれでレビューするだろうしな…

36 21/10/12(火)01:37:46 No.855470911

すげぇ…こんなサイトあんのか

37 21/10/12(火)01:38:22 No.855471050

>つーか手元にもないんだろ? >イカれてるのか? 全部人のもん並べただけだよ イカれてる

38 21/10/12(火)01:40:41 No.855471560

ちゃんと最後にいかがでしたか？って書いておいてほしい

39 21/10/12(火)01:41:24 No.855471733

正気とは思えぬ…

40 21/10/12(火)01:41:28 No.855471742

AI使って複数記事組み合わせたものを出力する的なやつか と思ったら人力だった 頭おかしいの？

41 21/10/12(火)01:41:38 No.855471781

アフィですらない狂人だと聞いた

42 21/10/12(火)01:41:59 No.855471844

キュレーター文化とか言うやつなのかこれも…？

43 21/10/12(火)01:42:48 No.855472061

レビューの真似事したいけど 実物も撮影機材もねえから…！って事なのこれ

44 21/10/12(火)01:43:34 No.855472204

この手の人って普通に精神の病気の人だと思う

45 21/10/12(火)01:44:24 No.855472349

絵も描けない話も書けないから俺編集やるわに通じるものを感じる

46 21/10/12(火)01:45:37 No.855472602

レビューアーに対して憧れがあるのか

47 21/10/12(火)01:45:43 No.855472628

なんかもうツッコんだり怒ったりするのも疲れたわって事が多すぎる…

48 21/10/12(火)01:46:25 No.855472764

新たな価値を作るどころか複数の視点と価値観が混じってるせいで意見がキメラ化してて情報としての価値落としてる…

49 21/10/12(火)01:46:27 ID:04BIBBzU 04BIBBzU No.855472770

権利は元サイトにあるって言ってるからセーフ

50 21/10/12(火)01:48:27 No.855473165

>なんかもうツッコんだり怒ったりするのも疲れたわって事が多すぎる… 最悪なのは元レビューの人がそうなっちゃう場合なんだよなぁ…

51 21/10/12(火)01:50:06 No.855473560

無能な俺でも何かを生み出せると思った結果がこれなのかな

52 21/10/12(火)01:51:32 No.855473839

AさんとBさんのレビューを組み合わせていいとこ取りできた！ って本人は思ってるんだろうけどそれぞれのレビュアーの人物と能力って部分がすっぽ抜けてるよね 組み合わせるレビューの内容がそれぞれ100%正しい状態じゃないと意味ないしそんなものはない

53 21/10/12(火)01:52:39 No.855474033

>アフィあれば目的わかりやすいけどそういうのもなくて怖かった気がする 単純にまだアドセンスの申請通らないとかじゃなくて…？

54 21/10/12(火)02:14:52 No.855477855

引用の要件で親と子のバランス見落とす人多いね何故か

55 21/10/12(火)02:17:34 No.855478279

省力なようでいてそもそもこれをする意味自体が不明なのだが そういう芸術か何かなのだろうか

56 21/10/12(火)02:20:35 No.855478820

アイデアとしてはちょっと好き

57 21/10/12(火)02:22:06 No.855479089

アフィで儲ける訳じゃなくこんなことやってんの

58 21/10/12(火)02:22:41 No.855479179

もういっそのこと公式の写真だけでレビューしてくれ

59 21/10/12(火)02:23:57 No.855479352

>アイデアとしてはちょっと好き 正気か

60 21/10/12(火)02:24:06 No.855479378

そらまあここだって稼ぎ目的で転載画像ペタペタやってる訳じゃないし不思議ではない

61 21/10/12(火)02:24:41 No.855479490

他のレビュー全部見るより決定版がひとつ欲しいのはわからんでもない

62 21/10/12(火)02:26:04 No.855479678

>アイデアとしてはちょっと好き お手間ですが説明をお願いしたい…意味が分からないんです

63 21/10/12(火)02:26:56 No.855479791

この世の歪みを体現している

64 21/10/12(火)02:29:03 No.855480051

感想文である以上それぞれのレビューで言ってる内容が正しいわけではないのに混ぜる意味がわからないからな レビュアーという情報がなくなった分だけ判断材料が減ってむしろ劣化してる

65 21/10/12(火)02:30:20 No.855480196

自動生成というわけでもなくただ継ぎ接ぎしただけ… 何で？

66 21/10/12(火)02:35:32 No.855480727

パクリと言っておきながら剽窃じゃないは無理がある

67 21/10/12(火)02:40:15 No.855481168

2体並べてる画像だけ使ってるせいでどっちの感想か分かり難くなってる

68 21/10/12(火)02:41:09 No.855481256

こういうのを狂人と思って放っておくと二次被害を起こすのは間違いない けどどうにも出来ないのが恐ろしい