虹裏img歴史資料館

1 21/10/08(金)15:07:55 No.854054964

いらない→意外と役に立つ

2 21/10/08(金)15:13:16 No.854056430

離陸許可とった？

3 21/10/08(金)15:14:15 No.854056682

演習弾？

4 21/10/08(金)15:15:33 No.854057059

出た…「イントルーダー怒りの翼」

5 21/10/08(金)15:16:00 No.854057182

あの…いきなり一人で乗れと…?

6 21/10/08(金)15:16:31 No.854057311

こいつ飛行機と戦えるの？

7 21/10/08(金)15:16:45 No.854057374

なお敵地の防空網については概ね排除されていますのでご安心ください

8 21/10/08(金)15:17:14 No.854057514

初代エースコンバットの愛機きたな……

9 21/10/08(金)15:17:53 No.854057681

ACのブリーフィングで対地任務って聞いたからこいつ出したのにめちゃくちゃ空戦強いられるの嫌い！

10 21/10/08(金)15:20:00 No.854058212

>ACのブリーフィングで対地任務って聞いたからこいつ出したのにめちゃくちゃ空戦強いられるの嫌い！ いいですよね8492+

11 21/10/08(金)15:21:01 No.854058463

>いいですよね8492+ こいつらにA10で挑んだおかげでオーバーシュートを学んだ

12 21/10/08(金)15:21:18 No.854058529

これ絶対最初頭おかしいんじゃねぇのって言われたんだろうな

13 21/10/08(金)15:23:22 No.854059092

>こいつらにA10で挑んだおかげでオーバーシュートを学んだ 慣れれば面白いぐらいにケツ取れるよねあれ

14 21/10/08(金)15:26:27 No.854059889

これA-10だっけ？頑丈だから生きて帰ってはこれるかも

15 21/10/08(金)15:27:54 No.854060285

BF4で暴れ始めると手がつけられないやつ

16 21/10/08(金)15:34:25 No.854061896

ベトナム戦争で活躍するはずがロールアウトした前年にベトナム戦争は終戦（１９７６年） 時を超え１９９１年に湾岸戦争において砂嵐に故障が頻発する戦闘ヘリに代わり運用され、固定武装30mmGAU-8アヴェンジャー機関砲を始め積載量と運動性に物を言わせたA-10の攻撃は、戦車約1000両を含む地上移動目標約2500の撃破、砲兵陣地、ミサイル陣地など約1000の破壊という圧倒的な戦果を挙げた 湾岸戦争における航空機パイロットの死亡者は120人（大半がF-16） A-10パイロットは1人だけ（死因は食中毒） 改修近代化され2028年まで運用予定

17 21/10/08(金)15:34:57 No.854062024

弱い者いじめ専用機 なお最近は弱い者の対空ミサイルで墜ちるからアベンジャーはお飾り

18 21/10/08(金)15:35:46 No.854062214

>これ絶対最初頭おかしいんじゃねぇのって言われたんだろうな 要求仕様に答えただけだし…

19 21/10/08(金)15:36:49 No.854062454

食中毒こわ…

20 21/10/08(金)15:38:26 No.854062811

>ベトナム戦争で活躍するはずがロールアウトした前年にベトナム戦争は終戦（１９７６年） >時を超え１９９１年に湾岸戦争において砂嵐に故障が頻発する戦闘ヘリに代わり運用され、固定武装30mmGAU-8アヴェンジャー機関砲を始め積載量と運動性に物を言わせたA-10の攻撃は、戦車約1000両を含む地上移動目標約2500の撃破、砲兵陣地、ミサイル陣地など約1000の破壊という圧倒的な戦果を挙げた >湾岸戦争における航空機パイロットの死亡者は120人（大半がF-16） >A-10パイロットは1人だけ（死因は食中毒） >改修近代化され2028年まで運用予定 まさに史上最強のCAS

21 21/10/08(金)15:40:45 No.854063370

退役させようとするとなんかろくでもないことが起きて運用年数が延びるやつ

22 21/10/08(金)15:41:45 No.854063606

栄転か

23 21/10/08(金)15:41:53 No.854063643

アフガンもこいつ派遣すればタリバン壊滅できたけどバイデンが怖気付いて派遣しなかった

24 21/10/08(金)15:43:35 No.854064041

>（死因は食中毒） これパイロットの死者に混ぜるのはなんか納得いかない

25 21/10/08(金)15:44:56 No.854064346

自衛隊もライセンス生産すれば良くね？って思ってる

26 21/10/08(金)15:45:38 No.854064513

>これ絶対最初頭おかしいんじゃねぇのって言われたんだろうな エンジン機体外です タイヤは仕舞っても半分出ます

27 21/10/08(金)15:46:25 No.854064696

>自衛隊もライセンス生産すれば良くね？って思ってる どこで使うんだよ

28 21/10/08(金)15:47:51 No.854064997

>>自衛隊もライセンス生産すれば良くね？って思ってる >どこで使うんだよ 中国空軍壊滅させた後にいくらでも出番があるけど…

29 21/10/08(金)15:49:53 No.854065472

序盤に火力特化ビルドしたキャラがいつまでもパーティに居座る現象

30 21/10/08(金)15:50:21 No.854065590

地対空ミサイル当てても落ちないの怖いなあ…

31 21/10/08(金)15:50:22 No.854065595

>自衛隊もライセンス生産すれば良くね？って思ってる >中国空軍壊滅させた後にいくらでも出番があるけど… 電車とか好きそう

32 21/10/08(金)15:50:42 No.854065671

チタンを用いたバスタブ構造でパイロットを守り 最も厚い部分では38.1mmにもなり パイロットに面した内側部分には破片対策にケブラーの積層材による防護がされている パイロットと主要部を守るというだけのことはあり、23mm砲を初め、57mm砲でもテストされ コックピットキャノピーは延伸アクリル製の防弾仕様になっており、こちらも20mm砲に耐えられる構造になっている

33 21/10/08(金)15:50:57 No.854065731

>>>自衛隊もライセンス生産すれば良くね？って思ってる >>どこで使うんだよ >中国空軍壊滅させた後にいくらでも出番があるけど… かまってちゃんするのそんなに楽しい？

34 21/10/08(金)15:50:59 No.854065747

こいつでミハイやらせたの死ぬまで祟ってやるからな

35 21/10/08(金)15:51:35 No.854065906

>序盤に火力特化ビルドしたキャラがいつまでもパーティに居座る現象 特価ビルドが終盤までスタメン入りするのはよくあることなので ゲームは現実のデフォルメなんだからこれもそうだろう

36 21/10/08(金)15:51:46 No.854065949

こいつを最初に突っ込ませると桁違いの味方の死人が出るから F-16には犠牲になってもらう

37 21/10/08(金)15:52:15 No.854066061

>これ絶対最初頭おかしいんじゃねぇのって言われたんだろうな 一方ソ連はSu-25を作ったのは スパイがA-9とA-10の情報掴んで来て、こっち以外ありえないだろってSu-25作ったんだと思ってる

38 21/10/08(金)15:52:29 No.854066110

>アフガンもこいつ派遣すればタリバン壊滅できたけどバイデンが怖気付いて派遣しなかった バイデンはダメだな…

39 21/10/08(金)15:52:44 No.854066167

>>自衛隊もライセンス生産すれば良くね？って思ってる >>中国空軍壊滅させた後にいくらでも出番があるけど… >電車とか好きそう 戦車も好きだぞ

40 21/10/08(金)15:52:55 No.854066210

ぶおおぉぉ～ ぶおおぉぉ～

41 21/10/08(金)15:53:07 No.854066263

>アフガンもこいつ派遣すればタリバン壊滅できたけどバイデンが怖気付いて派遣しなかった こいつにとっては危険すぎたから出撃させてもらえないんだよ

42 21/10/08(金)15:53:26 No.854066333

>チタンを用いたバスタブ構造でパイロットを守り >最も厚い部分では38.1mmにもなり >パイロットに面した内側部分には破片対策にケブラーの積層材による防護がされている >パイロットと主要部を守るというだけのことはあり、23mm砲を初め、57mm砲でもテストされ >コックピットキャノピーは延伸アクリル製の防弾仕様になっており、こちらも20mm砲に耐えられる構造になっている 57mmてちょっとした戦車砲レベルでは…

43 <a href="mailto:アードヴァーク">21/10/08(金)15:53:29</a> [アードヴァーク] No.854066348

>時を超え１９９１年に湾岸戦争において砂嵐に故障が頻発する戦闘ヘリに代わり運用され、固定武装30mmGAU-8アヴェンジャー機関砲を始め積載量と運動性に物を言わせたA-10の攻撃は、戦車約1000両を含む地上移動目標約2500の撃破、砲兵陣地、ミサイル陣地など約1000の破壊という圧倒的な戦果を挙げた じゃまだどけ

44 21/10/08(金)15:53:37 No.854066372

>スパイがA-9とA-10の情報掴んで来て、こっち以外ありえないだろってSu-25作ったんだと思ってる ソ連のくせに何そんなときだけ正気に戻ってんだよ

45 21/10/08(金)15:53:44 No.854066403

>ぶおおぉぉ～ >ぶおおぉぉ～ 弾が地上に当たってから発射音が遅れて聞こえるの怖いな…

46 21/10/08(金)15:54:10 No.854066504

>>アフガンもこいつ派遣すればタリバン壊滅できたけどバイデンが怖気付いて派遣しなかった >こいつにとっては危険すぎたから出撃させてもらえないんだよ タリバンほとんど対空兵器持ってないのに…

47 21/10/08(金)15:55:01 No.854066724

携行対空兵器なんて結構持ってるでしょ

48 21/10/08(金)15:55:02 No.854066729

>自衛隊もライセンス生産すれば良くね？って思ってる これにはゲームと違って空対空戦闘能力は無いので、他の戦闘機で制空権を確保してある必要がある 飛行機が余って余って仕方ないような米空軍だから運用できる単能機なんだよ F-1支援戦闘機にも空戦をやらせる気だった自衛隊じゃ問題外 イスラエルですら保有してないんだぞ

49 21/10/08(金)15:55:11 No.854066753

A-10はしっかりとした固定目標なり陣地なり隊列なりが存在した上で ミサイル等の対空兵器があらかた排除された所に投入するCASであって 神出鬼没のアフガンゲリラに突っ込んでもまともに勝負してくれないまま携帯対空ミサイル撃たれまくって死ぬだけだよ

50 21/10/08(金)15:55:37 No.854066854

>携行対空兵器なんて結構持ってるでしょ 携帯SAAで画像落とせるのか…？

51 21/10/08(金)15:55:58 No.854066929

対空兵器のイメージWW2とかの対空陣地ぐらいでイメージ止まってる人いそう

52 21/10/08(金)15:56:34 No.854067058

>携帯SAAで画像落とせるのか…？ 機体が貴重すぎてね…

53 21/10/08(金)15:56:34 No.854067059

こいつのお仕事はこっち戦闘機が相手の航空戦力薙ぎ払った後が主なので 空対空については流石に無理だし撃墜数が少ないのは当然ではある まぁそれを念頭に置いても攻撃&防御特化お化けにも程があるんだが…

54 21/10/08(金)15:57:09 No.854067199

>携帯SAAで画像落とせるのか…？ 一発当たれば動き鈍ってもう一発も当たるから

55 21/10/08(金)15:57:35 No.854067302

ｴﾈﾐｰｴｰｼﾜﾝｻｰﾃｨｱﾊﾞｰﾌﾞ!の機関砲と同じもの積んでるって本当？

56 21/10/08(金)15:58:15 No.854067453

携帯対空ミサイルでsu-25は被害にあったの？

57 21/10/08(金)15:58:51 No.854067597

頑丈に作ってはいるけど結局航空機でしかないんだ ミサイル弾けるわけじゃないんだ

58 21/10/08(金)15:59:09 No.854067682

見た目のイメージだと安定感があって飛ばすだけなら操縦はしやすそう

59 21/10/08(金)15:59:41 No.854067789

画像の無敵イメージを超音速ヘリエアーウルフぐらいのガチガチ感で思ってる人いそうだけど エアーウルフだってミサイル食らうと死ぬぞ

60 21/10/08(金)15:59:50 No.854067828

空戦能力がないならつければいいんだよ エンジン内蔵アフターバーナー付きでステルス機能も搭載して武装や増槽を期待内に格納してギアも完全に格納するんだよ

61 21/10/08(金)16:00:01 No.854067874

アベンジャーを単発化携帯化してムジャヒディンにばらまく計画もあったらしい

62 21/10/08(金)16:00:07 No.854067906

>携帯対空ミサイルでsu-25は被害にあったの？ そっちは毎年のようにどこかの紛争に参加してて結構落ちてる

63 21/10/08(金)16:00:08 No.854067908

あくまで生存性が高めてあるだけだからな…

64 21/10/08(金)16:00:17 No.854067928

扱いとしてはまぁちょっと小さめの爆撃機って感じよね 相手の対空戦力削ったあとで地上戦力を壊滅させる用ではある

65 21/10/08(金)16:00:19 No.854067935

>頑丈に作ってはいるけど結局航空機でしかないんだ >ミサイル弾けるわけじゃないんだ 弾けよ

66 21/10/08(金)16:00:42 No.854068034

>そっちは毎年のようにどこかの紛争に参加してて結構落ちてる 数がな…多いよその子は…画像と比べると

67 21/10/08(金)16:00:45 No.854068044

>弾けよ むり

68 21/10/08(金)16:01:00 No.854068107

>自衛隊もライセンス生産すれば良くね？って思ってる 細かい事だけど(仮にやるとして)ライセンス生産するのは自衛隊じゃなくて三菱重工じゃないかな…

69 21/10/08(金)16:01:02 No.854068116

>空戦能力がないならつければいいんだよ >エンジン内蔵アフターバーナー付きでステルス機能も搭載して武装や増槽を期待内に格納してギアも完全に格納するんだよ 出来たよ！F-35！

70 21/10/08(金)16:01:09 No.854068142

>>ミサイル弾けるわけじゃないんだ >弾けよ むちゃいうなぁ

71 21/10/08(金)16:01:13 No.854068157

>対空兵器のイメージWW2とかの対空陣地ぐらいでイメージ止まってる人いそう 詳しくないんだが今はあれがミサイルに変わってるんじゃないのか

72 21/10/08(金)16:01:17 No.854068173

>>弾けよ >むり だめだ弾け

73 21/10/08(金)16:01:22 No.854068191

そもそもミサイル弾けるような航空戦力自体が存在しねぇよ…

74 21/10/08(金)16:01:24 No.854068199

フロッグフットとか1200機とか1300機とか作ったんじゃなかったっけ

75 21/10/08(金)16:01:39 No.854068259

いつも紙飛行機みてえな羽の生え方してんなと思う

76 21/10/08(金)16:02:13 No.854068384

>空戦能力がないならつければいいんだよ >エンジン内蔵アフターバーナー付きでステルス機能も搭載して武装や増槽を期待内に格納してギアも完全に格納するんだよ 空軍「ということでA-10は退役させて、その任務はF-35でやることにするから」

77 21/10/08(金)16:02:55 No.854068521

Su-25のパイロットはロシア人傭兵が多くて撃墜されても脱出しないか脱出しても自殺を選ぶんだと

78 21/10/08(金)16:03:00 No.854068548

>そもそもミサイル弾けるような航空戦力自体が存在しねぇよ… 作ろう！木造飛行機！

79 <a href="mailto:議会">21/10/08(金)16:03:07</a> [議会] No.854068576

ウルセー！A-10最高と言え！

80 21/10/08(金)16:03:15 No.854068615

そもそも対空ミサイルってある程度目標に近づいたら爆発するんじゃないの 弾くとか弾かない以前に

81 21/10/08(金)16:03:17 No.854068622

>空戦能力がないならつければいいんだよ エスコンの敵で時速3000キロで飛んでアホみたいに小回り効くスレ画がいたの思い出す

82 21/10/08(金)16:03:19 No.854068633

>詳しくないんだが今はあれがミサイルに変わってるんじゃないのか そのミサイルの性能がですね とんでもないことになってるわけでしてね

83 21/10/08(金)16:03:27 No.854068671

今期やってる某航空機ロボ化エロゲアニメだと相手の戦力的にこいつが最適解すぎるのよね…

84 21/10/08(金)16:03:43 No.854068733

ミサイルが当たっても落ちない機体なんか存在しないんだよ…

85 21/10/08(金)16:03:44 No.854068742

こいつはあくまで事前に脅威を潰した後のダメ押し担当 防空陣地どころか低空ミッションだとMPADSに狙われるだけでキツい

86 21/10/08(金)16:03:48 No.854068755

>>詳しくないんだが今はあれがミサイルに変わってるんじゃないのか >そのミサイルの性能がですね >とんでもないことになってるわけでしてね 狙われたら死ぬ感じ？

87 21/10/08(金)16:04:54 No.854069016

スレ画は自衛隊より中国軍の方で役に立つと思う

88 21/10/08(金)16:04:59 No.854069027

>Su-25のパイロットはロシア人傭兵が多くて撃墜されても脱出しないか脱出しても自殺を選ぶんだと 傭兵がパイロットしてるっておかしくない？

89 21/10/08(金)16:05:05 No.854069042

そもそもエルベ川超えて戦車師団が何十個も押し寄せて来る状況で戦車だけ潰すための機体だし…

90 21/10/08(金)16:05:06 No.854069049

マクロスみたいに街に落ちてくるロケット砲の雨を8割近く撃墜するのが今の対空陣地

91 21/10/08(金)16:05:07 No.854069056

>狙われたら死ぬ感じ？ まあそうだな 基本的に別にミサイルに限らんけども航空機って狙われてあたったらそもそも生き残れることの方がラッキーよ 機銃だろうと一発食らうことそのものが命取りよ

92 21/10/08(金)16:05:53 No.854069193

いい加減陸軍で運用しろよ

93 21/10/08(金)16:06:05 No.854069234

>狙われたら死ぬ感じ？ なので狙われたら電波撹乱とか赤外線撹乱とかしながら一気に増速してミサイルの射程から逃げる スレ画は超鈍足だから逃げられない

94 21/10/08(金)16:06:16 No.854069277

大昔みたいに重爆で絨毯できるほどのお金もないし 倫理的な圧力もあってその解決法の一つが画像みたいな子の誕生だし…

95 <a href="mailto:空軍">21/10/08(金)16:06:18</a> [空軍] No.854069284

もうマルチロールファイターとUAVでいいじゃないですか…

96 21/10/08(金)16:06:49 No.854069399

飛ぶから良くない もっと鉄板貼って大砲とキャタピラ生やして翼捥ぎましょう

97 21/10/08(金)16:06:56 No.854069420

近接信管は恐ろしいべ

98 21/10/08(金)16:07:09 No.854069470

>離陸許可とった？ 「」が離陸許可取らないゲームにも有料アドオン実装来たけど出来が微妙らしいんだよな…

99 21/10/08(金)16:07:36 No.854069563

>頑丈に作ってはいるけど結局航空機でしかないんだ >ミサイル弾けるわけじゃないんだ 対空砲に対してはほぼ無敵なのが…

100 21/10/08(金)16:07:42 No.854069585

>「」が離陸許可取らないゲームにも有料アドオン実装来たけど出来が微妙らしいんだよな… そもそもあのゲーム旅客機メインだから！

101 21/10/08(金)16:07:45 No.854069596

ミサイルだってミサイルそのものが命中するやつより 近くで爆発して爆発圧力と破片で攻撃するやつもあるし…

102 21/10/08(金)16:07:51 No.854069621

だから今は昔みたいに大規模な爆撃空挺降下とか今は出来ない感じなのか

103 21/10/08(金)16:08:01 No.854069663

>いい加減陸軍で運用しろよ 残念ながら陸軍では固定翼機で戦闘を行うのは禁止されている その重要な任務を空軍に委託するしかないので頑張ってやってほしい

104 21/10/08(金)16:08:03 No.854069668

>ｴﾈﾐｰｴｰｼﾜﾝｻｰﾃｨｱﾊﾞｰﾌﾞ!の機関砲と同じもの積んでるって本当？ あれはもっとデカイヤツじゃないの？

105 21/10/08(金)16:08:10 No.854069699

米空軍で最初で最後になるであろうCAS機

106 21/10/08(金)16:08:18 No.854069724

>ミサイルだってミサイルそのものが命中するやつより >近くで爆発して爆発圧力と破片で攻撃するやつもあるし… 飛行機ってのは動く箇所がいっぱいあるんだ ちょっとでもダメージ受けたら帰らないとやばいんだ

107 21/10/08(金)16:08:26 No.854069746

>もうマルチロールファイターとUAVでいいじゃないですか… 議会「ダメだ」

108 21/10/08(金)16:08:33 No.854069760

>今期やってる某航空機ロボ化エロゲアニメだと相手の戦力的にこいつが最適解すぎるのよね… 光線級に即落とされるよ

109 21/10/08(金)16:08:43 No.854069802

対空ミサイルは直撃じゃなくて近接したらパージして色々飛び出すんじゃないの？

110 21/10/08(金)16:08:50 No.854069821

>スレ画は自衛隊より中国軍の方で役に立つと思う 人民解放軍も攻撃ヘリを充足させてるし今更こんな古臭いの欲しがると思えないけどなあ

111 21/10/08(金)16:09:16 No.854069928

>今期やってる某航空機ロボ化エロゲアニメだと相手の戦力的にこいつが最適解すぎるのよね… 相手側の対空兵器の配備数が超少ない上に その対空兵器はどんだけ機動力が高かろうがほぼ必中＆超火力だから機動力高める意味がないからな… 砲兵師団で飽和砲撃で対空戦力潰した後にロボ版スレ画で地上戦力薙ぎ払うのが一番効率的って言う身も蓋もない結論になる

112 21/10/08(金)16:09:20 No.854069944

>だから今は昔みたいに大規模な爆撃空挺降下とか今は出来ない感じなのか むしろ大規模じゃないと難しい 歩兵個人単位で防空任務に従事できるだけに飽和させる戦力投入が必要

113 21/10/08(金)16:09:25 No.854069969

>対空ミサイルは直撃じゃなくて近接したらパージして色々飛び出すんじゃないの？ できればぶつかるできない場合は爆発するやつもあった気がする

114 21/10/08(金)16:09:32 No.854069990

このポンコツのガトリングだけ戦車に搭載できないかな…

115 21/10/08(金)16:09:41 No.854070018

>いい加減陸軍で運用しろよ 元々は空軍が、陸軍は固定翼攻撃機持つなその分の予算よこせって言ったんだぞ 自分の言ったことの責任持てよ

116 21/10/08(金)16:10:01 No.854070091

>>だから今は昔みたいに大規模な爆撃空挺降下とか今は出来ない感じなのか >むしろ大規模じゃないと難しい >歩兵個人単位で防空任務に従事できるだけに飽和させる戦力投入が必要 なるほど…

117 21/10/08(金)16:10:22 No.854070178

>人民解放軍も攻撃ヘリを充足させてるし今更こんな古臭いの欲しがると思えないけどなあ 反乱人民をバリバリ撃つのにはもってこいかもよ

118 21/10/08(金)16:10:30 No.854070211

空挺ならロシアがクリミアでやってたしな

119 21/10/08(金)16:10:40 No.854070246

>このポンコツのガトリングだけ戦車に搭載できないかな… M163で我慢しろ

120 21/10/08(金)16:11:18 No.854070381

>このポンコツのガトリングだけ戦車に搭載できないかな… ビートルと並べてある比較図見るととても無理だと納得するよ

121 21/10/08(金)16:11:24 No.854070404

>このポンコツのガトリングだけ戦車に搭載できないかな… 面制圧用の武器だし一車両に当てるなら普通の戦車砲の方がマシだろ

122 21/10/08(金)16:11:56 No.854070525

>>もうマルチロールファイターとUAVでいいじゃないですか… >陸軍「ダメだ」

123 21/10/08(金)16:12:32 No.854070662

>>スレ画は自衛隊より中国軍の方で役に立つと思う >人民解放軍も攻撃ヘリを充足させてるし今更こんな古臭いの欲しがると思えないけどなあ 画像は攻撃ヘリの上位互換じゃね

124 21/10/08(金)16:12:41 No.854070691

>このポンコツのガトリングだけ戦車に搭載できないかな… みんな思うけど存在してないってことはデメリットでかすぎるんだろう 素人の俺には抜かれる場所が増えるのとスペースの兼ね合いしか思いつかんが

125 21/10/08(金)16:12:55 No.854070743

陸で大口径機関砲を使いたいなら素直に高射機関砲転用しろや！

126 21/10/08(金)16:13:19 No.854070836

>対空ミサイルは直撃じゃなくて近接したらパージして色々飛び出すんじゃないの？ 少ない弾頭じゃ直撃以外効果ないって思想から子弾を加速させて直撃させる奴もあるよ

127 21/10/08(金)16:13:23 No.854070853

>画像は攻撃ヘリの上位互換じゃね 固定翼攻撃機と攻撃ヘリは上下の位置付けじゃなくて別物

128 21/10/08(金)16:13:24 No.854070861

>このポンコツのガトリングだけ戦車に搭載できないかな… fu413158.mp4

129 21/10/08(金)16:13:59 No.854071015

>>今期やってる某航空機ロボ化エロゲアニメだと相手の戦力的にこいつが最適解すぎるのよね… >相手側の対空兵器の配備数が超少ない上に >その対空兵器はどんだけ機動力が高かろうがほぼ必中＆超火力だから機動力高める意味がないからな… >砲兵師団で飽和砲撃で対空戦力潰した後にロボ版スレ画で地上戦力薙ぎ払うのが一番効率的って言う身も蓋もない結論になる 光線級は普通に砲弾も迎撃するからAL弾で雲作って迎撃出来ないようにするのがマブラヴ世界の定石よ

130 21/10/08(金)16:14:05 No.854071042

>このポンコツのガトリングだけ戦車に搭載できないかな… 船には乗っけたんだっけ？

131 21/10/08(金)16:14:10 No.854071059

このクソでかい機関砲なんか航空機に積む以外使い道ないだろ 面制圧したいならもっと口径小さくていいし 火力欲しいなら戦車砲使えばいいし

132 21/10/08(金)16:14:24 No.854071125

エネミーラインって映画でミサイルランチャーの弾がとんでもない追尾しててたまげた記憶ある

133 21/10/08(金)16:14:43 No.854071203

>画像は攻撃ヘリの上位互換じゃね ウン十年ほとんどアビオニクス交換してないコイツと現代の攻撃ヘリじゃ勝負にならん

134 21/10/08(金)16:14:45 No.854071210

>このポンコツのガトリングだけ戦車に搭載できないかな… でかい 重い 反動やばい の3重苦なので戦車に積めない上に撃ったら撃ったでその場でひっくり返るのが目に見えてるので…

135 21/10/08(金)16:14:45 No.854071215

そもそも戦車にガトリング載せてなんの意味あるんだよ

136 21/10/08(金)16:14:58 No.854071276

>このポンコツのガトリングだけ戦車に搭載できないかな… それVADSじゃね

137 21/10/08(金)16:15:06 No.854071309

Gau-8の戦車撃破は上面装甲に当てるからできる芸当であって正面じゃ効果薄いと思うよ

138 21/10/08(金)16:15:19 No.854071372

>このクソでかい機関砲なんか航空機に積む以外使い道ないだろ >面制圧したいならもっと口径小さくていいし >火力欲しいなら戦車砲使えばいいし ゴールキーパーってこれ使ったんじゃなかったっけ？

139 21/10/08(金)16:15:32 No.854071435

マブラヴの話は他所でやってくれ

140 21/10/08(金)16:15:45 No.854071494

>船には乗っけたんだっけ？ 重いし嵩張るしやっぱいらんとなった

141 21/10/08(金)16:16:16 No.854071636

最近はB-1が酷使されてると聞く

142 21/10/08(金)16:16:26 No.854071678

>fu413158.mp4 中国の30mm12連ガトリング砲来たな…

143 21/10/08(金)16:16:37 No.854071731

BFに来て欲しい 乗って撃ちまくるの楽しそうだし鈍足なので叩き落とせて楽しい

144 21/10/08(金)16:16:46 No.854071767

>光線級は普通に砲弾も迎撃するからAL弾で雲作って迎撃出来ないようにするのがマブラヴ世界の定石よ 光線級の配備数は全体の1%にも満たないって言う余計な後付設定が加えられちゃったせいで インターバルも含めて飽和砲撃すれば迎撃間に合わないだろこれ…ってなっちゃってるのだ

145 21/10/08(金)16:16:56 No.854071805

地上で使うのが無理ならヘリに積むか… 重くて飛べない…

146 21/10/08(金)16:16:57 No.854071810

>fu413158.mp4 溢れんばかりのパワーを感じる

147 21/10/08(金)16:17:19 No.854071920

コイツみたいに特化しまくる運用した方が戦争は楽だし使いやすい ただ戦争がない時期はなぜかみんなマルチロールさせたがる 一機ですべて出来るということは一機潰れるとすべて出来なくなるということなのだ って聞いた あってるかは知らない

148 21/10/08(金)16:17:20 No.854071922

>画像は攻撃ヘリの上位互換じゃね 逆では？？？

149 21/10/08(金)16:17:27 No.854071951

>最近はB-1が酷使されてると聞く 酷使されすぎてもうダメになった… むしろ最後に役に立てて良かったと言うべきか…

150 21/10/08(金)16:17:53 No.854072074

20mmで十分or30mmでも不十分 わりとこの二択になりやすいので30mmは大々的に採用されない

151 21/10/08(金)16:17:56 No.854072089

戦車破壊ギネス記録おじさんが色々と仕様について言ったらしいがあんた程の実力者なら…となってしまう

152 21/10/08(金)16:18:17 No.854072162

>コイツみたいに特化しまくる運用した方が戦争は楽だし使いやすい そんなことなくてその次代の戦場の様相とドクトリン次第なだけだとおもうよ

153 21/10/08(金)16:18:24 No.854072185

>地上で使うのが無理ならヘリに積むか… そもそもヘリの機関砲はそんなに連射性を求められんのだ だから世間的にも単砲身が主流になってる

154 21/10/08(金)16:18:36 No.854072235

>ゴールキーパーってこれ使ったんじゃなかったっけ？ 使っているけどミサイル迎撃にここまで口径要るのかな…？ 貫通力以外にも射程伸びるメリットもあるんだっけ？

155 21/10/08(金)16:19:14 No.854072411

>このポンコツのガトリングだけ戦車に搭載できないかな… 陸上対空型の37ミリガトリング砲までは作ったんだぞ

156 21/10/08(金)16:19:23 No.854072438

>コイツみたいに特化しまくる運用した方が戦争は楽だし使いやすい >ただ戦争がない時期はなぜかみんなマルチロールさせたがる >一機ですべて出来るということは一機潰れるとすべて出来なくなるということなのだ >って聞いた >あってるかは知らない エルベ川超えて100個師団ぐらい突っ込んでくるみたいな戦争じゃないとスレ画はあんまり効率よくないよ 1機ですべてできるならそれを何十機も用意すりゃどっかで損害出ても振り直し楽だし

157 21/10/08(金)16:19:37 No.854072491

AC-130「30ｍｍなんて豆鉄砲より40ｍｍがいいよな！！」

158 21/10/08(金)16:19:37 No.854072496

>>光線級は普通に砲弾も迎撃するからAL弾で雲作って迎撃出来ないようにするのがマブラヴ世界の定石よ >光線級の配備数は全体の1%にも満たないって言う余計な後付設定が加えられちゃったせいで >インターバルも含めて飽和砲撃すれば迎撃間に合わないだろこれ…ってなっちゃってるのだ 数十億いるやつの1%いるかどうかって数千万ってことだし十分多くね？

159 21/10/08(金)16:19:53 No.854072556

>>ゴールキーパーってこれ使ったんじゃなかったっけ？ >使っているけどミサイル迎撃にここまで口径要るのかな…？ >貫通力以外にも射程伸びるメリットもあるんだっけ？ 威力はあった方がいいじゃん！

160 21/10/08(金)16:19:56 No.854072566

そもそもこいつは30㎜ガトリング砲を芯に皮をかぶせて飛行機の形に整えたようなもんなんだ これより小さいのに積むのは無理

161 21/10/08(金)16:19:57 No.854072571

>戦車破壊ギネス記録おじさんが色々と仕様について言ったらしいがあんた程の実力者なら…となってしまう それは見学にきただけなんで何も参考にしてなかった

162 21/10/08(金)16:20:13 No.854072638

>使っているけどミサイル迎撃にここまで口径要るのかな…？ >貫通力以外にも射程伸びるメリットもあるんだっけ？ 射程が全然違う 20mmじゃ超音速ミサイル撃墜出来ても近過ぎて付帯被害が洒落にならんってなったのよ

163 21/10/08(金)16:20:15 No.854072649

>戦車破壊ギネス記録おじさんが色々と仕様について言ったらしいがあんた程の実力者なら…となってしまう おっさんが乗ってた飛行機がそのおっさん以外ろくに扱えないアホみたいなやつって事実忘れてる意見参考求めた人間は更迭されていい

164 21/10/08(金)16:20:19 No.854072672

>数十億いるやつの1%いるかどうかって数千万ってことだし十分多くね？ 数十億もいねえんだ 実は最大でも数十万

165 21/10/08(金)16:20:46 No.854072786

>戦車破壊ギネス記録おじさんが色々と仕様について言ったらしいがあんた程の実力者なら…となってしまう というか実質ルーデル閣下設計作だったりする画像

166 21/10/08(金)16:20:50 No.854072806

>それは見学にきただけなんで何も参考にしてなかった そうなのか…間違えた知識を修正できた ありがとう

167 21/10/08(金)16:20:51 No.854072818

>そもそも戦車にガトリング載せてなんの意味あるんだよ かっこいい！！！！

168 21/10/08(金)16:21:10 No.854072898

>>>光線級は普通に砲弾も迎撃するからAL弾で雲作って迎撃出来ないようにするのがマブラヴ世界の定石よ >>光線級の配備数は全体の1%にも満たないって言う余計な後付設定が加えられちゃったせいで >>インターバルも含めて飽和砲撃すれば迎撃間に合わないだろこれ…ってなっちゃってるのだ >数十億いるやつの1%いるかどうかって数千万ってことだし十分多くね？ 全体で言えば数億レベルな上に 最大規模で3万程度でしか来ないから対空戦力としてはだいぶ少ないのよ

169 21/10/08(金)16:21:19 No.854072932

>威力はあった方がいいじゃん！ たまがでかいってことは同じスペースで積める弾の数が減るんだ

170 21/10/08(金)16:21:29 No.854072979

>20mmじゃ超音速ミサイル撃墜出来ても近過ぎて付帯被害が洒落にならんってなったのよ そもそもCIWSが必要になっている段階で多少の被害は仕方がないのでは？

171 21/10/08(金)16:21:30 No.854072988

>>ゴールキーパーってこれ使ったんじゃなかったっけ？ >使っているけどミサイル迎撃にここまで口径要るのかな…？ >貫通力以外にも射程伸びるメリットもあるんだっけ？ >重いし嵩張るしやっぱいらんとなった なんか船体にポン付できるファランクスと違って結構大規模な工事が必要になるんだっけ？

172 21/10/08(金)16:21:32 No.854072995

>コイツみたいに特化しまくる運用した方が戦争は楽だし使いやすい >ただ戦争がない時期はなぜかみんなマルチロールさせたがる >一機ですべて出来るということは一機潰れるとすべて出来なくなるということなのだ >って聞いた >あってるかは知らない そういう意味ではF-2も特化の職人機体だったりする

173 21/10/08(金)16:21:42 No.854073028

>それは見学にきただけなんで何も参考にしてなかった >というか実質ルーデル閣下設計作だったりする画像 どっちだよ！？

174 21/10/08(金)16:21:45 No.854073045

>貫通力以外にも射程伸びるメリットもあるんだっけ？ 空気の抵抗はおおきいんよ

175 21/10/08(金)16:21:54 No.854073074

スレ画の一番の利点は地上攻撃以外に使えないことだと思う

176 21/10/08(金)16:22:00 No.854073108

>たまがでかいってことは同じスペースで積める弾の数が減るんだ あと連射速度とできる時間も…

177 21/10/08(金)16:22:21 No.854073206

>そもそもCIWSが必要になっている段階で多少の被害は仕方がないのでは？ 多少だって自分で言ってるじゃねえか 想定される被害は少なけりゃ少ないほうが良いんだよ

178 21/10/08(金)16:22:42 No.854073290

>スレ画の一番の利点は地上攻撃以外に使えないことだと思う 陸軍のレス

179 21/10/08(金)16:23:25 No.854073459

やっぱクラスターで地表全部掃除する位じゃないと…

180 21/10/08(金)16:23:48 No.854073553

スレ画はアメリカ軍だから使えるし使うんであって 自国で対地任務するころには制空権取られてるであろう自衛隊じゃ持て余すんだ…

181 21/10/08(金)16:23:50 No.854073561

>なんか船体にポン付できるファランクスと違って結構大規模な工事が必要になるんだっけ？ ファランクスはユニット全部合わせて6tだけど ゴールキーパー全部で10tでお値段も倍！

182 21/10/08(金)16:24:20 No.854073679

>スレ画はアメリカ軍だから使えるし使うんであって >自国で対地任務するころには制空権取られてるであろう自衛隊じゃ持て余すんだ… 中国空軍過大評価しすぎじゃね

183 21/10/08(金)16:24:53 No.854073820

>>スレ画はアメリカ軍だから使えるし使うんであって >>自国で対地任務するころには制空権取られてるであろう自衛隊じゃ持て余すんだ… >中国空軍過大評価しすぎじゃね あの…ロシア軍は？

184 21/10/08(金)16:24:58 No.854073843

>やっぱクラスターで地表全部掃除する位じゃないと… 不発弾がね…

185 21/10/08(金)16:25:17 No.854073916

>>>スレ画はアメリカ軍だから使えるし使うんであって >>>自国で対地任務するころには制空権取られてるであろう自衛隊じゃ持て余すんだ… >>中国空軍過大評価しすぎじゃね >あの…ロシア軍は？ 対中仲間じゃん

186 21/10/08(金)16:25:27 No.854073959

>どっちだよ！？ ルーデルの書いた本を読んだだけだよ

187 21/10/08(金)16:25:47 No.854074048

F-16が頑張ってくれるから空を飛べる