虹裏img歴史資料館

1 21/10/08(金)14:42:53 No.854048560

ダメだった

2 21/10/08(金)14:43:20 No.854048683

やっぱりジーザスクライストスーパースターだよな

3 21/10/08(金)14:44:13 No.854048888

そんな酷い転向ある！？

4 21/10/08(金)14:44:46 No.854049036

ディサポイトメントキャッツ！

5 21/10/08(金)14:45:10 No.854049139

風評被害すぎる…

6 21/10/08(金)14:46:27 No.854049480

よっぽどショックだったんやろな てか制作会社側はちゃんとお伺いたてんかったのだろうか…

7 21/10/08(金)14:46:38 No.854049524

せめて髪を生やしてくれれば抜けるんだが

8 21/10/08(金)14:46:39 No.854049534

> わたしは精神的にダメージを負っているため、この“セラピードッグ”を連れて行かなくてはいけないんです』と航空会社に連絡をした。そうしたら『本当に彼が必要か証明できますか？』と返信があったため、『はい、ハリウッドがわたしのミュージカル「キャッツ」に何をしたか見てください』と返すと、承認が下りて、『医師の診断書は必要ありません』と書いてあったよ」と語っている。 ここ好き

9 21/10/08(金)14:47:21 No.854049709

やっぱ犬だわ…

10 21/10/08(金)14:49:12 No.854050194

たぶんアレのせいで一生ゴキブリが苦手になってそうよね

11 21/10/08(金)14:49:50 No.854050332

スレ文だけで笑わせてくるのやめろ

12 21/10/08(金)14:51:11 No.854050686

トラウマキャッツ！

13 21/10/08(金)14:51:41 No.854050799

飼った犬ググったら可愛いな…

14 21/10/08(金)14:52:10 No.854050938

そんなに映画ダメだったの？

15 21/10/08(金)14:52:20 No.854050994

猫に罪はないんぬ

16 21/10/08(金)14:52:21 No.854050998

イギリスジョークはエッジが効いとるな

17 21/10/08(金)14:53:02 No.854051161

>そんなに映画ダメだったの？ もうスレ画でだいたいわかるだろう？

18 21/10/08(金)14:54:17 No.854051478

フェイクニュースみたいなホントの話か…

19 21/10/08(金)14:55:31 No.854051798

セラピーキャッツ！はいないんだな…

20 21/10/08(金)14:55:41 No.854051831

これがディズニー辺りが普通にCGアニメで作ってたら大ヒットしたろうに…

21 21/10/08(金)14:57:04 No.854052179

セラピードッグ！

22 21/10/08(金)14:57:06 No.854052195

塩入れすぎたんで砂糖入れますみたいな治療法だな…

23 21/10/08(金)14:58:07 No.854052424

猫の時代は終わった

24 21/10/08(金)14:59:37 No.854052796

>そんなに映画ダメだったの？ 曲単位では良い場面はある 特にスキンブルシャンクスとミストフェリーズは舞台版より派手で良いと思うし けど気色悪いシーンの減点がかなり大きいのも事実なので…

25 21/10/08(金)14:59:49 No.854052845

キャッツは裏切るからな…

26 21/10/08(金)15:01:29 No.854053293

>そんなに映画ダメだったの？ 端的に言ってタマネギ

27 21/10/08(金)15:02:20 No.854053500

キャッツの出来悪いだけでぬが悪い訳じゃなくない？

28 21/10/08(金)15:02:25 No.854053528

>>そんなに映画ダメだったの？ >端的に言ってゴキブリ

29 21/10/08(金)15:02:48 No.854053626

スピルバーグ版もどんな感じになってたんだろう…

30 21/10/08(金)15:03:40 No.854053866

世界的アーティストを集めてアカデミー賞受賞経験がある監督が手掛けた歴史的ミュージカルを題材とした作品 コケるはずないな！

31 21/10/08(金)15:04:27 No.854054053

>世界的アーティストを集めてアカデミー賞受賞経験がある監督が手掛けた歴史的ミュージカルを題材とした作品 >コケるはずないな！ ハリウッド最近こんなのばっかじゃない？

32 21/10/08(金)15:05:11 No.854054242

>世界的アーティストを集めてアカデミー賞受賞経験がある監督が手掛けた歴史的ミュージカルを題材とした作品 >コケるはずないな！ アーティスト達が互いの色を肯定しまくって一般人には理解できない尖った物を作り上げてく会議が目に見えるようだ

33 21/10/08(金)15:05:37 No.854054345

>そんなに映画ダメだったの？ 見た目と映画の落ちがヤバいだけで基本的に悪くはない ミュージカルに詳しい人から見ると歌や踊りがイマイチらしいんだがその辺は自分は分からなかった

34 21/10/08(金)15:06:09 No.854054485

お決まりの様に映画評論家は高得点付けやがるしな…

35 21/10/08(金)15:08:12 No.854055042

>見た目と映画の落ちがヤバいだけで基本的に悪くはない その二つが悪い映画って結構悪いのでは？

36 21/10/08(金)15:08:55 No.854055224

天皇陛下もご覧になった映画だぞ 口を慎め

37 21/10/08(金)15:09:12 No.854055300

失望しました 犬飼います

38 21/10/08(金)15:11:44 No.854056013

ﾋの広告で見るたびマンカストラップってひどい名前だよなって思ってたけど ダメな映画だったのか…

39 21/10/08(金)15:11:56 No.854056055

>アーティスト達が互いの色を肯定しまくって一般人には理解できない尖った物を作り上げてく会議が目に見えるようだ プロデュ－サ－って大事だな

40 21/10/08(金)15:12:55 No.854056330

この映画そんなにやばいの？

41 21/10/08(金)15:12:59 No.854056350

>天皇陛下もご覧になった映画だぞ >口を慎め 陛下になんてことさせてんだ

42 21/10/08(金)15:14:07 No.854056654

>アーティスト達が互いの色を肯定しまくって一般人には理解できない尖った物を作り上げてく会議が目に見えるようだ レベルの高い駄サイクルか…

43 21/10/08(金)15:14:36 No.854056783

>>そんなに映画ダメだったの？ >端的に言ってタマネギ 公開前の評論大喜利ほんと好き

44 21/10/08(金)15:14:42 No.854056812

この前見たけどまぁミュージカルの劣化版て感じ程度だったよ CGはすぐ慣れた

45 21/10/08(金)15:15:37 No.854057070

ウェバーはあのCGに慣れない方の人だったんだ…

46 21/10/08(金)15:15:49 No.854057128

なんで犬なんぬ… 寝取られなんぬうううううう

47 21/10/08(金)15:16:07 No.854057204

ゴミみたいなの作られたショックかかわいそうに

48 21/10/08(金)15:16:50 No.854057395

ずっと見てるとなんかキモイから分からんでもない

49 21/10/08(金)15:16:55 No.854057424

>子犬は新型コロナウイルスでのロックダウン中のいい相棒となり、1人と1匹は絆を深めていったとのこと。次にブロードウェイのあるニューヨークに行く際は、彼を同所まで連れて行く手はずも整えたのだという。「『わたしには彼が常に必要なんです。わたしは精神的にダメージを負っているため、この“セラピードッグ”を連れて行かなくてはいけないんです』と航空会社に連絡をした。そうしたら『本当に彼が必要か証明できますか？』と返信があったため、『はい、ハリウッドがわたしのミュージカル「キャッツ」に何をしたか見てください』と返すと、承認が下りて、『医師の診断書は必要ありません』と書いてあったよ」と語っている。 マジかよこれ

50 21/10/08(金)15:17:04 No.854057460

単純にかわいくない…

51 21/10/08(金)15:17:39 No.854057630

じゃあ次はドックってミュージカル作ってハリウッドに実写映画化してもらわないとな

52 21/10/08(金)15:18:12 No.854057765

>じゃあ次はドックってミュージカル作ってハリウッドに実写映画化してもらわないとな 次はワニでも飼わせる気かよ！

53 21/10/08(金)15:19:05 No.854057975

>じゃあ次はドックってミュージカル作ってハリウッドに実写映画化してもらわないとな ベートベンでいいだろ

54 21/10/08(金)15:19:30 No.854058088

見ればわかるがキモイはキモいんだが映画としては普通の出来

55 21/10/08(金)15:19:43 No.854058134

『医師の診断書は必要ありません』で駄目だった

56 21/10/08(金)15:20:56 No.854058438

見たらわりと普通だったな ただちょくちょく特殊なポルノに見える

57 21/10/08(金)15:21:51 No.854058676

わざわざCGやVFX使える映画なのにミュージカル版より地味でこじんまりした印象を受けた映画だったので単純に画作りが下手

58 21/10/08(金)15:22:31 No.854058837

序盤を乗り越えられればまぁ見れる 慣れるまでがキツイ

59 21/10/08(金)15:22:57 No.854058974

>ただちょくちょく特殊なポルノに見える 作者的にこの時点でもう駄目だろう

60 21/10/08(金)15:23:03 No.854059005

不思議と没入感というか異世界感って映像作品より舞台の方が演出しやすいんだよな

61 21/10/08(金)15:23:08 No.854059021

見る前からハードル下げてたのもあるけどボロクソ言われる程悪くはないなと思った 歌が良かったから個人的には十分

62 21/10/08(金)15:23:12 No.854059044

トレーラーだけ見て書かれたネットの評判信じて世紀の駄作とかを期待すると肩透かしよ ストーリーらしいストーリーがないからあんまり映画向きじゃないなって程度

63 21/10/08(金)15:23:26 No.854059114

この格好にも慣れてきたな…ってところでゴキイーターが始まって心折れる

64 21/10/08(金)15:23:53 No.854059232

普通にミュージカルのやつをそのまま映画にした感じになってれば良かったのかな？

65 21/10/08(金)15:24:33 No.854059401

世紀の問題作みたいに思って見るとマジで肩透かし喰らうんだよな

66 21/10/08(金)15:24:50 No.854059468

ゴキブリはむしろファンタジー感あって別に リアルなゴキブリに体を這い回られるとかの方がよっぽどキツい

67 21/10/08(金)15:25:45 No.854059708

何でミュ－ジカルのあの格好じゃ駄目だったんです？

68 21/10/08(金)15:25:59 No.854059764

乳首やまんこもないのでなんか逆に気味悪いんだよね

69 21/10/08(金)15:26:01 No.854059769

例の大喜利レビューもネットウケ狙いで書かれたもんなので あれを念頭に置くのはおススメしない

70 21/10/08(金)15:26:36 No.854059929

>普通にミュージカルのやつをそのまま映画にした感じになってれば良かったのかな？ CG使わない方が良かったのは間違いなく CG使うならSINGとかああいう奴にすべきだった

71 21/10/08(金)15:28:04 No.854060322

>何でミュ－ジカルのあの格好じゃ駄目だったんです？ 同じビジュアルだと舞台とそのまま比べられちゃって舞台のプロには敵わないからじゃない？

72 21/10/08(金)15:29:08 No.854060580

>CG使うならSINGとかああいう奴にすべきだった 完全に猫にしてしまうか役者を尊重したいならむしろ舞台よりも人間よりのデザインにするべきだったんだろうな

73 21/10/08(金)15:30:32 No.854060943

ストーリーも曲も良いよ それらを演じる俳優をどうしてそういうデザインにしたんだよ誰か止めるヤツ居なかったのかよって映画だよ 最初のボタンを掛け違えたままずっと最後までやっちゃった感じだよ

74 21/10/08(金)15:30:36 No.854060959

舞台のデザインは映画で画面いっぱいに写すこと考慮されてないから アレをそのままやってもキモいから映画用にリデザインすべきだったとかは言われたと思う

75 21/10/08(金)15:31:54 No.854061277

>アレをそのままやってもキモいから映画用にリデザインすべきだったとかは言われたと思う そのリデザインがアレなの…？

76 21/10/08(金)15:34:52 No.854062002

別にCGデザインとしてもそこまで酷くもないというかただひたすらパッとしないだけというか… 舞台版が事実としてもパブリックイメージとしても偉大過ぎただけだと思う

77 21/10/08(金)15:37:08 No.854062519

見た評論家が揃いも揃って思ってたのと違う！と叫び新たなる恐怖体験だとか未知との遭遇だとかストレステストだと言う… 数少ない擁護はキャッツじゃなければまぁまぁな出来映え

78 21/10/08(金)15:38:07 No.854062745

ハバニーズというモサモサ犬選んだとこに心の傷の深さが出とる

79 21/10/08(金)15:38:15 No.854062772

>別にCGデザインとしてもそこまで酷くもないというかただひたすらパッとしないだけというか… スレ画はパッとしすぎて印象に残りまくってるよ！

80 21/10/08(金)15:39:20 No.854063062

キャッツはゴミ映画である 犬の生誕以来、猫にとって最悪の出来事だ

81 21/10/08(金)15:40:36 No.854063337

ネタかもしれんけど本当に原作者的に不本意な出来で 飼い猫を見るとスレ画を思い出してしまうなら ドッグに癒してもらうのは必然的な帰結だったな…

82 21/10/08(金)15:41:50 No.854063628

>見た評論家が揃いも揃って思ってたのと違う！と叫び新たなる恐怖体験だとか未知との遭遇だとかストレステストだと言う… 正直かなり盛ってる表現だよ この調子で普段から映画レビューしてたらお声掛からなくなる程度には大げさ

83 21/10/08(金)15:42:09 No.854063706

つかスレ画が気持ち悪く感じる人って舞台版も同じく気色悪く思えるのでは？

84 21/10/08(金)15:43:20 No.854063981

５段階評価で言えばタマネギかな

85 21/10/08(金)15:43:28 No.854064011

>ウェバーはあのCGに慣れない方の人だったんだ… 違う自分の音楽が理解されずに使われたのにショック受けてる

86 21/10/08(金)15:44:25 No.854064249

>つかスレ画が気持ち悪く感じる人って舞台版も同じく気色悪く思えるのでは？ 全然別物じゃん fu413107.jpg

87 21/10/08(金)15:44:45 No.854064322

>つかスレ画が気持ち悪く感じる人って舞台版も同じく気色悪く思えるのでは？ 舞台はハッキリ人が演じてるのは理解してそれはそれとして楽しみにいくと最初から気持ちは切り替わってるし

88 21/10/08(金)15:44:47 No.854064324

>つかスレ画が気持ち悪く感じる人って舞台版も同じく気色悪く思えるのでは？ 舞台版は模様や毛でヒトっぽい輪郭を消してるのが大きい 逆に映画はヒトの輪郭がバリバリに見えるのが不評の1番の原因だと思ってる

89 21/10/08(金)15:45:08 No.854064384

ぶっちゃけ歌やダンスはすごいいいよ ビジュアルはまぁ…はい

90 21/10/08(金)15:46:14 No.854064658

歌は良かったけどダンスはあんまりじゃない…？

91 21/10/08(金)15:46:19 No.854064672

fu413114.jpg

92 21/10/08(金)15:46:30 No.854064718

>全然別物じゃん この見た目が結構象徴的だったふうに思うんだけど なんであんなヌルっとしたデザインに変えたんだろうねえ

93 21/10/08(金)15:47:33 No.854064939

>逆に映画はヒトの輪郭がバリバリに見えるのが不評の1番の原因だと思ってる 確かにこれは初見だときついかも https://youtu.be/aFd-s9yWbJk?t=49

94 21/10/08(金)15:48:25 No.854065133

>正直かなり盛ってる表現だよ >この調子で普段から映画レビューしてたらお声掛からなくなる程度には大げさ つまり普段はそんなレビューしてない評論家が口を揃えてそんなレビューする程の作品だったってことなのでは？

95 21/10/08(金)15:50:09 No.854065538

ソニックみたいに踏みとどまってれば良かったものを

96 21/10/08(金)15:50:38 No.854065656

猫だけじゃなくゴキブリも含めてヒトとしての生々しさが残りすぎなんだよな映画版…ヒトが猫を演じてるんじゃなくて猫人間になってるのが駄目なんだろう

97 21/10/08(金)15:51:41 No.854065928

ソニックはどちらかというと寄せ方を事故りかけた実写化だけどキャッツは意図して舞台版とは違うものを作ろうとした結果変な方向行っちゃった感じだからまた違う話だと追う

98 21/10/08(金)15:51:50 No.854065961

実際見に行ったけどそこまで悪いとも思わなかったな ちなみにレイトショーで5人入って途中2人出て行った

99 21/10/08(金)15:52:09 No.854066041

普通の猫に人間の動きさせるのでは駄目だったのか

100 21/10/08(金)15:52:47 No.854066175

>普通の猫に人間の動きさせるのでは駄目だったのか むしろその方が良かったのではと思う

101 21/10/08(金)15:52:52 No.854066197

スペランカーはゲーム史に残る大駄作なんですよね！の映画版みたいな感じ

102 21/10/08(金)15:53:05 No.854066253

>fu413107.jpg こっちは着ぐるみのぬって感じで可愛らしさある >fu413114.jpg こっちは毛の生えてない人間って感じでただ怖い

103 21/10/08(金)15:53:23 No.854066320

書き込みをした人によって削除されました

104 21/10/08(金)15:53:44 No.854066401

見た目の気持ち悪さが特に悪名高い作品だけど 記事の作曲家はそこには触れず音楽の部分をボロクソに言ってるから 本当にだめな作品なんだな…

105 21/10/08(金)15:53:50 No.854066433

ただ一言玉ねぎという評価がされてたのには笑った

106 21/10/08(金)15:54:07 No.854066498

×歴史に残るゴミ ○ただのゴミ

107 21/10/08(金)15:54:12 No.854066514

舞台は役者がやらなきゃいかんからあの衣装なんだろうなと思ってたからわざわざ人間ベースの見た目を継続する理由がわからん…

108 21/10/08(金)15:54:15 No.854066519

>確かにこれは初見だときついかも アップになると肩甲骨や鎖骨がしっかり見えて全身タイツ感あるのおかしいよね？

109 21/10/08(金)15:54:22 No.854066548

中盤の頂点のラムタムタガーのとこがマジしょぼいんだよ

110 21/10/08(金)15:54:23 No.854066554

ネコと和解せよ

111 21/10/08(金)15:55:18 No.854066778

>次にブロードウェイのあるニューヨークに行く際は、彼を同所まで連れて行く手はずも整えたのだという。「『わたしには彼が常に必要なんです。わたしは精神的にダメージを負っているため、この“セラピードッグ”を連れて行かなくてはいけないんです』と航空会社に連絡をした。そうしたら『本当に彼が必要か証明できますか？』と返信があったため、『はい、ハリウッドがわたしのミュージカル「キャッツ」に何をしたか見てください』と返すと、承認が下りて、『医師の診断書は必要ありません』と書いてあったよ」と語っている。 ダメだった 思った以上にダメージを負っておられる

112 21/10/08(金)15:55:38 No.854066862

レ・ミゼラブル以降、実写ミュージカルが当たってたからだろうけど アニメから方向転換したのかそもそもの間違いよな

113 21/10/08(金)15:55:46 No.854066888

>最低映画を決めるラジー賞では最多6部門で受賞するなど他を寄せ付けぬ強さを見せていた。 ちょっと強すぎない？

114 21/10/08(金)15:59:09 No.854067679

カタピカチュウ