虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

21/09/19(日)09:49:05 嵐を呼... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

21/09/19(日)09:49:05 No.847582681

嵐を呼ぶ画像春

1 21/09/19(日)09:56:15 No.847584910

そう思う人は子供作らず即自殺したらいい

2 21/09/19(日)10:01:18 No.847586522

こういう事言う人の方が図々しいし結構長生きする

3 21/09/19(日)10:02:06 No.847586723

生まれたからには生きようとしないのは悪だから死んではいけないらしいな

4 21/09/19(日)10:04:52 No.847587426

非モテの自己弁護…ってコト!?

5 21/09/19(日)10:06:36 No.847587868

こういうのは産まれる前に言ってくれよ

6 21/09/19(日)10:07:54 No.847588195

反出生とかでなくお前は世間の迷惑みたいな話

7 21/09/19(日)10:09:29 No.847588600

nobody loves you

8 21/09/19(日)10:13:32 No.847589642

さっきのスレでidスレにも関わらず70レス以上もコピペ連投していた「」が印象的だった

9 21/09/19(日)10:13:56 No.847589748

>さっきのスレでidスレにも関わらず70レス以上もコピペ連投していた「」が印象的だった シャンカーじゃん…

10 21/09/19(日)10:14:55 No.847589980

>反出生とかでなくお前は世間の迷惑みたいな話 存在するだけで社会の効率を下げ世界のクオリティが下がる それが俺だ

11 21/09/19(日)10:18:48 No.847590948

最近急に生まれたわけでなくグノーシス主義とかとしてずっと潮流としてはあったからねえ… そういう人らは子孫を残さないので違う信仰の人たちの記録からしかおぼろげにしか分からないだけで

12 21/09/19(日)10:21:25 No.847591616

自分ひとり子孫作らないことになんの意味がある

13 21/09/19(日)10:22:59 No.847591993

これでスイッチ入っちゃう人はたぶん読んでないよね 半出生主義でもベネターは自己啓発臭漂う内容だから

14 21/09/19(日)10:23:13 No.847592048

これ社会に浸透したら緩やかに滅んでくだけじゃないの

15 21/09/19(日)10:23:48 No.847592197

>これ社会に浸透したら緩やかに滅んでくだけじゃないの 浸透してない人の子孫が栄えるだけだよ

16 21/09/19(日)10:24:34 No.847592396

影響されるような根暗は子孫残さず淘汰された方がいいからこういう啓蒙は大事

17 21/09/19(日)10:27:05 No.847592999

理詰めのベネターと情緒のシオラン

18 21/09/19(日)10:29:29 No.847593610

>最近急に生まれたわけでなくグノーシス主義とかとしてずっと潮流としてはあったからねえ… 昨今言われてるような反出生主義とグノーシス主義って似ても似つかなくない?

19 21/09/19(日)10:33:57 No.847594737

人間絶滅させて一時的に功利改善しても地球上に知的生命がまた誕生する可能性があるし 地球外惑星にも知的生命体がいて不幸の総量を増してる可能性もあるから 反出生主義をとるなら宇宙全体から生命誕生の可能性を奪うくらいの科学力を手にしないと 一時しのぎで一部だけしか功利改善しない中途半端な思想になるよね

20 21/09/19(日)10:35:50 No.847595283

本書いて金儲けしようとしてる奴が生に執着ないわけないだろ

21 21/09/19(日)10:35:59 No.847595327

生まれてこない方がその者のためにとって良かった

22 21/09/19(日)10:36:12 No.847595386

この話題が出ると必ず例外なしに「お前が死ね」ってレスがつく 反・反出生主義AIに監視されてんのか?

23 21/09/19(日)10:36:43 No.847595510

人間絶滅したら誰が善悪を決めるんだ

24 21/09/19(日)10:37:43 No.847595810

昔も今も善悪決めてるのは神だが

25 21/09/19(日)10:37:47 No.847595825

>人間絶滅させて一時的に功利改善しても地球上に知的生命がまた誕生する可能性があるし >地球外惑星にも知的生命体がいて不幸の総量を増してる可能性もあるから >反出生主義をとるなら宇宙全体から生命誕生の可能性を奪うくらいの科学力を手にしないと >一時しのぎで一部だけしか功利改善しない中途半端な思想になるよね 範囲を人間ととるか出生する(潜在的に死亡する)モノ全てにとるかは微妙なところだけど まあ功利主義自体が人間の理屈だし人間を範囲にすればとりあえずそれでいいんじゃないかなあ

26 21/09/19(日)10:37:49 No.847595834

わざわざ縮小繰り返して苦しみ無くさなくても全人類の脳を破壊する電波を流せば瞬時にこの世から苦痛がなくなる 反出生主義はそのステージに進みつつある

27 21/09/19(日)10:38:46 No.847596098

>本書いて金儲けしようとしてる奴が生に執着ないわけないだろ 生に執着することと反出生主義は背反しないと思うけど むしろそっちの方が正しい態度かも

28 21/09/19(日)10:39:09 No.847596203

まず存在しなきゃ存在しないほうが良かったなんて思想も持てないじゃんね

29 21/09/19(日)10:39:22 No.847596257

無常観、虚無主義から生まれる思想は数あれど それが新しい思想みたいに言われると仏教で良くねってなる

30 21/09/19(日)10:41:30 No.847596861

いいから早くこの世を去ってくれ 牌には限りがあるしこの世の幸福はゼロサムゲームなんだから

31 21/09/19(日)10:42:32 No.847597134

>いいから早くこの世を去ってくれ >牌には限りがあるしこの世の幸福はゼロサムゲームなんだから 反出生主義者の主張によるとマイナスサムらしい

32 21/09/19(日)10:44:06 No.847597573

この世でどれだけ素敵なことがあっても不幸がゼロでない以上は人生は不幸

33 21/09/19(日)10:45:49 No.847598074

>この世でどれだけ素敵なことがあっても不幸がゼロでない以上は人生は不幸 というか死んじゃうというマイナスを素敵な幸福というプラスが上回ることはない それって本当かなあ…というのが論点として

34 21/09/19(日)10:49:27 No.847598970

生まれたプラスと死ぬマイナスでゼロだから人生の素敵なことは全て丸儲けだぞ

35 21/09/19(日)10:50:15 No.847599163

>まあ功利主義自体が人間の理屈だし人間を範囲にすればとりあえずそれでいいんじゃないかなあ 功利主義は人間の理屈だけどそこから人間のみを対象にすることを正当化できるかなあ 義務論に比べて定義の明晰さ追求と定量化をできることが功利主義の美点だから 地球上のしかも人間のみに限って功利計算を行うのは恣意的に思えてしまう まあ正義を基礎づけようとしても無限後退か循環論か独断論にしかならないって トリレンマがあるから恣意的に独断してもいいんだろうけど…

36 21/09/19(日)10:50:37 No.847599291

>わざわざ縮小繰り返して苦しみ無くさなくても全人類の脳を破壊する電波を流せば瞬時にこの世から苦痛がなくなる >反出生主義はそのステージに進みつつある まあこれだよな 全人類へのテロにステップ進めてない反出生主義者は遅れてるよ

37 21/09/19(日)10:54:33 No.847600443

>生まれたマイナスと死ぬマイナスでマイナスだから人生は丸損だぞ

38 21/09/19(日)10:55:30 No.847600752

ミュンヒハウゼンのトリレンマは最強すぎるからやめろ

39 21/09/19(日)10:55:44 No.847600831

>地球上のしかも人間のみに限って功利計算を行うのは恣意的に思えてしまう >まあ正義を基礎づけようとしても無限後退か循環論か独断論にしかならないって >トリレンマがあるから恣意的に独断してもいいんだろうけど… 動物倫理や環境倫理と功利主義を組み合わせて考えないのは確かに今の潮流からしても片手落ちの感はあるねえ 死は普遍的な事象なんだから普遍的に考えられるべきというのはある程度妥当だとも思う

40 21/09/19(日)10:58:06 No.847601454

F先生のあのバカは荒野を目指すいいよね…

↑Top