ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
21/09/16(木)23:40:30 No.846823630
>作者はPONTAでビッグ・バン18~20ぐらいまででやったオムニバスリレーシリーズのどれかじゃないかこれ？ >複数の作家で一つのエロマンガの続きを書き続けるって企画をやったはず という「」の情報を頼りにビッグ・バン19を購入して確認しましたが残念ながらハズレでした fu349222.jpg そもそもリレー漫画企画自体が存在しませんでした
1 21/09/16(木)23:41:07 [s] No.846823869
当該のスレですでにPONTAの掲載作品自体は判明しておりそれが狂宴とは繋がらない内容であることはわかっていました なので「リレー漫画企画が存在するか」が争点だったのですが前述の通りそういった企画に基づいた作品はありませんでした 少なくともビッグ・バン19には読者ページや編集後記そして次号予告などが存在せず 読者間や作家間の交流が薄いためそういった企画自体が立ち上がる下地がないように思います 写植に関しても狂宴の「ゴシック体が妙に太くて明朝体が妙に細い」という特徴とは似ても似つかず 連載物も含め全掲載作品にアオリは存在しませんでした
2 21/09/16(木)23:41:39 [s] No.846824090
掲載されているPONTAの作品は「AV少女」という作品で巻頭カラーで掲載されています fu349227.jpg AVの精の力を借りて男子学生が意中の女学生と結ばれようと奮闘する純愛ものの前編です PONTAがビッグ・バンで掲載した作品はおそらくほぼ全て「ぶっとびレモン白書」という単行本に収録されておりこちらは電子化されています https://book.dmm.co.jp/detail/b360akubo00499/ AV少女も前後編がこちらに収録されており他の作品も狂宴に繋がる手がかりはありませんでした コラージュ元になるようなページやコマ自体が存在しません（これはビッグ・バン19全作品についても同様です） 某noteでは収録作の陰惨な作風が狂宴を思い起こさせる…という説を唱えていましたがむしろそちらの方が特殊で収録作は明るいエロコメが中心です 以上のことからリレー企画やPONTA作品を求めてビッグ・バンの他の号を入手する必要性は薄いと考えます
3 21/09/16(木)23:41:59 No.846824219
検証ありがたい… そしてまた一つ謎が深まってしまった
4 21/09/16(木)23:42:09 No.846824290
ご苦労様です
5 21/09/16(木)23:42:26 [s] No.846824427
また該当のスレでは「当時ふたなりはメジャーだったか否か」「ふたなりと呼ばれていたか否か」が議論になりましたが ビッグ・バン19に掲載されている乗松聡の「HALFエンジェルズ」がまさにふたなりもので作中で「ふたなり」という名称がはっきり使われています fu349229.jpg 女子校でいじめられているふたなりの女学生を上級生のスケバン（こっちもふたなり）が助けてHしちゃうというレズ純愛ものです ビッグ・バン19の発行日は1990年9月10日ですから80年代後半から90年代前半にかけてすでに浸透しているジャンルだったという話は確かなのだと思います
6 21/09/16(木)23:42:30 No.846824449
さすが平成最大の謎 そう簡単には解かせてくれない…
7 21/09/16(木)23:42:53 No.846824643
なんか考古学めいてるな
8 21/09/16(木)23:43:05 No.846824747
なんかもう生きてる間に詳細判明しないと思う
9 21/09/16(木)23:43:09 No.846824774
情報屋の活動記録初めて見た
10 21/09/16(木)23:43:14 No.846824810
>fu349229.jpg まさか当時から玉付きふたなりが存在したとは…
11 21/09/16(木)23:43:44 No.846824993
「」のタレこみ情報が当てにならなすぎ問題なんやな…
12 21/09/16(木)23:43:50 [s] No.846825030
最後に消しについてですがビッグ・バンでは「黒海苔」「白抜き」そして今ではほぼ見ることのない「黒ドット複数による消し」が混在していました 作品毎に異なるのではなく1作品中でこれらの複数の消しが存在していました 狂宴ではデジタル処理によると思われるモザイクがかかっていますがこういった消しは存在しません 個人的にはやはり狂宴はいわゆる白紙コラではないかという説がますます有力になってきました
13 21/09/16(木)23:44:20 No.846825252
お疲れ様です ご報告ありがとうございます 残念ながら正解ではありませんでしたが非常に価値のある情報であると思います
14 21/09/16(木)23:44:31 No.846825327
ただの虚言癖だったの？
15 21/09/16(木)23:44:42 No.846825395
客観性のある情報ありがとうございます
16 21/09/16(木)23:44:57 No.846825500
絵柄の雰囲気としては割と近いからその辺りの作品であるのだろうか 絵柄で判断するのは危険かな？
17 21/09/16(木)23:45:09 No.846825568
実在するとして これ時間が経てば経つほど記憶も実物も減っていくよね 本当にいつか誰も何もわからなくなる日が来る前に解明されてほしい
18 21/09/16(木)23:45:13 No.846825583
狂宴のモザイクは狂宴の謎について記事書いたブログが付けたもので初出時は無修正だったっていう説も聞いたことあるな
19 21/09/16(木)23:45:27 No.846825684
>fu349229.jpg 普通に抜けそうだな…
20 21/09/16(木)23:45:29 [s] No.846825707
ふたなりに関して知見が増えたので全くの無駄足にならなかったのはよかったです 当該スレで宣言していたように他に検証したい方がいれば無償でお譲りしますが 前述の通りPONTA作品の検証なら電子版がありますしビッグバンの他作品からも狂宴に繋がるような情報はほぼなく 正直これ以上の検証の余地はないと思います
21 21/09/16(木)23:45:39 No.846825767
おおこの間の「」か 外れか…お疲れ様
22 21/09/16(木)23:45:40 No.846825781
ハンタのアリ編以降に作られた説とかどう？
23 21/09/16(木)23:45:50 No.846825842
調査結果は残念でしたがその行動力には感服いたしました 本当にお疲れさまでした
24 21/09/16(木)23:46:35 No.846826132
消しで判断付かないのは難易度高いなあ
25 21/09/16(木)23:46:57 No.846826276
>そして今ではほぼ見ることのない「黒ドット複数による消し」 これ面白いな 昔はこんなのあったのか
26 21/09/16(木)23:47:12 No.846826388
今でも購入できるのがこえーよ
27 21/09/16(木)23:47:47 No.846826627
エロ漫画文化の先生みたいだな… あとで書籍にまとめてほしい
28 21/09/16(木)23:48:00 No.846826729
お疲れ様でした
29 21/09/16(木)23:48:14 No.846826811
よくわからんけど謎が解明された日にはそれで抜こうと思う
30 21/09/16(木)23:48:28 No.846826911
エロ漫画に詳しい人いるじゃない 誰もﾋで聞かないの？
31 21/09/16(木)23:48:40 No.846826979
「これの謎を解き明かしたものに1億円与える」 とか言い出す富豪や成金の人いないかな
32 21/09/16(木)23:48:42 No.846826999
違うってわかってようとも検証するのは大事だ 違うってんならソースよこせってなるからな
33 21/09/16(木)23:49:19 No.846827263
>エロ漫画に詳しい人いるじゃない >誰もﾋで聞かないの？ 狂宴について言えば大昔の壺が初出だから壺もふたばもヒも探してる人大勢いるはず ここだけのネタじゃ無い
34 21/09/16(木)23:50:28 No.846827706
>狂宴について言えば大昔の壺が初出だから壺もふたばもヒも探してる人大勢いるはず >ここだけのネタじゃ無い それなら一度学際交流の場が必要では？
35 21/09/16(木)23:50:29 No.846827710
謎が深まったが古いエロ漫画で謎に思いを馳せながらシコるのも一興よな
36 21/09/16(木)23:50:46 No.846827798
確かrabbitでも捜索スレ立ってた気がする
37 21/09/16(木)23:51:17 No.846827986
>狂宴について言えば大昔の壺が初出だから壺もふたばもヒも探してる人大勢いるはず >ここだけのネタじゃ無い それは知ってるけど 誰かきみりとに聞かなかったのかって
38 21/09/16(木)23:51:37 No.846828134
書き込みをした人によって削除されました
39 21/09/16(木)23:52:05 No.846828321
「」はスレ画に心を奪われ過ぎている…
40 21/09/16(木)23:52:05 No.846828325
昔の壺で無理だったってのがどれだけハードル高いかってのすらあんまり伝わらない程時間が経ってしまった…
41 21/09/16(木)23:52:18 No.846828387
少なくとも違うって事が分かっただけ進歩だからな これでビッグ・バンが購入できなくなってもビッグ・バンに掲載されていなかったって事実を証明出来る
42 21/09/16(木)23:52:18 No.846828390
令和の間に見つかるだろうか
43 21/09/16(木)23:52:27 No.846828437
定期的に追い求める人の資料探しと空振りのスレが立つの申し訳ないけどすごい文化的で興味深い
44 21/09/16(木)23:52:33 No.846828482
>>狂宴について言えば大昔の壺が初出だから壺もふたばもヒも探してる人大勢いるはず >>ここだけのネタじゃ無い >それは知ってるけど >誰かきみりとに聞かなかったのかって ごめんそういう意味か
45 21/09/16(木)23:52:43 No.846828530
下手したらこの謎が確認されたあたりで生まれた「」すらいそうだもんな…
46 21/09/16(木)23:52:44 No.846828536
謎を追い求める事そのものにロマンあるこの感じ いいよね…応援したい
47 21/09/16(木)23:53:15 No.846828744
なんだかんだで指摘されると買う「」が出て来るの面白い
48 21/09/16(木)23:53:31 No.846828845
>昔の壺で無理だったってのがどれだけハードル高いかってのすらあんまり伝わらない程時間が経ってしまった… 包括的なイラストサイトとかが無い時代にひたすらエロ絵を収集してた当時の壺でもわからなかった、ってすごいことだよね…
49 21/09/16(木)23:53:59 No.846829033
あんたすげえよ…
50 21/09/16(木)23:54:13 No.846829119
存在するかどうかわからないのものを検証するって 悪魔の証明じみてて辛いな
51 21/09/16(木)23:54:19 No.846829152
あの最新論文書いてた人は何者なんだろう
52 21/09/16(木)23:54:25 No.846829193
>なんだかんだで指摘されると買う「」が出て来るの面白い だって解き明かされたらすごいすっきりするのにそれが自分が第一人者ってなったらもう絶頂ものじゃん？
53 21/09/16(木)23:54:54 No.846829349
エロ漫画でのふたなりの歴史でいえば奴隷戦士マヤ(1987)くらいがエポックになるんじゃないの ふたなりってワード自体は出てたかな…
54 21/09/16(木)23:55:01 No.846829408
民俗学の講義かな？
55 21/09/16(木)23:55:36 No.846829605
>存在するかどうかわからないのものを検証するって >悪魔の証明じみてて辛いな 実本検証してくれた報告のスレで言うのも申し訳ないが フェイク説はかなり有力だと思ってるけど証明する手段が存在しないのが辛いんだよな
56 21/09/16(木)23:55:47 No.846829677
そもそも商業誌でこういうモザイクするかな？ 俺もコラ的なあれだと思う
57 21/09/16(木)23:56:08 No.846829797
電子書籍になってるということは少なくとも作者は存命で一応連絡手段は取れる可能性はあるのか 本人に確認できれば完璧だけどSNSとか無いのかな？
58 21/09/16(木)23:56:14 No.846829827
18禁物の研究となるとここほどふさわしい場もまず無いだろうな 壺が衰退していなければ変わったかもしれないが…
59 21/09/16(木)23:56:43 No.846829995
核心に近づいたと思えば空振り ダークサイドミステリーかな
60 21/09/16(木)23:56:50 No.846830036
>そもそも商業誌でこういうモザイクするかな？ >狂宴のモザイクは狂宴の謎について記事書いたブログが付けたもので初出時は無修正だったっていう説も聞いたことあるな
61 21/09/16(木)23:57:44 No.846830382
行動力のある「」すごい
62 21/09/16(木)23:57:44 No.846830385
ポルノ学会って実際にありそう
63 21/09/16(木)23:58:01 No.846830484
「最初から違うで決着してた」 「絶対違うって言ったろ」
64 21/09/16(木)23:58:07 No.846830521
>フェイク説はかなり有力だと思ってるけど証明する手段が存在しないのが辛いんだよな フェイクだとしてこの性癖の漫画を描くことができる作者がいるわけだから自分はその作品が見たい…！
65 21/09/16(木)23:58:11 No.846830552
>フェイク説はかなり有力だと思ってるけど証明する手段が存在しないのが辛いんだよな 制作者の自白と原稿が唯一の証明方法だもんなぁ…
66 21/09/16(木)23:58:12 No.846830562
都市伝説として短編が一つかけそうな話だ
67 21/09/16(木)23:58:26 No.846830652
稀見理都ならわかるのでは？
68 21/09/16(木)23:58:35 No.846830699
令和が終わっても解けてなさそうな謎
69 21/09/16(木)23:58:46 No.846830783
アオリの書き方が00年代の雑誌っぽい気がする
70 21/09/16(木)23:59:12 No.846830924
確かにPontaはちょっと絵の傾向が違うなあ 画像は+10年くらい先の絵柄だと思う
71 21/09/16(木)23:59:26 No.846831013
>稀見理都ならわかるのでは？ じゃあ聞いといて
72 21/09/16(木)23:59:28 No.846831020
フェイクだとして少なくとも画像からはどう騙したいのかという意図を感じ取れない…
73 21/09/16(木)23:59:32 No.846831054
>>狂宴のモザイクは狂宴の謎について記事書いたブログが付けたもので初出時は無修正だったっていう説も聞いたことあるな そうすると元が無臭って事？
74 21/09/16(木)23:59:34 No.846831066
>悪魔の証明じみてて辛いな フェイクだった場合はまさに悪魔の証明そのものだな
75 21/09/16(木)23:59:50 No.846831163
同人誌の可能性もあるから時代の考証やフォントからの推察はもはや意味をなさないと思う
76 21/09/16(木)23:59:54 No.846831193
もう誰かが勝手に描いてしまってもいいんじゃないだろうか
77 21/09/17(金)00:00:22 No.846831386
正解に限りなく近づく為には 正解に近い不確定要素を1つ1つ不正解にしていくしかないからな…
78 21/09/17(金)00:00:25 No.846831435
まだ探してんの！？
79 21/09/17(金)00:00:47 No.846831588
詳細屋って大変な仕事なんだなと思った
80 21/09/17(金)00:01:03 No.846831693
フェイクだったとしても漫画をちゃんと描ける人のような気がするので作者がわかればそれはそれでゴールだよねって思うわよ
81 21/09/17(金)00:01:23 No.846831849
>フェイクだとして少なくとも画像からはどう騙したいのかという意図を感じ取れない… 単純に詳細不明画像を作るで説明できる
82 21/09/17(金)00:01:29 No.846831897
>そうすると元が無臭って事？ 大昔の同人誌は無修正だったよ
83 21/09/17(金)00:01:33 No.846831927
>フェイクだとして少なくとも画像からはどう騙したいのかという意図を感じ取れない… 当時ネットって3分10円だっけ？ 釣りの愉快犯としても画像のやり取りだけで通信費そこそこかかりそうだしそこまでしてやる奴がいるかな…
84 21/09/17(金)00:01:57 No.846832088
壺の白紙コラだった説を信頼するとして 今度は完全版が存在するのかあのページだけなのか なんであの1枚だけあんな尖った内容なのか そもそも一体誰が描いたのか 謎は一向に明らかにならない…
85 21/09/17(金)00:02:06 No.846832166
あるいは既存のエロ画像に別の誰かが漫画雑誌に載ってる風にコラしたとか？
86 21/09/17(金)00:02:11 No.846832197
>まだ探してんの！？ いつでも 探しているよ
87 21/09/17(金)00:02:20 No.846832261
>単純に詳細不明画像を作るで説明できる エロ漫画版ヴォイニッチ手稿って感じでなんかカッコイイ
88 21/09/17(金)00:02:30 No.846832323
>あるいは既存のエロ画像に別の誰かが漫画雑誌に載ってる風にコラしたとか？ もしくは昔の同人誌かボツ原稿
89 21/09/17(金)00:02:38 No.846832371
大切なのは真実に向かおうとする意思だと思っている
90 21/09/17(金)00:02:41 No.846832399
>あるいは既存のエロ画像に別の誰かが漫画雑誌に載ってる風にコラしたとか？ だとしたら元画像の情報があるはず それすら全く無い
91 21/09/17(金)00:02:42 No.846832404
エロ漫画界のミレニアム懸賞問題
92 21/09/17(金)00:02:49 No.846832458
PONTAって人の表紙はそれっぽいのに漫画の方は何か違うな あと玉付きふたなりだからそこも何か違う気がする
93 21/09/17(金)00:03:05 No.846832571
>大昔の同人誌は無修正だったよ でも絵柄的にそんなに古いと思えないんだよね
94 21/09/17(金)00:03:50 No.846832886
別に常に探してはいないけどそれっぽい情報があったら確認したい程度に興味はある
95 21/09/17(金)00:03:57 No.846832947
国会図書館にこもっても探しきれるかあやしいキャラ
96 21/09/17(金)00:04:28 No.846833170
20年以上前から詳細希望されているんだよな…
97 21/09/17(金)00:04:35 No.846833228
>でも絵柄的にそんなに古いと思えないんだよね 95年以前はあり得ない 2000年前後の絵柄かなあと思ってる
98 21/09/17(金)00:04:51 No.846833333
一話～三話も出てこないしホント謎
99 21/09/17(金)00:04:52 No.846833338
>20年以上前から詳細希望されているんだよな… なそ
100 21/09/17(金)00:04:53 No.846833343
平行世界から通信が混ざったって真相でも納得できる
101 21/09/17(金)00:05:33 No.846833650
画像を雑誌の1ページ全体だとするとなんかバランスが悪い気がするから 少なくとも実際に本として印刷発行されているとは思えん
102 21/09/17(金)00:05:40 No.846833693
写植からして商業誌ではないような気がするんだが 書架整理が終わったら米沢嘉博記念図書館で探せないかな
103 21/09/17(金)00:05:49 No.846833762
壺ですら探せないのに「」ごときで探せるわけないだろう
104 21/09/17(金)00:06:21 No.846833986
>壺ですら探せないのに「」ごときで探せるわけないだろう じゃがわしは見てみたい…！ スレ画とやらの真実を…！
105 21/09/17(金)00:06:24 No.846834006
すげえどうでもいい情熱だけど確かな知的好奇心は感じる
106 21/09/17(金)00:06:28 No.846834045
二次裏どころかふたば出来る前から壷で詳細問われてたよね
107 21/09/17(金)00:06:33 No.846834084
>画像を雑誌の1ページ全体だとするとなんかバランスが悪い気がするから >少なくとも実際に本として印刷発行されているとは思えん コミティアとかで売ってた創作エロ漫画の連作なら有り得るけど それが一番たちの悪いオチなんだよなあ
108 21/09/17(金)00:06:37 No.846834104
国会図書館にそもそも商業出版の本や雑誌が全部揃ってないから実在して同人や没じゃなかったとしても見つかるわけでは無いという
109 21/09/17(金)00:06:38 No.846834119
>一話～三話も出てこないしホント謎 まあ…フェイクだろうな
110 21/09/17(金)00:06:54 No.846834236
>「」はスレ画に心を奪われ過ぎている… 謎があれば解きたくなるのが人間心理だからな…
111 21/09/17(金)00:06:56 No.846834243
そもそもこの画像の初出ってどこなんだ…？
112 21/09/17(金)00:08:16 No.846834802
萌え板や萌え連でも詳細希望されていたけど結局不明だった
113 21/09/17(金)00:08:24 No.846834851
初出がそもそも壺の画像詳細スレでコラ作って詳細聞いて答えが出ないのを楽しむ愉快犯の仕業の可能性もある
114 21/09/17(金)00:08:35 No.846834928
>そもそもこの画像の初出ってどこなんだ…？ まずそれが不明なんじゃなかった？
115 21/09/17(金)00:08:52 No.846835051
>そもそもこの画像の初出ってどこなんだ…？ 個人的にそれも知りたいけどスレ画の正体がわかるのと同じくらい難度が高そう
116 21/09/17(金)00:08:57 No.846835087
下手したら初出あめぞうの時代かも知れんからな… そこで捏造されたなら描いた本人が既に他界しててもおかしくないくらい時間経ってる
117 21/09/17(金)00:09:03 No.846835133
「」と生まれたからには誰でも一生のうち一度は夢見る「画像の真実を見つけた男」
118 21/09/17(金)00:09:15 No.846835229
もうかなり劣化してるけど初期のやつ見ると上段右の黒塗りが斑がないんだよね 印刷ブツだとどうしても斑出るからこれは印刷物の取り込みじゃないと思う
119 21/09/17(金)00:09:17 No.846835238
>コミティアとかで売ってた創作エロ漫画の連作なら有り得るけど >それが一番たちの悪いオチなんだよなあ 実在してたならどこかで見つかる可能性あるからまだ良くない？
120 21/09/17(金)00:09:19 No.846835254
「詳細が知りたいかーッ！ 「「「「「オオー！」」」」」 （ワシもじゃ！ワシもじゃみんな！）
121 21/09/17(金)00:09:34 No.846835357
こういうのって懸賞金付いたら一気に進展するとかあるのかね
122 21/09/17(金)00:09:54 No.846835489
わざわざ真ん中以外のコマ枠を映さないように撮ってるのがどうも怪しいよね 雑誌フェイクだけど別に本当に綴じてはないからボロが出ないようにしてる心理を感じる
123 21/09/17(金)00:10:16 No.846835646
>女子校でいじめられているふたなりの女学生を上級生のスケバン（こっちもふたなり）が助けてHしちゃうというレズ純愛ものです すみませんこれちょっと普通に読みたいんですけども
124 21/09/17(金)00:10:25 No.846835713
>初出がそもそも壺の画像詳細スレでコラ作って詳細聞いて答えが出ないのを楽しむ愉快犯の仕業の可能性もある いくらニッチな内容だとしてもこんなに刺さるので誰も知らないってのなかなかないだろうしね
125 21/09/17(金)00:10:33 No.846835764
>こういうのって懸賞金付いたら一気に進展するとかあるのかね テレビCMで流したら一気に解決する
126 21/09/17(金)00:10:44 No.846835836
定期的にその時の状況をまとめる人が現れるから皆ずっと気にしてるんだな…
127 21/09/17(金)00:10:54 No.846835902
学園祭あったら調査報告書でも作れてたんだろうか
128 21/09/17(金)00:11:08 No.846836001
申し訳ございません。ただいまサイト内が大変混雑しております。 ご迷惑をおかけいたしますが、しばらくお時間をおいてお試しください。 しばらくお時間をおいても改善されない場合は、サポートセンターまでご連絡ください。 殺到しすぎだろ
129 21/09/17(金)00:11:08 No.846836003
>>こういうのって懸賞金付いたら一気に進展するとかあるのかね >テレビCMで流したら一気に解決する 幻の逸品買います
130 21/09/17(金)00:11:33 No.846836186
作った人が他界してるは可能性めっちゃ高いと思う
131 21/09/17(金)00:11:34 No.846836197
見たことないとは思うんだけどなんだかどこかで見たことあるような気がするんだよな…
132 21/09/17(金)00:11:37 No.846836215
たわみの影の付け方がわざとらしいってのはもう何年も前から言われてるよね どうしても推測の域は出ないが
133 21/09/17(金)00:11:46 No.846836275
なんでも鑑定団で聞こう
134 21/09/17(金)00:11:52 No.846836318
テレビで流せるわけねえ…
135 21/09/17(金)00:12:11 No.846836448
2006年位にここで知ったけどその時既に詳細一切不明の画像という認識は出来上がっていた
136 21/09/17(金)00:12:17 No.846836477
AbemaTVあたりでなんとか……
137 21/09/17(金)00:12:55 No.846836750
大昔に見たけどモザイクの代わりに絵自体を錯視にしてたエロ漫画あったな 当時は読めなかったけど今なら読めるかなぁ…
138 21/09/17(金)00:13:02 No.846836794
端は映さないけど第四話みたいな気になる情報差し込んできてるのは作為的なものを感じるよね
139 21/09/17(金)00:13:09 No.846836843
日本のインターネットにおけるモザイク規制の始まりは物凄く速くて1996年にはもう逮捕者が出てる
140 21/09/17(金)00:13:35 No.846837013
ナイトスクープで探偵に調べてもらうか
141 21/09/17(金)00:13:38 No.846837041
こういうまだ詳細わかってない画像って有名なのあるの？
142 21/09/17(金)00:13:40 No.846837053
>たわみの影の付け方がわざとらしいってのはもう何年も前から言われてるよね >どうしても推測の域は出ないが 影に関してはスキャンしたあとにトリミングで似た感じになるって実証があったはず
143 21/09/17(金)00:13:50 No.846837120
>そもそもこの画像の初出ってどこなんだ…？ ノースウッドのペン４マシン使ってたときに壺で初出議論しれるスレ見た覚えがあるから２０年行かないくらいの昔前にはすでに謎とされていたはず…
144 21/09/17(金)00:13:51 No.846837127
白紙コラ→作者が死亡って流れがありえそう 仮に俺ならここまで話題になってたら嬉々として名乗り出ちゃうし
145 21/09/17(金)00:14:12 No.846837270
>なんでも鑑定団で聞こう ふたなりの起源について語り出して年代特定してくる中島先生か...
146 21/09/17(金)00:14:15 No.846837295
しかしたった2コマでこれだけの人間を熱狂させるとは 凄い画像だよ
147 21/09/17(金)00:14:17 No.846837308
あの当時古いエロ漫画なら詳細分からなくてもそんなに珍しい事でもなかったし この画像が今日までちゃんと覚えられたまま残ったのもけっこう偶然だよなあ
148 21/09/17(金)00:14:27 No.846837367
>作った人が他界してるは可能性めっちゃ高いと思う 年齢的な意味でもそうだしここ20数年の間にあまりにも多くのことが起こりすぎた
149 21/09/17(金)00:14:44 No.846837480
スキャン時カゲになってる部分の枠が上下どちらにも歪まないぼやけないのは怪しさあるよなあ…
150 21/09/17(金)00:14:54 No.846837548
>こういうまだ詳細わかってない画像って有名なのあるの？ 画像じゃないけどヒトガタCMとか
151 21/09/17(金)00:14:54 No.846837551
>>たわみの影の付け方がわざとらしいってのはもう何年も前から言われてるよね >>どうしても推測の域は出ないが >影に関してはスキャンしたあとにトリミングで似た感じになるって実証があったはず そこまでやってるのか…
152 21/09/17(金)00:14:56 No.846837561
初期の初期のころの壺の詳細希望スレですでに殿堂入り扱いじゃなかったかな…
153 21/09/17(金)00:15:01 No.846837592
誰か試しにヒでこれ作って拡散したの俺なんだよねって呟いてみたらどうかな？ 種付けプレスの時みたいに誰か名乗り出そうじゃない？
154 21/09/17(金)00:15:12 No.846837664
>ふたなりの起源について語り出して年代特定してくる中島先生か... 中島娘が語りだしてるの想像してちょっといいなって思っちゃった
155 21/09/17(金)00:15:18 No.846837706
>ナイトスクープで探偵に調べてもらうか エロ漫画のせいでそう言うオープンな調査が出来ないんだよな しかもちょっとエッチとかでなくふたなり触手異種姦脳姦とかニッチ方向
156 21/09/17(金)00:15:56 No.846837918
影が作ってのは雑誌開いた時にスキャナのガラス面から離れてるってことで影と同時に直線も歪んでないと怪しいよね
157 21/09/17(金)00:15:56 No.846837919
>こういうまだ詳細わかってない画像って有名なのあるの？ fu349336.jpg
158 21/09/17(金)00:15:58 No.846837942
論文発表か？
159 21/09/17(金)00:16:15 No.846838057
ｱﾁｬｰ
160 21/09/17(金)00:16:19 No.846838085
>>こういうまだ詳細わかってない画像って有名なのあるの？ >fu349336.jpg ガチのやつ貼るな
161 21/09/17(金)00:16:38 No.846838192
よく考えたら知らないおっさんも未だによく分かってない存在過ぎる…
162 21/09/17(金)00:16:50 No.846838280
白紙コラなら作者には名乗り出て欲しいようなずっと秘密のままでいて欲しいような…
163 21/09/17(金)00:16:52 No.846838290
なんかインターネットの時代なのに漫画の詳細すらわかんないのか…
164 21/09/17(金)00:16:59 No.846838336
赤チェックの消しなんやな…
165 21/09/17(金)00:17:03 No.846838364
>仮に俺ならここまで話題になってたら嬉々として名乗り出ちゃうし 出した当時は反応悪かったからネタばらしもしないで放置したけど 本人がこういう場見なくなった頃に燃えだしたとかのケースもあり得るからこう…
166 21/09/17(金)00:17:06 No.846838396
>影が作ってのは雑誌開いた時にスキャナのガラス面から離れてるってことで影と同時に直線も歪んでないと怪しいよね 昔のスキャナ結構こういう映りあったからそれは微妙なライン
167 21/09/17(金)00:17:36 No.846838635
>なんかインターネットの時代なのに漫画の詳細すらわかんないのか… インターネット普及前時代のだから…
168 21/09/17(金)00:17:56 No.846838775
手描きで建てられた詳細希望で魔法少女のHな漫画が地味に気になってる
169 21/09/17(金)00:18:00 No.846838800
ユビキタス化を果たし記憶に関しては万能と錯覚するインターネット時代をあざ笑うかのように尻尾をつかませない怪画像
170 21/09/17(金)00:18:01 No.846838807
同じ吹き出しの中で漢字とかなでフォント違うのは珍しい気がする
171 21/09/17(金)00:18:06 No.846838846
ていうかこの画像謎だよねって定期的に語られる場所ってここしかなくない？ ここ見てる人じゃなきゃ名乗り出る場所がそもそも無いっていうか…
172 21/09/17(金)00:18:07 No.846838850
詳細屋ー！
173 21/09/17(金)00:18:13 No.846838890
取り込んだ後に彩度が悪くてガンマ補正したらこうなるから べつにそこは変じゃないと思う
174 21/09/17(金)00:18:28 No.846838992
裏写りは単行本とかなら起きない？
175 21/09/17(金)00:18:37 No.846839063
触手系合同誌を片っ端から探すとか
176 21/09/17(金)00:18:41 No.846839104
鍵最高だけ本物であとは全部関係ないおっさんなんでしょ？
177 21/09/17(金)00:18:50 No.846839150
あと数十年もしたら文化史学者の研究対象になりそう
178 21/09/17(金)00:18:53 No.846839168
>同じ吹き出しの中で漢字とかなでフォント違うのは珍しい気がする そこはジャンプですら変えてるぞ
179 21/09/17(金)00:18:59 No.846839213
昔のスキャナは今のと違ってスキャンしたってのが一目で分かるからね…
180 21/09/17(金)00:19:00 No.846839221
>本人がこういう場見なくなった頃に燃えだしたとかのケースもあり得るからこう… ここまでニッチなエロ漫画の釣り描いてるような奴がネット見なくなることってあるかな…それこそ何か起こって死んだとかじゃないか
181 21/09/17(金)00:19:04 No.846839252
今は逆にアナログの方が足取り残る可能性高いからな…
182 21/09/17(金)00:19:19 No.846839350
918バイトだっけあれも詳細わかること無いんだろうな
183 21/09/17(金)00:19:41 No.846839523
>ていうかこの画像謎だよねって定期的に語られる場所ってここしかなくない？ >ここ見てる人じゃなきゃ名乗り出る場所がそもそも無いっていうか… そういう話題を気楽に語れる場所がそれだけ減ってきたんじゃ無いだろうか
184 21/09/17(金)00:19:48 No.846839576
>同じ吹き出しの中で漢字とかなでフォント違うのは珍しい気がする fu349355.jpg それはめずらしくない
185 21/09/17(金)00:20:14 No.846839764
コラにせよスキャンにせよフォント辺りで年代特定はできないかな…当時の時点で古いやつだとどうしようもないが
186 21/09/17(金)00:20:17 No.846839793
20年ほどの時間をかけてもエロ画像ひとつの正体をつかめない事に奇妙なロマンを感じる
187 21/09/17(金)00:20:40 No.846839953
>2006年位にここで知ったけどその時既に詳細一切不明の画像という認識は出来上がっていた お外の画像掲示板で盛り上がったのが初出ってのをこの頃に聞いたんだけど それが本当に正しいかはわかんないんだよな…
188 21/09/17(金)00:21:04 No.846840126
交配って言っても虫だか何かの卵に精子掛かっただけじゃん
189 21/09/17(金)00:21:18 No.846840231
>同じ吹き出しの中で漢字とかなでフォント違うのは珍しい気がする セルシスが漫画用フォント配る前までは各々が ひらがな用フォントと漢字用フォントを別々に設定して出力させてた だから同人誌によってフォントがバラバラだった なんで俺は同人誌の可能性が高いと思ってる
190 21/09/17(金)00:21:38 No.846840351
>20年ほどの時間をかけてもエロ画像ひとつの正体をつかめない事に奇妙なロマンを感じる 個人が散発的に探してるだけからってのもあるんだけど こんなもの大々的に調査できるわけないよな
191 21/09/17(金)00:21:53 No.846840455
俺の知る限りだけど角煮の触手か虫姦スレに貼られたのが初出 そのあと詳細スレに転載されたりしたけどスルーでしばらくして謎の画像って騒がれるようになった 趣味な人が描いたアナログ自作絵をスキャナ取り込みなんだと思ってるけどそれにしちゃフォントがなあ
192 21/09/17(金)00:21:59 No.846840492
>交配って言っても虫だか何かの卵に精子掛かっただけじゃん やべー生物のだったりこのふたなりの精液じゃないとダメな奴だったりしたら掛かっただけでやばいだろ
193 21/09/17(金)00:22:17 No.846840624
同人で良質な紙使ってたら裏写りは少ないよ
194 21/09/17(金)00:22:28 No.846840683
これ以外にも知らないおっさん達の画像とか田園と自転車と変な構えの女子中高生とか詳細がわからないものはいつかわかるんだろうか
195 21/09/17(金)00:22:30 No.846840689
なんか所々フォントの太さがおかしい気がするけど当時の写植だとどうなるのかなんて詳しくないからなぁ
196 21/09/17(金)00:23:02 No.846840910
>やべー生物のだったりこのふたなりの精液じゃないとダメな奴だったりしたら掛かっただけでやばいだろ 妊娠したとかならなぁ… 外の卵に精子かかってもはいそうですかとしか
197 21/09/17(金)00:23:10 No.846840970
>俺の知る限りだけど角煮の触手か虫姦スレに貼られたのが初出 マジで！？ その時の状況わかる！？
198 21/09/17(金)00:23:51 No.846841246
作者や作品名や掲載誌は分からないけどキャラ名やその回のタイトルだけ分かって 絵柄やシチュエーションも個性強めっていう微妙に調べれば分かりそうなところが「」を狂わせる
199 21/09/17(金)00:23:52 No.846841248
天地魔塔の構えとかミシン紳士は場所はわかってたよね シチュエーションは不明なんだっけもう朧気だ
200 21/09/17(金)00:23:54 No.846841264
>同人で良質な紙使ってたら裏写りは少ないよ むしろ同人の場合商業みたいな薄い紙使う率低いしね 写植してあるしオフセットではあるのか
201 21/09/17(金)00:24:21 No.846841458
20年前で詳細不明だから最悪30～40年前のとかかな その頃のエロ漫画や同人の文化になると流石に何もわからん…
202 21/09/17(金)00:24:30 No.846841530
フォントマニアの人が書体から作られた状況推察するとかは出来ないんだろうか もうやってんのかな…
203 21/09/17(金)00:24:39 No.846841593
まずありえないと思うけど古本屋で適当に手に取ったエロ本にこれが載ってたら５秒くらい心臓止まりそう
204 21/09/17(金)00:24:47 No.846841636
>作者や作品名や掲載誌は分からないけどキャラ名やその回のタイトルだけ分かって >絵柄やシチュエーションも個性強めっていう微妙に調べれば分かりそうなところが「」を狂わせる フェルマーの定理みたいやな
205 21/09/17(金)00:25:00 No.846841734
すげえ…本当に詳細分からないや… しかも結構有名なんだなコレ…
206 21/09/17(金)00:25:16 No.846841848
最大の問題は古い漫画だと時代によってはエロの住み分けが曖昧な時代があったこと エロ雑誌以外でもスレ画レベルのニッチな性癖のエロをお出しされてることがあったしあとエロ専門誌ではあるけど漫画専門じゃない雑誌とかもあったからそう言うのだとマジで辛い そう言うのは単行本出てない雑誌多すぎるし読んだことある人が少なすぎる
207 21/09/17(金)00:25:27 No.846841919
>20年前で詳細不明だから最悪30～40年前のとかかな そこまで行くと同人では写植自体が珍しくなる 文字とか全部手書きの時代があったんだよ…
208 21/09/17(金)00:25:58 No.846842119
>まずありえないと思うけど古本屋で適当に手に取ったエロ本にこれが載ってたら５秒くらい心臓止まりそう レジに持っていって家に帰るまでずっとドキドキしてそう
209 21/09/17(金)00:26:04 No.846842161
>天地魔塔の構えとかミシン紳士は場所はわかってたよね ミシンは結婚式の帰りとか詳細出てた気がしたけど曖昧だなぁ
210 21/09/17(金)00:26:10 No.846842201
>すげえ…本当に詳細分からないや… >しかも結構有名なんだなコレ… googleが生まれるのとこの画像の謎が生まれるのとどっちが先だったかってレベルの存在だ 難易度が違う
211 21/09/17(金)00:26:10 No.846842202
本人は釣りのつもりで貼ったわけじゃなかったのかもしれん
212 21/09/17(金)00:26:13 No.846842223
そういや角煮も死んだしネットの過去の情報漁るのはどんどんめんどくさくなってくな…
213 21/09/17(金)00:26:24 No.846842285
セリフ全部手書きの同人も相当昔だなあ セーラームーン当時のエロパロとかまだ手書きだった記憶がある
214 21/09/17(金)00:26:48 No.846842451
とはいえ美術解剖図っぽくない断面図が珍しくない頃の作品ではありそう
215 21/09/17(金)00:27:05 No.846842559
>田園と自転車と変な構えの女子中高生とか それ京都だってわかってるよ バイクツーリング趣味だと割と通る道らしい
216 21/09/17(金)00:27:16 No.846842651
>外の卵に精子かかってもはいそうですかとしか そうですか…
217 21/09/17(金)00:27:18 No.846842662
電子の妖精も誰だか謎
218 21/09/17(金)00:27:21 No.846842679
釣りだったとしても作った本人普通に亡くなっててもおかしくない時間経過
219 21/09/17(金)00:27:24 No.846842697
00年前後のコンビニ売りの本な気はするんだよなあ でもあの頃ですらこんな写植がガタついてたことなかったはずだし やはり同人誌なのか？
220 21/09/17(金)00:27:29 No.846842720
なんだったんだジーク…！
221 21/09/17(金)00:27:31 No.846842741
絵柄に騙されやすいけどシチュやノリはそんなに古いもんじゃないよね…
222 21/09/17(金)00:27:57 No.846842896
>>こういうまだ詳細わかってない画像って有名なのあるの？ >fu349336.jpg アイツらが顔合わせて写真取れると思えないから絶対別人
223 21/09/17(金)00:28:01 No.846842922
画像の初出がどこなのかっていうのも謎の一つ
224 21/09/17(金)00:28:03 No.846842943
>作者や作品名や掲載誌は分からないけどキャラ名やその回のタイトルだけ分かって >絵柄やシチュエーションも個性強めっていう微妙に調べれば分かりそうなところが「」を狂わせる そういう情報の小出し感は釣りっぽいかなあと思ったりする
225 21/09/17(金)00:28:43 No.846843190
>画像の初出がどこなのかっていうのも謎の一つ つぼじゃないの…？
226 21/09/17(金)00:28:50 No.846843232
98～2000年頃の怪しい商業アンソロならこんな怪しいフォント使っててもおかしくないけど 正直ぜんぜん分からんな…フォントが怪しい商業エロ漫画は一応あった
227 21/09/17(金)00:28:58 No.846843274
>そういや角煮も死んだしネットの過去の情報漁るのはどんどんめんどくさくなってくな… ウェブの情報はマジで生モノだから意識して残していかないと本当に痕跡すら残さずに消えるよ
228 21/09/17(金)00:29:06 No.846843326
スレ画未だに詳細不明なのか…
229 21/09/17(金)00:29:09 No.846843342
>>俺の知る限りだけど角煮の触手か虫姦スレに貼られたのが初出 >マジで！？ >その時の状況わかる！？ 角煮とか萌えjpでそういうスレ追ってたのが2002年から2004年くらいだな 最も俺が初出って思ってるのも転載かもしれないけど
230 21/09/17(金)00:29:26 No.846843433
普通に同人誌かなにかじゃないのかこれ
231 21/09/17(金)00:29:39 No.846843515
>作者や作品名や掲載誌は分からないけどキャラ名やその回のタイトルだけ分かって >絵柄やシチュエーションも個性強めっていう微妙に調べれば分かりそうなところが「」を狂わせる というか脳味噌くちゅくちゅされた女の子がこの後どうなるのか…俺は知りてえ
232 21/09/17(金)00:29:55 No.846843615
>スレ画未だに詳細不明なのか… 詳細わかったら連日連夜スレ立ってるよ
233 21/09/17(金)00:29:56 No.846843619
ログは残ってても画像はアップローダに貼ってるから残らないんだよなあ
234 21/09/17(金)00:29:56 No.846843621
何か絵柄とか端々の描き方に見覚えがある気がするんだよなぁ 商業誌で見たとかじゃなくてかつて個人サイト全盛時代にその辺で見覚えがある
235 21/09/17(金)00:30:08 No.846843714
こういうのなんかに似てるなーと思ったらあれだ 幻のCM捜索だ
236 21/09/17(金)00:30:23 No.846843836
これがフェイクだとしたら鶴見中尉みたいな人が「」の中に紛れ込んでたってこと…？
237 21/09/17(金)00:30:26 No.846843864
>絵柄に騙されやすいけどシチュやノリはそんなに古いもんじゃないよね… LPあたりで見たような記憶はあるけど脳クチュクチュとかいつ頃からなんだろ
238 21/09/17(金)00:30:26 No.846843868
>>そういや角煮も死んだしネットの過去の情報漁るのはどんどんめんどくさくなってくな… >ウェブの情報はマジで生モノだから意識して残していかないと本当に痕跡すら残さずに消えるよ flash死んだから911の頃ニュースサイトでflashで配信してた動画が見れなくなっちゃって あちこちでサルベージして見れるように試みてるとかこないだ記事で見たな
239 21/09/17(金)00:30:31 No.846843896
テレビゲームなんかだと国内外問わず保管やデータベースの集約とかアーカイブ化する集団も一応いるけど 日本のエロ漫画や雑誌の保管やアーカイブ化してるところとかあるんだろうか ガチ研究者みたいな人がいればスレ画を質問してみたい
240 21/09/17(金)00:30:38 No.846843943
ダーティーな方法だけど悲しいパンダのサイトで虱潰しに探すとか
241 21/09/17(金)00:31:32 No.846844302
ロリふたなり脳姦触手交配卵受精は今見てもかなりハードなジャンルだけど 表面に出ないだけで昔からあるジャンルだったんだろうか
242 21/09/17(金)00:32:03 No.846844495
同人誌だったら性癖ニッチだし逆に覚えてる人いて詳細出てきそうな気はするんだよな
243 21/09/17(金)00:32:12 No.846844552
>ダーティーな方法だけど悲しいパンダのサイトで虱潰しに探すとか そんな場所で出回るぐらい広まってる画像ならこんなに謎になってないから無いと思うよ
244 21/09/17(金)00:32:36 No.846844729
割れてる本ならとっくに見つかってるんじゃないかなあ
245 21/09/17(金)00:32:48 No.846844813
>ロリふたなり脳姦触手交配卵受精は今見てもかなりハードなジャンルだけど >表面に出ないだけで昔からあるジャンルだったんだろうか エロ漫画全盛期だと割とあった ぺんぎん倶楽部とかパピポとかファンタジーカクテルがコンビニに売ってた時代
246 21/09/17(金)00:32:51 No.846844838
>ロリふたなり脳姦触手交配卵受精は今見てもかなりハードなジャンルだけど >表面に出ないだけで昔からあるジャンルだったんだろうか 20年前はちょっとグロ系流行ってなかった？
247 21/09/17(金)00:32:56 No.846844874
>ロリふたなり脳姦触手交配卵受精は今見てもかなりハードなジャンルだけど >表面に出ないだけで昔からあるジャンルだったんだろうか こんなニッチなのでもいつの間にか慣れっこになってるのもちょっと凄いなって思った
248 21/09/17(金)00:33:20 No.846845029
>絵柄に騙されやすいけどシチュやノリはそんなに古いもんじゃないよね… 覚えているだけでもimgが生まれるよりも結構前からこういう方向の性癖描いてる人はそこそこの集まりとしていたから結構古い 昔だと逆に弱小雑誌が多すぎてマジでよく分からん無名の雑誌にすごい変な漫画載ってるとかあったから商業の可能性も消せない
249 21/09/17(金)00:33:21 No.846845043
割れて上がってるならP2P全盛期にとっくに出回ってるだろう
250 21/09/17(金)00:33:24 No.846845064
>同人誌だったら性癖ニッチだし逆に覚えてる人いて詳細出てきそうな気はするんだよな エロくても売れない同人誌なんて今でもよくあるぞ…
251 21/09/17(金)00:33:38 No.846845147
企業のネットが星を被い、電子や光が駆け巡っても スレ画の詳細が判明するほど、情報化されていない現代
252 21/09/17(金)00:34:18 No.846845430
Y太がやたらグロ系で持て囃されてた時点で既に20年以上前だと思う
253 21/09/17(金)00:34:21 No.846845441
00年代は続きありそうなコラ多かった気がする 最近大昔に見たワンピースの同人見つけたと思ったら本編のセリフと剥ぎコラしてるだけで続きなくて悲しかった
254 21/09/17(金)00:34:27 No.846845471
同人の場合はそれはそれで当時何を思ってスキャンしてネットの海に流したのか
255 21/09/17(金)00:35:22 No.846845845
00年の掲示板の時点で初出じゃなくて前から定番だったっぽい書き込みがあるから 多分こいつ90年代末期からあるんだよな…
256 21/09/17(金)00:35:25 No.846845867
個人の趣味のお絵描きかもしんねぇしな… そうなるともう絶望
257 21/09/17(金)00:35:34 No.846845924
多分コラだと思うんだよなこれ 商業にしては小回りがデカいし線がキレイすぎるんだよこれ
258 21/09/17(金)00:35:52 No.846846060
昔のコミケカタログって見れるかな…
259 21/09/17(金)00:35:57 No.846846102
新旧のふたなり漫画取り上げてる生き字引みたいな人が分からないって答えてたからマジで同人の可能性があるんだよな…
260 21/09/17(金)00:36:04 No.846846151
>同人の場合はそれはそれで当時何を思ってスキャンしてネットの海に流したのか 自分しかわからなさそうなモノを詳細聞く体で流すって性格の悪い遊びならまぁあり得なくはないが
261 21/09/17(金)00:36:06 No.846846164
同人の没原稿をせめて趣味合うやつに見て欲しいってupされてたら追えないよなあ
262 21/09/17(金)00:36:11 No.846846194
わがCIAさえも画像の詳細はまるでつかんではいない… いや つかませないといったほうが正しいだろう！
263 21/09/17(金)00:36:12 No.846846204
それこそ町野変丸とかも２０年以上前からじゃろ
264 21/09/17(金)00:36:41 No.846846393
描いたけど何らかの理由でボツにしたか全部描けなくて印刷しなかった同人誌の原稿をちょっと加工して上げた可能性もある
265 21/09/17(金)00:36:41 No.846846398
絵柄がどの先生のタッチに似てるとか解析されてないのか…
266 21/09/17(金)00:36:42 No.846846408
>多分こいつ90年代末期からあるんだよな… むーりーーーー！その当時メジャーマイナー合わせて毎月何百冊エロ本出てたのさー！
267 21/09/17(金)00:36:53 No.846846478
>昔のコミケカタログって見れるかな… そこまでやって発行がコミティアやらサンクリやらCレヴォだったりする可能性も…
268 21/09/17(金)00:37:06 No.846846569
>昔のコミケカタログって見れるかな… イデ屋とかでバックナンバー売ってない？
269 21/09/17(金)00:37:09 No.846846586
角煮残党はどこに行ったんだ
270 21/09/17(金)00:37:13 No.846846610
エロ漫画の文化史ってそれで本書けそうなぐらいにはもう歴史あるんだな 売れなそうだけど
271 21/09/17(金)00:37:28 No.846846693
今まで見た中だけでもかなりレベルの高い触手マニアとふたなりマニアが挑んで手がかり掴めずだったから…
272 21/09/17(金)00:37:30 No.846846702
>絵柄がどの先生のタッチに似てるとか解析されてないのか… 万利休説あったけど本人に否定されてたなあ
273 21/09/17(金)00:37:32 No.846846718
>絵柄がどの先生のタッチに似てるとか解析されてないのか… 上のレポート通り似てる人は挙げられるんだけどやっぱ癖が違っててヒットしないんだ…
274 21/09/17(金)00:37:36 No.846846738
90年前後にいくつかあったちょっと小さいサイズの商業エロ雑誌とか？
275 21/09/17(金)00:37:48 No.846846817
>昔のコミケカタログって見れるかな… 毎年欠かさず行ってる先輩がここ30年分くらいは残してるはずだがエロ画像の詳細探すために見に来ましたとは言い辛いな…
276 21/09/17(金)00:38:05 No.846846948
>自分しかわからなさそうなモノを詳細聞く体で流すって性格の悪い遊びならまぁあり得なくはないが これならこれでもっと似たようなケースが出てくると思うんだよなぁ…
277 21/09/17(金)00:38:11 No.846846987
片渕監督の最新作並に期待してる
278 21/09/17(金)00:38:27 No.846847107
>角煮残党はどこに行ったんだ もう還暦なんじゃねえかな…
279 21/09/17(金)00:38:28 No.846847116
万利休はそもそも特徴的な鼻が違うからなあ
280 21/09/17(金)00:38:50 No.846847280
>毎年欠かさず行ってる先輩がここ30年分くらいは残してるはずだがエロ画像の詳細探すために見に来ましたとは言い辛いな… 逆にコミケ嗜む層的に発掘探索は興味持ちそうな
281 21/09/17(金)00:39:00 No.846847348
>毎年欠かさず行ってる先輩がここ30年分くらいは残してるはずだがエロ画像の詳細探すために見に来ましたとは言い辛いな… そんな先輩ならスレ画のこと知ってるだろうし協力してくれるんじゃない？
282 21/09/17(金)00:39:16 No.846847445
>片渕監督の最新作並に期待してる 俺もどっちも期待してるけど並べるの違うだろ！
283 21/09/17(金)00:39:17 No.846847446
>それこそ町野変丸とかも２０年以上前からじゃろ ペー太とかも商業活動からもう20年は経ってるな…
284 21/09/17(金)00:39:19 No.846847465
>90年前後にいくつかあったちょっと小さいサイズの商業エロ雑誌とか？ そういう可能性もある アノ時代わけわからんエロ本多かったね ホットミルクも最初小さかったような
285 21/09/17(金)00:39:52 No.846847689
ベテランのエロ漫画家に聞いたら知ってそう
286 21/09/17(金)00:39:56 No.846847719
商業じゃない可能性高そうだけどどうなのかしら