虹裏img歴史資料館

1 21/09/16(木)12:23:36 No.846621508

解せん…

2 21/09/16(木)12:23:48 No.846621568

アーダーンって声に出したくなる名前だよね

3 21/09/16(木)12:24:42 No.846621825

詳しくないけどそりゃそうって感じなんだけどそうでもないの？

4 21/09/16(木)12:24:58 No.846621896

一瞬オーストリアかと思って？？？ってなった

5 21/09/16(木)12:27:27 No.846622615

半日前にフランスから購入する筈の通常動力潜をキャンセルして 米英から原潜買うわって豪州が発表してからのこれ

6 21/09/16(木)12:32:15 No.846623986

行くことはないと思うけど女王陛下の原子力潜水艦もダメなのだろうか

7 21/09/16(木)12:32:43 No.846624123

米英のも買う買う詐欺じゃねーの

8 21/09/16(木)12:33:02 No.846624209

方針がふらふらしてんな

9 21/09/16(木)12:33:56 No.846624464

>米英のも買う買う詐欺じゃねーの アメリカが正式に売ると発表した

10 21/09/16(木)12:34:01 No.846624486

オーストラリアはそもそも原潜維持できるの？

11 21/09/16(木)12:34:20 No.846624585

結局まだどこの潜水艦買うか決めてなかったのか…

12 21/09/16(木)12:34:45 No.846624716

日本のを買う買わん出たのも結構前の話なのにね

13 21/09/16(木)12:34:56 No.846624768

>アーダーン きたん！？

14 21/09/16(木)12:35:20 No.846624882

なんだ結局キャンセルしたのか あの要求スペックなら最初から改ロサンゼルス級にしとけばええねん

15 21/09/16(木)12:35:44 No.846624997

> アーダーンって声に出したくなる名前だよね 守りが堅そうな名前

16 21/09/16(木)12:36:00 No.846625081

あだｎ！

17 21/09/16(木)12:36:25 No.846625192

あれは仏が悪いよ…詐欺まがいなことして…

18 21/09/16(木)12:37:06 No.846625399

そもそも見つけられるの？ ニュージーランドの軍隊で

19 21/09/16(木)12:37:34 No.846625521

よく考えたらオーストラリアの船も女王陛下の船で オーストラリア総督は国王の代理人としてオーストラリアを統治していて三軍を指揮するんだから イギリス海軍が原潜をニュージーランドに派遣してもやはりニュージーランドは拒否するのだろうな これがイギリスにおいてどのように処理されるのかは気になるところだ ニュージーランドだって女王陛下の代理人たる総督が統治しているんだからなあ

20 21/09/16(木)12:37:50 No.846625597

韓国も原潜持つ計画あるし原潜ブーム来るか

21 21/09/16(木)12:39:16 No.846626004

>韓国も原潜持つ計画あるし原潜ブーム来るか 中国どころかロシアにもだめよされそうだな…

22 21/09/16(木)12:39:36 No.846626094

日本も作ろうぜ！戦略原潜！

23 21/09/16(木)12:39:59 No.846626204

うｎうｎ

24 21/09/16(木)12:40:35 No.846626369

>韓国も原潜持つ計画あるし原潜ブーム来るか そもそも想定戦域としては通常動力の方が向いているのでは？

25 21/09/16(木)12:40:39 No.846626391

>日本も作ろうぜ！戦略原潜！ 原子力兵器は日本の海域から禁止されます：非核三原則

26 21/09/16(木)12:41:10 No.846626534

オーカスとかいう新安保同盟でNZ外されてるしあの界隈も複雑怪奇 sa82559.jpg

27 21/09/16(木)12:41:37 No.846626667

>半日前にフランスから購入する筈の通常動力潜をキャンセルして >米英から原潜買うわって豪州が発表してからのこれ フランスのはチャイナバックドアついてるからな

28 21/09/16(木)12:42:21 No.846626889

>日本も作ろうぜ！戦略原潜！ 米オハイオの次級と同じレベルで考え予算半分と考えても 単純に10兆円ぐらいかかるけど大丈夫？

29 21/09/16(木)12:42:43 No.846626995

アタック級は被害担当艦だった…？

30 21/09/16(木)12:43:20 No.846627172

>>日本も作ろうぜ！戦略原潜！ >原子力兵器は日本の海域から禁止されます：非核三原則 米軍の原潜も日本には入って来れないの？

31 21/09/16(木)12:43:28 No.846627208

そんな高価なのオーストラリア買って維持できるの？

32 21/09/16(木)12:43:31 No.846627222

>そもそも想定戦域としては通常動力の方が向いているのでは？ 原潜必要になるほど遠洋でやることないな…

33 21/09/16(木)12:43:40 No.846627257

>>米英のも買う買う詐欺じゃねーの >アメリカが正式に売ると発表した 発表したのに団体の抗議でキャンセルされた潜水艦がありましたね…

34 21/09/16(木)12:44:39 No.846627538

懲りずに中国の機嫌損ねるようなことしてるとまた全土で山火事おきるぞオージー

35 21/09/16(木)12:45:05 No.846627664

仏への違約金400億ぐらいで済むんだ じゃあすぐに破棄したほうがいいよね アタックの後継艦いつだっけ？なんか2040年とか言ってた記憶が

36 21/09/16(木)12:46:20 No.846628011

まあフランスの旧型を50年近く掛けて建造してたらインドネシアにも中国にも対抗する前にやられてしまいそうだしな 米英が協力して原潜持てるのなら違約金払ってでも正解だろうな

37 21/09/16(木)12:46:39 No.846628106

>>そもそも想定戦域としては通常動力の方が向いているのでは？ >原潜必要になるほど遠洋でやることないな… 原潜の緊急時整備拠点が欲しい

38 21/09/16(木)12:47:56 No.846628450

>韓国も原潜持つ計画あるし原潜ブーム来るか 韓国独自のSLBMに原潜組み合わせたら軍拡競争のトリガーにならない？大丈夫？

39 21/09/16(木)12:48:42 No.846628668

>そもそも想定戦域としては通常動力の方が向いているのでは？ オーストラリア見るんだ バカみたいに広いんだぜあの国

40 21/09/16(木)12:48:44 No.846628675

日本獲りに行くとき横槍入れてくる勢力は一つでも少ないほうがいい

41 21/09/16(木)12:49:56 No.846629014

自分で作ればいいじゃん？

42 21/09/16(木)12:50:00 No.846629031

韓国原潜持って何始める気なの…

43 21/09/16(木)12:51:35 No.846629484

>韓国原潜持って何始める気なの… ソ連から買った原潜用の原子炉は家庭用の原子炉って事で濁してるけど ムンジェインが原潜作るって宣言してるからまあ作るんだろうな 何に使うかは知らん

44 21/09/16(木)12:52:29 No.846629768

>>>韓国も原潜持つ計画あるし原潜ブーム来るか >>そもそも想定戦域としては通常動力の方が向いているのでは？ >オーストラリア見るんだ >バカみたいに広いんだぜあの国 それはその通りなんだけど韓国の方の話なんでは…？

45 21/09/16(木)12:52:54 No.846629883

潜水艦購入問題は政権や担当する政治家のパワーバランスと共に計画変更されるのがひどい

46 21/09/16(木)12:52:59 No.846629910

調達予定数12隻でオーストラリア領海カバーするなら 確かに原潜の方が効率いいよ…海自は海自で23隻の通常動力と P1とP3C飛ばしまくるやり方でいいよ

47 21/09/16(木)12:53:55 No.846630179

>それはその通りなんだけど韓国の方の話なんでは…？ 気にするな どうせ日本が持ってないから欲しいとかそういう理由だ

48 21/09/16(木)12:54:05 No.846630225

>韓国原潜持って何始める気なの… SLBMの実験には成功したし普通に対日戦用だよ

49 21/09/16(木)12:54:45 No.846630402

>韓国原潜持って何始める気なの… 見栄 韓国の人持った後の維持費も使い道も考えてないと思うよ

50 21/09/16(木)12:55:04 No.846630475

統一したら北朝鮮が原潜保有国になるしね

51 21/09/16(木)12:55:07 No.846630484

>韓国原潜持って何始める気なの… ヤフコメによくいるような奴らの言う自主国防論を真面目にやろうとしているとしか思えない… 実際韓国軍需産業は結構頑張ってると思う

52 21/09/16(木)12:55:07 No.846630485

>>韓国原潜持って何始める気なの… >SLBMの実験には成功したし普通に対日戦用だよ 敵対国は北朝鮮のはずでは…？

53 21/09/16(木)12:55:21 No.846630553

>単純に10兆円ぐらいかかるけど大丈夫？ 今の中国の張り切りみると 原潜に使うかどうかはともかくそのくらいのお金は装備用に追加すべきだと思う…

54 21/09/16(木)12:55:27 No.846630581

韓国海軍は…軽空母は海自のミサイルの餌食になるから 海自の軽空母を原潜で叩く！みたいな方向転換した…

55 21/09/16(木)12:56:14 No.846630820

よくわかんないけどそんな全方位に不義理やって大丈夫なの？

56 21/09/16(木)12:56:29 No.846630889

>敵対国は北朝鮮のはずでは…？ 韓国の防衛白書みたいなやつでは既に北朝鮮は主敵じゃなくなってたりする

57 21/09/16(木)12:56:33 No.846630907

フランスとは一体なんだったのか

58 21/09/16(木)12:56:58 No.846631011

フランスは激おこしてるよ

59 21/09/16(木)12:57:21 No.846631110

>韓国海軍は…軽空母は海自のミサイルの餌食になるから >海自の軽空母を原潜で叩く！みたいな方向転換した… 日本海にうようよしてる海自の通常型潜水艦はどうするんだろう…

60 21/09/16(木)12:57:29 No.846631152

>よくわかんないけどそんな全方位に不義理やって大丈夫なの？ 資源国様だからな･･･

61 21/09/16(木)12:57:55 No.846631266

台湾「潜水艦売ってよー」

62 21/09/16(木)12:57:58 No.846631294

てか韓国へ話持ってくのやめろよ

63 21/09/16(木)12:58:03 No.846631320

>>米英のも買う買う詐欺じゃねーの >アメリカが正式に売ると発表した 最初嫌だって言ってなかった？ 今はお金かかるから同盟国が強化されるならokなんかね

64 21/09/16(木)12:58:16 No.846631378

でもフランスのあの売り方も正直…

65 21/09/16(木)12:58:22 No.846631395

>>韓国海軍は…軽空母は海自のミサイルの餌食になるから >>海自の軽空母を原潜で叩く！みたいな方向転換した… >日本海にうようよしてる海自の通常型潜水艦はどうするんだろう… 対潜哨戒機もアホみたいに配備してる…

66 21/09/16(木)12:58:25 No.846631410

ポンと10兆円出てきたら何買えるかな 何欲しい？

67 21/09/16(木)12:58:50 No.846631512

>ポンと10兆円出てきたら何買えるかな >何欲しい？ 新しいパソコンかな

68 21/09/16(木)12:58:59 No.846631559

フランスのアレは完全にヤクザ商売じゃねえか！

69 21/09/16(木)12:59:14 No.846631628

自国で建造まだ諦めてないのかな

70 21/09/16(木)12:59:41 No.846631735

もともと無茶な要求だしてるオージーもヤクザだよ

71 21/09/16(木)12:59:52 No.846631776

>でもフランスのあの売り方も正直… 足元見た阿漕な売り方だったしなぁ その後にオーストラリア国内の産業に甘言するって言ってた矢先に日英支援だからね まあ中国とインドネシアの脅威に対して時間がないからしょうがないって事なんだろう

72 21/09/16(木)13:00:20 No.846631891

>日英 米英だった

73 21/09/16(木)13:00:42 No.846631981

クワッドの一角なんだから真面目にやってくれ

74 <a href="mailto:仏">21/09/16(木)13:00:49</a> [仏] No.846632000

まともにカヌーも作れない濠造船業界が悪い

75 21/09/16(木)13:00:56 No.846632022

インドの鉄道みたいなんやな

76 21/09/16(木)13:01:18 No.846632115

>>ポンと10兆円出てきたら何買えるかな >>何欲しい？ >新しいパソコンかな 富嶽何個買えるかな…

77 21/09/16(木)13:01:59 No.846632257

>フランスのアレは完全にヤクザ商売じゃねえか！ https://www.theage.com.au/politics/federal/defence-knew-submarines-would-cost-almost-80b-five-years-ago-20201012-p564ea.html 500億ドルのはずが900億ドルになっちゃった！ってアレ、実はもともと500億じゃなくて800億だったよ…って話もある

78 21/09/16(木)13:02:13 No.846632314

オーストラリアって原発も持ってなかったけどいいのかね

79 21/09/16(木)13:02:22 No.846632355

改めて見ると位置関係が日本と大陸みたいだな…オージーとニュージー

80 21/09/16(木)13:02:26 No.846632374

>米軍の原潜も日本には入って来れないの？ 入ってこれないから通常動力のふりしてる

81 21/09/16(木)13:03:02 No.846632530

そもそもオージーに原潜必要か？ どこと戦うつもりなんだ まさか…

82 21/09/16(木)13:03:03 No.846632535

>日本海にうようよしてる海自の通常型潜水艦はどうするんだろう… 何もまじめに考えてない 都市攻撃用だもの