21/09/12(日)08:28:43 シュー... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1631402923433.jpg 21/09/12(日)08:28:43 No.845152059
シュール系？ってわからん
1 21/09/12(日)08:33:34 No.845152797
少なくともスレ画はシュールでもなんでもないわかりやすく映画のパロディとダジャレだと思うが
2 21/09/12(日)08:37:35 No.845153743
若い人はロッキー知らないし 大抵の人はモンドリアンを知らないので まずパロディだと気付く人が稀
3 21/09/12(日)08:39:32 No.845154175
元ネタが古いのをシュール系と呼ぶのは違くない？
4 21/09/12(日)08:40:38 No.845154448
パロディとダジャレだからシュール系ではないな
5 21/09/12(日)08:41:57 No.845154766
>若い人はロッキー知らないし >大抵の人はモンドリアンを知らないので >まずパロディだと気付く人が稀 ただの無知ってだけじゃん
6 21/09/12(日)08:43:08 No.845155040
「」がおかしいんであって 他所で画像見せてもパロディだとわからないと思う
7 21/09/12(日)08:45:23 No.845155537
シュール系じゃなくてダジャレだよって説明だから伝わりにくいと言われても困る
8 21/09/12(日)08:45:52 No.845155675
>「」がおかしいんであって >他所で画像見せてもパロディだとわからないと思う 「」がどれだけパロディって分かりにくいって主張し続けてもパロディと分かる人間からすればパロディだし描いた本人の意図もパロディなのは変わらないからね？
9 21/09/12(日)08:47:01 No.845156083
それ面白いの君だけだよ
10 21/09/12(日)08:47:46 No.845156246
わかんない人が見たらシュール系（わけわからない、不条理ネタに見えるから） わかる人からしたらダジャレとパロ（エイドリアンとモンドリアンをかけてる）
11 21/09/12(日)08:47:53 No.845156286
ヨーゼッフボイスは元ネタしらなくても笑えるというかあれに出てくる元ネタほぼしらない…
12 21/09/12(日)08:48:41 No.845156472
２コマでいいじゃん
13 21/09/12(日)08:51:58 No.845157318
「パロディの元ネタがわからない」と「シュール系がわからない」は全くの別問題である事は理解しておこうね
14 21/09/12(日)08:57:20 No.845158650
わからないって言ってる人はシュール系なのかパロディなのかわからないって言ってるんじゃなくて 面白さがわからないって言ってるんじゃないの？
15 21/09/12(日)09:01:54 No.845159704
でもスレ「」はパロディであることに気付かなかった上に それをシュールネタだから自分にはわからないと面白さを理解できない理由を他者に責任転嫁してるだけだな
16 21/09/12(日)09:03:03 No.845159982
>でもスレ「」はパロディであることに気付かなかった上に >それをシュールネタだから自分にはわからないと面白さを理解できない理由を他者に責任転嫁してるだけだな じゃあこれってわかればわかるの？
17 21/09/12(日)09:04:56 No.845160456
言葉足らず過ぎないか？
18 21/09/12(日)09:05:18 No.845160554
>じゃあこれってわかればわかるの？ 哲学だな…
19 21/09/12(日)09:06:09 No.845160738
じゃあ画像をパロディネタであることがわかった人は この4コマの面白さがわかったってことなの？
20 21/09/12(日)09:07:03 No.845160988
面白いとは一言も言ってないんだが？
21 21/09/12(日)09:07:53 No.845161252
>面白いとは一言も言ってないんだが？ じゃあわかんなくて当然じゃん
22 21/09/12(日)09:08:13 No.845161342
アタマかてえ～
23 21/09/12(日)09:08:14 No.845161345
面白いかはともかく作者が何を面白いと思って描いたかは分かったぞ
24 21/09/12(日)09:09:31 No.845161677
>面白さを理解できない理由を他者に責任転嫁してるだけだな とか言われてもわかったところで面白くない4コマなら 面白さ理解できない責任はわからなかった人にはないよね
25 21/09/12(日)09:09:49 No.845161745
>じゃあわかんなくて当然じゃん 俺にはお前が何が言いたいのかがわかんないよ
26 21/09/12(日)09:10:04 No.845161796
>アタマかてえ～ 柔らかいと画像で爆笑できるん？
27 21/09/12(日)09:11:19 No.845162121
>俺にはお前が何が言いたいのかがわかんないよ このスレ自体が不条理ネタだったというオチ
28 21/09/12(日)09:11:30 No.845162157
1コマ目のキャラ知ってれば面白いの？
29 21/09/12(日)09:12:04 No.845162284
無知なのはあとでお勉強すればいいけど逆ギレはちょっと
30 21/09/12(日)09:12:14 No.845162322
>このスレ自体が不条理ネタだったというオチ 不条理っつーかスレ「」が支離滅裂なクソバカってだけじゃん
31 21/09/12(日)09:12:27 No.845162370
>1コマ目のキャラ知ってれば面白いの？ 1コマ目のキャラってなに？
32 21/09/12(日)09:13:20 No.845162673
でも世間一般的にはモンドリアンってわかんないと思うよ わかんないのが普通 まあ逆ギレはアホだけど
33 21/09/12(日)09:13:22 No.845162685
実際の面白さはともかく笑いどころぐらいはわかるでしょ…
34 21/09/12(日)09:14:02 No.845162920
>不条理っつーかスレ「」が支離滅裂なクソバカってだけじゃん 支離滅裂なのは画像の4コマだろ 意味わかんないじゃん
35 21/09/12(日)09:14:45 No.845163132
支離滅裂なクソバカすぎる…
36 21/09/12(日)09:14:50 No.845163153
>実際の面白さはともかく笑いどころぐらいはわかるでしょ… 笑うかどうかは別として 狙いくらいはわかるよね
37 21/09/12(日)09:15:06 No.845163218
>支離滅裂なのは画像の4コマだろ >意味わかんないじゃん 面白さはともかく支離滅裂じゃないのは上で何度も説明されてるはずだけど…
38 21/09/12(日)09:15:28 No.845163300
パロディとしてそれはそれとしてシュール系ではあると思うよ…
39 21/09/12(日)09:15:43 No.845163353
馬の耳に念仏の実例初めて見た
40 21/09/12(日)09:16:12 No.845163454
知識ない上に逆ギレして暴れるのか
41 21/09/12(日)09:16:17 No.845163473
>パロディとしてそれはそれとしてシュール系ではあると思うよ… パロディでもありシュール系ってこと？ じゃあ俺の勝ちじゃん
42 21/09/12(日)09:16:52 No.845163652
ダジャレは分かるが4コマなのはよくわからない
43 21/09/12(日)09:17:15 No.845163769
小学校で習わない？最近はやらないのかな
44 21/09/12(日)09:17:18 No.845163782
世間一般ではモンドリアンって聞いたら 「え？」 「なにそれ」 「モンゴリアン？」 ってなる
45 21/09/12(日)09:18:11 No.845164037
>じゃあ俺の勝ちじゃん 今日一番不条理なレスが出たな シュール王は君だ
46 21/09/12(日)09:18:17 No.845164059
>小学校で習わない？最近はやらないのかな 抽象絵画を！？ その小学校レベル高過ぎない？
47 21/09/12(日)09:18:31 No.845164108
俺のスマホカバーの柄じゃないか！ って言いに来たらなにこれ
48 21/09/12(日)09:18:35 No.845164125
>世間一般ではモンドリアンって聞いたら 世間一般って何か関係あるかな…
49 21/09/12(日)09:19:04 No.845164246
>って言いに来たらなにこれ 馬鹿VS馬鹿
50 21/09/12(日)09:19:16 No.845164307
モンドリアンってマイナーだろ ここで初めて知ったわ
51 21/09/12(日)09:19:44 No.845164433
>ダジャレは分かるが4コマなのはよくわからない 1コマにまとめた方が分かりやすいよね 4コマになってる部分がシュール成分なのかな
52 21/09/12(日)09:19:45 No.845164437
学校の授業を隅々まで記憶してないから自信ないなあ
53 21/09/12(日)09:20:07 No.845164568
>俺のスマホカバーの柄じゃないか！ >って言いに来たらなにこれ 売ってんだ…… それとも自作？
54 21/09/12(日)09:20:27 No.845164684
知識ないやつはその事を指摘されると恥ずかしさでキレる
55 21/09/12(日)09:21:00 No.845164855
本当かどうかはともかくパロディは理解できる人の数が少ないニッチなネタほど笑えるっていうし 理解できなかったら自分はその対象じゃなかったって踵返すだけでいいじゃん
56 21/09/12(日)09:21:04 No.845164879
わからないならわからなくていいじゃん
57 21/09/12(日)09:21:07 No.845164895
こういうことだよで説明すれば済む話を無駄に煽って荒らしてるようにしか見えない
58 21/09/12(日)09:21:28 No.845164976
伝わりにくいネタでオチ3コマ連打は厳しくないかな
59 21/09/12(日)09:21:55 No.845165080
>知識ないやつはその事を指摘されると恥ずかしさでキレる 恥の上塗りしなくていいのにね…
60 21/09/12(日)09:21:59 No.845165102
>本当かどうかはともかくパロディは理解できる人の数が少ないニッチなネタほど笑えるっていうし >理解できなかったら自分はその対象じゃなかったって踵返すだけでいいじゃん タモリ倶楽部で医者が描いた医療系ギャグって漫画があったが 面白さが微塵もわからなかった
61 21/09/12(日)09:22:29 No.845165233
>>俺のスマホカバーの柄じゃないか！ >>って言いに来たらなにこれ >売ってんだ…… >それとも自作？ 尼見たら結構あるな さすが有名作品だぜ
62 21/09/12(日)09:23:20 No.845165424
どうでもいいけどやたらわかりやすい改行してる子がいるね
63 21/09/12(日)09:23:29 No.845165468
ルパンレンジャーがこれのスマホケース使ってたから知ってる
64 21/09/12(日)09:23:38 No.845165500
>知識ないやつはその事を指摘されると恥ずかしさでキレる 指摘してる側が勝手に激怒してるようにしか見えないけど...
65 21/09/12(日)09:24:12 No.845165638
>尼見たら結構あるな >さすが有名作品だぜ つまり画像を理解できる人がたくさんいるってこと？
66 21/09/12(日)09:24:16 No.845165655
>>知識ないやつはその事を指摘されると恥ずかしさでキレる >指摘してる側が勝手に激怒してるようにしか見えないけど... 怒ってる？
67 21/09/12(日)09:24:37 No.845165727
>こういうことだよで説明すれば済む話を無駄に煽って荒らしてるようにしか見えない 1レス目と2レス目があってその主張は無理があるだろ…
68 21/09/12(日)09:24:37 No.845165729
>つまり画像を理解できる人がたくさんいるってこと？ 無知なのはお前だけ
69 21/09/12(日)09:24:39 No.845165736
これ面白いと思う奴出てこいよ！盛り上がれよこれで！みたいなこと言う人たまに居るけど そんなこと言う奴がスレに出た時点で盛り下がってんだよな
70 21/09/12(日)09:24:53 No.845165811
わからないと悔しいもんな…
71 21/09/12(日)09:25:42 No.845166032
小学校の美術の本に紹介されててこれぐらい俺でも描けるぜーっ！ってワイワイした記憶はある
72 21/09/12(日)09:25:50 No.845166076
画像が面白いかどうかはともかくとして 知識ない奴を炙り出すのに役立つ4コマってことはわかったわ
73 21/09/12(日)09:26:55 No.845166421
ロッキーを知らないことを炙り出したらどうなる？
74 21/09/12(日)09:27:01 No.845166453
しかしロッキー知らないのを無知と攻めるのはもう厳しい…
75 21/09/12(日)09:27:17 No.845166576
これくらい理解できるようになったほうが楽しいよ
76 21/09/12(日)09:27:58 No.845166758
コレ2コマで良くない…？
77 21/09/12(日)09:28:21 No.845166893
なんでモンドリアンに三コマ分使われているのかわからん あと内容がわからないものをシュールと呼ぶのは違う
78 21/09/12(日)09:28:33 No.845166944
わかんない奴が悪いみたいになってるけど 読者に伝わらないなら描いてる漫画家が悪いよね
79 21/09/12(日)09:28:50 No.845167030
無知が悪いんじゃなくてみっともなく相手のせいにしてるのが悪いんだ
80 21/09/12(日)09:28:50 No.845167032
モンドリアンを知らない人の方が面白いと感じると思う
81 21/09/12(日)09:29:00 No.845167070
>なんでモンドリアンに三コマ分使われているのかわからん >あと内容がわからないものをシュールと呼ぶのは違う じゃあシュールとは？
82 21/09/12(日)09:29:04 No.845167089
ネットのアレな人ってこんなもの分かるかとか貼られたページだけで分かるかそんなのとか 正解かどうかに異様に執着するけど問題なのは正解が分からない事じゃなくて 邪推したり怒りだしたり作品が悪いとか言い出すその言動だからね
83 21/09/12(日)09:29:08 No.845167111
ロッキー見たことなくたって世の中にはパロディが溢れてるんだからいつまでたっても気付かないのはセンサーが弱弱すぎる
84 21/09/12(日)09:29:27 No.845167191
ブギウギとコンポジションで別物だったの知らなかった…
85 21/09/12(日)09:29:47 No.845167281
>わかんない奴が悪いみたいになってるけど >読者に伝わらないなら描いてる漫画家が悪いよね 分からないやつは読者じゃないし
86 21/09/12(日)09:29:52 No.845167300
ロッキーを知ってればおそらくロッキーのアレのダジャレだと思うし わざわざダジャレにするって事は2コマ目以降の画の作者がモンドリアンとやらなんだろうと気付ける それも2コマ目以降のが絵画だと知ってればの話だが
87 21/09/12(日)09:29:55 No.845167310
>わかんない奴が悪いみたいになってるけど >読者に伝わらないなら描いてる漫画家が悪いよね このスレには伝わってる側が大多数のようだが
88 21/09/12(日)09:30:00 No.845167340
俺はピートモンドリアンとか1ミリも知らないんだけど？
89 21/09/12(日)09:30:09 No.845167384
無知が悪いんじゃなくて 無知である事を恥じその恥ずかしさを現状の誤魔化しで有耶無耶にしようっていう浅ましさが悪いんだよ
90 21/09/12(日)09:30:34 No.845167469
2コマでオチるところを4コマ使ってるから名前ネタ以外になんかあるのかな…？ってなる
91 21/09/12(日)09:30:34 No.845167476
>このスレには伝わってる側が大多数のようだが 結論 このスレがおかしい
92 21/09/12(日)09:30:43 No.845167524
４コマいる？
93 21/09/12(日)09:31:02 No.845167599
う～ん7点 で次のページいけばいいのよ
94 21/09/12(日)09:31:11 No.845167638
>ネットのアレな人ってこんなもの分かるかとか貼られたページだけで分かるかそんなのとか >正解かどうかに異様に執着するけど問題なのは正解が分からない事じゃなくて >邪推したり怒りだしたり作品が悪いとか言い出すその言動だからね わかる人もわからない人もいて当然なのにそれを揶揄したがるのは争いを求めすぎてるよね…
95 21/09/12(日)09:31:12 No.845167644
そりゃぱっと見意味が分からなきゃレスも付けないからな
96 21/09/12(日)09:31:23 No.845167695
粘着してる時間もったいないわ
97 21/09/12(日)09:31:47 No.845167815
シュールじゃなくてパロディだよと何度指摘してもわからない奴に 無知が悪いんじゃなくて無知をおあしすするのが悪いんだよと指摘しても聞き入れるとは到底思えないのが悲しい所だ
98 21/09/12(日)09:31:48 No.845167823
シュールとか天然なボケした人にカメラが寄るみたいな演出でしょ 映像作品もそうだし４コマ漫画ですらありふれた演出じゃん
99 21/09/12(日)09:31:52 No.845167828
現代アートは「理解できない俺かっこいい」が1番かっこ悪い
100 21/09/12(日)09:32:20 No.845167950
スレ「」の中では 俺の理解できない作品は存在自体許されないってことになってるから
101 21/09/12(日)09:32:23 No.845167967
と言ってもロッキーを知らない事に対して無知って言葉を使うのは語気が強すぎる リアルで他人に言ったら普通に空気悪くなるぞ
102 21/09/12(日)09:33:12 No.845168151
>現代アートは「理解できない俺かっこいい」が1番かっこ悪い 現代アートとか全く理解できないわ ってか理解できるとか言ってる奴って金目的でしょ？
103 21/09/12(日)09:33:13 No.845168156
>と言ってもロッキーを知らない事に対して無知って言葉を使うのは語気が強すぎる >リアルで他人に言ったら普通に空気悪くなるぞ 世代による
104 21/09/12(日)09:33:20 No.845168183
必死でロッキーの方に軌道修正しようとするの可愛い 馬鹿にされてるのそこじゃないから…
105 21/09/12(日)09:33:23 No.845168203
これわかるのおっさんだけだよ
106 21/09/12(日)09:33:33 No.845168257
学がないって人生の損失だよね
107 21/09/12(日)09:33:49 No.845168338
>これわかるのおっさんだけだよ まるで「」から加齢臭が漂ってるようなこと言うなよ
108 21/09/12(日)09:33:55 No.845168363
>現代アートは「理解できない俺かっこいい」が1番かっこ悪い ｢｣ってずっとそういうスタンスじゃなかったの？
109 21/09/12(日)09:34:00 No.845168376
無知って言葉に過剰に反応するのがなあ 別に無知だったんだなでいいじゃん
110 21/09/12(日)09:34:49 No.845168584
>学がないって人生の損失だよね つまりモンドリアン知ってるとこういう4コマ貼られた時マウント取れるってこと？ アホかよ
111 21/09/12(日)09:34:59 No.845168629
>これわかるのおっさんだけだよ わかんないおっさんを貶めるなよ無駄に歳だけとったみたいだろ
112 21/09/12(日)09:35:07 No.845168669
調べてみたら同じスレ画の「シュール系？って～」スレ文で昨日から3件スレ立ってんのね 何なんだこれ
113 21/09/12(日)09:35:16 No.845168711
いやまあ…両方知らなくても仕方ないんじゃないの…？
114 21/09/12(日)09:35:19 No.845168728
>学がないって人生の損失だよね 無いなら無いで吸収すれば終わりなのになぁ
115 21/09/12(日)09:35:26 No.845168767
一コマ目でボケて同じ構図でだんだん寄ってくのって あらゐけいいちとか大沖とかシュール系の４コマの常套手段だしシュールっていってもいいとは思う スレ「」がパロディを理解してたかはともかく
116 21/09/12(日)09:35:27 No.845168770
即マウントの話に持っていく発想の方がアホだよ…
117 21/09/12(日)09:35:32 No.845168801
>無知って言葉に過剰に反応するのがなあ >別に無知だったんだなでいいじゃん 学歴低い人に限って俺を馬鹿にするなとか高卒だから下に見てるとか過剰に反応する
118 21/09/12(日)09:35:45 No.845168850
今は無知を恥じるんじゃなく誇る時代だから こんなの正解する奴はおかしいし！って攻撃する輩も居ようさ
119 21/09/12(日)09:35:57 No.845168893
>無知って言葉に過剰に反応するのがなあ >別に無知だったんだなでいいじゃん この世に全知なんて存在しない以上誰だって何かに対しては無知なんだからな 無知である事を恥じる必要はないしましてやその恥を奇矯な言動で上塗りする必要はもう全くない…
120 21/09/12(日)09:36:02 No.845168908
無知なのは仕方ないが自分で調べる脳がない奴は救えないな
121 21/09/12(日)09:36:17 No.845168982
俺はソシャゲについて無知だからソシャゲのスレは開かないし 「ソシャゲとか持て囃してる人間は～」って叩きもしない 何しろ無知だからな
122 21/09/12(日)09:36:26 No.845169054
>一コマ目でボケて同じ構図でだんだん寄ってくのって 全部違う作品だと意味合い変わってこない？
123 21/09/12(日)09:36:36 No.845169100
ロッキー知らないから教養がないとマウンティング始めるのは流石に面白すぎる
124 21/09/12(日)09:37:22 No.845169323
>ロッキー知らないから教養がないとマウンティング始めるのは流石に面白すぎる >必死でロッキーの方に軌道修正しようとするの可愛い >馬鹿にされてるのそこじゃないから…
125 21/09/12(日)09:37:22 No.845169325
>一コマ目でボケて同じ構図でだんだん寄ってくのって fu334817.jpg こういうの？
126 21/09/12(日)09:37:32 No.845169368
>学がないって人生の損失だよね 馬鹿は知っていれば笑えたり楽しめたりするものに怒りや憎しみを感じるんだから悲しいよ
127 21/09/12(日)09:37:34 No.845169374
>俺はソシャゲについて無知だからソシャゲのスレは開かないし >「ソシャゲとか持て囃してる人間は～」って叩きもしない >何しろ無知だからな このスレで下限を見たあとだと滅茶苦茶偉く見えるな…
128 21/09/12(日)09:37:44 No.845169428
>ロッキー知らないから教養がないとマウンティング始めるのは流石に面白すぎる 教養＝マウントの道具って思い込んでるのが笑えるよね
129 21/09/12(日)09:38:23 No.845169714
実に日曜って感じの地獄みてえなスレだ
130 21/09/12(日)09:38:26 No.845169720
びじゅえもんって見せ方うまかったんだなとパピヨンの株があがったスレ画
131 21/09/12(日)09:38:33 No.845169753
理解できるジョークを増やすために勉強するって話たまに聞くけどまじでそうだなってなるね
132 21/09/12(日)09:39:08 No.845169984
>ロッキー知らないから教養がないとマウンティング始めるのは流石に面白すぎる この理屈だとVの持ちネタや女児向けアニメのパロディすら知らないのは教養が無いとか言ってきそうよね
133 21/09/12(日)09:39:13 No.845170011
>理解できるジョークを増やすために勉強するって話たまに聞くけどまじでそうだなってなるね 黎明期のインターネットにはジョジョネタを理解するためにジョジョ読みましたなんて人間までいたんだ
134 21/09/12(日)09:39:16 No.845170027
>実に日曜って感じの地獄みてえなスレだ これが｢｣の本質
135 21/09/12(日)09:39:16 No.845170028
こんだけ言われても本当に正解かどうかに固執してるの悲しいね
136 21/09/12(日)09:39:29 No.845170085
1コマ目だけ見てロッキーって分かんないよ
137 21/09/12(日)09:39:36 No.845170119
「」ならプロレス興味なくてもプロレススーパースター列伝くらい読んでるべきだよね
138 21/09/12(日)09:39:41 No.845170146
>教養＝マウントの道具って思い込んでるのが笑えるよね 大学とか芸大行ってる奴は人のこと馬鹿にするために学んでる って常日頃から思ってないと出てこない発想
139 21/09/12(日)09:39:54 No.845170224
低学歴の馬鹿が怒りやすいのはいろいろ理解できないからなんだろうな
140 21/09/12(日)09:40:11 No.845170297
モンドリアンについて知ることが出来たので良かったです
141 21/09/12(日)09:40:28 No.845170377
無知であることが問題ないってもう何回も言われてるのに知識の有無に拘泥し続けるのがもうそういう所だぞって感じなんだよな モンドリアンからロッキーに話を逸らそうとするのも何とか自分が知ってる範囲で話を終始させたい浅ましさに溢れてるし…
142 21/09/12(日)09:40:29 No.845170383
>黎明期のインターネットにはジョジョネタを理解するためにジョジョ読みましたなんて人間までいたんだ そして見かけなくなる北斗パロ（イチゴ味除く）
143 21/09/12(日)09:40:40 No.845170439
>この理屈だとVの持ちネタや女児向けアニメのパロディすら知らないのは教養が無いとか言ってきそうよね 「」なら有名どころのパロディくらい抑えとけよ
144 21/09/12(日)09:41:02 No.845170542
>1コマ目だけ見てロッキーって分かんないよ じゃあ2～4のどのコマでロッキーって気付くんだよ
145 21/09/12(日)09:41:16 No.845170597
んで結局スレ画はなんなの…
146 21/09/12(日)09:41:27 No.845170641
知らないのは全然いいんだけどなんで食い下がって暴れんの
147 21/09/12(日)09:41:30 No.845170648
>伝わりにくいネタでオチ3コマ連打は厳しくないかな 二コマだとロッキーだけしか知らない人にダジャレだと伝わらないので必要だと思う
148 21/09/12(日)09:41:37 No.845170677
モンドリアンの絵はよく分からないけどいいよね
149 21/09/12(日)09:41:44 No.845170722
>んで結局スレ画はなんなの… わからない みんな雰囲気でレスをしている
150 21/09/12(日)09:42:03 No.845170845
>伝わりにくいネタでオチ3コマ連打は厳しくないかな パロディ説明されることほど萎えることはないよ
151 21/09/12(日)09:42:04 No.845170849
単純に4コマ漫画として下手くそだからだよ
152 21/09/12(日)09:42:14 No.845170898
1コマ目でロッキーだと分かるのは世代の人だけだと思う…
153 21/09/12(日)09:42:18 No.845170916
>んで結局スレ画はなんなの… >少なくともスレ画はシュールでもなんでもないわかりやすく映画のパロディとダジャレだと思うが 1レス目で答え出とる！
154 21/09/12(日)09:42:20 No.845170929
友人との会話の中で「カルパチア号出してくれよ」とか言われた時に理解できるのが教養だ
155 21/09/12(日)09:42:26 No.845170963
>調べてみたら同じスレ画の「シュール系？って～」スレ文で昨日から3件スレ立ってんのね >何なんだこれ マジで作者本人が立ててんのかこの流れを誘導したくて堪らない愉快犯なのか
156 21/09/12(日)09:42:48 No.845171045
>単純に4コマ漫画として下手くそだからだよ 結論 作者が悪い
157 21/09/12(日)09:42:52 No.845171059
普通にモンドリアンの絵だって意味わかってから見たら面白かった
158 21/09/12(日)09:43:08 No.845171125
無知が恥なんじゃなくて 知らない事に接した時の態度や行動が駄目だって言われてるのに 知識マウントか！って言い出すのは宇宙人感ある
159 21/09/12(日)09:43:08 No.845171126
面白いかどうかはともかく４コマないと笑いとして成立してないよ
160 21/09/12(日)09:43:12 No.845171146
>二コマだとロッキーだけしか知らない人にダジャレだと伝わらないので必要だと思う 知らない人には意味もわからなければインパクトもない図形並べられたら余計混乱して分からなくなると思う スレ「」みたいに
161 21/09/12(日)09:43:20 No.845171199
>>調べてみたら同じスレ画の「シュール系？って～」スレ文で昨日から3件スレ立ってんのね >>何なんだこれ >マジで作者本人が立ててんのかこの流れを誘導したくて堪らない愉快犯なのか ちょっと食い下がるとここまで伸ばして貰えるならそりゃ嬉しいだろとは思う
162 21/09/12(日)09:43:34 No.845171260
いいよね 知識がある人とそうでない人を振り分ける作品
163 21/09/12(日)09:43:44 No.845171307
モンドリアンが本気で分からないからせめてロッキー側の知識でマウント取ってる奴がいる事にしようって発想は悪い意味で普通出てこない
164 21/09/12(日)09:43:47 No.845171314
>1レス目で答え出とる！ いやギャグの意味を説明してくれって意味合いじゃなくて どこ出典の4コマ漫画なんだろうって意味で
165 21/09/12(日)09:43:58 No.845171361
>いいよね >知識がある人とそうでない人を振り分ける作品 この程度でそんなこといえるのはそれはそれで…
166 21/09/12(日)09:44:00 No.845171374
やはりびじゅえもんが至高…
167 21/09/12(日)09:44:02 No.845171382
>友人との会話の中で「カルパチア号出してくれよ」とか言われた時に理解できるのが教養だ 歴史上の出来事を例で出すと割と教養の差がはっきり出るよね
168 21/09/12(日)09:44:08 No.845171419
>>1コマ目だけ見てロッキーって分かんないよ >じゃあ2～4のどのコマでロッキーって気付くんだよ 何かよくわかんないけど笑わせに来てるっぽいから 1コマ目見直して「もしかしてロッキーなのかな…？」って なんか自分で自分に対してギャグの説明してる気分で居たたまれなくなったよ
169 21/09/12(日)09:44:23 No.845171487
>いいよね >知識がある人とそうでない人を振り分ける作品 それはあらゆる全ての作品においてそうじゃないかな…
170 21/09/12(日)09:44:43 No.845171575
知ってる人の方が２コマで済んでるのを４コマ引っ張っててよくわからなくなるよ
171 21/09/12(日)09:44:51 No.845171604
このスレでふるいにかけられてるの 知識でも教養でも無くて人間性だと思う
172 21/09/12(日)09:45:08 No.845171666
モンドリアンでぴこぴこなるやつでもやって心を落ち着けな https://ryanmonro.github.io/mondrian/
173 21/09/12(日)09:45:09 No.845171676
>どこ出典の4コマ漫画なんだろうって意味で 作者が画像掲示板に貼るために描いた4コマじゃないの？
174 21/09/12(日)09:45:48 No.845171826
>無知が恥なんじゃなくて >知らない事に接した時の態度や行動が駄目だって言われてるのに >知識マウントか！って言い出すのは宇宙人感ある いや普通に知らないことにマウント取ってるレスはあるから揉めてんじゃないの
175 21/09/12(日)09:45:51 No.845171847
これを読み解くには エイドリアーン！のダジャレを理解するのは必須 下のコマが絵画である事を知ってるのが必須 ダジャレの元が人名である事を理解して絵画の作者だと推理出来ることが必須 作者の名前を知ってる事は推奨
176 21/09/12(日)09:45:52 No.845171849
なるほど モンドリアンって現代アーティストがいてその人の絵が下の3コマだったのか それとロッキーのエンドリアーン！って叫ぶシーンを引っ掛けたギャグだったんだ