21/08/31(火)22:38:07 ｷﾀ━━━━━... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1630417087725.mp4 21/08/31(火)22:38:07 No.841293540
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
1 21/08/31(火)22:40:12 No.841294343
切り替えていこう
2 21/08/31(火)22:41:09 No.841294746
えぇー！？
3 21/08/31(火)22:41:15 No.841294791
ｱｱｱｱｲｲｲｯｯｯ!!!
4 21/08/31(火)22:41:23 No.841294845
気持ちは分かる
5 21/08/31(火)22:41:35 No.841294933
バット届かないところじゃん
6 21/08/31(火)22:43:02 No.841295525
キャッチャーの子のフレーミングが上手すぎたか...
7 21/08/31(火)22:43:33 No.841295742
クソ審判
8 21/08/31(火)22:44:31 No.841296138
ピッチャーの子の親とかじゃ…
9 21/08/31(火)22:44:40 No.841296206
広く取らないと試合が進まないとか？
10 21/08/31(火)22:44:44 No.841296228
いい顔するなこのお子様
11 21/08/31(火)22:45:22 No.841296490
すげーゆっくり投げそうなモーションからすげー速い球投げてるな
12 21/08/31(火)22:45:53 No.841296701
カメラが寄ってるあたり 今のはねえだろ…って撮ってる側も思ってるな
13 21/08/31(火)22:46:30 No.841296929
いくらアマでも広すぎる……
14 21/08/31(火)22:47:19 No.841297230
文句言ってもいい気がするけど プロでも審判に抗議するとアレだし子供リーグでも難しいか…
15 21/08/31(火)22:47:49 No.841297416
世の理不尽を学ぶ少年
16 21/08/31(火)22:48:01 No.841297481
審判が大人だと子供は反抗しづらいな…
17 21/08/31(火)22:48:05 No.841297504
大谷への判定が辛くなって外に外に広くなっているとは言われてるけど これに比べたらマシだった
18 21/08/31(火)22:48:05 No.841297508
遠い方のバッターボックスのライン上なのでストライク
19 21/08/31(火)22:48:20 No.841297594
大人は信用できない……
20 21/08/31(火)22:48:31 No.841297661
ストライクゾーンは可変するものだ
21 21/08/31(火)22:48:49 No.841297761
可哀想だがこれがスポーツだ
22 21/08/31(火)22:49:15 No.841297930
下にも横にもだいぶ広いな！
23 21/08/31(火)22:49:36 No.841298065
仮に当ててもファールにしかならねえよ！
24 21/08/31(火)22:50:12 No.841298267
ジャンパイアかい！
25 21/08/31(火)22:50:29 No.841298367
メジャーの球審の真似かな
26 21/08/31(火)22:50:49 No.841298481
まあ全然ストライクでしょ fu300153.gif
27 21/08/31(火)22:51:32 No.841298741
こうやって審判は絶対であることを学ぶ
28 21/08/31(火)22:52:17 No.841299037
子供のリーグでもチャレンジは必要だな…
29 21/08/31(火)22:52:27 No.841299098
キャッチャーが捕球したからストライク
30 21/08/31(火)22:52:47 No.841299214
>文句言ってもいい気がするけど >プロでも審判に抗議するとアレだし子供リーグでも難しいか… 反抗的な態度とると更に悪化する可能性もあるしな…
31 21/08/31(火)22:53:05 No.841299324
アメリカは少年野球の中継があるのか
32 21/08/31(火)22:53:52 No.841299600
>まあ全然ストライクでしょ >fu300153.gif えーっと…振った扱いで良いのか？
33 画像ファイル名:1630418102587.png 21/08/31(火)22:55:02 No.841299997
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
34 21/08/31(火)22:55:28 No.841300146
取った後にベース上にちゃんと戻してるキャッチャーの子がうまいのか？
35 21/08/31(火)22:57:07 No.841300703
>>まあ全然ストライクでしょ >>fu300153.gif >えーっと…振った扱いで良いのか？ 手首返してないからスイング取れないと思う…
36 21/08/31(火)22:57:10 No.841300720
ビデオ判定お願いします
37 21/08/31(火)22:57:18 No.841300760
フレーミングどうこうの問題じゃねえだろこれは…
38 21/08/31(火)22:58:27 No.841301156
やはりAI審判を導入すべき
39 21/08/31(火)22:58:48 No.841301275
たぶん今のコンピュータの画像解析なら人間より正確かつ迅速に判断できると思うの…
40 21/08/31(火)22:59:26 No.841301506
>たぶん今のコンピュータの画像解析なら人間より正確かつ迅速に判断できると思うの… ここ5年でそのへんめっちゃ進歩したから自分もそう思う ただいっぱい失業者が出る
41 21/08/31(火)22:59:30 No.841301540
バッターの縁者なら殴り込んでしまうかもしれん
42 21/08/31(火)22:59:37 No.841301587
なんて広大なストライクゾーンなんだ
43 21/08/31(火)22:59:41 No.841301618
フロントドアってやつでしょ？ しってるわよそれくらい
44 21/08/31(火)22:59:43 No.841301633
審判の仕事が無くなるからダメ 伝統ってやつ
45 21/08/31(火)23:00:25 No.841301852
>>たぶん今のコンピュータの画像解析なら人間より正確かつ迅速に判断できると思うの… >ここ5年でそのへんめっちゃ進歩したから自分もそう思う >ただいっぱい失業者が出る こんな審判のさばらせておくくらいなら無い方がいいと思うの
46 21/08/31(火)23:00:31 No.841301892
止めたミットの位置だけてジャッジするカスはマジでいる
47 21/08/31(火)23:00:41 No.841301944
少年野球でAIとかアホみたいなこと言うなよ こういうのは審判がゾーン広げて試合のレベルを調整してるんでしょ もちろんよくないことだけどな
48 21/08/31(火)23:01:05 No.841302091
いっぱい失業者出るって100人もいないんじゃ…
49 21/08/31(火)23:01:09 No.841302117
アメリカにも白井っているんだな
50 21/08/31(火)23:01:21 No.841302180
これがまかり通ったらなんでもありなんじゃないか
51 21/08/31(火)23:01:31 No.841302224
MLBではとっくの昔にボールの軌道どころか回転数まで解析してるぞ 当然判定だって出来る
52 21/08/31(火)23:01:36 No.841302253
暖かみのある判定はAIじゃできないからな
53 21/08/31(火)23:01:38 No.841302266
日本なら高校までは広めに取る傾向があるというかそうしないと試合終わらないってのがあるけど向こうもそうなのかな
54 21/08/31(火)23:01:41 No.841302274
>少年野球でAIとかアホみたいなこと言うなよ >こういうのは審判がゾーン広げて試合のレベルを調整してるんでしょ >もちろんよくないことだけどな >こんな審判のさばらせておくくらいなら無い方がいいと思うの
55 21/08/31(火)23:01:42 No.841302281
特技：卓球
56 21/08/31(火)23:01:48 No.841302309
たぶんやろうと思えばめっちゃ正確なAI作れるよね…
57 21/08/31(火)23:02:26 No.841302527
まあ白人ではあるだろうけど
58 21/08/31(火)23:02:31 No.841302561
オータニサンのﾁｮｲﾁｮｲﾁｮｲﾁｮｲﾁｮｲってリアクションすき
59 21/08/31(火)23:02:49 No.841302677
抗議したら報復としてどこ投げてもストライクにされる
60 21/08/31(火)23:02:57 No.841302707
審判って誤審に対する罰金とか減給制度ってあるんかな
61 21/08/31(火)23:03:11 No.841302776
MLBはクソボールでもストライクコールされた後すぐにボール位置が視覚化されるから面白い
62 21/08/31(火)23:03:26 No.841302857
プロの資格持ってる審判でもストライクゾーン知ってる奴の方が少ないんだからアマなら尚更よ
63 21/08/31(火)23:03:47 No.841302982
>審判って誤審に対する罰金とか減給制度ってあるんかな あるから認めない 余所見審判だって試合時は見てたって言い張ってた
64 21/08/31(火)23:04:03 No.841303074
百歩譲ってストライクゾーンはおいおい切り替えてくにしても塁審はもうAIで良いだろとは思う
65 21/08/31(火)23:04:18 No.841303157
実際にアメリカ独立リーグでロボット審判は試験的に導入されているがそれでも誤審はあるようだからまだそんなに万能なものでも無さそうだ
66 21/08/31(火)23:04:34 No.841303230
こういう審判のレベルというか取る取らないを踏まえた上での駆け引きが野球の醍醐味 とか言う奴は流石にどうかと思うようになった
67 21/08/31(火)23:05:15 No.841303479
微妙な判定だけ機械判定で修正して審判は審判で今まで通りの仕事させとけば良いんじゃないの
68 21/08/31(火)23:06:08 No.841303817
球審やるとわかるけど思った以上にボールって見えないのよ
69 21/08/31(火)23:06:16 No.841303855
フレーミングは全世界挙げて禁止すべきだと思う あれがテクニック扱いはマジでひどい
70 21/08/31(火)23:06:25 No.841303919
>>まあ全然ストライクでしょ >>fu300153.gif >えーっと…振った扱いで良いのか？ 絆だよ
71 21/08/31(火)23:06:31 No.841303954
えー球審の白井です 「」選手から侮辱発言あり「」選手を退場処分とします
72 21/08/31(火)23:07:02 No.841304157
多少のミスは仕方無いけど気に入らないから広げるとかはどうかと思うよ
73 21/08/31(火)23:07:04 No.841304171
>球審やるとわかるけど思った以上にボールって見えないのよ そっかー 必要ないな！
74 21/08/31(火)23:07:14 No.841304233
ミット動かすの審判に嫌われるって聞くから今回のに関しては見てなかったんだろう
75 21/08/31(火)23:07:18 No.841304258
>球審やるとわかるけど思った以上にボールって見えないのよ バッターは見えてるのに？
76 21/08/31(火)23:07:21 No.841304275
>えー球審の白井です >「」選手が侮辱的な顔のため「」選手を退場処分とします
77 21/08/31(火)23:07:21 No.841304276
>球審やるとわかるけど思った以上にボールって見えないのよ もう枠でも使うルールにした方がいいんじゃねーかな…
78 21/08/31(火)23:07:21 No.841304281
捕手のヘッタクソなキャッチングは全部退場でいいと思う
79 21/08/31(火)23:07:24 No.841304302
>球審やるとわかるけど思った以上にボールって見えないのよ ならもう機械で良いね
80 21/08/31(火)23:07:39 No.841304393
>球審やるとわかるけど思った以上にボールって見えないのよ じゃあいらねぇな！！
81 21/08/31(火)23:07:47 No.841304436
ギャイー
82 21/08/31(火)23:08:16 No.841304602
機械判定はまだ先でも気軽にチャレンジできてスピーディーに反映されるといいよね バレーみたくどの場面でどう判定したのかが選手観客に可視化されるともっといい
83 21/08/31(火)23:08:19 No.841304620
このスレ練習試合の審判どころか野球経験者ひとりもいなさそう
84 21/08/31(火)23:08:20 No.841304621
というか審判ってなんで椅子に座らないの？ 投げる度に体勢作り直してたら数センチ単位でブレない？
85 21/08/31(火)23:08:24 No.841304644
一瞬で3回スイングしてるね
86 21/08/31(火)23:08:31 No.841304676
機械判定でいいよね…
87 21/08/31(火)23:08:43 No.841304745
人間の審判が絶対のスポーツは時代遅れもいいところやな 未来が無い
88 21/08/31(火)23:08:51 No.841304783
>というか審判ってなんで椅子に座らないの？ >投げる度に体勢作り直してたら数センチ単位でブレない？ キャッチャーフライだとか暴投の時どうすんの
89 21/08/31(火)23:09:01 No.841304861
マジでもう人いらないんじゃねえかってテニスのチャレンジとか見てると思う
90 21/08/31(火)23:09:09 No.841304912
甲子園で俺が試合を面白くしてやってると思い込んで終盤で急にゾーン変えるジジイは抹殺しろ
91 21/08/31(火)23:09:15 No.841304944
ﾎﾜｲ…
92 21/08/31(火)23:09:25 No.841304998
顔が侮辱しているとかいう理由で退場処分するのはあまりにもひどすぎる
93 21/08/31(火)23:09:28 No.841305017
10年20年前ならともかくマジで近年はAI超頼れるから時代が変わった
94 21/08/31(火)23:09:28 No.841305018
>絆だよ 逆に言えば未曽有の大災害が背景にあれば許される程度のジャッジってことよ
95 21/08/31(火)23:09:38 No.841305088
>機械判定はまだ先でも気軽にチャレンジできてスピーディーに反映されるといいよね >バレーみたくどの場面でどう判定したのかが選手観客に可視化されるともっといい 審判にもプライドがあるのでそんなものは必要ないって本気で思ってる審判団
96 21/08/31(火)23:09:41 No.841305104
人それぞれクセはあるんだろうけどストライクゾーンの後ろには居なよって思う 斜め後ろにいてボールだのストライクだのわかんねーだろ
97 21/08/31(火)23:10:04 No.841305233
>逆に言えば未曽有の大災害が背景にあれば許される程度のジャッジってことよ >こんな審判のさばらせておくくらいなら無い方がいいと思うの
98 21/08/31(火)23:10:33 No.841305407
>人それぞれクセはあるんだろうけど可変ストライクゾーンはやめろよって思う
99 21/08/31(火)23:10:35 No.841305416
>たぶん今のコンピュータの画像解析なら人間より正確かつ迅速に判断できると思うの… カーブスライダーが打てない球になるからダメです
100 21/08/31(火)23:10:46 No.841305485
機械判定反対派の言い分は正直八百長地味てるのがね…
101 21/08/31(火)23:10:51 No.841305511
>ギャイー 退場しなきゃ
102 21/08/31(火)23:10:55 No.841305534
>甲子園で俺が試合を面白くしてやってると思い込んで終盤で急にゾーン変えるジジイは抹殺しろ 優勝に味噌どころかウンコまみれにされた佐賀北高校本当にかわいそうだった
103 21/08/31(火)23:11:05 No.841305596
なんや！？
104 21/08/31(火)23:11:18 No.841305670
>機械判定反対派の言い分は正直八百長地味てるのがね… マイナーでやって投手も打者も文句いっぱい出てたの知らないの？
105 21/08/31(火)23:11:45 No.841305820
野球ってクソスポーツなのでは
106 21/08/31(火)23:12:06 No.841305964
センサーだと雨降った時とかちゃんと判定できんのかな
107 21/08/31(火)23:12:17 No.841306021
なにも首にしないで審判っぽい動きしてる人でいいんじゃねーの
108 21/08/31(火)23:12:21 No.841306041
>マイナーでやって投手も打者も文句いっぱい出てたの知らないの？ 人がやっても投手も打者も文句いっぱい出てるぞ
109 21/08/31(火)23:12:31 No.841306101
選球眼の良い選手でさえもボールが見えなくなって引退するのに それよりもはるかに高齢の人たちが正確にボール見切ってジャッジするってのは端から無理があるよね
110 21/08/31(火)23:12:43 No.841306171
>マイナーでやって投手も打者も文句いっぱい出てたの知らないの？ 文句が出ることと正確に判定できるようになることとなにか関係が…？
111 21/08/31(火)23:12:47 No.841306192
画像解析だけでやるのは限界があるだろうからゴールラインテクノロジーみたいに球側にセンサー入れなよ
112 21/08/31(火)23:13:12 No.841306320
https://youtu.be/baf59Dzd0xI?t=57 先月のクソボールストライクよりマシか
113 21/08/31(火)23:13:20 No.841306371
>文句が出ることと正確に判定できるようになることとなにか関係が…？ 選手第一でしょうが
114 21/08/31(火)23:13:21 No.841306377
何でこれがストライクなんだよ！まるでかすりもしてないぜ！？ もっとちゃんと見てくれよ！
115 21/08/31(火)23:13:37 No.841306455
>センサーだと雨降った時とかちゃんと判定できんのかな サッカーはともかく野球は雨降ったら試合中止してるじゃない…
116 21/08/31(火)23:13:37 No.841306457
オリンピックの水泳選手に追随していく映像みたいなの出来るよね
117 21/08/31(火)23:13:46 No.841306510
これを振り抜けって！？
118 画像ファイル名:1630419231327.png 21/08/31(火)23:13:51 No.841306542
>>マイナーでやって投手も打者も文句いっぱい出てたの知らないの？ >文句が出ることと正確に判定できるようになることとなにか関係が…？ 極論これがストライクになる
119 21/08/31(火)23:13:57 No.841306586
>文句が出ることと正確に判定できるようになることとなにか関係が…？ そもそもそれは正確なのかどうかもあるぞ
120 21/08/31(火)23:13:58 No.841306589
>画像解析だけでやるのは限界があるだろうからゴールラインテクノロジーみたいに球側にセンサー入れなよ 一体いくらかかると思ってるんだ バットに当たっただけで交換するんだぞ
121 21/08/31(火)23:14:04 No.841306618
アメリカってすごくシステマチックに色々やるのに 質の悪いボール使い続けたりヤードポンド法使い続けたり所々不合理なことやってるのが面白いなって思う
122 21/08/31(火)23:14:20 No.841306716
>選手第一でしょうが プロスポーツは観客第一だし文句言う選手がすべてみたいな言い方も不公平では？
123 21/08/31(火)23:14:32 No.841306777
塁審と線審だけ人間がやってチャレンジで機械判定にして球審は完全に機械のみでよくない？
124 21/08/31(火)23:14:32 No.841306778
>>>マイナーでやって投手も打者も文句いっぱい出てたの知らないの？ >>文句が出ることと正確に判定できるようになることとなにか関係が…？ >極論これがストライクになる ストライクでいいんじゃね？
125 21/08/31(火)23:14:39 No.841306817
>何でこれがストライクなんだよ！まるでかすりもしてないぜ！？ >もっとちゃんと見てくれよ！ 少年野球で厳格にコールしてたら試合終わらないよ スレ画はあれだが
126 21/08/31(火)23:14:53 No.841306901
>ストライクでいいんじゃね？ なんでいいと思った？
127 21/08/31(火)23:14:57 No.841306928
そもそも野球規則だと打てる球がストライクだから正確なストライクないし高さの判定が不明瞭だしハーフスイングは審判の判断で決めるから野球のルール自体が悪い
128 21/08/31(火)23:15:29 No.841307128
何やその不貞腐れた態度は！！
129 21/08/31(火)23:15:35 No.841307167
>>ストライクでいいんじゃね？ >なんでいいと思った？ ホームベース上を通っているから
130 21/08/31(火)23:15:37 No.841307191
明確な誤審以外に目くじら立てるのは正直人がやるスポーツな時点で諦めた方がいい
131 21/08/31(火)23:16:06 No.841307350
そもそも今可変ゾーンがまかり通ってるんだから機械判定で試合成立しないと思ったら改定すりゃいいのでは
132 21/08/31(火)23:16:24 No.841307443
バッターによってストライクゾーンが変化するのも問題といえば問題だな
133 21/08/31(火)23:16:26 No.841307459
ルール上ホームベースの上通ってるんだからストライクでしょ？ 審判の判断でそれを変える方がおかしい
134 21/08/31(火)23:16:26 No.841307460
>ストライクでいいんじゃね？ カーブとかの緩い球全盛期になるな
135 21/08/31(火)23:16:30 No.841307479
審判がこれを振りなさいと言ってるんだが振るしかないんだ ばーかと思っても仕方ないんだ
136 21/08/31(火)23:16:38 No.841307528
ロボット審判を導入するならストライクゾーンの定義から見直さないと厳しいと思う
137 21/08/31(火)23:16:39 No.841307532
心配しなくても野球は衰退の一途だよ これからはクリケットの時代だからな！
138 21/08/31(火)23:16:45 No.841307573
球審は見てる位置が悪いと思う ピッチャーの後ろから判定した方がよくない？
139 21/08/31(火)23:16:45 No.841307576
野球はルールが複雑すぎる部分あるからいっそのことその辺見直ししてスッキリさせない？ そうすれば自動判定もすすむよ
140 21/08/31(火)23:16:59 No.841307645
>マイナーでやって投手も打者も文句いっぱい出てたの知らないの？ 例えば３－０でギリギリボール球が来た時人間審判なら空気読んでストライクにできたりするけど でも正確にやっちゃうとボールになって守備側びっくり 逆パターンもあり得るからそりゃ最初は文句は出るだろうなと思う
141 21/08/31(火)23:17:03 No.841307673
>少年野球でAIとかアホみたいなこと言うなよ >こういうのは審判がゾーン広げて試合のレベルを調整してるんでしょ >もちろんよくないことだけどな >アホみたいなこと言うなよ
142 21/08/31(火)23:17:11 No.841307720
迫真の二度見
143 21/08/31(火)23:17:24 No.841307789
ストライクとボールの他にちょっとまって！の審判サイン作ればいいんだ！
144 21/08/31(火)23:17:41 No.841307867
>野球はルールが複雑すぎる部分あるからいっそのことその辺見直ししてスッキリさせない？ >そうすれば自動判定もすすむよ 複雑なのはもし～の時はこうってのが細かくはっきりしてるだけでルール自体は単純よ
145 21/08/31(火)23:17:46 No.841307890
超絶スローカーブをベース上でほぼ垂直に落とさなきゃな
146 21/08/31(火)23:17:54 No.841307924
fu300235.gif これについてどう思う？
147 21/08/31(火)23:18:07 No.841307987
>野球はルールが複雑すぎる部分あるからいっそのことその辺見直ししてスッキリさせない？ >そうすれば自動判定もすすむよ ドカベンルールとかそういうとこも魅力だし…
148 21/08/31(火)23:18:12 No.841308019
>何でこれがストライクなんだよ！まるでかすりもしてないぜ！？ >もっとちゃんと見てくれよ！ テクニカルファウル！ 青4番！
149 21/08/31(火)23:18:14 No.841308030
>ストライクとボールの他にちょっとまって！の審判サイン作ればいいんだ！ 実際サッカーはそれやってる
150 21/08/31(火)23:18:40 No.841308160
緩い変化球が魔球になるならそもそものストライクゾーンが広すぎるか遠すぎるんじゃね 適当に調整すれば良いでしょ
151 21/08/31(火)23:18:49 No.841308201
>超絶スローカーブをベース上でほぼ垂直に落とさなきゃな 垂直に落とす必要ないし一瞬だけ掠めればもうストライクだしな
152 21/08/31(火)23:18:58 No.841308248
>fu300235.gif >これについてどう思う？ ゾーンとしては正しそうだけどストライクはやめてほしい
153 21/08/31(火)23:19:20 No.841308386
>適当に調整すれば良いでしょ 結局それなら人じゃん機械じゃなくて
154 21/08/31(火)23:19:21 No.841308388
>>ストライクでいいんじゃね？ >カーブとかの緩い球全盛期になるな ルール通りやってダメならルールがおかしいんだから機械判定って方法を変えるよりルール変えりゃ良いのでは？
155 21/08/31(火)23:19:21 No.841308389
>ピッチャーの後ろから判定した方がよくない？ 世界最高峰で金かけれるMLBくらいそろそろ球審はモニター室でマルチアングルカメラ見ながら判定してもいいと思う
156 21/08/31(火)23:19:23 No.841308397
>fu300235.gif >これについてどう思う？ どう考えてもストライクじゃん
157 21/08/31(火)23:19:23 No.841308399
>fu300235.gif >これについてどう思う？ 凄え変化球だ
158 21/08/31(火)23:19:24 No.841308403
>fu300235.gif >これについてどう思う？ 後ろのオッサンの挙動がキモい
159 21/08/31(火)23:20:13 No.841308668
そもそも球審経験者の「」ならわかると思うけど球審は2～3時間集中し続けだからな！
160 21/08/31(火)23:20:30 No.841308766
>これについてどう思う？ 際どいけどストライクに見える ただ放送用のカメラからの角度だから審判の方が正確な判断なのかなと思えるレベル
161 21/08/31(火)23:20:42 No.841308815
>そもそも球審経験者の「」ならわかると思うけど球審は2～3時間集中し続けだからな！ じゃあ余計にAIの方がいいな…
162 21/08/31(火)23:20:42 No.841308819
機械がルール通り判定するから打てない！ダメだ！って物凄いこと言ってるな
163 21/08/31(火)23:20:50 No.841308855
>世界最高峰で金かけれるMLBくらいそろそろ球審はモニター室でマルチアングルカメラ見ながら判定してもいいと思う 一球ごとに何秒かける気だよ
164 21/08/31(火)23:21:21 No.841309018
親父が弟の少年野球で審判やってたりしたけど高校の審判は責任重すぎて絶対やりたくねえって言ってたわ
165 21/08/31(火)23:21:24 No.841309029
そもそも野球ってそんなに厳格さを求めるスポーツじゃないよ 言ってしまえば多くの部分のなぁなぁで成り立ってる 時代の流れでどれだけ変わるかは知らんけどね
166 21/08/31(火)23:21:57 No.841309216
>そもそも球審経験者の「」ならわかると思うけど球審は2～3時間集中し続けだからな！ だから誤審くらい見逃せって話？
167 21/08/31(火)23:22:00 No.841309233
>一球ごとに何秒かける気だよ オンタイムで判定よ
168 21/08/31(火)23:22:00 No.841309234
そもそも定義が曖昧なんよ なんだよ打者が投球を打つための姿勢って
169 21/08/31(火)23:22:01 No.841309235
厳密にやったら特定の球種が打てないとか情けないこと言い出したらルールを変えなきゃダメだろうもう
170 21/08/31(火)23:22:36 No.841309421
>>適当に調整すれば良いでしょ >結局それなら人じゃん機械じゃなくて 判定を調整するんじゃなくてルールの方を調整しろ
171 21/08/31(火)23:22:50 No.841309489
>>そもそも球審経験者の「」ならわかると思うけど球審は2～3時間集中し続けだからな！ >じゃあ余計にAIの方がいいな… ほんまや…
172 21/08/31(火)23:23:05 No.841309564
テニスなんかはビデオ判定のチャレンジ定着してて全部データ取ってるけど普段の判定は結局人だしな
173 21/08/31(火)23:23:14 No.841309607
>際どいけどストライクに見える >ただ放送用のカメラからの角度だから審判の方が正確な判断なのかなと思えるレベル これAI判定の指示が送られて審判がコールした場面だよ 機械で判定すると上のように立体のゾーンを掠めただけでストライクになるから投打のバランスめちゃめちゃになるよ
174 21/08/31(火)23:23:16 No.841309623
>一球ごとに何秒かける気だよ ルール上禁止だったと思うけど球審の判定専用のリクエスト枠用意してこれ判定おかしいだろと思った時だけビデオ判定とかなら時間的な問題はないと思う プロだとキャッチャーが返球してから次投げるまで結構時間あるし
175 21/08/31(火)23:23:34 No.841309699
>そもそも球審経験者の「」ならわかると思うけど球審は2～3時間集中し続けだからな！ シフト制にしろ
176 21/08/31(火)23:23:50 No.841309784
>そもそも定義が曖昧なんよ >なんだよ打者が投球を打つための姿勢って 憲法と一緒で広く意味とれるようにしてる
177 21/08/31(火)23:23:56 No.841309811
>そもそも球審経験者の「」ならわかると思うけど球審は2～3時間集中し続けだからな！ そうだね2～3時間集中し続けてるウェイターのミスとかコンビニ店員のミスとかでムキムキしちゃいけないよね
178 21/08/31(火)23:24:08 No.841309868
チャレンジやリクエストのシステムあれば十分だしな正直
179 21/08/31(火)23:24:18 No.841309915
捕球位置が左バッターボックス内とかプロでもキツい奴では
180 21/08/31(火)23:24:47 No.841310054
審判に対して敵意むき出ししてる人って別に野球好きじゃなくてただケチつけたいだけでしょ
181 21/08/31(火)23:24:48 No.841310066
>そうだね2～3時間集中し続けてるウェイターのミスとかコンビニ店員のミスとかでムキムキしちゃいけないよね ファミレスとかコンビニでキレてる「」･･･
182 21/08/31(火)23:24:50 No.841310075
>これAI判定の指示が送られて審判がコールした場面だよ >機械で判定すると上のように立体のゾーンを掠めただけでストライクになるから投打のバランスめちゃめちゃになるよ なったらなったで1点をいかにもぎ取るかにシフトするだけだろ
183 21/08/31(火)23:24:51 No.841310080
>チャレンジやリクエストのシステムあれば十分だしな正直 各陣営ごとにちょっと待てボタンみたいのあればいいよね
184 21/08/31(火)23:24:52 No.841310081
やきうって欠陥スポーツだな
185 21/08/31(火)23:24:53 No.841310096
テニスで言えばチャレンジで線上の球を正確にイン判定されたら届かないから 今まで通り融通効かせて届かない範囲はアウトに判定してって感じか
186 21/08/31(火)23:24:54 No.841310098
>プロだとキャッチャーが返球してから次投げるまで結構時間あるし NPBならなんとかなるかもしれないけどメジャーだと結構感覚短いぞ日本で早い方だった松坂が投げるまでの秒数をネタにされるくらいには
187 21/08/31(火)23:25:16 No.841310196
プロに限局して言うなら所詮は興行だし人間の審判でもロボットの審判でも儲かるならどっちでもいいんじゃないの 学生スポーツなら経費面でも手間からいってもロボット審判の導入は無理でしょ
188 21/08/31(火)23:25:26 No.841310248
>これAI判定の指示が送られて審判がコールした場面だよ 球審がストライクのコールしてるの気付かなかったというか見落としてた キャッチャーが取ってすぐコールじゃないとそういう勘違いもあるって事で許して欲しい…
189 21/08/31(火)23:25:39 No.841310312
>なったらなったで1点をいかにもぎ取るかにシフトするだけだろ 選手会がNO言いそう
190 21/08/31(火)23:25:50 No.841310379
アメリカとかチーム応援に命賭けてるみたいなひとよくテレビでみるけどクソジャッジばっかしてたらぶっこ怒られないの？
191 21/08/31(火)23:26:09 No.841310481
ジャッジにキレないスポーツってあるのか？
192 21/08/31(火)23:26:14 No.841310513
NBAも同じ動きでトラベリングしたらベテランの方が反則取られなかった話があったはず NFLも厳密にOLのホールディング取ったら全プレイ反則になるとも言われてるしスポーツなんてそんなもの
193 21/08/31(火)23:26:14 No.841310516
>テニスで言えばチャレンジで線上の球を正確にイン判定されたら届かないから >今まで通り融通効かせて届かない範囲はアウトに判定してって感じか テニスで言えばそもそもラインが白線じゃなくてしかも3Dだから機械判定自体もしづらい
194 21/08/31(火)23:26:40 No.841310649
興業的にはある程度打ち合いになってくれた方が…
195 21/08/31(火)23:26:50 No.841310697
>ジャッジにキレないスポーツってあるのか？ プロレス
196 21/08/31(火)23:27:04 No.841310764
>なったらなったで1点をいかにもぎ取るかにシフトするだけだろ 一二年前ぐらいからだっけ？ホームランばっかでつまんねみたいな派閥も出てきたの そういった意味ではいいのかな
197 21/08/31(火)23:27:06 No.841310776
>ジャッジにキレないスポーツってあるのか？ ぱっとおもいついたのはラグビー
198 21/08/31(火)23:27:16 No.841310812
学生俺「糞審判ファウルだろ殺すぞ」 社会人審判俺「ファウルじゃねえよ殺すぞ」
199 21/08/31(火)23:27:27 No.841310876
>>テニスで言えばチャレンジで線上の球を正確にイン判定されたら届かないから >>今まで通り融通効かせて届かない範囲はアウトに判定してって感じか >テニスで言えばそもそもラインが白線じゃなくてしかも3Dだから機械判定自体もしづらい いやテニスはサービスにしてもラインにしても機械判定やってるでしょ ラインの方はチャレンジあった時しか使ってないだけで
200 21/08/31(火)23:27:34 No.841310912
野球の審判はカスしかいないからな…
201 21/08/31(火)23:27:47 No.841310988
>NPBならなんとかなるかもしれないけどメジャーだと結構感覚短いぞ日本で早い方だった松坂が投げるまでの秒数をネタにされるくらいには youtubeで見てきたけど確かにメジャーのテンポだと無理だな
202 21/08/31(火)23:28:10 No.841311088
>プロレス ジャッジが気絶したぞ
203 21/08/31(火)23:28:19 No.841311139
>審判に対して敵意むき出ししてる人って別に野球好きじゃなくてただケチつけたいだけでしょ 身内が誤審やってそう
204 21/08/31(火)23:29:01 No.841311380
そのAIだと投高打低になりすぎるってなら 今までもそうしてきたようにゾーンや判定の調整入るだけじゃないの
205 21/08/31(火)23:29:39 No.841311593
野球好きの「」ならNPBのクソ審判3人は言えるよね？
206 21/08/31(火)23:29:40 No.841311601
AIに審判やらせたら贔屓しだすぞ
207 21/08/31(火)23:29:55 No.841311670
>>なったらなったで1点をいかにもぎ取るかにシフトするだけだろ >一二年前ぐらいからだっけ？ホームランばっかでつまんねみたいな派閥も出てきたの >そういった意味ではいいのかな 今メジャーはFB革命のせいでHRか四球かみたいな野球だからな…
208 21/08/31(火)23:30:05 No.841311735
>野球好きの「」ならNPBのクソ審判3人は言えるよね？ スリービレッジ！
209 21/08/31(火)23:30:14 No.841311780
>野球好きの「」ならNPBのクソ審判3人は言えるよね？ AKB好きな人 ｷｴｪｪｪｪｪｪって言う人 白井
210 21/08/31(火)23:30:23 No.841311831
これじゃゲームが成立せんわな 野球の辞め時やな
211 21/08/31(火)23:30:28 No.841311859
>野球好きの「」ならNPBのクソ審判3人は言えるよね？ 名前に村がつく？
212 21/08/31(火)23:30:41 No.841311929
アメリカのマイナーかなんかで実際にAI判定した事なかったっけ 実用レベルじゃなかったと聞いたけどどうだったんだろ
213 21/08/31(火)23:30:51 No.841311977
よそ見事件とかよそ見自体は正しい行為なのによそ見を叩いているあたり審判叩く資格ないやつが多い
214 21/08/31(火)23:31:30 No.841312185
白井は声以外はまともな方だろ！
215 21/08/31(火)23:31:30 No.841312186
>ぱっとおもいついたのはラグビー そもそも審判への抗議に対して明確なペナルティとルール設定してるだけだかんな
216 21/08/31(火)23:31:33 No.841312197
>今までもそうしてきたようにゾーンや判定の調整入るだけじゃないの そこに投げる側の人達の意見もあるからすり合わせめっちゃ面倒そうだな
217 21/08/31(火)23:31:43 No.841312242
これと同じ球投げ続ければ勝ちじゃん
218 21/08/31(火)23:31:56 No.841312303
ビデオ判定入れない？
219 21/08/31(火)23:32:35 No.841312511
>アメリカのマイナーかなんかで実際にAI判定した事なかったっけ >実用レベルじゃなかったと聞いたけどどうだったんだろ 緩い球強すぎて論外って結論だったはず
220 21/08/31(火)23:32:38 No.841312522
>これと同じ球投げ続ければ勝ちじゃん それをやられてるのが大谷なんだよなぁ
221 21/08/31(火)23:32:39 No.841312526
少年野球だと全く枠内に入れられない子が出てきちゃうから広く取ることはちょくちょくある ただしその場合は相手投手の場合も同様に広く取る まぁプロだとそんなことに配慮する必要はないから機械導入してもいいとは思う
222 21/08/31(火)23:32:57 No.841312623
>ビデオ判定入れない？ とっくの昔にMLBもNPBもビデオ判定導入してるんだけど普段野球見ない人？
223 21/08/31(火)23:33:21 No.841312730
>まぁプロだとそんなことに配慮する必要はないから機械導入してもいいとは思う プロなら9分割くらい出来ると思ってそう
224 21/08/31(火)23:33:45 No.841312851
>よそ見事件とかよそ見自体は正しい行為なのによそ見を叩いているあたり審判叩く資格ないやつが多い 当の本人はよそ見してないって言ってるんだからあれは擁護のしようがない 正しいなら正しいでそう言えばよかったのに下手な嘘をついたのがね
225 21/08/31(火)23:33:48 No.841312861
MLBはビデオ判定導入はしてるけどストライクゾーンとボークは判定されんぞ
226 21/08/31(火)23:34:13 No.841312977
>とっくの昔にMLBもNPBもビデオ判定導入してるんだけど普段野球見ない人？ スレ画MLBでもNPBでもないじゃん
227 21/08/31(火)23:34:13 No.841312983
バッターの子が審判の親(AI)を破壊した後に 審判の息子が復讐の鬨を上げる映画のワンシーンだよ
228 21/08/31(火)23:34:28 No.841313047
>>まぁプロだとそんなことに配慮する必要はないから機械導入してもいいとは思う >プロなら9分割くらい出来ると思ってそう いやコントロールでする必要がないんじゃなくて興行のうちだこらする必要がないんだよ
229 21/08/31(火)23:34:31 No.841313070
数え切れないくらいやべー審判居るけど総合的にはクソジャッジの逸話が多すぎる橘高が現役ナンバーワンのクソになるんだろうな
230 21/08/31(火)23:34:37 No.841313106
スレ画の男の子イケメンすぎない？ ストライク取るね…
231 21/08/31(火)23:35:05 No.841313258
>当の本人はよそ見してないって言ってるんだからあれは擁護のしようがない >正しいなら正しいでそう言えばよかったのに下手な嘘をついたのがね それ自体はそうだけどよそ見について叩く審判について知らない人が多かったのが良くないと思うんだ
232 21/08/31(火)23:35:23 No.841313342
>いやコントロールでする必要がないんじゃなくて興行のうちだこらする必要がないんだよ ええ…
233 21/08/31(火)23:35:58 No.841313528
>スレ画の男の子イケメンすぎない？ >ストライク取るね… ホモよ！
234 21/08/31(火)23:36:27 No.841313678
>>>まぁプロだとそんなことに配慮する必要はないから機械導入してもいいとは思う >>プロなら9分割くらい出来ると思ってそう >いやコントロールでする必要がないんじゃなくて興行のうちだこらする必要がないんだよ 10-3みたいなワンサイドゲームで敗戦処理が投げてるの見たことなさそう
235 21/08/31(火)23:37:20 No.841313938
レスポンチしたいだけならそう言えよ
236 21/08/31(火)23:37:59 No.841314122
>>スレ画の男の子イケメンすぎない？ >>ストライク取るね… >ホモよ！ ストライクゾーンが広い…ということか…
237 21/08/31(火)23:38:01 No.841314130
プロで配慮判定肯定するのはちょっと…