虹裏img歴史資料館

1 21/08/30(月)02:28:47 No.840700889

セブンのホットドッグが無性に食べたくなる時がある

2 21/08/30(月)02:30:35 No.840701144

セブンのチリドッグいいよね

3 21/08/30(月)02:33:45 No.840701550

動物性蛋白を摂取することによって伸びる健康寿命は加味したのかな？

4 21/08/30(月)02:34:16 No.840701603

アメリカのホットドッグは本当にケチャップかけないんだな

5 21/08/30(月)02:34:34 No.840701633

30日からはセーフ

6 21/08/30(月)02:34:37 No.840701640

何も食べなかった場合は？

7 21/08/30(月)02:34:50 No.840701667

アメリカのソーセージって体に悪いもの増し増しで入れてそう

8 21/08/30(月)02:37:00 No.840701927

これが減点主義か

9 21/08/30(月)02:37:45 No.840702019

ホットドッグ以外のものを食べた場合はどれだけ減るんだ？

10 21/08/30(月)02:38:31 No.840702118

書き込みをした人によって削除されました

11 21/08/30(月)02:39:02 No.840702184

>トランス脂肪酸 これでもう胡散臭い

12 21/08/30(月)02:39:09 No.840702196

逆に寿命が延びる食い物教えてくれよ！

13 21/08/30(月)02:39:40 No.840702255

毎日1回食ったとして1年で-9日か 50年続けて1年ちょい寿命が縮む程度なら好きなもの食うわ

14 21/08/30(月)02:40:15 No.840702321

>逆に寿命が延びる食い物教えてくれよ！ ピーナッツバターとジャムのミックスサンドイッチの奴かなぁ…

15 21/08/30(月)02:40:48 No.840702398

>ホットドッグ以外のものを食べた場合はどれだけ減るんだ？ 肉でも塩でも減るってことだからなあ 何を食っても減りそう サラダだってマヨネーズなりドレッシングなり使うだろ

16 21/08/30(月)02:42:42 No.840702594

>何も食べなかった場合は？ 人間何も食わなきゃ死ぬんだからたかが30分マイナスされたところでプラマイゼロどころか大幅にプラスだよな…

17 21/08/30(月)02:42:45 No.840702601

別に特別なところがある食べ物じゃないもんな…

18 21/08/30(月)02:44:33 No.840702786

36分だの26分だの導きだした方法が知りたい

19 21/08/30(月)02:44:47 No.840702816

単純に寿命が36分縮むんじゃなくて 36分間不健康になるだけだから別にどうでもいい

20 21/08/30(月)02:45:32 No.840702920

36分くらい胃もたれるよな

21 21/08/30(月)02:46:12 No.840702984

俺の36分如きがホットドッグにかなうはずがねぇ

22 21/08/30(月)02:47:22 No.840703090

https://www.cnn.co.jp/fringe/35175884.html 同大の環境衛生科学専攻のオリバー・ジョリエ教授が主導して作成した論文は今月、食品関連のメディア「ネイチャー・フード」に掲載された。研究対象となった食べ物は５８５３種類で、健康寿命が続く時間へのプラスマイナス効果を測定した。 研究者チームは、食べ物の摂取に関連し健康維持に役立つあるいは有害となる負担の度合いを算定する指標を考案。この指標は個人の食べ物の選択に関係した罹患率などを探る研究に基づく。 同教授によると、加工肉１グラムの場合は０．４５分縮み、果物の１グラムは０．１分増える計算になる。ナッツ、豆、海産物、果物や非でんぷん性の野菜は健康寿命に良好な効果を及ぼすともした。 ジョリエ教授は、健康寿命に貢献しない食べ物をより有用なものに代える試みは簡単ではないとも説明。その上で、研究者たちの今回の指標は日常的に消費するカロリーの選択を含めた手助けであり、健康維持で最大限の恩恵を得るため食生活の習慣で最小限の微調整などを図るためのものと強調した。

23 21/08/30(月)02:47:32 No.840703113

食休みしてる間に過ぎる程度の時間ではあるが 老後にまとめて来るのは怖い

24 21/08/30(月)02:49:04 No.840703301

なんか最近聞いたので健康的な食事に気を遣い過ぎてメンタル壊す人の名称あったな…なんだっけ…

25 21/08/30(月)02:50:45 No.840703485

>36分だの26分だの導きだした方法が知りたい 論文を読むといいよ https://www.nature.com/articles/s43016-021-00343-4.epdf?sharing_token=KK6gr_-3b5NDARKYIwXX_NRgN0jAjWel9jnR3ZoTv0M_JH_HZOIYshU13s2Xd2Y9TE21QHv8Bcct_cXn-TOmD1rn3UqTSHg8_XhT9-Bj8dcc7F_9PaZNaDFPPa9rgv9U-cQfo7a7ISVxY01_fCRNnhtvyFPbc4RZfNK6D_wrMYA%3D

26 21/08/30(月)02:51:00 No.840703502

小林尊とかえらいことになってるのでは

27 21/08/30(月)02:51:41 No.840703575

読めねぇ！

28 21/08/30(月)02:52:33 No.840703678

こういうマイナス効果を囃し立てる情報はエビデンスベースドだろうとQOLを下げるのでガン無視することにしている

29 21/08/30(月)02:52:54 No.840703713

早めに死ねるってことか ラッキー

30 21/08/30(月)02:53:00 No.840703723

>36分だの26分だの導きだした方法が知りたい https://sph.umich.edu/news/2021posts/small-changes-in-diet-could-help-you-live-healthier-more-sustainably.html この研究は、研究者がNutrition Impact LLCの栄養士Victor Fulgoni IIIと共同で開発した、疫学に基づく新しい栄養指標「健康栄養指標」に基づいています。HENIは、1食分の食品に関連する健康寿命（分）における有益または有害な健康負荷を計算します。 人の健康への影響を計算する HENIは、Global Burden of Disease（世界疾病負荷）を応用したもので、病気の死亡率と罹患率が個人の1回の食事の選択と関連しています。HENIでは、GBDから得られた15種類の食事リスク要因と疾病負担の推定値を、国民健康・栄養調査の「What We Eat in America」データベースに基づいて、米国で消費されている食品の栄養プロファイルと組み合わせました。 プラスのスコアを持つ食品は健康的な生活の分を加え、マイナスのスコアを持つ食品は人間の健康に悪影響を及ぼす健康上の結果と関連しています。 www.DeepL.com/Translator（無料版）で翻訳しました。

31 21/08/30(月)02:53:08 No.840703739

>なんか最近聞いたので健康的な食事に気を遣い過ぎてメンタル壊す人の名称あったな…なんだっけ… オルトレキシア？

32 21/08/30(月)02:54:47 No.840703921

うさんくせー

33 21/08/30(月)02:55:15 No.840703973

>早めに死ねるってことか >ラッキー 健康寿命と平均寿命は違うよ https://www.taisho.co.jp/locomo/ba/sp/q1.html >元気に自立して過ごせる期間のことを「健康寿命」といいます >私たちの寿命は延び続け、今では“人生90年”に手が届こうとしています。しかし一方で、自立した生活を送れる期間「健康寿命」が、平均寿命より男性は約9年、女性は約12年も短いことが分かりました。これは支援や介護を必要とするなど、健康上の問題で日常生活に制限のある期間が平均で9～12年もあるということです。長い人生、いつまでも元気に過ごすためには「健康寿命」を延ばすことが必要なのです。

34 21/08/30(月)02:56:02 No.840704053

んじゃ俺アメリカンドッグにして食べるわ

35 21/08/30(月)02:56:12 No.840704069

健康なうちに首括ろっと

36 21/08/30(月)02:57:41 No.840704246

養命酒飲めば大丈夫よ

37 21/08/30(月)03:00:00 No.840704483

疫学に基づくとか言われても分換算できるとする根拠が分からんし 食事以外にも羅患率に影響する変数いくらでもあると思うのでよくわからん リテラシー低すぎて分からん

38 21/08/30(月)03:01:04 No.840704620

個人的に食いたいもの食えないストレスより不健康なものはないので中指を送りたい

39 21/08/30(月)03:01:13 No.840704637

寿命が増えるピーナッツバターだけ食べ続ければ無限に生き続けられるんだよね

40 21/08/30(月)03:03:02 No.840704847

こういう研究ってよく食べられている物の健康に対する害を調査するって前提から始まってるのか それとも他の人が手を付けてないジャンルだからやってるだけなのか…

41 21/08/30(月)03:04:11 No.840704983

自分の将来削ってる自覚はあろうと健康を気にかけるほど自己肯定感がないので不健康なものを食っている 一時期凝って野菜食いまくってた時期もあったけど

42 21/08/30(月)03:05:25 No.840705124

加工肉は肥満の呼び水だし小麦はアレルギーの元だしまぁ健康なわけないよな

43 21/08/30(月)03:05:56 No.840705195

レッドミート食わずに健康でいるぐらいなら喰って寿命縮める方を選ぶ

44 21/08/30(月)03:06:20 No.840705235

1本で30分以上減るとかホットドッグの早食いしてる人とかどうなるんだよ… てかホットドッグで30分とか他の食べ物だとどんだけ減るんだよ…

45 21/08/30(月)03:06:23 No.840705241

>一時期凝って野菜食いまくってた時期もあったけど 健康診断で内科の医者に「野菜なんて食わなくても死なないから」と言われたぞ俺

46 21/08/30(月)03:07:53 No.840705415

>>一時期凝って野菜食いまくってた時期もあったけど >健康診断で内科の医者に「野菜なんて食わなくても死なないから」と言われたぞ俺 死にはしないが健康寿命は縮むんだろ

47 21/08/30(月)03:08:07 No.840705450

そんなにざっくり数値化できるものでもないと思う

48 21/08/30(月)03:08:42 No.840705507

ストゼロだと1本で2時間位減りそうだな

49 21/08/30(月)03:10:05 No.840705665

逆にこれは伸びるってのあったりするのかな 青汁？

50 21/08/30(月)03:10:08 No.840705668

健康的な食事してるー！って自己満足は実際とても気持ちがいいのでオススメである

51 21/08/30(月)03:10:19 No.840705686

鶏以外の肉を食べると大腸がんのリスクが上がる

52 21/08/30(月)03:10:30 No.840705700

俺はたまにほぼ何も食わない日もあるけどそっちのほうが寿命減ってると思う

53 21/08/30(月)03:10:40 No.840705721

ホットドッグ食べるの控えてストレス強まったらそれはそれで健康を害するのでは…？

54 21/08/30(月)03:11:23 No.840705810

>逆にこれは伸びるってのあったりするのかな ない 下手に伸びるなんて言って言われたもん食ったのに伸びてねえぞって訴えられるから

55 21/08/30(月)03:11:26 No.840705814

>健康的な食事してるー！って自己満足は実際とても気持ちがいいのでオススメである その気持ちよさってラーメン食べてるときより強い？

56 21/08/30(月)03:11:34 No.840705828

>疫学に基づくとか言われても分換算できるとする根拠が分からんし >食事以外にも羅患率に影響する変数いくらでもあると思うのでよくわからん >リテラシー低すぎて分からん そう判断できるのはむしろ正しい 殆どの人間は判断をくだせるほどの知識がないのだから それでも人間は特定の分野についてろくに知識もないのに強い立場や主張をしたりする、っていう本を最近読んだ >『知ってるつもり　無知の科学』 fu294463.jpg >科学に対する意識は、エビデンスに対する合理的評価に基づくものではない。このため客観的情報を提供しても意識は変わらない。科学に対する意識を決定づけるのは、むしろさまざまな社会的、文化的要因であり、だからこそ変化しにくい。

57 21/08/30(月)03:12:08 No.840705889

>逆にこれは伸びるってのあったりするのかな >青汁？ 野菜、未加工のもの食え 肉魚卵は質に気をつけろ https://yuchrszk.blogspot.com/2015/03/blog-post_5.html

58 21/08/30(月)03:12:11 No.840705897

>ホットドッグ食べるの控えてストレス強まったらそれはそれで健康を害するのでは…？ ストレスはガンもそれ以外も大抵の病気リスクを高めるからな…

59 21/08/30(月)03:12:39 No.840705951

でも確実に言えるのは深夜まで寝ずにいもげ見てるのは健康に悪いって事かな

60 21/08/30(月)03:13:33 No.840706033

この手の～食うな議論ってうっせえわとしか思えん

61 21/08/30(月)03:14:29 No.840706126

確かその研究だとプレスリーサンド食えばプラスになるって言ってたよ

62 21/08/30(月)03:14:45 No.840706143

>そう判断できるのはむしろ正しい >殆どの人間は判断をくだせるほどの知識がないのだから >それでも人間は特定の分野についてろくに知識もないのに強い立場や主張をしたりする、っていう本を最近読んだ >>『知ってるつもり　無知の科学』 >fu294463.jpg >>科学に対する意識は、エビデンスに対する合理的評価に基づくものではない。このため客観的情報を提供しても意識は変わらない。科学に対する意識を決定づけるのは、むしろさまざまな社会的、文化的要因であり、だからこそ変化しにくい。 やったぁ 英語も統計もきちんと理解できてない俺に真実など見極められる筈がないと開き直ってるよ 最近だと再現性の危機やらp値ハッキングで専門家すらバイアスかかりまくった研究してたりするらしいし 素人の俺にはわかるはずもなく…

63 21/08/30(月)03:14:59 No.840706175

>でも確実に言えるのは深夜まで寝ずにいもげ見てるのは健康に悪いって事かな しかしいもげ見れないなんて退屈で死んじゃうって人もいるから…

64 21/08/30(月)03:16:37 No.840706324

>確かその研究だとプレスリーサンド食えばプラスになるって言ってたよ ピーナツバターとジャムのサンドが+30分ぐらいで バナナが+10分ぐらいでベーコンで-10分ぐらいだったかな ベーコン抜きにしてればエルビスプレスリーも死なずに済んだのに…

65 21/08/30(月)03:19:04 No.840706543

健康って理屈で縛ると逆に不健康になるものよね

66 21/08/30(月)03:19:52 No.840706606

肉だと縮んで果物だと延びるって胡散臭いにも程があるな…

67 21/08/30(月)03:20:05 No.840706631

箱根の黒たまごは食べると寿命が7年伸びるよ

68 21/08/30(月)03:20:41 No.840706684

>>でも確実に言えるのは深夜まで寝ずにいもげ見てるのは健康に悪いって事かな >しかしいもげ見れないなんて退屈で死んじゃうって人もいるから… 科学の結論はこうです、そんなやつは死んじまえ

69 21/08/30(月)03:21:02 No.840706719

>肉だと縮んで果物だと延びるって胡散臭いにも程があるな… 試してみたら？

70 21/08/30(月)03:21:12 No.840706734

死んだ方がいいのはそうだね

71 21/08/30(月)03:22:01 No.840706805

健康寿命は寿命と繋がってないから注意だ 病気リスクとかそういうモノ

72 21/08/30(月)03:22:38 No.840706866

健康寿命ゲージが減るとなんか病気になるとかそんなイメージなんかな…

73 21/08/30(月)03:22:40 No.840706871

終末時計とかも進まないし大丈夫大丈夫

74 21/08/30(月)03:23:31 No.840706945

運動後でタンパク質不足してる状態なら確実にプラスだろ なんだこの雑計算

75 21/08/30(月)03:24:36 No.840707034

桃だけ食ってれば不老不死だな

76 21/08/30(月)03:25:56 No.840707138

人間は数字やデータを与えられても行動や信念を変えたりしない なぜなら自身の信念を補強するようにデータを都合よく解釈するからだ 他人の意識と行動を変えたいならデータを与えるより感情に訴えかけろ、という話になったりする http://www.hakuyo-sha.co.jp/science/influentialmind/ >『事実はなぜ人の意見を変えられないのか-説得力と影響力の科学』 >「銃規制などの議論を呼ぶ話題では、明らかな事実を提示することは、かえって逆効果になるという。本書が指摘するとおり、頭脳が優れている人ほど、自説に合わない情報を自分の都合よく解釈してしまうからだ」（ニューヨーク・タイムズ） >本書では、「客観的な事実や数字は他人の考えを変える武器にはならない」など、認知神経科学が近年発見した数々の驚くべき研究結果を示し、他人の説得しようとするときに私たちが陥りがちな罠と、それを避ける方法を紹介します。

77 21/08/30(月)03:26:01 No.840707149

体にいいよなあエルビスサンド fu294487.jpg

78 21/08/30(月)03:26:38 No.840707207

>試してみたら？ 試してみたらめっちゃ伸びたな

79 21/08/30(月)03:26:43 No.840707218

>>肉だと縮んで果物だと延びるって胡散臭いにも程があるな… >試してみたら？ じゃあ桃だけ食べて生活してみるから俺のおしっこ飲んでくれる？

80 21/08/30(月)03:27:14 No.840707260

宗教がある理由ってそれよな 人を理屈で動かすのは無理だから神使って人を動かす

81 21/08/30(月)03:30:43 No.840707513

>じゃあ桃だけ食べて生活してみるから俺のおしっこ飲んでくれる？ 10歳のロリに先になって欲しい

82 21/08/30(月)03:31:25 No.840707571

この手の話は研究してる側も政治的主張のためにデータねじ曲げたりしてきたケースがあるからややこしいんだよ

83 21/08/30(月)03:31:48 No.840707604

向こうのピーナッツバターって甘くないからジャムも塗るんだって聞いた

84 21/08/30(月)03:31:53 No.840707609

>人間は数字やデータを与えられても行動や信念を変えたりしない >なぜなら自身の信念を補強するようにデータを都合よく解釈するからだ これそもそもなぜデータが客観的な根拠として主観や偏見よりも信頼に足るのか って統計的な知識やら教養がないからだと思うんだけど そこは加味された知見なのかね？ なんでデータが信頼に足るのかを理解してなければそりゃ感情論やバイアスかかりまくった意見になるわな

85 21/08/30(月)03:33:36 No.840707747

>宗教がある理由ってそれよな >人を理屈で動かすのは無理だから神使って人を動かす うーn…科学という再現性普遍性客観性を神とした勉強しないと理解できない宗教に対して 学がない勉強もできない層に対するツールがその他の宗教なんじゃないかな

86 21/08/30(月)03:33:46 No.840707760

ホットドッグおいしいよね ドトールのやつも好きだしモスのやつも好きだしスーパーでパン買ってきて自分で作るのも好きだ

87 21/08/30(月)03:34:59 No.840707863

ホットドッグはレリッシュ山盛りにしたら健康になると思う

88 21/08/30(月)03:36:20 No.840707963

>ピーナッツバターとジャムのミックスサンドイッチ 寿命減りそう

89 21/08/30(月)03:36:40 No.840707991

>この手の話は研究してる側も政治的主張のためにデータねじ曲げたりしてきたケースがあるからややこしいんだよ 特にそういうつもりでなくても構造的に再現性が破綻してたりしてこわい 何を信じればいいんだよ！？ってなる https://honeshabri.hatenablog.com/entry/replication_crisis

90 21/08/30(月)03:37:57 No.840708115

殆どの人間は論の再現性よりもそう思いたいが優先されるのだ

91 21/08/30(月)03:38:07 No.840708129

>人間は数字やデータを与えられても行動や信念を変えたりしない >なぜなら自身の信念を補強するようにデータを都合よく解釈するからだ 最低限説得力出してから言え

92 21/08/30(月)03:38:10 No.840708132

ベーコンとかもそうだけど燻製肉が体に悪いというのは最近よく言われるようになった まあそりゃ冷静に考えたら木を焼いて出た煙で燻した食い物なんて体に良い要素ないからな

93 21/08/30(月)03:38:22 No.840708144

フライドポテトは野菜だから健康に良いのか なるほどな～

94 21/08/30(月)03:39:02 No.840708199

食べ物に熱通すのは健康に悪いからな

95 21/08/30(月)03:39:15 No.840708216

加工肉不健康は二酸化炭素排出関連も絡んでて混沌としてる

96 21/08/30(月)03:39:41 No.840708252

>ベーコンとかもそうだけど燻製肉が体に悪いというのは最近よく言われるようになった >まあそりゃ冷静に考えたら木を焼いて出た煙で燻した食い物なんて体に良い要素ないからな 悪さしてるのは亜硝酸ナトリウムみたいッスよ

97 21/08/30(月)03:39:52 No.840708264

>フライドポテトは野菜だから健康に良いのか >なるほどな～ 普通に考えたら健康に悪い要素ないよな…

98 21/08/30(月)03:40:14 No.840708300

健康と環境は基本嘘の情報ばっかりと思ってる

99 21/08/30(月)03:40:19 No.840708308

>フライドポテトは野菜だから健康に良いのか >なるほどな～ 植物を植物油で揚げるベジタリアンもニッコリな健康食！

100 21/08/30(月)03:40:39 No.840708338

>油脂の加工・精製でできるトランス脂肪酸と天然にあるトランス脂肪酸では、健康に及ぼす影響に違いがあるのか、 >また、たくさんの種類があるトランス脂肪酸の中で、どのトランス脂肪酸が健康に悪影響を及ぼすのかについては、十分な科学的情報がありません。 なるほどよくわかってないことがわかったぞ

101 21/08/30(月)03:40:48 No.840708353

健康に悪いのは食べ物ではなく貴様の生活習慣だ

102 21/08/30(月)03:41:15 No.840708394

食の健康と環境問題と二酸化炭素は信頼しなくても良いという結論にしよう！

103 21/08/30(月)03:41:39 No.840708429

環境問題は三割ぐらいは本当だと思う

104 21/08/30(月)03:41:58 No.840708455

>健康と環境は基本嘘の情報ばっかりと思ってる その根拠は？

105 21/08/30(月)03:42:11 No.840708476

トランス脂肪酸危険論もどう見てもトランス脂肪酸が危険なんじゃなくて 摂取量がおかしいモデルケースの問題にしか見えなかった

106 21/08/30(月)03:42:18 No.840708485

アメリカのデブが肉と油食うの控えたら健康に近づくっていう理屈ならわかる

107 21/08/30(月)03:42:40 No.840708520

>健康に悪いのは食べ物ではなく貴様の生活習慣だ じゃあ何ですか もう寝なさいって言うんですか

108 21/08/30(月)03:43:28 No.840708575

マーガリンは危険！ アメリカ人は絵の具バケツ一杯分の量を一週間で消費します！ だからマーガリンは危険なんです！ みたいな話だったよなトランス脂肪酸云々

109 21/08/30(月)03:43:29 No.840708577

シドの救出イベントみたいにこんな明確なもんなの？

110 21/08/30(月)03:43:54 No.840708612

向こうのフライドスニッカーズとかドーナツで挟んだハンバーガーとかそういうの食うと体に良くないとかいうならわかる

111 21/08/30(月)03:44:15 No.840708638

健康に気を遣うよりかは体壊したときに面倒見てくれる人を探さないとなって最近思う 今は……どうすれば……

112 21/08/30(月)03:44:37 No.840708663

>健康と環境は基本嘘の情報ばっかりと思ってる どっちも社会への影響がデカ過ぎるからな…

113 21/08/30(月)03:44:51 No.840708686

>健康と環境は基本嘘の情報ばっかりと思ってる 適当な情報ばらまくやつがいるのはダメだけど普通に問題になってる環境の話に初めからウソとか言い出す人見るとなんだかなあって感じだから判断つかないから続報待つわ程度でいいかな…

114 21/08/30(月)03:45:01 No.840708698

ホットドッグと一緒にジャムバターサンドとバナナ食べればプラスだから問題ないってことじゃん

115 21/08/30(月)03:45:18 No.840708723

>シドの救出イベントみたいに うまい魚は健康にいいけど魚は寿命を縮める！

116 21/08/30(月)03:45:23 No.840708729

マーガリンが色々言われる風潮が強くなったので 頑張ってマーガリン改良しました！っていう企業の人たちは偉いと思う

117 21/08/30(月)03:45:24 No.840708730

マーガリンはプラスチックです！とか聞いたことあるけどちょっとよく分かんなかった

118 21/08/30(月)03:45:50 No.840708757

>健康と環境は基本嘘の情報ばっかりと思ってる ここで寿命が伸びるとされてるフライドポテトの話にしたって別のとこじゃ揚げ油が体に悪い！とか 焦げたデンプンは寿命を縮める！とか結構好き勝手言われてるからな

119 21/08/30(月)03:46:13 No.840708782

>シドの救出イベントみたいにこんな明確なもんなの？ 実際どうなのかなんて分からんけどなんか線形的過ぎる印象受けるよね

120 21/08/30(月)03:46:25 No.840708797

やっぱり加工肉はダメなんだな

121 21/08/30(月)03:46:33 No.840708810

マーガレットは バターより安いから ええ！

122 21/08/30(月)03:46:46 No.840708828

花食うのか…

123 21/08/30(月)03:47:12 No.840708863

>花食うのか… エディブルフラワー

124 21/08/30(月)03:47:13 No.840708864

トランス脂肪酸はアメリカが規制するくらいには毒物判定出てるけど そもそも消費量が日本の食文化と桁違いに多い故の害なので 日本人はそこまで神経質にならなくてもよさそうだなというのが個人的結論 ただ摂取しても何のメリットもないのでドレッシングやマーガリンは避けた方がよさそう

125 21/08/30(月)03:47:46 No.840708900

コンビニスナック飯だと無性にブリトーが食べたくなる時がある

126 21/08/30(月)03:48:01 No.840708918

>>健康と環境は基本嘘の情報ばっかりと思ってる >ここで寿命が伸びるとされてるフライドポテトの話にしたって別のとこじゃ揚げ油が体に悪い！とか >焦げたデンプンは寿命を縮める！とか結構好き勝手言われてるからな ポーランドの国立研究所かどっかの研究でポテチ、フライドポテト、加工肉の摂取量は肥満と相関あるよとでてた気がする

127 21/08/30(月)03:48:31 No.840708955

>マーガリンはプラスチックです！とか聞いたことあるけどちょっとよく分かんなかった マーガリンもバターも粘土も全部プラスチック(可塑性物質)だ

128 21/08/30(月)03:48:39 No.840708965

>ポーランドの国立研究所かどっかの研究でポテチ、フライドポテト、加工肉の摂取量は肥満と相関あるよとでてた気がする そりゃそうだろすぎる…

129 21/08/30(月)03:48:52 No.840708981

いもげを見て寿命を延ばすんだよ

130 21/08/30(月)03:48:57 No.840708986

防腐剤…着色料…保存料…様々な化学物質身体によかろうハズもない しかしだからとて健康にいいものだけを採るこれも健全とは言い難い 毒も喰らう栄養も喰らう両方を共に美味いと感じ血肉に変える度量こそが食には肝要だ

131 21/08/30(月)03:48:58 No.840708987

不必要に煽る人間を殺したら良くなるんじゃないか？

132 21/08/30(月)03:49:26 No.840709011

何ですかそれじゃデブの寿命が短いみたいじゃないですか

133 21/08/30(月)03:49:40 No.840709033

>マーガリンはプラスチックです！とか聞いたことあるけどちょっとよく分かんなかった マーガリンをプラスチックと判断する場合はバターもプラスチックなんだ

134 21/08/30(月)03:49:53 No.840709050

>不必要に煽る人間を殺したら良くなるんじゃないか？ なんなの急に…

135 21/08/30(月)03:50:08 No.840709068

>不必要に煽る人間を殺したら良くなるんじゃないか？ 誰がそれを不必要かどうか判断するんだ？

136 21/08/30(月)03:50:21 No.840709082

曲解する人間は人類の健康に良くないということで処理する健康論立ち上げるのどうかな？

137 21/08/30(月)03:50:37 No.840709099

>トランス脂肪酸はアメリカが規制するくらいには毒物判定出てるけど >そもそも消費量が日本の食文化と桁違いに多い故の害なので >日本人はそこまで神経質にならなくてもよさそうだなというのが個人的結論 >ただ摂取しても何のメリットもないのでドレッシングやマーガリンは避けた方がよさそう トランス脂肪酸を減らす努力の結果バターよりトランス脂肪酸少ないマーガリンもできてるそうな

138 21/08/30(月)03:50:55 No.840709122

小林尊もう死んでね？

139 21/08/30(月)03:51:29 No.840709166

というか別に自然生成物も人間の味方じゃないから… ここぶん投げて自然信仰してるのは大抵アレ

140 21/08/30(月)03:52:03 No.840709213

>というか別に自然生成物も人間の味方じゃないから… >ここぶん投げて自然信仰してるのは大抵アレ 自然はだいぶ難敵だからな…

141 21/08/30(月)03:52:24 No.840709242

むしろ自然のほうが殺しに来るやつらが多い

142 21/08/30(月)03:53:01 No.840709278

人類は自然に勝てねぇ ならどうするよ？ そう…自然破壊だ

143 21/08/30(月)03:53:16 No.840709297

牛乳に親を殺された人は多いと聞く

144 21/08/30(月)03:53:47 No.840709336

>人類は自然に勝てねぇ >ならどうするよ？ >そう…自然破壊だ 暴論過ぎる…

145 21/08/30(月)03:55:09 No.840709426

野球の試合中にホットドッグ20個食べてたベーブ・ルースが53歳で死んだのってまさかコレが原因なのか…

146 21/08/30(月)03:55:43 No.840709463

>野球の試合中にホットドッグ20個食べてたベーブ・ルースが53歳で死んだのってまさかコレが原因なのか… 遠因ではあるかもね

147 21/08/30(月)03:56:12 No.840709498

>防腐剤…着色料…保存料…様々な化学物質身体によかろうハズもない よく知らんけど毒性をめちゃくちゃ厳しくチェックしたうえで通ったものしか使われてないからあんま神経質になることないみたいよ あと毒も薬も量次第なのでそいつらを完全な悪者にするのもどうかと思う 例えばボツリヌス症予防のためにハムに添加されてる亜硝酸塩は発癌性あるけどボツリヌスの方がやべーので今でも添加されてる リスクリターンを天秤にかけて運用されてる訳で分かりやすい悪役がいる訳じゃないのだ

148 21/08/30(月)03:56:53 No.840709533

スポーツ選手とはいえ20個はちょっと…

149 21/08/30(月)03:57:43 No.840709589

>よく知らんけど毒性をめちゃくちゃ厳しくチェックしたうえで通ったものしか使われてないからあんま神経質になることないみたいよ >あと毒も薬も量次第なのでそいつらを完全な悪者にするのもどうかと思う >例えばボツリヌス症予防のためにハムに添加されてる亜硝酸塩は発癌性あるけどボツリヌスの方がやべーので今でも添加されてる >リスクリターンを天秤にかけて運用されてる訳で分かりやすい悪役がいる訳じゃないのだ 基本はそうだけどまだ危険性発覚してない成分とかどれだけあるか分からないじゃん？

150 21/08/30(月)03:58:22 No.840709625

健康リスクがある食材で常人が気軽に死ねるレベル摂取できるのは 塩と水くらいしか無い 脂は結構体の方が排除できちゃう

151 21/08/30(月)04:00:10 No.840709730

小林尊は大会に合わせて胃を広げるトレーニングが凄くてそっちでも寿命縮めてそうな気がする

152 21/08/30(月)04:00:33 No.840709755

つまり人類から水と塩を奪えば健康になる！

153 21/08/30(月)04:01:02 No.840709780

即死リスクというかすごく小さいdotダメージのイメージ

154 21/08/30(月)04:01:42 No.840709821

>基本はそうだけどまだ危険性発覚してない成分とかどれだけあるか分からないじゃん？ 危険性を判断できるほど専門的な知識あるの？ 分からないから食べないというなら食べれるもの殆どなくなると思うけど…

155 21/08/30(月)04:02:44 No.840709895

あらゆるものは摂取し過ぎると危険だぞ

156 21/08/30(月)04:03:10 No.840709925

>危険性を判断できるほど専門的な知識あるの？ >分からないから食べないというなら食べれるもの殆どなくなると思うけど… 分からなくても食えるなら食うのが度量ってもんじゃないの

157 21/08/30(月)04:03:10 No.840709927

ホットドッグを食うから死ぬんじゃねえ ホットドッグを毎日食うから死ぬんだ

158 21/08/30(月)04:04:19 No.840709989

>リスクリターンを天秤にかけて運用されてる訳で分かりやすい悪役がいる訳じゃないのだ なので閾値に言及してない話はそれだけで信頼度低くなる

159 21/08/30(月)04:05:37 No.840710080

ホットドッグを死ぬまで食い続けた人間は死ぬ

160 21/08/30(月)04:06:58 No.840710159

酒も即死しないからほぼ無害

161 21/08/30(月)04:08:49 No.840710267

>分からなくても食えるなら食うのが度量ってもんじゃないの 国外での食事になったりすると安全性も別物になるしな

162 21/08/30(月)04:10:34 No.840710377

>野球の試合中にホットドッグ20個食べてたベーブ・ルースが53歳で死んだのってまさかコレが原因なのか… 大腸がんリスクだから別物

163 21/08/30(月)04:14:18 No.840710599

これ偽の相関みたいなノイズがかなり沢山入ってる研究なのでは…

164 21/08/30(月)04:15:57 No.840710679

僅かでも害があると駄目なら生野菜もだいぶ胃腸に負担かけるしな… 煮た野菜しか食えなくなると思う

165 21/08/30(月)04:20:23 No.840710911

>僅かでも害があると駄目なら生野菜もだいぶ胃腸に負担かけるしな… >煮た野菜しか食えなくなると思う 加熱によって壊れる栄養価とか考えたらもっと面倒になるな！

166 21/08/30(月)04:24:10 No.840711107

>これ偽の相関みたいなノイズがかなり沢山入ってる研究なのでは… 無根拠に信じるのもどうかと思うが 無根拠に疑うのも同じくらいどうかと思う

167 21/08/30(月)04:24:55 No.840711145

>>危険性を判断できるほど専門的な知識あるの？ >>分からないから食べないというなら食べれるもの殆どなくなると思うけど… >分からなくても食えるなら食うのが度量ってもんじゃないの 知識がないとそういうイミフな概念に頼るしかなくなるのは仕方ない

168 21/08/30(月)04:27:17 No.840711265

一生ホットドッグ食わないで10年寿命が延びるなら俺は山ほど食うね

169 21/08/30(月)04:28:25 No.840711326

今日からホットドッグしか食わなきゃはよ死ねるのか

170 21/08/30(月)04:28:54 No.840711356

消費者は言うに及ばずだけど研究者もうにといいことしたい願望を完全に消すことはまず出来ないので結局ある程度は自分で勉強するしかない

171 21/08/30(月)04:29:21 No.840711384

>野球の試合中にホットドッグ20個食べてたベーブ・ルースが53歳で死んだのってまさかコレが原因なのか… 平均的なデータで計算すると塩分50グラム以上摂取してる事になるから…

172 21/08/30(月)04:30:30 No.840711442

>知識がないとそういうイミフな概念に頼るしかなくなるのは仕方ない 例えばこのホットドッグの研究について知ってるかどうかも知識だし真偽を個人で判断する能力には限界があるだろう？ 知識の有無ってそんな絶対的な物？

173 21/08/30(月)04:36:36 No.840711748

>知識の有無ってそんな絶対的な物？ 専門的な知識あるの？という質問に対して度量とかいう頓珍漢な返答が来たので 「あぁ無知を認めたくなくて屁理屈捏ねだしたな」としか思えなくてごめんね

174 21/08/30(月)04:40:17 No.840711963

>専門的な知識あるの？という質問に対して度量とかいう頓珍漢な返答が来たので >「あぁ無知を認めたくなくて屁理屈捏ねだしたな」としか思えなくてごめんね 専門的な知識ある人がほとんどいない前提で言ってたわ 分からないから食べないとは言ってないし結局食うしかなくない？って意図だったんだけどね　

175 21/08/30(月)04:41:25 No.840712027

何食っても寿命は減るよ 懐石料理とか1食食うのに1時間半かかるからホットドッグより有害

176 21/08/30(月)04:41:58 No.840712054

水を飲んでいる人間は皆死んでいる

177 21/08/30(月)04:42:34 No.840712091

専門知識と肛門はあった方がいい 人工肛門になってからじゃ遅い

178 21/08/30(月)04:45:52 No.840712256

人間は生きると死ぬぞ

179 21/08/30(月)04:48:06 No.840712371

>最低限説得力出してから言え 説得力あるデータ出されても納得するまで論文読み込まないといけないことにならない？

180 21/08/30(月)04:49:33 No.840712434

>基本はそうだけどまだ危険性発覚してない成分とかどれだけあるか分からないじゃん？ それだと何も食えなくならない？

181 21/08/30(月)04:49:39 No.840712442

食べられないストレスによる健康寿命の低下時間も知りたいがどう探せばいいかわからん

182 21/08/30(月)04:51:16 No.840712532

好きなもん食ってる人とそうでない人比較しようとしたら 好きなもん食える人は金持ちで医療受けられるし健康志向高くて交絡起きまくりじゃない？

183 21/08/30(月)04:52:00 No.840712570

ちんぽのスレだと思ったのに

184 21/08/30(月)04:53:29 No.840712647

例えばオーストラリア産の牛肉にしても育てるためのエサが変わったところで日本から消費者がそれを一々調べるきっかけなんて基本ないし漁業なんかになったら全数検査でもないので一匹一匹の魚が何食ってるかなんて知ったもんじゃない 食ったものの変わった動物や魚が与える影響に男女差人種差年齢差があってもすぐには分からない 未知の危険はいつでも現れうるからその辺は覚悟した上で食おう

185 21/08/30(月)04:53:30 No.840712652

定説がひっくり返ることもよくある世界だから結局は自分が納得できるとこを決めるしかないよ

186 21/08/30(月)05:05:46 No.840713347

>好きなもん食ってる人とそうでない人比較しようとしたら >好きなもん食える人は金持ちで医療受けられるし健康志向高くて交絡起きまくりじゃない？ 死亡に繋がりやすい病気とそうでない病気の差もあるよね 死亡数とそれ以外で別物と受け取られがち

187 21/08/30(月)05:14:45 No.840713827

1752000個食べれば100年分縮むから大抵の人間は即死する...ってコト？！

188 21/08/30(月)05:17:08 No.840713952

加工肉の寿命リスクは研究結果で明らかになってるよね

189 21/08/30(月)05:18:21 No.840714008

この理屈だとラーメン1杯で寿命1日縮みそうだな

190 21/08/30(月)05:18:57 No.840714038

この計算でいくなら肉の4倍果物喰ってればプラマイ0になるな

191 21/08/30(月)05:21:25 No.840714161

>人間は生きると死ぬぞ マジかよ生きるの止めるわ

192 21/08/30(月)05:26:41 No.840714383

実際計算しようとすると-36分じゃなくて24時間×0.075とかそういう式なんだと思う

193 21/08/30(月)05:28:23 No.840714476

そんな分単位で健康寿命が測れるわけねーだろ 雑に統計取るのが関の山だ

194 21/08/30(月)05:32:53 No.840714688

何食っても寿命減りそう

195 21/08/30(月)05:32:58 No.840714693

10年分ぐらいの統計を取って一日単位に割るとかそういうのかな

196 21/08/30(月)05:35:03 No.840714780

imgを1時間見てると健康的な生活ができる時間のうち1時間を失うと判明

197 21/08/30(月)05:40:10 No.840715034

>10年分ぐらいの統計を取って一日単位に割るとかそういうのかな 仮にそれで統計取ったとして食事以外全く同じ生活してないと意味ないし 塩分耐性みたいな個々の資質も違うんだからクローン人間でもないと意味を成さないよな

198 21/08/30(月)05:40:59 No.840715070

脂の塊だから減るのは分かる

199 21/08/30(月)05:42:17 No.840715141

>10年分ぐらいの統計を取って一日単位に割るとかそういうのかな 30年ぐらいは欲しい

200 21/08/30(月)05:44:01 No.840715238

>imgを1時間見てると健康的な生活ができる時間のうち1時間を失うと判明 俺はなぜそんな無駄な時間を…

201 21/08/30(月)05:44:05 No.840715243

これピーナッツバターサンドを食べると寿命が延びるやつでしょ最近のネタだったのか…

202 21/08/30(月)05:51:11 No.840715638

>脂の塊だから減るのは分かる 摂りすぎると毒だが生きるのに必要なエネルギーでもあるから ホットドッグ食ったからどうこうなんて分かるわけねーんだ

203 21/08/30(月)05:53:07 No.840715754

短期的視点と長期的視点があるけど摂り過ぎるとってのは大抵短期的視点だよね

204 21/08/30(月)05:53:12 No.840715760

ホットドッグのみを与えられた人間は早死にするだろうけど何も与えられなかった人間よりはだいぶ長生きするよ

205 21/08/30(月)06:08:05 No.840716627

これが本当ならすでに死んでるはずだがまだ自分は生きてる

206 21/08/30(月)06:14:34 No.840717019

>仮にそれで統計取ったとして食事以外全く同じ生活してないと意味ないし >塩分耐性みたいな個々の資質も違うんだからクローン人間でもないと意味を成さないよな サンプル数が多ければその辺の問題は軽減されるんじゃないか というか比較する条件以外全く同じ対照実験なんて無理じゃないか

207 21/08/30(月)06:15:39 No.840717092

早食いで有名な小林尊はもう死んでもおかしくないな…

208 21/08/30(月)06:16:06 No.840717121

>これが本当ならすでに死んでるはずだがまだ自分は生きてる 減る前の寿命が想定以上に長かったんじゃないの 良かったじゃん

209 21/08/30(月)06:18:17 No.840717248

健康的な食生活してても突如大病患ったりもするしそんなに気にしてもしょうがないよね

210 21/08/30(月)06:23:44 No.840717588

>健康的な食生活してても突如大病患ったりもするしそんなに気にしてもしょうがないよね それはそれとして元々患いづらい体質の人が患いやすい体質に近づくなら避けるのが無難ではある

211 21/08/30(月)06:39:08 No.840718640

思ったより少ないな 好きなもん食った方がマシだな

212 21/08/30(月)06:43:12 No.840718921

なんか二酸化炭素の排出量とかそういう話なので あんまり鵜呑みにしちゃいけないやつ

213 21/08/30(月)06:44:38 No.840719044

なんか昔タバコでも同じような話があったような…

214 21/08/30(月)06:45:11 No.840719088

イグノーベル賞候補じゃない？大丈夫？

215 21/08/30(月)06:47:31 No.840719272

所謂レッドミートから来る話なら日本人の食生活的にはあんまり関係ない感ある