ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
21/08/17(火)23:04:41 No.836266786
特殊相対性理論で説明される光速に近づくと時間が遅れるって理論は なぜ遅れるかの説明ってあるの？
1 21/08/17(火)23:05:25 No.836267098
なんでないと思った？
2 21/08/17(火)23:05:45 No.836267250
あるアルヨ
3 21/08/17(火)23:06:22 No.836267514
光速が不変だからとしか… 恐らく時空間そのものが光速を下限として動いてる
4 21/08/17(火)23:07:31 No.836267977
>なんでないと思った？ 実際ないと思う 光速度不変の原理に対する説明が解釈レベルだし
5 21/08/17(火)23:08:33 No.836268412
この物質世界の絶対零度と光速の壁はマジ創造主いるだろうなって感じの制限だと思う
6 21/08/17(火)23:09:37 No.836268870
時空間そのものが光速で動いていると仮定すれば光速に近づく事で時間の流れが遅くなる理由は説明できるが 恐らく人類にそれを証明する方法はない
7 21/08/17(火)23:09:57 No.836269020
アインシュタインの特殊相対論は間違っていたおじさんまた増えちゃうねぇ
8 21/08/17(火)23:10:53 No.836269385
時間は空間と一体だから光速に近づくと多くの空間を移動できるつまり時間が遅くなるという事？
9 21/08/17(火)23:11:43 No.836269738
>アインシュタインの特殊相対論は間違っていたおじさんまた増えちゃうねぇ それはない GPSの時間の遅れを特殊相対性理論で補正してるから 飛行機に乗せた原子時計レベルでも時間の遅れは観測できるし
10 21/08/17(火)23:12:22 No.836270011
ねぇなんでこのスレ画にしたの？
11 21/08/17(火)23:12:25 No.836270032
>GPSの時間の遅れを特殊相対性理論で補正してるから 衛星の時計って若干進み方遅いんだっけ…
12 21/08/17(火)23:12:36 No.836270088
>>なんでないと思った？ >実際ないと思う >光速度不変の原理に対する説明が解釈レベルだし 説明というか実験事実だから光速度不変原理は
13 21/08/17(火)23:12:43 No.836270154
書き込みをした人によって削除されました
14 21/08/17(火)23:13:46 No.836270635
>ねぇなんでこのスレ画にしたの？ お前は何を言ってるんだ
15 21/08/17(火)23:14:00 No.836270738
ポケットモンスターソード&シールド2は時間と空間が密接に関わってくる作品だからな…
16 21/08/17(火)23:14:23 No.836270913
>衛星の時計って若干進み方遅いんだっけ… 相対論の影響出るから-4.45×10^-10秒ずらしてある
17 21/08/17(火)23:14:35 No.836270985
素人は一般向けの一般相対論から勉強するとよい
18 21/08/17(火)23:14:54 No.836271132
今一番精度の高い時計はスカイツリーの展望室と地面の距離で時間のずれを観測できるそうな
19 21/08/17(火)23:15:20 No.836271333
>>GPSの時間の遅れを特殊相対性理論で補正してるから >衛星の時計って若干進み方遅いんだっけ… 思考実験での証明がこういうところで事実として確認されるのいいよね
20 21/08/17(火)23:15:39 No.836271458
>素人は一般向けの一般相対論から勉強するとよい 特殊の10倍難しい理論きたな…
21 21/08/17(火)23:16:09 No.836271698
光速で動く電車で電球光らせるって説明にした漫画いもげでもしばらく貼られてたでしょ
22 21/08/17(火)23:16:25 No.836271817
>素人は一般向けの一般相対論から勉強するとよい 大丈夫？素人解脱しない？
23 21/08/17(火)23:16:48 No.836271987
>特殊の10倍難しい理論きたな… １０倍ですむか…？
24 21/08/17(火)23:16:57 No.836272061
地球の人工衛星でずれが確認できるレベルなら月に置いた時計と地球の時計とのズレってかなり大きくなる？
25 21/08/17(火)23:17:37 No.836272377
>光速で動く電車で電球光らせるって説明にした漫画いもげでもしばらく貼られてたでしょ でもそれって"何故時間が遅れるか"の根本的な説明はないような…
26 21/08/17(火)23:17:54 No.836272493
時刻なんてズレるからちゃんとしたNTPサーバー選んで同期しようね
27 21/08/17(火)23:18:44 No.836272863
物理って公理じゃなくて観測値を再現する筋のいい仮説を出発点にするから説明ってあるのじゃないんだよ 例えば運動方程式が成り立つのに理由があるんじゃなくて予測するための仮説として運動方程式を導入してるんだ
28 21/08/17(火)23:18:59 No.836272977
光の速度が一定という前提で語ると時間の方が変化するしか無いからだよ
29 21/08/17(火)23:19:15 No.836273103
一般ってのはみんなにわかるって意味じゃなくて普遍的に適用できる理論って意味での一般
30 21/08/17(火)23:19:48 No.836273348
あのねホップくん！超速い光を横から見たらギュッてなってシュババってなって見たところにはもういないからナナメになるんだよ！
31 21/08/17(火)23:19:50 No.836273366
>地球の人工衛星でずれが確認できるレベルなら月に置いた時計と地球の時計とのズレってかなり大きくなる？ なんなら地球上でも高い山と海上ではズレる
32 21/08/17(火)23:20:33 No.836273640
目に見えたら良いんだけどねぇ
33 21/08/17(火)23:21:13 No.836273915
人類が別の天体で活動とか出来るようになったら時間のズレが顕著になりそうだな…
34 21/08/17(火)23:22:53 No.836274649
時間と空間は同一で光は一定 その前提でロケットに乗って光速に達すると距離と時間が無限（0）になる…？
35 21/08/17(火)23:23:56 No.836275062
光速にはたどり着けないので無意味な話ですね
36 21/08/17(火)23:24:03 No.836275112
>人類が別の天体で活動とか出来るようになったら時間のズレが顕著になりそうだな… もし火星に住むと687日で1年だけどそれに合わせるのか地球の1年を維持したままになるのか… 自転周期はほぼ一緒だから合わせやすいけど
37 21/08/17(火)23:25:09 No.836275628
時間の変化も不思議だけど光速度に近づくと質量が増えるってのも不思議
38 21/08/17(火)23:26:27 No.836276163
>思考実験での証明がこういうところで事実として確認されるのいいよね そもそも光速度不変と言う観測事実が先では
39 21/08/17(火)23:27:54 No.836276749
なんで素粒子あんなにいっぱいあるんです？
40 21/08/17(火)23:28:38 No.836277049
光だけあまりに不変なのはたしかに妙な気はするんだけどそれで説明できる現象が多すぎる
41 21/08/17(火)23:29:04 No.836277205
>時間の変化も不思議だけど光速度に近づくと質量が増えるってのも不思議 簡単な話よ 物が動くってのはその分のエネルギーがその物に加わっている 光速に近づけば近づくほど物体の持つエネルギーが増えていく… そしてエネルギーと質量は同じもの…
42 21/08/17(火)23:29:17 No.836277291
>なんで素粒子あんなにいっぱいあるんです？ まだ元があるから
43 21/08/17(火)23:29:40 No.836277435
実真空における光の速度が一定でないという観測結果か同じ速度同じ条件の慣性系二つの間で片方の慣性系からもう片方の慣性系が移動しているように見えた観測結果を持ち出せば特殊相対性理論は否定できるぞ トライナウ！
44 21/08/17(火)23:29:56 No.836277551
光速が不変だから色々生じる歪みを丁寧に解きほぐしてるって考えとけばいいんだ
45 21/08/17(火)23:30:08 No.836277625
>時間の変化も不思議だけど光速度に近づくと質量が増えるってのも不思議 質量というのは「どれだけ動かしづらいか」の数値なので 大雑把にいうとゴムチューブ背中に括りつけて走るのと同じよ スピードが上がれば上がるほど遅くなれー遅くなれーって後ろに引っ張られる
46 21/08/17(火)23:30:09 No.836277631
特殊相対性理論は半分も理解できなかった
47 21/08/17(火)23:30:26 No.836277768
>なんで素粒子あんなにいっぱいあるんです？ 自発的に対称性が破れたから？
48 21/08/17(火)23:31:01 No.836277995
相対性理論を絡めた描写入れてくれるSFが好き めんどくさいからとりあえず超光速通信とかのテクノロジーがあるって設定のSFも難しいこと考えなくて済むから好き
49 21/08/17(火)23:31:26 No.836278158
光が月に届くまでとのくらいの温度になってるの？
50 21/08/17(火)23:31:38 No.836278233
光の速さが可変って考えたら時間は不変になるってことじゃん！
51 21/08/17(火)23:31:53 No.836278332
何が何でもマクスウェル方程式を守った相対性理論とあっさり破れてる量子論が同じ時期に成立してるのおかしいだろ
52 21/08/17(火)23:31:54 No.836278337
なんだっけ女の子と一緒にいると時間早いやつ 俺もデリヘル90分コースだったのに終わって外出たら70分しか経ってなかった
53 21/08/17(火)23:31:58 No.836278360
加速と言うけど言うなれば本来光速のものにかかってるデバフを取り除いて元に戻してやる感じ
54 21/08/17(火)23:32:27 No.836278546
>なんだっけ女の子と一緒にいると時間早いやつ >俺もデリヘル90分コースだったのに終わって外出たら70分しか経ってなかった あっ…
55 21/08/17(火)23:33:09 No.836278835
光の速さのちんちん汚…
56 21/08/17(火)23:33:25 No.836278955
>>思考実験での証明がこういうところで事実として確認されるのいいよね >そもそも光速度不変と言う観測事実が先では GPSの補正って一般相対論のこといってるだろうし思考実験のが先じゃないの
57 21/08/17(火)23:33:31 No.836278995
>大雑把にいうとゴムチューブ背中に括りつけて走るのと同じよ そのゴムチューブはどこにつながっているの？ 繋がっている先は動かないの？
58 21/08/17(火)23:34:11 No.836279240
>なんだっけ女の子と一緒にいると時間早いやつ >俺もデリヘル90分コースだったのに終わって外出たら70分しか経ってなかった 代謝が早くなるからなんだよね
59 21/08/17(火)23:34:20 No.836279303
光速度の不変って名前がわるいよー名前がー なんか光が遅くなっただけで法則破れた！みたいに思われちゃう
60 21/08/17(火)23:34:22 No.836279314
>光の速さが可変って考えたら時間は不変になるってことじゃん！ 問題は光速不変性が証明されていることくらいだな…
61 21/08/17(火)23:34:37 No.836279410
>光の速さが可変って考えたら時間は不変になるってことじゃん！ 光の速さは不変ではないのだ 時速100キロの車から見ても秒速29万キロのロケットから見ても光が常に30万キロで見えるバグの事を光速度不変の原理って言ってるのだ 光自体は水中とか物質中では半分以下になるしあくまで真空を通る時の速度が約30万キロだって話
62 21/08/17(火)23:35:01 No.836279579
満員電車に乗ってる時間って長く感じるけど あれもサラリーマンが押し込められて電車の質量が増大しているせい？
63 21/08/17(火)23:35:29 No.836279788
でも光も時間もブラックホールに負けるし…
64 21/08/17(火)23:35:33 No.836279822
光を冷却してほぼ停止させることもできるしな
65 21/08/17(火)23:35:55 No.836279952
ブラックホールはバグだから…
66 21/08/17(火)23:35:56 No.836279957
>GPSの補正って一般相対論のこといってるだろうし思考実験のが先じゃないの マイケルソン・モーリーの実験じゃないかね
67 21/08/17(火)23:35:57 No.836279960
頭悪い奴に例え話で伝えてもダメだな
68 21/08/17(火)23:36:22 No.836280127
配達の人が纏ってる空気って速いよね 普通の人より一日の時間長そう
69 21/08/17(火)23:36:47 No.836280279
>頭悪い奴に例え話で伝えてもダメだな そういう人に専門用語を使わずかみ砕いて説明できるのが頭のいい人の仕事だと思うよ…
70 21/08/17(火)23:36:53 No.836280322
>頭悪い奴に例え話で伝えてもダメだな ジャムの瓶が固くて開かないみたいに？
71 21/08/17(火)23:36:54 No.836280331
重力波は予想から検出まで100年以上かかったのか…
72 21/08/17(火)23:37:24 No.836280522
重力って何で発生してるの？ 重力のエネルギーはどこから供給されてるの？ みたいなこの時期の子供電話相談室好き
73 21/08/17(火)23:37:58 No.836280719
>頭悪い奴に例え話で伝えてもダメだな 伝わってないってことは説明になってないってことなんだ…
74 21/08/17(火)23:38:08 No.836280773
>説明というか実験事実だから光速度不変原理は あとマクスウェルの電磁方程式からも不変になる
75 21/08/17(火)23:38:23 No.836280887
imgやってる一時間とウンコ我慢してる10分なら 圧倒的に後者の方が長い
76 21/08/17(火)23:38:51 No.836281037
>imgやってる一時間とウンコ我慢してる10分なら >圧倒的に後者の方が長い 超わかる
77 21/08/17(火)23:38:57 No.836281084
ブラックホールは蒸発するって話も 実際はまだ蒸発する可能性があるという段階らしいな
78 21/08/17(火)23:39:15 No.836281191
光速が一定なのはもういいんだけどお前ちょっと遅すぎない？ってなる
79 21/08/17(火)23:39:37 No.836281328
光の速さが不変なんじゃなく 光がこの宇宙の速度の上限を出せるって表現がわかりやすいのよね
80 21/08/17(火)23:39:45 No.836281363
仕事中に仕事してる時間とimgしてる時間 >圧倒的に後者の方が長い
81 21/08/17(火)23:40:13 No.836281556
>光速が一定なのはもういいんだけどお前ちょっと遅すぎない？ってなる 宇宙が広すぎて人間の寿命も短いのが悪い
82 21/08/17(火)23:40:26 No.836281632
光は質量――つまり物を動かす時に必要なコストが０かほぼ０なので無限に加速できる 無限に加速できるから速さが無限になる筈だが実際には光の速さは有限で実際に測定できる 無限に速くなるはずのものがその速度までしか加速できないという事はこの宇宙には速度の上限が存在している この上限速度が光速度の不変
83 21/08/17(火)23:40:37 No.836281712
いもげしてるときは静止してるけど うんこ我慢してトイレ探してる間は光速に近づいてるってことか… だんだんわかってきた
84 21/08/17(火)23:41:31 No.836282007
つまりうんこ我慢してトイレ探せば過去に遡れる…！ それを試みてギリギリで失敗するから「」はうんこ漏らす説が出てくるな
85 21/08/17(火)23:41:39 No.836282059
>imgやってる一時間とウンコ我慢してる10分なら >圧倒的に後者の方が長い 気を紛らわすためにimgを見たらどうなるんです？
86 21/08/17(火)23:41:55 No.836282149
時間が物の動きでしかないなら 速度の上限に至るに従ってその物の動きそのものが制止してる側から見て遅くなるみたいな感じ？
87 21/08/17(火)23:42:02 No.836282189
決壊したときはその瞬間が無限に引き伸ばされているように感じる
88 21/08/17(火)23:42:04 No.836282203
>気を紛らわすためにimgを見たらどうなるんです？ 風が吹く時
89 21/08/17(火)23:42:15 No.836282286
>伝わってないってことは説明になってないってことなんだ… あらゆる物事は簡単な説明が可能という想定は間違っている
90 21/08/17(火)23:43:26 No.836282749
ポケモンの話何もしてない……
91 21/08/17(火)23:43:37 No.836282827
>頭悪い奴に例え話で伝えてもダメだな 例えなくていいからゴムが何に相当するのか教えて
92 21/08/17(火)23:43:41 No.836282849
俺は頭悪いから分かるように話してくれ 分かるように話してくれないお前たちは馬鹿なんだ みたいな話になっちゃうからな
93 21/08/17(火)23:43:53 No.836282923
>>伝わってないってことは説明になってないってことなんだ… >あらゆる物事は簡単な説明が可能という想定は間違っている 伝わらない説明に意味はないんだよ…
94 21/08/17(火)23:44:16 No.836283071
この世に速度の上限が設定されてるとか変な感じだな…
95 21/08/17(火)23:44:43 No.836283262
言葉で説明するよりも式見せた方が早い業界は素人に説明するとき困りがちなんだよね
96 21/08/17(火)23:44:44 No.836283278
そんなこと言ってもimgにもそういう上限あるでしょうよ
97 21/08/17(火)23:45:03 No.836283401
>例えなくていいからゴムが何に相当するのか教えて ヒッグス粒子じゃねぇの？
98 21/08/17(火)23:45:06 No.836283425
宇宙はちょっと本当に広すぎると思う いくらなんでも加減が無さすぎる
99 21/08/17(火)23:45:21 No.836283539
>光は質量――つまり物を動かす時に必要なコストが０かほぼ０なので無限に加速できる 光子ロケットってやつこれ聞いたら実現不可能に思えてきた
100 21/08/17(火)23:45:36 No.836283641
>伝わらない説明に意味はないんだよ… なんか古いギャルゲーであったな…
101 21/08/17(火)23:45:48 No.836283711
速度=距離/時間 なわけだけどこの速度がどんどん大きくなると考えると速度の上限である光速を超えないようにするには時間が伸びるしかないってわけ
102 21/08/17(火)23:46:07 No.836283846
>ヒッグス粒子じゃねぇの？ ヒッグス粒子との相互作用は光速に近づくほど無限に大きくなるの？
103 21/08/17(火)23:46:40 No.836284070
>宇宙はちょっと本当に広すぎると思う >いくらなんでも加減が無さすぎる 子宇宙とか孫宇宙とかパラレルとか実は今縮んでるとか頭混乱する
104 21/08/17(火)23:47:12 No.836284272
タフ手描きかと思ったのに
105 21/08/17(火)23:47:38 No.836284440
>>>伝わってないってことは説明になってないってことなんだ… >>あらゆる物事は簡単な説明が可能という想定は間違っている >伝わらない説明に意味はないんだよ… 説明された側が理解しようとする努力を放棄するのはよくない 望月教授のABC理論？とかも本人以外誰も理解できないとか言われてるけど査読してる人は頑張って読んでるし 100年前は相対性理論だって誰も理解できない理論って言われてたんだ
106 21/08/17(火)23:47:52 No.836284514
>この世に速度の上限が設定されてるとか変な感じだな… もっと変な話する？ この宇宙全体が光速まで加速された結果 宇宙に存在するすべての物体が光速に達して動けなくなり宇宙全体が停止してしまう可能性があるみたいな
107 21/08/17(火)23:48:11 No.836284645
>100年前は相対性理論だって誰も理解できない理論って言われてたんだ それはない
108 21/08/17(火)23:48:12 No.836284655
>ヒッグス粒子との相互作用は光速に近づくほど無限に大きくなるの？ ヒッグス粒子との相互作用ではなくヒッグス粒子の作用によってできた質量によって光速に戻すためにエネルギーが要る感じじゃないかな？
109 21/08/17(火)23:48:18 No.836284685
伝える側は伝えようとする意識が大事だし 伝えられる側も理解しようとする意識が大事だし 教える教えられるって難しいね
110 21/08/17(火)23:48:21 No.836284714
宇宙の果ては今観測できる範囲だけどこの先も宇宙は続いてるってなんだよその説明馬鹿にしてんのか
111 21/08/17(火)23:48:24 No.836284734
別の宇宙については想定するだけ無駄みたいなところから仮説をそれでも立てたいんじゃい！ みたいな頑張りが多いよね
112 21/08/17(火)23:48:43 No.836284857
>言葉で説明するよりも式見せた方が早い業界は素人に説明するとき困りがちなんだよね 変に言葉で説明して誤解されても困るし そもそもとして式じゃ理解できないって人は説明を受ける必要性がない人だし
113 21/08/17(火)23:48:44 No.836284863
宇宙ができてから光速で等速に広がってるとしても 中の人からしたら宇宙ができた瞬間から無限遠の広さに見えるってのはもうわけわからん…
114 21/08/17(火)23:48:59 No.836284961
しかしよくここまで観測できるようになったよ人類は 凄いと思うマジで
115 21/08/17(火)23:49:51 No.836285301
>ヒッグス粒子との相互作用は光速に近づくほど無限に大きくなるの？ 物理やったことあるやつのレス
116 21/08/17(火)23:50:36 No.836285606
>別の宇宙については想定するだけ無駄みたいなところから仮説をそれでも立てたいんじゃい！ >みたいな頑張りが多いよね ホーキング博士が頑張ってたなぁ 余命宣告されてから十分に生きたけどもう少し話を聞きたかった
117 21/08/17(火)23:50:39 No.836285628
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
118 21/08/17(火)23:51:04 No.836285777
実際に新たな観測方法編み出す人間って偉大だと思う こうすれば観測したことにならない？ みたいな発想は理論を考え出すのとはまた違うベクトルで天才が必要なｷｶﾞｽﾙ
119 21/08/17(火)23:51:09 No.836285822
>そもそもとして式じゃ理解できないって人は説明を受ける必要性がない人だし そんな…
120 21/08/17(火)23:51:12 No.836285843
>>100年前は相対性理論だって誰も理解できない理論って言われてたんだ >それはない マジだよ 相対性理論は今は理解しやすいように噛み砕かれてるし現代人は昔よりも科学的素養あるから良いけど論文が出た当初は大騒ぎだったらしい
121 21/08/17(火)23:51:22 No.836285915
スレ画懐かしいと思ったら頭から尻ま超真面目な話しかしてなくてダメだった
122 21/08/17(火)23:52:14 No.836286268
いもげは学術的な場だからな
123 21/08/17(火)23:52:18 No.836286290
>1629211839127.png これやると光より早くなった分のエネルギーは全部熱エネルギーに変換されて燃え尽きるらしい
124 21/08/17(火)23:53:09 No.836286636
>もっと変な話する？ >この宇宙全体が光速まで加速された結果 >宇宙に存在するすべての物体が光速に達して動けなくなり宇宙全体が停止してしまう可能性があるみたいな 理論は全くわからんが感覚的には全てが同じ速度になった結果追い越しも追い越されもなくなって動く余地が封殺されて手詰まりみたいな パズルゲームで動かす先がなくなってゲームオーバーみたいな絵面を連想した
125 21/08/17(火)23:53:28 No.836286751
>光速に戻すためにエネルギーが要る感じじゃないかな？ 光速に近づくほど長さが縮んでまとわりつくヒッグスの数が増えるならわかるような気もするけどそうでもないの？
126 21/08/17(火)23:53:34 No.836286793
ヒッグス粒子はなぜ125GeVなの
127 21/08/17(火)23:53:45 No.836286866
>スレ画懐かしいと思ったら頭から尻ま超真面目な話しかしてなくてダメだった この顔ってマスコミ嫌いで一瞬やっただけで本人はこんな事する人じゃないんだってね
128 21/08/17(火)23:54:00 No.836286982
神様がそうあれと望んだからよ
129 21/08/17(火)23:54:38 No.836287212
10年以上その道でやってる人でなきゃ理解できないなんてのは最先端の科学じゃ当たり前の話であたまのいいひとによるだれにでもわかりやすいすばらしいせつめいなんてもので10年の溝を誰でも埋められるなどと言う馬鹿げた考えは捨てろ そしてそう言う難しいものに付された分かりやすい説明は大事な事を省略して省略して出てきた最早別物なことが多いぞ
130 21/08/17(火)23:54:55 No.836287309
>マジだよ 相対性理論は今は理解しやすいように噛み砕かれてるし現代人は昔よりも科学的素養あるから良いけど論文が出た当初は大騒ぎだったらしい いやプランクがほぼ同じタイミングで同じ理論に到達してたからそれはないよ
131 21/08/17(火)23:55:22 No.836287502
宇宙作った奴が速度の上限値30万km/sに設定したらいい感じに広がったんでしょ
132 21/08/17(火)23:56:00 No.836287738
>この宇宙全体が光速まで加速された結果 >宇宙に存在するすべての物体が光速に達して動けなくなり宇宙全体が停止してしまう可能性があるみたいな 適当に最大値ばっかり入れたらフリーズしちゃったんだ…
133 21/08/17(火)23:56:45 No.836288028
どんな理論もアインシュタインが存在しなかろうと法則がある限り誰かが発見するよ
134 21/08/17(火)23:57:04 No.836288140
光速度不変は真空での話で水中を進む光の速度は約75%にまで落ちるで約22.5万km/s このとき水中を走る荷電粒子の速度が約22.5万km/sより速くなると光の速度は超えられないので余剰なエネルギーが放出される これがチェレンコフ光だ
135 21/08/17(火)23:57:28 No.836288275
>光速に近づくほど長さが縮んでまとわりつくヒッグスの数が増えるならわかるような気もするけどそうでもないの？ ヒッグス粒子の作用自体は変わらないんじなゃないかな 変わらないからこそその作用下で光速に戻すためにはどんどんエネルギーが必要になるみたいな
136 21/08/17(火)23:57:44 No.836288384
>マジだよ 相対性理論は今は理解しやすいように噛み砕かれてるし現代人は昔よりも科学的素養あるから良いけど論文が出た当初は大騒ぎだったらしい 一般にしても特殊にしてもそこまで突飛な話じゃないと思うが… 最初に考えるのはとてつもない発想力だけど電磁気学から相対論につながるのは時間の問題じゃない？
137 21/08/17(火)23:57:55 No.836288454
宇宙はなんでこんな形になったの？ ↓ 偶然そうなった ↓ なんで偶然こうなるの？ ↓ 偶然こうなるような無限回の試行があった みたいな仮説とかも好き
138 21/08/17(火)23:57:59 No.836288483
ヒッグス粒子って光にもまとわりついてるの？
139 21/08/17(火)23:58:28 No.836288667
失敗した宇宙ってどうなったの？
140 21/08/17(火)23:58:48 No.836288788
当時真の意味でアインシュタインしか「理解できない」理論は光量子論の方だったりする こっちは十数年間マジで誰も信じなかったしアインシュタインが導出に使った議論も物理史上最高にぶっ飛んでる
141 21/08/17(火)23:59:03 No.836288880
何をもって失敗とするかだよね…
142 21/08/17(火)23:59:04 No.836288889
>ヒッグス粒子って光にもまとわりついてるの？ 光は質量が無いからまとわりついてない 質量があるやつは影響下にある
143 21/08/17(火)23:59:06 No.836288898
まあ百年先の理論みたいなのはセンセーショナルさを演出したい方々が良く言うことだし言われてた可能性は十分にあるんでない？
144 21/08/17(火)23:59:21 No.836289003
>どんな理論もアインシュタインが存在しなかろうと法則がある限り誰かが発見するよ 実際発表された時点でローレンツ収縮が議論されてたからね
145 21/08/17(火)23:59:59 No.836289241
>ヒッグス粒子って光にもまとわりついてるの？ 電弱統一理論で調べよう
146 21/08/18(水)00:00:28 No.836289422
>この顔ってマスコミ嫌いで一瞬やっただけで本人はこんな事する人じゃないんだってね これがアインシュタインの代表的な顔になるんだから本人が知ったらどう思うことやら あと最初から真面目に進んでるから茶化すもんでは無いんだけど自分のが引用されるとネタなのかマジなのかちょっと迷ってしまう
147 21/08/18(水)00:00:31 No.836289451
>>ヒッグス粒子って光にもまとわりついてるの？ >光は質量が無いからまとわりついてない >質量があるやつは影響下にある なるほど ありがとう！
148 21/08/18(水)00:00:45 No.836289531
光速でうんこしたらどうなるの？
149 21/08/18(水)00:01:07 No.836289674
お前のうんこで世界がやばい
150 21/08/18(水)00:01:17 No.836289732
>失敗した宇宙ってどうなったの？ 速度に上限が出来た
151 21/08/18(水)00:01:42 No.836289890
>光速でうんこしたらどうなるの？ それを語るにはimgはあまりにもスレ落ちが速すぎる
152 21/08/18(水)00:02:13 No.836290079
>電弱統一理論で調べよう 初めて聞く言葉だ ワクワクする ありがとうね！
153 21/08/18(水)00:02:24 No.836290145
>一般にしても特殊にしてもそこまで突飛な話じゃないと思うが… >最初に考えるのはとてつもない発想力だけど電磁気学から相対論につながるのは時間の問題じゃない？ 特殊の方に関しては既にローレンツ変換があって他の学者も何人かリーチかけた状態 一般に関しては等価原理はアインシュタインの独創
154 21/08/18(水)00:03:08 No.836290402
速度の上限値を低くし過ぎたんじゃないか神様は