虹裏img歴史資料館

1 21/08/12(木)21:22:33 No.834218195

クリエイターが凡百と感性同じなら商売にならんからいいんだよ

2 21/08/12(木)21:23:46 No.834218855

☆と★の表現逆じゃね

3 21/08/12(木)21:25:02 No.834219525

サブラクセーションになんの関係が？

4 21/08/12(木)21:27:57 No.834221048

面白かった人はあんまり感想書かないから…

5 21/08/12(木)21:30:34 No.834222345

まあサブラクセーションの下りを面白いと思って書いたのならば懸念は間違ってないかも…

6 21/08/12(木)21:32:04 No.834223158

実際ボロッカスな評書いた人間にちゃんと見る目があるかどうかなんてわからんから 感性が近い知人友人の感想聞いた方が万倍マシだとは思う 万人に向けてモノ作る人はまた別だろうけど

7 21/08/12(木)21:34:50 No.834224515

★★★☆☆ 普通の映画です

8 21/08/12(木)21:41:50 No.834227879

コマの下の煽りは毎週「～ション」でフィクションと合わせてるだけのネタなので あまり突っ込んでやらないで

9 21/08/12(木)21:43:26 No.834228588

>☆と★の表現逆じゃね カラーで見たのをそのままモノクロにしたから違和感あるんじゃないかな ☆の方は黄色イメージで

10 21/08/12(木)21:43:28 No.834228602

低評価の人間が全然ストーリー見ないでレビュー書いてる事はある

11 21/08/12(木)21:43:50 No.834228762

>コマの下の煽りは毎週「～ション」でフィクションと合わせてるだけのネタなので >あまり突っ込んでやらないで 毎回良くネタが続くもんだなあと素で感心してる もっと言うとフルットがこんなに長寿漫画になるとか思ってなかった

12 21/08/12(木)21:51:54 No.834232287

ただの視聴者なら気にすんなよで済むけど クリエイター側だとちょっと気になるよね…

13 21/08/12(木)22:01:23 No.834236565

ぶっちゃけ頭の血の巡りとジャンルや小難しい作品への慣れの関係で一般人と関係者層では相当評価変わるからな…

14 21/08/12(木)22:02:57 No.834237225

ただ感性の違いから評価が分かれるとかは往々にしてあるんだけど ニッチな層にぶっ刺さるとか少しでも見どころあるようなのでも平均評価2未満とかにはそうそうならないという感覚がある そこまで低評価で安定するのはもう好みの違いとかじゃなく純粋に質が低いとしか言いようがないようなのだ

15 21/08/12(木)22:04:42 No.834238036

映画のアマゾンレビューはそんなに外さない 星低いのは実際クソ映画 物やゲームのは信用できない

16 21/08/12(木)22:04:48 No.834238084

>まあサブラクセーションの下りを面白いと思って書いたのならば懸念は間違ってないかも… ～ションですがこの物語はフィクションですって毎週やってるからもはや惰性で続いてるだけ

17 21/08/12(木)22:05:06 No.834238232

感性とか情報量の問題だから個人的感想として面白いなら良いと思う ただお客さんがなぜ酷評したのか分析出来れば次の作品に反映できるんじゃね？

18 21/08/12(木)22:07:24 No.834239328

バトロワ2がこんな感じになった 割と面白いじゃんアレ…

19 21/08/12(木)22:13:44 No.834242125

面白い作品と出会ってもこの面白さをみんなに教えてあげよと何か書き込みしようとは思わないな

20 21/08/12(木)22:16:45 No.834243495

あら探しするのは簡単だけどここが面白かったってのは伝えるの難しいよね

21 21/08/12(木)22:17:32 No.834243862

>バトロワ2がこんな感じになった お…おう…