21/08/12(木)18:27:57 なんか…... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1628760477678.png 21/08/12(木)18:27:57 No.834139514
なんか…今週になってから急に火狐のシェアの低下が著しいパフォーマンスが改善されないMozillaが問題だとかそういう話題がいっぱい入ってくるな…
1 21/08/12(木)18:28:53 No.834139798
つらたん
2 21/08/12(木)18:29:08 No.834139886
新バージョン出たしね プライバシー機能強化してFTPが削除されたらしいよ
3 21/08/12(木)18:29:12 No.834139911
また同じ話で立ててよっぽど気に入ったんだな
4 21/08/12(木)18:30:41 No.834140483
えっもうこの話題やってたのか… 俺はさっきやじうまWatchの記事みて建てたが…
5 21/08/12(木)18:31:00 No.834140597
protonにももうなれた シェア落ちてるのはつらたん
6 21/08/12(木)18:31:34 No.834140828
プライバシーを厳格にしてみたけどあんまり変わらないな…
7 21/08/12(木)18:32:27 No.834141154
>えっもうこの話題やってたのか… >俺はさっきやじうまWatchの記事みて建てたが… 91になってから結構スレ見かけるよ こういう時じゃないと立たないってのもちょっとアレだけど…
8 21/08/12(木)18:33:05 No.834141386
androidで愛用してる スマホのchromeが不便なのが大きいけど
9 21/08/12(木)18:34:21 No.834141833
記事で >Microsoft Edgeの伸長といった外的要因に加えて、大規模なリニューアルでユーザーエクスペリエンスを繰り返し破壊していることや、パフォーマンスが依然改善されていないことを挙げている とか書いてあるけどそんなパフォーマンスひどいことになってるの？ 俺はGoogleに魂を売ったからここ数年は火狐触ってないんだが…
10 21/08/12(木)18:34:26 No.834141861
chromeは相変わらずだしブラウザ暗黒時代ふたたびか・・・
11 21/08/12(木)18:34:49 No.834142003
Android版はアドオンの制限はまだあるのかな
12 21/08/12(木)18:35:10 No.834142104
スレ画をまだ使い続けるけど残念なことになりすぎたらedgeにいくかな…
13 21/08/12(木)18:35:25 No.834142189
>俺はGoogleに魂を売ったからここ数年は火狐触ってないんだが… パフォーマンスは問題ないと思う UIはコロコロ変わってるのでイラつくことはある
14 21/08/12(木)18:35:26 No.834142194
クロームが初期は軽量ブラウザ枠だったとか今では考えられん
15 21/08/12(木)18:36:01 No.834142407
>Android版はアドオンの制限はまだあるのかな あるけどとりあえずadblockが使えるのでヨシ
16 21/08/12(木)18:36:21 No.834142508
Chromium版Firefox作ろう
17 21/08/12(木)18:36:27 No.834142549
>クロームが初期は軽量ブラウザ枠だったとか今では考えられん いまでは一定ラインのパソコンを殺しにかかる死神と化した
18 21/08/12(木)18:37:45 No.834143016
Chromeはマシンパワーとメモリを大量に使う代わりに動作は快適というやつだから Firefoxもそうしたつもりだったけどそんなに軽快にはならなかった
19 21/08/12(木)18:37:58 No.834143104
Gecko悪くないんだけど体感速度はChromiumの方が圧倒的だからなぁ…
20 21/08/12(木)18:38:05 No.834143145
FirefoxのほうがChromeよりメモリ食わないとか主張する人もいるけど開発が進んだ結果Firefoxもなんだかかんだメモリパクパク食べるようになってるよなぁ…ってなりつつある 差はあるんだろうけど結局メモリを食らっていくことは変わらんよなって
21 21/08/12(木)18:38:05 No.834143151
メインではコレ使ってるけど動画サイトとブラゲはedgeで開いてる
22 21/08/12(木)18:38:33 No.834143306
ChromiumにはExtension Manifest V3問題があるし…
23 21/08/12(木)18:39:15 No.834143578
>Chromeはマシンパワーとメモリを大量に使う代わりに動作は快適というやつだから >Firefoxもそうしたつもりだったけどそんなに軽快にはならなかった そもそもchrome自体が標準であってあんまり評判良くないからなあ
24 21/08/12(木)18:39:29 No.834143668
>FirefoxのほうがChromeよりメモリ食わないとか主張する人もいるけど開発が進んだ結果Firefoxもなんだかかんだメモリパクパク食べるようになってるよなぁ…ってなりつつある というかそのほうが快適になるならメモリは使ってくれたほうがいいんだよ 今更メモリ4Gだののユーザーに配慮するほうが無駄なんであって
25 21/08/12(木)18:39:54 No.834143832
マジかよ 特に不満ないんだけどな…
26 21/08/12(木)18:40:00 No.834143877
ブラウザとインターネットが一旦滅びそうな雰囲気まである
27 21/08/12(木)18:40:06 No.834143906
結果FirefoxはChromeよりは節制しながらメモリをパクパク食べるようになったけどだからと言ってパフォーマンスがChromeに勝るとか並んだかというとうーん…ってなるよね
28 21/08/12(木)18:40:31 No.834144074
userChrome.cssいじって無理やり前のブックマーク行間に戻した
29 21/08/12(木)18:40:40 No.834144128
未だにレガシーアドオン目当てにFirefox派生ブラウザ使ってる いつか乗り換えなきゃ行けない日が来るのが怖い
30 21/08/12(木)18:41:05 No.834144282
パフォーマンスって具体的にどんなことよ？
31 21/08/12(木)18:42:19 No.834144732
セキュリティに直結するアドオン絡みはしょうがないとして新UI強制するのはなんでだ
32 21/08/12(木)18:43:11 No.834145028
css弄るとある程度思い通りになるぞ
33 21/08/12(木)18:43:41 No.834145228
パフォーマンスっていわれても具体的には俺はわからんなのでここ数年のベンチマーク事情を調べてきた …うーんまあそりゃあパフォーマンスがよくないっていわれるんだなぁ…
34 21/08/12(木)18:44:08 No.834145396
急にアイコンのサイズが変わった時は困惑したけど戻せたし特に動作が鈍くなったとも感じない
35 21/08/12(木)18:44:09 No.834145405
タブの位置が戻ること以外なんも悪いとこないよ
36 21/08/12(木)18:44:32 No.834145510
>OCSP レスポンダーサーバーに問い合わせて証明書の現在の正当性を確認する(Q) これのチェックを外さないとDNS漏れを起こすんだけどチェック外しても大丈夫かな…？ それともDoHを有効にしてCloudFlareやAdGuardのDNSを使ったほうがいい？
37 21/08/12(木)18:45:52 No.834146011
パフォーマンスは悪くなってないんじゃない？原文の記事でもフワフワした言いがかりにしか見えない
38 21/08/12(木)18:46:56 No.834146399
「」が「新しいものについていけないのは老害」的な言説で不満に対して言い返してたけど そういう飼いならされた人だけが未だに使い続けてるんだろうなという感想しか抱かなくなった
39 21/08/12(木)18:46:58 No.834146409
androidでurl選択して共有で投げられるのがスレ画しかないんだけどなんでこんな当たり前のことが他のブラウザはできないんだ
40 21/08/12(木)18:47:00 No.834146423
画面圧迫するダウンロードバーさえ出さなくなればchromeをメインブラウザに出来るのに
41 21/08/12(木)18:47:05 No.834146461
あまり酷使してないからパフォーマンスの影響良くも悪くもそんなに…
42 21/08/12(木)18:47:34 No.834146645
ブラウザのベンチマークとった記事とかを調べてみたところ ここFirefoxはChromiumにスコアが追い付いてきたところもあるけどJavascriptの動作に難があり明らかにスコアが低いメモリ使用量も長時間の動作をしないならFirefoxのほうが実はメモリを食らってる とか出てきてしまった…
43 21/08/12(木)18:48:11 No.834146886
>画面圧迫するダウンロードバーさえ出さなくなればchromeをメインブラウザに出来るのに それぐらいなら非表示にできるアドオンいくつもあるでしょ
44 21/08/12(木)18:48:22 No.834146956
>セキュリティに直結するアドオン絡みはしょうがないとして新UI強制するのはなんでだ 環境は絞られてる方が不具合対応しやすいから
45 21/08/12(木)18:48:22 No.834146959
>大規模なリニューアルでユーザーエクスペリエンスを繰り返し破壊している こうスパッと言ってくれてありがたい 今までこういう事言うと新しいものを受け付けられない老害扱いされてたからなあ
46 21/08/12(木)18:48:43 No.834147082
HTML5やCSSの表示についてはFirefoxはChromiumに匹敵する性能が出ているそうなのでこんなサイト覗いてる「」には問題ないだろう
47 21/08/12(木)18:48:55 No.834147164
>ブラウザのベンチマークとった記事とかを調べてみたところ >ここFirefoxはChromiumにスコアが追い付いてきたところもあるけどJavascriptの動作に難があり明らかにスコアが低いメモリ使用量も長時間の動作をしないならFirefoxのほうが実はメモリを食らってる >とか出てきてしまった… 読んでみるからソース先教えてくれる？
48 21/08/12(木)18:49:34 No.834147418
>>ブラウザのベンチマークとった記事とかを調べてみたところ >>ここFirefoxはChromiumにスコアが追い付いてきたところもあるけどJavascriptの動作に難があり明らかにスコアが低いメモリ使用量も長時間の動作をしないならFirefoxのほうが実はメモリを食らってる >>とか出てきてしまった… >読んでみるからソース先教えてくれる？ 複数のサイトで似たような結論が出てたけど英語の記事が多いので https://pcfreebook.com/article/windows-10-main-browser-hikaku-2021-0421.html 日本語で似たようなことやってたサイトはっておく
49 21/08/12(木)18:50:11 No.834147632
て言うか省メモリな端末ならそれなりの食い方してくれるでしょChrome Chromeで死んだ端末なんて見た事ないぞ
50 21/08/12(木)18:50:51 No.834147860
>複数のサイトで似たような結論が出てたけど英語の記事が多いので 英語でいいよ ちゃんとした記事が読みたい
51 21/08/12(木)18:51:14 No.834148003
ベンチマークはWeb上にあるサービス使ってるみたいなので複数ブラウザ持ってる奴なら実際に自分で検証してみることはできると思うぞ
52 21/08/12(木)18:51:38 No.834148138
ちゃんとした記事かっていうと英語でも微妙なんだよなぁ…
53 21/08/12(木)18:52:04 No.834148292
普通に使ってるだけだからそんな話全く入ってこないんだが
54 21/08/12(木)18:52:28 No.834148440
>普通に使ってるだけだからそんな話全く入ってこないんだが そりゃまあimg見てるだけでは普通には入ってこないでしょ
55 21/08/12(木)18:52:42 No.834148523
>それぐらいなら非表示にできるアドオンいくつもあるでしょ 色々探してみたがダウンロードバーをショートカットキーで閉じれるようになるアドオンしか見つからんかった
56 21/08/12(木)18:52:47 No.834148546
極端に何か改悪があったのではなく アドオンのアーキテクト刷新されるたびに馴染みのアドオンが使えなくなって 少しづつ少しづつユーザーが離れていった感
57 21/08/12(木)18:52:55 No.834148586
>普通に使ってるだけだからそんな話全く入ってこないんだが いま入ってきたやんけ
58 21/08/12(木)18:53:02 No.834148630
日本語にクソ記事が多いのはそうだけど単純な量で言えば英語のクソ記事の方が当然はるかに多いからな
59 21/08/12(木)18:53:14 No.834148711
つまりほどほどのスペックのPC使ってるならどれでも問題ないって事だろ！
60 21/08/12(木)18:53:15 No.834148713
ブックマークを消すショートカットがコントロール+Dからコントロール+Eに変わったなあ なんで俺に相談せず変えるの？
61 21/08/12(木)18:53:22 No.834148758
俺は知り合いにFirefoxの開発にかかわってる変人がいるからJavascriptについてパフォーマンス改善を進めてるけど追いついてないってことまでは聞いたことある程度だな…
62 21/08/12(木)18:53:33 No.834148816
ﾁｮﾛﾒは使う気もないから比較する意味もないのだ
63 21/08/12(木)18:53:43 No.834148905
俺はシェアが落ちようとブックマークがちゃんと横に出せるこのFirefoxと添い遂げるぜ……
64 21/08/12(木)18:53:52 No.834148954
15年くらいずっと使ってるけど知らんうちに死にかけてたのか
65 21/08/12(木)18:54:21 No.834149115
ブラウザの体験って何… ブラウジング以外に何するの…
66 21/08/12(木)18:54:28 No.834149153
>これのチェックを外さないとDNS漏れを起こすんだけどチェック外しても大丈夫かな…？ >それともDoHを有効にしてCloudFlareやAdGuardのDNSを使ったほうがいい？ これはhttpsの証明書が漏れちゃったとかの場合に備えて失効リストを問い合わせる機能 正直失効リストはあんまり更新されないので…
67 21/08/12(木)18:54:30 No.834149173
ツリー型タブがちょろめで出たら移行するかも
68 21/08/12(木)18:54:32 No.834149184
またブックマークとタブが太った上に今度はコンフィグ弄っても戻せなくなってる
69 21/08/12(木)18:54:43 No.834149247
今ブラウザシェア数%だからな
70 21/08/12(木)18:55:10 No.834149402
あとふたクロより赤福のほうが使いやすいというのもあるかな…
71 21/08/12(木)18:55:11 No.834149407
使ってたアドオンがだいたい死んだので似たのが使えるChromeに乗り換えてそのままだわ
72 21/08/12(木)18:55:56 No.834149668
Firefoxの思想は求められているがFirefoxそのものは求められていない悲しさ
73 21/08/12(木)18:55:56 No.834149674
今Firefox使ってる人は別にシェア増やしたいとか増えたほうがいいとは思ってないんじゃね 作ってる人達はそうじゃないかもしれないけど
74 21/08/12(木)18:56:13 No.834149773
わざわざ今更デマ書いてまで狐のネガキャンする意味も薄いだろうしなあ
75 21/08/12(木)18:56:23 No.834149831
Chromeはブクマを左クリックで開けないってだけで使う気しない ホイールクリックは違うねん…
76 21/08/12(木)18:56:35 No.834149901
普通にずっと使ってるけどこれの代わりってちょろめしか無いからあんま気にしなくて良いのでは
77 21/08/12(木)18:56:42 No.834149945
ベンチマーク上は差があったところでよっぽど複雑なJavascriptを踏んだりしなければそうそう差なんて出ないでしょ それはそれとしてベンチマーク的にずっと追いつけてないとしたら批判されるのもまあわかることだし
78 21/08/12(木)18:56:49 No.834149992
俺のPCだと正直ChromeとFirefoxで体感速度に差はない UI大きく変えるのはやめろFirefox Chromeも変わってるけど変化幅が少ない
79 21/08/12(木)18:57:00 No.834150088
>今Firefox使ってる人は別にシェア増やしたいとか増えたほうがいいとは思ってないんじゃね 別に何人使ってようがどうでもいいけどこのまま開発停止とかになられると困る
80 21/08/12(木)18:57:06 No.834150124
ずっとコイツとやってきて慣れ親しんだから 今更鞍替えするメリットもないわ
81 21/08/12(木)18:57:21 No.834150229
webkitとblinkは仕事で中身触りまくったから普段利用ぐらいはあのkhtmlの眷属から離れたい…
82 21/08/12(木)18:57:42 No.834150366
ちまちまちまちまUI変えるのはほんとにやめろ嫌がらせか
83 21/08/12(木)18:58:00 No.834150467
edgeかchromeを専ブラにして火狐からは虹裏系のアドオンを外そうかと思ってる
84 21/08/12(木)18:58:01 No.834150475
EdgeはJITやめるらしいな
85 21/08/12(木)18:59:10 No.834150884
レガシー使える水狐と併用してたんだけど 前回水狐が一気に改悪アップデートして見れないサイトだらけになった 火狐のほうに頑張ってもらわないと困る
86 21/08/12(木)18:59:11 No.834150890
>webkitとblinkは仕事で中身触りまくったから普段利用ぐらいはあのkhtmlの眷属から離れたい… blinkほんの少し読んだけどデカすぎるし複雑すぎるしで諦めた あと軟弱マシンだとビルドが長すぎる
87 21/08/12(木)18:59:12 No.834150894
Edgeの超スゴいセキュリティモードによるJIT外しても体感速度変わらんってのはけっこう衝撃的な事実ではある
88 21/08/12(木)18:59:14 No.834150906
赤福が個人的ベストなUIなのでここ以外だともうスマホでしか虹裏見れなくなる
89 21/08/12(木)18:59:24 No.834150969
気づいた 難しいことやって英語のサイト必死にあさるより >No.834141833 のソース元参照したほうがいいじゃん！ https://news.itsfoss.com/firefox-decline/ ということでこれから読む
90 21/08/12(木)18:59:30 No.834151002
動画とゲームが正常に動くようにしてデザインや配置も変えないで更新の通知を普通にオフにできるようにしてくれたら特に文句ない
91 21/08/12(木)18:59:50 No.834151116
Sleipnir…お前は今どこで戦っている…
92 21/08/12(木)18:59:59 No.834151166
もうずっとbraveしか使ってない
93 21/08/12(木)19:00:04 No.834151195
ブラウザ変えるの面倒くさいからなぁ 並行で使うのならまだしも
94 21/08/12(木)19:00:06 No.834151202
chromeとかと比べるとそもそも存在を知る機会が少ないから シェアが下がるのはそりゃそうだよねと とりあえず使い勝手が大幅に変わらないなら付いていくわ
95 21/08/12(木)19:00:14 No.834151268
TurboFanがﾑｽﾞｶｼｲ
96 21/08/12(木)19:00:16 No.834151279
UI変えること自体はいいんだけど頻度が高すぎるんだよな… あと更新の通知を完全に殺すのが面倒すぎるしグループポリシーで設定すると今度は手動更新すら不可になるのはどういうことなんだ
97 21/08/12(木)19:00:19 No.834151307
>動画とゲームが正常に動くようにしてデザインや配置も変えないで更新の通知を普通にオフにできるようにしてくれたら特に文句ない だいぶ文句ありそうだな…
98 21/08/12(木)19:00:39 No.834151428
>Edgeの超スゴいセキュリティモードによるJIT外しても体感速度変わらんってのはけっこう衝撃的な事実ではある nodeはV8の凄いJITのお陰で結構速いと思うがブラウザではメリット少ないのかも JVMも昔はJIT頑張るserverVMとそんなに頑張らないclientVMあったよね
99 21/08/12(木)19:00:44 No.834151461
>https://news.itsfoss.com/firefox-decline/ >ということでこれから読む >Lack of significant performance improvements in the recent years としかパフォーマンスについて言ってねえ！！
100 21/08/12(木)19:00:48 No.834151487
オペラとか一気に死んだよね
101 21/08/12(木)19:00:56 No.834151549
>https://pcfreebook.com/article/windows-10-main-browser-hikaku-2021-0421.html >このような検証記事を出しておいてこんなことを言うのもあれですが、今回３つのブラウザを触ってみて思ったのは、正直どのブラウザでも体感出来る程の性能差はなかったということです。ベンチマークスコアでは差が目に見えて明らかになりますが、一番悪いスコアのブラウザ（今回でいえばFirefox）でも、実際に使ってみると十分サクサク動いて快適です。 差は微々たるものなのでそんなに悪いものでもないのでは？Firefoxの方が良い結果となっているテストもあるようだし…
102 21/08/12(木)19:01:15 No.834151688
UIなんて単なる見た目だけのものなんだから古いの残してても害無さそうなもんだけど
103 21/08/12(木)19:01:20 No.834151715
パスワードいっぱい覚えてるブラウザを使うだけだ そもそも今の環境でブラウザが重い軽いなんて気にした事ないな…
104 21/08/12(木)19:01:21 No.834151725
>これはhttpsの証明書が漏れちゃったとかの場合に備えて失効リストを問い合わせる機能 >正直失効リストはあんまり更新されないので… ありがとう そういうことなら有効にした上でDNSを指定した方が良さそうね パブリックDNSに伝わるのはともかくDNS漏れ起こして当局にどこのサイト(≠ページ)見てるのかバレるとめんどくさそうだし…
105 21/08/12(木)19:01:29 No.834151772
>>動画とゲームが正常に動くようにしてデザインや配置も変えないで更新の通知を普通にオフにできるようにしてくれたら特に文句ない >だいぶ文句ありそうだな… 要約すると「変えるな」ってしか言ってない
106 21/08/12(木)19:01:37 No.834151832
UIの改悪が原因なら勝手にEdgeやChromeが選択されるはずがない
107 21/08/12(木)19:01:49 No.834151913
>オペラとか一気に死んだよね Operaの魂はVivaldiが引き継いだから…
108 21/08/12(木)19:01:54 No.834151950
>>Lack of significant performance improvements in the recent years …それについては確かに実際ここ最近のFirefoxの更新のときに出てくる更新内容はだいたい「UIを調整しました」と「プライバシー保護機能を増やしました」だけだよなってなる
109 21/08/12(木)19:02:10 No.834152057
>要約すると「変えるな」ってしか言ってない それがまあだいぶ大きい文句だから…
110 21/08/12(木)19:02:38 No.834152226
FirefoxとChromeで実感できるほど差があったのは UnityのWebGL出力されたブラウザゲーム 明らかにChromeの方が早かった Unityがwebassemblyでもっとちゃんと動くようになったら変わるかもしれない
111 21/08/12(木)19:02:53 No.834152327
正直に言うと火狐の方が好きなんだけどChrome推奨のサイト多いから嫌々使ってる 仮にそれらのサイトが火狐でもスラスラ見れるようになれば今すぐにでも乗り換えたい
112 21/08/12(木)19:03:05 No.834152398
>FirefoxとChromeで実感できるほど差があったのは >UnityのWebGL出力されたブラウザゲーム >明らかにChromeの方が早かった >Unityがwebassemblyでもっとちゃんと動くようになったら変わるかもしれない やっぱHTMLCSSだけじゃない複雑なことやりだしたら差が出るのか…
113 21/08/12(木)19:03:07 No.834152404
ツリータブ求めるだけならもうVivaldiとか行った方がマシと感じる
114 21/08/12(木)19:03:22 No.834152488
昔やたらアプデされまくってた時にアドオン付け直すの面倒くさくなって以来使ってない
115 21/08/12(木)19:03:26 No.834152521
昨日91にしたら右クリックメニューが出なくなる現象が発生した PC再起動でなんでか直ったけど まだ設定ページでチェックボックスにチェックが表示されない現象が残ってる
116 21/08/12(木)19:03:43 No.834152644
ブラウザゲーはEdgeくんが独占したな
117 21/08/12(木)19:04:00 No.834152761
FirefoxでGoogleスプレッドシートがおかしくなるんだが
118 21/08/12(木)19:04:16 No.834152877
現行で何か複雑な開発しようとしたらchromeに合わせて最適化するだろうからそっちのが速くなりそうという
119 21/08/12(木)19:04:26 No.834152932
>ブラウザゲーはEdgeくんが独占したな IEもそうだったけどWindowsに絶対入ってるからこれにだけ対応させれば環境があることが保証されるってのが楽でいいんだろうな…クロステスト大変だからな…
120 21/08/12(木)19:04:45 No.834153046
>FirefoxでGoogleスプレッドシートがおかしくなるんだが スプレッドシートはChromeのみで動作する関数がいくつかあるからな…
121 21/08/12(木)19:05:03 No.834153149
>やっぱHTMLCSSだけじゃない複雑なことやりだしたら差が出るのか… GoogleドキュメントもHTML諦めて全部canvasにするわ！ って言い出したのでその辺でも差が出るかもしれない
122 21/08/12(木)19:06:03 No.834153504
横槍入れるようで悪いんだけど アカウント登録で間違えて0歳にしちゃって年齢制限に引っ掛かって どうやってもsync使えないんだけどどうしたらいいの…？
123 21/08/12(木)19:06:05 No.834153514
用途に合ったブラウザを複数使う時代に1つに絞るなんて愚かな事はしないぜ！
124 21/08/12(木)19:06:25 No.834153643
惰性で使ってるけどここに関してはちょろめより上だな！って思うこと別にないしこのまま消え行くんだろうか
125 21/08/12(木)19:06:42 No.834153750
>オペラとか一気に死んだよね オペラは買収されたあとの会社の動きがあれすぎたから製造元の信用がなくなったのよね
126 21/08/12(木)19:07:09 No.834153912
>アカウント登録で間違えて0歳にしちゃって年齢制限に引っ掛かって >どうやってもsync使えないんだけどどうしたらいいの…？ 作り直した方がよくない？
127 21/08/12(木)19:07:12 No.834153931
一時期火狐でつべ見るとき重くなるみたいな話もあったし MozilaとGAFAのプライバシーに関する対立の影響なんかもありそう
128 21/08/12(木)19:07:23 No.834154003
ベンチマークでChromeよりいい数字が出るところもあるって言ってもどこのサイトでもほかの項目でChromeにつけられた差に比べたら微差ってこと多いしなぁ…
129 21/08/12(木)19:07:24 No.834154008
>アカウント登録で間違えて0歳にしちゃって年齢制限に引っ掛かって >どうやってもsync使えないんだけどどうしたらいいの…？ あと20年弱待つか…
130 21/08/12(木)19:07:56 No.834154234
ブラウザはクソでかい文字列や画像や動画を受け取って 適切にパースしてクソでかいJavascriptを高速に実行して かつ攻撃者からメチャクチャ狙われるからセキュリティも求められる 地獄のようなソフトウェア開発が必要 ある意味OS
131 21/08/12(木)19:07:57 No.834154242
>まだ設定ページでチェックボックスにチェックが表示されない現象が残ってる 昨日その症状出てる「」見たな proton関係?のconfig戻したら治ったそうだが
132 21/08/12(木)19:08:07 No.834154300
今から初めて使う人ならChromeにするの分かるけど、今火狐使っててわざわざChromeに変えようとは今は思わないな
133 21/08/12(木)19:08:15 No.834154356
chromeは未だに端末ごとにID振ってトラッキングやってるの？
134 21/08/12(木)19:08:17 No.834154374
今のOperaもまあ悪いものではないのだが良いものでもなくて Firefox以上にOperaじゃなければならない理由が何もない
135 21/08/12(木)19:08:20 No.834154392
>用途に合ったブラウザを複数使う時代に1つに絞るなんて愚かな事はしないぜ！ うｎ 普通に4つくらい使ってる
136 21/08/12(木)19:09:10 No.834154714
開発者ツールはchromeの方が使いやすい
137 21/08/12(木)19:09:11 No.834154730
>ある意味OS ある意味じゃなくてもうOSっす… 移植レイヤーの量がもうJAVA VM超えてるっす…
138 21/08/12(木)19:09:20 No.834154778
パスワード簡単に移せたらいろいろメイン乗り換えるだろうけど そんな事できたらそれはそれで怖いからな…
139 21/08/12(木)19:09:26 No.834154815
>今から初めて使う人ならChromeにするの分かるけど、今火狐使っててわざわざChromeに変えようとは今は思わないな 「今から始めて使う人がFirefoxを使ったりChromeからFirefoxに変えようとする人がFirefoxからChromeに変える人よりも少ないのでFirefoxのシェアが年々落ちてる」が前提なんだよなぁ…
140 21/08/12(木)19:09:29 No.834154842
操作性固定して目に見えない性能改善にリソース注がない？
141 21/08/12(木)19:09:46 No.834154968
>今のOperaもまあ悪いものではないのだが良いものでもなくて >Firefox以上にOperaじゃなければならない理由が何もない 今のOpera使うぐらいならそれこそEdgeでいいよな…
142 21/08/12(木)19:10:09 No.834155108
MozillaでRust使ったブラウザも開発してるって言ってたけどあっちはどうなんだろう
143 21/08/12(木)19:10:45 No.834155324
>操作性固定して目に見えない性能改善にリソース注がない？ 目に見えない性能改善のために今もリソースを注いでいないと思うこと自体が間違いであることは俺もFirefox開発にかかわる知り合いがいるので聞いているのだ そういう根本的な改善は一朝一夕でできるものじゃなくだからこそそれよりはリソースを入れてないUI側の変化だけがすぐに出てくると
144 21/08/12(木)19:11:00 No.834155447
FFでつべ視聴するとしょっちゅう不具合ある気がする またgoogleの嫌がらせかとしか思わないけど
145 21/08/12(木)19:11:06 No.834155479
firefoxのスクリーンショット機能好き
146 21/08/12(木)19:11:32 No.834155654
開発者の友人はもういい
147 21/08/12(木)19:11:54 No.834155781
>作り直した方がよくない？ それが新規登録を試みると 「アカウントを作成できません、Firefoxアカウントを作成するには、規定の年齢に達している必要があります。」 って出ちゃう あとでサポートに問い合わせてみるわ
148 21/08/12(木)19:12:12 No.834155905
>15年くらいずっと使ってるけど知らんうちに死にかけてたのか Firefoxはそれなりに努力してモダンブライザとなるようアップデート繰り返してるからソフトウェアとしては全然死にかけてないよ むしろ以前よりずっと安心して使用できる
149 21/08/12(木)19:12:14 No.834155915
広告ブロック最後の砦になりそうだから使い続けるよfirefox…
150 21/08/12(木)19:12:19 No.834155951
>MozillaでRust使ったブラウザも開発してるって言ってたけどあっちはどうなんだろう 一部はもうfirefoxに取り込まれてるはず 開発チームはコロナでクビになった
151 21/08/12(木)19:12:26 No.834155994
多分シェアが下がって収益が無くなったことで開発にかけれる費用がなくなりパフォーマンス改善が出来なくてシェアが下がる悪循環になってるんだろうなと勝手に思ってる
152 21/08/12(木)19:12:40 No.834156086
>あとでサポートに問い合わせてみるわ ブラウザのプロファイルから作り直せば？
153 21/08/12(木)19:13:24 No.834156366
>FFでつべ視聴するとしょっちゅう不具合ある気がする >またgoogleの嫌がらせかとしか思わないけど これは広告ブロックの影響もありそうだから…
154 21/08/12(木)19:14:10 No.834156664
トップのおばちゃんが超高額報酬貰ってるのが印象最悪だった
155 21/08/12(木)19:14:35 No.834156833
>昨日その症状出てる「」見たな >proton関係?のconfig戻したら治ったそうだが 横からだけど同じ症状だったから助かる
156 21/08/12(木)19:15:04 No.834157011
Chromeの拡張の仕様が変わることでまたChrome用の拡張とFirefox用の拡張が相互に移植しにくくなってまためんどくさいことになるんだろうな…
157 21/08/12(木)19:15:07 No.834157028
そういやアカウント作ってないな… まったく困ってないけど
158 21/08/12(木)19:15:30 No.834157162
Firefox愛用者としてはChromiumEdgeにシェア奪われるのは悲しいが デフォルトブラウザが使いにくいから他探すってのがなくなったのは嬉しい
159 21/08/12(木)19:16:11 No.834157415
まあめんどくさい事しないと以前の使い勝手に戻せないんだから ユーザーは削られていくよね
160 21/08/12(木)19:16:38 No.834157602
>Firefox愛用者としてはChromiumEdgeにシェア奪われるのは悲しいが >デフォルトブラウザが使いにくいから他探すってのがなくなったのは嬉しい 正直Edgeのままでも割と普通にブラウジングできるからな…
161 21/08/12(木)19:17:17 No.834157837
>そういやアカウント作ってないな… >まったく困ってないけど 複数の端末で使うなら凄いお役立ちよ 結局は個人情報をどこに預けるかって感じになっちゃうけど
162 21/08/12(木)19:17:27 No.834157912
変えたくなきゃ更新せずに使い続けるだけで終わる シェアだユーザだはマジで10年くらい言い続けてるし
163 21/08/12(木)19:18:42 No.834158388
Chromeが出てからシェアが減る一方だったのに しかも同じくシェアが減る一方だったIEがChromiumEdgeに生まれ変わったことで一気にシェアが伸びてるからな…
164 21/08/12(木)19:19:04 No.834158520
スマホ版のアドレスバーが下に来た時は面食らったけど スワイプでタブ切り替えるのと合わさるともう上に戻れない
165 21/08/12(木)19:19:26 No.834158643
>変えたくなきゃ更新せずに使い続けるだけで終わる >シェアだユーザだはマジで10年くらい言い続けてるし セキリュティリスクを抜きにしてもサポート切れるからそうはいかないだろ waterfoxとか未だに旧アドオン環境のfirefoxとか観れないサイトあるはず
166 21/08/12(木)19:19:39 No.834158731
IEとedgeを一緒にしてはいけないと思う
167 21/08/12(木)19:20:10 No.834158939
IEの野郎までいるからな… もうすぐ死刑になるけど
168 21/08/12(木)19:20:56 No.834159218
firefoxも名前とUI変えて生まれ変わるか
169 21/08/12(木)19:20:56 No.834159221
古いと流石に動画とか見られないよ
170 21/08/12(木)19:21:13 No.834159323
正直今でも本当にChromiumEdgeの存在が信じられない IEとの互換性を捨ててWeb標準完全準拠を目標にEdgeをMSが作り始めた時点でもびっくりしてたのについにそれが現実的に不可能だと結論付けたのかChromiumベースのブラウザをMSが出し始めるなんて時代は変わった…
171 21/08/12(木)19:22:02 No.834159608
なんでかんでもウェブブラウザでやらせようって流れの中でブラウザしかやってないのが不利なんかな でも独立したところが1つくらいないと不安でもあるよね
172 21/08/12(木)19:22:04 No.834159615
火狐のスレはいつ立ててもまたやってんの？とか言う奴いるの怖い
173 21/08/12(木)19:22:47 No.834159911
>火狐のスレはいつ立ててもまたやってんの？とか言う奴いるの怖い スレが消える間際に来て煽り入れてくるとかコワ～
174 21/08/12(木)19:22:51 No.834159942
サイドバー出しっぱなしにできるのが強あじだよ
175 21/08/12(木)19:23:22 No.834160140
>火狐のスレはいつ立ててもまたやってんの？とか言う奴いるの怖い 自己紹介かな？
176 21/08/12(木)19:23:44 No.834160297
いつ立ててもってもう自己紹介しちゃってんじゃん
177 21/08/12(木)19:23:45 No.834160301
>でも独立したところが1つくらいないと不安でもあるよね いやMozillaはブラウザ以外もやってるだろ！
178 21/08/12(木)19:23:47 No.834160315
更新のたびにユーザーをふるいにかけるスタイルでついていけるやつそうそうおらんだろ
179 21/08/12(木)19:24:13 No.834160466
僕の気に入らない意見はいつも同じ奴が言ってる… とか完全に病気じゃないですか…
180 21/08/12(木)19:24:30 No.834160601
Firefoxのユーザーが減ったのは古いアドオンばっさり切ったからでしょ その代わりにセキュリティもパフォーマンスも向上したわけでそっから使い始めた俺みたいなユーザーもいるし
181 21/08/12(木)19:24:45 No.834160693
>僕の気に入らない意見はいつも同じ奴が言ってる… そんなレスどこにもないんやなｗ
182 21/08/12(木)19:25:15 No.834160883
同じやつかどうかは知らんけど 実際スレ立ってすぐそういうレスついてそうだねもいっぱいついてるからちょっと怖い
183 21/08/12(木)19:25:21 No.834160918
古いアドオンを切らなくてもどうせパフォーマンスやセキュリティの問題でユーザーはいなくなってただろうしなぁ…
184 21/08/12(木)19:25:38 No.834161035
>その代わりにセキュリティもパフォーマンスも向上したわけでそっから使い始めた俺みたいなユーザーもいるし 割りとマジで使ってない上で伝聞を引き合いに出してるってのは上のレスからも伝わってくるし…
185 21/08/12(木)19:25:46 No.834161096
Firefoxはビルド速くていいんだけどなあ
186 21/08/12(木)19:25:49 No.834161125
内輪で喧嘩するしかない悲しき状態
187 21/08/12(木)19:26:15 No.834161320
パフォーマンス向上したから火狐使い始めるか！ってやつはいないと思う流石に
188 21/08/12(木)19:26:21 No.834161354
古いアドオン切ったのはもう大昔なので今のシェアの話とは関係ないだろ
189 21/08/12(木)19:26:22 No.834161364
>古いアドオンを切らなくてもどうせパフォーマンスやセキュリティの問題でユーザーはいなくなってただろうしなぁ… その辺は特に問題になってないでしょ 今のところ
190 21/08/12(木)19:26:23 No.834161374
そうだねを何かの指標だと思ってる子いまだにいるのか…
191 21/08/12(木)19:26:40 No.834161497
最近うちの環境でYoutubeの再生がいまいち
192 21/08/12(木)19:26:54 No.834161578
>そうだねを何かの指標だと思ってる子いまだにいるのか… なるでしょ…