21/08/12(木)16:23:16 僕はマ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1628752996415.jpg 21/08/12(木)16:23:16 No.834098914
僕はマリオだけどわざとじゃないからセーフじゃないのかい？
1 21/08/12(木)16:24:12 No.834099146
未必の故意
2 21/08/12(木)16:26:11 No.834099704
日常的にスターを取ってないからセーフ？
3 21/08/12(木)16:26:23 No.834099757
吾輩はクッパだけどわざと当たりに来てるだろ
4 21/08/12(木)16:26:29 No.834099783
触ったら即死と知ってるんなら故意だろ
5 21/08/12(木)16:27:29 No.834100075
50万以下って安すぎない？
6 21/08/12(木)16:27:52 No.834100179
>触ったら即死と知ってるんなら故意だろ 僕はマリオだけどでもわざとスターをとってないとボクが言い張るなら過失致死になるんじゃないのかい？
7 21/08/12(木)16:28:15 No.834100271
>50万以下って安すぎない？ 過失が認められないといけないから
8 21/08/12(木)16:30:56 No.834100963
過失が認められるって相当難しくない
9 21/08/12(木)16:31:13 No.834101030
でもスターって凶器扱いされそう
10 21/08/12(木)16:32:18 No.834101306
スターを銃に置き換えるとわかりやすいのかな…？
11 21/08/12(木)16:33:02 No.834101520
こんな例えしてくる女好きだ
12 21/08/12(木)16:33:11 No.834101562
配管工の話挟んだ意味ある…？
13 21/08/12(木)16:34:27 No.834101872
>配管工の話挟んだ意味ある…？ 配管工が嫌いなんだろう
14 21/08/12(木)16:35:13 No.834102070
配管工には殺意があると思ってるんだろう
15 21/08/12(木)16:35:15 No.834102080
過失致死はともかく過失運転致死はもっと刑罰重いからスターは過失運転致死になりそう
16 21/08/12(木)16:37:40 No.834102677
亀殺して殺人はおかしいんじゃないのかい？
17 21/08/12(木)16:38:13 No.834102805
マリオのはクッパとの戦争or内戦中なのをご存知ないのか？
18 21/08/12(木)16:38:42 No.834102926
つまり戦争犯罪か
19 21/08/12(木)16:39:06 No.834103012
配管工が存在する世界観なのかい？
20 21/08/12(木)16:39:18 No.834103075
斧で橋落としてマグマに落とすのはカシツチシ？
21 21/08/12(木)16:39:36 No.834103162
少なくてもサンシャインを見る限りマリオ世界には司法制度が存在するなら確実なんじゃないかい？
22 21/08/12(木)16:39:56 No.834103251
>配管工が存在する世界観なのかい？ 人は入れるくらいの配管いたる所にあるし
23 21/08/12(木)16:40:30 No.834103384
任天堂の法務の力で何とかなるんだろう
24 21/08/12(木)16:40:47 No.834103438
殺すために意図的にスターをブロックから叩き出して入手したら故意 たまたま叩いたブロックから出てきたスターが偶然自分の体に触れてスター状態になって不運にも相手を避けることに失敗したら過失
25 21/08/12(木)16:40:58 No.834103489
>過失が認められるって相当難しくない 難しくしておかないと冤罪が産まれる可能性が高くなるんじゃないのかい？
26 21/08/12(木)16:41:02 No.834103507
車運転してて轢くつもりがないのにひき殺してしまったら過失致死だろ スターが日常的かどうかより意図的に触ったかどうかで判断することだ
27 21/08/12(木)16:41:03 No.834103512
クリボーやノコノコはクッパ軍の兵士で民間人じゃないのにそこの区別つかないとか 批判ありきで描いただけでマリオ調べる気すらないんだろう
28 21/08/12(木)16:41:21 No.834103597
>>触ったら即死と知ってるんなら故意だろ >僕はマリオだけどでもわざとスターをとってないとボクが言い張るなら過失致死になるんじゃないのかい？ 自分からブロック叩いてスター出してますよね？
29 21/08/12(木)16:41:39 No.834103664
車運転してたらスケボー腹ばいのクソガキ轢いたのとかは50万払うのもバカらしいと思う
30 21/08/12(木)16:42:01 No.834103760
世界的スターのボクが捕まるなんてことはないんじゃないかい？
31 21/08/12(木)16:42:06 No.834103783
>自分からブロック叩いてスター出してますよね？ 証拠はあるのかい
32 21/08/12(木)16:42:09 No.834103797
>自分からブロック叩いてスター出してますよね？ スターが出てくるとは知らなかったんじゃないのかい？
33 21/08/12(木)16:42:21 No.834103855
任天堂法務部…
34 21/08/12(木)16:42:41 No.834103941
>任天堂法務部… 法務部はもうないんじゃないのかい？
35 21/08/12(木)16:43:08 No.834104054
マリオ世界に司法があったら 生きる爆発物とか雲に乗って動く不審者とかマリオ以前のやつが多すぎる
36 21/08/12(木)16:43:12 No.834104072
削除依頼によって隔離されました よくもまあ大して調べずに結論ありきで悪意もって描けるもんだ 小林よしのりと大差ない害悪だわ
37 21/08/12(木)16:43:18 No.834104090
でも俺スター状態になると死ねオラー！って感じでわざと敵に突っ込んでいくプレイするよ
38 21/08/12(木)16:43:24 No.834104115
配管工はスターで倒すのは許されるが落書きは許されなかった
39 21/08/12(木)16:43:26 No.834104120
>クリボーやノコノコはクッパ軍の兵士で民間人じゃないのにそこの区別つかないとか >批判ありきで描いただけでマリオ調べる気すらないんだろう 漫画にはクリボーとかノコノコを殺したのが犯罪とは一言も書いてないのになんでそんな意地をはって否定するんだよ…
40 21/08/12(木)16:43:43 No.834104190
スター取ったらわざと当たりに行くだろ
41 21/08/12(木)16:43:56 No.834104252
僕はマリオだけど無罪にならないのかい
42 21/08/12(木)16:43:57 No.834104257
Bダッシュは急に止まれないんじゃないのかい？
43 21/08/12(木)16:44:05 No.834104287
僕はマリオだけどスターとってない場合は一方的に殺されるし正当防衛じゃないかい？
44 21/08/12(木)16:44:05 No.834104293
当たり前と言われたらそうなんだけど過失致死ってそんなに軽いんだ罪
45 21/08/12(木)16:44:13 No.834104334
スターを取ると自分をコントロールできなくなるから催眠状態で無罪なんじゃないのかい？
46 21/08/12(木)16:44:37 No.834104439
たしかブロックはキノコ王国の国民の末路だぞ
47 21/08/12(木)16:44:40 No.834104454
配管工はスター状態じゃないと死ぬ当たり方かスター状態じゃなくても殺せる当たり方がほとんどだからほぼほぼ故意では
48 21/08/12(木)16:44:47 No.834104475
ゲーム中と同じ状況とも言ってないのに難癖付ける奴がバカなんじゃないのかい？
49 21/08/12(木)16:44:59 No.834104531
>スターを取ると自分をコントロールできなくなるから催眠状態で無罪なんじゃないのかい？ 車に乗ったら気がデカくなるオッサン…
50 21/08/12(木)16:45:07 No.834104569
踏み潰して殺した場合は過失致死？
51 21/08/12(木)16:45:30 No.834104684
キラーが赤信号無視して突っ込んできてスター状態で撃退した場合はどうなるんだろう
52 21/08/12(木)16:45:53 No.834104785
自分は甲羅を蹴っ飛ばそうと思っただけなんじゃないのかい まさか中にカメ公が入ってると思ってなかったんじゃないのかい
53 <a href="mailto:裁判所">21/08/12(木)16:45:57</a> [裁判所] No.834104797
配管工は罰として島を綺麗にするまで島から出しません
54 21/08/12(木)16:45:58 No.834104799
スターの殺傷力が本人含め認知されてて意図的ないしぶつかると分かってて行動してたかどうかかな… そもそもアレ死んでんのかよくわからんけど
55 21/08/12(木)16:46:07 No.834104838
スター状態の配管工であってマリオとは言ってないのだが？
56 21/08/12(木)16:46:17 No.834104886
>車運転してたらスケボー腹ばいのクソガキ轢いたのとかは50万払うのもバカらしいと思う だから不起訴じゃないっけ
57 21/08/12(木)16:46:27 No.834104924
>でも俺スター状態になると死ねオラー！って感じでわざと敵に突っ込んでいくプレイするよ ボクはマリオだけど殺人罪はボクじゃなく操作してるプレイヤーに適応されるんじゃないのかい？
58 21/08/12(木)16:46:38 No.834104974
そもそもマリオはPLに操られてるから心神喪失状態で無罪じゃない？
59 21/08/12(木)16:46:40 No.834104985
>配管工はスター状態じゃないと死ぬ当たり方かスター状態じゃなくても殺せる当たり方がほとんどだからほぼほぼ故意では なのでこの場合の裁判の争点は配管工がぶつかるとわかっていてわざとスターをとって突撃したのかどうか否かになる
60 21/08/12(木)16:46:55 No.834105053
畜生を殺すのは殺人ですらないんじゃないのかい？
61 21/08/12(木)16:46:55 No.834105054
書き込みをした人によって削除されました
62 21/08/12(木)16:47:27 No.834105205
スレ画はどう見ても人にぶつかってるんじゃないのかい？
63 21/08/12(木)16:47:31 No.834105221
僕はマリオだけど無罪にはならないのかい？
64 21/08/12(木)16:48:02 No.834105357
>>クリボーやノコノコはクッパ軍の兵士で民間人じゃないのにそこの区別つかないとか >>批判ありきで描いただけでマリオ調べる気すらないんだろう >漫画にはクリボーとかノコノコを殺したのが犯罪とは一言も書いてないのになんでそんな意地をはって否定するんだよ… そもそも描かれてる被害者のシルエットは人間なのでまともに画像も見れないと考えられる
65 21/08/12(木)16:48:15 No.834105410
クッパ側はテロリストなんだから人権なんてないだろ
66 21/08/12(木)16:48:18 No.834105434
スターで死んだんじゃなくて転んで岩にぶつかっただけじゃないのかい？
67 21/08/12(木)16:48:25 No.834105459
>スレ画はどう見ても人にぶつかってるんじゃないのかい？ モンテ族の可能性もあるんじゃないのかい？
68 21/08/12(木)16:48:31 No.834105481
大量の過失致死を引き起こしかねないスターを屋外に放置するのは危険物取扱法違反では？
69 21/08/12(木)16:48:37 No.834105506
クリボーのほうが殺意が強いんじゃないのかい？
70 21/08/12(木)16:48:45 No.834105547
向かってくるクリボーにぶつかると死ぬんだから正当防衛は認められないのかい？
71 21/08/12(木)16:49:01 No.834105606
>ボクはマリオだけど殺人罪はボクじゃなく操作してるプレイヤーに適応されるんじゃないのかい？ プレイヤーはマリオの言語を理解出来ないので二人の間に意思疎通が出来るかどうかが争点になるかな…？
72 21/08/12(木)16:49:06 No.834105629
書き込みをした人によって削除されました
73 21/08/12(木)16:49:11 No.834105656
トゲやハンマーを投げつけてくる連中も一緒にしょっぴいて欲しい
74 21/08/12(木)16:49:23 No.834105716
普通にぶつかっても死なないけど配管工がスターを取得してるときにぶつかっても被害者が死亡した時にそれは殺人罪か過失致死になるのかってのは難しいか
75 21/08/12(木)16:49:59 No.834105887
殺意がなかったことを証明するのは難しいということじゃないのかい？
76 21/08/12(木)16:50:02 No.834105900
>仮に殺意が認められたとしてもあっちから殺しに来てるんだから正当防衛じゃないかい？ 過剰防衛という言葉もあるんじゃないかい？
77 21/08/12(木)16:50:03 No.834105907
過失致死罪ってこんなションベン刑なのか 閃いた
78 21/08/12(木)16:50:28 No.834106014
即死する毒を塗った刃物を体中に巻き付けてるようなもんだと思えばスター状態はアウトな気がする
79 21/08/12(木)16:50:37 No.834106061
>仮に殺意が認められたとしてもあっちから殺しに来てるんだから正当防衛じゃないかい？ 相手の害意を退けるのに最小限の防衛行動でないと正当防衛の要件を満たさないんじゃないかい？ スターで突撃は過剰防衛じゃないかい？
80 21/08/12(木)16:50:48 No.834106099
スター状態でルイージにぶつかっても死ななかったからそもそもこの話はなしでいいんじゃないかい？
81 21/08/12(木)16:51:52 No.834106437
クッパJrの父親がマリオならクッパの財産権も半分あるだろうしステージのクッパの物を壊しても家裁で判断される案件になるかな
82 21/08/12(木)16:51:55 No.834106454
クッパは骨になって死んだんじゃないのかい？
83 21/08/12(木)16:52:14 No.834106566
スター状態じゃなかったら配管工の方が死ぬから正当防衛じゃないのかい？
84 21/08/12(木)16:52:16 No.834106575
スターを車に置き換えるとスターを殺意の塊だとわかって取得して行動してる時に偶然民間人を引くと過失致死 スターを殺意の塊だとわかって突っ込むと殺人罪
85 21/08/12(木)16:52:19 No.834106597
どうせピーチ姫を誘拐とかしてる犯罪者なんだから許されるんじゃないのかい？
86 21/08/12(木)16:52:27 No.834106635
スレ画の3コマ目ってスマホ見ながら歩いてたとかでなく普通に歩いてたとしても過失致死に当たるのか…?
87 21/08/12(木)16:52:58 No.834106798
USJの話かと思ったら違うのかい？
88 21/08/12(木)16:53:00 No.834106806
スター状態のマリオなら許される ルイージは許されない
89 21/08/12(木)16:53:14 No.834106875
>スレ画の3コマ目ってスマホ見ながら歩いてたとかでなく普通に歩いてたとしても過失致死に当たるのか…? 普通ってなんだよ
90 21/08/12(木)16:53:17 No.834106894
初めてスター使った時なら過失でも通りそう 効果が分かった後は故意じゃねえかな…
91 21/08/12(木)16:53:42 No.834107012
>よくもまあ大して調べずに結論ありきで悪意もって描けるもんだ >小林よしのりと大差ない害悪だわ なんやコイツ急に…こわ…
92 21/08/12(木)16:53:57 No.834107096
>向かってくるクリボーにぶつかると死ぬんだから正当防衛は認められないのかい？ 正当防衛は相手が殺しに来たら殺してもいいという法ではない
93 21/08/12(木)16:54:02 No.834107116
そもそも相手はカメやキノコなんだから殺人罪じゃなくて別の罪状になるんじゃないかい？
94 21/08/12(木)16:54:03 No.834107120
>スター状態じゃなかったら配管工の方が死ぬから正当防衛じゃないのかい？ ジャンプなりでやりすごせるでしょう？
95 21/08/12(木)16:54:10 No.834107162
ボクはマリオだから無罪にはならないのかい？
96 21/08/12(木)16:54:11 No.834107166
話を戻すぞ
97 21/08/12(木)16:54:39 No.834107295
高速での移動のためスターを取って移動したところうっかりクリボーにぶつかったってのは過失致死？
98 21/08/12(木)16:54:44 No.834107321
>そもそも相手はカメやキノコなんだから殺人罪じゃなくて別の罪状になるんじゃないかい？ おめー差別かよ
99 21/08/12(木)16:55:04 No.834107390
ボクの代わりにルイージにお勤めさせればいいんじゃないのかい？
100 21/08/12(木)16:55:04 No.834107397
僕はマリオだけどクリボーとかは僕が触った時噛みついて攻撃してくるんじゃないかい？ スターはそれを跳ね返してるだけだから正当防衛なんじゃないかい？
101 21/08/12(木)16:55:15 No.834107448
>初めてスター使った時なら過失でも通りそう >効果が分かった後は故意じゃねえかな… 故意でもクリボーとか相手に殺意を持って配管工が突撃したなら殺人罪になるけど 画像見る限り相手は普通の人型だからその場合スターを取得してる時に偶然歩いてる人とぶつかって裁判になったとなるわけだから過失致死になる可能性はある ただ過失致死以外にも過失運転致死とか色々種類はある
102 21/08/12(木)16:55:18 No.834107458
クリボーは足が遅いから逃げようと思えばいくらでも逃げられるのにわざと立ち向かって殺したら正当防衛は認められない
103 21/08/12(木)16:56:07 No.834107695
>そもそも相手はカメやキノコなんだから殺人罪じゃなくて別の罪状になるんじゃないかい？ 動物愛護関係かな
104 21/08/12(木)16:56:08 No.834107698
>>ボクはマリオだけど殺人罪はボクじゃなく操作してるプレイヤーに適応されるんじゃないのかい？ >プレイヤーはマリオの言語を理解出来ないので二人の間に意思疎通が出来るかどうかが争点になるかな…？ ボクは逆らえず操作されっぱなしだから意思疎通は関係ないんじゃないかい？
105 21/08/12(木)16:56:18 No.834107758
ただやられそうだったらやり返していいって話じゃないんだよ正当防衛
106 21/08/12(木)16:56:21 No.834107777
>スター状態のマリオなら許される >ルイージは許されない 兄さんはいつもそうだ！
107 21/08/12(木)16:56:27 No.834107816
スター状態で触れられたくらいで死ぬ方が悪いんじゃないかい？
108 21/08/12(木)16:56:46 No.834107950
僕はマリオだけど無罪にならないのかい？
109 21/08/12(木)16:56:58 No.834108027
そもそもマリオは日本人じゃないし犯行だって日本で起きてるわけじゃないんだからピーチ王国の法律に則って判断すべきだろ
110 21/08/12(木)16:57:17 No.834108151
>兄さんはいつもそうだ！ ボクスターだけどお金はどれだけ動くと思ってるんだい？
111 21/08/12(木)16:57:23 No.834108190
>そもそもマリオは日本人じゃないし犯行だって日本で起きてるわけじゃないんだからピーチ王国の法律に則って判断すべきだろ それをサンシャインで外国で行った結果がゆうざいだからな
112 21/08/12(木)16:57:27 No.834108224
>そもそも相手はカメやキノコなんだから殺人罪じゃなくて別の罪状になるんじゃないかい？ その話はその話で人のペットや野生動物を傷つけたときの罪状についてってことになるから大枠で言うとそこまでずれないけど… それはそれとして過失致死案件についての話題だから話を戻すぞ
113 21/08/12(木)16:57:31 No.834108249
外観誘致罪のクリボーに容赦する必要はないんじゃないかい？
114 21/08/12(木)16:57:34 No.834108271
スター状態のマリオにワンワンが飛び込んできて回避しきれず殺しちゃった場合罪に問われる？
115 21/08/12(木)16:57:43 No.834108329
スター取ってるのが車運転してるようなものだとしたら
116 21/08/12(木)16:57:43 No.834108333
マリオは道端に落ちてるコインを盗むのはどうなの…
117 21/08/12(木)16:58:28 No.834108598
クリボーに当たったら死ぬのはマリオの体質の問題であって追跡してくるわけでもなくただ歩いてるだけのクリボーに殺意は認められないと思う そこら辺走ってる車にぶつかったら死ぬけどだからといってスター状態で走行してる車をふっとばして破壊したら正当防衛にはならないのと一緒
118 21/08/12(木)16:58:29 No.834108607
>スター状態のマリオにワンワンが飛び込んできて回避しきれず殺しちゃった場合罪に問われる？ 車を運転してる時に犬の飼い主がリード話して道路に犬が走ってきてぶつかっても犬殺したらどうなるのか？ってのと同じになるんじゃないかな
119 21/08/12(木)16:59:09 No.834108837
>スター状態のマリオにワンワンが飛び込んできて回避しきれず殺しちゃった場合罪に問われる？ 器物破損かな
120 21/08/12(木)16:59:14 No.834108864
逆にハンマーブロスあたりは明確に犯罪者になる
121 21/08/12(木)16:59:36 No.834109038
>車を運転してる時に犬の飼い主がリード話して道路に犬が走ってきてぶつかっても犬殺したらどうなるのか？ってのと同じになるんじゃないかな 一応車の運転には注意義務とかがあるから立ってるだけでワンワンが死ぬスターマリオとだと少し話が違うかもしれない
122 21/08/12(木)16:59:56 No.834109156
ボム兵や一定時間で爆発するキラーくんは生きるのすら許されないんじゃないですかね？
123 21/08/12(木)17:00:22 No.834109315
>逆にハンマーブロスあたりは明確に犯罪者になる 罪状が違うだけでみんな犯罪者じゃないのかい？
124 21/08/12(木)17:00:24 No.834109330
スター状態でじっとしていても奴らは向かってくるんじゃないのかい？ 横スクロールだと回避するのも難しいんじゃないのかい？
125 21/08/12(木)17:01:09 No.834109594
>車を運転してる時に犬の飼い主がリード話して道路に犬が走ってきてぶつかっても犬殺したらどうなるのか？ってのと同じになるんじゃないかな その例だと日本だとほぼ100％運転手の過失になる
126 21/08/12(木)17:01:25 No.834109684
土管から出ただけのパックンが殺人罪でパクられた
127 21/08/12(木)17:03:13 No.834110307
まず1-1の最初に居るクリボーを大量殺人者として逮捕すべきじゃないのかい？
128 21/08/12(木)17:03:54 No.834110546
マリオがピーチ救出しにいく時だけ適用される特別な法案がありそう
129 21/08/12(木)17:04:28 No.834110763
>まず1-1の最初に居るクリボーを大量殺人者として逮捕すべきじゃないのかい？ 蛇に噛まれて人が死んだら蛇は殺人犯になるのかい？
130 21/08/12(木)17:04:47 No.834110863
少なくともクリボーは元キノコ王国の国民なんだから現実でいう人と同じような扱いなんじゃないかい？
131 21/08/12(木)17:05:02 No.834110963
殺す気は更々無いけど突き飛ばしたら色々重なって死んじゃった場合はどうなるんです？ ぶつかっちゃったよりは能動的
132 21/08/12(木)17:05:11 No.834111034
きのこ王国ではマリオ特別法があるって言われても納得できる
133 21/08/12(木)17:06:17 No.834111422
>殺す気は更々無いけど突き飛ばしたら色々重なって死んじゃった場合はどうなるんです？ >ぶつかっちゃったよりは能動的 突き飛ばしたら死ぬんじゃね？と分かっててやったなら未必の故意
134 21/08/12(木)17:06:36 No.834111569
>殺す気は更々無いけど突き飛ばしたら色々重なって死んじゃった場合はどうなるんです？ >ぶつかっちゃったよりは能動的 死が間接的要因で発生した場合過失傷害から重過失傷害で処理されるんじゃないのかい
135 21/08/12(木)17:06:52 No.834111689
>その例だと日本だとほぼ100％運転手の過失になる リード離してたら過失相殺になるから100％はありえないよ 場合によってはゼロだよ
136 21/08/12(木)17:07:05 No.834111764
最近は複数人プレイできるけど味方は死なないので スターが反応した時点で何らかの敵だったと考えられる
137 21/08/12(木)17:07:59 No.834112057
地味にカートのハイウェイで車走らせてるのにカートレースしてるのがヤバそう 逆走してるし
138 21/08/12(木)17:08:18 No.834112151
>リード離してたら過失相殺になるから100％はありえないよ >場合によってはゼロだよ 残念ながらそうならないんだよなぁ判例調べてみるといいよ
139 21/08/12(木)17:08:27 No.834112192
道に立っていたら後ろから無音で子供が走ってきてぶつかった結果転倒し道に落ちていた尖った石に頭を打って死亡した場合なんか罪に問われる？ 問われないならスターマリオが突っ立ってるところに一人づつクリボーが来て死んで行っても大丈夫だよね
140 21/08/12(木)17:08:51 No.834112322
>残念ながらそうならないんだよなぁ判例調べてみるといいよ 調べたら飼い主の方が過失重いじゃん https://www.lb-hoken.com/pdf/2018/0523.pdf
141 21/08/12(木)17:09:05 No.834112412
>>リード離してたら過失相殺になるから100％はありえないよ >>場合によってはゼロだよ >残念ながらそうならないんだよなぁ判例調べてみるといいよ 最初に言い出したキミが出す側じゃないかい？
142 21/08/12(木)17:09:43 No.834112648
ナイフ持ってうっかり刺してしまった
143 21/08/12(木)17:09:59 No.834112736
>殺す気は更々無いけど突き飛ばしたら色々重なって死んじゃった場合はどうなるんです？ >ぶつかっちゃったよりは能動的 階段とか崖と駅のホームとか下手したら死ぬだろうな… って所で突き飛ばすと未然の故意で殺人
144 21/08/12(木)17:10:06 No.834112784
マリオは医者にはなったけど弁護士にはまだなってない？
145 21/08/12(木)17:11:23 No.834113229
綺麗に反証されてて駄目だったんじゃないかい？
146 21/08/12(木)17:12:11 No.834113506
ステージ配置的にそういうことないけど 仮にスター状態のマリアがクッパに接触したらクッパは即死するの？
147 21/08/12(木)17:12:15 No.834113527
>道に立っていたら後ろから無音で子供が走ってきてぶつかった結果転倒し道に落ちていた尖った石に頭を打って死亡した場合なんか罪に問われる？ 社会生活上相当と思われる注意を払っていて起きたことなら問われてもかなり罪は軽いと思う >問われないならスターマリオが突っ立ってるところに一人づつクリボーが来て死んで行っても大丈夫だよね スターマリオは自身が周囲にとって危険な状態にあることが明確だからちょっと変わってきそう
148 21/08/12(木)17:12:49 No.834113697
じゃあコナンとかによくある ふざけんなーってカッとなって殴ったり突き飛ばしたりで 偶然頭がいいとこ当たって、し、死んでる…したときはちゃんと警察に行った方がいいのか
149 21/08/12(木)17:13:15 No.834113833
>ステージ配置的にそういうことないけど >仮にスター状態のマリアがクッパに接触したらクッパは即死するの？ ゲームによるかもしれないけど即死するのもある
150 21/08/12(木)17:13:17 No.834113843
>じゃあコナンとかによくある >ふざけんなーってカッとなって殴ったり突き飛ばしたりで >偶然頭がいいとこ当たって、し、死んでる…したときはちゃんと警察に行った方がいいのか それはそう
151 21/08/12(木)17:13:30 No.834113919
>じゃあコナンとかによくある >ふざけんなーってカッとなって殴ったり突き飛ばしたりで >偶然頭がいいとこ当たって、し、死んでる…したときはちゃんと警察に行った方がいいのか 当たり前だろ
152 21/08/12(木)17:13:46 No.834114001
>じゃあコナンとかによくある >ふざけんなーってカッとなって殴ったり突き飛ばしたりで >偶然頭がいいとこ当たって、し、死んでる…したときはちゃんと警察に行った方がいいのか いかないと罪がめちゃくちゃ重くなるぞ
153 21/08/12(木)17:14:26 No.834114256
スレ画の漫画は法の不遡及知らないのかよ
154 21/08/12(木)17:14:31 No.834114282
>スターマリオは自身が周囲にとって危険な状態にあることが明確だからちょっと変わってきそう スターマリオがウォークマンなどで音楽を聴いていて自分がスターであることに気づいていないとか でもその場合だと注意していないと言う扱いになるか
155 21/08/12(木)17:17:32 No.834115330
ただの例え話の与太話だから作者の人そこまで考えてないと思うよ…
156 21/08/12(木)17:17:41 No.834115369
>スレ画の漫画は法の不遡及知らないのかよ ？
157 21/08/12(木)17:17:53 No.834115455
>スレ画の漫画は法の不遡及知らないのかよ そもそもマリオがスターで敵を倒したのがいつなのかわからないし…
158 21/08/12(木)17:20:42 No.834116417
道中の敵は魔法で変えれてるから倒すことにより元の住人に戻してるって設定があったような気がする
159 21/08/12(木)17:22:01 No.834116835
>道中の敵は魔法で変えれてるから倒すことにより元の住人に戻してるって設定があったような気がする それはブロックじゃないのかい？
160 21/08/12(木)17:22:21 No.834116957
マリオがイタリア人であることを考えれば当時から殺人罪またはそれに類する法はあったと思われるので法の不遡及にはあたらないと思う
161 21/08/12(木)17:24:05 No.834117512
当時からどうこうというともう大半時効になっちゃうし…
162 21/08/12(木)17:25:51 No.834118060
スレ画は日本の法律が通用する範囲での仮定の話をしてるんじゃないのかい？
163 21/08/12(木)17:25:59 No.834118113
キノコ王国に時効の概念はあるのだろうか
164 21/08/12(木)17:26:25 No.834118256
どうせなろうだろこれ