虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

1 21/08/04(水)01:37:17 No.830909999

こんなもん当然だろ…

2 21/08/04(水)01:38:47 No.830910401

さすがに怒られたか

3 21/08/04(水)01:39:38 No.830910631

今火力も60%ぐらい効率あるし経済性はいい 震災前は原子力のコスパはもっと良かった

4 21/08/04(水)01:41:44 No.830911150

このスレは伸びる

5 21/08/04(水)01:44:41 No.830911873

原子力は40年に一度福島級の事故が起きる想定での賠償金積み立てコストが入った上でこのコストだからな

6 21/08/04(水)01:51:23 No.830913378

嘘くせー何か嘘くせー

7 21/08/04(水)01:54:15 No.830914058

太陽電池は曇りの日に定格出せないってこと！？

8 21/08/04(水)01:54:15 No.830914062

今のままならそうかもしれないけど さすがにもう10年経てば技術が進んで効率が良くなってコスト安になると思う思いたい

9 21/08/04(水)01:55:39 No.830914378

少し前に太陽光が原子力より安くなったってニュースやってなかったつけ？

10 21/08/04(水)01:55:57 No.830914442

日経は2週間前くらいの記事に 太陽光発電に適した更地は少ないしバックアップ電源がないのも課題 みたいなことちゃんと書いてたからね 真に受けて太陽光発電安いと思い込んでたの環境大臣くらいじゃない

11 21/08/04(水)01:57:00 No.830914714

何がいいたいかと言うと回転は偉大 タービンを崇めよ

12 21/08/04(水)01:57:43 No.830914919

まあ10年後の石油・LNG価格がどうなってるかわからんし試算は試算でしかない

13 21/08/04(水)01:57:58 No.830914971

火力ド安定なのは間違いないな

14 21/08/04(水)01:58:11 No.830915019

太陽光の発電量落ちたら停電になってもいいなら安くなるよ

15 21/08/04(水)01:58:39 No.830915145

洋上風力ってどうなん？ 漁協滅ぼさないと駄目？

16 21/08/04(水)01:58:44 No.830915169

>火力ド安定なのは間違いないな どう試算されても変わらない安心感

17 21/08/04(水)01:58:49 No.830915196

>今のままならそうかもしれないけど >さすがにもう10年経てば技術が進んで効率が良くなってコスト安になると思う思いたい 技術向上によるコストダウンも試算に入ってるよ 少し前の国のpdf隅まで読んだから確か

18 21/08/04(水)01:58:57 No.830915222

バックアップ用の火力発電を確保する辺りが何か怪しい そこも太陽光には出来ないのか

19 21/08/04(水)01:59:20 No.830915300

原子力は廃棄するコストゼロで計算していいのにな

20 21/08/04(水)01:59:30 No.830915341

>洋上風力ってどうなん？ >漁協滅ぼさないと駄目？ メンテナンス考えたら絶対やらない方がいいでしょ…

21 21/08/04(水)01:59:54 No.830915499

太陽光って効率Siだと上がらんしパネルの値段もだいぶ下がってるし向上する余地がほぼないよね

22 21/08/04(水)01:59:57 No.830915517

LNGは資源不足考慮してんのかな 去年の冬に電力卸売価格が10倍になったのもう忘れたのか

23 21/08/04(水)02:00:00 No.830915529

問題は夜とか曇天続きだったときでしょ

24 21/08/04(水)02:01:05 No.830915789

思ってたより低かった 技術開発のための投資と考えたらそんなに悪くないんじゃない？

25 21/08/04(水)02:01:12 No.830915825

環境に優しくってのは金がかかるんだ

26 21/08/04(水)02:01:16 No.830915846

>LNGは資源不足考慮してんのかな >去年の冬に電力卸売価格が10倍になったのもう忘れたのか 当然考慮はしてるでしょ それはそれとして各国の情勢やマインドでいくらでも変化しうるし予想にも限界がある

27 <a href="mailto:石炭">21/08/04(水)02:01:39</a> [石炭] No.830915928

俺の出番かな…

28 21/08/04(水)02:02:10 No.830916051

>バックアップ用の火力発電を確保する辺りが何か怪しい >そこも太陽光には出来ないのか バックアップが何かによるな 気象変化に対応するなら火力発電だろうし 空爆による部分的損傷なら太陽光増やせばいいし

29 21/08/04(水)02:02:11 No.830916056

ソーラーパネル生産で発生する温室効果ガスも多いのでこれホントにエコなんでしょうか…ってなりそうになるけどくじけない！

30 21/08/04(水)02:02:34 No.830916154

太陽光は維持費考えるとなぁ… 特に水害と地滑りに弱すぎる

31 21/08/04(水)02:02:47 No.830916196

火力派も太陽光派も割と都合のいい事しか言ってない気がするんだよな…

32 21/08/04(水)02:02:51 No.830916211

貯める技術はあんま向上してないからなぁ…

33 21/08/04(水)02:03:01 No.830916255

>バックアップ用の火力発電を確保する辺りが何か怪しい >そこも太陽光には出来ないのか 常時晴れにするか雲の上にソーラー置けるなら出来るよ つまりは無理って言ってるの分かる?

34 21/08/04(水)02:03:28 No.830916344

>太陽光は維持費考えるとなぁ… >特に水害と地滑りに弱すぎる 津波でメルトダウンした原子力よりはマシだな

35 21/08/04(水)02:03:32 No.830916352

原子力か火力の方がよくない？

36 21/08/04(水)02:03:52 No.830916430

人工衛星から遠隔送電できるようにならないかな…

37 21/08/04(水)02:04:23 No.830916529

原子力はコスト下げたからアレになったんだろ…

38 21/08/04(水)02:04:24 No.830916532

海水燃やして燃料にする研究あるけど今どうなってんだろ

39 21/08/04(水)02:05:02 No.830916688

太陽光はコスト普通に低いよ ほぼ製造と廃棄だけなんだから というか見積もりおかしい

40 21/08/04(水)02:05:06 No.830916710

どっかにメンテナンスかからずクリーンにタービン回してくれるパワーないかな

41 21/08/04(水)02:05:15 No.830916739

>原子力はコスト下げたからアレになったんだろ… コストかけても東電なら同じだし

42 21/08/04(水)02:05:42 No.830916845

>ほぼ製造と廃棄だけなんだから まじかよすげぇな

43 21/08/04(水)02:05:47 No.830916860

>ほぼ製造と廃棄だけなんだから メンテナンスや健康寿命を考えるとそれが高いんだ

44 21/08/04(水)02:05:47 No.830916864

要は増加傾向にある温室ガスと呼ばれるものを大幅に抑制できる技術があれば 石炭どんどん使っても良いという理屈になるのでは？

45 21/08/04(水)02:06:01 No.830916916

メタンハイドレートのことなら実用化は程遠いよ

46 21/08/04(水)02:06:04 No.830916932

>どっかにメンテナンスかからずクリーンにタービン回してくれるパワーないかな 作るか…永久機関…！

47 21/08/04(水)02:06:04 No.830916933

そうだダイソン球作って太陽のエネルギーでタービン回そう

48 21/08/04(水)02:06:06 No.830916940

>バックアップが何かによるな >気象変化に対応するなら火力発電だろうし >空爆による部分的損傷なら太陽光増やせばいいし スレ画だけで判断するのもあれだけど文脈としては「天候により発電量が大きく変動する」と前振りされてるから気象変化を想定してるのかな それならまあ火力かさもなきゃ原発じゃなきゃバックアップにはならないわな

49 21/08/04(水)02:06:29 No.830917034

>要は増加傾向にある温室ガスと呼ばれるものを大幅に抑制できる技術があれば >石炭どんどん使っても良いという理屈になるのでは？ うん

50 21/08/04(水)02:06:49 No.830917089

>常時晴れにするか雲の上にソーラー置けるなら出来るよ やはり太陽光発電タワーか…

51 21/08/04(水)02:06:50 No.830917092

>スレ画だけで判断するのもあれだけど文脈としては「天候により発電量が大きく変動する」と前振りされてるから気象変化を想定してるのかな >それならまあ火力かさもなきゃ原発じゃなきゃバックアップにはならないわな バックアップは基本的に揚水式の水力だと思うよ

52 21/08/04(水)02:06:55 No.830917117

>太陽光はコスト普通に低いよ >ほぼ製造と廃棄だけなんだから >というか見積もりおかしい ほぼ製造と廃棄だけの風力と同じくらいだし良いんじゃない？

53 21/08/04(水)02:07:01 No.830917141

太陽光パネルの廃棄に結構CO2出すんじゃなかったっけ 結局火力発電と一緒じゃん！てなる程度には

54 21/08/04(水)02:07:02 No.830917145

太陽光や用地のコストや設置費用が高いということを忘れてはならない

55 21/08/04(水)02:07:11 No.830917180

福島のアレはコストじゃなくて設計じゃね

56 21/08/04(水)02:07:18 No.830917210

なんやかんやでフクシマの世話になったんじゃないかな関東民は…

57 21/08/04(水)02:07:42 No.830917322

>バックアップは基本的に揚水式の水力だと思うよ 数が全然足りないじゃねえか！

58 21/08/04(水)02:08:13 No.830917438

石炭発電して発生するCO2はガンプラにしようぜ

59 21/08/04(水)02:08:14 No.830917441

太陽光は廃棄方面は実はまだガバガバだからあんまり話さないよね

60 21/08/04(水)02:08:17 No.830917457

山を削って盛り土で太陽光発電を作るか！

61 21/08/04(水)02:08:28 No.830917505

>>要は増加傾向にある温室ガスと呼ばれるものを大幅に抑制できる技術があれば >>石炭どんどん使っても良いという理屈になるのでは？ >うん 世界最高水準の人工光合成に成功 https://news.yahoo.co.jp/articles/a1b7830ed8812fe0b18df59e11561e51d69e1fe5 トヨタには期待している

62 21/08/04(水)02:08:35 No.830917526

太陽光発電持ち上げるのはいいけどどこに設置するんだ 山でも切り開くのか？

63 21/08/04(水)02:08:41 No.830917555

>バックアップは基本的に揚水式の水力だと思うよ >数が全然足りないじゃねえか！ だからそれを太陽光とセットで作った場合のコストってことになるのよ

64 21/08/04(水)02:08:57 No.830917614

>山を削って盛り土で太陽光発電を作るか！ コスト下がりはしないんじゃない？

65 21/08/04(水)02:09:10 No.830917664

日本はパネルやその設置費用が異常に高いと長らく指摘されてきたけど山ばっかりだから仕方ないね

66 21/08/04(水)02:09:10 No.830917666

>太陽光は廃棄方面は実はまだガバガバだからあんまり話さないよね 原子力というレジェンドがいるから…

67 21/08/04(水)02:09:14 No.830917684

>メンテナンスや健康寿命を考えるとそれが高いんだ いやいや家に付けられる金額知ってるでしょ？ ピンはねしてあれだぞ 発電施設で考えたら全然高くないよ

68 21/08/04(水)02:09:49 No.830917810

>だからそれを太陽光とセットで作った場合のコストってことになるのよ 新規で作れる揚水式の水力発電所って立地的に存在するの？

69 21/08/04(水)02:09:54 No.830917826

>だからそれを太陽光とセットで作った場合のコストってことになるのよ 太陽＋水のコストに加えて火力バックアップの必要が出た…ってコト！？

70 21/08/04(水)02:10:18 No.830917928

エコロジーもエコノミーも取ろうとするからだ

71 21/08/04(水)02:10:24 No.830917950

日本には太陽光も風力も向かないから向いてる国を隷属させてそこに発電させたのを買うしかないな 地続きのとこないからロスが凄いから無理だわ

72 21/08/04(水)02:10:31 No.830917986

浜岡原発はすぐそばに風力いっぱい建てて 見学に行くと中部電力のの中の人風力に対する言葉の限りの罵倒が聞けるゾ

73 21/08/04(水)02:10:35 No.830917997

太陽光パネルめっちゃ重金属使うので処分はだいぶ大変なのとお高い

74 21/08/04(水)02:10:38 No.830918014

太陽光も近々で問題抱えてる アメリカがウイグル問題を理由に中国の太陽光パネル輸入禁止にしたから 日本も直に調達が苦しくなる あと大規模な太陽光発電所を作る場所がないと前から言われてた中で 静岡で土砂災害起きたから建設もっと厳しくなったと思われる

75 21/08/04(水)02:10:42 No.830918029

東京電力のサイト見ると太陽光発電の発電量が意外と大きいけど 6時～18時しか発電してない！

76 21/08/04(水)02:11:12 No.830918171

>石炭発電して発生するCO2はガンプラにしようぜ ホットな話題の奴だな

77 21/08/04(水)02:11:22 No.830918214

なんか画期的な送電システム開発されたら太陽光発電は宇宙でして持ってくるとか出来るのにね

78 21/08/04(水)02:11:27 No.830918237

>世界最高水準の人工光合成に成功 これ滅茶苦茶CO2消費するから本格稼働すると逆に足りなくなるんじゃねえのって言われてるやつだろ

79 21/08/04(水)02:11:30 No.830918252

>静岡で土砂災害起きたから建設もっと厳しくなったと思われる 韓国企業の太陽光ガーって騒いでたのに全然違かったやつじゃん

80 21/08/04(水)02:11:37 No.830918278

>エコロジーもエコノミーも取ろうとするからだ とはいえエコノミーを無視したエコロジーは長続きしない

81 21/08/04(水)02:12:02 No.830918358

>とはいえエコノミーを無視したエコロジーは長続きしない バランスよ

82 21/08/04(水)02:12:06 No.830918380

でもなあ 福島見てるとやっば怖えよ

83 21/08/04(水)02:12:16 No.830918406

これからの日本に必要なのは衛星送電だ

84 21/08/04(水)02:12:20 No.830918424

>太陽光は廃棄方面は実はまだガバガバだからあんまり話さないよね 一部によくわからず騒いでる奴がいるだけで パネルは普通にリサイクルできるので大して問題にならない

85 21/08/04(水)02:12:21 No.830918429

風力うるせぇからなアレ

86 21/08/04(水)02:12:27 No.830918460

>太陽光増やせばいいし 神かよ

87 21/08/04(水)02:12:36 No.830918499

電力自由化でアメリカでは石炭火力発電所ばっかになって 日本でも新規の火力発電所は石炭火力発電所ばっかで 急に石炭火力発電所はダメって言い出したけど止めようがない

88 21/08/04(水)02:12:44 No.830918533

太陽光を付けたご家庭で 節電+売電した分と設置費用と維持費用と撤去費用全部込みの電気代が 一般電力会社から普通に電力買ってた時より安かったという話をついぞ聞かなかった

89 21/08/04(水)02:13:02 No.830918600

太陽二つにして常時照らせばよくね？

90 21/08/04(水)02:13:17 No.830918642

>太陽光パネルめっちゃ重金属使うので処分はだいぶ大変なのとお高い そういうデマは良くないです ガラスとセルに分けてリサイクル可能なので

91 21/08/04(水)02:13:21 No.830918663

>福島のアレはコストじゃなくて設計じゃね 設計というよりメンテナンス

92 21/08/04(水)02:13:32 No.830918691

作るか！地上に太陽！

93 21/08/04(水)02:13:41 No.830918731

それぞれに良い面があるんだから上手く使い分けようね

94 21/08/04(水)02:13:53 No.830918780

太陽光のバックアップ発電何でもいいんだけど 気象条件で大きく変動する電力を常にバックアップ発電しておかなきゃいけないのは凄い無駄だよね…

95 21/08/04(水)02:13:55 No.830918788

石炭火力ボンボン燃やして電力会社に電気売ってるウチの会社は去年が一番業績良かったぜ！ やっぱり時代は石炭だ

96 21/08/04(水)02:14:02 No.830918816

>メンテナンスや健康寿命を考えるとそれが高いんだ 汚れたら掃除しないとダメなんだろうな

97 21/08/04(水)02:14:18 No.830918884

絶対事故が起こらない前提だからコストは0でオッケー

98 21/08/04(水)02:14:20 No.830918889

>>世界最高水準の人工光合成に成功 >これ滅茶苦茶CO2消費するから本格稼働すると逆に足りなくなるんじゃねえのって言われてるやつだろ そんなに高性能なら良い事じゃん 石炭火力にも希望が見えてきたな

99 21/08/04(水)02:14:43 No.830918983

太陽を包むように設置すればよくね？

100 21/08/04(水)02:14:46 No.830918996

蓄電効率があんまりよろしくないのも困る これさえ良ければ多少ムラがあってもなんとかなるんだろうけど

101 21/08/04(水)02:15:06 No.830919066

ダイソン球！

102 21/08/04(水)02:15:11 No.830919082

>バックアップ用 物は言い様というか公務員は本体を誤魔化すの得意だな 非資源国なんだから火力原子力石炭全部乗せでやってくれよ

103 21/08/04(水)02:15:13 No.830919090

>作るか！地上に太陽！ いや宇宙空間に発電パネルだ

104 21/08/04(水)02:15:17 No.830919108

リサイクル可能なのは処分が楽なのを意味しないぞ…

105 21/08/04(水)02:15:18 No.830919111

>気象条件で大きく変動する電力を常にバックアップ発電しておかなきゃいけないのは凄い無駄だよね… 正直それもインフラ変えれば近々解決するんだよ というか日本は本当はEV+スマグリ方向だったの なんでこんなインフラ超後進国に…

106 21/08/04(水)02:15:21 No.830919118

>太陽二つにして常時照らせばよくね？ 一つになるまで撃ち落とすね…

107 21/08/04(水)02:15:22 No.830919119

太陽光の憎まれ方は原子力を思い出すな

108 21/08/04(水)02:15:36 No.830919161

太陽光発電できるのは1年のうち30%ぐらいの時間しかない 夜は当然できないし曇りや雨の日もできない 「晴れた昼間」というのが総時間の30%程度しかない

109 21/08/04(水)02:15:55 No.830919224

こうなるのは仕方ないけど全国民から平等に再生エネルギー開発の負担させるのやめて

110 21/08/04(水)02:16:01 No.830919241

日本でできる比較的安定した発電手段は水力火力原子力地熱の四択だから…

111 21/08/04(水)02:16:43 No.830919369

>山でも切り開くのか？ これから高齢化が進んで無人地帯が増えてくるとか何かで せっかく元通りにした東北大震災の被災地も大半は過疎化で誰もいなくなるところが

112 21/08/04(水)02:16:43 No.830919372

>ガラスとセルに分けてリサイクル可能なので 作ってたから言えるけど アレ癒着させてるから剥がすとなったらめちゃくちゃ手間かかるぞ カタヌキより割れやすい板を樹脂で固めてるんだから

113 21/08/04(水)02:16:50 No.830919396

昼間のうちに太陽光の電力でダムに水を組み上げよう

114 21/08/04(水)02:16:58 No.830919422

火力も原子力もいつかは枯渇するからな… いまのうちに別の技術開発しておくのは悪くない

115 21/08/04(水)02:17:10 No.830919445

>太陽光の憎まれ方は原子力を思い出すな 屋根上なら合理的だがソーラー畑は景観に直撃するからな

116 21/08/04(水)02:17:15 No.830919456

>リサイクル可能なのは処分が楽なのを意味しないぞ… いんえパネルは半導体と同じ方法で再利用できるので 将来の試算は単純に量の問題でグロスが大きく見えてるだけだし そもそも既存の方法を普通に使えるのになんで高い高いと喚く人がいるのかわからん

117 21/08/04(水)02:17:19 No.830919469

コスモクリーナーの実現が急がれる

118 21/08/04(水)02:17:25 No.830919484

ゲリラ豪雨来たら短時間で大きく出力電力変動する太陽光発電 この電力変動に追従できるのは…内燃機関！

119 21/08/04(水)02:17:27 No.830919497

すごい電池の開発を頼む

120 21/08/04(水)02:17:46 No.830919542

>コスモクリーナーの実現が急がれる 波動エンジンもらえりゃそれでいいだろ！？

121 21/08/04(水)02:17:59 No.830919580

雷を蓄電できるようにしようずぇ

122 21/08/04(水)02:18:02 No.830919592

じゃあ太陽光でお湯沸かせばいいな

123 21/08/04(水)02:18:15 No.830919634

原子力は枯渇より最終処分が決まらないの何とかしないと

124 21/08/04(水)02:18:30 No.830919681

>アレ癒着させてるから剥がすとなったらめちゃくちゃ手間かかるぞ >カタヌキより割れやすい板を樹脂で固めてるんだから 樹脂を溶かせない場合は一緒に粉砕して元素取り出すぐらいしかできないけど 今もうそこまで考えてない製品無いと思うよ

125 21/08/04(水)02:18:36 No.830919700

>屋根上なら合理的だがソーラー畑は景観に直撃するからな というかエコだエコだっつって導入してるのに森切り倒してソーラー畑にするのはどうなのよ

126 21/08/04(水)02:18:51 No.830919754

>「晴れた昼間」というのが総時間の30%程度しかない それ多分平均でしょ？

127 21/08/04(水)02:18:52 No.830919756

石油・天然ガスはシェール革命とか採掘技術の進歩で毎年採掘可能量の試算が増えてるのはいい事なのか悪い事なのか…

128 21/08/04(水)02:18:56 No.830919763

地球に降り注いでる太陽のエネルギーは全体のたった20億分の一だぞ何とかならないのかよ

129 21/08/04(水)02:19:00 No.830919775

土地狭いし山ばっかで雨ばっかの国で 何故か太陽光発電を主力電源にしようとしてるの 海外から見たら意味不明だろうな

130 21/08/04(水)02:19:05 No.830919790

全体の10%の発電量しかない水力をバックアップとして使用するのは無理があるって！

131 21/08/04(水)02:19:09 No.830919801

>正直それもインフラ変えれば近々解決するんだよ >というか日本は本当はEV+スマグリ方向だったの >なんでこんなインフラ超後進国に… 近々解決できる位置にいるのに超後進国って凄い矛盾してるような…

132 21/08/04(水)02:19:14 No.830919826

>こうなるのは仕方ないけど全国民から平等に再生エネルギー開発の負担させるのやめて あとＥＶ補助金もな 金持ちのエコのために一般市民から税金盗むな

133 21/08/04(水)02:19:30 No.830919872

理性的に考えたら原子力発電所の新造が最適解なんだよ

134 21/08/04(水)02:19:31 No.830919876

エコなのを前面に推してるくせに自然切り開いてるんだから本末転倒な感じがすごい

135 21/08/04(水)02:19:33 No.830919882

>というかエコだエコだっつって導入してるのに森切り倒してソーラー畑にするのはどうなのよ 杉山なんて自然でもなんでもないし

136 21/08/04(水)02:19:44 No.830919922

ソーラーの反射で家がクソアチ！な案件あったよね まあ高層ビルの窓の反射とか昔からあるからそりゃそうか

137 21/08/04(水)02:19:53 No.830919953

>石油・天然ガスはシェール革命とか採掘技術の進歩で毎年採掘可能量の試算が増えてるのはいい事なのか悪い事なのか… 昔みたいに掘ったら石油が吹き出てくるようなのは無くなったね

138 21/08/04(水)02:19:56 No.830919962

やるか…核融合！

139 21/08/04(水)02:20:01 No.830919979

効率とか関係無しに太陽光パネル並んでる光景が嫌い

140 21/08/04(水)02:20:01 No.830919982

>樹脂を溶かせない場合は一緒に粉砕して元素取り出すぐらいしかできないけど >今もうそこまで考えてない製品無いと思うよ 粉砕して元素取り出すって楽なの？

141 21/08/04(水)02:20:07 No.830920008

>地球に降り注いでる太陽のエネルギーは全体のたった20億分の一だぞ何とかならないのかよ さらに太陽のエネルギーを地球に取り込めと…

142 21/08/04(水)02:20:27 No.830920069

>理性的に考えたら原子力発電所の新造が最適解なんだよ 古いのをだましだまし使うのいいよね

143 21/08/04(水)02:20:31 No.830920082

>石油・天然ガスはシェール革命とか採掘技術の進歩で毎年採掘可能量の試算が増えてるのはいい事なのか悪い事なのか… 採れなかった所から採りまくってるせいでアメリカの地盤はボロボロや

144 21/08/04(水)02:20:35 No.830920103

>>「晴れた昼間」というのが総時間の30%程度しかない >それ多分平均でしょ？ キャパシタにたまる電力で考えたっらそれでええ！

145 21/08/04(水)02:20:43 No.830920126

>>こうなるのは仕方ないけど全国民から平等に再生エネルギー開発の負担させるのやめて >あとＥＶ補助金もな >金持ちのエコのために一般市民から税金盗むな 同じ理屈で中国は石炭火力を止めない 先進国のエコのために後進国の発展を阻害するなという理屈

146 21/08/04(水)02:20:51 No.830920151

>ガラスとセルに分けてリサイクル可能なので よしんばリサイクルできるとしてもできない部分は今の所埋めるしかない で重金属に対応できる埋め立て処分場ってそう多くはないので現状資産でも20-30年後に来る処分ラッシュに耐えられないんじゃあねえかなって試算してる所があるぐらいなので無視はできんよね

147 21/08/04(水)02:21:00 No.830920182

>地球に降り注いでる太陽のエネルギーは全体のたった20億分の一だぞ だそ けん

148 21/08/04(水)02:21:04 No.830920197

>近々解決できる位置にいるのに超後進国って凄い矛盾してるような… バッテリーの問題だけだったから それがもう海外に追い越され初めててこのままだと下手したら中国にも負ける 固体二次電池云々とかも10年前から車用がフランスにある

149 21/08/04(水)02:21:13 No.830920226

消費は昼に多く夜に少ないんだから 太陽光で発電できる昼間に上乗せする分として運用するのはありじゃないの

150 21/08/04(水)02:21:13 No.830920227

揚水発電って夜間の余った原子力発電を使用してたんじゃなかったっけ

151 21/08/04(水)02:21:29 No.830920275

よしこれから生産されるハイブリッドと電気自動車は屋根をソーラーパネルにしよう

152 21/08/04(水)02:21:36 No.830920297

>粉砕して元素取り出すって楽なの？ 大量の電気を使えば

153 21/08/04(水)02:21:38 No.830920307

>先進国のエコのために後進国の発展を阻害するなという理屈 先進国は実際に環境破壊して利益を得たのに後進には禁止っておかしいしな

154 21/08/04(水)02:21:38 No.830920308

やっぱ発電衛星だよね

155 21/08/04(水)02:21:47 No.830920343

EUがね...

156 21/08/04(水)02:21:56 No.830920375

森切り開いて太陽光発電は二酸化炭素的にはどうなの…？って気はする

157 21/08/04(水)02:21:58 No.830920381

>やるか…核融合！ 今どこまで進んでんの？ フランスだかで試運転目指してるのは聞いたけど

158 21/08/04(水)02:22:19 No.830920459

これから発展する未来があるんなら 俺が働いてた工場は潰れずに済んだんだ 無職にならずに済んだんだよ

159 21/08/04(水)02:22:28 No.830920487

>よしんばリサイクルできるとしてもできない部分は今の所埋めるしかない そりゃ原子力も同じだろ…

160 21/08/04(水)02:22:29 No.830920490

>>先進国のエコのために後進国の発展を阻害するなという理屈 >先進国は実際に環境破壊して利益を得たのに後進には禁止っておかしいしな なので全世界CO2ゼロは机上の空論でしかない トヨタの新技術に期待するほかない

161 21/08/04(水)02:22:35 No.830920503

>地球に降り注いでる太陽のエネルギーは全体のたった20億分の一だぞ何とかならないのかよ ダイソン球完成まで断食しましょうとはいかないからな 今ある技術でやるしかないんだよ 現実的な案は国際的にバッシングされながら石炭燃やすか原発稼働するかの二択なんだよ

162 21/08/04(水)02:22:51 No.830920548

>粉砕して元素取り出すって楽なの？ できるけど正直コスト的に…

163 21/08/04(水)02:22:57 No.830920566

>>粉砕して元素取り出すって楽なの？ >大量の電気を使えば その電力はどこから…

164 21/08/04(水)02:23:00 No.830920576

とりあえず原子力にしときゃ良いんだよ 現状一番良いんだから その間にもっといいエネルギーを考える

165 21/08/04(水)02:23:10 No.830920607

補助金出た頃はあんなにあった太陽光発電設置業者が今はもう…

166 21/08/04(水)02:23:25 No.830920644

>とりあえず原子力にしときゃ良いんだよ >現状一番良いんだから >その間にもっといいエネルギーを考える もっとフクシマを作っていこうぜ

167 21/08/04(水)02:23:25 No.830920649

>揚水発電って夜間の余った原子力発電を使用してたんじゃなかったっけ そもそも揚水発電は発電じゃなくて蓄電だから

168 21/08/04(水)02:23:32 No.830920671

とりあえず核融合炉を早く実用化しないといけないんじゃないのか？

169 21/08/04(水)02:23:39 No.830920687

原子力は使用済み燃料の処分どうするのさ

170 21/08/04(水)02:23:40 No.830920688

宇宙発電所からマイクロ波で送電して地上のパラボラアンテナで受電出来る技術はあるらしい アメリカの未来戦車は宇宙発電所の電力でレールガン発射だったし

171 21/08/04(水)02:23:40 No.830920690

>>大量の電気を使えば >その電力はどこから… 太陽光さ

172 21/08/04(水)02:23:49 No.830920716

太陽光発電は素直に都市部全部屋上やら義務化したほうが早い

173 21/08/04(水)02:24:07 No.830920772

>古いのをだましだまし使うのいいよね やめろ

174 21/08/04(水)02:24:16 No.830920800

水素社会ってどうなのよ 教えて偉い人

175 21/08/04(水)02:24:29 No.830920832

原発は核の最終処分場所をまずちゃんと決めないと…

176 21/08/04(水)02:24:29 No.830920835

太陽光パネルは山じゃなくて海上に並べた方がよくない？

177 21/08/04(水)02:24:54 No.830920903

火力だって多段再生ランキンサイクルや再熱ランキンサイクル、コンパウンドサイクルと血のにじむような努力をしてここまで効率を上げたんだ そうあしざまに言われるものでもない

178 21/08/04(水)02:25:12 No.830920953

>太陽光パネルは山じゃなくて海上に並べた方がよくない？ 劣化速度ヤバそう

179 21/08/04(水)02:25:14 No.830920957

>原発は核の最終処分場所をまずちゃんと決めないと… よしそれは俺が決めるから任せてくれ お前は二酸化炭素どうするかちゃんと考えてくれよな

180 21/08/04(水)02:25:15 No.830920966

>原子力は使用済み燃料の処分どうするのさ 北海道のどっかの村で受け入れてくれるらしいからへーきへーき

181 21/08/04(水)02:25:18 No.830920976

パーフェクト安全原発さえあれば解決なんだがな

182 21/08/04(水)02:25:23 No.830920993

エコと豊かな暮らしは矛盾するのが現状だからな

183 21/08/04(水)02:25:32 No.830921019

実用の可能性のある核融合発電は今のところ初期エネルギーに核分裂使う方式しかないんじゃないかな 要するに今の原発と同じリスクがある

184 21/08/04(水)02:25:37 No.830921036

何か定量的なデータがあるわけでもないのにふわっとしたお気持ちだけで原子力が最適って言い切れるのはすごいな…

185 21/08/04(水)02:25:40 No.830921045

リスクもそうだけどそれ以前に日本は色々ありすぎて原子力という言葉が嫌いな人が多すぎるからな

186 21/08/04(水)02:25:41 No.830921052

突風が吹けば回転ブレード洪水が起きれば感電トラップ こんなののどこが安全だって言うんですか

187 21/08/04(水)02:25:48 No.830921068

>太陽光パネルは山じゃなくて海上に並べた方がよくない？ 塩分「そうだな」

188 21/08/04(水)02:25:57 No.830921103

そこでこのプルサーマルですよ！

189 21/08/04(水)02:26:07 No.830921130

あらゆる選択肢がありそれぞれ問題を抱えてるんだから 一つ一つ可能性を潰さずに並行して問題解決してこうね

190 21/08/04(水)02:26:13 No.830921150

というか京都議定書で火力制限されて原子力も水力も風力も微妙な以上原子力しか選択肢ないんだよ

191 21/08/04(水)02:26:14 No.830921151

>リスクもそうだけどそれ以前に日本は色々ありすぎて原子力という言葉が嫌いな人が多すぎるからな そりゃ風評じゃなくて実際に起こしてるからな何回も

192 21/08/04(水)02:26:20 No.830921173

地熱ってなんではやらないの？

193 21/08/04(水)02:26:24 No.830921184

これ言ったら怒られるけど福島の住めない所に埋めちゃえばいいんじゃないのって思っちゃう

194 21/08/04(水)02:26:26 No.830921190

人間ががんばって二酸化炭素出す量を減らしても 火山が噴火したら年間排出量をぽんと一日で出したって言うじゃないか なにやっても大自然の前には無力なんだし好きにやろうぜ

195 21/08/04(水)02:26:31 No.830921205

火力とハイブリッドな現状で太陽光は褒められん

196 21/08/04(水)02:26:39 No.830921231

二酸化炭素削減だと言っておいて二酸化炭素を酸素に還元してくれる自然を破壊するのは受け入れられない

197 21/08/04(水)02:26:40 No.830921238

>水素社会ってどうなのよ >教えて偉い人 バッテリーと違って生み出して保存する媒体そのものだから使われはすると思うけど 石油とか他の物質で代替えが見つかったら市場は急速に萎むだろうね…

198 21/08/04(水)02:26:50 No.830921266

>地熱ってなんではやらないの？ 弱い

199 21/08/04(水)02:27:10 No.830921317

>地熱ってなんではやらないの？ 日本から温泉消えるけどよろしい？

200 21/08/04(水)02:27:20 No.830921355

原発事故確率折込済みで未来の技術に賭けようぜ

201 21/08/04(水)02:27:23 No.830921360

受け入れ先なんてどこも自治体の維持の為に背に腹は代えられないって状態でしょ 田舎に埋めるって本当に正しいのかな

202 21/08/04(水)02:27:44 No.830921427

>とりあえず核融合炉を早く実用化しないといけないんじゃないのか？ 研究は進んでるけど商用化は2050年目標だよ

203 21/08/04(水)02:27:48 No.830921443

>日本から温泉消えるけどよろしい？ それは別にいいかな…

204 21/08/04(水)02:27:57 No.830921465

核融合はまず点火するのが難しくてそれを維持するのに膨大な電力が必要で 現状では商用利用の目処すら立ってない実験設備でしか無いし 半導体産業のEUVレーザー実用化したしレーザー核融合の技術も進んだのだろうか

205 21/08/04(水)02:28:00 No.830921473

>二酸化炭素削減だと言っておいて二酸化炭素を酸素に還元してくれる自然を破壊するのは受け入れられない でもそれで破壊される自然の大半は二酸化炭素を酸素に還元なんてしてないよ… それをやってるのは急激に成長する木だから

206 21/08/04(水)02:28:03 No.830921480

一回爆発して吹っ飛んだくらいでビビりすぎな気もするけどね 次はもっと上手くやりますご期待くださいくらい言えばよかったのに

207 21/08/04(水)02:28:04 No.830921487

地熱は韓国で地盤沈下か何か引き起こしてやべえってなってた記憶が…

208 21/08/04(水)02:28:06 No.830921493

>これ言ったら怒られるけど福島の住めない所に埋めちゃえばいいんじゃないのって思っちゃう どこでもいいってわけでもないから

209 21/08/04(水)02:28:10 No.830921501

>弱い いっぱい作るか

210 21/08/04(水)02:28:13 No.830921509

>>地熱ってなんではやらないの？ >日本から温泉消えるけどよろしい？ 無関係だよ！

211 21/08/04(水)02:28:16 No.830921519

間接的に自分たちが火力発電推進派になってるとマジで気付いてないんだろうか

212 21/08/04(水)02:28:16 No.830921520

>>地熱ってなんではやらないの？ >日本から温泉消えるけどよろしい？ コロナだしいい機会だよ

213 21/08/04(水)02:28:22 No.830921536

火力発電をさらに効率化は出来ないの？

214 21/08/04(水)02:28:22 No.830921537

>エコと豊かな暮らしは矛盾するのが現状だからな FF7がそういう設定をもろベースにしてるよね その視点で現実に照らし合わせるとまあアバランチがただの過激テロ組織でしかないんだが…

215 21/08/04(水)02:28:27 No.830921545

>原発事故確率折込済みで未来の技術に賭けようぜ 人類史的に結構正しい戦略きたな

216 21/08/04(水)02:28:41 No.830921590

しゃあねえ俺がなんか柱に取り付けた棒を押しながらぐるぐる歩くやつやるか…

217 21/08/04(水)02:28:46 No.830921607

地球さんの経歴的にはまだ温っまてないんだよな

218 21/08/04(水)02:28:55 No.830921627

>一回爆発して吹っ飛んだくらいでビビりすぎな気もするけどね >次はもっと上手くやりますご期待くださいくらい言えばよかったのに 爆発を？

219 21/08/04(水)02:29:16 No.830921672

>FF7がそういう設定をもろベースにしてるよね >その視点で現実に照らし合わせるとまあアバランチがただの過激テロ組織でしかないんだが… リメイク序盤のバレットはまさしくイカレた環境テロリストだった

220 21/08/04(水)02:29:17 No.830921673

国が音頭とって自転車こいで発電するヤツや 棒をみんなでグルグル回して発電するお仕事を作ればいいんじゃないかな 雇用問題も健康問題も解決するぞ！

221 21/08/04(水)02:29:25 No.830921695

太陽光の設置なら空気のないような環境が1番よ まあ月面は隕石落ちまくりだし 人工衛星はデブリ祭りになるし ダイソン球なんてあと100年じゃ設計すらできん

222 21/08/04(水)02:29:27 No.830921701

太陽光は元々クリーンエネルギーってだけでコストは別に安くなかったのでは

223 21/08/04(水)02:29:29 No.830921710

どうせ渋々追加したガス火力のコストもロシアが安く下ろしてくれる前提の値段なんだろ

224 21/08/04(水)02:29:33 No.830921723

>田舎に埋めるって本当に正しいのかな じゃあ永田町1-1-1にしよう

225 21/08/04(水)02:29:34 No.830921729

第2第3のフクシマを作るぐらいの気持ちで進めてほしいよね

226 21/08/04(水)02:29:36 No.830921738

せめて原発で何かあったときに現状復帰出来るような技術開発を進めないと心理的に無理でしょ 非科学的とかそういう問題じゃない

227 21/08/04(水)02:29:38 No.830921741

できたよシズマドライブ！

228 21/08/04(水)02:29:42 No.830921755

>しゃあねえ俺がなんか柱に取り付けた棒を押しながらぐるぐる歩くやつやるか… あれ実用されてるの鉄腕DASH！くらいしか見た事ない

229 21/08/04(水)02:29:45 No.830921765

効率厨的な発想で考えればエネルギー効率で化学反応が核反応に勝てるはずないから 原子力が一番いいんだ

230 21/08/04(水)02:29:45 No.830921766

「木」は二酸化炭素を吸収するけど「森」は二酸化炭素の排出はトントンだよ 最終的に朽ちて分解されるときに二酸化炭素吐き出すから

231 21/08/04(水)02:29:54 No.830921786

>火力発電をさらに効率化は出来ないの？ 今でも日本の火力発電所の効率はトップクラスというかトップだよ これ以上は何かしらのブレークスルーが必要

232 21/08/04(水)02:29:57 No.830921790

>その視点で現実に照らし合わせるとまあアバランチがただの過激テロ組織でしかないんだが… 本編のは自称アバランチかつ神羅の掌の上で粛清や廃棄の片棒担がされてるという凄まじい虚しさ

233 21/08/04(水)02:29:58 No.830921793

>>原発事故確率折込済みで未来の技術に賭けようぜ >人類史的に結構正しい戦略きたな 現代日本人が抵抗しないわけないから叶わないのが辛いところ

234 21/08/04(水)02:30:01 No.830921801

>無関係だよ！ いや関係はあるよ 温泉と同じ方法でタービン回すんだし

235 21/08/04(水)02:30:02 No.830921803

>地球さんの経歴的にはまだ温っまてないんだよな 温まったら哺乳類の時代終わるんじゃね？

236 21/08/04(水)02:30:03 No.830921809

太陽光は原発より安いからこれからは太陽光だってこの間言ってたのに

237 21/08/04(水)02:30:10 No.830921833

日本は台風も地震も中国人窃盗団もあるから太陽光は思うほど効率出ないのよ

238 21/08/04(水)02:30:15 No.830921845

火力に関しては温室効果ガスもそうだけど持続的な燃料の確保どうするか問題がな… 特に日本だと地政学的なリスクに振り回されやすいし また夕張あたりからバカみたいな量の石炭出てくれたりしないかな

239 21/08/04(水)02:30:29 No.830921884

宇宙にパネルをふわふわ浮かべれば恒久的に発電出来るじゃん 有事の時はソーラレイ撃てるようにしてさ

240 21/08/04(水)02:30:30 No.830921888

原子力は事故起きたときにかかる費用も込みで計算しなきゃ 現実に起きてるからかなり正確な金額出せるでしょ

241 21/08/04(水)02:30:40 No.830921911

>太陽光は原発より安いからこれからは太陽光だってこの間言ってたのに 24時間365日太陽が輝いてればな

242 21/08/04(水)02:30:42 No.830921923

コスト高い発電方法選んでられるほど日本が金持ちとは知らなかったですね

243 21/08/04(水)02:30:45 No.830921935

十年くらい前は水素発電がもっと効率化して一家に一台発電装置つけて家庭の電力賄うみたいなプランもあった

244 21/08/04(水)02:30:55 No.830921971

>宇宙にパネルをふわふわ浮かべれば恒久的に発電出来るじゃん >有事の時はソーラレイ撃てるようにしてさ 問題は宇宙開発もそこまで勝ててない所

245 21/08/04(水)02:30:59 No.830921985

>宇宙にパネルをふわふわ浮かべれば恒久的に発電出来るじゃん >有事の時はソーラレイ撃てるようにしてさ マイクロ波送電とかあったねそういや

246 21/08/04(水)02:31:00 No.830921986

>>地球さんの経歴的にはまだ温っまてないんだよな >温まったら哺乳類の時代終わるんじゃね？ 虫さんと植物さんは元気になるよ！

247 21/08/04(水)02:31:13 No.830922015

そろそろもんじゅの事を思い出してあげてください…

248 21/08/04(水)02:31:14 No.830922019

政治不信とエネルギー問題をごっちゃにするなよー

249 21/08/04(水)02:31:15 No.830922021

日本はそれこそ火力の技術を他国に輸出してるレベルにはトップ

250 21/08/04(水)02:31:15 No.830922028

>>太陽光は原発より安いからこれからは太陽光だってこの間言ってたのに >24時間365日太陽が輝いてればな 地軸傾けるか

251 21/08/04(水)02:31:22 No.830922044

>太陽光は元々クリーンエネルギーってだけでコストは別に安くなかったのでは 今は製造コスト下がってるからそうでもない ただ最近の欧州での問題は電気が売れなくなって利権がですね

252 21/08/04(水)02:31:22 No.830922045

宇宙物理学者の研究によるとブラックホールへ物質を投げ入れて 弾き飛ばされた物質をキャッチした運動エネルギーで発電機を回すと ほぼタダで発電出来るらしいぞ

253 21/08/04(水)02:31:30 No.830922067

>でもそれで破壊される自然の大半は二酸化炭素を酸素に還元なんてしてないよ… >それをやってるのは急激に成長する木だから アマゾンの熱帯雨林ももう逆に二酸化炭素排出するようになったらしいね… https://news.yahoo.co.jp/articles/c69663132f0640c0a1e29bde2f7ef057b9bdec72

254 21/08/04(水)02:31:30 No.830922069

人類を半分にすればいい

255 21/08/04(水)02:31:34 No.830922074

効率だけなら人間さんが数年生活レベルを可能な限り下げて 月面にソーラーパネル敷き詰めた方がいいと思う まあ成功確率がちょっとアレだけど

256 21/08/04(水)02:31:41 No.830922088

>24時間365日太陽が輝いてればな やはり発電衛星を打ち上げるのか

257 21/08/04(水)02:31:42 No.830922094

>太陽光は原発より安いからこれからは太陽光だってこの間言ってたのに その報道が困る人が修正入れてきたんでしょ

258 21/08/04(水)02:32:10 No.830922159

>原子力は事故起きたときにかかる費用も込みで計算しなきゃ >現実に起きてるからかなり正確な金額出せるでしょ ではチェルノブイリの費用を元に試算しますね おっとなぜか安くついてしまった

259 21/08/04(水)02:32:15 No.830922168

>バッテリーの問題だけだったから >それがもう海外に追い越され初めててこのままだと下手したら中国にも負ける >固体二次電池云々とかも10年前から車用がフランスにある この電池VWやトヨタのとは大分違わない？…大丈夫？

260 21/08/04(水)02:32:22 No.830922185

マイクロ波送電なんてやったら５Gの波動を感じた方々が更に暴れだしそう

261 21/08/04(水)02:32:28 No.830922202

「」発電

262 21/08/04(水)02:32:30 No.830922209

>しゃあねえ俺がなんか柱に取り付けた棒を押しながらぐるぐる歩くやつやるか… あれで例えば原発と同じぐらいの発電量確保しようとしたらどれくらいの大きさの発電機を何人で回す羽目になるんだろうな

263 21/08/04(水)02:32:32 No.830922214

蓄電池の技術が上がれば太陽光でもいけそうだけどな

264 21/08/04(水)02:32:33 No.830922218

他の発電ならともかく原発の場合１００年に一回だろうと事故るなんて許されないからな

265 21/08/04(水)02:32:45 No.830922238

>日本はそれこそ火力の技術を他国に輸出してるレベルにはトップ まぁ国内でもその最新の火力を使ってる発電所なんて多くはないんだがな

266 21/08/04(水)02:33:09 No.830922308

>その報道が困る人が修正入れてきたんでしょ ではベースの火力発電のコストを試算に入れるのは現実に則してなくておかしいんですね？

267 21/08/04(水)02:33:15 No.830922325

今少し時間と予算をいただければ・・・

268 21/08/04(水)02:33:22 No.830922346

そもそも平地面積当たりで言ったら日本はドイツの2.5倍太陽光発電してるの知らない人多いよね

269 21/08/04(水)02:33:24 No.830922357

>「」発電 ピストン運動か

270 21/08/04(水)02:33:25 No.830922359

ピコーん！原子力は事故が起きていい場所で発電すればいいんだ！

271 21/08/04(水)02:33:27 No.830922365

>あれで例えば原発と同じぐらいの発電量確保しようとしたらどれくらいの大きさの発電機を何人で回す羽目になるんだろうな たぶん人件費で原発が作れる

272 21/08/04(水)02:33:33 No.830922390

>しゃあねえ俺がなんか柱に取り付けた棒を押しながらぐるぐる歩くやつやるか… あの奴隷のやつより自転車漕がせた方が発電しそうな気がするんだよね

273 21/08/04(水)02:33:39 No.830922415

地球の磁場を使って発電すればいいじゃん

274 21/08/04(水)02:33:46 No.830922435

>まぁ国内でもその最新の火力を使ってる発電所なんて多くはないんだがな そりゃそうだろ 一度建てた発電所を効率いいの出来ましたってすぐ違うのに建て替える馬鹿はどこにもいない

275 21/08/04(水)02:33:48 No.830922441

>ピストン運動か 触らずに発電できる

276 21/08/04(水)02:33:48 No.830922444

>>あれで例えば原発と同じぐらいの発電量確保しようとしたらどれくらいの大きさの発電機を何人で回す羽目になるんだろうな >たぶん人件費で原発が作れる どうだろう…

277 21/08/04(水)02:33:50 No.830922448

>温泉と同じ方法でタービン回すんだし 温泉のタービンってなに…

278 21/08/04(水)02:33:56 No.830922465

>宇宙物理学者の研究によるとブラックホールへ物質を投げ入れて >弾き飛ばされた物質をキャッチした運動エネルギーで発電機を回すと >ほぼタダで発電出来るらしいぞ これが縮退炉か…

279 21/08/04(水)02:33:56 No.830922466

これ太陽光は将来1/10レベルのコストダウンする前提の試算だし 原発は新しいの作る前提だし この数値自体は当てにするようなものではない

280 21/08/04(水)02:34:05 No.830922491

まあ文句言われながら火力使うしかないだろう なあにいずれ他の技術がついてくるさ

281 21/08/04(水)02:34:09 No.830922506

>まぁ国内でもその最新の火力を使ってる発電所なんて多くはないんだがな 古いの捨てるのも金がかかるしそういうのに金をかけようとすると無駄遣い扱いでコストカットする羽目になる こういうときばっかりは強権ある国が羨ましいよね

282 21/08/04(水)02:34:17 No.830922522

>温泉のタービンってなに… そりゃ湯けむりオナニーだろう

283 21/08/04(水)02:34:24 No.830922537

>この電池VWやトヨタのとは大分違わない？…大丈夫？ いえ日本で知られてないだけで普通にリチウム全固体電池ですが…

284 21/08/04(水)02:34:46 No.830922605

>たぶん人件費で原発が作れる 原発建てる分の金を人の給料に回せる！経済的！

285 21/08/04(水)02:34:50 No.830922614

>原発は新しいの作る前提だし 新しいのつくってもそんなにコスパいいのかよ原発

286 21/08/04(水)02:34:55 No.830922630

4000年後には逆転してるからまあ見てなって

287 21/08/04(水)02:35:17 No.830922685

本当に火力をベースにするならクソ高いガスじゃなくて石炭燃やすしCO2は諦めますくらい言って欲しい

288 21/08/04(水)02:35:21 No.830922691

>新しいのつくってもそんなにコスパいいのかよ原発 作るだけで捨てるところを考慮しなければコスパいいよ

289 21/08/04(水)02:35:27 No.830922710

>ピコーん！原子力は事故が起きていい場所で発電すればいいんだ！ やはり宇宙か…！

290 21/08/04(水)02:35:33 No.830922729

核融合とか楽しみだ

291 21/08/04(水)02:35:38 No.830922750

>>たぶん人件費で原発が作れる >原発建てる分の金を人の給料に回せる！経済的！ 運動不足解消で医療費の削減も期待できるぞ

292 21/08/04(水)02:35:39 No.830922752

張力とか風力って長期的見ると最悪の発電だよね 間接的に地球の自転エネルギーを電気に変えてるので地球が止まる！！！１１１

293 21/08/04(水)02:35:51 No.830922787

石油はなんかあったらすぐ入って来なくなる可能性が

294 21/08/04(水)02:35:55 No.830922804

>4000年後には逆転してるからまあ見てなって リアルにこのくらい気長にやるしかなさそうではある

295 21/08/04(水)02:36:05 No.830922827

逆に太陽を作ればいいんじゃないか

296 21/08/04(水)02:36:06 No.830922834

>温泉のタービンってなに… ちょっと俺もあれ温泉ってタービン回してるっけ？そうかな…そうかも… と思ったけどやっぱりおかしいよなこれ

297 21/08/04(水)02:36:21 No.830922877

建物の上に置いてるようなのともかく 平地にパネルだけ並んでるメガソーラーはなんかスペース的な無駄を感じてしまう

298 21/08/04(水)02:36:24 No.830922884

>核融合とか楽しみだ 宇宙で太陽光発電とかするぐらいなら原発宇宙に作るのアリなんだな

299 21/08/04(水)02:36:28 No.830922901

そんなにCO2が問題ならCO2じゃない何かに変えるシステムを作ろう

300 21/08/04(水)02:36:31 No.830922908

>温泉のタービンってなに… ちがうわ！同じ方法で蒸気にしてタービン回すって言ってんだよ！ 熱湯にするか蒸気にするかの違い

301 21/08/04(水)02:36:35 No.830922920

>>>たぶん人件費で原発が作れる >>原発建てる分の金を人の給料に回せる！経済的！ >運動不足解消で医療費の削減も期待できるぞ やはり人力発電…人力発電が日本を救う…！

302 21/08/04(水)02:36:35 No.830922921

温暖化問題なんて地球人口の9割消滅すればあっという間に解決なのにな…

303 21/08/04(水)02:36:42 No.830922937

やはり月で発電施設作ってマイクロウェーブで送信すべきか

304 21/08/04(水)02:37:02 No.830923011

>建物の上に置いてるようなのともかく >平地にパネルだけ並んでるメガソーラーはなんかスペース的な無駄を感じてしまう それも太陽光の弱点の一つだ 集積化できないんだよソーラーは

305 21/08/04(水)02:37:04 No.830923015

この糞暑いの誰かエネルギーに変えてくだち

306 21/08/04(水)02:37:19 No.830923045

>宇宙で太陽光発電とかするぐらいなら原発宇宙に作るのアリなんだな 問題は核燃料の打ち上げか

307 21/08/04(水)02:37:22 No.830923058

>やはり月で発電施設作ってマイクロウェーブで送信すべきか 日本が行く頃にはもうアメリカと中国の領土で建てられる所なさそう

308 21/08/04(水)02:37:28 No.830923076

みんなが電気の使用を半分にすればこんな問題すぐなのになぁ おかしいなー

309 21/08/04(水)02:37:29 No.830923080

ちょっとまて地熱の仕組み知らない人いるのか？ それとも温泉が人工的に作られてるの知らない人がいるのか？

310 21/08/04(水)02:37:31 No.830923084

>そんなにCO2が問題ならCO2じゃない何かに変えるシステムを作ろう この間ニュースに出てたな 二酸化炭素固定化できそうな技術

311 21/08/04(水)02:37:40 No.830923125

早く核融合かダイソンスフィア発電してえな

312 21/08/04(水)02:37:40 No.830923127

>張力とか風力って長期的見ると最悪の発電だよね >間接的に地球の自転エネルギーを電気に変えてるので地球が止まる！！！１１１ なんかそういうSFの設定ありそうだな

313 21/08/04(水)02:37:58 No.830923175

>それとも温泉が人工的に作られてるの知らない人がいるのか？ これ知らない人多いと思うよ

314 21/08/04(水)02:38:02 No.830923186

>平地にパネルだけ並んでるメガソーラーはなんかスペース的な無駄を感じてしまう どうせもともと休耕地で荒れ果てた空き地だ 問題ない

315 21/08/04(水)02:38:05 No.830923194

>この間ニュースに出てたな >二酸化炭素固定化できそうな技術 空中元素固定装置！

316 21/08/04(水)02:38:09 No.830923200

誰も住んでいない砂漠地帯があるアメリカとか中国はいいよな 日本はモンゴル政府の交渉して福島原発のゴミを輸出しようぜって大前研一が言ってたけど 国際条約で禁止されたんだったか

317 21/08/04(水)02:38:12 No.830923208

>ちがうわ！同じ方法で蒸気にしてタービン回すって言ってんだよ！ それでなんで温泉がなくなる話に…

318 21/08/04(水)02:38:14 No.830923210

日本は平原殆どなくて野山が多いのでメガソーラーは自然への負荷の方が大きいんだよな

319 21/08/04(水)02:38:16 No.830923214

>やはり人力発電…人力発電が日本を救う…！ ずらっとならんだ発電自転車があって 「お疲れー先上がるわ」 「俺まだ5キロ残ってるしもうちょいやるわ」 みたいな会話するのかな

320 21/08/04(水)02:38:21 No.830923223

>子供の数を各家庭平均で一人少なくすると、年間で58.6 tCO2e（58.6トン相当のCO2）が削減できる。 とのことなので「」は温暖化解決に役に立っていると考えられる

321 21/08/04(水)02:38:27 No.830923239

>日本が行く頃にはもうアメリカと中国の領土で建てられる所なさそう 宇宙条約が破棄される世界か…

322 21/08/04(水)02:38:34 No.830923252

そもそもCO2削減て本当に意味のあることなの

323 21/08/04(水)02:38:34 No.830923254

電力の買い取り単価が下落する一方なので直商業的にうま味が無くなると太陽光はほっといても廃れるよね…

324 21/08/04(水)02:38:39 No.830923267

>早く核融合かダイソンスフィア発電してえな この間太陽の簒奪者読んだけど地球寒冷化して滅びそうになってたよ

325 21/08/04(水)02:38:40 No.830923268

>空中元素固定装置！ ハーバー・ボッシュ法… やはりハーバー・ボッシュ法がすべてを解決する…！

326 21/08/04(水)02:38:43 No.830923276

シムシティ的な核融合は2050年でも無理だろうな あんなん人工で太陽作るみたいなもんだし

327 21/08/04(水)02:38:49 No.830923295

>ちがうわ！同じ方法で蒸気にしてタービン回すって言ってんだよ！ >熱湯にするか蒸気にするかの違い そもそも水源が違うのよ

328 21/08/04(水)02:38:49 No.830923296

>空中元素固定装置！ ハーバーボッシュ法レベルの発明が必要だな

329 21/08/04(水)02:39:05 No.830923337

あまりにあまってる林の木を使った出来るだけエコな火力発電をいい感じに出来れば早い

330 21/08/04(水)02:39:06 No.830923343

>>それとも温泉が人工的に作られてるの知らない人がいるのか？ >これ知らない人多いと思うよ 馬鹿にするなよ 俺だってたまにバブする

331 21/08/04(水)02:39:20 No.830923377

なんかどんどん気温上がってるしさ この気温の熱エネルギーをまんべんなく消費する技術とかない？

332 21/08/04(水)02:39:21 No.830923381

地球自体が巨大な磁石みたいなものだから地球で発電すればいいじゃん

333 21/08/04(水)02:39:22 No.830923383

停電って太陽光ってそういう用途に使うもんなのか

334 21/08/04(水)02:39:31 No.830923407

>そもそもCO2削減て本当に意味のあることなの 気付いたの？

335 21/08/04(水)02:39:43 No.830923432

>温暖化問題なんて地球人口の9割消滅すればあっという間に解決なのにな… ジオンのレス

336 21/08/04(水)02:39:45 No.830923440

温泉街の裏ではおじいちゃんおばあちゃんが水に温泉成分を混ぜてくれてるからな…

337 21/08/04(水)02:40:02 No.830923485

>ずらっとならんだ発電自転車があって >「お疲れー先上がるわ」 >「俺まだ5キロ残ってるしもうちょいやるわ」 >みたいな会話するのかな スポーツジムとかに発電用自転車設置したらウケないかな

338 21/08/04(水)02:40:07 No.830923510

天然温泉は嘘だ

339 21/08/04(水)02:40:09 No.830923516

>そもそもCO2削減て本当に意味のあることなの 2100年にクソ熱くなるだけだから子供作るつもりのない人間には関係のないことよ

340 21/08/04(水)02:40:12 No.830923526

>とのことなので「」は温暖化解決に役に立っていると考えられる 老若男女貴賤貧富問わず粛清してもろもろの歳出も削減しよう！

341 21/08/04(水)02:40:14 No.830923529

>>そもそもCO2削減て本当に意味のあることなの >気付いたの？ 我らがトランプもそう言って京都議定書を抜けたしな

342 21/08/04(水)02:40:14 No.830923531

ゴビ砂漠にみっちり太陽光パネル置くと世界中の電力おぎなえる試算だよ！

343 21/08/04(水)02:40:16 No.830923536

リチウム全固体電池が全部おんなじだと思ってんのかな…

344 21/08/04(水)02:40:18 No.830923540

>あまりにあまってる林の木を使った出来るだけエコな火力発電をいい感じに出来れば早い バイオエタノールですな

345 21/08/04(水)02:40:25 No.830923569

メガソーラーは砂漠荒野ばかりの土地の方が有利なんだよな 世界中が太陽光に変えても平等ではない

346 21/08/04(水)02:40:26 No.830923577

>そもそも水源が違うのよ あのな…温泉って天然でも泉の水とかを使って作ってんだよ なんで知らんのに適当言うの？

347 21/08/04(水)02:40:34 No.830923601

作るかimg温泉…

348 21/08/04(水)02:40:37 No.830923608

植物の呼吸とか火山活動のがクソでかいので トップ2である中国米国は完全無視してるよね

349 21/08/04(水)02:40:42 No.830923621

休耕地のメガソーラーは本来は土で吸収するはずだった太陽光反射して体感温度上げてる気がするんだよなあ…

350 21/08/04(水)02:40:47 No.830923635

>メガソーラーは砂漠荒野ばかりの土地の方が有利なんだよな >世界中が太陽光に変えても平等ではない あるじゃないか！鳥取砂丘がよお！！

351 21/08/04(水)02:40:51 No.830923648

>>温暖化問題なんて地球人口の9割消滅すればあっという間に解決なのにな… >ジオンのレス クロスボーン・バンガードだろ！

352 21/08/04(水)02:40:53 No.830923651

イスラム圏とかアフリカとかの底辺土人国家に発電だけさせて電力買うとか出来ないのかな

353 21/08/04(水)02:41:17 No.830923703

>作るかimg温泉… 絶対入りたくない

354 21/08/04(水)02:41:31 No.830923730

>休耕地のメガソーラーは本来は土で吸収するはずだった太陽光反射して体感温度上げてる気がするんだよなあ… 土が吸収するなら余計暑くなると思うんだけど

355 21/08/04(水)02:41:31 No.830923731

>そもそもCO2削減て本当に意味のあることなの あると多くの人が思ってるからそうなんだろう 俺は人類の活動はあくまで一因程度で人類が滅んでもどっちみち地球は温暖化突入すると思ってるけど

356 21/08/04(水)02:41:34 No.830923734

>作るかimg温泉… なんか精液臭いな…

357 21/08/04(水)02:41:34 No.830923738

>>作るかimg温泉… >絶対入りたくない 成分表が知りたい

358 21/08/04(水)02:41:36 No.830923744

>あるじゃないか！鳥取砂丘がよお！！ あそことても狭い！

359 21/08/04(水)02:41:37 No.830923746

>イスラム圏とかアフリカとかの底辺土人国家に発電だけさせて電力買うとか出来ないのかな 電力売れるほど技術もインフラも整うんだからそらもう自分らで使うわってなるね

360 21/08/04(水)02:41:41 No.830923756

>スポーツジムとかに発電用自転車設置したらウケないかな 一定以上発電した方はプロテイン無料！

361 21/08/04(水)02:41:42 No.830923759

日本は不向きなんだから同じことするのやめときな

362 21/08/04(水)02:41:51 No.830923781

でも木材木炭燃やすのはCO2排出量に換算しないは無理があるって！

363 21/08/04(水)02:41:54 No.830923792

こんな感じで外から水入れてる http://www.hakoneonsen.com/hot_spring.html

364 21/08/04(水)02:42:05 No.830923817

>>あるじゃないか！鳥取砂丘がよお！！ >あそことても狭い！ つまり日本を砂漠化すればいいってことだろ？

365 21/08/04(水)02:42:07 No.830923820

>休耕地のメガソーラーは本来は土で吸収するはずだった太陽光反射して体感温度上げてる気がするんだよなあ… 吸収せず反射するなら気温下がるはずでは？

366 21/08/04(水)02:42:19 No.830923855

>>あるじゃないか！鳥取砂丘がよお！！ >あそことても狭い！ 東京砂漠もあるし……

367 21/08/04(水)02:42:25 No.830923868

世界中の太陽光パネル供給源の中国が原発まだまだ増やすって言ってんのが現実

368 21/08/04(水)02:42:32 No.830923888

成層圏プラットフォームならいつでも晴れてるし台風とか平気だな どう考えてもコストがペイ出来なくて聞かなくなったけど今ならワンチャンある

369 21/08/04(水)02:42:36 No.830923893

>つまり日本を砂漠化すればいいってことだろ？ メガソーラーのためだ…仕方ない…

370 21/08/04(水)02:42:37 No.830923899

太陽光で発電して太陽熱も利用するしかないね

371 21/08/04(水)02:42:38 No.830923900

>>作るかimg温泉… >絶対入りたくない 水面に毛がめっちゃ浮いてそう

372 21/08/04(水)02:42:40 No.830923904

群馬県とか存在が無駄なので全部更地にしてソーラーパネル並べますねってのが許されるならいけるかもね

373 21/08/04(水)02:42:44 No.830923914

>>スポーツジムとかに発電用自転車設置したらウケないかな >一定以上発電した方はプロテイン無料！ でかいシノギのにおいがするな…

374 21/08/04(水)02:42:59 No.830923946

良スレ

375 21/08/04(水)02:43:00 No.830923953

>東京砂漠もあるし…… うんまあ平地の家屋や建築物に全部義務付けしたらましにはなるんだがな

376 21/08/04(水)02:43:20 No.830923987

>成層圏プラットフォームならいつでも晴れてるし台風とか平気だな >どう考えてもコストがペイ出来なくて聞かなくなったけど今ならワンチャンある いや衛星コンステレーションだな

377 21/08/04(水)02:43:29 No.830924022

地球の環境問題はともかく 宇宙進出を考えたら余計なもの出さないエネルギーシステムの開発は必須だと思うんだ

378 21/08/04(水)02:43:29 No.830924024

>こんな感じで外から水入れてる こんなことしなくても普通に地面から熱湯が湧き出してるところもあるよ

379 21/08/04(水)02:43:30 No.830924026

>>この電池VWやトヨタのとは大分違わない？…大丈夫？ >いえ日本で知られてないだけで普通にリチウム全固体電池ですが… 日本とアメリカの情報見てるだけだと日米独の三つ巴みたいな感じだったけどフランスもいたんだね あんまイメージ無かったな 2040年までガソリン行く感じだったし

380 21/08/04(水)02:43:36 No.830924033

>世界中の太陽光パネル供給源の中国が原発まだまだ増やすって言ってんのが現実 原発使って太陽光パネル作るって中国ひょっとしてエコなん？

381 21/08/04(水)02:44:04 No.830924091

>>作るかimg温泉… >絶対入りたくない 混浴しかないのはわかる

382 21/08/04(水)02:44:09 No.830924102

>群馬県とか存在が無駄なので全部更地にしてソーラーパネル並べますねってのが許されるならいけるかもね 栃木と茨城も いいよね？

383 21/08/04(水)02:44:14 No.830924114

災害対策とかも含めて家庭用大型バッテリー義務化してもいいかもしれない

384 21/08/04(水)02:44:19 No.830924126

どっちかってーとエゴかな

385 21/08/04(水)02:44:20 No.830924128

>こんな感じで外から水入れてる >http://www.hakoneonsen.com/hot_spring.html タービンは回りそうにないな…

386 21/08/04(水)02:44:21 No.830924136

逆の発想で温暖化しても生きていけるように人間を作り変えればいいんじゃない？ 細胞に葉緑素導入したりさ

387 21/08/04(水)02:44:41 No.830924173

>こんなことしなくても普通に地面から熱湯が湧き出してるところもあるよ 大規模な温泉はないよ 知らなかったなら素直にそう言えばいいのに頑なだね

388 21/08/04(水)02:44:49 No.830924191

>どっちかってーとエゴかな 地球が持たん時が来ているのだ！

389 21/08/04(水)02:44:52 No.830924195

>細胞に葉緑素導入したりさ グリーンマン！

390 21/08/04(水)02:44:54 No.830924199

>こんなことしなくても普通に地面から熱湯が湧き出してるところもあるよ 川の近くで温水湧き出してるところとかあるよね

391 21/08/04(水)02:44:57 No.830924205

人類の活動による影響は少なくしたほうがいいのは間違いないね

392 21/08/04(水)02:45:15 No.830924245

>混浴しかないのはわかる 男しか居ないのを混浴って言い張るんだろ？

393 21/08/04(水)02:45:16 No.830924246

（なんでこの人ずっと温泉の話してるんだろう…）

394 21/08/04(水)02:45:18 No.830924252

新しくすると使いづらいって文句言うじゃん 古いものを壊れるまで使うのが美徳なんだよ

395 21/08/04(水)02:45:23 No.830924262

>>世界中の太陽光パネル供給源の中国が原発まだまだ増やすって言ってんのが現実 >原発使って太陽光パネル作るって中国ひょっとしてエコなん？ 日本も真似した方がいいくらいエコだな

396 21/08/04(水)02:45:23 No.830924264

災害大国エネルギー資源弱小国だからとにかく丈夫で安定供給できて安いやつがいいんだ日本は

397 21/08/04(水)02:45:24 No.830924266

>タービンは回りそうにないな… 地熱は水入れて蒸気にして回すんだよ

398 21/08/04(水)02:45:27 No.830924268

>大規模な温泉はないよ 急に大規模になった

399 21/08/04(水)02:45:30 No.830924275

温泉の内情の話しだすと地熱どころか沸かしなおしてるのもあるから消えようがないことにもなる

400 21/08/04(水)02:45:41 No.830924286

ナメック星人になれば超エコに

401 21/08/04(水)02:45:43 No.830924289

人類が宇宙に飛び出すしかないね

402 21/08/04(水)02:45:50 No.830924306

>災害大国エネルギー資源弱小国だからとにかく丈夫で安定供給できて安いやつがいいんだ日本は 人力か…

403 21/08/04(水)02:46:03 No.830924327

やはり奴隷にタービンを回させるか

404 21/08/04(水)02:46:15 No.830924352

上空で発電しても地上で受けるのにかなりデカい面積の受信機要るしどうかな

405 21/08/04(水)02:46:15 No.830924353

>>世界中の太陽光パネル供給源の中国が原発まだまだ増やすって言ってんのが現実 >原発使って太陽光パネル作るって中国ひょっとしてエコなん？ エコで一番稼いでる国は間違いなく中国だよ ただそれなら中国がエコな国かって話だと否になるけど

406 21/08/04(水)02:46:15 No.830924354

>>災害大国エネルギー資源弱小国だからとにかく丈夫で安定供給できて安いやつがいいんだ日本は >人力か… >安定供給

407 21/08/04(水)02:46:35 No.830924397

氷河期世代の救済としてぐるぐる回す仕事を与えるんだ…

408 21/08/04(水)02:46:41 No.830924404

あぁ大丈夫よタービンは回る

409 21/08/04(水)02:46:43 No.830924408

>大規模な温泉はないよ 古くからある温泉はだいたい湧いてるんだが 健康ランドみたいなところの話ししてない？

410 21/08/04(水)02:46:43 No.830924409

温泉といえば由布院いったときに宿の温泉の泉質が単純温泉ってなってて これ只のお湯ってことでは？となった

411 21/08/04(水)02:46:47 No.830924420

メタンハイドレードがアレして安泰なんだろ 俺詳しいんよ

412 21/08/04(水)02:46:59 No.830924439

放射能耐性持った人類になれば原発も立て放題だぞ！やったぜ！

413 21/08/04(水)02:47:08 No.830924455

>>タービンは回りそうにないな… >地熱は水入れて蒸気にして回すんだよ お風呂が沸くような熱量でどんなタービンまわすんだろう

414 21/08/04(水)02:47:16 No.830924472

お水溜めて高いところから落として 水の勢いでタービン回せばいいんじゃあないかな

415 21/08/04(水)02:47:22 No.830924485

>>混浴しかないのはわかる >男しか居ないのを混浴って言い張るんだろ？ 子供連れの「」が幼女連れて入ってくれるだろ！！

416 21/08/04(水)02:47:28 No.830924501

世界中の環境負荷を全部中国が肩代わりする

417 21/08/04(水)02:47:59 No.830924570

>水の勢いでタービン回せばいいんじゃあないかな いいなそれダムにつけてみよう

418 21/08/04(水)02:48:01 No.830924573

現実的に日本の地形とかで考えると火力と原子力の二択しかないのが現状

419 21/08/04(水)02:48:05 No.830924582

夜はブラジルの太陽光で発電した電気を使えばいいんだよ

420 21/08/04(水)02:48:07 No.830924588

小指の先で回して大量発電できる魔法のタービンがあればお風呂の湯気でも発電できるかもしれない

421 21/08/04(水)02:48:12 No.830924595

人間だけ熱に耐えられるようになってもね… 作物の問題もあるし天候もめちゃくちゃになるだろうし

422 21/08/04(水)02:48:15 No.830924600

湯けむり発電か 風情があるな

423 21/08/04(水)02:48:18 No.830924603

タンパク質メインで熱耐性ないから温暖化で住める場所減っていくのは変わらんよ

424 21/08/04(水)02:48:21 No.830924614

単純に電力使用量がえらいいきおいで増えてるからな中国 どの方法でも増やすしかない

425 21/08/04(水)02:48:27 No.830924624

>急に大規模になった そもそもその小規模云々も基本的に上の大涌谷と同じ方法使ってる事多いから これも一応温泉だからちゃんと源泉かけ流し扱い

426 21/08/04(水)02:48:32 No.830924636

真空断熱した黒い管に水を入れて太陽光で沸騰させよう

427 21/08/04(水)02:48:38 No.830924653

雨の少ない砂漠にソーラー置いたら日本より効率良さそうって思ったけど砂被ったら発電出来ないし砂でパネル傷入って使えなくなりそうだよなぁ

428 21/08/04(水)02:48:38 No.830924654

>温泉といえば由布院いったときに宿の温泉の泉質が単純温泉ってなってて >これ只のお湯ってことでは？となった 別に鉱泉でも普通の水あるしそういうのもあるとしか

429 21/08/04(水)02:48:53 No.830924684

食事ってめっちゃエネルギー変換効率いいのでご飯食べる発電所を作ろう

430 21/08/04(水)02:48:58 No.830924697

>現実的に日本の地形とかで考えると火力と原子力の二択しかないのが現状 別にそうでもないけど…

431 21/08/04(水)02:49:02 No.830924707

>>世界中の太陽光パネル供給源の中国が原発まだまだ増やすって言ってんのが現実 >原発使って太陽光パネル作るって中国ひょっとしてエコなん？ 同時に程度の低い石炭火力発電をしてるしその火力発電所を貧しい国に売ってるから国自体はまったくエコじゃない

432 21/08/04(水)02:49:07 No.830924721

もんじゃとかいう最新の発電所はどうなったの？

433 21/08/04(水)02:49:21 No.830924742

>食事ってめっちゃエネルギー変換効率いいのでご飯食べる発電所を作ろう やはり人力

434 21/08/04(水)02:49:23 No.830924744

下呂温泉とか源泉だと熱すぎるから冷ます肯定入れたりしてるぞ

435 21/08/04(水)02:49:24 No.830924746

地震とか台風が結構来る日本で安定して風力発電や太陽光発電をすることってできるの？

436 21/08/04(水)02:49:25 No.830924749

>別に鉱泉でも普通の水あるしそういうのもあるとしか うんなんか期待値勝手にあげちゃった俺も悪いんだけどね

437 21/08/04(水)02:49:53 No.830924797

>もんじゃとかいう最新の発電所はどうなったの？ 奴さん死んだよ 設計がそもそもまずかったとかなんとか

438 21/08/04(水)02:49:53 No.830924798

>地震とか台風が結構来る日本で安定して風力発電や太陽光発電をすることってできるの？ 北海道は台風来ないよ

439 21/08/04(水)02:50:04 No.830924810

地熱はそもそも総発電量小さすぎて論外

440 21/08/04(水)02:50:06 No.830924815

>地震とか台風が結構来る日本で安定して風力発電や太陽光発電をすることってできるの？ そもそも自然エネルギーは自然のご機嫌次第なのだから安定を求めることが不可能

441 21/08/04(水)02:50:18 No.830924839

>もんじゃとかいう最新の発電所はどうなったの？ ゲロ扱いされて廃炉

442 21/08/04(水)02:50:18 No.830924840

>夜はブラジルの太陽光で発電した電気を使えばいいんだよ 実際今の流行りは国跨いだエネルギーグリッドなんだよな各国の電気を融通するシステムガッツリ作ってる

443 21/08/04(水)02:50:29 No.830924866

埼玉とか日照量トップだしソーラーに向いてるって思ったけどあそこ雹降るんだよな…

444 21/08/04(水)02:50:30 No.830924869

>お風呂が沸くような熱量でどんなタービンまわすんだろう いや温泉もマグマだまりに近いとこに水が入って生成してるから機序は同じなんだよ 単に蒸気まで温度を挙げるかどうかの違いなだけで

445 21/08/04(水)02:50:33 No.830924873

ただの水でも温泉になるということは 温泉とは一体…これはもしかして深い闇に足を踏み入れてしまったのでは

446 21/08/04(水)02:50:48 No.830924903

それこそ地震がある国で原子力なんて向いてないだろ

447 21/08/04(水)02:50:50 No.830924915

北海道は霧が出やすいから太陽光向かないんだけどな

448 21/08/04(水)02:51:04 ID:2l1qW0ys 2l1qW0ys No.830924940

そもそも日本って火力発電最強国なのだ 石炭が国内にたんまりとある

449 21/08/04(水)02:51:08 No.830924946

>ただの水でも温泉になるということは >温泉とは一体…これはもしかして深い闇に足を踏み入れてしまったのでは 沸し直しやら含んだりと実際黒い

450 21/08/04(水)02:51:08 No.830924947

もんじゅは事故が多いくせに隠蔽するから印象が悪すぎた

451 21/08/04(水)02:51:18 No.830924963

海底送電ケーブル！

452 21/08/04(水)02:51:28 No.830924977

生き物の表面構造に光を反射させて漆黒を作る奴かやつあるじゃん あれみたいに太陽光を余さず使えるようにして効率あげられないの？

453 21/08/04(水)02:51:30 No.830924981

水力は安いし丈夫だしいいぞ 環境破壊は凄まじい

454 21/08/04(水)02:51:30 ID:2l1qW0ys 2l1qW0ys No.830924982

>それこそ地震がある国で原子力なんて向いてないだろ 自民時代は地震あってもメルトダウン起こさなかったけどね

455 21/08/04(水)02:51:32 No.830924985

>>夜はブラジルの太陽光で発電した電気を使えばいいんだよ >実際今の流行りは国跨いだエネルギーグリッドなんだよな各国の電気を融通するシステムガッツリ作ってる 安定した政治が欲しいな

456 21/08/04(水)02:51:40 No.830925000

大昔に隕石ぶつかった時の気候変動よりはだいぶ緩やかそうだし なんとかなるだろ多分

457 21/08/04(水)02:51:45 No.830925007

>沸し直しやら含んだりと実際黒い 別に黒くないだろ

458 21/08/04(水)02:51:52 No.830925017

>そもそも日本って火力発電最強国なのだ >石炭が国内にたんまりとある 日本の石炭は質が悪いから使ってる石炭の殆どは輸入してるよ そもそも殆ど掘ってないけどね

459 21/08/04(水)02:51:54 No.830925025

>実際今の流行りは国跨いだエネルギーグリッドなんだよな各国の電気を融通するシステムガッツリ作ってる まあ日本は海に囲まれてるから無理だが…

460 21/08/04(水)02:52:03 No.830925043

>石炭が国内にたんまりとある 質が悪いからちょっと

461 21/08/04(水)02:52:15 No.830925065

技術的に問題がなくても使う人間がアホだから原子力はどうあがいてもダメ 悲しいね

462 21/08/04(水)02:52:16 No.830925067

>そもそも日本って火力発電最強国なのだ >石炭が国内にたんまりとある 炭鉱の町が廃れたのは枯渇より石油転換が原因な事が多いからね まだ残ってるだろうな…

463 21/08/04(水)02:52:21 No.830925072

日本に向いた発電方式なんてないよ その上でどのリスクを許容するか

464 21/08/04(水)02:52:21 No.830925073

地熱は国立公園などに指定されててできない場所が結構あるからね

465 21/08/04(水)02:52:22 No.830925074

>>沸し直しやら含んだりと実際黒い >別に黒くないだろ だが温泉に銀の指輪を入れると…

466 21/08/04(水)02:52:24 No.830925080

>ただの水でも温泉になるということは >温泉とは一体…これはもしかして深い闇に足を踏み入れてしまったのでは それは本当に闇だからな… 法律を熟知した詭弁だらけの温泉とか…

467 21/08/04(水)02:52:35 No.830925099

脳の生体電流だけであれだけの機械動かすスカイネットとかいう効率化の神

468 21/08/04(水)02:52:38 No.830925106

>別に黒くないだろ 風呂は温め派なんだろう

469 21/08/04(水)02:52:52 No.830925142

>安定した政治が欲しいな 内戦が起こってないあたり安定してるよ日本

470 21/08/04(水)02:52:53 No.830925143

安定と言われるがようはピーク時にどれだけ耐えられるかだからな そこを自然頼みにするわけにはいかない

471 21/08/04(水)02:52:57 No.830925155

つまりCO2のでない石炭発電を開発すればよいのでは？

472 21/08/04(水)02:53:03 No.830925165

太陽光は常に地球上のどこかに降り注いでるんだよな

473 21/08/04(水)02:53:06 No.830925176

>それこそ地震がある国で原子力なんて向いてないだろ 地震がダメなんじゃなくて津波がダメだった… ということはチリ沖で巨大地震や山体崩壊があれば…！

474 21/08/04(水)02:53:12 No.830925185

もんじゅは不祥事は色々あったけど点検漏れが9679個あったのがトドメとなってしまった

475 21/08/04(水)02:53:13 No.830925188

>日本に向いた発電方式なんてないよ 山多いから水力は向いてると思う

476 21/08/04(水)02:53:19 No.830925198

>まあ日本は海に囲まれてるから無理だが… オーストラリアとシンガポールつなぐ電線作ってるし海跨げるよ

477 21/08/04(水)02:53:27 No.830925215

>もんじゅは不祥事は色々あったけど点検漏れが9679個あったのがトドメとなってしまった なそ にん

478 21/08/04(水)02:53:28 No.830925216

>>地震とか台風が結構来る日本で安定して風力発電や太陽光発電をすることってできるの？ >北海道は台風来ないよ まず北海道だけでやってみて 冬どうするつもりか見てみたい

479 21/08/04(水)02:53:30 No.830925227

>>安定した政治が欲しいな >内戦が起こってないあたり安定してるよ日本 日本だけ良くても駄目だよ！ 海外で戦争起こったら電力不足だよ！

480 21/08/04(水)02:53:37 No.830925238

>日本に向いた発電方式なんてないよ >その上でどのリスクを許容するか 一応水力は向いてるのでは？ これ以上作れる場所が残ってないだけで

481 21/08/04(水)02:53:43 No.830925251

月にパネルを敷き詰めてマイクロウェーブ送電…

482 21/08/04(水)02:53:48 ID:2l1qW0ys 2l1qW0ys No.830925263

>技術的に問題がなくても使う人間がアホだから原子力はどうあがいてもダメ >悲しいね 逆に言うと野党を政権に据えなければ大丈夫ってことの証明でもあった

483 21/08/04(水)02:53:50 No.830925268

まずは電源周波数合わせるところから始めよう

484 21/08/04(水)02:53:54 No.830925278

>山多いから水力は向いてると思う 落差がなさ過ぎる

485 21/08/04(水)02:53:56 No.830925279

>もんじゅは不祥事は色々あったけど点検漏れが9679個あったのがトドメとなってしまった 結構漏れが多いな…

486 21/08/04(水)02:54:03 No.830925297

でかくて頑丈な風船に太陽光パネルを取り付けて雲の上に浮かす

487 21/08/04(水)02:54:23 No.830925324

>太陽光は常に地球上のどこかに降り注いでるんだよな 赤道上に地球1周分太陽電池ひけばいけるとは思う

488 21/08/04(水)02:54:29 No.830925334

ロスレス伝送の技術があれば世界中で電気の融通もかのうさ！

489 21/08/04(水)02:54:37 No.830925347

>技術的に問題がなくても使う人間がアホだから原子力はどうあがいてもダメ >悲しいね それは技術的に問題があるからダメなのとほぼ同義だ

490 21/08/04(水)02:54:41 No.830925351

>逆に言うと野党を政権に据えなければ大丈夫ってことの証明でもあった 現場でヨシ！するからトップの問題じゃないぞ 事後処理はトップの問題になるけど

491 21/08/04(水)02:54:44 No.830925359

地形がクソすぎて水力も向いてるとは言えないぜ！ 発電量が他の国と比べてショボい

492 21/08/04(水)02:54:45 No.830925360

>でかくて頑丈な風船に太陽光パネルを取り付けて雲の上に浮かす 風船おじさん計画か

493 21/08/04(水)02:54:45 No.830925361

>つまりCO2のでない石炭発電を開発すればよいのでは？ 出ないっていうか出た分以上にCO2を吸収できれば良い ただ出る有害物質はCO2だけじゃないのもある

494 21/08/04(水)02:54:45 ID:2l1qW0ys 2l1qW0ys No.830925362

というか原発が最適解なのに文句言ってる子の方が変な子感がすごい

495 21/08/04(水)02:54:46 No.830925363

人間の体で発電できるってニュースあったが実用化は無理そうか

496 21/08/04(水)02:54:49 No.830925370

超電導で送電ロス減らす方向で

497 21/08/04(水)02:54:51 No.830925376

次デカい津波が来た時に福島の反省いかせればいいね…

498 21/08/04(水)02:54:52 No.830925381

原子力は技術的な問題もさることながら扱う組織がダメ過ぎる

499 21/08/04(水)02:54:54 No.830925382

>落差がなさ過ぎる 日本の傾斜で足りないってどんだけ急流を必要とするんだ…

500 21/08/04(水)02:54:56 No.830925386

>でかくて頑丈な風船に太陽光パネルを取り付けて雲の上に浮かす でかい風船の下が真っ暗になっちゃう…

501 21/08/04(水)02:55:05 No.830925402

原子力は事故った際のリカバリーがかなり大変なんだけど周辺地域が使えなくなったりする2次被害もデカイし風評被害もあるから色々厄介なんだよね…

502 21/08/04(水)02:55:09 No.830925408

>ロスレス伝送の技術があれば世界中で電気の融通もかのうさ！ やはりテスラは正しかった！

503 21/08/04(水)02:55:15 No.830925420

>風船おじさん計画か どこ行ったかわかんなくなっちゃうな

504 21/08/04(水)02:55:22 No.830925428

国内炭って質は置いておくとしても価格で海外の石炭に勝てるのかな…

505 21/08/04(水)02:55:29 No.830925439

>もんじゅは不祥事は色々あったけど点検漏れが9679個あったのがトドメとなってしまった 非常用発電の部分にまで点検漏れがあったのは致命傷だと思う

506 21/08/04(水)02:55:32 No.830925449

>日本の傾斜で足りないってどんだけ急流を必要とするんだ… 水量があれば別だけどないから落差を用意するしかないんだ

507 21/08/04(水)02:55:34 No.830925453

>というか原発が最適解なのに文句言ってる子の方が変な子感がすごい では放射性廃棄物を再利用して下さい！

508 21/08/04(水)02:55:38 No.830925459

日本海は海底資源は結構あるんだけど採掘すれば中国との武力衝突が激化して戦争の火種になる

509 21/08/04(水)02:55:40 No.830925462

原発は事故が起きなくても使用済み燃料の廃棄を一切考えてないから…

510 21/08/04(水)02:55:44 No.830925469

すいりよ水力は実際向いてる数少ない発電方法だが いかんせん賄う量には全然足りないのがね…

511 21/08/04(水)02:55:45 No.830925472

>でかくて頑丈な風船に太陽光パネルを取り付けて雲の上に浮かす 去年だっけ？一昨年だっけ？あの謎の浮遊物体

512 21/08/04(水)02:55:47 No.830925474

全世界で考えると事故のリスク込みでも 比較的安くてエコなんじゃないの原発？

513 21/08/04(水)02:55:54 No.830925488

洋上原子力発電！

514 21/08/04(水)02:56:04 No.830925510

>国内炭って質は置いておくとしても価格で海外の石炭に勝てるのかな… 採算取れたら掘るかもね

515 21/08/04(水)02:56:06 No.830925514

>でかくて頑丈な風船に太陽光パネルを取り付けて雲の上に浮かす fu218221.jpg そういうことだったのか…！

516 21/08/04(水)02:56:06 No.830925516

>もんじゅは不祥事は色々あったけど点検漏れが9679個あったのがトドメとなってしまった そもそも問題出たら終わりの金属ナトリウム冷却の時点で頭おかしいから

517 21/08/04(水)02:56:06 No.830925517

もんじゅって割と危ない発電所かと思ってたらヨシ！の精神でやってたんだな…

518 21/08/04(水)02:56:09 No.830925525

>国内炭って質は置いておくとしても価格で海外の石炭に勝てるのかな… また北海道の鉄道がげんきになるならそれはそれで

519 21/08/04(水)02:56:21 No.830925541

>国内炭って質は置いておくとしても価格で海外の石炭に勝てるのかな… これから先、海路封鎖とか食らったりするだろうから値段以前に掘って使うことも考えないといけない

520 21/08/04(水)02:56:29 No.830925554

>原発は事故が起きなくても使用済み燃料の廃棄を一切考えてないから… 地層処分以外に何があるってんだ

521 21/08/04(水)02:56:33 No.830925564

放射線で発電できる様にしようぜ！

522 21/08/04(水)02:56:47 No.830925588

>>逆に言うと野党を政権に据えなければ大丈夫ってことの証明でもあった >現場でヨシ！するからトップの問題じゃないぞ >事後処理はトップの問題になるけど 少なくとも福島の非常用電源リフォームは法務大臣の判子がなければできない改修で当時の政権の人が判子を押しているのはNHKの特番でやってた 普通は誰かがまずいと気付くんですけどね…って専門家が言ってたな…

523 21/08/04(水)02:56:56 No.830925600

もう節電の方向に切り替えようぜ まずクーラーの撤廃からだ

524 21/08/04(水)02:56:57 No.830925602

>もんじゅって割と危ない発電所かと思ってたらヨシ！の精神でやってたんだな… ヤバいから本当にヤバいことになる前に廃炉になった

525 21/08/04(水)02:57:09 No.830925633

>これから先、海路封鎖とか食らったりするだろうから値段以前に掘って使うことも考えないといけない 夕張が大都市になっちまうー！！

526 21/08/04(水)02:57:11 No.830925638

>地層処分以外に何があるってんだ 何もクソももう置き場がねえよ！

527 21/08/04(水)02:57:14 No.830925645

>では放射性廃棄物を再利用して下さい！ プルトニウムを再利用していいのか！

528 21/08/04(水)02:57:19 No.830925650

>地層処分以外に何があるってんだ 太陽にでも送るか

529 21/08/04(水)02:57:23 No.830925659

>もんじゅは不祥事は色々あったけど点検漏れが9679個あったのがトドメとなってしまった 何見てヨシって言ったんだ過ぎる

530 21/08/04(水)02:57:25 No.830925663

海底の資源って大体コストに見合わないから掘るのやめるってなってなかったっけ…

531 21/08/04(水)02:57:25 No.830925665

>もう節電の方向に切り替えようぜ >まずクーラーの撤廃からだ 5,6桁は死にそう

532 21/08/04(水)02:57:28 No.830925668

人減らせば必要な電力も減るよ

533 21/08/04(水)02:57:45 No.830925690

使用済み燃料なんて日本海溝に投げ捨てちまおうぜ 海の体積から比べたら誤差だよ

534 21/08/04(水)02:57:51 No.830925706

洋上原発で汚染事故あったら魚とかヤバいよね 場合によっては海流でどんどん広がるってパターンもあるし

535 21/08/04(水)02:58:08 No.830925738

>プルトニウムを再利用していいのか！ 劣化ウラン弾とか作れる？

536 21/08/04(水)02:58:11 No.830925745

宇宙に投げ捨てよう

537 21/08/04(水)02:58:17 No.830925755

船上の原子力発電施設作ってさ 津波が来たら沖に緊急退避してさ 何かあったらこっそり沈めれば完璧じゃない？

538 21/08/04(水)02:58:21 No.830925761

原発のいい所は事故さえ起きなければ核廃棄物の問題だけなので永遠と先送りで俺が生きてるうちはなんとかなる事だよ

539 21/08/04(水)02:58:25 No.830925770

廃棄だけきちんと都合付けたなら原子力が一番やすそうだけど もう国外のへき地にすてて面倒も見てもらうとかいう人道的でないやつにしかできない雰囲気だな

540 21/08/04(水)02:58:31 No.830925779

>海底の資源って大体コストに見合わないから掘るのやめるってなってなかったっけ… マンガン団塊って言いづらいし…

541 21/08/04(水)02:58:32 No.830925782

>海底の資源って大体コストに見合わないから掘るのやめるってなってなかったっけ… 今掘ってる天然ガスだって前はそう言われてたんだ

542 21/08/04(水)02:58:43 No.830925796

発電装置よりもバッテリーと送電技術をなんとかしようぜ

543 21/08/04(水)02:58:46 No.830925802

>原子力は技術的な問題もさることながら扱う組織がダメ過ぎる それは原子力のせいでもないし技術のせいでもないから 別の話でしょ

544 21/08/04(水)02:58:51 No.830925812

>船上の原子力発電施設作ってさ >津波が来たら沖に緊急退避してさ >何かあったらこっそり沈めれば完璧じゃない？ 乗ってた人達は…

545 21/08/04(水)02:58:54 No.830925813

>もう節電の方向に切り替えようぜ >まずクーラーの撤廃からだ まず生活に必要のないimgやめて節電しようぜ

546 21/08/04(水)02:58:58 No.830925821

>人減らせば必要な電力も減るよ さして減らない 業務用というか一般家庭以外の消費電力の方が圧倒的に多いから減らすなら企業や工場を減らした方がいい

547 21/08/04(水)02:58:58 No.830925824

ちなみに点検漏れが発覚した後に治したよって報告書を出したけどその後にまた検査に不備があることが発覚したもんじゅ君

548 21/08/04(水)02:59:03 No.830925834

>>船上の原子力発電施設作ってさ >>津波が来たら沖に緊急退避してさ >>何かあったらこっそり沈めれば完璧じゃない？ >乗ってた人達は… 知らんな

549 21/08/04(水)02:59:12 No.830925848

>プルトニウムを再利用していいのか！ 高速増殖炉は実際プルトニウムを作る設備です…

550 21/08/04(水)02:59:18 No.830925861

>乗ってた人達は… これは完璧な計画なんだよ？いいね？

551 21/08/04(水)02:59:19 No.830925862

今現在の原子力は問題の解決策ではなく問題の先送りなんだ

552 21/08/04(水)02:59:23 No.830925871

>>原子力は技術的な問題もさることながら扱う組織がダメ過ぎる >それは原子力のせいでもないし技術のせいでもないから >別の話でしょ なんかあったら土地ごと全滅する原発だから

553 21/08/04(水)02:59:30 No.830925881

水中原子力発電だな

554 21/08/04(水)02:59:39 No.830925891

>宇宙に投げ捨てよう 田舎に捨てたほうが安いし

555 21/08/04(水)02:59:43 No.830925902

>発電装置よりもバッテリーと送電技術をなんとかしようぜ なにもしてないわけないでしょ

556 21/08/04(水)02:59:47 No.830925906

牛のメタンガスが環境汚染に繋がってるって話もあったよね

557 21/08/04(水)02:59:48 No.830925909

>原発は事故が起きなくても使用済み燃料の廃棄を一切考えてないから… スレ画の試算は再利用も最終処分も込みで計算してるっぽい まぁ使用済み燃料の扱いを考えない事業者なんて存在しないと思うけど

558 21/08/04(水)03:00:07 No.830925937

技術がないから扱えないのに 技術が問題ないとは一体…

559 21/08/04(水)03:00:14 No.830925948

監視カメラが4分の1近くがぶっ壊れてるのに検査しないまま運用してたりもんじゅは適当すぎたよ 日本人にはまだ早い

560 21/08/04(水)03:00:15 No.830925949

そろそろ量子力学で猫から膨大なエネルギーつくるとかできませんかね

561 21/08/04(水)03:00:20 No.830925964

>今現在の原子力は問題の解決策ではなく問題の先送りなんだ 俺は人間の可能性を信じてるし…

562 21/08/04(水)03:00:24 No.830925975

試算に含まれてないと言い切ってた奴はなんだったんだ…

563 21/08/04(水)03:00:36 No.830925996

事故が来たらどうするかって聞かれて事故は起きない事になってるから対策してない国には無理だよ

564 21/08/04(水)03:00:39 No.830926003

>牛のメタンガスが環境汚染に繋がってるって話もあったよね 一番環境の影響の少ない家畜は昆虫ってわかってるからイナゴ食べようね

565 21/08/04(水)03:00:51 No.830926027

>それは原子力のせいでもないし技術のせいでもないから >別の話でしょ 使用済み燃料を埋めるしかないのは技術的な問題だろう 安全に処分出来ないんだから

566 21/08/04(水)03:00:53 No.830926034

もんじゅはなんであんな雑な管理してたんだ…

567 21/08/04(水)03:00:55 No.830926039

核融合しかない

568 21/08/04(水)03:01:16 No.830926074

>スレ画の試算は再利用も最終処分も込みで計算してるっぽい 放射性廃棄物を処分できる方法が存在したということか 未来は明るいな

569 21/08/04(水)03:01:22 No.830926091

>今現在の原子力は問題の解決策ではなく問題の先送りなんだ それどの発電方式でも同じでしょ

570 21/08/04(水)03:01:33 No.830926105

原子力はそもそも80年ぐらい前の当初から問題の先送りして今も解決してないんだから このまま続行する理由がなさすぎる…

571 21/08/04(水)03:01:55 No.830926138

高速増殖炉っていう未来技術だから働いてるやつもエリート技術者ばっかりだと思うだろ？ 全く逆で実験炉で金儲けにならないからろくな人材がいないんだわ 上は飛ばされてきた閑職で下はただの土方 だからやる気もないし競争原理もないしミスも連発する

572 21/08/04(水)03:02:17 No.830926172

今後の奥州は車生産する際に使った電気がクリーンかどうかで税が変わってくるから 原子力発電に頼れない国はキツくなる

573 21/08/04(水)03:02:25 No.830926184

マンガン馬鹿野郎この野郎

574 21/08/04(水)03:02:34 No.830926200

>上は飛ばされてきた閑職で下はただの土方 >だからやる気もないし競争原理もないしミスも連発する こういうとこで金かけないからダメなんじゃないの？

575 21/08/04(水)03:02:44 No.830926216

>今後の奥州は車生産する際に使った電気がクリーンかどうかで税が変わってくるから >原子力発電に頼れない国はキツくなる まじか宮城大変なんだな

576 21/08/04(水)03:02:45 No.830926217

>それどの発電方式でも同じでしょ 火力と原子力はわかるが水力は？

577 21/08/04(水)03:02:46 No.830926220

なんで国策の高速増殖炉がそんな零細貧乏企業みたいな管理を…

578 21/08/04(水)03:02:50 No.830926230

>それどの発電方式でも同じでしょ そんな人間誰しもオナニーするでしょみたいな適当な枠で同じという語を使うんじゃない！

579 21/08/04(水)03:02:56 No.830926236

>>それは原子力のせいでもないし技術のせいでもないから >>別の話でしょ >使用済み燃料を埋めるしかないのは技術的な問題だろう >安全に処分出来ないんだから 組織がダメってレスに言ってるんだ

580 21/08/04(水)03:03:02 No.830926245

もんじゅは2兆円の高い買い物だった

581 21/08/04(水)03:03:09 No.830926255

>船上の原子力発電施設作ってさ >津波が来たら沖に緊急退避してさ >何かあったらこっそり沈めれば完璧じゃない？ ディーゼル燃料の船にしておいて電源喪失したら緊急電源を確保できるようにしておけばイケるかもしれない

582 21/08/04(水)03:03:09 No.830926257

もちろん原子力技術自体は科学の発展のために必要だよ それを商業化するのに破綻が起きてる

583 21/08/04(水)03:03:12 No.830926265

>>牛のメタンガスが環境汚染に繋がってるって話もあったよね >一番環境の影響の少ない家畜は昆虫ってわかってるからイナゴ食べようね 粉にしてくれたらまぁ… 次点で佃煮

584 21/08/04(水)03:03:23 ID:mrhuu62o mrhuu62o No.830926280

>>>逆に言うと野党を政権に据えなければ大丈夫ってことの証明でもあった >>現場でヨシ！するからトップの問題じゃないぞ >>事後処理はトップの問題になるけど >少なくとも福島の非常用電源リフォームは法務大臣の判子がなければできない改修で当時の政権の人が判子を押しているのはNHKの特番でやってた >普通は誰かがまずいと気付くんですけどね…って専門家が言ってたな… これ原発事故って民主党が起こしたも同然ですよね？

585 21/08/04(水)03:03:28 No.830926286

>なんで国策の高速増殖炉がそんな零細貧乏企業みたいな管理を… 背景になってくれる政治屋さんがいなかったから…

586 21/08/04(水)03:03:29 No.830926290

>今後の奥州は車生産する際に使った電気がクリーンかどうかで税が変わってくるから すげえな東北

587 21/08/04(水)03:03:32 No.830926297

いいよね最終処分場に人類滅びた後でもわかる危険サイン考えるのとか

588 21/08/04(水)03:03:35 No.830926303

やっぱり原子力だよなぁ

589 21/08/04(水)03:03:38 No.830926308

もんじゅくん結構金かけてたのになんで下の質悪いのよ

590 21/08/04(水)03:03:38 No.830926309

>だからやる気もないし競争原理もないしミスも連発する 普通にエリートばっかりだったのになんでそんな嘘を…

591 21/08/04(水)03:03:43 No.830926322

>>今後の奥州は車生産する際に使った電気がクリーンかどうかで税が変わってくるから >>原子力発電に頼れない国はキツくなる >まじか宮城大変なんだな 岩手だよ！

592 21/08/04(水)03:03:48 No.830926325

>>今現在の原子力は問題の解決策ではなく問題の先送りなんだ >それどの発電方式でも同じでしょ さすがに放射性廃棄物数万トンの行き先決まってないから過疎地域に埋めるよう今から交渉します レベルの無茶はそうそうない

593 21/08/04(水)03:03:48 No.830926327

仮にもんじゅをまともに運用した場合ちゃんと機能するの？

594 21/08/04(水)03:04:03 No.830926346

クリーンエネルギーの効率上がるまでの時間あれば既存の化石エネルギーも効率上がるって当然な話だねよ

595 21/08/04(水)03:04:06 No.830926350

>もちろん原子力技術自体は科学の発展のために必要だよ >それを商業化するのに破綻が起きてる 何でインフラ民営化するん…

596 21/08/04(水)03:04:22 No.830926371

>粉にしてくれたらまぁ… >次点で佃煮 ざざ虫ならエビみたいかもね

597 21/08/04(水)03:04:36 No.830926395

>普通にエリートばっかりだったのになんでそんな嘘を… じゃあなんでそんな点検ミス起きたの…

598 21/08/04(水)03:04:56 No.830926430

>>それどの発電方式でも同じでしょ >火力と原子力はわかるが水力は？ 足りないって根本的な問題抱えてる

599 21/08/04(水)03:05:00 No.830926436

高速増殖炉の研究をするためにもんじゅを立てたのに不備が多すぎて殆ど動かすこともできずに廃炉したから研究もできてない

600 21/08/04(水)03:05:16 No.830926465

>>もちろん原子力技術自体は科学の発展のために必要だよ >>それを商業化するのに破綻が起きてる >何でインフラ民営化するん… お金かかって赤字だとダメって国民言うし…

601 21/08/04(水)03:05:25 No.830926484

>>船上の原子力発電施設作ってさ >>津波が来たら沖に緊急退避してさ >>何かあったらこっそり沈めれば完璧じゃない？ >ディーゼル燃料の船にしておいて電源喪失したら緊急電源を確保できるようにしておけばイケるかもしれない 施設ごと海に沈めると冷却できるので完璧では…

602 21/08/04(水)03:05:30 No.830926488

>仮にもんじゅをまともに運用した場合ちゃんと機能するの？ まともに運用したことがないから誰もわからない

603 21/08/04(水)03:05:45 No.830926508

原子力に頼りたくないならみんなで電力使わないで生活のランク下げるしかないよ コストを先送りしたくないなら自分たちで吸収する以外にない

604 21/08/04(水)03:05:45 No.830926510

>こういうとこで金かけないからダメなんじゃないの？ 金は無茶苦茶掛けたのよ でも金儲けにはならない だからどの業界もいい人材を出したくなかった 事故続きでその流れはなお深まった それだけの話

605 21/08/04(水)03:05:48 No.830926512

>>もちろん原子力技術自体は科学の発展のために必要だよ >>それを商業化するのに破綻が起きてる >何でインフラ民営化するん… 国鉄とか電電公社で成功(？)したから事情を無視して何でもかんでも民営化！みたいになったのかもね

606 21/08/04(水)03:05:59 No.830926524

>仮にもんじゅをまともに運用した場合ちゃんと機能するの？ 技術的な課題が全て解決して冷却媒体も安全になって解決してきちんと運用したとして 機能したとしても多少便利になるだけで何か解決するわけじゃないという…

607 21/08/04(水)03:06:02 No.830926530

インフラ民営化はマジでわからん… なにがどうしてその発想に至る…

608 21/08/04(水)03:06:15 No.830926558

海は全てを洗い流してくれる…

609 21/08/04(水)03:06:17 No.830926564

なんで高速増殖炉作ったの？

610 21/08/04(水)03:06:21 No.830926571

>もんじゅは2兆円の高い買い物だった 国民1人60連ガチャ分も払ったのか俺…

611 21/08/04(水)03:06:26 No.830926578

火力は枯渇 原子力は廃棄物処理 太陽光は場所と効率 水力風力は論外 じゃあどうしろっていうんですか！？

612 21/08/04(水)03:06:32 No.830926584

作るか！ソーラレイ！

613 21/08/04(水)03:06:39 No.830926596

>なんで高速増殖炉作ったの？ そんなノリだった

614 21/08/04(水)03:06:56 No.830926614

>じゃあなんでそんな点検ミス起きたの… むしろどんだけエリートに夢見てるの？

615 21/08/04(水)03:06:57 No.830926615

このエリートである私の作った物に欠陥などあるはず無い！

616 21/08/04(水)03:07:01 No.830926621

>なんで高速増殖炉作ったの？ 高速増殖炉が実用化できないと核燃料サイクル計画が破綻する 計画破綻すると今までは「将来資源になるから」としてた使用済み燃料が全てゴミになる 使用済み燃料を全てゴミとして処分する費用を計上すると肝心の「原発は安い」が嘘になる

617 21/08/04(水)03:07:08 No.830926628

大規模火山噴火で世界気候が数年変化したら大変なことにならない？

618 21/08/04(水)03:07:14 No.830926636

>国民1人60連ガチャ分も払ったのか俺… ガチャ換算すると大した事ないように見えて来るからやめろ！

619 21/08/04(水)03:07:22 No.830926646

>もんじゅは2兆円の高い買い物だった 1Wすら発電できずに廃炉…

620 21/08/04(水)03:07:23 No.830926647

>インフラ民営化はマジでわからん… >なにがどうしてその発想に至る… 水道とかもそうだけど経営破綻したら一発で住民の生活危ぶまれるの怖すぎる

621 21/08/04(水)03:07:38 No.830926666

>火力は枯渇 >原子力は廃棄物処理 >太陽光は場所と効率 >水力風力は論外 > >じゃあどうしろっていうんですか！？ 全部やる

622 21/08/04(水)03:07:38 No.830926667

>インフラ民営化はマジでわからん… >なにがどうしてその発想に至る… 簡単に言えば民間参入の妨げになるから 国に生活の一部を握られることへの抵抗でもある 安定よりもそういうのを優先する人たちと国費を別のに使いたいのがかみ合うと民営化される

623 21/08/04(水)03:07:55 No.830926692

高速増殖炉は原子力関連では間違いなくエリートばっかりのとこだよ というかそうでもなきゃあれだけ金引っ張ってじゃぶじゃぶ使って研究とかできないよ…

624 21/08/04(水)03:07:57 No.830926694

温暖化とか太陽光とかイマイチ信用出来ねえ！

625 21/08/04(水)03:08:08 No.830926708

正に絵に描いた餅で砂上の楼閣

626 21/08/04(水)03:08:24 No.830926732

>インフラ民営化はマジでわからん… >なにがどうしてその発想に至る… みんなが小さな政府がいいって…

627 21/08/04(水)03:08:27 No.830926734

核燃料産出国じゃない日本には核燃料サイクルが必要な理由がたくさんあったの

628 21/08/04(水)03:08:27 No.830926735

>というかそうでもなきゃあれだけ金引っ張ってじゃぶじゃぶ使って研究とかできないよ… 研究できてたのかな…

629 21/08/04(水)03:08:30 No.830926741

もんじゃと同じナトリウム式のやつはアメリカでやろうとしてるよね https://www.wionews.com/technology/bill-gates-and-warren-buffet-launch-the-first-natrium-nuclear-reactor-389193

630 21/08/04(水)03:08:34 No.830926745

いくら国内事情をグダグダ言ってもCo2減らせって国際的な圧力に勝てないよ

631 21/08/04(水)03:08:41 No.830926750

>高速増殖炉が実用化できないと核燃料サイクル計画が破綻する >計画破綻すると今までは「将来資源になるから」としてた使用済み燃料が全てゴミになる そもそももんじゅ運用したところでまたゴミは出るし…

632 21/08/04(水)03:08:51 ID:mrhuu62o mrhuu62o No.830926762

>火力は枯渇 >原子力は廃棄物処理 >太陽光は場所と効率 >水力風力は論外 > >じゃあどうしろっていうんですか！？ 原子力は政権が野党にならなきゃ問題ない気がする ようはまともな人間が管理するかどうかだから

633 21/08/04(水)03:08:53 No.830926766

必要なのはシズマ博士だ

634 21/08/04(水)03:09:11 No.830926791

>というかそうでもなきゃあれだけ金引っ張ってじゃぶじゃぶ使って研究とかできないよ… まぁもんじゅは動かなかったから研究は何もできてないんだがな…

635 21/08/04(水)03:09:20 No.830926804

トヨタの光合成はどうなったんだろう

636 21/08/04(水)03:09:36 No.830926822

>インフラ民営化はマジでわからん… >なにがどうしてその発想に至る… インフラって基本的に赤字になるしかないからだな

637 21/08/04(水)03:09:36 No.830926823

>ようはまともな人間が管理するかどうかだから ではまともな人間を屏風から出してくだされ

638 21/08/04(水)03:09:48 No.830926840

住宅につける分には経済的だからいいんじゃない

639 21/08/04(水)03:10:03 No.830926866

必要なのはまともな人間ではなくまともな組織

640 21/08/04(水)03:10:06 No.830926870

もんじゅにあんだけ金掛けて得られたものって無理なものは無理以外になんかあるんだろうか…

641 21/08/04(水)03:10:08 No.830926877

オリンピックより安いじゃん

642 21/08/04(水)03:10:08 No.830926878

今はもんじゃ2作ってるから期待して

643 21/08/04(水)03:10:11 No.830926879

海が関係する発電は利用できたら莫大なエネルギー量だからすごいぜ！ ってなるんだけどでも初期費用もランニングコストも悪くてね… 技術発達すれば行けるかもしれんってのも結局地味で金が回ってこない方式なので開発も進まんという

644 21/08/04(水)03:10:11 No.830926881

効率だけなら日本は火力以外やらなくなるけど そんなの許されるわけないしな なら欧州お墨付きのクリーンエネルギー原子力を推すしかない 他は論外なんだから

645 21/08/04(水)03:10:27 No.830926907

>もんじゃと同じナトリウム式のやつはアメリカでやろうとしてるよね なんでnatriumで検索した？

646 21/08/04(水)03:10:36 No.830926917

>今はもんじゃ2作ってるから期待して お好み焼きのほうが好きなんですけど…

647 21/08/04(水)03:10:36 No.830926919

太陽光でお湯を沸かしてタービンを回してればよかったのかも知れねえな…

648 21/08/04(水)03:10:38 No.830926924

>住宅につける分には経済的だからいいんじゃない うｎ 大規模施設は環境アセスを真面目にやれと本気で思う

649 21/08/04(水)03:10:52 No.830926937

事故ゼロの原発を作ればいいんすよ

650 21/08/04(水)03:11:20 No.830926966

個人に依存した運用ってのは必ず無理が来るから

651 21/08/04(水)03:11:38 No.830926997

>事故ゼロの原発を作ればいいんすよ 重要なのは事故が起きたとき被害を最小限にするシステムだよ

652 21/08/04(水)03:11:41 No.830927000

>>今はもんじゃ2作ってるから期待して >お好み焼きのほうが好きなんですけど… お好み焼きなら白米でおいしくいただけるからな

653 21/08/04(水)03:11:46 No.830927014

>海が関係する発電は利用できたら莫大なエネルギー量だからすごいぜ！ 潮位で発電するやつか 海岸線埋め尽くすレベルで作ればある程度つかえるのでは？

654 21/08/04(水)03:11:47 No.830927016

売り方がアレなだけで湯沸かしソーラーパネルは効率とかすごい良いんですよ…

655 21/08/04(水)03:11:50 No.830927019

>高速増殖炉は原子力関連では間違いなくエリートばっかりのとこだよ >というかそうでもなきゃあれだけ金引っ張ってじゃぶじゃぶ使って研究とかできないよ… 管理職も作業員もボンクラばっかりです 地元民だからわかります もんじゅ側もボンクラばっかりだから事故ってもしょうがねえんだよってことをオブラートに包んで答えている

656 21/08/04(水)03:11:51 No.830927023

コロナで潰れた温泉とかで地熱発電できねーかな

657 21/08/04(水)03:11:59 No.830927037

>>もんじゃと同じナトリウム式のやつはアメリカでやろうとしてるよね >なんでnatriumで検索した？ Sodium-cooled Fast Reactorってもんじゃと同じじゃないの？

658 21/08/04(水)03:12:00 No.830927039

>まぁもんじゅは動かなかったから研究は何もできてないんだがな… 動かなかったんじゃなくて本運用できなかっただけ 試験運転で研究はやってたんだよ

659 21/08/04(水)03:12:05 No.830927049

もんじゃは研究のために作ってるから赤字なのは当然で問題ないんだけど研究する前に壊れたからな…

660 21/08/04(水)03:12:12 No.830927055

戦後のエネルギープランだと第二次大戦で資源不足エネルギー不足を体験してたから それを体験して多々共産党とかも原子力発電に賛成してた時期がある

661 21/08/04(水)03:12:16 No.830927059

ホームセンターとかスーパーでも意外とソーラーパネル使ってるのよね 会社のボロい建屋の屋上にあるのをこの前初めて知った

662 21/08/04(水)03:12:24 No.830927070

デカい事故を抑えるには地震や津波が来ない土地を確保するしかない…

663 21/08/04(水)03:12:26 No.830927077

>Sodium-cooled Fast Reactorってもんじゃと同じじゃないの？ いや普通sodiumで検索するでしょ？ なんでこんなマイナーな記事持ってきたんだと思って

664 21/08/04(水)03:12:41 No.830927098

地元民って組織の内情わかるもんなの？

665 21/08/04(水)03:12:43 No.830927103

>今はもんじゃ2作ってるから期待して もんじゅ２ もんじゅ３　もんじゅの復讐 MONJU　-THE PLANT OF NUCLEAR POWER- もんじゅ（nnnn年版） もんじゅ-高速増殖- シン・モンジュ

666 21/08/04(水)03:12:44 No.830927105

無事故神話でやってたのが事故前の原発

667 21/08/04(水)03:12:59 No.830927126

>いや普通sodiumで検索するでしょ？ >なんでこんなマイナーな記事持ってきたんだと思って 記事にSodiumって書いてあるけどこれ違うの？

668 21/08/04(水)03:13:00 ID:mrhuu62o mrhuu62o No.830927128

>効率だけなら日本は火力以外やらなくなるけど >そんなの許されるわけないしな >なら欧州お墨付きのクリーンエネルギー原子力を推すしかない >他は論外なんだから そのためにはマジで自民政権がずっと続くのが前提なんだよな 野党が政権取った途端あいつら原発爆発させて日本人殺す

669 21/08/04(水)03:13:10 No.830927143

>デカい事故を抑えるには地震や津波が来ない土地を確保するしかない… 日本にはそんな土地はない……戦争で奪い取ろう！

670 21/08/04(水)03:13:18 No.830927155

>>事故ゼロの原発を作ればいいんすよ >重要なのは事故が起きたとき被害を最小限にするシステムだよ 0リスクを目指すあまりに事故後のダメコンに障りが出るのいいよね…

671 21/08/04(水)03:13:25 No.830927165

>効率だけなら日本は火力以外やらなくなるけど >そんなの許されるわけないしな >なら欧州お墨付きのクリーンエネルギー原子力を推すしかない >他は論外なんだから アメリカも小型の原発いっぱい建てるって決めてんのにな 例外はドイツぐらい

672 21/08/04(水)03:13:26 No.830927166

マシンではなくマンの問題なのです！

673 21/08/04(水)03:13:27 No.830927170

原発はクソだけど温暖化とか太陽光に付随する環境ビジネスもまあまあクソ

674 21/08/04(水)03:13:52 No.830927205

>>デカい事故を抑えるには地震や津波が来ない土地を確保するしかない… >日本にはそんな土地はない……戦争で奪い取ろう！ 仮に奪い取るとして取れるとこにそんな場所あるかな

675 21/08/04(水)03:14:02 No.830927221

>地元民って組織の内情わかるもんなの？ わかった気になってるだけだと思う…

676 21/08/04(水)03:14:04 No.830927223

環境ビジネスで影響下に置きたい他国に食い込んでいく人間の屑メソッドやめろ

677 21/08/04(水)03:14:15 No.830927237

>例外はドイツぐらい フランスが電気売らねーからって言ったらどうするんだろうとずっと思ってる

678 21/08/04(水)03:14:23 No.830927245

もう原発を空中に浮かすしかあるまい

679 21/08/04(水)03:14:27 No.830927252

>フランスが電気売らねーからって言ったらどうするんだろうとずっと思ってる フランスも死ぬ

680 21/08/04(水)03:14:39 No.830927268

ドイツは原子力やってるフランスから電力輸入すればいいってクソ野郎だから相手しちゃいけないよ

681 21/08/04(水)03:14:51 No.830927291

環境ビジネスとは戦いようがあるが 高レベル放射線と戦うのは難しいので

682 21/08/04(水)03:14:52 No.830927295

>そのためにはマジで自民政権がずっと続くのが前提なんだよな >野党が政権取った途端あいつら原発爆発させて日本人殺す クソみたいな主張に巻き込まないでくんない？

683 21/08/04(水)03:14:56 No.830927300

太陽光もそうだが安定性が無い+蓄電システムも不十分 これでメインに持っていこうとするとか気狂いかなにかかよ

684 21/08/04(水)03:15:03 No.830927308

東北とかから人一掃して原子力専用の土地にしよう 事故が起きても人が居なけりゃ問題ない

685 21/08/04(水)03:15:05 No.830927311

>>フランスが電気売らねーからって言ったらどうするんだろうとずっと思ってる >フランスも死ぬ 一蓮托生なのか…

686 21/08/04(水)03:15:06 No.830927313

>もう原発を空中に浮かすしかあるまい 余計危なくするな

687 21/08/04(水)03:15:11 No.830927323

>デカい事故を抑えるには地震や津波が来ない土地を確保するしかない… 日本にも安住の地があるじゃないか…岡山が！

688 21/08/04(水)03:15:20 No.830927337

>>例外はドイツぐらい >フランスが電気売らねーからって言ったらどうするんだろうとずっと思ってる ロシアに依存しだしたよ

689 21/08/04(水)03:15:21 No.830927339

>ドイツは原子力やってるフランスから電力輸入すればいいってクソ野郎だから相手しちゃいけないよ ロシアからガスを買いつつフランスから電力輸入して産業は中国とタッグを組む おまえなんなんだよ！！

690 21/08/04(水)03:15:27 No.830927348

原子炉が暴走したとき後のことは任せたと言って炉に飛び込むリーダーを国民は必要としている

691 21/08/04(水)03:15:27 No.830927349

>>そのためにはマジで自民政権がずっと続くのが前提なんだよな >>野党が政権取った途端あいつら原発爆発させて日本人殺す >クソみたいな主張に巻き込まないでくんない？ そんなもん相手にするな

692 21/08/04(水)03:15:28 No.830927354

結局の所今あるものとか火力発電でだましだましに何とかしていい感じの発電方法が出るまで待つしかないのでは

693 21/08/04(水)03:15:42 No.830927370

火力原子力も太陽光もいいとこしか見ない層が多過ぎるんだよな…

694 21/08/04(水)03:15:45 No.830927377

>売り方がアレなだけで湯沸かしソーラーパネルは効率とかすごい良いんですよ… うちの姉が導入してたけど目先の電気代に騙されてる感しかない… 元がとれるまで機器がもつんだろうか

695 21/08/04(水)03:15:49 No.830927388

>海岸線埋め尽くすレベルで作ればある程度つかえるのでは？ 10年後ぐらいまでには錆や付着物対策コストで泣きを見てそう…

696 21/08/04(水)03:15:51 No.830927391

>原子炉が暴走したとき後のことは任せたと言って炉に飛び込むリーダー いらない

697 21/08/04(水)03:16:11 No.830927407

>結局の所今あるものとか火力発電でだましだましに何とかしていい感じの発電方法が出るまで待つしかないのでは それはそう

698 21/08/04(水)03:16:13 No.830927409

>もう原発を空中に浮かすしかあるまい 爆発して黒い雨が降るんだな…

699 21/08/04(水)03:16:21 No.830927421

>原子炉が暴走したとき後のことは任せたと言って炉に飛び込むリーダーを国民は必要としている リーダーが責任放棄して飛び込んでどうする バカか

700 21/08/04(水)03:16:22 No.830927424

脱カーボンなんてクソ喰らえだぜ

701 21/08/04(水)03:16:24 No.830927426

放射線除去技術があれば気軽にミスれるようになる

702 21/08/04(水)03:16:30 No.830927434

>原子炉が暴走したとき後のことは任せたと言って炉に飛び込むリーダーを国民は必要としている 責任放棄して自殺してるだけだ…

703 21/08/04(水)03:16:30 No.830927435

北海道あたりに原発を集中させてリスクを最小限にはできないのだろうか

704 21/08/04(水)03:16:41 No.830927453

>うちの姉が導入してたけど目先の電気代に騙されてる感しかない… >元がとれるまで機器がもつんだろうか 機械より屋根が重たくなる事によるトラブルがあるとか

705 21/08/04(水)03:16:42 No.830927454

原発を最初から地面に埋めておけばメルトダウンしても安全

706 21/08/04(水)03:16:48 No.830927460

火力　安定性発電量共に優秀だが環境負荷が現代において悪者 原子力　平時は安定性発電量環境負荷共に優秀だが事故った時の危険度が半端ない 水力　建設時の環境負荷が高い（運用時は低い）割にパワーが小さい 太陽光・風力　不安定かつパワーが小さい 地熱　安定性と可能性があるが関わってくる諸問題が多様かつ多い 波力・海流・潮汐・燃料電池　コストが… 核融合　技術が… 他　短期目的使用には向くが大規模かつ長期使用には使えない

707 21/08/04(水)03:16:56 No.830927469

>日本にも安住の地があるじゃないか…岡山が！ 瀬戸内海は割と安定してるよね…作れそうなとこ思いつかないけど…

708 21/08/04(水)03:16:56 No.830927471

>放射線除去技術があれば気軽にミスれるようになる 行くか…イスカンダル…

709 21/08/04(水)03:16:56 No.830927473

>>原子炉が暴走したとき後のことは任せたと言って炉に飛び込むリーダー >いらない 何も

710 21/08/04(水)03:16:58 ID:mrhuu62o mrhuu62o No.830927475

>無事故神話でやってたのが事故前の原発 民主が政権取るまでは実際無事故だったからな

711 21/08/04(水)03:16:58 No.830927476

>北海道あたりに原発を集中させてリスクを最小限にはできないのだろうか 北海道の人は…？

712 21/08/04(水)03:17:15 No.830927492

津波が怖いのなら海に浮かべるか沈めるかしておけばいいじゃない

713 21/08/04(水)03:17:24 No.830927501

>行くか…イスカンダル… まず遊星爆弾大量に打ち込まれないと

714 21/08/04(水)03:17:28 No.830927506

>原子炉が暴走したとき後のことは任せたと言って炉に飛び込むリーダーを国民は必要としている 民が求めることって要約するとそう言うことだよね…

715 21/08/04(水)03:17:30 No.830927509

CO2で発電すれば解決！

716 21/08/04(水)03:17:31 No.830927511

賢い専門家先生ががんばってなんとかしようとしてくれてるだろうし こんなとこで何言っても変わらないよ もっと楽しいことしようぜ

717 21/08/04(水)03:17:33 No.830927513

>>北海道あたりに原発を集中させてリスクを最小限にはできないのだろうか >北海道の人は…？ 札幌以外に人住んでないでしょ…？

718 21/08/04(水)03:17:35 No.830927518

>機械より屋根が重たくなる事によるトラブルがあるとか 屋根付けのソーラーは建築時点で置けるように補強してないと危険だね

719 21/08/04(水)03:17:37 No.830927522

>原子炉が暴走したとき後のことは任せたと言って炉に飛び込むリーダーを国民は必要としている 逃げんな！

720 21/08/04(水)03:17:40 No.830927527

>北海道の人は…？ ワンチャン死ぬまで補償金でウハウハできるよ？

721 21/08/04(水)03:17:41 No.830927532

ﾃﾞﾀｰ

722 21/08/04(水)03:17:56 No.830927549

>>原子炉が暴走したとき後のことは任せたと言って炉に飛び込むリーダー >いらない なにも

723 21/08/04(水)03:18:04 No.830927566

リーダーひとりで背負える責任でなにかができるはずもなく

724 21/08/04(水)03:18:20 No.830927587

そりゃ出る

725 21/08/04(水)03:18:20 No.830927588

>原子炉が暴走したとき後のことは任せたと言って炉に飛び込むリーダーを国民は必要としている >>日本にも安住の地があるじゃないか…岡山が！ >瀬戸内海は割と安定してるよね…作れそうなとこ思いつかないけど… この２つから導き出される結論は…DASH島…

726 21/08/04(水)03:18:47 No.830927627

>リーダーひとりで背負える責任でなにかができるはずもなく 仲間としちゃうんだ…

727 21/08/04(水)03:18:47 No.830927629

>CO2で発電すれば解決！ もうCO2が石油になる時代よ

728 21/08/04(水)03:19:03 No.830927658

北海道の夕張に原発誘致すれば市の財政も救われて一石二鳥じゃない？

729 21/08/04(水)03:19:10 No.830927661

>原発はクソだけど温暖化とか太陽光に付随する環境ビジネスもまあまあクソ というか風力も太陽光も効率性最悪なのにやろうとさせてるの中国の思惑だろとしか

730 21/08/04(水)03:19:25 No.830927672

>火力　安定性発電量共に優秀だが環境負荷が現代において悪者 >原子力　平時は安定性発電量環境負荷共に優秀だが事故った時の危険度が半端ない >水力　建設時の環境負荷が高い（運用時は低い）割にパワーが小さい >太陽光・風力　不安定かつパワーが小さい >地熱　安定性と可能性があるが関わってくる諸問題が多様かつ多い >波力・海流・潮汐・燃料電池　コストが… >核融合　技術が… >他　短期目的使用には向くが大規模かつ長期使用には使えない つまり環境のことを考えるのならば人間が不便を受け入れて電気に頼らない時間を作るしかない… でもそんな便利を捨てることなんて無理だろうな…

731 21/08/04(水)03:19:30 No.830927679

>責任放棄して自殺してるだけだ… 日本の総理ともなれば己の命と引き換えに炉の暴走を食い止めるくらいはできるハズだ！！

732 21/08/04(水)03:19:35 No.830927691

福島の廃炉周りに新しく原発作れば事故っても良さそう

733 21/08/04(水)03:19:48 No.830927708

>火力原子力も太陽光もいいとこしか見ない層が多過ぎるんだよな… 太陽光にいいとこなんてあるのか？

734 21/08/04(水)03:19:49 No.830927710

>北海道の夕張に原発誘致すれば市の財政も救われて一石二鳥じゃない？ 炭鉱跡に核廃棄物投げ込むのが関の山だよ

735 21/08/04(水)03:19:54 No.830927714

これがネトサポってやつか…

736 21/08/04(水)03:19:56 No.830927717

タービンを回す以上の効率的な発電システムを開発するよりは 送電ロスを減らすことができる電線の開発に期待したほうが遥かにマシ

737 21/08/04(水)03:19:57 No.830927718

なんでこんな真っ当な話してるスレにID:mrhuu62oみたいなのが湧くのか… 放射性廃棄物の怨霊が人間により原発を使わせて滅ぼそうとしているのだろうか…

738 21/08/04(水)03:19:59 No.830927722

>北海道の夕張に原発誘致すれば市の財政も救われて一石二鳥じゃない？ 夕張に水あったっけ…

739 21/08/04(水)03:20:09 No.830927737

>福島の廃炉周りに新しく原発作れば事故っても良さそう 俺もそれは思うんだけどなぜか福島の人は嫌みたい

740 21/08/04(水)03:20:09 No.830927738

>この２つから導き出される結論は…DASH島… バラバラになってる…

741 21/08/04(水)03:20:15 No.830927747

>夕張に水あったっけ… メロンジュース！

742 21/08/04(水)03:20:17 No.830927750

>放射線除去技術があれば気軽にミスれるようになる 元素の種類を変える元素変換の研究を三菱がやってる

743 21/08/04(水)03:20:28 No.830927764

真に環境のこと考えるなら 人口1/8くらいにして中世以下の生活に戻ればいいんじゃない？

744 21/08/04(水)03:20:43 No.830927786

太陽熱温水器ぐらいの気軽さでなんとか… アレも水漏れとか考えると庭に置きたいけど…

745 21/08/04(水)03:20:48 No.830927795

>元素の種類を変える元素変換の研究を三菱がやってる 錬金術師かよ

746 21/08/04(水)03:21:04 No.830927815

>真に環境のこと考えるなら >人口1/8くらいにして中世以下の生活に戻ればいいんじゃない？ それだとマイクロプラスチックは循環したままだよ！

747 21/08/04(水)03:21:06 No.830927816

>真に環境のこと考えるなら >人口1/8くらいにして中世以下の生活に戻ればいいんじゃない？ みんなで農業だけをやって搾取しようとするインテリ層を殺すだけでいい

748 21/08/04(水)03:21:13 No.830927826

>>福島の廃炉周りに新しく原発作れば事故っても良さそう >俺もそれは思うんだけどなぜか福島の人は嫌みたい まあ一番の問題は原発が作る電力って都内をまかなうためのものだから現地には不要でしかないっていうのはある…

749 21/08/04(水)03:21:14 No.830927828

>>放射線除去技術があれば気軽にミスれるようになる >元素の種類を変える元素変換の研究を三菱がやってる ぶっちゃけ核のゴミの処理はもう目処が立ってるのよね

750 21/08/04(水)03:21:25 No.830927846

>錬金術師かよ まあ実際の三菱は虚業的な意味の錬金術師だが…

751 21/08/04(水)03:21:35 No.830927858

>みんなで農業だけをやって搾取しようとするインテリ層を殺すだけでいい なんかメガネかけてるだけで殺されそうだなその国…

752 21/08/04(水)03:21:36 No.830927859

>真に環境のこと考えるなら >人口1/8くらいにして中世以下の生活に戻ればいいんじゃない？ 奴隷がいないといい暮らし出来ないのに平等を謳うようなもんだな…

753 21/08/04(水)03:21:42 No.830927864

環境のためってのはつまり人間のためなのに人間を減らすじゃ本末転倒 ってことを解ってないのか解ってて言ってるのか解らない奴がちらほらいる

754 21/08/04(水)03:21:45 No.830927868

人間の存在そのものが環境破壊だとチェルノブイリと福島が教えてくれた

755 21/08/04(水)03:21:46 No.830927869

>人口1/8くらいにして中世以下の生活に戻ればいいんじゃない？ 農作業従事は甘んじて受け入れます でもどうかネット…ネットだけは…！！

756 21/08/04(水)03:21:48 No.830927872

>>元素の種類を変える元素変換の研究を三菱がやってる >錬金術師かよ 理論的にはマジでできるらしいからな…

757 21/08/04(水)03:21:49 No.830927876

>みんなで農業だけをやって搾取しようとするインテリ層を殺すだけでいい ソ連からレスするのやめろ

758 21/08/04(水)03:21:55 No.830927881

>ぶっちゃけ核のゴミの処理はもう目処が立ってるのよね そんなわけ無いだろ 話盛りすぎだ

759 21/08/04(水)03:21:58 No.830927888

太陽光は家の屋根に乗る以外長所ないと思う

760 21/08/04(水)03:22:00 No.830927891

>真に環境のこと考えるなら >人口1/8くらいにして中世以下の生活に戻ればいいんじゃない？ 産業革命以前に戻ったとしても人が火を使い農業をするには野山を切り開かねばならないし…

761 21/08/04(水)03:22:05 No.830927905

>まあ一番の問題は原発が作る電力って都内をまかなうためのものだから現地には不要でしかないっていうのはある… 安全なら都内に作れってよく聞くわ

762 21/08/04(水)03:22:07 No.830927909

>なんかメガネかけてるだけで殺されそうだなその国… アジア的な優しさ

763 21/08/04(水)03:22:41 No.830927948

元素変換ってめっちゃすげぇじゃん！って思うけど三菱が研究してるって聞くと三菱か…になる

764 21/08/04(水)03:22:52 No.830927963

>人間の存在そのものが環境破壊だとチェルノブイリと福島が教えてくれた 東方不敗がこんな所に…

765 21/08/04(水)03:23:13 No.830927994

農業の環境破壊すごいよね

766 21/08/04(水)03:23:14 No.830927996

そもそもそんなもんが効率いいわけ無いから無理です 核融合で金ができる！って言ってるようなもん

767 21/08/04(水)03:23:36 No.830928021

>みんなで農業だけをやって搾取しようとするインテリ層を殺すだけでいい 殺すまでこそ行かなかったもののみんな農業だけやれ文字覚えるなを自分の領地でやったのが松平定信だな

768 21/08/04(水)03:23:38 No.830928025

そりゃ元素を別な元素に変えることはできるだろうけどさ… 100％コストに見合わんだろ

769 21/08/04(水)03:23:40 No.830928031

しかも台風とかで潰れやすいという大きな欠点 太陽光ソーラーをつけて赤字なところも多数

770 21/08/04(水)03:23:49 No.830928046

>つまり環境のことを考えるのならば人間が不便を受け入れて電気に頼らない時間を作るしかない… >でもそんな便利を捨てることなんて無理だろうな… それにねこういう話だと忘れられがちだけど 電力の様に汎用性が高く安定したエネルギーは安全や生存にも大きく関わっている 代表的な例が医療だ 病院施設は勿論のこと研究開発もそうだし 道路設備とかも安全に寄与するよな 家庭レベルで見てもこんな気候だと冷暖房は人間の生存に直結するし 家庭用にしろ業務用にしろ冷蔵庫冷凍庫が動かなければ食品の保存性輸送性は大きく下がる 電力を制限したり無い時代に戻るということは生きる事が脅かされる事に直結するんだ

771 21/08/04(水)03:24:04 No.830928070

>そもそもそんなもんが効率いいわけ無いから無理です >核融合で金ができる！って言ってるようなもん それで研究自体を全くやめちゃうのはよくない いつか効率よくできるようになるかもしれない

772 21/08/04(水)03:24:14 No.830928087

そもそも元素の変換なんてビーム当てるだけで数十年前からできるだろ…

773 21/08/04(水)03:24:15 No.830928090

>安全なら都内に作れってよく聞くわ 火力発電所すらないからなあ あと施設自体が安全でも防衛上のこと考えるとまったく安全じゃないしね ヨルムンガンドでも発動したら都内にできても平気になるとは思う

774 21/08/04(水)03:24:15 No.830928093

元素変換って言っても陽子か中性子当てる感じのやつなんだろうな…

775 21/08/04(水)03:24:17 No.830928095

やたら核融合に希望を見出すのはシムシティのせい

776 21/08/04(水)03:24:31 No.830928126

>環境のためってのはつまり人間のためなのに人間を減らすじゃ本末転倒 >ってことを解ってないのか解ってて言ってるのか解らない奴がちらほらいる あれは嫌これは嫌ってダダこねるんだもん

777 21/08/04(水)03:24:33 No.830928130

>人間の存在そのものが環境破壊だとチェルノブイリと福島が教えてくれた 巨大隕石に比べたら人間の影響力なんてカスですが

778 21/08/04(水)03:24:37 No.830928138

>しかも台風とかで潰れやすいという大きな欠点 >太陽光ソーラーをつけて赤字なところも多数 ヤバいくらいの大赤字出てそう せめて何か改良でも進めば良かったが

779 21/08/04(水)03:24:48 No.830928149

やっぱり早く地球から人類を追い出すために宇宙開発を進めないとダメだと思う

780 21/08/04(水)03:24:51 No.830928153

>奴隷がいないといい暮らし出来ないのに平等を謳うようなもんだな… 今電気がやってくれてることは昔は大体奴隷にやらせてたもんだからな…

781 21/08/04(水)03:24:55 No.830928160

>やたら水力発電に希望を見出すのはシムシティ2000のせい

782 21/08/04(水)03:24:57 No.830928163

>やたら核融合に希望を見出すのはシムシティのせい それはそれとしてあのアーコロジーで暮らすのは想像したくない… めっちゃ人口密度すごいし汚染もやばいし

783 21/08/04(水)03:24:59 No.830928166

気軽に停電になっていいならな…

784 21/08/04(水)03:25:26 No.830928210

>それで研究自体を全くやめちゃうのはよくない >いつか効率よくできるようになるかもしれない エネルギーなしの加速器ができれば解決！

785 21/08/04(水)03:25:34 No.830928213

>気軽に停電になっていいならな… 台風からの大停電を経験してるとマジふざけんなとしかならない 安定こそ正義だよ…

786 21/08/04(水)03:25:58 No.830928244

>気軽に停電になっていいならな… 手術中に停電！死にましたー！ 人工呼吸器全滅！死にましたー！ 輸血全滅！死にましたー！

787 21/08/04(水)03:26:11 No.830928262

電気自動車の普及で家庭用バッテリーを代用して そこに太陽光エネルギー入れとくか…

788 21/08/04(水)03:26:11 No.830928263

マジで太陽光発電の進歩しか希望はないよ

789 21/08/04(水)03:26:14 No.830928265

>巨大隕石に比べたら人間の影響力なんてカスですが たかが石ころひとつ！

790 21/08/04(水)03:26:15 No.830928267

気軽につぶれてくれるからな太陽光パネル… ご近所とのトラブルも

791 21/08/04(水)03:26:28 No.830928288

>エネルギーなしの加速器ができれば解決！ 元素変換よりすごいことやっとる！

792 21/08/04(水)03:26:31 No.830928289

元素変換で放射性物質を無害にするとか なんかもう力抜けるな… そんなもん真面目な顔で言う時点で正直アホとしか…

793 21/08/04(水)03:26:32 No.830928290

結局の所原子力使わないなら火力しか無いって結論になる

794 21/08/04(水)03:26:52 No.830928318

>人間の存在そのものが環境破壊だとチェルノブイリと福島が教えてくれた 環境破壊の定義を教えてくれ チェルノブイリは今は自然豊かな土地だぞ

795 21/08/04(水)03:26:54 No.830928323

太陽光発電は安定性ゼロだしそもそも現状も発電量少なすぎる

796 21/08/04(水)03:26:59 No.830928331

>気軽に停電になっていいならな… なんで台風にあそこまで脆いんですか太陽光

797 21/08/04(水)03:26:59 No.830928332

未来の人間がうっかり核廃棄物見つけて死ぬのが嫌なら今いる人間に死んでもらうしかないよ

798 21/08/04(水)03:27:05 No.830928339

>マジで太陽光発電の進歩しか希望はないよ 夜間発電できるようになってから出直してくれ…

799 21/08/04(水)03:27:08 No.830928342

>電力を制限したり無い時代に戻るということは生きる事が脅かされる事に直結するんだ 生まれた時から電力の恩恵を受けているから身近すぎてわかんないんだよね…

800 21/08/04(水)03:27:23 No.830928369

ばかだな水上風力発電が最強だろ？ Cities Skylineやったから俺は知ってるんだ

801 21/08/04(水)03:27:23 No.830928371

>そんなもん真面目な顔で言う時点で正直アホとしか… だが放射性物質のエネルギーを逆に利用するという視点で考えると楽しいぞ！！ たのしいだけだが

802 21/08/04(水)03:27:25 No.830928372

誰か一人くらい太陽光パネル褒めろよ…

803 21/08/04(水)03:27:29 No.830928376

やはりサテライトシステム…

804 21/08/04(水)03:27:31 No.830928382

放射性廃棄物の問題は管理者が誰であろうと現状解決しない問題では？

805 21/08/04(水)03:27:35 No.830928389

>なんで台風にあそこまで脆いんですか太陽光 まず曇ってるだけで発電量30％以下になるんだぞ

806 21/08/04(水)03:27:37 No.830928390

もっと気軽に大容量バッテリー家庭に導入できないかな

807 21/08/04(水)03:27:49 No.830928405

>マジで太陽光発電の進歩しか希望はないよ ないわー そもそも面積あたりに取れるエネルギー量大したことなさすぎるのに

808 21/08/04(水)03:27:52 No.830928407

ちなみに陽子などの質量のある物質は光に近ければ近いほど重くなって加速にエネルギーか必要になるので 宇宙の法則が乱れないと解決しない

809 21/08/04(水)03:27:54 No.830928410

>>環境のためってのはつまり人間のためなのに人間を減らすじゃ本末転倒 >>ってことを解ってないのか解ってて言ってるのか解らない奴がちらほらいる >あれは嫌これは嫌ってダダこねるんだもん 原発に文句言ってるのごく一部のアホだけでは

810 21/08/04(水)03:27:59 No.830928421

>誰か一人くらい太陽光パネル褒めろよ… 山師や後ろ暗い人たちの稼ぐ手段として大流行したのはえらい！

811 21/08/04(水)03:28:06 No.830928432

発展途上国みたいに急に80Vくらいに下がる環境は面白いよ 気軽にプログラムが死ぬ

812 21/08/04(水)03:28:18 No.830928447

>やはりサテライトシステム… やだよ地球圏の人口ほとんど死んでる世界

813 21/08/04(水)03:28:20 No.830928453

>まず曇ってるだけで発電量30％以下になるんだぞ 雨風でホコリもたまるんだが上に登って掃除とかも出来ねえ 出来る家もあるんだろうが

814 21/08/04(水)03:28:21 No.830928455

本当に必要なのは大規模な電力を貯める技術の開発だと思う

815 21/08/04(水)03:28:21 No.830928456

もう核融合炉にロマンを求める時代は終わってしまったのか

816 21/08/04(水)03:28:27 No.830928461

電気自動車ってその電気を発電するのにどれくらいco2出すのかしら

817 21/08/04(水)03:28:27 No.830928462

なんで環境に配慮するかっつったら人間の利益と人間の心理の為だよ 環境が大きく崩される事による悪影響は一昔前の懸念だけの時代と違って今は多くの人が身に染みてるだろうし 利益が関係なくても環境や動植物への悪影響を与える事への呵責が人類の心理には存在する どちらにしろ人間の都合なので完全に環境優先で考えて人間は二の次というのはありえない 地球も自然も動植物も人間に人間さん環境の事を考えてよなどとは思わないし言わない

818 21/08/04(水)03:28:33 No.830928470

>未来の人間がうっかり核廃棄物見つけて死ぬのが嫌なら今いる人間に死んでもらうしかないよ どこに埋まってるのか記録消えてるレベルで先の未来人のことはさすがにどうでもいいかな…

819 21/08/04(水)03:28:49 No.830928485

この総合的なコストになる前のただの発電コストの段階だと思う太陽光そこそこ優秀でそこでは褒めたりする人はたくさんいたよね…

820 21/08/04(水)03:28:49 No.830928487

>本当に必要なのは大規模な電力を貯める技術の開発だと思う 水力発電「まかせろ」

821 21/08/04(水)03:28:56 No.830928498

>巨大隕石に比べたら人間の影響力なんてカスですが ガンマ線バースト「うｎうｎ」 大規模火山噴火「だよねー」

822 21/08/04(水)03:28:59 No.830928502

森林伐採しまくりで地球にも優しくないし…

823 21/08/04(水)03:29:03 No.830928503

太陽光って言ってるけど要は光の電気変換だからな 万物原理の根源に近いこの技術はもっと発展性があるはず

824 21/08/04(水)03:29:08 No.830928511

放射性廃棄物は宇宙に打ち上げで廃棄しようぞ！ 打ち上げ失敗したら皆死ぬけど…

825 21/08/04(水)03:29:08 No.830928512

>やだよ地球圏の人口ほとんど死んでる世界 うす暗い地域はずっと暗いままとかだったりでエグいよねXの地球

826 21/08/04(水)03:29:31 No.830928543

原子力は100%安全なシステムを作ってもそこに人間を放り込むとなぜか予期せぬ障害が起きちまうんだ！

827 21/08/04(水)03:29:34 No.830928546

「無発電」しかないだろ 何もないところから発電するんだ

828 21/08/04(水)03:29:35 No.830928549

総合的コストとか言い出したら原子力は後始末的にやばくない？

829 21/08/04(水)03:29:37 No.830928553

>誰か一人くらい太陽光パネル褒めろよ… 日本には向かないだけで海外の向いてるところでやる分にはいいと思う

830 21/08/04(水)03:29:41 No.830928559

>本当に必要なのは大規模な電力を貯める技術の開発だと思う 世界各国でずっと研究されてるけどこれといったものが生まれてないのが現実だしね… 太陽光のブレイクスルーよりは蓄電のブレイクスルーを願うよ…

831 21/08/04(水)03:29:52 No.830928575

>「無発電」しかないだろ >何もないところから発電するんだ 自家発電！

832 21/08/04(水)03:29:56 No.830928578

>太陽光って言ってるけど要は光の電気変換だからな >万物原理の根源に近いこの技術はもっと発展性があるはず 期待したんだがな

833 21/08/04(水)03:29:57 No.830928580

>万物原理の根源に近いこの技術はもっと発展性があるはず 太陽の周りにパネル置けばいいんじゃね

834 21/08/04(水)03:30:01 No.830928586

他の電力のサポートとしても安定しない以上全然役に立たないんだよな太陽光発電 まだ水力のほうがいい

835 21/08/04(水)03:30:01 No.830928587

>>気軽に停電になっていいならな… >台風からの大停電を経験してるとマジふざけんなとしかならない >安定こそ正義だよ… だから原発叩きしてる奴って単に人間苦しめたいだけなのモロわかりすぎてな…

836 21/08/04(水)03:30:09 No.830928598

>原子力は100%安全なシステムを作ってもそこに人間を放り込むとなぜか予期せぬ障害が起きちまうんだ！ 100％安全なシステムが時間経過で劣化しないならそうとも言えるが 劣化すっから！！

837 21/08/04(水)03:30:10 No.830928600

いっそ永久機関を生み出す方が早いのでは？

838 21/08/04(水)03:30:12 No.830928602

>日本には向かないだけで海外の向いてるところでやる分にはいいと思う それは言える

839 21/08/04(水)03:30:13 No.830928605

>誰か一人くらい太陽光パネル褒めろよ… 僻地での小規模利用には最適

840 21/08/04(水)03:30:21 No.830928612

>もっと気軽に大容量バッテリー家庭に導入できないかな ガソリンよりも怖い気がする…

841 21/08/04(水)03:30:25 No.830928619

でも光子とか質量のない素粒子で変換できれば一応解決にはなるのか？ 核結合エネルギー凌駕させるとかそれもう1000年経っても解決しなさそう

842 21/08/04(水)03:30:34 No.830928625

蓄電ダメなら蓄熱の方向で… は温暖化加速しそうだしな…

843 21/08/04(水)03:30:46 No.830928635

>太陽光って言ってるけど要は光の電気変換だからな >万物原理の根源に近いこの技術はもっと発展性があるはず 浪漫だけしかない技術なんて他にも腐るほどあるわ

844 21/08/04(水)03:30:48 No.830928637

松本零士の世界みたいに宇宙にしかない無限のエネルギー資源が有ればどれだけ良かったか

845 21/08/04(水)03:30:53 No.830928644

被災時の携帯充電とかには便利だよね太陽光パネル

846 21/08/04(水)03:30:54 No.830928646

>誰か一人くらい太陽光パネル褒めろよ… 太陽光発電にメリットが一切ないので

847 21/08/04(水)03:30:56 No.830928650

>原子力は100%安全なシステムを作ってもそこに人間を放り込むとなぜか予期せぬ障害が起きちまうんだ！ アメリカで実験されてた使い捨て超小型原発のスマートグリッドがかなり現実的に安全性担保されてるなーとは思った 人間が触らないで数十年勝手に発電して終わったら新しいユニットに変えるっていう

848 21/08/04(水)03:31:06 No.830928655

太陽光のダメさ加減を見るたびに ガンダムXの格も落ちていく サテライトとかも絶対しょぼいだろ

849 21/08/04(水)03:31:10 No.830928659

太陽光発電そのものは間違いなく素晴らしい技術だ

850 21/08/04(水)03:31:12 No.830928664

>蓄電ダメなら蓄熱の方向で… >は温暖化加速しそうだしな… 別にエネルギー貯める方法はなんでもいいでしょ 使いやすい方がいいだけで

851 21/08/04(水)03:31:21 No.830928675

>人間が触らないで数十年勝手に発電して終わったら新しいユニットに変えるっていう 古いユニットどうするんです？

852 21/08/04(水)03:31:30 No.830928686

高エネルギーはやはり物理に変換するしかないよ 揚水か回転するしかない

853 21/08/04(水)03:31:30 No.830928687

蓄電て要は電気エネルギーをポテンシャルエネルギーに変えるものだから 事故で爆発でもしたらとんでもないことになりそう

854 21/08/04(水)03:31:43 No.830928702

別に自然が可哀想って意識自体は良いと思うんだよね 人間はこの手の呵責からは逃れ難いし ただあくまで人間主体の人間の脳から発生する心理であるという自覚があるべきであって 大自然の摂理などというありもしない事を題目に使うのはおためごかし 人間の心が痛むから（あと実利的にも問題だから）環境を考えますでないと

855 21/08/04(水)03:31:43 No.830928703

>太陽光のダメさ加減を見るたびに >ガンダムXの格も落ちていく >サテライトとかも絶対しょぼいだろ あれはマイクロ波送電では

856 21/08/04(水)03:31:49 No.830928708

>松本零士の世界みたいに宇宙にしかない無限のエネルギー資源が有ればどれだけ良かったか 探して見る価値はありやすぜ！ってやってる研究者はいそう

857 21/08/04(水)03:31:50 No.830928711

気温自体を電気に変換する何か…

858 21/08/04(水)03:31:50 No.830928713

>蓄電ダメなら蓄熱の方向で… >は温暖化加速しそうだしな… 地球の熱を宇宙へ逃そうぜ！

859 21/08/04(水)03:32:00 No.830928718

そもそも性能が低すぎるせいで直列繋ぎにしてやっとまともな発電効率なんだ そのせいで脆いし汚れに弱いんだからもうね

860 21/08/04(水)03:32:01 No.830928719

>太陽光発電にメリットが一切ないので メリットはクリーンってのが普通にあるよ 蓄電できれば最強 というか欧州はもうその方向だぞ

861 21/08/04(水)03:32:06 No.830928728

やはり原子力…原子力は全てを解決する…

862 21/08/04(水)03:32:07 No.830928729

>古いユニットどうするんです？ そのまま埋めることができる

863 21/08/04(水)03:32:21 No.830928746

自然がかわいそうっていうなら太陽光発電のために伐採された森は…

864 21/08/04(水)03:32:33 No.830928769

やはり人工太陽…

865 21/08/04(水)03:32:36 No.830928773

太陽光への認識が10年くらい遅れてる「」

866 21/08/04(水)03:32:40 No.830928780

ガンダムXはマイクロ波送電をXが受信しないだけでめちゃくちゃすごいことになってたろ！！！

867 21/08/04(水)03:32:41 No.830928783

>>誰か一人くらい太陽光パネル褒めろよ… >山師や後ろ暗い人たちの稼ぐ手段として大流行したのはえらい！ 結局太陽光発電押してる奴って自分が反社なのを暴露してるだけという

868 21/08/04(水)03:32:50 No.830928790

フランスはめっちゃ原発してるけど

869 21/08/04(水)03:32:52 No.830928792

自然はそもそも悲しまないけどな…

870 21/08/04(水)03:32:56 No.830928797

蓄電がブレイクスルー出来たらわざわざ太陽光発電に重点を置く必要もないってのもあります

871 21/08/04(水)03:33:07 No.830928807

>>太陽光発電にメリットが一切ないので >メリットはクリーンってのが普通にあるよ >蓄電できれば最強 >というか欧州はもうその方向だぞ そいつはただ太陽光叩きたいだけだろ ほっとけ

872 21/08/04(水)03:33:07 No.830928808

太陽光発電は他の発電方法より発展と技術転換の余地がある 新しい原発作るのは無理でも新しいパネルにアップデートしていくのは簡単

873 21/08/04(水)03:33:08 No.830928809

>結局太陽光発電押してる奴って自分が反社なのを暴露してるだけという 大麻みたい

874 21/08/04(水)03:33:16 No.830928820

頻繁につぶれて開発してたら地球にぜんぜん優しくない ほんの小さいサイズですごいエネルギーを生み出せなのかなあ ゲーム機の進歩みたいに

875 21/08/04(水)03:33:16 No.830928823

森削ってソーラー並べるのはマジでアホ

876 21/08/04(水)03:33:28 No.830928839

自然エネルギーでも原子力でも火力でも とりあえずバランス良くやるしかないわな

877 21/08/04(水)03:33:34 No.830928845

天候に左右されるとかもつまるところ電気ためられな～いとかそういう方向だから その辺解決できれば効率は逆にクソいいんだ

878 21/08/04(水)03:33:39 No.830928851

>太陽光発電は他の発電方法より発展と技術転換の余地がある >新しい原発作るのは無理でも新しいパネルにアップデートしていくのは簡単 片付けが楽ってのは最高だよな

879 21/08/04(水)03:33:43 No.830928859

そもそも太陽熱じゃだめだったんですか？

880 21/08/04(水)03:33:48 No.830928866

>ほんの小さいサイズですごいエネルギーを生み出せなのかなあ あるよ！ 原子力って言うんだけど

881 21/08/04(水)03:33:49 No.830928868

そのバランス感覚が人間にはあまり期待できないというか…

882 21/08/04(水)03:33:49 No.830928869

>自然はそもそも悲しまないけどな… だか地震や台風は自然の怒りなんだ

883 21/08/04(水)03:33:56 No.830928878

>そいつはただ太陽光叩きたいだけだろ >ほっとけ 事実を話したら叩きになるってそっちのがヤバいだろ

884 21/08/04(水)03:33:58 No.830928879

>新しい原発作るのは無理でも新しいパネルにアップデートしていくのは簡単 すでに無理が来てますが…

885 21/08/04(水)03:34:03 No.830928886

>頻繁につぶれて開発してたら地球にぜんぜん優しくない >ほんの小さいサイズですごいエネルギーを生み出せなのかなあ >ゲーム機の進歩みたいに 原子サイズで莫大なエネルギーを得られる方法がありますぜ 核反応って言うんですけど

886 21/08/04(水)03:34:08 No.830928890

メリット一切無いって… 太陽光発電普及してる国は全部アホとでも思ってるのか

887 21/08/04(水)03:34:09 No.830928895

>その辺解決できれば効率は逆にクソいいんだ 宇宙に並べてから言ってくれ 送電のことはそのあと考えよう

888 21/08/04(水)03:34:12 No.830928901

こう言う話題でギリギリ荒れずにまさはるにも何とかならずに完走出来そうなの初めて見た

889 21/08/04(水)03:34:16 No.830928907

FITによる利用者負担問題もある

890 21/08/04(水)03:34:24 No.830928909

>そもそも太陽熱じゃだめだったんですか？ ダイソンスフィアはちょっとまだ人類には早いかなって

891 21/08/04(水)03:34:29 No.830928917

そもそも涼しくなればエアコン使わないし電力消費も減る 核の冬を起こそう

892 21/08/04(水)03:34:34 No.830928925

>放射性廃棄物は宇宙に打ち上げで廃棄しようぞ！ >打ち上げ失敗したら皆死ぬけど… その処理方法コストかけ過ぎて多分他の発電方法の方が安くなりそうだな…

893 21/08/04(水)03:34:39 No.830928929

>太陽光発電普及してる国は全部アホとでも思ってるのか それはまあはい

894 21/08/04(水)03:34:44 No.830928936

>片付けが楽ってのは最高だよな 台風で散乱してるパネル見て同じ事が言えるのか

895 21/08/04(水)03:34:51 No.830928941

まず木製まで行ってヘリウム取ってこないと

896 21/08/04(水)03:35:11 No.830928960

ここってなぜか熱烈な太陽光発電アンチがいるからな

897 21/08/04(水)03:35:15 No.830928964

>メリット一切無いって… >太陽光発電普及してる国は全部アホとでも思ってるのか 日本のような国土の狭い国はないかな…

898 21/08/04(水)03:35:16 No.830928965

>台風で散乱してるパネル見て同じ事が言えるのか １０年経っても除染してるしねん料の廃棄先見つからないあれにくらべればまぁ

899 21/08/04(水)03:35:19 No.830928967

熱使って電気作って電気使って熱出してるうちは環境なんてとてもとても

900 21/08/04(水)03:35:21 No.830928969

>台風で散乱してるパネル見て同じ事が言えるのか 原子力だろうが火力だろうが炉の解体のほうが楽って口が裂けても言えんわ

901 21/08/04(水)03:35:26 No.830928974

>メリット一切無いって… >太陽光発電普及してる国は全部アホとでも思ってるのか 個人用ならメリットの方が多いと思うよ 大規模なのは環境に応じて設置できる土地がある国では問題ないと思う 日本みたいにアセスメントしっかりしないのにガンガン置いてるのはバカだと思う

902 21/08/04(水)03:35:37 No.830928988

>太陽光発電そのものは間違いなく素晴らしい技術だ 不安定でろくに発電量ない欠陥品だよ

903 21/08/04(水)03:35:38 No.830928990

ダイソンスフィアじゃなくてもパネル人工衛星を太陽周辺に配置できたら割といいんじゃないか？ まあビームとかどうすんの問題は解決しないけど

904 21/08/04(水)03:35:44 No.830929002

農家が野菜作るよりソーラーパネル並べたほうが儲かるというのが悪い

905 21/08/04(水)03:36:04 No.830929016

>>太陽光発電にメリットが一切ないので >メリットはクリーンってのが普通にあるよ >蓄電できれば最強 >というか欧州はもうその方向だぞ だから欧州はもう死に体じゃん

906 21/08/04(水)03:36:08 No.830929024

>ここってなぜか熱烈な太陽光発電アンチがいるからな 補助金捻出のために電気料金に上乗せされてるから

907 21/08/04(水)03:36:10 No.830929026

>宇宙に並べてから言ってくれ 天気のいい昼間めっちゃ発電できたりしても過剰発電になって云々とかだからそういう話じゃねぇよ…

908 21/08/04(水)03:36:13 No.830929029

>ここってなぜか熱烈な太陽光発電アンチがいるからな まあ今夜だからな…普段から太陽拝めてないんでしょ

909 21/08/04(水)03:36:13 No.830929030

>フランスはめっちゃ原発してるけど たしかに多いけど今はあと10年ぐらいで2割減らす方針だよ

910 21/08/04(水)03:36:19 No.830929033

>不安定でろくに発電量ない欠陥品だよ 地面に並べて置いたらそうだろうよ

911 21/08/04(水)03:36:24 No.830929041

>原子力だろうが火力だろうが炉の解体のほうが楽って口が裂けても言えんわ 毎年の被害を見てると太陽光パネルのが何倍も邪魔で大変だろう エネルギー効率も悪いし メリットないのかよ

912 21/08/04(水)03:36:28 No.830929044

>自然がかわいそうっていうなら太陽光発電のために伐採された森は… 結局一番自然を破壊してるの太陽光なんだよな

913 21/08/04(水)03:36:28 No.830929045

>まあ今夜だからな…普段から太陽拝めてないんでしょ お後がよろしいようで

914 21/08/04(水)03:36:31 No.830929051

家庭用ソーラー＋蓄電池でいいのでは

915 21/08/04(水)03:36:35 No.830929057

>ダイソンスフィアじゃなくてもパネル人工衛星を太陽周辺に配置できたら割といいんじゃないか？ >まあビームとかどうすんの問題は解決しないけど ビームとかじゃなくて太陽周辺はそもそもクソ遠いよ！

916 21/08/04(水)03:36:45 No.830929066

>１０年経っても除染してるしねん料の廃棄先見つからないあれにくらべればまぁ 原発みたいに安定した大電力を得られるならその比較も意味あるんだろうけど

917 21/08/04(水)03:36:52 No.830929074

溜められないから常時動かす！ 常時動かすから様々な問題が生じる！ ってのは間違いなくあるよな 完全蓄電システムさえ確立できれば…

918 21/08/04(水)03:36:53 No.830929078

太陽信仰しろ

919 21/08/04(水)03:36:58 No.830929085

>>>太陽光発電にメリットが一切ないので >>メリットはクリーンってのが普通にあるよ >>蓄電できれば最強 >>というか欧州はもうその方向だぞ >そいつはただ太陽光叩きたいだけだろ >ほっとけ 太陽光発電が大手を振るようになったら電気がろくに回らなくなって日本滅ぶんだからそりゃ叩くよ

920 21/08/04(水)03:37:01 No.830929088

>補助金捻出のために電気料金に上乗せされてるから なんで自分でソーラーパネル並べないの？

921 21/08/04(水)03:37:14 No.830929100

>不安定でろくに発電量ない欠陥品だよ 不安定なのはその通りだが発電量はそれなりにある

922 21/08/04(水)03:37:22 No.830929110

>太陽光発電は他の発電方法より発展と技術転換の余地がある >新しい原発作るのは無理でも新しいパネルにアップデートしていくのは簡単 まあ10年後でも発展の余地ないねってのが画像なんだが

923 21/08/04(水)03:37:23 No.830929111

太陽周辺で使える衛星作るところから始めるか…

924 21/08/04(水)03:37:26 No.830929120

石炭から炭素回収しつつグリーン水素生産でメインエネルギーを水素にできれば有望だと思う 日本勢強いし

925 21/08/04(水)03:37:29 No.830929123

>毎年の被害を見てると太陽光パネルのが何倍も邪魔で大変だろう 未だに遅々として進んでない核燃料サイクルの末路見てるととてもとても

926 21/08/04(水)03:37:32 No.830929130

>なんで自分でソーラーパネル並べないの？ なんで屋根補強済み一戸建てに住んでる前提なの？

927 21/08/04(水)03:37:33 No.830929133

>太陽光発電が大手を振るようになったら電気がろくに回らなくなって日本滅ぶんだからそりゃ叩くよ 国内メーカーもうちょっと頑張ってとは思う

928 21/08/04(水)03:37:40 No.830929143

メリットも言えずにアンチが騒いでるだけって 論理的にメリット言えないならアンチの味方じゃねえか

929 21/08/04(水)03:37:41 No.830929144

核融合炉ー！早く来てくれー！

930 21/08/04(水)03:37:43 No.830929147

どうせ人口減で土地は余ってくる あと少子高齢化が進むと経済活動自体が縮小して必要なエネルギーも少なくなる

931 21/08/04(水)03:37:54 No.830929164

>メリット一切無いって… >太陽光発電普及してる国は全部アホとでも思ってるのか 実際アホばっかだと思うよ

932 21/08/04(水)03:37:55 No.830929166

>太陽光のダメさ加減を見るたびに >ガンダムXの格も落ちていく >サテライトとかも絶対しょぼいだろ 太陽光「発電」の問題と太陽光エネルギーをごっちゃにしてはいかんな

933 21/08/04(水)03:38:03 No.830929174

>太陽光発電が大手を振るようになったら電気がろくに回らなくなって日本滅ぶんだからそりゃ叩くよ 滅びますぞ－！

934 21/08/04(水)03:38:07 No.830929180

>どうせ人口減で土地は余ってくる 誰が管理するんですかねぇ…

935 21/08/04(水)03:38:08 No.830929181

>毎年の被害を見てると太陽光パネルのが何倍も邪魔で大変だろう 普通の発電施設と比べてそれ言うのは熱中症かなんか？

936 21/08/04(水)03:38:12 No.830929187

>>ダイソンスフィアじゃなくてもパネル人工衛星を太陽周辺に配置できたら割といいんじゃないか？ >>まあビームとかどうすんの問題は解決しないけど >ビームとかじゃなくて太陽周辺はそもそもクソ遠いよ！ 金星くらいの惑星軌道に乗せるだけだからなんとかなりませんか…？

937 21/08/04(水)03:38:19 No.830929194

>ここってなぜか熱烈な太陽光発電アンチがいるからな むしろ太陽光発電にメリットなんてあるのか

938 21/08/04(水)03:38:26 No.830929207

>核融合炉ー！早く来てくれー！ ちなみに寿命は短い

939 21/08/04(水)03:38:41 No.830929219

>>台風で散乱してるパネル見て同じ事が言えるのか >１０年経っても除染してるしねん料の廃棄先見つからないあれにくらべればまぁ 太陽光パネルも普通に土地を汚染するがな

940 21/08/04(水)03:38:48 No.830929229

東北と北海道は積雪でヤバいし西行くと台風ヤバいし全国的にも地震ヤバいし梅雨もあるし太陽光向いてる場所あんの？

941 21/08/04(水)03:38:57 No.830929238

>むしろ太陽光発電にメリットなんてあるのか なぜすぐ釣られるのか

942 21/08/04(水)03:39:02 No.830929245

>なんで屋根補強済み一戸建てに住んでる前提なの？ 家もないのに将来の電気事情を憂うとか他にやるべきことがあるのでは？

943 21/08/04(水)03:39:06 No.830929250

普通の火力発電所でもクソ大型建造物なんだから後始末はそれだけで一大事業だよ…

944 21/08/04(水)03:39:07 No.830929252

>>台風で散乱してるパネル見て同じ事が言えるのか >原子力だろうが火力だろうが炉の解体のほうが楽って口が裂けても言えんわ パネルが有害なのに代わりはないですよね？

945 21/08/04(水)03:39:35 No.830929274

>実際アホばっかだと思うよ いやー流石に日本には言われたくないじゃないかな…

946 21/08/04(水)03:39:40 No.830929281

>東北と北海道は積雪でヤバいし西行くと台風ヤバいし全国的にも地震ヤバいし梅雨もあるし太陽光向いてる場所あんの？ 日本に美しい四季があるのは裏目に出てしまったか…

947 21/08/04(水)03:39:50 No.830929295

最後の最後にこれなんだから まあ生きてるうちは万人の納得は得られそうにないな

948 21/08/04(水)03:39:58 No.830929308

強風で散乱するのは施工業者がクソなだけでしょ

949 21/08/04(水)03:40:02 No.830929310

>日本に美しい四季があるのは裏目に出てしまったか… 役に立ったことあったかな…

950 21/08/04(水)03:40:03 No.830929313

勝利宣言しろよ

951 21/08/04(水)03:40:24 No.830929339

コストと土地の問題がなあ 地球が無限の平面でコストなんてものが存在しなければな… あれこれ電力いらなくね？ エデンの園できた！

952 21/08/04(水)03:40:25 No.830929341

>パネルが有害なのに代わりはないですよね？ 放射線にさらされても平気で手だけで炉を解体できる人類はレスする前に地球の平和でも守ってくれ

953 21/08/04(水)03:40:29 No.830929346

>日本に美しい四季があるのは裏目に出てしまったか… それはマジでそう

954 21/08/04(水)03:40:35 No.830929352

>まあ生きてるうちは万人の納得は得られそうにないな 反ワクチンみたいな狂った反太陽光にまで納得してもらうのは永遠に無理

955 21/08/04(水)03:40:37 No.830929358

>強風で散乱するのは施工業者がクソなだけでしょ いや露出してるんだから何が起きてぶっ壊れるかなんて分からないよ…

956 21/08/04(水)03:40:43 No.830929370

>>日本に美しい四季があるのは裏目に出てしまったか… >役に立ったことあったかな… 観光的にはいいかもな…

957 21/08/04(水)03:40:45 No.830929375

>>実際アホばっかだと思うよ >いやー流石に日本には言われたくないじゃないかな… 太陽光発電やった結果電気が足りなくなって産業がガンガン死んでるのが欧州だよ