虹裏img歴史資料館

1 21/08/03(火)17:05:45 No.830708344

おっちゃんに限ってはグリプスも余裕で通じるんじゃねえかと思ってる 一般ティターンズ兵のマラサイがエルメスのビットをm単位の動きでかわしながら片っ端から撃ち落とせるっていうなら撤回するけど

2 21/08/03(火)17:06:41 No.830708566

>一般ティターンズ兵のマラサイがエルメスのビットをm単位の動きでかわしながら片っ端から撃ち落とせるっていうなら撤回するけど パイロットのレベルが違う

3 21/08/03(火)17:14:18 No.830710662

絆2で久々に最高級機扱いになった気がする

4 21/08/03(火)17:17:44 No.830711558

ギレンの野望やると忘れない

5 21/08/03(火)17:19:58 No.830712116

>おっちゃんに限ってはグリプスも余裕で通じるんじゃねえかと思ってる 残念ながらマーク2君がちゃんと超えてるんで

6 21/08/03(火)17:22:47 No.830712863

マグネットコーティングアリ？なし？

7 21/08/03(火)17:23:07 No.830712964

強いのは中身のアムロであっておっちゃん自身は7年で型落ちもいいところだろう

8 21/08/03(火)17:24:25 No.830713306

>パイロットのレベルが違う パイロットが強かったら相応に強いってつまり通用するってことじゃねえの？ よくグリプス期だとロートルって言われるけどMCおっちゃんよりいい動きしてる第2世代機って少なくない？

9 21/08/03(火)17:24:41 No.830713397

装甲ならそこそこ通用しそう

10 21/08/03(火)17:26:47 No.830713943

>パイロットが強かったら相応に強いってつまり通用するってことじゃねえの？ 持つ武器のこと考えろ

11 21/08/03(火)17:28:52 No.830714484

>持つ武器のこと考えろ ビームライフル！ ビームサーベル！ シールド！ バズーカ！ バルカン！ フィンファンネル以外はνガンダム並みの装備確認ヨシ！

12 21/08/03(火)17:29:50 No.830714775

あれやって！って言われればハイザック真っ二つにするくらいはしてくれそう

13 21/08/03(火)17:31:05 No.830715133

戦闘描写で初代語るととんでもないことになるが…

14 21/08/03(火)17:31:43 No.830715313

>ビームライフル！ >ビームサーベル！ >シールド！ >バズーカ！ >バルカン！ >フィンファンネル以外はνガンダム並みの装備確認ヨシ！ νってガンダムの装備と同じものつけてたんだ？

15 21/08/03(火)17:31:45 No.830715321

時代考慮してもそのタイミングだとアホほど高級だな 性能面では新世代のが高いのはそりゃそうだからな

16 21/08/03(火)17:32:34 No.830715549

強いパイロットがグリプス戦役のMS乗った方が強いから意味ない例えじゃね？

17 21/08/03(火)17:35:04 No.830716289

一般パイロットがガンダム乗って次世代機とまだまだ張り合える！ってならわかるんだがな アムロ乗せて強いから通用するってのとは話が違う気がする

18 21/08/03(火)17:35:16 No.830716346

とはいえおっちゃん世代のライフルやサーベルが次の世代の機体に全く通用しないとも思わないしアムロが乗ってさえいれば苦戦はするだろうけどそこそこ戦えるんじゃないかな

19 21/08/03(火)17:36:05 No.830716544

>強いパイロットがグリプス戦役のMS乗った方が強いから意味ない例えじゃね？ ガンダムもグリプス期じゃロートルってよく見かけるから本当に？本当にアムロが乗るMCおっちゃんグリプス期で雑魚なの？って気持ちが強くて さらに言うと機械の性能が上がったところで乗ってる人間が機械と同じ速度で進化するわけねえだろって気持ちがある

20 21/08/03(火)17:36:35 No.830716691

バトオペ2も最初は高級機だったけどいつのまにか中コストみたいな所にいる気がするおっちゃん

21 21/08/03(火)17:37:23 No.830716928

Zの時代ならまだ8年落ちくらいだしいけそう 86のレースに35Rで挑むみたいなもんだろう

22 21/08/03(火)17:37:35 No.830716990

そもそも性能だけなら末期で既に型落ちだぞおっちゃん

23 21/08/03(火)17:38:20 No.830717203

一般兵視点でどうなんだろうな ゲルググのが高性能ってウワサもあるが

24 21/08/03(火)17:38:46 No.830717315

エンデのジム2がハイザックまっぷたつにしてるし 似たような性能のガンダムだってできるだろう

25 21/08/03(火)17:39:48 No.830717615

>ゲルググのが高性能ってウワサもあるが ゲルググはビーム兵器を量産運用できるようになったけど装甲はジオン従来の改良版くらいじゃなかったっけ

26 21/08/03(火)17:41:30 No.830718119

>とはいえおっちゃん世代のライフルやサーベルが次の世代の機体に全く通用しないとも思わないしアムロが乗ってさえいれば苦戦はするだろうけどそこそこ戦えるんじゃないかな バイカスのビームがゼーズールに防がれてたね

27 21/08/03(火)17:41:48 No.830718204

アムロ込みで評価するのは正しい機体の評価と言えるのかって話でもある

28 21/08/03(火)17:42:01 No.830718256

>そもそも性能だけなら末期で既に型落ちだぞおっちゃん まずそこなんだよな

29 21/08/03(火)17:42:59 No.830718527

後付けMSVによる性能インフレで 今の水準だと1年戦争後期には良くて中の上か上の下くらいになってる性能な気がする

30 21/08/03(火)17:43:18 No.830718618

ガンダムより凄いのはスナカスだっけ？

31 21/08/03(火)17:43:48 No.830718752

敵も味方もビーム兵器な時点で装甲の優位性はあってないようなものでは？ ガンダム対ザクならルナチタニウム無双できたかもしれんが

32 21/08/03(火)17:43:52 No.830718781

教育型コンピュータがすごいんだよ

33 21/08/03(火)17:43:56 No.830718806

超高級機だった10年前のスマホ今なら1000円ぐらいで買える それぐらい型落ちしてない？

34 21/08/03(火)17:45:12 No.830719190

こいつめんどくせえなぁ ならZとかMK2のった天パとMCおっちゃんのった天パどっちが強いと思うんだよ

35 21/08/03(火)17:45:37 No.830719314

色んなガンダムごちゃ混ぜのゲームだとせいぜい中級くらいの扱いになりがちだよね

36 21/08/03(火)17:46:38 No.830719560

>アムロ込みで評価するのは正しい機体の評価と言えるのかって話でもある それはそうなんだけど 戦果を出すための要求ライン（パイロット技能）が高いからってまるで通用しないみたいな物言いが多いのが不満だった ガンダリウム抜けないザクマシンガンだけ持たせたザクなんて通用しねーよとかなら納得できるんだけど …アムロならザクでもなんか罠使って勝ちそうだな…

37 21/08/03(火)17:47:32 No.830719792

パイロットがみんな一律で全員アムロならどうなるかで考えろ

38 21/08/03(火)17:47:55 No.830719909

>ならZとかMK2のった天パとMCおっちゃんのった天パどっちが強いと思うんだよ ΖやMK2アムロのが強いに決まってんじゃん それはそれとして強い奴が乗ってもガンダムはグリプス期で通用しないと言われたらケオる

39 21/08/03(火)17:48:09 No.830719970

セイラが乗ればザクグフにも負けるし アムロが乗ればガンキャノンでも無双する

40 21/08/03(火)17:48:35 No.830720086

特にガンダムが強かったのはアムロが強いからであって同じ能力のパイロット同士で比較するなら単純に新型の方が強いと思うよ

41 21/08/03(火)17:48:37 No.830720094

機体性能の話がしたいのかパイロット込みであーだこーだいいたいだけなのかはっきりしよう

42 21/08/03(火)17:49:09 No.830720240

中身の極上レーダーパーツが強いわけであってな…

43 <a href="mailto:ハンマー">21/08/03(火)17:49:48</a> [ハンマー] No.830720413

>ビームライフル！ >ビームサーベル！ >シールド！ >バズーカ！ >バルカン！ >フィンファンネル以外はνガンダム並みの装備確認ヨシ！

44 21/08/03(火)17:50:05 No.830720488

おっちゃんのライフルだけ異常な火力に見えるけどZだとコロニー警備が多いからそんな威力いらんやろってことなのか？

45 21/08/03(火)17:50:23 No.830720571

>それはそれとして強い奴が乗ってもガンダムはグリプス期で通用しないと言われたらケオる 強いやつが乗ったガンダムと強いやつが乗ったグリプス機どっちが有利だよ

46 21/08/03(火)17:50:46 No.830720673

久々に新垢でガンオン再開したら初期機体になっててビックリしたよおっちゃん

47 21/08/03(火)17:51:26 No.830720854

>パイロットがみんな一律で全員アムロならどうなるかで考えろ モビルファイターに乗ったアムロが一番弱いと思う

48 21/08/03(火)17:52:02 No.830721013

グリプス時のアムロにおっちゃんで戦えって言ったら嫌がらせのつもりかって言われると思う

49 21/08/03(火)17:52:16 No.830721081

ジム2やハイザックよりは上じゃろ マラサイ辺りだとギリギリ上？

50 21/08/03(火)17:52:33 No.830721146

>機体性能の話がしたいのかパイロット込みであーだこーだいいたいだけなのかはっきりしよう 強いパイロット＝機体性能を十全に引き出せるって考えてる ガンダムはグリプス期にロートルって機体性能を引き出してもまるで及ばないってニュアンス感じない？ エルメスもジオングもビーム躱して斬りかかる運動性追従性があるのにそれでも敵わないってストンと落ちない

51 21/08/03(火)17:52:34 No.830721150

ここで想定されるアムロが一年戦争時代かZ時代かでも話が変わってくる気がする

52 21/08/03(火)17:52:41 No.830721182

平均的なパイロットに支給されたら確実にこんなので実戦をやれってのかよ！って言われそうなレベルは通用しないと言って差し支えないです

53 21/08/03(火)17:52:46 No.830721205

超高級機っていうか現時点でどこまでやれるかわからんけどとにかく全力つぎ込もう！って採算度外視で作ったやつなんで結果的にそうなってるだけというか… やっぱこれいらんかったな！っていう機能性能もたくさんあったしな

54 21/08/03(火)17:52:56 No.830721256

アムロが乗ったRX-78がどこまで通用するか真面目に考えると…どこだろうMSはともかくMA辺りは流石に厳しい気がする

55 21/08/03(火)17:53:20 No.830721366

Zぐらいの時期だとMSも結構ロボットらしい動きだったけどこのガンダムは人間並みに柔軟に動くから接近戦だと歴代MSの中でも比類なき強さがあると思う

56 21/08/03(火)17:53:23 No.830721380

Zのライフルも戦艦の主砲を持ってきたのか！？ っていわれる最先端なんだが

57 21/08/03(火)17:53:36 No.830721439

結果的にあって良かったけど単独での大気圏突入機能はいらなそう

58 21/08/03(火)17:53:42 No.830721464

ネモよりちょっと弱いぐらい?

59 21/08/03(火)17:53:55 No.830721528

>平均的なパイロットに支給されたら確実にこんなので実戦をやれってのかよ！って言われそうなレベルは通用しないと言って差し支えないです ジム2と比べた時に一体どの程度の差があるのかは気になるところだわね

60 21/08/03(火)17:54:30 No.830721714

>ジム2やハイザックよりは上じゃろ >マラサイ辺りだとギリギリ上？ ジムⅡ時点で装甲以外はちょっと超えてるよ

61 21/08/03(火)17:54:31 No.830721718

そりゃアムロが乗ればそれなりに戦えるだろうけどマークトゥーに乗せたほうが強いでしょ

62 21/08/03(火)17:54:52 No.830721815

>結果的にあって良かったけど単独での大気圏突入機能はいらなそう そんなこと言ってると前髪抜かれるぞ

63 21/08/03(火)17:55:05 No.830721866

アムロinガンダムがグリプス戦役でどこまでやれるかって話でもやっぱりかなり厳しいんじゃないかなあ

64 21/08/03(火)17:55:17 No.830721922

ユニコーンのトリントン辺りでの戦いで連邦側が出した一番古い機体ってなんだろ…

65 21/08/03(火)17:55:31 No.830721979

>結果的にあって良かったけど単独での大気圏突入機能はいらなそう ラップ仕込んどくだけで済むから… なんなんだろうなあれ

66 21/08/03(火)17:56:08 No.830722150

TVと劇場版みたいな動きならZでもいけそうだけど リアル寄りの描写の作品になると無理そう

67 21/08/03(火)17:56:18 No.830722191

パーツも要求水準めいっぱい高くしたせいでハネられた余剰部品で何十機も組めるくらい余ったというアホな後付け設定もついたな

68 21/08/03(火)17:56:27 No.830722244

７年前のハイエンドPCで一番豪華な最新ゲームをやってみよう ぐらいのを感じる

69 21/08/03(火)17:56:29 No.830722249

>アムロinガンダムがグリプス戦役でどこまでやれるかって話でもやっぱりかなり厳しいんじゃないかなあ パイロットとしても一番微妙な時期な気がする… ファースト初期アムロの方が流石に弱いけど

70 21/08/03(火)17:56:53 No.830722360

エウティタだとおっちゃんの方がマークトゥーより高コストだったのが混乱の元な気がしなくもない まあエウティタ自体割と一年戦争機のコスト付けがアレなのだが…

71 21/08/03(火)17:57:02 No.830722407

>ユニコーンのトリントン辺りでの戦いで連邦側が出した一番古い機体ってなんだろ… ジム

72 21/08/03(火)17:57:02 No.830722408

サンディおじさんくらいの通用度だよ

73 21/08/03(火)17:57:10 No.830722448

ビームライフルの威力が十分なら案外戦えると思う

74 21/08/03(火)17:57:20 No.830722507

>なんなんだろうなあれ 耐熱フィルム ABCマントの遠いご先祖だろうか 劇場版ではなかったことになった

75 21/08/03(火)17:57:39 No.830722601

>ドムの流れを汲むハイザックの発展型MS[10]。 マラサイお前ドムの血筋だったのか…

76 21/08/03(火)17:57:47 No.830722638

>エウティタだとおっちゃんの方がマークトゥーより高コストだったのが混乱の元な気がしなくもない >まあエウティタ自体割と一年戦争機のコスト付けがアレなのだが… ゲームはゲームバランス考えないといけないし…

77 21/08/03(火)17:57:50 No.830722654

ジオングならなんかグリプス戦役でも結構通用しそうな気がする

78 21/08/03(火)17:58:01 No.830722707

今の設定だとジムコマンドあたりが同等性能って言われてるぐらいだし普通に型落ちだろう ガンダムは冗長性があるから限界性能は上のはずとかいい出したら屁理屈合戦よ

79 21/08/03(火)17:58:14 No.830722776

>とはいえおっちゃん世代のライフルやサーベルが次の世代の機体に全く通用しないとも思わないし 逆にビームマグナムってあれMS用の火器にあんな出力必要あるのかな…

80 21/08/03(火)17:58:44 No.830722929

>ガンダムは冗長性があるから限界性能は上のはずとかいい出したら屁理屈合戦よ ジョニ帰のゲルググみたいな状態にしろっていうことなんだろうなそれ

81 21/08/03(火)17:58:48 No.830722944

NT1は推力だけ見ると全然型落ちじゃなさそうだな

82 21/08/03(火)17:58:53 No.830722979

>パーツも要求水準めいっぱい高くしたせいでハネられた余剰部品で何十機も組めるくらい余ったというアホな後付け設定もついたな まぁそのおかげで実はガンダムは七号機まであったんだよ！みたいな無茶な後付けしなくてもガンダム顔のMSを一年戦争に出せるようになったからな…

83 21/08/03(火)17:58:54 No.830722983

アムロinガンダムでもサイコ、ハンブラビ、キュベレイ、ジ・Oにはもう流石に勝てないよなぁ

84 21/08/03(火)17:59:03 No.830723027

Z時代って普通に百式のビームライフルの直撃を耐えたりする機体いるからおっちゃん厳しいかも

85 21/08/03(火)17:59:11 No.830723060

ジオングはまあ……第一次ネオ・ジオン抗争のMSみたいな性能してるからな……

86 21/08/03(火)17:59:30 No.830723145

>７年前のハイエンドPCで一番豪華な最新ゲームをやってみよう >ぐらいのを感じる GTX980か…

87 21/08/03(火)17:59:40 No.830723187

スカッドハンマーズ時空ならサザビーもハンマーでぶっ倒してアクシズも粉々出来そうなおっちゃん

88 21/08/03(火)17:59:49 No.830723221

腹の中身（コクピット周りとエンジン）丸ごと入れ替えっていう反則技が使えるので 近代化改修はしやすいほうじゃないかなおっちゃん

89 21/08/03(火)17:59:51 No.830723229

フォードF150とGT40は同じエンジンだけどどっちが高性能かって聞かれてF150って言う奴はいないだろ

90 21/08/03(火)17:59:53 No.830723239

>Z時代って普通に百式のビームライフルの直撃を耐えたりする機体いるからおっちゃん厳しいかも おっちゃんだってガウのメガ粒子砲を盾で受け止めきってるよ

91 21/08/03(火)18:00:24 No.830723410

>おっちゃんだってガウのメガ粒子砲を盾で受け止めきってるよ そういう意味じゃなくておっちゃんのビームライフルが通用しないって話

92 21/08/03(火)18:01:26 No.830723688

>アムロinガンダムがグリプス戦役でどこまでやれるかって話でもやっぱりかなり厳しいんじゃないかなあ ガンダムをロートル扱いするなら以降の新しい機体はエルメスとジオングに勝てて当たり前だよな？ ガンダム以上の働きを当然にできる機体が量産されて初めてガンダムをロートル呼ばわりすべきだよな？ って思うのね 活躍にアムロ補正もあるけどそれも強い奴が乗ったらこれくらいはできますってラインを示してるだけだし…

93 21/08/03(火)18:01:39 No.830723753

>ジオングはまあ……第一次ネオ・ジオン抗争のMSみたいな性能してるからな…… つまりジオングと渡り合えるアムロINおっちゃんなら結構いける…?

94 21/08/03(火)18:01:56 No.830723862

ジムで盾だけでよくね？ってなったルナチタを全身に使ってるからそれだけでもお高い

95 21/08/03(火)18:02:50 No.830724104

>ガンダムより凄いのはスナカスだっけ？ スナカスはガンダム並の戦闘能力になっただけ

96 21/08/03(火)18:02:51 No.830724112

>ガンダムをロートル扱いするなら以降の新しい機体はエルメスとジオングに勝てて当たり前だよな？ >ガンダム以上の働きを当然にできる機体が量産されて初めてガンダムをロートル呼ばわりすべきだよな？ 中身のアムロのことを考えろよ！