虹裏img歴史資料館

1 21/07/13(火)21:50:07 No.823212131

ぶっちゃけアメコミキャラをたたき台にしたホアキン映画だからね

2 21/07/13(火)21:52:09 No.823212988

だーれも幸せにならないもんな…

3 21/07/13(火)21:53:02 No.823213325

母親が言ってることは正しい

4 21/07/13(火)22:03:34 No.823217510

アーカム病院で楽しそうにしてたからハッピーかなって

5 21/07/13(火)22:04:43 No.823217936

ジョークだよジョーク 何マジになっちゃってんの？ ってオチだと解釈した

6 21/07/13(火)22:04:57 No.823218008

アメコミ映画というか社会風刺映画？ アメリカの人が見たら色々刺さるところあるのかなって

7 21/07/13(火)22:06:00 No.823218397

暴動起きて家電盗んでたのがゴッサムシティのモデルらしい街だなって

8 21/07/13(火)22:08:03 No.823219179

笑いものにするためにゲストを読んだ番組は司会者が殺されても仕方ないよね

9 21/07/13(火)22:09:17 No.823219654

司会の突っ込みがずっとキレキレだった

10 21/07/13(火)22:09:29 No.823219730

>だーれも幸せにならないもんな… でもゴッサムシティの人は楽しそうに暴れてるよー？

11 21/07/13(火)22:10:01 No.823219935

悪いのはトーマス・ウェインです

12 21/07/13(火)22:10:38 No.823220159

ジョーカーって主人公補正持った敵みたいなイメージある

13 21/07/13(火)22:12:23 No.823220783

あの後にバットマンが誕生したとしてももう修復無理だろゴッサム

14 21/07/13(火)22:13:09 No.823221057

全て事実かもしれないしどこからか妄想かもしれないしそもそも全部出鱈目かもしれない 下手すりゃホアキンジョーカーは後のバッツと対峙するジョーカーじゃないかもしれない

15 21/07/13(火)22:14:57 No.823221740

続編作らなくてもいいよ どうせコレ越えられないよ

16 21/07/13(火)22:15:14 No.823221842

母親がイカれてるせいで病気も真偽がわかんなくなっちゃうんだよね 本当におかしくて笑ってたのかも知れないし

17 21/07/13(火)22:15:20 No.823221877

バットマンの映画も暗い

18 21/07/13(火)22:16:01 No.823222113

スレ画よく見たら全然笑ってなくて怖えぇ

19 21/07/13(火)22:16:08 No.823222158

>続編作らなくてもいいよ >どうせコレ越えられないよ というか綺麗に終わったから地続きだとどうやっても蛇足にしかならなさそう…

20 21/07/13(火)22:16:38 No.823222324

このジョーカーが本物の悪のカリスマとして大成したあとのバットマンは見たいけどあのブルースがバットマンになる頃にはもう爺だよねジョーカー

21 21/07/13(火)22:17:02 No.823222447

笑いの仮面を 被れ いいよね

22 21/07/13(火)22:17:21 No.823222577

このジョーカーでバットマンと対峙できんの？

23 21/07/13(火)22:17:24 No.823222589

ジョーカービギンズとかセンスねーな！ と思ってたら文句無くジョーカービギンズだった 誰かがジョーカーに「なる」話ではなくゴッサムからジョーカーが「産まれる」話だったのがいい

24 21/07/13(火)22:17:27 No.823222612

幸せかどうかはわからないけどやっとみんなから求められるようになれたよ？

25 21/07/13(火)22:17:27 No.823222615

ジョーカーじゃなくても良かった気はする 客は集まるだろうけど

26 21/07/13(火)22:18:20 No.823222881

弱そうだと思ったけどラストで婦警蹴り殺してるからそれなりなのかな

27 21/07/13(火)22:18:26 No.823222921

>ジョーカーじゃなくても良かった気はする >客は集まるだろうけど 実際元々はジョーカー無関係だったのが資金集めにアメコミの皮被せるほうが都合良かったからとか聞いた

28 21/07/13(火)22:18:47 No.823223055

>このジョーカーが本物の悪のカリスマとして大成したあとのバットマンは見たいけどあのブルースがバットマンになる頃にはもう爺だよねジョーカー もし仮にこのジョーカーの後にバットマンが活躍したとしてその時のジョーカーはジョーカーのなりすましなんじゃないかな このジョーカーが大成すると思えんし

29 21/07/13(火)22:21:51 No.823224139

>実際元々はジョーカー無関係だったのが資金集めにアメコミの皮被せるほうが都合良かったからとか聞いた いや…スースクのスピンオフだな

30 21/07/13(火)22:22:38 No.823224399

>ぶっちゃけアメコミキャラをたたき台にしたホアキン映画だからね >ジョーカーじゃなくても良かった気はする >客は集まるだろうけど 普通にコミック要素めちゃくちゃあるのにこういうことドヤ顔で言うの恥ずかしいな

31 21/07/13(火)22:22:56 No.823224501

ネガティブに感情揺さぶられ過ぎる

32 21/07/13(火)22:22:58 No.823224515

>もし仮にこのジョーカーの後にバットマンが活躍したとしてその時のジョーカーはジョーカーのなりすましなんじゃないかな この映画におけるジョーカーって特定の誰かである必要が無いんだよね アーサーが不幸な境遇故にジョーカーになったのは確かだしそうでなければジョーカーは生まれなかったかも知れないけどあそこから先はもう誰でもジョーカーになり得ると思う

33 21/07/13(火)22:24:03 No.823224935

>もし仮にこのジョーカーの後にバットマンが活躍したとしてその時のジョーカーはジョーカーのなりすましなんじゃないかな >この映画におけるジョーカーって特定の誰かである必要が無いんだよね >アーサーが不幸な境遇故にジョーカーになったのは確かだしそうでなければジョーカーは生まれなかったかも知れないけどあそこから先はもう誰でもジョーカーになり得ると思う くっせぇ～

34 21/07/13(火)22:24:31 No.823225125

アーサー 射撃の腕 よすぎ 問題

35 21/07/13(火)22:24:57 No.823225295

アメコミ映画だと思ってみたらエンタメ映画じゃない！？ってなりそう これ見ながら食うポップコーンは食いづれえなとババアの入浴シーンで思った

36 21/07/13(火)22:25:03 No.823225340

まあジョーカーはハーレイとエッチしてるけどな…

37 21/07/13(火)22:27:21 No.823226183

ＢＬＭのこくじん暴動が始まる前の映画だったけど まさかこの後本当に暴動が起きて警察署までエンチャントファイアされるとは誰も思わないじゃん……

38 21/07/13(火)22:27:36 No.823226282

アメコミはヒーロー物って名目で好き放題やってる作品だけどアメコミ映画はそこらへん全然やらなかったからね それが映画になった途端「アメコミの名を借りたスコセッシ作品！」とか言っちゃうのだせえ

39 21/07/13(火)22:28:33 No.823226619

>まさかこの後本当に暴動が起きて警察署までエンチャントファイアされるとは誰も思わないじゃん…… あの暴動ってもう収まったのかな

40 21/07/13(火)22:30:02 No.823227199

タバコを吸うシーンが多いから「あんな生活でもタバコを買う金はあるの!?」と思ったけど アメリカではタバコが安いんだろうか？

41 21/07/13(火)22:30:35 No.823227441

マーベル市民は民度が低くてＤＣはそうでもないっての有名だけど それぞれの代表作にあたるスパイダーマンとバットマンだと逆になってるからちょっと面白い

42 21/07/13(火)22:30:57 No.823227571

>タバコを吸うシーンが多いから「あんな生活でもタバコを買う金はあるの!?」と思ったけど >アメリカではタバコが安いんだろうか？ 時代もあると思う

43 21/07/13(火)22:31:40 No.823227805

>アメリカではタバコが安いんだろうか？ 80年は日本も安かったし

44 21/07/13(火)22:31:45 No.823227842

>タバコを吸うシーンが多いから「あんな生活でもタバコを買う金はあるの!?」と思ったけど 時代背景的に安い時期なんじゃない？ アメリカのタバコ事情はしらんけど日本だってほんのちょっと前は120円くらいだったし

45 21/07/13(火)22:32:51 No.823228228

>アメリカのタバコ事情はしらんけど日本だってほんのちょっと前は120円くらいだったし そんな安いの60～70年代では？

46 21/07/13(火)22:33:25 No.823228441

とんでもない悪人だけど銃が気楽に買える国だと頭おかしいやつがいたらこれくらいの殺人は起きるんじゃないのか…？とちょっと怖いな

47 21/07/13(火)22:33:59 No.823228641

映像はオレンジ系で今風やったな 内容は対して覚えてないのでおもろくは無い

48 21/07/13(火)22:34:58 No.823229037

>映像はオレンジ系で今風やったな >内容は対して覚えてないのでおもろくは無い どこから来たんです？

49 21/07/13(火)22:35:33 No.823229243

ジョーカーのせいで崩壊しきったけどその前の時点で相当どうしようもない街だったなゴッサムシティ

50 21/07/13(火)22:35:40 No.823229293

漫画なり他のジョーカー知ってるとこれも全部ジョーカーの妄想話なんだろっていう見方してしまって入り込めない…

51 21/07/13(火)22:37:27 No.823229958

アーサーが何かやらなくても元々マフィアと汚職で溢れてる街のはずだしどのみちどこかのタイミングでヴィジランテは生まれてたんだろうなとは思う この世界のブルース=バットマンはよく知られるあのバットマンとは違った人物像になりそうな予感はする

52 21/07/13(火)22:38:46 No.823230459

>漫画なり他のジョーカー知ってるとこれも全部ジョーカーの妄想話なんだろっていう見方してしまって入り込めない… 知ったことか

53 21/07/13(火)22:39:43 No.823230793

>アメコミはヒーロー物って名目で好き放題やってる作品だけどアメコミ映画はそこらへん全然やらなかったからね >それが映画になった途端「アメコミの名を借りたスコセッシ作品！」とか言っちゃうのだせえ お前も相当だせえけどなｗ

54 21/07/13(火)22:40:06 No.823230928

>漫画なり他のジョーカー知ってるとこれも全部ジョーカーの妄想話なんだろっていう見方してしまって入り込めない… どうせジョークなんだから楽しめよ

55 21/07/13(火)22:40:21 No.823231029

>そんな安いの60～70年代では？ この映画ギリギリ70年代舞台じゃなかったっけ

56 21/07/13(火)22:41:04 No.823231302

赤字が近づいてこのスレもゴッサムのような治安となるか

57 21/07/13(火)22:41:34 No.823231485

>>漫画なり他のジョーカー知ってるとこれも全部ジョーカーの妄想話なんだろっていう見方してしまって入り込めない… >知ったことか 公開当時アーサーの悲劇として捉えてる人が多くってね 別のもの見てるのかなジョーカーだぞ？って思ってた

58 21/07/13(火)22:41:57 No.823231622

>この映画ギリギリ70年代舞台じゃなかったっけ 80年じゃなかったかしら というかそれがちょっと前とかじじいでも言わないよ

59 21/07/13(火)22:42:06 No.823231675

>笑いものにするためにゲストを読んだ番組は司会者が殺されても仕方ないよね ジョーカーのレス 礼賛するピエロマスク達

60 21/07/13(火)22:43:14 No.823232091

>公開当時アーサーの悲劇として捉えてる人が多くってね >別のもの見てるのかなジョーカーだぞ？って思ってた ワーアメコミニクワシクテスゴイデスー

61 21/07/13(火)22:44:02 No.823232356

>公開当時アーサーの悲劇として捉えてる人が多くってね >別のもの見てるのかなジョーカーだぞ？って思ってた それも正しいと思うし全部作り話だろって捉えるのも正解だと思う ジョーカーである以上どう捉えてもいいと思うからそれを否定するのも違う気がする