ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
21/07/13(火)16:41:18 No.823106190
太陽光を讃えよ
1 21/07/13(火)16:41:57 No.823106350
重い
2 21/07/13(火)16:42:31 No.823106490
例えばこのパネル一枚でなんw発電できるの
3 21/07/13(火)16:43:18 No.823106654
より直接的に環境を破壊する
4 21/07/13(火)16:43:56 No.823106811
放射線出さないから好き
5 21/07/13(火)16:44:15 No.823106886
反射光が強い
6 21/07/13(火)16:44:31 No.823106952
光たもれ～
7 21/07/13(火)16:45:32 No.823107192
>反射光が強い ソーラレイをくらえ！
8 21/07/13(火)16:46:14 No.823107354
あんまりいい話を聞かない
9 21/07/13(火)16:47:22 No.823107621
仮にサハラ砂漠を太陽光パネルで埋め尽くせたら全世界分の電力が賄えるらしい
10 21/07/13(火)16:47:41 No.823107682
電源交換率50パー超えてから出直してきて
11 21/07/13(火)16:48:18 No.823107796
スレ画だと平和的に見えるけど考えなしに設置すると反射光で隣人トラブルにならないこともあるし 重いし屋根に穴開けるから始めから設置前提で建てた家じゃないとトラブル起きるリスクがある
12 21/07/13(火)16:49:28 No.823108065
やっぱ宇宙太陽光発電だよな
13 21/07/13(火)16:49:30 No.823108075
>仮にサハラ砂漠を太陽光パネルで埋め尽くせたら全世界分の電力が賄えるらしい サハラならその1/20ぐらいで足りるよ
14 21/07/13(火)16:49:31 No.823108087
>仮にサハラ砂漠を太陽光パネルで埋め尽くせたら全世界分の電力が賄えるらしい メンテナンス大変そう
15 21/07/13(火)16:49:53 No.823108160
>あんまりいい話を聞かない 遂には発電費用で原発を抜いた でも自然災害で被災時の事を考えて無い現状だと思う
16 21/07/13(火)16:50:19 No.823108258
>仮にサハラ砂漠を太陽光パネルで埋め尽くせたら全世界分の電力が賄えるらしい 送電はどうするの？
17 21/07/13(火)16:51:06 No.823108438
太陽光は讃えられるけど 太陽光発電は無理
18 21/07/13(火)16:51:20 No.823108486
>>仮にサハラ砂漠を太陽光パネルで埋め尽くせたら全世界分の電力が賄えるらしい >送電はどうするの？ むしろ利権で砂漠のある国同士で戦争が起こるよな
19 21/07/13(火)16:52:04 No.823108662
>遂には発電費用で原発を抜いた >でも自然災害で被災時の事を考えて無い現状だと思う ついでに発電量が変動することも考慮してない そして使用済みのソーラーパネル処理する環境負担も
20 21/07/13(火)16:52:36 No.823108764
森切り開くメガソーラーがエコな訳ねえだろとは思う そもそも雨や曇が多い日本には向いてねえよ
21 21/07/13(火)16:52:43 No.823108789
日本では発電量安定しないので送電網に電気送り込まれると困る
22 21/07/13(火)16:52:53 No.823108830
コストが原発下回るのは2030年見込みだ
23 21/07/13(火)16:52:53 No.823108833
所詮はまだ未知の発電手段
24 21/07/13(火)16:52:57 No.823108850
処理問題含めたら原発が最悪だけどね
25 21/07/13(火)16:53:07 No.823108880
パネル置いたら永久に発電して整備もしなくて良いと考えてる人は多いし送電ロスは存在しないと思ってる人も多い こう言う人が砂漠にパネル設置しろとか言い出す
26 21/07/13(火)16:53:31 No.823108964
>遂には発電費用で原発を抜いた というかあれ既存の発電設備を全く勘定に入れてない計算だよ https://www.enecho.meti.go.jp/committee/council/basic_policy_subcommittee/mitoshi/cost_wg/2021/data/07_05.pdf
27 21/07/13(火)16:53:32 No.823108967
>遂には発電費用で原発を抜いた >でも自然災害で被災時の事を考えて無い現状だと思う 原発も被災時のこと考えてなくてえらいことになったんじゃないか…？
28 21/07/13(火)16:53:49 No.823109020
>森切り開くメガソーラーがエコな訳ねえだろとは思う 温暖化で失われる森林面積と比較すりゃ微々たるものだ メガソーラーでも大きめのサッカー場程度だよ
29 21/07/13(火)16:53:57 No.823109044
やはり常温超電導…
30 21/07/13(火)16:54:32 No.823109188
工場や倉庫の天井に並べよう
31 21/07/13(火)16:54:53 No.823109267
>コストが原発下回るのは2030年見込みだ 原発は安全対策で費用が増すが地震や津波が来ない時は安定電源にはなるからな そもそも津波を伴う地震対策をちゃんとケチらんでやれば済む
32 21/07/13(火)16:55:10 No.823109321
海上に安定しておければ
33 21/07/13(火)16:55:13 No.823109338
やはり核融合…
34 21/07/13(火)16:55:13 No.823109339
一家に一台ソーラーパネルくらいがちょうどいいよ
35 21/07/13(火)16:55:44 No.823109454
>>あんまりいい話を聞かない >遂には発電費用で原発を抜いた >でも自然災害で被災時の事を考えて無い現状だと思う 市民運動の結果原発のコストが上がったという話で太陽光のコストが下がったわけではない というかこのデータ自体電力会社が夏に電力逼迫する言い訳用だろ
36 21/07/13(火)16:55:59 No.823109515
家の屋根において電気代を助けるというのが一番妥当な使い方なんじゃないかな メガソーラーは帰って
37 21/07/13(火)16:56:08 No.823109554
太陽光発電が定格出力出せるの晴天かつ1日の8-10時間くらいだからな
38 21/07/13(火)16:56:17 No.823109585
>市民運動の結果原発のコストが上がったという話で太陽光のコストが下がったわけではない ガンガン発電単価下がってるけど…
39 21/07/13(火)16:56:44 No.823109711
>一家に一台ソーラーパネルくらいがちょうどいいよ 夏場の家を暖めるエネルギーを家を冷やすエネルギーにまわしたい
40 21/07/13(火)16:56:44 No.823109712
>一家に一台ソーラーパネルくらいがちょうどいいよ それに蓄電池もあるとなお良いぞ
41 21/07/13(火)16:56:56 No.823109751
原発は安全機構を作ってたけどアメリカのやつ参考にしたところが日本の災害には適してなくてぶっ壊れた感じだったはず
42 21/07/13(火)16:57:08 No.823109800
福島の後処理コスト考慮したらアホみたいに高くなってそう
43 21/07/13(火)16:57:21 No.823109863
小泉一族とズブズブ業者
44 21/07/13(火)16:57:29 No.823109898
送電線が発電できるようになればいいのに
45 21/07/13(火)16:57:31 No.823109908
>原発も被災時のこと考えてなくてえらいことになったんじゃないか…？ 会社によって安全認識に隔たりが大きい 東北電力の女川原発なんて東電の大事故起こしたいちえふよりも震源に近いのにほぼ無傷
46 21/07/13(火)16:57:52 No.823109980
原発の話してんじゃないわよ >太陽光を讃えよ
47 21/07/13(火)16:58:20 No.823110094
>原発も被災時のこと考えてなくてえらいことになったんじゃないか…？ 福島のあれはロートルで老朽化が酷くて新設しようとしてたんだけどあちこちで反対運動くらいまくって新設できずに古いのを使ってたら地震で死んだ
48 21/07/13(火)16:58:31 No.823110136
海に浮かべようぜ
49 21/07/13(火)16:58:36 No.823110151
>一家に一台ソーラーパネルくらいがちょうどいいよ セクシー大臣来たな…
50 21/07/13(火)16:58:42 No.823110176
原発が廃炉費用無視して1番安いとか言ってた時代がね…
51 21/07/13(火)16:59:08 No.823110264
>やはり核融合… 技術的に確立してるけど融合させるに膨大な電力が要るからまだダメ
52 21/07/13(火)16:59:16 No.823110298
>道路が発電できるようになればいいのに
53 21/07/13(火)16:59:21 No.823110322
製造と廃棄とメンテがね
54 21/07/13(火)16:59:27 No.823110344
朝の祈りを忘れるな
55 21/07/13(火)16:59:35 No.823110377
>>原発も被災時のこと考えてなくてえらいことになったんじゃないか…？ >福島のあれはロートルで老朽化が酷くて新設しようとしてたんだけどあちこちで反対運動くらいまくって新設できずに古いのを使ってたら地震で死んだ 津波の報告書とか握りつぶしてたが
56 21/07/13(火)16:59:42 No.823110414
>>遂には発電費用で原発を抜いた >>でも自然災害で被災時の事を考えて無い現状だと思う >ついでに発電量が変動することも考慮してない >そして使用済みのソーラーパネル処理する環境負担も でも原発の災害のことも大して考えてないしイーブンってことで
57 21/07/13(火)16:59:54 No.823110452
よお分かんねえけどそれだけの太陽からのエネルギーが無為に放置されてるのかと思うとエネルギー問題そのものがバカバカしく思えてくる 頭のいい人はもっと効率良いのを出してエネルギーぶんどれとか単純に思っちゃう
58 21/07/13(火)17:00:20 No.823110546
太陽光推進すると言いながら実の所がガス火力推進運動でなんとも
59 21/07/13(火)17:00:38 No.823110610
>>やはり核融合… >技術的に確立してるけど融合させるに膨大な電力が要るからまだダメ 水爆も核融合させるのに核分裂のエネルギー使ってるもんな…
60 21/07/13(火)17:00:38 No.823110615
自然エネルギー高効率で取り出すの環境への影響怖いし…
61 21/07/13(火)17:00:40 No.823110620
>でも原発の災害のことも大して考えてないしイーブンってことで 原発の全てが同じだと思わない事だな
62 21/07/13(火)17:00:40 No.823110621
>よお分かんねえけどそれだけの太陽からのエネルギーが無為に放置されてるのかと思うとエネルギー問題そのものがバカバカしく思えてくる >頭のいい人はもっと効率良いのを出してエネルギーぶんどれとか単純に思っちゃう 太陽光で地球の生命活動が支えられてるんで 人間の都合なんか知らんわっていうのが地球の感想
63 21/07/13(火)17:00:47 No.823110644
エコとかって本当にその場だけの表面的なやつなのが多すぎるんだよな… ソーラーパネルは特にそう 太陽光でとってもエコって上っ面しか見てない
64 21/07/13(火)17:01:03 No.823110710
人間をエネルギーに変換する技術を作ればいいのに
65 21/07/13(火)17:01:16 No.823110758
>>道路が発電できるようになればいいのに 車の振動を電気に変換する道路は既に開発されてる
66 21/07/13(火)17:01:30 No.823110811
伐採してパネル敷き詰めるのは違うじゃん…
67 21/07/13(火)17:01:33 No.823110827
太陽光って縦に積めないのが1番の問題だと思うんだけど
68 21/07/13(火)17:01:43 No.823110860
地道にCO2回収ツリーを伸ばしていこう
69 21/07/13(火)17:01:43 No.823110863
>ソーラーパネルは特にそう >太陽光でとってもエコって上っ面しか見てない じゃあ具体的に教えて
70 21/07/13(火)17:01:55 No.823110914
熱海のあれでうっかりスイッチ入っちゃった原発信者は止まれない
71 21/07/13(火)17:01:56 No.823110919
新しいことで今やってることを賄う以上新しい問題は起きる可能性はあるというか起きないほうがおかしいと思った方がいい とはいえやらないわけにもいかない
72 21/07/13(火)17:01:59 No.823110928
>エコとかって本当にその場だけの表面的なやつなのが多すぎるんだよな… >ソーラーパネルは特にそう >太陽光でとってもエコって上っ面しか見てない 原発も上っ面しか見てないからああなったじゃん！
73 21/07/13(火)17:02:19 No.823111003
宇宙に太陽光パネルステーション作るのってどうなの？
74 21/07/13(火)17:02:20 No.823111009
信者とか言い出した
75 21/07/13(火)17:02:24 No.823111029
「」のソーラーパネル知識よりも 専門家の見通しのほうを俺は信じる
76 21/07/13(火)17:02:24 No.823111030
草と太陽に祈りを…
77 21/07/13(火)17:02:26 No.823111038
>じゃあ具体的に教えて おういいぞ そんな都合のいいもんはねぇ！
78 21/07/13(火)17:02:29 No.823111053
>熱海のあれでうっかりスイッチ入っちゃった原発信者は止まれない 最低だなモナ不倫
79 21/07/13(火)17:02:42 No.823111102
そもそも組み合わせることが大事でどれか一つあればいいってもんじゃねーからな！ 0か100かみたいな考え方してるとバカになるぞ
80 21/07/13(火)17:02:46 No.823111114
>よお分かんねえけどそれだけの太陽からのエネルギーが無為に放置されてるのかと思うとエネルギー問題そのものがバカバカしく思えてくる 人類の存続とか無視して資源を食いつぶしてなくなったら仕方ないと諦めるのが正解だよね
81 21/07/13(火)17:02:48 No.823111122
家庭用ソーラーパネル推進するんなら夜間の家庭の消費量くらい賄う蓄電池がセットでないと役に立たんのは明らかなんだけど そうなると町の各所に時限爆弾置いてるのも同然になるからどう考えても無理なんだ
82 21/07/13(火)17:03:03 No.823111181
>宇宙に太陽光パネルステーション作るのってどうなの？ 大気による減衰がないから効率はめっちゃいいと聞く ただどうやって送電すんのって問題があるので
83 21/07/13(火)17:03:05 No.823111195
>そんな都合のいいもんはねぇ！ フワッフワだな どこが具体的なんだ
84 21/07/13(火)17:03:13 No.823111231
そもそも暑い場所だと効率悪いんだよな
85 21/07/13(火)17:03:20 No.823111255
「」のハゲた頭で発電出来るようにならないかな…
86 21/07/13(火)17:03:24 No.823111276
>熱海のあれでうっかりスイッチ入っちゃった原発信者は止まれない あれも宅地なのかメガソーラー用地なのか曖昧で産廃物も盛り土に含めるとか中国を笑えない事案だった
87 21/07/13(火)17:03:30 No.823111301
通勤時の駅階段を上手いこと回転エネルギーに出来ないかとか両さんが昔考えてたよな
88 21/07/13(火)17:03:46 No.823111373
とりあえず屋根に当たっている太陽光と熱とかを夏場は特に邪魔だからなんとかしたい
89 21/07/13(火)17:03:54 No.823111409
>人間をエネルギーに変換する技術を作ればいいのに 奴隷が回してるやつ
90 21/07/13(火)17:04:04 No.823111441
太陽光発電は天気の悪い寒い冬に役立たずすぎた もっと風力とか増やそう
91 21/07/13(火)17:04:04 No.823111443
太陽光は瀬戸内ならともかく年中曇ってばっかりの山がちな日本海側で安定電源になるわけもない 風力は試験段階ですらやれ低周波騒音だ漁業権侵害だとトラブルばかり 石炭火力は欧州勢の締め付けで新規融資が難しくなりつつある一方国策だった原子力は出直し どっち行っても地獄よ
92 21/07/13(火)17:04:06 No.823111452
>そもそも組み合わせることが大事でどれか一つあればいいってもんじゃねーからな！ >0か100かみたいな考え方してるとバカになるぞ といっても日本じゃ自然力発電は不向きだから電源構成は火力原発がメインになるのは避けられないんだよな 発電量の不安定性もそうだけど自然災害多すぎて発電所が耐えられれん
93 21/07/13(火)17:04:17 No.823111504
>>そんな都合のいいもんはねぇ！ >フワッフワだな >どこが具体的なんだ どこが？ そんなエコお花畑ちゃんが考えるような都合のいいもんもんねえよって明確だろ
94 21/07/13(火)17:04:25 No.823111540
ソーラーに関しては補助金目当てで悪徳業者が大量に参入してきたのが評判悪くしてる ソーラーそのものが悪いわけではない
95 21/07/13(火)17:04:39 No.823111608
人類が絶滅すればエネルギー問題は解決するゾイ
96 21/07/13(火)17:04:54 No.823111685
なんかすごい原子力パワーの発電をどっかで実験してるって聞いたし頑張ってほしい
97 21/07/13(火)17:05:04 No.823111736
>そんなエコお花畑ちゃんが考えるような都合のいいもんもんねえよって明確だろ じつに表面的なレスだ
98 21/07/13(火)17:05:06 No.823111742
>家庭用ソーラーパネル推進するんなら夜間の家庭の消費量くらい賄う蓄電池がセットでないと役に立たんのは明らかなんだけど >そうなると町の各所に時限爆弾置いてるのも同然になるからどう考えても無理なんだ 電気自動車がまさに蓄電池だけどそんな爆発しないよ
99 21/07/13(火)17:05:09 No.823111755
盛土したのは全然違う業者なのに メガソーラーがーメガソーラーがーって言い続けてたせいで ソーラーを嫌ってる人の印象は正直悪い
100 21/07/13(火)17:05:10 No.823111758
>ソーラーに関しては補助金目当てで悪徳業者が大量に参入してきたのが評判悪くしてる >ソーラーそのものが悪いわけではない 発電量とかで言うと悪い
101 21/07/13(火)17:05:16 No.823111783
直射日光で発電します でも熱くなると発電効率落ちます という神からのバランス調整
102 21/07/13(火)17:05:22 No.823111801
建物の屋根と壁全部これにして地面も透明パネルの下にこれが敷いてあるやつしか許可しないようにすれば太陽光だけで全部のエネルギーまかなえるようにならないの？
103 21/07/13(火)17:05:26 No.823111814
>そんなエコお花畑ちゃんが考えるような都合のいいもんもんねえよって明確だろ 発電の全てを知っている博識「」は頼りになるな
104 21/07/13(火)17:05:32 No.823111847
梅雨や積雪のある日本でソーラーパネル向いて無いじゃん
105 21/07/13(火)17:05:36 No.823111861
風力も海上におけと言われると漁業権やメンテや送電手段で割と詰む
106 21/07/13(火)17:05:38 No.823111870
太陽光発電はいいけどその為に森林伐採って エコでも何でもないような
107 21/07/13(火)17:05:38 No.823111872
蓄電池作ってもメンテの問題があるか… 下手すると中国みたいに車が爆発とかが大量に発生する訳か
108 21/07/13(火)17:05:40 No.823111885
効率はあんまり良くないんだよな
109 21/07/13(火)17:05:43 No.823111899
日本はもっと水力発電増やせそうだけどどうなんだろう
110 21/07/13(火)17:05:43 No.823111900
>人類が絶滅すればエネルギー問題は解決するゾイ これはマジでそう あるいは人口が増えすぎなのが問題でもあるから人口を無理やり減らすのも解決策の一つ 当たり前に誰もやりたがらないけど
111 21/07/13(火)17:05:49 No.823111927
>じつに表面的なレスだ 日本語不自由過ぎる
112 21/07/13(火)17:05:55 No.823111947
>建物の屋根と壁全部これにして地面も透明パネルの下にこれが敷いてあるやつしか許可しないようにすれば太陽光だけで全部のエネルギーまかなえるようにならないの？ 無理
113 21/07/13(火)17:05:59 No.823111964
>太陽光は瀬戸内ならともかく年中曇ってばっかりの山がちな日本海側で安定電源になるわけもない つーか世界有数の天候ぐちゃぐちゃ不安定大国と太陽光発電の相性が悪すぎる
114 21/07/13(火)17:06:08 No.823111993
>日本はもっと水力発電増やせそうだけどどうなんだろう ダム反対が凄い
115 21/07/13(火)17:06:20 No.823112041
>太陽光発電はいいけどその為に森林伐採って >エコでも何でもないような しかし伐採する森が杉だったら？
116 21/07/13(火)17:06:29 No.823112084
やっぱCO2回収技術だってそれさえあれば石炭も石油も使える
117 21/07/13(火)17:06:38 No.823112120
潮力とか風力とか大々的にやると自然への悪影響が凄そう
118 21/07/13(火)17:06:57 No.823112181
タービン回さず発電できるってすごくない？スキルツリー伸ばしてくと凄くなりそう
119 21/07/13(火)17:07:02 No.823112200
どの発電も安定して一定の電力作れなきゃ話にならないから自然エネルギーは厳しい
120 21/07/13(火)17:07:20 No.823112252
というかどんなもんでも一種だけで全部賄うのが悪手すぎる
121 21/07/13(火)17:07:22 No.823112259
>>日本はもっと水力発電増やせそうだけどどうなんだろう >ダム反対が凄い ダムを作る際にも山を削るからな…
122 21/07/13(火)17:07:23 No.823112261
>太陽光発電はいいけどその為に森林伐採って >エコでも何でもないような 育ちきった木はCO2を吐き出すので切って植えないと CO2減らせない
123 21/07/13(火)17:07:27 No.823112284
>潮力とか風力とか大々的にやると自然への悪影響が凄そう 当然ながらエネルギーぶっこ抜いて発電しているのでそれはそう
124 21/07/13(火)17:07:28 No.823112289
https://www.meti.go.jp/shingikai/santeii/pdf/063_01_00.pdf 発電コストが下がってるのは本当だよ あれ半導体だから作れば作るほど安くなる
125 21/07/13(火)17:07:32 No.823112307
>建物の屋根と壁全部これにして地面も透明パネルの下にこれが敷いてあるやつしか許可しないようにすれば太陽光だけで全部のエネルギーまかなえるようにならないの？ パッと思いついただけでも建物の耐久性ゴミになりそうなのとメンテが死ぬほど面倒くさくなるのと建物の建て替えがめちゃくちゃ面倒になりそうなのでまあ実現しないと思う
126 21/07/13(火)17:08:00 No.823112411
>発電量とかで言うと悪い そうは言うがここ10年くらいで発電効率は倍くらいになってるし 研究を続けていく価値はあると思う
127 21/07/13(火)17:08:04 No.823112429
>>潮力とか風力とか大々的にやると自然への悪影響が凄そう >当然ながらエネルギーぶっこ抜いて発電しているのでそれはそう ぶっちゃけ自然には優しくないよね…
128 21/07/13(火)17:08:04 No.823112430
SFみたいに地球の自転のエネルギーでタービン回したりとかもっと気軽に後戻りできないエネルギー抽出してほしい
129 21/07/13(火)17:08:05 No.823112433
そもそも四人世帯の一日の電力使用量の1/4くらいしか賄えないようなパネルを設置しまくっても残りの3/4は他の電力におんぶにだっこなんだろ そんな状況でよく即時原発廃止なんて唱えられるよなとは思う
130 21/07/13(火)17:08:10 No.823112454
今の世界的潮流は国単位じゃなく地域単位のエネルギーグリッドだから日本だけで考えるのがベストじゃないけどな 長距離送電のロス減らす技術めっちゃ進化してきたし
131 21/07/13(火)17:08:13 No.823112465
太陽光パネルが設置するだけでずっとバリバリ発電してくれるなら良いんだけどね
132 21/07/13(火)17:08:18 No.823112487
ダムの適地で東電がほとんど土地持ってる良い場所があるんですよ 尾瀬なんですけどね
133 21/07/13(火)17:08:19 No.823112489
>育ちきった木はCO2を吐き出すので切って植えないと >CO2減らせない 植林はOKだけど伐採してソーラー置いたらダメじゃん！
134 21/07/13(火)17:08:38 No.823112552
CO2も各国が目標立ててるけど火山吹いたら有耶無耶になるようなレベルの話でしかないからな 本当にそんなの効果ある？というか人間程度がそんなに影響出してる？
135 21/07/13(火)17:08:43 No.823112569
風力とか自然にあるもの使うのはいいけどそれを地球規模でやったらどこにどう影響出るかもわからなすぎる
136 21/07/13(火)17:08:57 No.823112623
>ダム反対が凄い 反対以前にもうめぼしいところにはダム作ったから今から作るダムは見込みがねえ…
137 21/07/13(火)17:09:03 No.823112656
>ダムの適地で東電がほとんど土地持ってる良い場所があるんですよ >尾瀬なんですけどね 環境省がダメよって用地だなもう
138 21/07/13(火)17:09:16 No.823112710
>育ちきった木はCO2を吐き出すので切って植えないと >CO2減らせない 植えろよ！
139 21/07/13(火)17:09:19 No.823112724
>ぶっちゃけ自然には優しくないよね… めっちゃ大規模な風力発電とか見るとどんな影響あるのか気になるよね
140 21/07/13(火)17:09:33 No.823112784
>風力とか自然にあるもの使うのはいいけどそれを地球規模でやったらどこにどう影響出るかもわからなすぎる 風力発電ごときで地球のエネルギー収支に影響を与えられると思うのは傲慢
141 21/07/13(火)17:09:36 No.823112791
>ダムの適地で東電がほとんど土地持ってる良い場所があるんですよ >尾瀬なんですけどね ただでさえイメージ悪い東電がさらに叩かれそう
142 21/07/13(火)17:09:36 No.823112793
>CO2も各国が目標立ててるけど火山吹いたら有耶無耶になるようなレベルの話でしかないからな >本当にそんなの効果ある？というか人間程度がそんなに影響出してる？ ナンドロメダ https://forbesjapan.com/articles/detail/30171
143 21/07/13(火)17:09:53 No.823112864
>長距離送電のロス減らす技術めっちゃ進化してきたし 本当に長距離送電のロスが少なくなれば砂漠でも北海道でもいくらでも建てれるから自然エネルギーに比重置いてもいいんだけどな
144 21/07/13(火)17:10:02 No.823112892
>今の世界的潮流は国単位じゃなく地域単位のエネルギーグリッドだから日本だけで考えるのがベストじゃないけどな >長距離送電のロス減らす技術めっちゃ進化してきたし 中露にライフライン握られるの怖すぎるんだが
145 21/07/13(火)17:10:03 No.823112897
環境には優しくないしな自然エネルギー
146 21/07/13(火)17:10:24 No.823112981
>CO2も各国が目標立ててるけど火山吹いたら有耶無耶になるようなレベルの話でしかないからな >本当にそんなの効果ある？というか人間程度がそんなに影響出してる？ こういう陰謀論みたいなのおっさんお爺さんによく居る
147 21/07/13(火)17:10:30 No.823113012
>本当にそんなの効果ある？というか人間程度がそんなに影響出してる？ 毎年莫大な面積の森林伐採してCO2出しまくってるのに影響ないと思ってるのか
148 21/07/13(火)17:10:32 No.823113018
生物は外からエネルギーを得て繁栄するものだから不可逆的な環境破壊しない程度にエネルギーを取り出していくしかないがな
149 21/07/13(火)17:10:46 No.823113082
>>ダムの適地で東電がほとんど土地持ってる良い場所があるんですよ >>尾瀬なんですけどね >ただでさえイメージ悪い東電がさらに叩かれそう だからダム化は昭和の時点で停止してる 代わりに原発を模索して今に至った
150 21/07/13(火)17:10:47 No.823113086
mayにもなんか湧いてる
151 21/07/13(火)17:10:50 No.823113098
>中露にライフライン握られるの怖すぎるんだが まず島国が不利すぎるんだけど
152 21/07/13(火)17:10:54 No.823113114
面積比だと日本は世界トップクラスだと聞いた
153 21/07/13(火)17:10:57 No.823113130
>風力発電ごときで地球のエネルギー収支に影響を与えられると思うのは傲慢 二酸化炭素ごときで地球のエネルギー収支に影響与えられると思うのも傲慢だと思う
154 21/07/13(火)17:11:04 No.823113152
水力は小規模発電を増やしていくぐらいしか思いうかばねー
155 21/07/13(火)17:11:19 No.823113205
やはりこの大量の海を使ってなんかできないだろうか
156 21/07/13(火)17:11:25 No.823113230
いい風吹くところは鳥もたくさん通るからね
157 21/07/13(火)17:11:43 No.823113281
じゃあ好き勝手に消費したっていいってことじゃん！
158 21/07/13(火)17:11:51 No.823113311
水力と同じであるタイミングでゼネコン叩く悪者にされるんだろうなという予感はある
159 21/07/13(火)17:11:59 No.823113341
>二酸化炭素ごときで地球のエネルギー収支に影響与えられると思うのも傲慢だと思う 二酸化炭素の濃度で地球凍結も温暖化も思いのままだぞ
160 21/07/13(火)17:11:59 No.823113343
>CO2も各国が目標立ててるけど火山吹いたら有耶無耶になるようなレベルの話でしかないからな >本当にそんなの効果ある？というか人間程度がそんなに影響出してる？ 人類の活動の方が圧倒的に影響あったはず 様々な要因の中火山は2％とか…
161 21/07/13(火)17:12:03 No.823113357
>こういう陰謀論みたいなのおっさんお爺さんによく居る いや逆だろ 人間のせいだって主張するのが陰謀論だろ
162 21/07/13(火)17:12:05 No.823113364
１０年の補助金が切れたらあとは見てれば解るよ 10年たったらあなたのものですてゴミを押し付けられる地主
163 21/07/13(火)17:12:09 No.823113379
山を切り開いて太陽光パネルたくさん置いた！ 台風で全部吹っ飛んだ！
164 21/07/13(火)17:12:23 No.823113423
人間の言う「自然に優しい」は「人間にとって都合のいい」自然でしかないからな
165 21/07/13(火)17:12:30 No.823113453
>やはりこの大量の海を使ってなんかできないだろうか 日本近海の海水からウラン採取実験には15年前に大成功した
166 21/07/13(火)17:12:31 No.823113454
７７億も人間がいるなら天才的な技術を開発してくれる科学者がいるんじゃないかな いるかな どうかな…
167 21/07/13(火)17:12:37 No.823113481
>やはりこの大量の海を使ってなんかできないだろうか 波力ってのがあるがまーコストも発電量も酷い物なら
168 21/07/13(火)17:12:41 No.823113495
>やはりこの大量の海を使ってなんかできないだろうか 核融合
169 21/07/13(火)17:12:58 No.823113559
>やはりこの大量の海を使ってなんかできないだろうか 海の上に風力発電を置きまくるのが広い海を持つ日本には向いてる 騒音も気にしなくて済む ただ台風が…
170 21/07/13(火)17:12:58 No.823113561
ぶっちゃけみんな自分が生きてる間なんとかなりゃいいやだろうし…
171 21/07/13(火)17:13:09 No.823113600
>山を切り開いて太陽光パネルたくさん置いた！ >台風で全部吹っ飛んだ！ 保険でウハウハ！
172 21/07/13(火)17:13:17 No.823113637
>毎年莫大な面積の森林伐採してCO2出しまくってるのに影響ないと思ってるのか 地球なんてクソ熱シーズンもクソ寒シーズンもあったからなぁ 人間の生活レベルの範囲で上がったり下がったりしてんの本当に人間のせい？
173 21/07/13(火)17:13:42 No.823113749
>水力は小規模発電を増やしていくぐらいしか思いうかばねー 川もまた利水に権利が生じる
174 21/07/13(火)17:13:43 No.823113753
二酸化炭素の排出増加と畜産によるメタンの排出増加ってどっちが温室効果大きいの？
175 21/07/13(火)17:14:02 No.823113830
>やはりこの大量の海を使ってなんかできないだろうか 海流発電の研究はここ数年でどんどん進んでいるゾイ コストはまだ高いから「」が生きてるうちに主流になるかは怪しいけどね
176 21/07/13(火)17:14:08 No.823113866
やはり発電用メガフロート…
177 21/07/13(火)17:14:16 No.823113900
>人間の言う「自然に優しい」は「人間にとって都合のいい」自然でしかないからな そうじゃなきゃ困る
178 21/07/13(火)17:14:17 No.823113912
台風に耐えられる風車が作られれば問題はないんだが
179 21/07/13(火)17:14:26 No.823113939
太陽でお湯沸かしてタービン回せないかなぁ…
180 21/07/13(火)17:14:39 No.823114001
二酸化炭素よりメタンが心配だよ俺は シベリアの表土にたくさん埋まっているらしいじゃん
181 21/07/13(火)17:14:51 No.823114078
太陽光パネルの廃棄に関する規制一向に作らないと思ったら 河野太郎と小泉ジュニアか
182 21/07/13(火)17:14:53 No.823114082
>太陽でお湯沸かしてタービン回せないかなぁ… お湯沸かすのは効率悪いんだぞ
183 21/07/13(火)17:14:56 No.823114101
>>やはりこの大量の海を使ってなんかできないだろうか >核融合 実際に海ってそもそもウランやトリチウムが溶け込んでるからな
184 21/07/13(火)17:15:03 No.823114126
太陽電池なんてまだ技術的に発展するだろうに 今からこんな大量に作っちゃうのもったいない気がする
185 21/07/13(火)17:15:15 No.823114167
太陽光のいい点は可動部分が少ないってとこだと思う 可動部分が少ない=メンテが少なくて済むってことだし
186 21/07/13(火)17:15:16 No.823114173
夜の計算どうなってんの 凄い充電池でも出来たのかな
187 21/07/13(火)17:15:17 No.823114175
わかった太陽熱を遮ろう マトリックスで見たやつ
188 21/07/13(火)17:15:37 No.823114251
>太陽光のいい点は可動部分が少ないってとこだと思う >可動部分が少ない=メンテが少なくて済むってことだし 外にある時点でメンテ必須になるぞ
189 21/07/13(火)17:15:48 No.823114303
環境ビジネスはずっと熱い 定期的に新しい商材のが売り込みが始まる
190 21/07/13(火)17:15:51 No.823114314
数字が語るメガソーラーの「不都合な現実」 日本経済新聞 2012年4月23日 日本の電力の未来像を議論する経済産業省の総合資源エネルギー調査会・基本問題委員会でも 2030年には日本の電力の25～30%を再生エネでまかなうとする意見が有力 だが現実にそれが可能なのか 数字を駆使して再生エネのリアリティーチェック（実力診断）をしてみよう 100万キロワット級原発と同じ電力量を太陽光発電でまかなうにはどれくらい設備が必要か 原発の稼働率を点検による休止などを勘案して7割とすると1年間の発電電力量は 365日×24時間×100万キロワット×0.7=約61億キロワット時になる これは浮島の発電量の約830倍つまり浮島級のメガソーラーを830個つくって ようやく原子力発電所1基と同じ電力量を生み出せる計算になる そのために必要な敷地面積は11ヘクタール×830=9130ヘクタールで山手線の内側の面積の1.3倍だ
191 21/07/13(火)17:15:54 No.823114331
太陽光は持て余した土地に置いとくのにちょうどいいからな 使いようがないような土地でも日があたりゃいいし田畑もソーラーにしちまえば草刈しないで済む
192 21/07/13(火)17:15:59 No.823114356
ここは軌道エレベータがいいと思う
193 21/07/13(火)17:16:04 No.823114372
>夜の計算どうなってんの >凄い充電池でも出来たのかな 昼に電力余るから水素とアンモニアを精製する 夜に燃やす
194 21/07/13(火)17:16:08 No.823114387
>太陽電池なんてまだ技術的に発展するだろうに >今からこんな大量に作っちゃうのもったいない気がする 今の太陽光の寿命が来たら新しい技術で作られた太陽光に入れ替えるだけじゃない？
195 21/07/13(火)17:16:08 No.823114389
CO2に関しては疑うなら疑う根拠出してくれんとその…
196 21/07/13(火)17:16:12 No.823114402
>やはり発電用メガフロート… 漁師の生活を破壊する気か！
197 21/07/13(火)17:16:14 No.823114411
投資額はどうか太陽光パネルの価格が大きく値下がりした現状では 出力1キロワット当たりの初期投資額は30万円程度とされる この中にはパネルのほか架台や直流を交流に変換するパワーコンディショナーの設備コスト そして工事費を含めているが用地の費用は除外した その前提で電卓をたたくと浮島級メガソーラーに必要な初期投資は21億円 それを830個つくるには約1兆7000億円が必要になる とんでもなくコストがかかるのは太陽光も同じというのが現状だ https://www.nikkei.com/article/DGXNASDD190MZ_Q2A420C1000000/
198 21/07/13(火)17:16:16 No.823114421
>太陽電池なんてまだ技術的に発展するだろうに >今からこんな大量に作っちゃうのもったいない気がする むしろ大量に作ることで技術発展にお金使おうってなるんじゃない？
199 21/07/13(火)17:16:20 No.823114442
やっぱり菅総理は先見の明があったな
200 21/07/13(火)17:16:28 No.823114469
>No.823114314 9年前かよ
201 21/07/13(火)17:16:32 No.823114484
>2012年4月23日 ここが読めない人が多い
202 21/07/13(火)17:16:33 No.823114490
地球の気持ちなんて誰にも分らない
203 21/07/13(火)17:16:38 No.823114512
>外にある時点でメンテ必須になるぞ でもそりゃどの発電も同じでしょう
204 21/07/13(火)17:16:53 No.823114578
>やはり発電用メガフロート… 送電は？ 大容量の洋上交流送電はケーブルの被膜防護できないからケーブル寿命がアホみたいに短いぞ 直流は大容量送電出来ないし
205 21/07/13(火)17:16:53 No.823114579
>太陽光は持て余した土地に置いとくのにちょうどいいからな >使いようがないような土地でも日があたりゃいいし田畑もソーラーにしちまえば草刈しないで済む 草は生えるぞ！
206 21/07/13(火)17:17:14 No.823114641
>太陽光は持て余した土地に置いとくのにちょうどいいからな >使いようがないような土地でも日があたりゃいいし田畑もソーラーにしちまえば草刈しないで済む 限界集落なんて潰してソーラーにしちまえ ダムはそれで悪者にされたがソーラーなら騙せる
207 21/07/13(火)17:17:20 No.823114670
10年ちかく前の日経持ってきてどうしたいんだ
208 21/07/13(火)17:17:22 No.823114673
>数字が語るメガソーラーの「不都合な現実」 日本経済新聞 2012年4月23日 今何年だと思ってんだよデータが古すぎる 技術は進歩するんだよ
209 21/07/13(火)17:17:26 No.823114693
日本だけでもここ10年で発電コスト半分以下になってるんだよ太陽光は
210 21/07/13(火)17:17:28 No.823114701
そこそこ木を切るだけで火力発電の自然破壊も原子力発電の危険性も無くなっちまうんだ！
211 21/07/13(火)17:17:51 No.823114795
日本は平たい土地が少なすぎるんだよな仕方ないけど
212 21/07/13(火)17:17:53 No.823114804
ソーラー発電は農業と考えるのがいいな
213 21/07/13(火)17:18:11 No.823114875
電力余るって試算も冷暖房使わない時期だけの話だろ
214 21/07/13(火)17:18:12 No.823114876
「」が言ってることより日夜研究頑張ってる人たちのこと信じてるよ俺は
215 21/07/13(火)17:18:20 No.823114896
太陽光は反社がガッツリ絡んでるけどその辺りどうなってるんだろう…
216 21/07/13(火)17:18:32 No.823114941
10年前のFIT40円の時代と今のFIT18円の時代で太陽光の20年時点の儲けほぼ変わらないらしいので それだけ発電効率は進歩してるってことになる
217 21/07/13(火)17:18:38 No.823114961
太陽光発電の効率がどんどん上がって行けばそのうち現実的な選択肢になるだろう
218 21/07/13(火)17:18:42 No.823114978
そもそも太陽電池大量に作るのがかなりエコじゃないように見える
219 21/07/13(火)17:18:52 No.823115015
仮に倍の発電量になってたとしても >11ヘクタール×830=9130ヘクタールで山手線の内側の面積の1.3倍 これの半分の土地が日本の何処にあるんだっては話だけどな
220 21/07/13(火)17:18:53 No.823115018
>日本は平たい土地が少なすぎるんだよな仕方ないけど 降雪地域も多い
221 21/07/13(火)17:19:01 No.823115050
原子力火力発電の分補うにはどれぐらいソーラー発電の土地がいるんです？
222 21/07/13(火)17:19:02 No.823115054
>そもそも太陽電池大量に作るのがかなりエコじゃないように見える 次は太陽電池から太陽電池が作れるだろう
223 21/07/13(火)17:19:12 No.823115085
再生エネルギーだけの話じゃないけどデータを更新せずに話してるやつは多い 企業とかだと完全に置いていかれるぞ 常に最新の情報を得るようにしましょうね
224 21/07/13(火)17:19:21 No.823115127
太陽光発電の効率自体が上がってるのは間違いないんだけど蓄電が…
225 21/07/13(火)17:19:30 No.823115152
>仮にサハラ砂漠を太陽光パネルで埋め尽くせたら全世界分の電力が賄えるらしい じゃあなんでやんないの？
226 21/07/13(火)17:19:56 No.823115246
書き込みをした人によって削除されました
227 21/07/13(火)17:19:59 No.823115267
外の空き地は全てはソーラーパネルで埋め尽くされ農産品は赤色ダイオード光を使った工場で育つ未来が！
228 21/07/13(火)17:20:04 No.823115291
>>仮にサハラ砂漠を太陽光パネルで埋め尽くせたら全世界分の電力が賄えるらしい >じゃあなんでやんないの？ できませえええん！！！
229 21/07/13(火)17:20:05 No.823115294
>じゃあなんでやんないの？ 暑くてしんどいから
230 21/07/13(火)17:20:17 No.823115344
>日本は平たい土地が少なすぎるんだよな仕方ないけど そこで山に行くと自然災害で詰む 海に行けば送電ロスで詰む
231 21/07/13(火)17:20:21 No.823115358
>太陽光発電の効率がどんどん上がって行けばそのうち現実的な選択肢になるだろう 2030年から40年の間に火力発電を上回る効率で逆転すると言われてる
232 21/07/13(火)17:20:25 No.823115381
>じゃあなんでやんないの？ 発電したところで送電網がない
233 21/07/13(火)17:20:26 No.823115386
ソーラー発電で賄えるならさっさとやりゃあいいのに
234 21/07/13(火)17:20:51 No.823115482
>>じゃあなんでやんないの？ >暑くてしんどいから 頭パリピかよ
235 21/07/13(火)17:21:01 No.823115515
どっかの砂漠に巨大な発電所できてなかったっけ？ あれは確か太陽熱発電の方だったと思うけど
236 21/07/13(火)17:21:03 No.823115523
>>太陽光は持て余した土地に置いとくのにちょうどいいからな >>使いようがないような土地でも日があたりゃいいし田畑もソーラーにしちまえば草刈しないで済む >草は生えるぞ！ 太陽熱で熱湯作って蒔こうぜ！
237 21/07/13(火)17:21:09 No.823115550
土地少ないし天気安定しない日本向けじゃないのは確か
238 21/07/13(火)17:21:10 No.823115552
>外の空き地は全てはソーラーパネルで埋め尽くされ農産品は赤色ダイオード光を使った工場で育つ未来が！ 早く地面は全てソーラーパネルで埋め尽くされて人間は地中都市で暮らす感じにしてほしい
239 21/07/13(火)17:21:17 No.823115586
>>仮にサハラ砂漠を太陽光パネルで埋め尽くせたら全世界分の電力が賄えるらしい >じゃあなんでやんないの？ 遠い 砂を落とす人員 送電ロス
240 21/07/13(火)17:21:26 No.823115623
いやサハラ砂漠で充電しても使う人いないじゃん
241 21/07/13(火)17:21:29 No.823115634
山を切り開いてソーラーパネルを敷いてエコだ
242 21/07/13(火)17:21:32 No.823115640
>2030年から40年の間に火力発電を上回る効率で逆転すると言われてる あと10～20年後か 研究者頑張ってほしい
243 21/07/13(火)17:21:52 No.823115722
サハラあたりに穴掘って増えた水をそこに入れて新しい海を作ろうぜ
244 21/07/13(火)17:22:16 No.823115806
現実もシティーズスカイラインくらい気軽に山削ったりできればいいのに
245 21/07/13(火)17:22:16 No.823115808
>>太陽光発電の効率がどんどん上がって行けばそのうち現実的な選択肢になるだろう >2030年から40年の間に火力発電を上回る効率で逆転すると言われてる なるほど雨天でも雪天でも夜間でも発電してから言って良いぞ
246 21/07/13(火)17:22:17 No.823115813
北海道にソーラー敷き詰めたら北海道に移住するんか
247 21/07/13(火)17:22:18 No.823115815
>どっかの砂漠に巨大な発電所できてなかったっけ？ >あれは確か太陽熱発電の方だったと思うけど 作ったけどメンテが大変でメンテサボると直ぐ効率落ちるので思ったより発電できてないとかだった気がする
248 21/07/13(火)17:22:24 No.823115842
そもそも石油がその内なくなるという事実を忘れてる人が多い 石油王は気付いてるので違うビジネスの準備を始めてる
249 21/07/13(火)17:22:26 No.823115849
>2030年から40年の間に火力発電を上回る効率で逆転すると言われてる なんでもかんでも上り調子のまま10年も20年も一定に進むと思ってるのは悪い癖だと思う
250 21/07/13(火)17:22:27 No.823115850
住宅の屋上とかなら停電になっても最低限電気使えるからそこを推してほしいけど雪なり悪天候多いからちまちま用意するより安くて広い土地でまとまって建てる流れなんだろうか
251 21/07/13(火)17:22:44 No.823115923
サハラでソーラー作っても砂で埋まるしメンテしに行くコストがとんでもない
252 21/07/13(火)17:22:44 No.823115925
>遂には発電費用で原発を抜いた あれ事故が起きた場合の費用盛り盛りだし 無事故なら安いよ
253 21/07/13(火)17:22:51 No.823115938
>なるほど雨天でも雪天でも夜間でも発電してから言って良いぞ こういう人ってまさかソーラー推進派は全部置き換えろと言ってるとか思ってるのかな
254 21/07/13(火)17:22:56 No.823115956
>なるほど雨天でも雪天でも夜間でも発電してから言って良いぞ 何を？
255 21/07/13(火)17:22:56 No.823115958
地表に届くはずだった太陽光を電気エネルギーに変換しまくることでの悪影響ってないの？
256 21/07/13(火)17:22:59 No.823115977
サハラ砂漠ってクソでかいんじゃないの
257 21/07/13(火)17:23:00 No.823115979
>住宅の屋上とかなら停電になっても最低限電気使えるからそこを推してほしいけど雪なり悪天候多いからちまちま用意するより安くて広い土地でまとまって建てる流れなんだろうか 家庭用蓄電池が
258 21/07/13(火)17:23:09 No.823116013
今でも廃棄で揉めてるのに事業用が駄目になる頃にはどうするんだろうなとは思う 大量に山に捨てられて社会問題になるのはわかるんだけども
259 21/07/13(火)17:23:09 No.823116014
日本の場合は ・雨が多い ・災害が多い ・土地が高い のトリプルパンチがあるから太陽光発電向いてない…
260 21/07/13(火)17:23:18 No.823116037
>サハラあたりに穴掘って増えた水をそこに入れて新しい海を作ろうぜ それ海じゃなくて塩田じゃない？
261 21/07/13(火)17:23:18 No.823116038
やはりダイソン球か
262 21/07/13(火)17:23:21 No.823116047
日本は地熱もあるからな
263 21/07/13(火)17:23:21 No.823116049
>発電したところで送電網がない 作れよ
264 21/07/13(火)17:23:32 No.823116087
>のトリプルパンチがあるから太陽光発電向いてない… 原発にも向いてないってことじゃん！
265 21/07/13(火)17:23:32 No.823116089
異常な憎悪
266 21/07/13(火)17:23:35 No.823116097
>なんでもかんでも上り調子のまま10年も20年も一定に進むと思ってるのは悪い癖だと思う 予測全否定かよ
267 21/07/13(火)17:23:43 No.823116136
>地表に届くはずだった太陽光を電気エネルギーに変換しまくることでの悪影響ってないの？ 反射熱もなんかやらかしそう
268 21/07/13(火)17:23:52 No.823116172
バッテリーの革命を待とう ここらはスマホなんかでもそうだけど
269 21/07/13(火)17:23:53 No.823116176
普通に年間の日照量から計算してんじゃねーかな…
270 21/07/13(火)17:23:55 No.823116184
>サハラ砂漠ってクソでかいんじゃないの おまけに何カ国あると思うんだ？砂漠で
271 21/07/13(火)17:24:05 No.823116213
>地表に届くはずだった太陽光を電気エネルギーに変換しまくることでの悪影響ってないの？ あるかもしれないけど誰も確認できないので大丈夫
272 21/07/13(火)17:24:22 No.823116275
モナ不倫の人は毎回デマしか言わないけど訂正してるのかね
273 21/07/13(火)17:24:23 No.823116283
>そもそも石油がその内なくなるという事実を忘れてる人が多い >石油王は気付いてるので違うビジネスの準備を始めてる 石油はなくならないよ だって作れるからな
274 21/07/13(火)17:24:29 No.823116310
素人の「」が技術者批判するスレ
275 21/07/13(火)17:24:34 No.823116332
>今でも廃棄で揉めてるのに事業用が駄目になる頃にはどうするんだろうなとは思う >大量に山に捨てられて社会問題になるのはわかるんだけども 山がダメなら海に捨てよう
276 21/07/13(火)17:24:38 [温泉街] No.823116344
>日本は地熱もあるからな ダメです
277 21/07/13(火)17:24:42 No.823116359
>>のトリプルパンチがあるから太陽光発電向いてない… >原発にも向いてないってことじゃん！ そうだよだから火力発電しようね…
278 21/07/13(火)17:24:45 No.823116369
>予測全否定かよ 若いときそういう社会だったジジイでもなきゃ疑問は持つわ
279 21/07/13(火)17:24:45 No.823116370
>原発にも向いてないってことじゃん！ 雨の多さは無関係だし土地が高いからこそ面積あたりの発電量が多い原発が有利なんだぞ
280 21/07/13(火)17:24:50 No.823116392
太陽光パネル1枚あたりの発電量はカスみたいなもんだし元を取る頃には付け替えなきゃ行けないから…
281 21/07/13(火)17:24:56 No.823116414
>作れよ 結局電力の単価に跳ね返っちゃう
282 21/07/13(火)17:24:57 No.823116419
高層マンションに降った雨で小規模水力ってできないかなぁ 高いから位置エネルギーがあるしすこしは役に立ちそう
283 21/07/13(火)17:25:00 No.823116432
そもそもソーラーパネルとかタービン回してない時点で効率悪い
284 21/07/13(火)17:25:02 No.823116443
>>なるほど雨天でも雪天でも夜間でも発電してから言って良いぞ >何を？ その太陽光パネルで発電するんだよ
285 21/07/13(火)17:25:11 No.823116476
太陽光はまだ可能性はあるだけ当初の予定完全に崩壊してる原子力よかはマシさ
286 21/07/13(火)17:25:12 No.823116482
>そもそも石油がその内なくなるという事実を忘れてる人が多い 30年後に枯れるって30年前に聞いたわ
287 21/07/13(火)17:25:21 No.823116512
少なくとも「」の予測よりは信憑性あるかな
288 21/07/13(火)17:25:27 No.823116530
どっちにしろ工業用電力考えるとソーラー一辺倒なんて現実味ないのもいいとこだしな
289 21/07/13(火)17:25:27 No.823116532
>住宅の屋上とかなら停電になっても最低限電気使えるからそこを推してほしいけど雪なり悪天候多いからちまちま用意するより安くて広い土地でまとまって建てる流れなんだろうか 家庭用ソーラーは5kwとかだからものすごい蓄電池で100％無駄なく使っても家の電力賄えん だから売る方も資産運用かエコを推してる
290 21/07/13(火)17:25:30 No.823116541
原発真理教信者が蛇蝎の如く憎んでるのが太陽光発電
291 21/07/13(火)17:25:38 No.823116582
>そもそもソーラーパネルとかタービン回してない時点で効率悪い 熱エネルギーでタービン回すのは効率悪いぞ 運動エネルギーに変える余計な工程があるんだから
292 21/07/13(火)17:25:40 No.823116591
台風多いところにパネル置くのはアホだと思う
293 21/07/13(火)17:25:53 No.823116650
ちゃんと管理できるなら原発がいいと思うけど管理できるか怪しいからしょうがないね…
294 21/07/13(火)17:25:55 No.823116657
放射線食ってた生活してるのかな
295 21/07/13(火)17:26:06 No.823116694
>少なくとも「」の予測よりは信憑性あるかな 頭セクシーだなお前
296 21/07/13(火)17:26:09 No.823116705
>結局電力の単価に跳ね返っちゃう そんだけ発電できるなら余裕でペイできるだろ！
297 21/07/13(火)17:26:12 No.823116719
>台風多いところにパネル置くのはアホだと思う 日本はさらに土地も少ない
298 21/07/13(火)17:26:16 No.823116735
環境学というか環境経済学の人が日本全国どころか地球全球を均質な空間だと想定しているケースを散見するけれどもそれは誤りというかあまりに楽観的な仮定だろう
299 21/07/13(火)17:26:18 No.823116745
>高層マンションに降った雨で小規模水力ってできないかなぁ >高いから位置エネルギーがあるしすこしは役に立ちそう 量がゴミカス
300 21/07/13(火)17:26:18 No.823116748
ちなみに面積非で原発を逆転するには100倍必要 >2030年から40年の間に火力発電を上回る効率で逆転すると言われてる この前提で考えてもまだ50倍足りない
301 21/07/13(火)17:26:23 No.823116772
>原発真理教信者が蛇蝎の如く憎んでるのが太陽光発電 宗教じみてるのは太陽光も大概だぞ
302 21/07/13(火)17:26:33 No.823116814
核廃棄物捨てるのだって金掛かるんだぞ 原発が全て解決してくれるわけではない
303 21/07/13(火)17:26:54 No.823116896
日本では太陽光パネルだけはいくら杜撰な設置して破壊されても許される事になってる
304 21/07/13(火)17:26:56 No.823116905
>高層マンションに降った雨で小規模水力ってできないかなぁ >高いから位置エネルギーがあるしすこしは役に立ちそう そんな感じのはマイクロ水力って言う名前で実用化されてる
305 21/07/13(火)17:26:59 No.823116917
仮に太陽光発電を増やしまくったとして全国的に雨が続いたらあっという間に逼迫するよな
306 21/07/13(火)17:27:05 No.823116937
信者とか言い出す奴は大概
307 21/07/13(火)17:27:14 No.823116974
>そもそも石油がその内なくなるという事実を忘れてる人が多い 今や石油より飲料可な淡水のほうが先に尽きるって計算に
308 21/07/13(火)17:27:19 No.823117000
核融合炉ってまだできないの？
309 21/07/13(火)17:27:25 No.823117021
原発をそのままソーラーに置き換えられたら最高じゃん！
310 21/07/13(火)17:27:31 No.823117043
山沿いに置くと土砂崩れで死ぬ 海沿いに置くと塩害で死ぬ 内陸の平地は土地が高い！
311 21/07/13(火)17:27:32 No.823117051
>核廃棄物捨てるのだって金掛かるんだぞ >原発が全て解決してくれるわけではない 何言ってんだプルトニウムを精製して核抑止に使うんだよ
312 21/07/13(火)17:27:41 No.823117083
どっちも使うんだよ
313 21/07/13(火)17:27:41 No.823117085
いろんな発電を組み合わせるんだよ 一種類で全部賄うわけじゃ無いよ
314 21/07/13(火)17:27:52 No.823117126
太陽光が悪いとは思わないけどFITはやめた方がいい 経済性とか無視で結局税金で買い取ってるだけじゃん
315 21/07/13(火)17:27:52 No.823117128
>核融合炉ってまだできないの？ 実験核融合炉の計画も遅れに遅れてるからなあ…
316 21/07/13(火)17:28:17 No.823117212
>仮に太陽光発電を増やしまくったとして全国的に雨が続いたらあっという間に逼迫するよな そうなるのを防ぐために色んな発電方法で分散させるのが理想的
317 21/07/13(火)17:28:26 No.823117249
>>高層マンションに降った雨で小規模水力ってできないかなぁ >>高いから位置エネルギーがあるしすこしは役に立ちそう >そんな感じのはマイクロ水力って言う名前で実用化されてる おおまじか… 俺と同じこと考えてる奴がいたのか…
318 21/07/13(火)17:28:31 No.823117276
>太陽光が悪いとは思わないけどFITはやめた方がいい >経済性とか無視で結局税金で買い取ってるだけじゃん もうすぐ終わるって聞くよ
319 21/07/13(火)17:28:33 No.823117287
鹿児島のパネルは可哀想だった
320 21/07/13(火)17:28:40 No.823117323
>ちなみに面積非で原発を逆転するには100倍必要 原発関連の敷地面積のってこと？ 単に原発そのものの設置面積のこと？
321 21/07/13(火)17:28:48 No.823117350
>何言ってんだプルトニウムを精製して核抑止に使うんだよ イランに文句言えなくなるな
322 21/07/13(火)17:28:49 No.823117351
>仮に太陽光発電を増やしまくったとして全国的に雨が続いたらあっという間に逼迫するよな 3E +Sって政策方針があって発電のベストミクスの比率の目算は既に考えられてるよ それが堅持されるかはちょっと不透明なところもあるけど
323 21/07/13(火)17:28:56 No.823117389
>いろんな発電を組み合わせるんだよ >一種類で全部賄うわけじゃ無いよ そう言いながら実際のところガス火力しか許さない人達
324 21/07/13(火)17:29:00 No.823117409
経産省の試算と「」どっちを信じるかっていわれたら そりゃ「」だよな
325 21/07/13(火)17:29:04 No.823117424
>原発をそのままソーラーに置き換えられたら最高じゃん！ 各家庭に小型原発を設置すれば常に死を思う意識も高まる
326 21/07/13(火)17:29:10 No.823117436
小さいのいっぱいはメンテが超大変
327 21/07/13(火)17:29:18 No.823117467
原発1基分の太陽光を設置するために必要な面積を具体的に言うと 日本の平均的な町面積1個とほぼ同じ面積が必要
328 21/07/13(火)17:29:18 No.823117468
マイクロ水力もメンテで死ねそうだな
329 21/07/13(火)17:29:37 No.823117551
左翼にはクリーンなエネルギーだよって宣伝して 右翼には電力の燃料を他国に握らせるな自国で賄うんだよ って宣伝するんだ
330 21/07/13(火)17:29:46 No.823117587
「」は発電のプロだもんな
331 21/07/13(火)17:29:47 No.823117588
>>原発をそのままソーラーに置き換えられたら最高じゃん！ >各家庭に小型原発を設置すれば常に死を思う意識も高まる 日本全国放射能汚染で死の国になりそう
332 21/07/13(火)17:30:03 No.823117644
>山沿いに置くと土砂崩れで死ぬ >海沿いに置くと塩害で死ぬ >内陸の平地は土地が高い！ やはり宇宙…！
333 21/07/13(火)17:30:03 No.823117645
>仮に太陽光発電を増やしまくったとして全国的に雨が続いたらあっという間に逼迫するよな その時は火力を回して晴れている時はソーラーに頼れば燃料消費量も減るし環境に優しい まあソーラーの持ち主と火力の持ち主が違うから当人からすりゃ分業押し付けられてもというのはあるけど
334 21/07/13(火)17:30:05 No.823117653
>原発をそのままソーラーに置き換えられたら最高じゃん！ 世界に毒を撒き散らす原発なんて全部吹っ飛ばすべき
335 21/07/13(火)17:30:11 No.823117691
>>ちなみに面積非で原発を逆転するには100倍必要 >原発関連の敷地面積のってこと？ >単に原発そのものの設置面積のこと？ 原発は原発関連全部 太陽光は送電線など周辺設備は一切考慮しない太陽光超有利な前提です
336 21/07/13(火)17:30:13 No.823117701
>日本の平均的な町面積1個とほぼ同じ面積 サイズ感が全然分からねえ！
337 21/07/13(火)17:30:20 No.823117729
自然豊かな山をハゲにして作るな！宇宙に設置しろ！
338 21/07/13(火)17:30:27 No.823117759
>>何言ってんだプルトニウムを精製して核抑止に使うんだよ >イランに文句言えなくなるな 日本はアメリカの同盟国だ アメリカに歯向かう訳では無い
339 21/07/13(火)17:30:38 No.823117800
>小さいのいっぱいはメンテが超大変 利権の臭いがするぜ シノギになれば政治家も動くだろ
340 21/07/13(火)17:30:45 No.823117821
>原発1基分の太陽光を設置するために必要な面積を具体的に言うと >日本の平均的な町面積1個とほぼ同じ面積が必要 人口減ってるしこれくらいなら行けそうな気がする
341 21/07/13(火)17:30:48 No.823117840
>太陽光が悪いとは思わないけどFITはやめた方がいい 2030年過ぎから卒FITの発電所が増えて来て 入札制度で発電する予定だよ
342 21/07/13(火)17:30:51 No.823117849
>マイクロ水力もメンテで死ねそうだな そういう小細工でちまちま発電できたとしてもそんなもん維持保全するコストで破綻するんだよな 書面の上では成立したとしても
343 21/07/13(火)17:31:02 No.823117884
>経産省の試算と「」どっちを信じるかっていわれたら >そりゃ「」だよな 今の役人は全てアベの言いなりだってニュースで言われてるのに信じられるわけない
344 21/07/13(火)17:31:14 No.823117918
太陽光憎まなくても使える発電はみんな使えばいいだけの話なのにね
345 21/07/13(火)17:31:29 No.823117972
>>山沿いに置くと土砂崩れで死ぬ >>海沿いに置くと塩害で死ぬ >>内陸の平地は土地が高い！ >やはり宇宙…！ 都道府県単位の日照権裁判が始まるな
346 21/07/13(火)17:31:32 No.823117983
まあ原発が推進されてた時は原子力はクリーンで未来志向で安全な莫大なエネルギー！技術の進歩はすべてを解決する！ 火力はカスや！って論調だったみたいなので歴史は繰り返す
347 21/07/13(火)17:31:39 No.823118001
>太陽光憎まなくても使える発電はみんな使えばいいだけの話なのにね 原発にも同じ事言えよ
348 21/07/13(火)17:31:41 No.823118009
全部使うな 適切なものを適切な場所で使え
349 21/07/13(火)17:31:41 No.823118010
日本全部の電力をソーラーパネルで賄うには富山県一個分の面積が必要だ
350 21/07/13(火)17:31:53 No.823118055
>もうすぐ終わるって聞くよ そうなの？ 九州とかFIT目当てで乱立したソーラーだけで市場飽和して日中の単価0.01円/kwhとかになってるけどどうなるんだろ 売り渋りもできないしタイミングずらせないし
351 21/07/13(火)17:31:54 No.823118060
>小さいのいっぱいはメンテが超大変 じゃあメンテフリー前提の設計で行けるかどうか
352 21/07/13(火)17:31:55 No.823118065
太陽光発電のいいところは発電規模がすごくミクロで展開できることとサイクルが早いから技術的な進歩も早いことだから 既存の発電設備と相互補完の関係になれるはずなんだけどなんか入れ替えって話にばかりなるな
353 21/07/13(火)17:31:58 No.823118071
使えねえ杉をソーラーパネルの木に植え替えてやれ
354 21/07/13(火)17:32:03 No.823118090
>原発にも同じ事言えよ 事故るんじゃねえぞ
355 21/07/13(火)17:32:03 No.823118091
>日本全部の電力をソーラーパネルで賄うには富山県一個分の面積が必要だ 富山県に死んでもらうか
356 21/07/13(火)17:32:05 No.823118092
>日本全部の電力をソーラーパネルで賄うには富山県一個分の面積が必要だ 富山県だけでいいのか
357 21/07/13(火)17:32:05 No.823118093
パネル作るのにどれくらいco2出るの？
358 21/07/13(火)17:32:08 No.823118102
太陽光発電って火事の時やばくない？ 放水したらビリビリするじゃん
359 21/07/13(火)17:32:14 No.823118122
原発原発言うけど原発より太陽光発電のが事故で死者出てるよ
360 21/07/13(火)17:32:15 No.823118127
田舎から人間みんな追い出してパネルを敷こう！
361 21/07/13(火)17:32:19 No.823118141
>日本全部の電力をソーラーパネルで賄うには富山県一個分の面積が必要だ 思ったより大したこと無いな 富山をソーラーパネルで埋め尽くせ
362 21/07/13(火)17:32:21 No.823118150
>原発にも同じ事言えよ いやでーす
363 21/07/13(火)17:32:23 No.823118156
やっぱ太陽で作った電気は新鮮で美味いよな
364 21/07/13(火)17:32:24 No.823118166
ホイ太陽光の勝ち！イェーイみたいな見出しの新聞みたけど また騙されたのか…
365 21/07/13(火)17:32:24 No.823118167
>日本全部の電力をソーラーパネルで賄うには富山県一個分の面積が必要だ 意外と問題なさそうなサイズだな
366 21/07/13(火)17:32:35 No.823118202
富山県が侵略されちまうー！
367 21/07/13(火)17:32:40 No.823118221
二酸化炭素回収がいちばん良さそう 回収さえすれば既存の発電全部使えるじゃん
368 21/07/13(火)17:32:40 No.823118223
富山だけで足りるなら安すぎるな
369 21/07/13(火)17:32:52 No.823118262
>都道府県単位の日照権裁判が始まるな 月ぐらいの距離にあれば月ぐらい大きくないとそうそう日陰にならなくない…？
370 21/07/13(火)17:32:55 No.823118272
>ニュースで言われてるのに信じられるわけない バーカ
371 21/07/13(火)17:32:57 No.823118281
太陽を太陽光パネルで覆ったらエネルギー取り放題では？
372 21/07/13(火)17:33:00 No.823118291
富山差し出せば全て解決か 意外とどうにでもなりそうな気がしてきた
373 21/07/13(火)17:33:06 No.823118301
>じゃあメンテフリー前提の設計で行けるかどうか メンテナンスフリーと聞いたらまず詐欺を疑え
374 21/07/13(火)17:33:16 No.823118343
>太陽光発電のいいところは発電規模がすごくミクロで展開できることとサイクルが早いから技術的な進歩も早いことだから >既存の発電設備と相互補完の関係になれるはずなんだけどなんか入れ替えって話にばかりなるな それ電気しか見てなくない？ 本当にパネル作って設置して保全して…で割にあってる？
375 21/07/13(火)17:33:17 No.823118347
>太陽を太陽光パネルで覆ったらエネルギー取り放題では？ 暑いぞ？
376 21/07/13(火)17:33:22 No.823118365
北海道にソーラー敷き詰めるから送電に問題が出るんであって例えば群馬あたりを全部ソーラーにしてしまえば...?
377 21/07/13(火)17:33:25 No.823118379
原発作った人は廃棄物も何とかするとこまで考えて欲しかった
378 21/07/13(火)17:33:27 No.823118384
>太陽を太陽光パネルで覆ったらエネルギー取り放題では？ ダイソンスフィア！
379 21/07/13(火)17:33:35 No.823118410
課題 ・原発1基で町1個分の面積 ・そんな膨大な面積に設置しておいて送電など周辺設備は一切考えてない ・町1個分に配置した設備のメンテナンスも考えてない ・蓄電もできない（これが1番致命傷な気がするけど） ・そもそも発電効率は新品かつ故障率も考慮してないので実際はもっと必要
380 21/07/13(火)17:33:42 No.823118434
原発と太陽光の対比自体おかしくないか 原発はベースロード電源なんだから水力や一応火力とかなら比較できるけど
381 21/07/13(火)17:33:51 No.823118475
>太陽を太陽光パネルで覆ったらエネルギー取り放題では？ ダイソン球は人類の夢
382 21/07/13(火)17:33:52 No.823118478
>太陽を太陽光パネルで覆ったらエネルギー取り放題では？ ダイソン殻来たな
383 21/07/13(火)17:33:54 No.823118488
このエコな発電機を設置するために森林破壊する必要があるんだよな
384 21/07/13(火)17:33:55 No.823118492
そういや熱海のは結局ほとんどが産廃を埋めた盛り土でソーラーパネル関係なかったのかな
385 21/07/13(火)17:34:02 No.823118530
クソ…富山を全部パネルで覆わないといけないのか… なんてこった富山が…富山…あれ？何か問題あるかな？
386 21/07/13(火)17:34:07 No.823118547
>太陽を太陽光パネルで覆ったらエネルギー取り放題では？ ダイソン球に目をつけるとはさすが「」だな いますぐイーロンマスクに作ってくれってお願いしようぜ
387 21/07/13(火)17:34:12 No.823118567
>太陽を太陽光パネルで覆ったらエネルギー取り放題では？ ダイソンスフィアできた！
388 21/07/13(火)17:34:17 No.823118586
>そうなの？ >九州とかFIT目当てで乱立したソーラーだけで市場飽和して日中の単価0.01円/kwhとかになってるけどどうなるんだろ >売り渋りもできないしタイミングずらせないし 終わるって言っても新規受け受けがそろそろ終わるってだけで今すでに設置されてる太陽光は20年間はFITの恩恵受けられるよ FITのだんだん値段下がってきてもう効率上げても赤字になるとこまで来てるから、再来年くらいにはFITやる業者いなくなるだろうって意味で言った
389 21/07/13(火)17:34:31 No.823118640
原子力はやっと六ヶ所村再処理工場がIAEAの許可の元で稼働できる状態になった 予定より何十年ぶっ飛んだかはともかく
390 21/07/13(火)17:34:37 No.823118669
>このエコな発電機を設置するために森林破壊する必要があるんだよな 地球の別の所でその何十倍もの面積が砂漠化してるんですよ
391 21/07/13(火)17:34:37 No.823118673
>大容量の洋上交流送電はケーブルの被膜防護できないからケーブル寿命がアホみたいに短いぞ 高圧直流送電
392 21/07/13(火)17:34:47 No.823118706
>課題 机上の話で終わりすぎなんだよな太陽光
393 21/07/13(火)17:34:51 No.823118727
>このエコな発電機を設置するために森林破壊する必要があるんだよな アメリカは川の上に敷き詰めるってよ 敷地もあるし川の蒸発を防いで一石二鳥
394 21/07/13(火)17:35:04 No.823118781
富山にソーラーパネル置いたところで山と雪がクソだから実際には富山を生贄にしても解決しないんだよな…
395 21/07/13(火)17:35:07 No.823118795
話がごっちゃになってるから分けて考えなきゃいけない 山を切り開いてるのはそれでも儲かるようにしたFITが悪い ソーラーパネル自体は空き地や工場ビルの屋上使う分には悪くない
396 21/07/13(火)17:35:09 No.823118801
うちは畑の上に設置したけどあんま畑に影響無いからありがたい
397 21/07/13(火)17:35:12 No.823118814
ひとまず太陽の軌道上から地球まで送電できる技術を開発せねば…
398 21/07/13(火)17:35:20 No.823118855
>北海道にソーラー敷き詰めるから送電に問題が出るんであって例えば群馬あたりを全部ソーラーにしてしまえば...? 群馬を全部ソーラーにするとソーラーが完全に自然に反する印象になっちゃうよ…
399 21/07/13(火)17:35:21 No.823118858
原発が事故った時に絶対安全な水力発電とか言ってたの思い出す あれ事故った時のヤバさが原発レベルなような
400 21/07/13(火)17:35:22 No.823118864
>このエコな発電機を設置するために森林破壊する必要があるんだよな 森林を破壊するのはエコじゃないけど太陽光パネルを置くのはエコなのでプラマイゼロ
401 21/07/13(火)17:35:25 No.823118879
絶対安心安全安定でエコノミカルでエコロジカルなエネルギーなんて有り得ないし 足りてないなら一先ず動かせるもの動かしたら良いんじゃねえの
402 21/07/13(火)17:35:28 No.823118886
>高圧直流送電 まだ技術的に未熟
403 21/07/13(火)17:35:28 No.823118888
>アメリカは川の上に敷き詰めるってよ >敷地もあるし川の蒸発を防いで一石二鳥 滅茶苦茶生態系に影響出そうだ
404 21/07/13(火)17:35:40 No.823118942
太陽の簒奪者きたな ダイソン球を原子力エンジンのロケットで止めに行く話だから寓話的でもある
405 21/07/13(火)17:35:41 No.823118943
>北海道にソーラー敷き詰めるから送電に問題が出るんであって例えば群馬あたりを全部ソーラーにしてしまえば...? というかソーラー発電設備は都市のど真ん中に置けるっていうのが最大のメリットで 遠隔地からの送電設備も変電施設もいらんって方向の利点もある 住宅地の屋根って日当たりの面でけっこうな効率の良さでもあるしね
406 21/07/13(火)17:35:53 No.823119004
>使えねえ杉をソーラーパネルの木に植え替えてやれ 何かしらの根がないと土砂崩れ起きそう
407 21/07/13(火)17:35:55 No.823119023
>うちは畑の上に設置したけどあんま畑に影響無いからありがたい 野菜って太陽光でそだつもんじゃないの！？
408 21/07/13(火)17:36:00 No.823119044
耐久年数考えると費用かかるし 山切り開いて大量に設置してるの見ると気分悪いよ 家の屋根についてるくらいの規模ならとてもいいと思う
409 21/07/13(火)17:36:03 No.823119054
現在は定量を見込めるダム＋原子力をベースに予想される不足分を火力で補っている 太陽光は発電量の予測もコントロールも不可な為にベース側にも補填側にも回せない 蓄電技術に革新的進歩がなければ太陽光の比重を高めるならば火力の増設も必須になる
410 21/07/13(火)17:36:14 No.823119103
>ソーラーパネル自体は空き地や工場ビルの屋上使う分には悪くない 空き家とか今全国にあるしそういう場所更地にして置いたら良い気がする
411 21/07/13(火)17:36:16 No.823119115
エコさでいうと原発が一番だと思う… 事故っても自然破壊しないし
412 21/07/13(火)17:36:23 No.823119148
>うちは畑の上に設置したけどあんま畑に影響無いからありがたい 日射量減って育ち悪くなったりしないんだ？
413 21/07/13(火)17:36:31 No.823119184
>終わるって言っても新規受け受けがそろそろ終わるってだけで今すでに設置されてる太陽光は20年間はFITの恩恵受けられるよ >FITのだんだん値段下がってきてもう効率上げても赤字になるとこまで来てるから、再来年くらいにはFITやる業者いなくなるだろうって意味で言った なるほどありがとう これで太陽光関係の騒ぎもいったん打ち止めか
414 21/07/13(火)17:36:37 No.823119200
>>アメリカは川の上に敷き詰めるってよ >>敷地もあるし川の蒸発を防いで一石二鳥 >滅茶苦茶生態系に影響出そうだ 日本の場合はそんな大きい川が少ない上に川の漁業権と利水権がある
415 21/07/13(火)17:36:40 No.823119217
エコというほどエコじゃないんだけどな自然エネルギー 火力がヤバすぎて他が目くそ鼻くそなだけともいう
416 21/07/13(火)17:36:43 No.823119223
太陽光のステマスレが多数立つから儲かってるんだろう
417 21/07/13(火)17:36:44 No.823119226
唐突に核融合炉と常温超電導が極めて低コストに世界中で普及できる超技術が降ってこねえかなあ
418 21/07/13(火)17:36:48 No.823119235
>アメリカは川の上に敷き詰めるってよ >敷地もあるし川の蒸発を防いで一石二鳥 本当にエコ？ 川の周りの生態系破壊されない？
419 21/07/13(火)17:36:50 No.823119244
>>このエコな発電機を設置するために森林破壊する必要があるんだよな >アメリカは川の上に敷き詰めるってよ >敷地もあるし川の蒸発を防いで一石二鳥 川の周辺含めた生態系とか大丈夫なんです…！？
420 21/07/13(火)17:36:54 No.823119262
富山って画像が変になるところだっけ
421 21/07/13(火)17:37:03 No.823119299
>>高圧直流送電 >まだ技術的に未熟 流石に未熟はねえわ…ヨーロッパで今ポコポコ実用ベース新設されてるのに
422 21/07/13(火)17:37:08 No.823119321
宇宙人にダイソン球されて地球寒冷化した小説思い出した！
423 21/07/13(火)17:37:11 No.823119332
>エコさでいうと原発が一番だと思う… >事故っても自然破壊しないし 人間がいなくなったせいで動物も魚も増えまくりらしいな
424 21/07/13(火)17:37:23 No.823119381
>太陽光のステマスレが多数立つから儲かってるんだろう 原発のステマレスも多いから業者しかいないよ
425 21/07/13(火)17:37:24 [熊] No.823119392
人のナワバリで勝手に何しとるんや
426 21/07/13(火)17:37:48 No.823119497
>エコさでいうと原発が一番だと思う… >事故っても自然破壊しないし 人類には優しくないが自然環境には優しそうだなあってチェルノブイリ跡地の話を聞くと思うよね
427 21/07/13(火)17:37:50 No.823119504
>>エコさでいうと原発が一番だと思う… >>事故っても自然破壊しないし >人間がいなくなったせいで動物も魚も増えまくりらしいな 猿の遺伝子異常が増えてるらしい
428 21/07/13(火)17:37:52 No.823119515
メガソーラーで森林がなんて言っても 今はシベリアで木が増えすぎて問題になっているから安心してくれ
429 21/07/13(火)17:37:53 No.823119523
>流石に未熟はねえわ…ヨーロッパで今ポコポコ実用ベース新設されてるのに 3000V程度でイキってんなよ
430 21/07/13(火)17:38:02 No.823119556
やはりマイクロウェーブ発電所を早く開発してもらうしか
431 21/07/13(火)17:38:10 No.823119586
>>>高圧直流送電 >>まだ技術的に未熟 >流石に未熟はねえわ…ヨーロッパで今ポコポコ実用ベース新設されてるのに 地震が少ないから強度をさほどに気しなくていいから実用できてるとかではなく？
432 21/07/13(火)17:38:12 No.823119596
>宇宙人にダイソン球されて地球寒冷化した小説思い出した！ 恒星なんてそこらじゅうにあるのにわざわざ太陽使うなよ
433 21/07/13(火)17:38:13 No.823119608
富山だけで済むならいいけど 電気自動車が完全に普及するとピーク時で今の発電量の2倍必要になるから 群馬も消えるぞ
434 21/07/13(火)17:38:22 No.823119641
人間追い出したらそりゃそうなる
435 21/07/13(火)17:38:34 No.823119689
>うちは畑の上に設置したけどあんま畑に影響無いからありがたい テキトー過ぎるレス
436 21/07/13(火)17:38:47 No.823119734
>太陽を太陽光パネルで覆ったらエネルギー取り放題では？ 核融合を制御できればエネルギー取り放題だよ
437 21/07/13(火)17:39:01 No.823119794
ダムが崩壊した例って世界でもまだないのかな
438 21/07/13(火)17:39:02 No.823119797
>>うちは畑の上に設置したけどあんま畑に影響無いからありがたい >日射量減って育ち悪くなったりしないんだ？ デカいのバーンって設置するんじゃなくて小さいのをいくつも設置してるから隙間から結構日光がおりてくる
439 21/07/13(火)17:39:02 No.823119798
>これで太陽光関係の騒ぎもいったん打ち止めか 比率で言えば太陽光は十分導入されたからね 特に建設が楽な場所はもうほぼ建て終わってるし 建設コストが下がったことによってFITの価格も下がり太陽光においてはFITの役目はほぼ終わってる
440 21/07/13(火)17:39:03 No.823119800
>人間がいなくなったせいで動物も魚も増えまくりらしいな 魚が増えたのは栄養が大量に供給されたからではないでしょうか
441 21/07/13(火)17:39:04 No.823119808
>蓄電技術に革新的進歩がなければ太陽光の比重を高めるならば火力の増設も必須になる 揚水発電がバッテリーの代替になるな ただそんなの作れるの昔からの電力会社だけだし新電力や民間の太陽光のために作らせるなら国策になるよね
442 21/07/13(火)17:39:06 No.823119819
原発信者批判すんのは良いんだけどさ ちゃんと試算して大甘に見ても町一つ分必要ですと言われて 町一つくらい余裕じゃんと回答する方が全力で信者してる発言ではないのか？
443 21/07/13(火)17:39:15 No.823119859
野生の動植物が遺伝子異常起こしながら繁殖してるのを自然に優しいと形容すべきか否か
444 21/07/13(火)17:39:15 No.823119860
>恒星なんてそこらじゅうにあるのにわざわざ太陽使うなよ 寿命長そうなのは片っ端からやってるんだ
445 21/07/13(火)17:39:19 No.823119871
>富山だけで済むならいいけど >電気自動車が完全に普及するとピーク時で今の発電量の2倍必要になるから >群馬も消えるぞ 富山と群馬だけで事足りるのか
446 21/07/13(火)17:39:19 No.823119872
>恒星なんてそこらじゅうにあるのにわざわざ太陽使うなよ 太陽ちっちゃくてちょうどよかったんだろ
447 21/07/13(火)17:39:22 No.823119883
そもそも山切り開いて設置してんのってエコとかじゃなく売れない上に維持費だけは掛かる土地をなんとか活用しようとしてるだけだよね ソーラー作らせたくないんだったら不要な土地を買い占めていけば良いんじゃない？
448 21/07/13(火)17:39:22 No.823119884
宇宙にパネル作って地球に送電すればよくね？
449 21/07/13(火)17:39:40 No.823119960
>ダムが崩壊した例って世界でもまだないのかな 結構あるぞ つい最近もアメリカで起きてるし 戦時中も攻撃対象にしょっちゅうなる
450 21/07/13(火)17:39:55 No.823120017
>ちゃんと試算して大甘に見ても町一つ分必要ですと言われて >町一つくらい余裕じゃんと回答する方が全力で信者してる発言ではないのか？ そもそも人口減による過疎化で田舎は土地余ってるからソーラー立ててるわけだし
451 21/07/13(火)17:39:55 No.823120021
>やはりマイクロウェーブ発電所を早く開発してもらうしか 世界中の電波を受信できる系の人が爆発して死ぬからダメ
452 21/07/13(火)17:40:03 No.823120060
>町一つくらい余裕じゃんと回答する方が全力で信者してる発言ではないのか？ 信者って言うかキチガイレベルの発言だな
453 21/07/13(火)17:40:06 No.823120072
太陽光批判=原発信者の思考回路好き
454 21/07/13(火)17:40:09 No.823120087
>>富山だけで済むならいいけど >>電気自動車が完全に普及するとピーク時で今の発電量の2倍必要になるから >>群馬も消えるぞ >富山と群馬だけで事足りるのか その程度の犠牲で日本が救われるなら富山と群馬を滅ぼすことにみんな賛成してくれるだろう
455 21/07/13(火)17:40:14 No.823120112
>人類には優しくないが自然環境には優しそうだなあってチェルノブイリ跡地の話を聞くと思うよね やはり人類を減らせばエネルギー問題は解決するのでは？
456 21/07/13(火)17:40:18 No.823120126
>そもそも山切り開いて設置してんのってエコとかじゃなく売れない上に維持費だけは掛かる土地をなんとか活用しようとしてるだけだよね エコを盾にするけどな
457 21/07/13(火)17:40:30 No.823120174
日本みたいに国土狭くて日照時間も多くない国には不向きだよ
458 21/07/13(火)17:40:31 No.823120181
>核融合を制御できればエネルギー取り放題だよ つまり核融合でお湯沸かすのか
459 21/07/13(火)17:40:33 No.823120189
>地震が少ないから強度をさほどに気しなくていいから実用できてるとかではなく？ 欧州や世界的な実用範囲のDC送電は3000V 対してACなら被膜不可にはなるが100万Vまで日本国内では実証出来てる(内陸部だが)
460 21/07/13(火)17:40:39 No.823120219
>>太陽光のステマスレが多数立つから儲かってるんだろう >原発のステマレスも多いから業者しかいないよ 太陽光発電はともかく原発をステマして何の得があるんだよ？家庭用小型原発が売ってる世界から来たの？
461 21/07/13(火)17:40:56 No.823120289
名前がかっこいいヴァイオントダム決壊
462 21/07/13(火)17:40:57 No.823120296
>太陽光批判=原発信者の思考回路好き どのレス？
463 21/07/13(火)17:40:58 No.823120301
山切り崩して建設してるメガソーラーをエコの観点から批判するのはまだ分かるんだけど個人利用や空き地の利用とか太陽光発電そのものを憎んでる人の考えてることはよく分かんないよね
464 21/07/13(火)17:41:01 No.823120319
シムシティだと原子力発電所の次は核融合発電所だっけ？
465 21/07/13(火)17:41:02 No.823120321
>日本みたいに国土狭くて日照時間も多くない国には不向きだよ 台風もくる
466 21/07/13(火)17:41:05 No.823120337
>そもそも人口減による過疎化で田舎は土地余ってるからソーラー立ててるわけだし 過疎ってる土地に大規模ソーラー作っても送電ロスが激しかったら同じくらい過疎ってる連中しか使えねえんだ
467 21/07/13(火)17:41:05 No.823120344
原発で福井に死んてもらうか太陽光で富山に死んでもらうか悩むところだな
468 21/07/13(火)17:41:09 No.823120360
日本で田舎に立てりゃ良いだろとか言うのは相当頭悪い
469 21/07/13(火)17:41:34 No.823120464
やはり軌道エレベータを設置して地球外周にソーラーパネルのリングを作るのが正解…！
470 21/07/13(火)17:41:35 No.823120477
五百円くらいだった再エネ賦課金がいつの間にか2、3千円になってるのは どんな試算より現実を見せてくれる
471 21/07/13(火)17:41:46 No.823120527
>寿命長そうなのは片っ端からやってるんだ 迷惑な宇宙人だな
472 21/07/13(火)17:41:49 No.823120544
>太陽光発電はともかく原発をステマして何の得があるんだよ？家庭用小型原発が売ってる世界から来たの？ つまり東電社員ってことになるだろ
473 21/07/13(火)17:41:56 No.823120582
>富山だけで済むならいいけど >電気自動車が完全に普及するとピーク時で今の発電量の2倍必要になるから >群馬も消えるぞ ピーク時はなんとか蓄電池とか人々への周知で抑える感じにできないかなぁ
474 21/07/13(火)17:42:05 No.823120621
>その程度の犠牲で日本が救われるなら富山と群馬を滅ぼすことにみんな賛成してくれるだろう そもそもまだ人住んでるの？
475 21/07/13(火)17:42:20 No.823120688
>山切り崩して建設してるメガソーラーをエコの観点から批判するのはまだ分かるんだけど個人利用や空き地の利用とか太陽光発電そのものを憎んでる人の考えてることはよく分かんないよね 多分ほとんどはドライブしてる時に太陽光見てモヤっとしてる人だと思う 景観が崩れるのが気に入らないってやつ
476 21/07/13(火)17:42:29 No.823120727
送電と蓄電のこと考えてないからギャグ
477 21/07/13(火)17:42:33 No.823120745
>日本で田舎に立てりゃ良いだろとか言うのは相当頭悪い 言うのは良いけど それを言うなら1番信者してるのはお前だって言われてもしょうがねえと思う
478 21/07/13(火)17:42:37 No.823120753
>過疎ってる土地に大規模ソーラー作っても送電ロスが激しかったら同じくらい過疎ってる連中しか使えねえんだ 発電所なんて他も基本的に人の少ない過疎地に建てるのでは？
479 21/07/13(火)17:42:37 No.823120754
東京に原発建てるのが1番いい
480 21/07/13(火)17:42:38 No.823120760
>人間がいなくなったせいで動物も魚も増えまくりらしいな 少なくとも俺が汚染水入れるタンク作ってるときは何処からか侵入したまうまうとかおまんこにケーブルをよく齧られた あとイノシシやばい
481 21/07/13(火)17:42:39 No.823120762
>日本で田舎に立てりゃ良いだろとか言うのは相当頭悪い 田舎はエコじゃないからパネルにしたほうがエコだよ
482 21/07/13(火)17:42:49 No.823120804
やはり第4世代原発のマイクロ原子炉実用化して各都市に作ろうぜー！
483 21/07/13(火)17:42:59 No.823120852
>過疎ってる土地に大規模ソーラー作っても送電ロスが激しかったら同じくらい過疎ってる連中しか使えねえんだ そこで水素キャリアなんだな
484 21/07/13(火)17:43:02 No.823120861
富山や群馬だけで事足りるなら日本の比じゃないくらい土地余りまくってるロシアやオーストラリアがとっくに全電力をソーラーで賄ってるよ
485 21/07/13(火)17:43:07 No.823120883
事業所で設置してあるやつあれ設置からしてフリーダムすぎてめっちゃ光反射するのマジで取り締まって欲しい
486 21/07/13(火)17:43:28 No.823120967
>発電所なんて他も基本的に人の少ない過疎地に建てるのでは？ 島根原発なんて県庁所在地の20km圏内にあるぜ！！ 島根自体がそもそも過疎地だったわ
487 21/07/13(火)17:43:30 No.823120970
>東京に原発建てるのが1番いい 土地が高いからないわ
488 21/07/13(火)17:43:39 No.823121016
過疎地なんて取り敢えず全部平らにしたら色々スッキリすると思う その後太陽光パネルを設置したら最強
489 21/07/13(火)17:43:40 No.823121020
将来的には太陽光賛成だけどまだ効率悪いから今は原発動かしとけって意見はダメなんですか？
490 21/07/13(火)17:43:41 No.823121022
とりあえずソーラーは24時間一定の電流電圧を維持できるようになってから出直してきて
491 21/07/13(火)17:43:43 No.823121032
土地が足りる足りないってここでパッとできる論争ではないと思うわ 極論北海道なんて腐るほど土地余ってるけど北だし連携線考えなきゃいけないしで作り手はいない 効率で言えば九州に敷き詰めたいけど山ばかりだから問題は起きるし原発並に発電しても他エリアに回せないしで町一つで原発相当という言葉にあまり意味がない
492 21/07/13(火)17:43:48 No.823121054
最近は太陽光に限らずデメリットばかり語られるよな
493 21/07/13(火)17:43:55 No.823121084
日本なら地熱発電で良いだろって思う
494 21/07/13(火)17:43:58 No.823121092
>発電所なんて他も基本的に人の少ない過疎地に建てるのでは？ 産業用ソーラーで火力や原発のような高電圧出せねえだろ
495 21/07/13(火)17:44:00 No.823121098
>ピーク時はなんとか蓄電池とか人々への周知で抑える感じにできないかなぁ 必要だから消費量が多くなるんだと思うんだがそれで抑えろ言われても絶対無理だと思うよ
496 21/07/13(火)17:44:00 No.823121102
>東京に原発建てるのが1番いい 100万V送電すればどこでもいい
497 21/07/13(火)17:44:01 No.823121109
エコがいいならやっぱ原発だな！
498 21/07/13(火)17:44:02 No.823121115
俺だってどこにあるかわからん毎年税金だけ何万も取られる山を持ってたら喜んで飛びついたと思うよ
499 21/07/13(火)17:44:09 No.823121145
>富山や群馬だけで事足りるなら日本の比じゃないくらい土地余りまくってるロシアやオーストラリアがとっくに全電力をソーラーで賄ってるよ ロシアは日本以上に雪がクソなイメージしかない 日照量も酷そうだし
500 21/07/13(火)17:44:10 No.823121154
>戦時中も攻撃対象にしょっちゅうなる 調べたら日中戦争のときに中国が水攻め用に自分で壊して日本軍のせいにしててひどかった
501 21/07/13(火)17:44:16 No.823121185
しかも直流送電のデメリットは変電所の数が割と必要 実際にJRがそれで首都圏直流区間の電化網維持で結構悩んでる
502 21/07/13(火)17:44:16 No.823121186
もんじゅや福島の結果見ると原発にアレルギー持つのもしょうがないところあるよね どれだけ安心安全謳っても管理するのは人だし
503 21/07/13(火)17:44:18 No.823121199
カナブンの個体数減ってる理由がメガソーラーだとは思わなかった
504 21/07/13(火)17:44:28 No.823121246
山を維持する苦労と費用関係ないから好き勝手言えるけど実際に山持ってる人からしたらね…
505 21/07/13(火)17:44:30 No.823121254
>>東京に原発建てるのが1番いい >土地が高いからないわ マイクロ原子炉ならビル1つ程度の面積で足りるぞ なんなら洋上にマイクロ原子炉作ってもいいし
506 21/07/13(火)17:44:30 No.823121255
>日本なら地熱発電で良いだろって思う 温泉地が許さない
507 21/07/13(火)17:44:33 No.823121267
>将来的には太陽光賛成だけどまだ効率悪いから今は原発動かしとけって意見はダメなんですか？ 原発はエコじゃないし…
508 21/07/13(火)17:44:34 No.823121273
>効率で言えば九州に敷き詰めたいけど山ばかりだから問題は起きるし原発並に発電しても他エリアに回せないしで町一つで原発相当という言葉にあまり意味がない 九州は火山灰あるから効率悪いよ 山陽や四国あたりが一番いい
509 21/07/13(火)17:44:35 No.823121276
土地ばかりあってもそこに人がいなけりゃ誰がメンテするんだ
510 21/07/13(火)17:44:35 No.823121278
メリットしか語らずにデメリット無視だったし…
511 21/07/13(火)17:44:36 No.823121282
>五百円くらいだった再エネ賦課金がいつの間にか2、3千円になってるのは >どんな試算より現実を見せてくれる もうちょっと調べると買取価格が2兆円超えた辺りで 政府が対策打って去年完了してるのがわかるよ 値段下がるのは後10年後以降だけど
512 21/07/13(火)17:44:46 No.823121325
日本はむしろ向いてると言うか需要がでかい方なんだけどね 隣の国から送電線引っ張って電気買う事もできないどころか 西と東で電力の融通も難しい状況が未だに解決してないレベルだし 都市の電力需要に対して供給先を近場で済ませたり災害対策に複数の給電方法を作っておくって意味でも大事
513 21/07/13(火)17:44:55 No.823121375
太陽光のパネルが反射とかせず全部吸収してくれればいいのに
514 21/07/13(火)17:45:03 No.823121418
imgは太陽光発電アンチが多い 「」が言うほど無駄な発電方式ならこれほど広がってない
515 21/07/13(火)17:45:07 No.823121436
>将来的には太陽光賛成だけどまだ効率悪いから今は原発動かしとけって意見はダメなんですか？ その結果が想定運用年数超過した原発だらけの今だから…
516 21/07/13(火)17:45:11 No.823121456
タービン回すのに比べて発電効率悪そうでどうにかして太陽光でタービン回せないんだろうか…
517 21/07/13(火)17:45:16 No.823121484
コストが初めて原子パワーより安いって試算出たんだっけ
518 21/07/13(火)17:45:22 No.823121503
>ピーク時はなんとか蓄電池とか人々への周知で抑える感じにできないかなぁ 夜間に蓄電池に貯めればマシになるけど 問題はめっちゃ高いということだ
519 21/07/13(火)17:45:31 No.823121546
>日本なら地熱発電で良いだろって思う 適した場所は既に温泉のシマなので
520 21/07/13(火)17:45:36 No.823121570
>東京に原発建てるのが1番いい 「」が誘致してくれるなら電力会社も喜んで建ててくれるよ
521 21/07/13(火)17:45:37 No.823121579
原発の上にソーラーパネル敷き詰めれば良い
522 21/07/13(火)17:45:46 No.823121612
原発と太陽光で良く言い争い起きるけど結局主力は火力だしな
523 21/07/13(火)17:45:54 No.823121633
地熱は取りまくったら絶対やばい
524 21/07/13(火)17:45:55 No.823121643
>>東京に原発建てるのが1番いい >100万V送電すればどこでもいい だから青森の端っこに作る気だったな電源開発の原発
525 21/07/13(火)17:46:00 No.823121660
原子力だってウラン自前で確保できないから核融合に血眼になって研究するしかないんだ…
526 21/07/13(火)17:46:04 No.823121674
>日本はむしろ向いてると言うか需要がでかい方なんだけどね 向いてないけど電気は欲しいの間違いでは ソーラーは確実に向いてない
527 21/07/13(火)17:46:05 No.823121679
>最近は太陽光に限らずデメリットばかり語られるよな 日本は火力含めて全部使う戦略なんだから長所短所全ての発電システムに対して把握しとけとしか言えないな
528 21/07/13(火)17:46:06 No.823121686
いくら過疎っていても雪国に太陽光建ててどうする 冬は電気使わんつもりか
529 21/07/13(火)17:46:06 No.823121687
>将来的には太陽光賛成だけどまだ効率悪いから今は原発動かしとけって意見はダメなんですか？ 別に太陽光に拘る必要はないと思うけどそんなもんでいいと思うよ 将来のこと言い出すならそれこそもっと効率いい方法が唐突に湧いてきたり火力や原発に何らかのブレイクスルー起きる可能性も0じゃないし
530 21/07/13(火)17:46:08 No.823121694
>もんじゅや福島の結果見ると原発にアレルギー持つのもしょうがないところあるよね >どれだけ安心安全謳っても管理するのは人だし その点太陽光はエコだから安心だよね
531 21/07/13(火)17:46:09 No.823121695
そもそも町一つじゃ足りないからな 送電と蓄電と劣化・故障と代表的な問題すら考慮してないのに
532 21/07/13(火)17:46:11 No.823121705
>imgは太陽光発電アンチが多い >「」が言うほど無駄な発電方式ならこれほど広がってない 税金ドバドバで立てれば立てるだけ儲かるんだから広がるに決まってるじゃん FIT無しなら広がってねえよ
533 21/07/13(火)17:46:13 No.823121714
>タービン回すのに比べて発電効率悪そうでどうにかして太陽光でタービン回せないんだろうか… なんか変なタービン万能論がネットで広まってるけど あれって直接タービン回せる水力限定の話であって火力なんかの熱エネルギー利用するタービンは扱いやすいだけで効率はそんな良くないぞ
534 21/07/13(火)17:46:17 No.823121734
うちも固定買取じゃなかったら間違いなくやってない エコのために設置なぞしてない
535 21/07/13(火)17:46:25 No.823121765
ソーラーパネルぽっちで利権！とか言われたら他の発電なんてホントになんも出来んよ
536 21/07/13(火)17:46:29 No.823121784
>カナブンの個体数減ってる理由がメガソーラーだとは思わなかった 臭いしキモいし絶滅していいよ
537 21/07/13(火)17:46:32 No.823121795
>タービン回すのに比べて発電効率悪そうでどうにかして太陽光でタービン回せないんだろうか… まだバッテリーに蓄電したほうがマシだからな 太陽炉やるなら別だが
538 21/07/13(火)17:46:34 No.823121808
>タービン回すのに比べて発電効率悪そうでどうにかして太陽光でタービン回せないんだろうか… アメリカとか中国で太陽光を集めて溶融塩に熱貯めるのやってた気がする
539 21/07/13(火)17:46:40 No.823121831
原子力も風も太陽もダメ なら日本で発電するなら何がいいんです！？
540 21/07/13(火)17:47:03 No.823121928
自民党時代に絶対安全だと言い切った原発を信じろ
541 21/07/13(火)17:47:10 No.823121950
>原子力も風も太陽もダメ >なら日本で発電するなら何がいいんです！？ ぶっちゃけ我慢して原子力がまだ現状はマシ
542 21/07/13(火)17:47:11 No.823121962
>タービン回すのに比べて発電効率悪そうでどうにかして太陽光でタービン回せないんだろうか… 太陽熱発電って言って太陽光を鏡で一点に集中させてその熱で発電する奴がある 太陽の傾きに合わせて鏡をリアルタイム制御しないといけないのと鏡が直ぐ汚れて毎日磨かないといけないのが欠点
543 21/07/13(火)17:47:11 No.823121963
>コストが初めて原子パワーより安いって試算出たんだっけ ただの試算でしかないのに太陽光が一番悪くて非効率な方式でいて欲しい人たちが案の定噛み付き始めた
544 21/07/13(火)17:47:12 No.823121966
>コストが初めて原子パワーより安いって試算出たんだっけ いくつか試算した中の最もいい条件が下回っただけでかつあくまで会議資料で出ただけなんだけど メディアはものすごい食いつきようだなって...
545 21/07/13(火)17:47:12 No.823121967
>だから青森の端っこに作る気だったな電源開発の原発 そもそも青森ならもう東通原発があるぞ
546 21/07/13(火)17:47:13 No.823121970
>コストが初めて原子パワーより安いって試算出たんだっけ 定格値で計算すると上回る
547 21/07/13(火)17:47:18 No.823121991
>原子力も風も太陽もダメ >なら日本で発電するなら何がいいんです！？ 台風で発電できればなー
548 21/07/13(火)17:47:18 No.823121993
>原子力も風も太陽もダメ >なら日本で発電するなら何がいいんです！？ 地熱！
549 21/07/13(火)17:47:21 No.823122005
まさはるスレじゃねーかdel
550 21/07/13(火)17:47:22 No.823122014
>原子力も風も太陽もダメ >なら日本で発電するなら何がいいんです！？ 火力！
551 21/07/13(火)17:47:24 No.823122023
ソーラーなんかよりも運用期間超過してる発電所だらけなのをまず問題視した方がいい
552 21/07/13(火)17:47:28 No.823122035
太陽光はエコではないと思う…
553 21/07/13(火)17:47:33 No.823122049
>マイクロ原子炉ならビル1つ程度の面積で足りるぞ >なんなら洋上にマイクロ原子炉作ってもいいし 既に東芝の実験炉は川崎にあるしな
554 21/07/13(火)17:47:35 No.823122063
>原子力も風も太陽もダメ >なら日本で発電するなら何がいいんです！？ もう電気無しで生きようぜ
555 21/07/13(火)17:47:37 No.823122072
>向いてないけど電気は欲しいの間違いでは >ソーラーは確実に向いてない ウランも石油も取れないことを考えると何も向いてないし原始に帰ろう
556 21/07/13(火)17:47:39 No.823122087
火力も脱炭素化のために縮小しろって言われてるし… やはり過疎った観光地を潰して地熱作るしか…
557 21/07/13(火)17:47:48 No.823122132
中東かどっかの砂漠地帯でオイルを太陽光で温めて油圧でタービン回してた覚えある
558 21/07/13(火)17:47:52 No.823122150
例のゴッドハンド遺跡捏造おじさんの被害に遭って調査打ち切られて潰れた遺跡跡地が 今はソーラーパネルがずらっと並んでて この村の人どんだけ騙されるんだよ…って気分になった
559 21/07/13(火)17:47:53 No.823122156
>原子力も風も太陽もダメ >なら日本で発電するなら何がいいんです！？
560 21/07/13(火)17:47:57 No.823122178
作るか…無限のエネルギー…
561 21/07/13(火)17:48:01 No.823122202
災害に強いといっても水害で離散したパネルが発電続けて感電というのもあるからな 太陽光を普及させることの賛否はあるけど置いただけで延々発電できる手軽な電源と思わず今以上に管理を徹底させることは皆賛成のはず
562 21/07/13(火)17:48:07 No.823122218
理想のものなんかないので比較的ベターなもので我慢するしかないのだ
563 21/07/13(火)17:48:07 No.823122222
北があれば地熱楽しそうなのにね
564 21/07/13(火)17:48:12 No.823122252
>まさはるスレじゃねーかdel 私は馬鹿ですまで読んだ
565 21/07/13(火)17:48:17 No.823122281
日本で町一つ分くらい余裕だろとか何処の並行世界から来たんだよ
566 21/07/13(火)17:48:20 No.823122294
>ただの試算でしかないのに太陽光が一番悪くて非効率な方式でいて欲しい人たちが案の定噛み付き始めた ただの試算でしかないのにソーラー信者が持ち上げ始めたの間違いかな？
567 21/07/13(火)17:48:25 No.823122327
>ソーラーなんかよりも運用期間超過してる発電所だらけなのをまず問題視した方がいい 火力も水力も問題はそこなんだよね 新しいのが作れない
568 21/07/13(火)17:48:28 No.823122349
太陽風でタービンを回せば…
569 21/07/13(火)17:48:34 No.823122380
石油は無限で地球温暖化も陰謀なら火力発電でよくね？って言うとなんか自己矛盾起こすよ
570 21/07/13(火)17:48:42 No.823122419
>ソーラーなんかよりも運用期間超過してる発電所だらけなのをまず問題視した方がいい 実際補助金で建てまくられたソーラーもそうなるのが目に見えてて…
571 21/07/13(火)17:48:50 No.823122458
>1626166073930.png 24時間こすり続けるのはちょっと…
572 21/07/13(火)17:48:52 No.823122469
まず1年のうち7割曇ってる日本でやるべきじゃないって前提があって…
573 21/07/13(火)17:48:58 No.823122509
>>だから青森の端っこに作る気だったな電源開発の原発 >そもそも青森ならもう東通原発があるぞ 東通は東電も更に原発増設計画すらあったけど今は凍結中
574 21/07/13(火)17:49:00 No.823122517
いやまあソーラー主力にするのはいいんだよ それだけにしようとすんな
575 21/07/13(火)17:49:09 No.823122563
竹が攻めてきたらどうなる？
576 21/07/13(火)17:49:16 No.823122595
>中東かどっかの砂漠地帯でオイルを太陽光で温めて油圧でタービン回してた覚えある 結局それできるのも太陽光集められる面積と天候ありきだから日本じゃ無理
577 21/07/13(火)17:49:22 No.823122627
やはり地熱…地熱こそ日本の武器…
578 21/07/13(火)17:49:23 No.823122633
>竹が攻めてきたらどうなる？ 竹発電！！
579 21/07/13(火)17:49:27 No.823122648
ソーラーパネル作る電気と資材とリサイクル費用考えても太陽光ならそりゃすごいが
580 21/07/13(火)17:49:30 No.823122668
発電もいいけど貯めておく高性能な家庭用リチウム電池安く作ってよ
581 21/07/13(火)17:49:30 No.823122669
考えれば考えるほどばーか滅びろ人類！ってなる
582 21/07/13(火)17:49:33 No.823122677
>太陽光はエコではないと思う… 太陽光発電はエゴだけど太陽光はクリーンな光です！ いや冷静に考えるとそんなにクリーンでもないか
583 21/07/13(火)17:49:34 No.823122680
>結局それできるのも太陽光集められる面積と天候ありきだから日本じゃ無理 だから砂漠って言ってるじゃん！？
584 21/07/13(火)17:49:39 No.823122704
電気を捨てよう
585 21/07/13(火)17:49:44 No.823122723
>いやまあソーラー主力にするのはいいんだよ ベース電源に出来ないのにどうやって主力になるんだよ
586 21/07/13(火)17:49:46 No.823122730
>やはり地熱…地熱こそ日本の武器… 温泉観光と露骨に対立するから…
587 21/07/13(火)17:49:58 No.823122789
>ソーラーパネル作る電気と資材とリサイクル費用考えても太陽光ならそりゃすごいが 万全の状態で製造コストは抜きだよ
588 21/07/13(火)17:49:59 No.823122793
>いやまあソーラー主力にするのはいいんだよ >それだけにしようとすんな どこがそんなことやろうとしてんの？
589 21/07/13(火)17:50:03 No.823122804
つまり…鳥取というわけだね…？
590 21/07/13(火)17:50:08 No.823122825
パネル自体が勝手に発電するから 今回みたいな洪水で流されて水面に浮かんでたりすると ひとりでに放電する危険物になるのがな…
591 21/07/13(火)17:50:11 No.823122840
波力とか潮力でなんとかなりませんかねえ…
592 21/07/13(火)17:50:12 No.823122848
>ソーラーパネル作る電気と資材とリサイクル費用考えても太陽光ならそりゃすごいが 核燃料作る電気と資材とリサイクル費用は安いもんな
593 21/07/13(火)17:50:13 No.823122853
ソーラーがもし良い感じだったらアメリカが大量生産と大量設置をとっくにやってなきゃおかしいんじゃないの？ それこそ富山や群馬全部とかを超える規模のを
594 21/07/13(火)17:50:20 No.823122887
>つまり…鳥取というわけだね…？ 維持努力しないと緑化するところは帰ってくれ
595 21/07/13(火)17:50:20 No.823122889
ソーラーパネルは耐用年数超えてもゴミになるだけだが発電所は中々そうもいかんからな
596 21/07/13(火)17:50:21 No.823122890
地上に出てる温泉地がダメなら海底火山付近の温泉とか行けない？
597 21/07/13(火)17:50:32 No.823122945
>ただの試算でしかないのにソーラー信者が持ち上げ始めたの間違いかな？ こうして信者とか言いながら絡んでくるタイプの人たちが頑張ってる
598 21/07/13(火)17:50:43 No.823122990
>波力とか潮力でなんとかなりませんかねえ… 台風で壊れる
599 21/07/13(火)17:50:48 No.823123012
もう手でタービン回すか
600 21/07/13(火)17:50:51 No.823123025
FITは終わるが再生可能エネルギー賦課金はあと10年で50%まで増加するぞ
601 21/07/13(火)17:50:54 No.823123036
>>やはり地熱…地熱こそ日本の武器… >温泉観光と露骨に対立するから… 温泉地の土地をまるまる買取って強制的に地熱発電地帯にするぐらいの覚悟を見せて欲しい
602 21/07/13(火)17:50:55 No.823123039
>>やはり地熱…地熱こそ日本の武器… >温泉観光と露骨に対立するから… そこをなんとか共存できないかねぇ… その町の電気代全部負担してもらえるとかで
603 21/07/13(火)17:50:58 No.823123056
地震で発電できれば…
604 21/07/13(火)17:51:04 No.823123086
叩きたいがために古い知識や偏ったデータ持ち出してるの見るとそこまでなんで恨んでるんだろうって
605 21/07/13(火)17:51:09 No.823123109
>いやまあソーラー主力にするのはいいんだよ >それだけにしようとすんな 地球の環境を大事にしろよ
606 21/07/13(火)17:51:11 No.823123118
結局化石資源はいつ枯れるの？ 枯れる詐欺子供の頃から聞いてるけど昔聞いたの絶対追い越したぞ
607 21/07/13(火)17:51:11 No.823123119
>ソーラーパネル作る電気と資材とリサイクル費用考えても太陽光ならそりゃすごいが 最初は化石燃料が必要でも次のパネルと交換する時にはその分比率が変わってるだろ そうやって段階的に変えることを目的に初期投資してくんだよ
608 21/07/13(火)17:51:17 No.823123147
>もう手でタービン回すか 謎の奴隷がぐるぐる回すやつ
609 21/07/13(火)17:51:20 No.823123160
ソーラー主力にしようって人いるのかね？結局主力は火力でその隙を埋めるのに原発かソーラーどちらが適してるかって話だと思ってたわ
610 21/07/13(火)17:51:21 No.823123165
ソーラーも原発も自分の理解できないことを信者ってレッテル貼って理解を拒むのやめるとこから始めるべき
611 21/07/13(火)17:51:21 No.823123166
国も露骨に梯子外しはじめたしもう終わりだよ太陽光は
612 21/07/13(火)17:51:24 No.823123181
水中で水圧発電とか無いのかな
613 21/07/13(火)17:51:28 No.823123196
原発だって事故処理に何兆円の税金使ったんだよって話だよね しかも再処理とか最終処分場とか長期間のコストがかかるようなのはまだまともに稼働すらしてないという
614 21/07/13(火)17:51:29 No.823123201
>波力とか潮力でなんとかなりませんかねえ… 潮力発電も実証やってるよって記事を昔に見たけど 最近あまり見ないから技術的に難しいんだろうな
615 21/07/13(火)17:51:36 No.823123222
そういや原発の廃棄物の処理コストって計算されてんの？
616 21/07/13(火)17:51:40 No.823123236
そういやリニアモーターカーの電力も原発から交流100万V送電で賄う気だった そんだけリニアも電気ぶっ込んで維持するのだ
617 21/07/13(火)17:51:52 No.823123296
>水中で水圧発電とか無いのかな 水流発電は計画されてる
618 21/07/13(火)17:51:53 No.823123300
>結局化石資源はいつ枯れるの？ >枯れる詐欺子供の頃から聞いてるけど昔聞いたの絶対追い越したぞ 枯れまくってるよ アメリカは70年代が原油生産量のピークで結局回復してない
619 21/07/13(火)17:51:56 No.823123312
雷で発電出来るようになんねーかな 昨日もうるさかった
620 21/07/13(火)17:52:03 No.823123344
>もう手でタービン回すか よく見る皆で押してクルクル回すやつ来たな…
621 21/07/13(火)17:52:07 No.823123361
石油枯渇も地球温暖化も陰謀だって言うやつに限って原発支持なのは何故 火力発電でいいじゃん
622 21/07/13(火)17:52:11 No.823123382
>景観が崩れるのが気に入らないってやつ せっかくきれいに植林された杉山を乱すのはな…
623 21/07/13(火)17:52:11 No.823123384
スレで言われてる課題以外にも問題あるよ 試算条件って日本で理想的な日照条件で考えてるからねパネルの劣化や故障とは別に 仮に本当に町1つ分設置したとしよう その全面が最高の日照条件になる空いてる平地の土地って何処だよって話になる
624 21/07/13(火)17:52:14 No.823123396
>>>やはり地熱…地熱こそ日本の武器… >>温泉観光と露骨に対立するから… >そこをなんとか共存できないかねぇ… >その町の電気代全部負担してもらえるとかで 「」が温泉宿の人なら下手したら温泉全滅するリスクを電気代だけで負う？
625 21/07/13(火)17:52:19 No.823123422
>つまり…鳥取というわけだね…？ 山陰の豪雪地帯をどうするって？
626 21/07/13(火)17:52:21 No.823123434
信者とか恨んでるって言葉が好きな人がいるね
627 21/07/13(火)17:52:27 No.823123452
>雷で発電出来るようになんねーかな >昨日もうるさかった 毎日雷を？
628 21/07/13(火)17:52:29 No.823123466
>国も露骨に梯子外しはじめたしもう終わりだよ太陽光は なんか太陽光がいいって国がなんか試算してなかったかちょっと前に
629 21/07/13(火)17:52:31 No.823123470
>よく見る皆で押してクルクル回すやつ来たな… あんなもんじゃ稼げないのが現実なんだよな
630 21/07/13(火)17:52:32 No.823123478
鳥取を太陽光パネルにしよう
631 21/07/13(火)17:52:34 No.823123492
>石油枯渇も地球温暖化も陰謀だって言うやつに限って原発支持なのは何故 まずこれが完全に思い込みだよね
632 21/07/13(火)17:52:39 No.823123514
地球環境だけ考えるならマジで原発が一番いいよ
633 21/07/13(火)17:52:43 No.823123528
核融合発電に投資しろ
634 21/07/13(火)17:52:46 No.823123550
>よく見る皆で押してクルクル回すやつ来たな… よくわからないあの回すやつ発電施設だったのか…
635 21/07/13(火)17:52:47 No.823123559
>ソーラー主力にしようって人いるのかね？結局主力は火力でその隙を埋めるのに原発かソーラーどちらが適してるかって話だと思ってたわ ソーラーへの転換は地球環境への負荷（主に二酸化炭素の排出量）が理由だからむしろ原発主力で火力とソーラーどっち選ぶみたいな話だと思ってた
636 21/07/13(火)17:52:49 No.823123570
>FITは終わるが再生可能エネルギー賦課金はあと10年で50%まで増加するぞ 完全新規の洋上風力がそんなにうまく建設が進むかな？
637 21/07/13(火)17:52:53 No.823123592
化石資源は掘れる量自体は増えてるが採算取れるかは別だからな
638 21/07/13(火)17:52:55 No.823123604
>そういや原発の廃棄物の処理コストって計算されてんの？ そもそも世界で唯一最終処分場を持つフィンランドですらまだ計算しきってないよ
639 21/07/13(火)17:53:02 No.823123630
>最近あまり見ないから技術的に難しいんだろうな 最近九州の五島列島で実験やってるよ ただやっぱり海水は強いからなあ...
640 21/07/13(火)17:53:03 No.823123636
>>ソーラーパネル作る電気と資材とリサイクル費用考えても太陽光ならそりゃすごいが >万全の状態で製造コストは抜きだよ つまり太陽光発電は夢のクリーンエネルギーってことじゃん
641 21/07/13(火)17:53:05 No.823123646
>ソーラー主力にしようって人いるのかね？結局主力は火力でその隙を埋めるのに原発かソーラーどちらが適してるかって話だと思ってたわ 変動する需要に対応できるのは刻々と出力を調整できる火力しかないわけで原発も再エネも火力の負担を減らすことしかできないもんな
642 21/07/13(火)17:53:05 No.823123647
>原発だって事故処理に何兆円の税金使ったんだよって話だよね >しかも再処理とか最終処分場とか長期間のコストがかかるようなのはまだまともに稼働すらしてないという これまでの発展にも膨大な時間とコストと人材が費やされてるからな…
643 21/07/13(火)17:53:07 No.823123661
風力も太陽光も向いてないとくれば自然エネルギーってもうそんなに無いよね 結局石油かウラン炊くところに戻ってしまう
644 21/07/13(火)17:53:13 No.823123678
雷の電力貯めておけないの
645 21/07/13(火)17:53:13 No.823123681
>スレで言われてる課題以外にも問題あるよ >試算条件って日本で理想的な日照条件で考えてるからねパネルの劣化や故障とは別に >仮に本当に町1つ分設置したとしよう >その全面が最高の日照条件になる空いてる平地の土地って何処だよって話になる 異世界かな
646 21/07/13(火)17:53:18 No.823123701
>多分ほとんどはドライブしてる時に太陽光見てモヤっとしてる人だと思う >景観が崩れるのが気に入らないってやつ 景観維持してる人は損するだけでもう辞めたいって思ってるよ
647 21/07/13(火)17:53:27 No.823123744
>>>ソーラーパネル作る電気と資材とリサイクル費用考えても太陽光ならそりゃすごいが >>万全の状態で製造コストは抜きだよ >つまり太陽光発電は夢のクリーンエネルギーってことじゃん 日本語しゃべれ
648 21/07/13(火)17:53:50 No.823123853
温泉地の一角に地熱発電所作ろうとして掘ったら水路変わって温泉地消滅ってリスクがあるから 既存の温泉地の近くに地熱は建てられないの
649 21/07/13(火)17:53:58 No.823123893
結局電気使いすぎなんじゃない現代社会って
650 21/07/13(火)17:54:00 No.823123897
結論は火力最強って事でいい？
651 21/07/13(火)17:54:07 No.823123926
原発だって運用してたら産まれる負債は未来の人たちが解決してくれる！ 出来ませんでした…な状態だから引かれてるわけで
652 21/07/13(火)17:54:17 No.823123984
>結局電気使いすぎなんじゃない現代社会って それはそう
653 21/07/13(火)17:54:19 No.823123996
>信者とか恨んでるって言葉が好きな人がいるね 理屈で話す知能がないから感情振り回すしかできないんだよ
654 21/07/13(火)17:54:22 No.823124011
欧州や中国は大気汚染やゼロエミッション等で クルマやら何でも電動化推し進めてるけど基になる発電施設どうしてるん？
655 21/07/13(火)17:54:34 No.823124086
火力と比べたらだいたいエコという…
656 21/07/13(火)17:54:36 No.823124094
>日本全部の電力をソーラーパネルで賄うには富山県一個分の面積が必要だ 富山って山だらけだから本当に富山全面に設置しても足りなくなるんだよな…
657 21/07/13(火)17:54:45 No.823124122
石油は取りやすい油田が枯渇して値段が上がったから採算の悪い油田から取るようになって見かけ上可採掘量が増えただけだよ どこからか無限に湧き上がってるわけでもないしどんどん新しい油田が見つかってるわけでもない
658 21/07/13(火)17:54:50 No.823124144
>産業用ソーラーで火力や原発のような高電圧出せねえだろ 同じ電圧出せないと送電できないけど…
659 21/07/13(火)17:54:51 No.823124148
地熱も攻めどころだけど温泉地の理解を得られるかってところが 最大のハードルだよね
660 21/07/13(火)17:54:53 No.823124159
>結論は火力最強って事でいい？ そうだよ 太陽光といいつつ火力増やしてる現状はそうとしか見えない
661 21/07/13(火)17:55:06 No.823124217
>原発だって運用してたら産まれる負債は未来の人たちが解決してくれる！ >出来ませんでした…な状態だから引かれてるわけで 太陽光も次世代に他力本願だからあんま変わらぬ
662 21/07/13(火)17:55:07 No.823124221
>>>>ソーラーパネル作る電気と資材とリサイクル費用考えても太陽光ならそりゃすごいが >>>万全の状態で製造コストは抜きだよ >>つまり太陽光発電は夢のクリーンエネルギーってことじゃん >日本語しゃべれ 皮肉だよ 夢の話ってことだよ
663 21/07/13(火)17:55:09 No.823124228
俺は毎日自家発電してるからみんなもやればいいと思う
664 21/07/13(火)17:55:14 No.823124257
>万全の状態で製造コストは抜きだよ 製造コストが高すぎる！って今言っても10年前から来た人?
665 21/07/13(火)17:55:26 No.823124305
>富山って山だらけだから本当に富山全面に設置しても足りなくなるんだよな… 雪あるから仮に山を全て更地にしても足りないぞ
666 21/07/13(火)17:55:30 No.823124324
>欧州や中国は大気汚染やゼロエミッション等で >クルマやら何でも電動化推し進めてるけど基になる発電施設どうしてるん？ 大気汚染って名目なら元が火力でもそこで集中的に汚染防止できるなら理屈としては正しくね？
667 21/07/13(火)17:55:37 No.823124364
>クルマやら何でも電動化推し進めてるけど基になる発電施設どうしてるん？ 欧州はフランスは原発大好きだけど隣のドイツは反原発とかあるしそれぞれの取り組み方が違って一言では言えないと思う 中国は知らん
668 21/07/13(火)17:55:38 No.823124376
>原発だって運用してたら産まれる負債は未来の人たちが解決してくれる！ >出来ませんでした…な状態だから引かれてるわけで それ批判しながら未来の技術だと太陽光が低コスト！って言われてもね
669 21/07/13(火)17:55:49 No.823124418
そんな人が住みやすい平らな土地とか日本に余ってる訳ないだろ！
670 21/07/13(火)17:55:54 No.823124439
火力発電所なんかは○号機って増やしながら更新してるけど 新しく作ったほうに新技術を入れたら先に壊れたりとかままならん 苫東厚真の石炭火力発電は一号機二号機は順調だったけど三号機が駄目で 三号機と同じ方式で作る予定だった四号機は二号機の発展形に切り替えて 予算がなくなったので五号機は消えた
671 21/07/13(火)17:56:00 No.823124467
溶岩とか出るまで掘ればどこでも地熱いけるって！ コストは考えないものとする
672 21/07/13(火)17:56:06 No.823124492
やはり次の世代のために人口を減らしていエネルギーの無駄を減らずのが正義
673 21/07/13(火)17:56:09 No.823124500
太陽光だけ食べて暮らしたい
674 21/07/13(火)17:56:14 No.823124528
個人的には地熱発電が好き 局地的にしか使えないけど
675 21/07/13(火)17:56:20 No.823124550
中国は原発と地上風力を軸にしたい感じだと思う
676 21/07/13(火)17:56:26 No.823124577
>同じ電圧出せないと送電できないけど… 田舎にソーラー立てる度に近所に変電所でも建てるの？
677 21/07/13(火)17:56:26 No.823124578
バカスカあちこちに建てまくると送電線のコストがバカにならなくなるんだよな できればソーラー建てるなら使用する場所に貼り付けられるのが理想なんだ
678 21/07/13(火)17:56:27 No.823124582
やり口が原発推してた時と変わんないんだよね太陽光
679 21/07/13(火)17:56:28 No.823124586
森を切り開いてソーラーを置いても木々から光を奪っているだけじゃないですか
680 21/07/13(火)17:56:38 No.823124622
>太陽光だけ食べて暮らしたい 皮膚に葉緑素注射してみるか…
681 21/07/13(火)17:56:42 No.823124649
電気の使用量を抑える話あんまり聞かないけどなんでだろう
682 21/07/13(火)17:56:43 No.823124654
一度も計画通りの発電量出た事無いメガソーラーばかり見てきて思う事は多々あるけどここ10年で散々儲けさせてもらったからあまり悪く言う気もない どうせ問題になる頃は俺は定年だし
683 21/07/13(火)17:56:48 No.823124693
>太陽光だけ食べて暮らしたい 植物でももうちょっと食ってるぞ
684 21/07/13(火)17:56:49 No.823124698
>田舎にソーラー立てる度に近所に変電所でも建てるの？ 高圧連系してるの
685 21/07/13(火)17:56:53 No.823124713
20年くらいの数字持ち出して採算が悪いとか言ってるの引くわ
686 21/07/13(火)17:57:08 No.823124779
大阪万博の時は夢の電力だったんたよ原子力
687 21/07/13(火)17:57:16 No.823124828
魔法のソーラーがあるといいね
688 21/07/13(火)17:57:40 No.823124945
各国本気で技術開発してるからここ10年で劇的な進歩遂げてるからな
689 21/07/13(火)17:57:48 No.823124980
原発と太陽光の推進があまりにきな臭い
690 21/07/13(火)17:57:48 No.823124985
核融合発電ッー！早く来てくれッー！
691 21/07/13(火)17:57:50 No.823124989
火山とかいっぱいありそうだけど地熱の適地はほぼ温泉地なのん？
692 21/07/13(火)17:58:01 No.823125036
どこの県も福島にはなりたくねえんだ
693 21/07/13(火)17:58:02 No.823125044
現状理想的な発電は「理想的な条件を揃えた地熱発電」だと思われるが… そんな土地は世界でも滅多にない当然日本にもほぼ無い 太陽光も同じ理屈で日本にそんな理想揃えた土地なんて無いんだよ
694 21/07/13(火)17:58:04 No.823125051
>どうせ問題になる頃は俺は定年だし お前はバイオマスに再就職や
695 21/07/13(火)17:58:26 No.823125155
>大阪万博の時は夢の電力だったんたよ原子力 人間いつも夢見てんな…
696 21/07/13(火)17:58:45 No.823125238
それ批判しながら未来の技術だと太陽光が低コスト！って言われてもね そもそもある程度のイメージすらない技術とそこまで非現実的なものじゃない技術比べてだから全然違うだろ
697 21/07/13(火)17:58:46 No.823125241
>各国本気で技術開発してるからここ10年で劇的な進歩遂げてるからな 核は本気度が足りなかったな…
698 21/07/13(火)17:58:49 No.823125263
>できればソーラー建てるなら使用する場所に貼り付けられるのが理想なんだ 一家に一台義務付けるとかの方がいいのかな
699 21/07/13(火)17:59:02 No.823125324
>人間いつも夢見てんな… 夢は原動力だからな
700 21/07/13(火)17:59:04 No.823125335
>各国本気で技術開発してるからここ10年で劇的な進歩遂げてるからな 他の発電技術と比べて更新サイクルが異様に早いんだよな 既存の設備もパネル張替えちゃえばいいし
701 21/07/13(火)17:59:24 No.823125429
太陽光は建物単位の小さなサイクルで自家発電と蓄電がまわせれば一番良いのかね
702 21/07/13(火)17:59:36 No.823125483
>>大阪万博の時は夢の電力だったんたよ原子力 >人間いつも夢見てんな… 覚めない夢なんて無いさ
703 21/07/13(火)17:59:42 No.823125501
冷静に考えると 理想で考えて良いなら太陽光より地熱の方が何十倍も都合が良いよね
704 21/07/13(火)18:00:00 No.823125584
>魔法のソーラーがあるといいね さっきから感情的になりすぎで笑う
705 21/07/13(火)18:00:24 No.823125699
コロナで温泉旅館も減ったろ 地熱発電所にしちまえ
706 21/07/13(火)18:00:24 No.823125701
原発はそもそもウランの埋蔵量少ないせいで一時凌ぎにしかならないのでは？
707 21/07/13(火)18:00:45 No.823125807
>太陽光は建物単位の小さなサイクルで自家発電と蓄電がまわせれば一番良いのかね それこそ離島部とかアフリカの田舎でもパネルおいたらスマホ充電できるぐらいにはなるからな
708 21/07/13(火)18:01:05 No.823125918
人間集めて発電しようぜ
709 21/07/13(火)18:01:28 No.823126026
>太陽光は建物単位の小さなサイクルで自家発電と蓄電がまわせれば一番良いのかね 設置しまくると酷い熱源になるからヒートアイランド化がさらに悪化する
710 21/07/13(火)18:01:28 No.823126027
太陽光パネルの将来に程度のイメージすらないと言われるのは困る パネルから直接高効率で水素取り出す研究とかも行われているよ 発電して電気分解するのでなく化学反応で取り出すから高効率…まあ実用段階には全く至ってないけど
711 21/07/13(火)18:01:59 No.823126166
>>太陽光は建物単位の小さなサイクルで自家発電と蓄電がまわせれば一番良いのかね >設置しまくると酷い熱源になるからヒートアイランド化がさらに悪化する その熱でタービンを回せば…