21/07/13(火)09:29:07 古いコ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1626136147770.jpg 21/07/13(火)09:29:07 No.823008891
古いコンテンツが使いやすくなるよ やったね「」ちゃん！
1 21/07/13(火)09:31:45 No.823009368
そう上手く行くだろうか
2 21/07/13(火)09:32:21 No.823009463
集中管理団体の中身はどうせあそこなんだろうなぁ
3 21/07/13(火)09:34:23 No.823009868
壺やふたば産の権利が最初からあやふやな物からでも徴収を
4 21/07/13(火)09:34:44 No.823009925
えっ！？何もしてない管理団体が手数料を！？
5 21/07/13(火)09:35:19 No.823010024
楽しいムーミン一家はやく配信してほしい
6 21/07/13(火)09:36:01 No.823010150
>えっ！？何もしてない管理団体が手数料を！？ 取れらぁ！！
7 21/07/13(火)09:36:14 No.823010187
ポッケナイナイが捗る
8 21/07/13(火)09:36:15 No.823010195
ヤクザや
9 21/07/13(火)09:36:40 No.823010266
後から私の権利なんですけお！って人が出てきちゃったらどうすんだ？
10 21/07/13(火)09:37:36 No.823010408
>後から私の権利なんですけお！って人が出てきちゃったらどうすんだ？ 証明するようにするんだろ
11 21/07/13(火)09:38:27 No.823010530
ロクな事にならない気がする
12 21/07/13(火)09:38:53 No.823010611
集中管理団体…集中管理団体かぁ…
13 21/07/13(火)09:39:07 No.823010653
>後から私の権利なんですけお！って人が出てきちゃったらどうすんだ？ そりゃ預かってたお金から手数料引いた分が支払われると思うよ ちゃんと証明ができればね
14 21/07/13(火)09:39:35 No.823010732
日テレ版の配信が始まる
15 21/07/13(火)09:40:23 No.823010874
勝手に利用されたということで集中管理団体を訴えればいいのか？
16 21/07/13(火)09:40:23 No.823010875
自分の権利なら皆しっかり管理できてる前提だからね
17 21/07/13(火)09:41:18 No.823011018
まあホントに誰が権利持ってるのかは分かっててもその人が行方不明みたいなのはあるから つまりヤマジュン作品をNHKがドラマ化することも不可能ではなくなるわけだ
18 21/07/13(火)09:41:35 No.823011065
誰のものでもない知的財産の利権屋が増えてほかに誰が得するの？
19 21/07/13(火)09:41:44 No.823011091
>ロクな事にならない気がする これ俺の作品なんですけお！って人が名乗り出てくれりゃ問題ないし…
20 21/07/13(火)09:42:28 No.823011210
権利者不明だから削除されなかった違法？動画とかもこの団体から権利者削除されたりするのかな
21 21/07/13(火)09:42:33 No.823011228
音楽のあれみたいにケチつけまくって萎縮させそう ここは少し怒られた方がいいと思うけど
22 21/07/13(火)09:43:17 No.823011346
勝手にいないことにされるのと 嘘ついて著作者名乗るトラブルがめちゃくちゃ出てきそうだ…
23 21/07/13(火)09:43:34 No.823011403
二酸化炭素排出権みたいなこと言い出したな
24 21/07/13(火)09:43:36 No.823011406
>壺やふたば産の権利が最初からあやふやな物からでも徴収を OS娘有料化！？
25 21/07/13(火)09:44:49 No.823011635
明らかに誰かの著作物だけど実質的にフリー素材化してるようなのもはどういう扱いになるんだろうな
26 21/07/13(火)09:44:51 No.823011648
ニジウラセブンもついにアウトになるのか
27 21/07/13(火)09:45:10 No.823011705
>嘘ついて著作者名乗るトラブルがめちゃくちゃ出てきそうだ… これはもう出まくってるし些細な事だな…
28 21/07/13(火)09:45:26 No.823011741
これ管理団体が著作権者の調査とか特定とかしないんだろう？ 天下りの受け皿作りたいだけじゃないの
29 21/07/13(火)09:45:41 No.823011791
>二酸化炭素排出権みたいなこと言い出したな ？
30 21/07/13(火)09:46:07 No.823011863
やっつけロゴ入りショートアニメが全国ネットに
31 21/07/13(火)09:46:41 No.823011965
>ニジウラセブンもついにアウトになるのか BGMの時点でアウトしかない…
32 21/07/13(火)09:46:41 No.823011966
使用料徴収するけど権利者みつからんなーっ ちゃんと探したけどなーっ
33 21/07/13(火)09:47:29 No.823012086
はー？権利者のためにプールしているだけですが？
34 21/07/13(火)09:47:48 No.823012146
そりゃ名乗り出るだけなら簡単だろうけど 法的に証明するコストってどのくらいかかるんだろうか
35 21/07/13(火)09:48:44 No.823012310
>これ管理団体が著作権者の調査とか特定とかしないんだろう？ しないでしょ 団体のホームページに現在お金を預かってる作品一覧みたいのが掲載されるんじゃない？ 自分で問い合わせて調べてねの可能性もあるけど
36 21/07/13(火)09:49:00 No.823012360
権利者が不明な土地とか相続人がいない場合の財産とか そういうのは国のものになるわけで 知的財産についても同じようなことが起きると考えればまあ急な話ではない
37 21/07/13(火)09:49:09 No.823012398
>はー？権利者のためにプールしているだけですが？ 毎年分配内容と著作権者の調査結果と利用状況を全部公表して第三者機関の監査結果も公表するならやっていいよ
38 21/07/13(火)09:49:20 No.823012435
JASRACみたいになるだけでは
39 21/07/13(火)09:50:20 No.823012607
>JASRACみたいになるだけでは 何の問題が？
40 21/07/13(火)09:50:31 No.823012641
>知的財産についても同じようなことが起きると考えればまあ急な話ではない わからんでもないけどノウハウ蓄積からやるのにいきなり金もセットにするとろくでもない事になる気がする 管理しきれないでしょこんなの…
41 21/07/13(火)09:50:51 No.823012702
所有者不明のコンテンツの著作権料を無関係の謎の団体が徴収するとか 他人のコンテンツをネコババして金儲けし放題になるんじゃ
42 21/07/13(火)09:51:39 No.823012825
>毎年分配内容と著作権者の調査結果と利用状況を全部公表して第三者機関の監査結果も公表するならやっていいよ あくまで使う側が申告してお金を払うならいいけど そこらでフリー素材だと思って使ってる人に取り立てに来たら怖いなとは思う
43 21/07/13(火)09:51:43 No.823012840
>>JASRACみたいになるだけでは >何の問題が？ 労苦せずして金儲けられて羨ましい妬ましい
44 21/07/13(火)09:52:06 No.823012901
新しいJASRACみたいな権利者ビジネスだな
45 21/07/13(火)09:52:28 No.823012962
委託した作品ならわかるけど権利者不明のものまでって勝手に手数料取りに来るやつじゃない？ どうせあれでしょ作った本人が利用した場合も徴収しにやってくるんでしょ
46 21/07/13(火)09:52:44 No.823013006
>あくまで使う側が申告してお金を払うならいいけど >そこらでフリー素材だと思って使ってる人に取り立てに来たら怖いなとは思う 2回まで警告はしてほしいな いきなり違反だ金だせってなったら利権ヤクザだよね国公認の
47 21/07/13(火)09:52:51 No.823013024
余計ややこしくなる種を撒いただけの気がする
48 21/07/13(火)09:52:51 No.823013027
>あくまで使う側が申告してお金を払うならいいけど >そこらでフリー素材だと思って使ってる人に取り立てに来たら怖いなとは思う 何で怖いんだよ払えよそれは
49 21/07/13(火)09:52:58 No.823013041
僧衣を脱ぐ時がドラマ化されるなら支持する
50 21/07/13(火)09:53:18 No.823013090
俺も著作権者不明なのに勝手に管理して勝手に金取る団体になりてぇな
51 21/07/13(火)09:53:22 No.823013102
>どうせあれでしょ作った本人が利用した場合も徴収しにやってくるんでしょ それは著作者が権利示さなかったのが悪い
52 21/07/13(火)09:53:30 No.823013129
>>JASRACみたいになるだけでは >何の問題が？ 徴収した金を維持管理費にしてて末端の著作権保有者には金が全く行き渡らないって問題あったけど解消した？
53 21/07/13(火)09:53:51 No.823013190
>>>JASRACみたいになるだけでは >>何の問題が？ >徴収した金を維持管理費にしてて末端の著作権保有者には金が全く行き渡らないって問題あったけど解消した？ ♪～～
54 21/07/13(火)09:54:39 No.823013331
例の画像の利用料徴収したら韓国のサッカー選手に怒られるのかな？
55 21/07/13(火)09:54:48 No.823013356
>>どうせあれでしょ作った本人が利用した場合も徴収しにやってくるんでしょ >それは著作者が権利示さなかったのが悪い 法と仕組みを熟知してる側が悪用してくるのキツいな
56 21/07/13(火)09:54:48 No.823013358
赤松がやってる奴と基本は一緒か
57 21/07/13(火)09:54:54 No.823013371
これ後から正規の著作権者が発見されたら 謎の団体が代理で徴収してた著作権料はちゃんと全額正規の持ち主に払い戻されるんだろうな？
58 21/07/13(火)09:55:15 No.823013432
>徴収した金を維持管理費にしてて末端の著作権保有者には金が全く行き渡らないって問題あったけど解消した？ そんな問題あったの？
59 21/07/13(火)09:55:18 No.823013438
つまり著作権者が絶対に使わせたくねえ！とか思っててもここと契約すれば勝手に使えるような感じでいいのか
60 21/07/13(火)09:55:46 No.823013526
著作権切れまで介入してきたらまずい
61 21/07/13(火)09:55:52 No.823013544
>謎の団体が代理で徴収してた著作権料はちゃんと全額正規の持ち主に払い戻されるんだろうな？ そのためにお金預かってるという名目だしそこは守られるでしょ
62 21/07/13(火)09:56:08 No.823013592
JASRACの評判が悪いのはわかるしそれはどうなの？って思う部分も多々あるけどそれはそれとしてなくなると困るからなんとも言いづらい
63 21/07/13(火)09:56:31 No.823013648
JASRACも悪い面ばっかりフォーカスされるけど 権利利用料の回収って意味だとだいぶ助かるんだ 個々に許諾与えてお金回収って実際は無理
64 21/07/13(火)09:56:32 No.823013652
>これ後から正規の著作権者が発見されたら >謎の団体が代理で徴収してた著作権料はちゃんと全額正規の持ち主に払い戻されるんだろうな？ 理念としてはそう 失効してないんだけど権利者の分からん作品を使いたいけどどうしよう…ってのを解消する手段のひとつ
65 21/07/13(火)09:57:03 No.823013731
>>謎の団体が代理で徴収してた著作権料はちゃんと全額正規の持ち主に払い戻されるんだろうな？ >そのためにお金預かってるという名目だしそこは守られるでしょ ちゃんとお金渡したよなんて誰も証明しないし発表もしないから実際どうなってるかわからんよね
66 21/07/13(火)09:57:10 No.823013752
ジャスラックが可愛く見えるほどの強烈な権限だな
67 21/07/13(火)09:57:39 No.823013846
ネットオタクなんて違法に使う側なんだからそりゃJASRACを敵視するでしょ
68 21/07/13(火)09:57:42 No.823013859
>そのためにお金預かってるという名目だしそこは守られるでしょ 俺の曲テレビで使われてるんだけどJASRACさんから使用料入ってこないんだけど問題が再び見れそう
69 21/07/13(火)09:57:54 No.823013895
>つまり著作権者が絶対に使わせたくねえ！とか思っててもここと契約すれば勝手に使えるような感じでいいのか その場合は権利者がはっきりわかってるから無理
70 21/07/13(火)09:58:13 No.823013953
やっぱり平日の昼間はなんにでもケチつけたいだけの無職が多いな 有職者が帰宅してから建てたほうがいいと思うよ
71 21/07/13(火)09:58:20 No.823013968
>つまり著作権者が絶対に使わせたくねえ！とか思っててもここと契約すれば勝手に使えるような感じでいいのか 著作権者不明のままで使わせない権利主張しようってのが矛盾してる
72 21/07/13(火)09:58:23 No.823013977
>明らかに誰かの著作物だけど実質的にフリー素材化してるようなのもはどういう扱いになるんだろうな そういうのこそこの団体の狙い目なのでは
73 21/07/13(火)09:58:37 No.823014015
これ隠居先用意してるだけじゃ…
74 21/07/13(火)09:58:47 No.823014042
それ違法ですとかcmしときながら配信者に配慮するのか
75 21/07/13(火)09:58:51 No.823014050
>俺の曲テレビで使われてるんだけどJASRACさんから使用料入ってこないんだけど問題が再び見れそう ネットの定説になってるけど実際はないってバレたやつじゃん
76 21/07/13(火)09:59:12 No.823014085
供託の部類でしょ 逆に正規権利者なのに還付請求できないとかの問題の方が起こりやすいよ
77 21/07/13(火)09:59:26 No.823014134
>JASRACも悪い面ばっかりフォーカスされるけど >権利利用料の回収って意味だとだいぶ助かるんだ >個々に許諾与えてお金回収って実際は無理 JASRACを悪者にするなら著作物の管理なんか自分でやりゃ全部解決なのに代行に投げてる権利者が悪いことになるからな…
78 21/07/13(火)09:59:34 No.823014150
JASRACだって著作者が管理委託した音源だけなんじゃないの？ 委託なしで勝手に管理はすごくね？
79 21/07/13(火)09:59:55 No.823014220
著作権者不明なら集めたお金はどこにいくの？
80 21/07/13(火)09:59:56 No.823014221
ゲームなんかは権利関係が分からなくなって復刻できないものが結構あるようだから悪くないのかな
81 21/07/13(火)09:59:59 No.823014226
今でも文化庁の裁定制度あって普通に使われてるのになんでこんな騒がれてんだろ
82 21/07/13(火)09:59:59 No.823014228
後から権利者が明確になっても申請と審査とその費用がウン百万からかかる仕組みになるんだろうな
83 21/07/13(火)09:59:59 No.823014234
>ちゃんとお金渡したよなんて誰も証明しないし発表もしないから実際どうなってるかわからんよね 払われなかったら名乗り出た権利者が訴えるのでは？
84 21/07/13(火)10:00:06 No.823014250
https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=345AC0000000048#Mp-At_67 元々ある「文化庁長官の裁定を受けて使用料相当を支払う」ってのを団体に委託するだけじゃね？
85 21/07/13(火)10:00:37 No.823014342
「これ使いたいけど権利者がわかんないんだよなあ…」って悩んだ時に 今まではリスクを恐れて使わない選択をしたところを この金額なら良いか安心だしなって払って使う選択肢が増えるってことでしょ？ 悪いことはないと思うんだけどね
86 21/07/13(火)10:01:00 No.823014407
文化庁が既にやってる裁定制度を使いやすく改修する方向じゃダメなの？
87 21/07/13(火)10:01:02 No.823014414
昔作ったツクールゲーに採用してるフリー素材の出典を洗い出しておく必要があるな… もし配布元が消息不明になってるようなら俺の権利物ってことにできそう
88 21/07/13(火)10:01:09 No.823014434
ヤクザのみかじめ料みたいな真似をするな
89 21/07/13(火)10:01:14 No.823014453
>JASRACだって著作者が管理委託した音源だけなんじゃないの？ >委託なしで勝手に管理はすごくね？ https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1212/14/news129.html
90 21/07/13(火)10:01:28 No.823014491
>著作権者不明なら集めたお金はどこにいくの？ どこにもいかないよ 少なくとも著作権保護期間の間は
91 21/07/13(火)10:01:28 No.823014492
>悪いことはないと思うんだけどね 恣意的な運用や権利の詐称が
92 21/07/13(火)10:01:41 No.823014533
へえあなたが著作者なんですね証明はできますか？あーこんな書類じゃダメですね使用料は私がもらいます
93 21/07/13(火)10:01:54 No.823014571
は？？どこに金渡すんだよ… ただ金欲しいだけにしか見えねえ
94 21/07/13(火)10:02:20 No.823014665
本当国は余計なことしかしないな
95 21/07/13(火)10:02:28 No.823014694
>「これ使いたいけど権利者がわかんないんだよなあ…」って悩んだ時に >今まではリスクを恐れて使わない選択をしたところを >この金額なら良いか安心だしなって払って使う選択肢が増えるってことでしょ？ >悪いことはないと思うんだけどね これ出来るならいいんだけど問題起きた時当事者同士で解決しろ！になる気がするんだよな… 中間で金とってる団体が問題を解決するとは思えないし
96 21/07/13(火)10:02:32 No.823014712
>誰のものでもない知的財産の利権屋が増えてほかに誰が得するの？ そいつに払いさえすれば利用できるのでクリエーターは嬉しいよ
97 21/07/13(火)10:02:37 No.823014723
>恣意的な運用や 正しい運用で >権利の詐称が ただの詐欺なので制度に無関係
98 21/07/13(火)10:02:47 No.823014749
>へえあなたが著作者なんですね証明はできますか？あーこんな書類じゃダメですね使用料は私がもらいます 審査緩かったら今度は違うやつが権利得てる！って騒げるから無敵
99 21/07/13(火)10:02:47 No.823014751
制度の理念は理解できても JASRACの前例があるせいで誰も信用できないってのが実態では
100 21/07/13(火)10:02:58 No.823014789
>https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1212/14/news129.html それ演奏会で現代音楽を使ってないよなって確認しただけじゃねえの
101 21/07/13(火)10:02:59 No.823014795
この前見たオンライン賽銭といいただの権利乗っ取りなのでは
102 21/07/13(火)10:03:05 No.823014814
権利者が単一じゃない著作物とかすごい面倒そうだけどどうすんだろう
103 21/07/13(火)10:03:19 No.823014870
「」はまとめサイトから情報得てるからしょうがない
104 21/07/13(火)10:03:36 No.823014917
>>恣意的な運用や >正しい運用で それが担保されないから疑ってるんだよな やっぱ第三者機関の監査ほしい まぁそこもズブズブだったりするけど
105 21/07/13(火)10:03:40 No.823014926
狂気の法律だと思う あー誰なのかわかんねーなーしょうがないうちが回収します！あーしょうがないなー え？権利者？証明してくださいね あー出来てないですねこれは払えません みたいに適切に運用されるとは思えん
106 21/07/13(火)10:03:52 No.823014964
>>恣意的な運用や >正しい運用で 具体的にはどのように
107 21/07/13(火)10:03:55 No.823014974
権利者の証明をどうするのかってのが気になる程度だなあ なりすましを弾きつつ正規の権利者なのにそれを証明できないって事態を防ぐにはどうするのがいいんだろうか
108 21/07/13(火)10:03:55 No.823014975
どこが管理すれば納得するんだ
109 21/07/13(火)10:04:18 No.823015053
>どこが管理すれば納得するんだ ふたばの管理人
110 21/07/13(火)10:04:29 No.823015082
>どこが管理すれば納得するんだ 権利者本人が委託した機関
111 21/07/13(火)10:04:39 No.823015110
>これ管理団体が著作権者の調査とか特定とかしないんだろう？ >天下りの受け皿作りたいだけじゃないの ふー調査大変です権利者さんは手数料払ってね とかになるかもしれない
112 21/07/13(火)10:04:42 No.823015120
>https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1212/14/news129.html 本当に1000年前の楽曲残ってるのだろうか
113 21/07/13(火)10:04:43 No.823015123
>どこが管理すれば納得するんだ 誰がじゃなくて管理した内容の透明性なんじゃないかな
114 21/07/13(火)10:04:52 No.823015150
著作者が明確にフリー素材として使ってください って宣言したのに 勝手に権利ヤクザに管理されるオチでしょ
115 21/07/13(火)10:04:55 No.823015158
権利の所在が分からないものに対して使用料を国に預ける感じでしょ 後でなんか言われたら国が払ってくれる
116 21/07/13(火)10:05:05 No.823015193
>具体的にはどのように まず恣意的な運用を具体化してください
117 21/07/13(火)10:05:39 No.823015313
やる前から恣意的な運営をするかも！って疑っててもキリないというか 信用できないと思う著作者側も利用者側も使わなければいいだけだし
118 21/07/13(火)10:05:40 No.823015319
>https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=345AC0000000048#Mp-At_67 >元々ある「文化庁長官の裁定を受けて使用料相当を支払う」ってのを団体に委託するだけじゃね？ システム自体は元からあったのか なんだろうな管理団体になっただけで急にシノギの匂い感じ取っちゃうの
119 21/07/13(火)10:06:00 No.823015374
フリー素材つってるのに徴収しに来る未来が見える
120 21/07/13(火)10:06:01 No.823015378
レトロゲームを実況したいvtuberとかが喜びそう
121 21/07/13(火)10:06:10 No.823015414
>>https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1212/14/news129.html >それ演奏会で現代音楽を使ってないよなって確認しただけじゃねえの 委託されたものだけじゃなくて自発的に管理しに行ってるって例としてあげてみました
122 21/07/13(火)10:06:22 No.823015453
この手の権利管理の団体にいいイメージがないのはわかるけど文化庁の裁定制度のやつと本質的には変わらんよなとも思う
123 21/07/13(火)10:06:23 No.823015457
ユーチューバーが儲かってると聞いてそこから甘い汁吸おうと考えてるのかな
124 21/07/13(火)10:06:40 No.823015509
作者不明の虹メを使って商売していいんですか！？
125 21/07/13(火)10:06:40 No.823015512
グレーゾーンだから手を出せないって人達を救済する制度だからなあ グレーどころか真っ黒でも構わず権利を侵害しておあしす決め込む層には何のメリットもないのは確かだ
126 21/07/13(火)10:06:48 No.823015533
今までと結局そう変わりないって話だな
127 21/07/13(火)10:06:54 No.823015554
YouTubeで動画公開してる一個人が文化庁裁定云々なんて敷居が高いから 簡便な仕組みで受け入れていこうみたいなことでしょ？
128 21/07/13(火)10:06:55 No.823015556
>委託されたものだけじゃなくて自発的に管理しに行ってるって例としてあげてみました いややってることは委託された音楽使ってるかどうかの確認してるだけじゃん
129 21/07/13(火)10:07:12 No.823015602
>権利利用料の回収って意味だとだいぶ助かるんだ だから会計不透明なのもいいし不払いもいいですよね！とはならんよ
130 21/07/13(火)10:07:44 No.823015696
クインテット三部作が！？
131 21/07/13(火)10:07:59 No.823015736
>その場合は権利者がはっきりわかってるから無理 このわかってるわかってないの部分ちゃんとしてんのかな…
132 21/07/13(火)10:08:03 No.823015751
>委託されたものだけじゃなくて自発的に管理しに行ってるって例としてあげてみました 委託されている楽曲が演奏会で使われてるかどうかの確認は普通の業務では？
133 21/07/13(火)10:08:15 No.823015781
言っちゃなんだけど今の今まで名乗り出てこないって単純に権利者が忘れてるかどうでもいいと思ってるか 事業者が解体されて代表者が居ないって状態だろうしこれからも名乗り出てくる可能性は低い
134 21/07/13(火)10:08:27 No.823015820
大前提として組織運用に設備人件費が掛かるのに中抜き体質な日本社会のコンボ技が良い方向に流れるイメージがない
135 21/07/13(火)10:08:32 No.823015835
>委託されたものだけじゃなくて自発的に管理しに行ってるって例としてあげてみました 委託の意味分かってる？
136 21/07/13(火)10:08:32 No.823015838
>作者不明の虹メを使って商売していいんですか！？ だめなの！？
137 21/07/13(火)10:08:36 No.823015853
これ自分から団体に支払うだけで国から払えよオラしに来るわけじゃなさそう
138 21/07/13(火)10:08:46 No.823015881
>>どこが管理すれば納得するんだ >権利者本人が委託した機関 その権利者が不明な物を管理する団体になるんじゃないの？
139 21/07/13(火)10:08:46 No.823015882
JASRACの雅楽の件はﾋで言い始めた人がJASRACのスタッフの態度にムカついてデマ流しましたって謝ってたよね確か
140 <a href="mailto:ネットランナー">21/07/13(火)10:09:11</a> [ネットランナー] No.823015962
>>作者不明の虹メを使って商売していいんですか！？ >だめなの！？
141 21/07/13(火)10:09:15 No.823015978
確かに権利誰が持ってるのかさっぱりわからんって倒産したゲーム会社の作品とかを配信で合法的に使えるのはいいかもね
142 21/07/13(火)10:09:34 No.823016029
不明だった著作者が名乗り出てくるならその方がいいんだよ 今までと同じ仕組みの元で適切に扱えるようになるんだから 名乗り出ないというかもう存在してないようなやつをどうするかってことであって
143 21/07/13(火)10:09:42 No.823016051
>フリー素材つってるのに徴収しに来る未来が見える それ権利者が商業利用は駄目って普通に宣言すればいいだけじゃない？ 実際フリー素材配布してる人は利用規約にそうしてる人がほとんどでしょ
144 21/07/13(火)10:09:46 No.823016058
>なんだろうな管理団体になっただけで急にシノギの匂い感じ取っちゃうの 馬鹿だからじゃない？
145 21/07/13(火)10:10:04 No.823016119
どうせ中抜き団体だろって気持ちはわかるけど今の時点で判断できるものでもなくない？
146 21/07/13(火)10:10:24 No.823016177
また天下り先ですか はぁ
147 21/07/13(火)10:10:37 No.823016197
検討段階だからなんとも 個人的には現状でいいじゃんと思う
148 21/07/13(火)10:11:12 No.823016301
>また天下り先ですか 天下り自体は人員整理的にいい制度
149 21/07/13(火)10:11:14 No.823016310
なんでもそうだけど中抜きが嫌なら 自分で頑張って探してねという話になるわけで…
150 21/07/13(火)10:11:15 No.823016315
作ったのに名乗り出ないってことは権利も責任も放棄してるんだから文句言えないよね
151 21/07/13(火)10:11:19 No.823016326
>委託されたものだけじゃなくて自発的に管理しに行ってるって例としてあげてみました 演奏会に演奏リスト見せてくださいって出来なきゃ誰でも他人の歌使いたい放題過ぎる…
152 21/07/13(火)10:11:22 No.823016337
>どうせ中抜き団体だろって気持ちはわかるけど今の時点で判断できるものでもなくない？ 政府が認定する管理団体って時点で断定はできるよ
153 21/07/13(火)10:11:28 No.823016359
壺のエロSSまとめて出版するか～！
154 21/07/13(火)10:11:33 No.823016376
みんなが使いたがるようなもので著作者不明ってどんなのがあるかイメージできない
155 21/07/13(火)10:11:37 No.823016386
>政府が認定する管理団体って時点で断定はできるよ 馬鹿っぽい
156 21/07/13(火)10:11:41 No.823016406
>この手の権利管理の団体にいいイメージがないのはわかるけど文化庁の裁定制度のやつと本質的には変わらんよなとも思う これで儲ける魂胆見えてる時点で同じではないかな…
157 21/07/13(火)10:11:48 No.823016430
何のコンテンツに対して何円を預かっているかは常に開示してほしい 預かった金銭の権利が最終的に管理団体のものになることは絶対になくしてほしい（無期限に保管するか一定期間を経たら徴収元に全額返金する） 預かった金銭について一切の資産運用等を行わないでほしい
158 21/07/13(火)10:12:11 No.823016494
>みんなが使いたがるようなもので著作者不明ってどんなのがあるかイメージできない 権利関係がわからなくなってたというのならジョイメカファイトとかかな
159 21/07/13(火)10:12:14 No.823016508
そもそもヤマジュンの漫画が復刻されてるのも本人が名乗り出たら印税払われるような仕組みになってるからじゃなかったっけ
160 21/07/13(火)10:12:18 No.823016522
前から著作権者不明の作品も供託金払えば使用できるって制度はあったんだけど 使いづらかったので結局申請とかの手続きがスムーズにできるかが問題だと思うよ
161 21/07/13(火)10:12:23 No.823016536
>みんなが使いたがるようなもので著作者不明ってどんなのがあるかイメージできない >権利誰が持ってるのかさっぱりわからんって倒産したゲーム会社の作品とか
162 21/07/13(火)10:12:39 No.823016582
家で寝てたらパワーエステートされる著作権者
163 21/07/13(火)10:12:43 No.823016592
チャージマン研地上波放送！
164 21/07/13(火)10:12:55 No.823016628
>使いづらかったので結局申請とかの手続きがスムーズにできるかが問題だと思うよ そのためのこの制度という事か
165 21/07/13(火)10:13:25 No.823016719
>みんなが使いたがるようなもので著作者不明ってどんなのがあるかイメージできない 記事内だと番組内でかかってる曲とか使われてる写真ってことだから そう言うのが含まれてるテレビ番組のバックナンバーを配信出来るようになるよって感じじゃねえかな
166 21/07/13(火)10:13:40 No.823016772
サイボーグクロちゃんのアニメも不明案件なんだろうか
167 21/07/13(火)10:13:53 No.823016824
>預かった金銭について一切の資産運用等を行わないでほしい そもそもこの団体の運営に使われますじゃないかなこういうのは
168 21/07/13(火)10:14:06 No.823016877
>また「めちゃめちゃ上から目線の担当者は雅楽をがらくと読んでました」。 クスっときたけど ニュースで取り上げる必要ないくだりですよね？
169 21/07/13(火)10:14:07 No.823016880
ジャスラックは雅楽から楽曲使用料取ろうとしてるから格が違う
170 21/07/13(火)10:14:21 No.823016933
>家で寝てたらパワーエステートされる著作権者 元の権利者が悪いとはいえ因果応報にヤクザアタックしてるの本当日本って感じでいいよねよくない
171 21/07/13(火)10:14:21 No.823016934
>この手の権利管理の団体にいいイメージがないのはわかるけど文化庁の裁定制度のやつと本質的には変わらんよなとも思う よくJASRACが悪様に言われるけど海外で曲を丸パクリされて著作権を主張するトラブルが増加した時にやっぱ管理団体が無いと駄目だよなと思いました
172 21/07/13(火)10:14:28 No.823016949
>預かった金銭について一切の資産運用等を行わないでほしい なんでだよ 管理団体運用もただじゃないぞ
173 21/07/13(火)10:14:50 No.823017023
透明性を確保するためにも情報公開請求できるように民間に委託するより国が直接やった方がいい気がするけどなあ
174 21/07/13(火)10:15:02 No.823017064
>ジャスラックは雅楽から楽曲使用料取ろうとしてるから格が違う 今さっき上でボロクソに言われたばかりでしょ
175 21/07/13(火)10:15:15 No.823017114
雅楽で請求はデマだから
176 21/07/13(火)10:15:24 No.823017144
雅楽のツイートの一件なんかもそうだけど発端の方だけはいつまでも話題出されて補足とか訂正の方は拡散されないのはJASRAC側も雅楽の人の方もかわいそう fu157527.jpg
177 21/07/13(火)10:15:28 No.823017157
>よくJASRACが悪様に言われるけど海外で曲を丸パクリされて著作権を主張するトラブルが増加した時にやっぱ管理団体が無いと駄目だよなと思いました 管理団体自体は必要だけどそれとJASRACがまともであるかとは別問題だからなあ
178 21/07/13(火)10:15:32 No.823017170
>どうせ中抜き団体だろって気持ちはわかるけど今の時点で判断できるものでもなくない？ そんな考えに至るような社会にした奴が悪いし…
179 21/07/13(火)10:16:15 No.823017289
>よくJASRACが悪様に言われるけど海外で曲を丸パクリされて著作権を主張するトラブルが増加した時にやっぱ管理団体が無いと駄目だよなと思いました ビッグオーのOPとかどう思う？
180 21/07/13(火)10:16:15 No.823017290
>そんな考えに至るような社会にした奴が悪いし… 社会の前に自分を改めた方がいいぞ
181 21/07/13(火)10:16:15 No.823017293
>どうせ中抜き団体だろって気持ちはわかるけど今の時点で判断できるものでもなくない？ 反論も出来ないのか
182 21/07/13(火)10:16:20 No.823017317
当たり前なんだけどどんな団体だって仙人がやってんじゃないんだから 職員の給料から何から運営費がかかってんすよ 儲けるとかなんとかすぐ言うのやめた方がいいよ
183 21/07/13(火)10:16:21 No.823017319
ジャスラックは本来の著作権保有者の権利すら認めないからだめなんだよ
184 21/07/13(火)10:16:29 No.823017344
結局音楽教室で弾くのから楽曲使用料徴収できたんだっけ？
185 21/07/13(火)10:16:34 No.823017359
>>JASRACだって著作者が管理委託した音源だけなんじゃないの？ >>委託なしで勝手に管理はすごくね？ >https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1212/14/news129.html それ本人が後で現代で作曲された雅楽は対象になる事を知っててその調査だった事を話してた記憶があるけど つまり意図的に誤解させるような書き方してたわけで
186 21/07/13(火)10:16:46 No.823017396
これ政府直轄というか省庁下部組織みたいなNPOのがよくない？ 農研機構みたいな 天下りの温床になるぞ
187 21/07/13(火)10:16:58 No.823017431
何その改行
188 21/07/13(火)10:16:59 No.823017435
文化庁でやりゃいいのでは
189 21/07/13(火)10:17:22 No.823017513
>>この手の権利管理の団体にいいイメージがないのはわかるけど文化庁の裁定制度のやつと本質的には変わらんよなとも思う >よくJASRACが悪様に言われるけど海外で曲を丸パクリされて著作権を主張するトラブルが増加した時にやっぱ管理団体が無いと駄目だよなと思いました だから余計な事をせずにそういう弱者を守る事だけしてくれって話
190 21/07/13(火)10:17:32 No.823017536
>天下りの温床になるぞ いま さら
191 21/07/13(火)10:17:46 No.823017579
>職員の給料から何から運営費がかかってんすよ >儲けるとかなんとかすぐ言うのやめた方がいいよ そうだね…じゃあ政府の省庁でやればいいんじゃないか
192 21/07/13(火)10:17:53 No.823017613
>だから余計な事をせずにそういう弱者を守る事だけしてくれって話 余計なこととは？
193 21/07/13(火)10:17:58 No.823017622
その下部のNPOだと天下りにならないの？
194 21/07/13(火)10:18:00 No.823017631
>文化庁でやりゃいいのでは 承認までのプロセスに時間かかる
195 21/07/13(火)10:18:05 No.823017640
>>職員の給料から何から運営費がかかってんすよ >>儲けるとかなんとかすぐ言うのやめた方がいいよ >そうだね…じゃあ政府の省庁でやればいいんじゃないか 税金の無駄遣いだ！って言うでしょ
196 21/07/13(火)10:18:34 No.823017738
税金でやるより健全だな
197 21/07/13(火)10:18:35 No.823017742
>>天下りの温床になるぞ >いま >さら まだ出来上がってない時点で巨大なしのぎのニオイしかしないからそんじょそこらの天下りより規模が違うのは目に見えてる
198 21/07/13(火)10:18:42 No.823017761
>余計なこととは？ 金儲け
199 21/07/13(火)10:18:43 No.823017766
>天下りの温床になるぞ 著作権周りは妙なお芸術主義者がいるからお役所仕事大歓迎だよ
200 21/07/13(火)10:19:01 No.823017819
>その下部のNPOだと天下りにならないの？ なるけど制限が生まれる
201 21/07/13(火)10:19:08 No.823017846
なにがじゃあなのかわからん その省庁がこの団体にやらせますって決めるんだろ？それでいいじゃない
202 21/07/13(火)10:19:09 No.823017852
管理団体ってだけで叩きたくてしょうがない子がいるから別に朝晩いつ建てようとこういう流れにしかならんよこの話題
203 21/07/13(火)10:19:14 No.823017868
>>余計なこととは？ >金儲け お金無いと代理で訴え起こしたり出来ないよ？
204 21/07/13(火)10:19:23 No.823017892
おかねもうけゆるせない！
205 21/07/13(火)10:19:23 No.823017893
>金儲け ボランティアでやれということか
206 21/07/13(火)10:19:24 No.823017900
経産省管理だとあっ…てなりそう
207 21/07/13(火)10:19:31 No.823017919
税金でやったら税金の無駄遣いと言われるし実際の利用者から徴収すると中抜きって言われるのはどうすりゃいいんだ
208 21/07/13(火)10:19:41 No.823017951
>金儲け 慈善事業だとでも思ってらっしゃる
209 21/07/13(火)10:19:53 No.823017990
お金儲け許せないって言ってるのは馬鹿がよく言うやつ
210 21/07/13(火)10:19:53 No.823017992
>税金でやったら税金の無駄遣いと言われるし実際の利用者から徴収すると中抜きって言われるのはどうすりゃいいんだ そんなバカの相手をしない
211 21/07/13(火)10:20:08 No.823018034
>そんなバカの相手をしない それもそうだ
212 21/07/13(火)10:20:17 No.823018071
いらすとやの素材を使ったな金を払え 金を払え
213 21/07/13(火)10:20:20 No.823018080
お金儲けって実際具体的に誰がいくら不当に儲けてるのか知ってるのかな
214 21/07/13(火)10:20:25 No.823018100
>これ政府直轄というか省庁下部組織みたいなNPOのがよくない？ >農研機構みたいな >天下りの温床になるぞ 手段と目的がそもそも逆だと思う
215 21/07/13(火)10:20:28 No.823018118
自分にゃビタ一文入らんような金に熱心過ぎる…
216 21/07/13(火)10:20:39 No.823018140
>税金でやったら税金の無駄遣いと言われるし実際の利用者から徴収すると中抜きって言われるのはどうすりゃいいんだ 一々そんなクレーム聞かない 利用しやすくする方向が大事なのでスレ画でいいよ
217 21/07/13(火)10:21:00 No.823018205
>税金でやったら税金の無駄遣いと言われるし実際の利用者から徴収すると中抜きって言われるのはどうすりゃいいんだ どうでもいいだろ そういうのは無視して物事は進むんだから
218 21/07/13(火)10:21:15 No.823018240
>いらすとやの素材を使ったな金を払え >金を払え うーん 君ってバカってよく言われない？
219 21/07/13(火)10:21:16 No.823018245
電通構造と全く一緒じゃねぇかこれ
220 21/07/13(火)10:21:36 No.823018302
利用しやすくって身動きするたびに費用が発生するようになるだけでは
221 21/07/13(火)10:21:37 No.823018308
>お金儲けって実際具体的に誰がいくら不当に儲けてるのか知ってるのかな ソースは脳内なんだろう 今でも天下り先だの中抜きだの妄想だけで語ってるやついるし
222 21/07/13(火)10:21:38 No.823018309
>電通構造と全く一緒じゃねぇかこれ どういう構造？
223 21/07/13(火)10:21:52 No.823018344
入札が行われるかが見物だな
224 21/07/13(火)10:22:06 No.823018381
>いらすとやの素材を使ったな金を払え >金を払え 古くもなければ著作権者不明でもないし何が言いたいんだよ
225 21/07/13(火)10:22:16 No.823018405
>入札が行われるかが見物だな 創設だから入札じゃないよ
226 21/07/13(火)10:22:17 No.823018410
>利用しやすくって身動きするたびに費用が発生するようになるだけでは それが普通なだけでは
227 21/07/13(火)10:22:33 No.823018448
>結局音楽教室で弾くのから楽曲使用料徴収できたんだっけ？ JASRACが負けた まだバチバチやってる 高裁でJASRACが負けたのが今年 最高裁までやるよ
228 21/07/13(火)10:22:39 No.823018465
もしかして広告代理店が仲介手数料を取ることを言ってる…？
229 21/07/13(火)10:22:43 No.823018483
なんでいらすとや？
230 21/07/13(火)10:22:52 No.823018511
みかじめ料払えば二次メとかお題絵のコンテンツで商売できるのか… 嫌だったら権利者誰か証明してくださいねってことになるな
231 21/07/13(火)10:22:53 No.823018517
NexToneとかJASRAC以外の管理団体あるんだけど 包括契約で個別に許可取りに行かずに済むのが便利すぎる 便利すぎるから独禁法を指摘される
232 21/07/13(火)10:23:03 No.823018545
そんなに叩きたいならmayに行けば共感してくれるお友達いっぱい居るんじゃない？
233 21/07/13(火)10:23:07 No.823018555
>>入札が行われるかが見物だな >創設だから入札じゃないよ いや制度を創設するだけで運用は認定する管理団体じゃん 管理団体を創設するとは言ってない
234 21/07/13(火)10:23:08 No.823018556
例えば使われてる素材のほぼ全ての権利者がハッキリしてるのに ずっと流れてるBGMの権利者だけが分からんって番組を配信出来るようになるってことでしょ 実際権利持ってる人には使われる場面が増えて嬉しい事だと思うよこれ
235 21/07/13(火)10:23:37 No.823018665
権利はふたばに寄贈しますってできるかな
236 21/07/13(火)10:24:07 No.823018763
本当にクソな制度や団体なら誰も金を払わないよ 便利だと思うから金を払うわけで
237 21/07/13(火)10:24:15 No.823018801
>JASRACが負けた >まだバチバチやってる >高裁でJASRACが負けたのが今年 >最高裁までやるよ きちんと最後まで負かしてほしいな あんなん通ったら家のスピーカーで音楽流しても金取られるよ
238 21/07/13(火)10:24:21 No.823018821
>例えば使われてる素材のほぼ全ての権利者がハッキリしてるのに >ずっと流れてるBGMの権利者だけが分からんって番組 そんな番組あるのか？
239 21/07/13(火)10:24:48 No.823018928
>きちんと最後まで負かしてほしいな >あんなん通ったら家のスピーカーで音楽流しても金取られるよ お前んちは営利目的で音楽流してんのか？
240 21/07/13(火)10:24:52 No.823018939
歌詞をTwitterで呟いたら著作権料徴収するはウケる
241 21/07/13(火)10:25:33 No.823019086
正直ジャスラックはこの制度の団体より遥かにマシだからな… 一応権利者の委託を受けてるし
242 21/07/13(火)10:25:34 No.823019092
>あんなん通ったら家のスピーカーで音楽流しても金取られるよ まさしくバカの言葉だな…
243 21/07/13(火)10:25:54 No.823019169
>歌詞をTwitterで呟いたら著作権料徴収するはウケる 寂しくて震えるとか呟いたらJASRAC来るのか
244 21/07/13(火)10:25:58 No.823019186
音楽教室だろうが客引きの為に曲使ったらそりゃ金払うべきだと思うんだけどな
245 21/07/13(火)10:26:05 No.823019206
匿名者がコンテンツホルダーだった場合 証明するの大変そうだな その煩雑化による安易な認定なんかが起こるとそれを狙った商標ゴロみたいなのが生まれそうだなぁ
246 21/07/13(火)10:26:17 No.823019244
家で流す分の著作権料は購入した時点で払っているのでは？
247 21/07/13(火)10:26:17 No.823019248
>歌詞をTwitterで呟いたら著作権料徴収するはウケる 普通じゃない？
248 21/07/13(火)10:26:32 No.823019294
>正直ジャスラックはこの制度の団体より遥かにマシだからな… >一応権利者の委託を受けてるし 権利者のライブに金払えって現れるらしいな
249 21/07/13(火)10:26:44 No.823019327
匿名コンテンツはこの場合除外しないとだめだろ
250 21/07/13(火)10:26:45 No.823019337
>まず管理団体という名前が良くないな >管理＝支配ともとれる
251 21/07/13(火)10:26:50 No.823019354
「らしいな」って
252 21/07/13(火)10:27:02 No.823019415
普通じゃない？ 普通では？ 普通だよね？ 普通だよ？
253 21/07/13(火)10:27:04 No.823019429
>歌詞をTwitterで呟いたら著作権料徴収するはウケる これは普通だ
254 21/07/13(火)10:27:05 No.823019434
>家で流す分の著作権料は購入した時点で払っているのでは？ 家で流す分には著作権は発生しない 別にJASRACだってんなこと一回も言ってない
255 21/07/13(火)10:27:23 No.823019498
>家で流す分の著作権料は購入した時点で払っているのでは？ 弾く分の著作権料は楽譜購入時に払っているんですよ
256 21/07/13(火)10:27:29 No.823019517
いらすとやみたいなおんがくやが必要
257 21/07/13(火)10:27:31 No.823019530
>匿名者がコンテンツホルダーだった場合 >証明するの大変そうだな >その煩雑化による安易な認定なんかが起こるとそれを狙った商標ゴロみたいなのが生まれそうだなぁ 中抜きだのを置いといてもここでは大問題だと思う 電話猫とか中途半端な権利の創作物が多すぎる
258 21/07/13(火)10:27:46 No.823019583
音楽教室の件は今のとこ教師や生徒が演奏するのはセーフ 音源を教室で流すのはアウトって感じ あと人数制限もあるので発表会で演奏したらJASRACに金払う必要がある
259 21/07/13(火)10:28:08 No.823019643
>いらすとやみたいなおんがくやが必要 いくらでもあるだろ！ひょっこりはんされた人とか！
260 21/07/13(火)10:28:32 No.823019718
>弾く分の著作権料は楽譜購入時に払っているんですよ 個人利用の範疇でしょそれ 楽譜買えばコンサートで誰が何歌っても良い事になっちゃうよそれ
261 21/07/13(火)10:28:35 No.823019730
著作権者が不明な映像や音楽などが含まれる 過去の作品をオンライン配信しやすくするって 結構わかりやすく書いてくれてるじゃん 想定されてる利用者もテレビ局映画会社だし
262 21/07/13(火)10:29:03 No.823019839
ひょっこり犯消えたな不快だったからうれしい
263 21/07/13(火)10:29:06 No.823019852
例えば「」の絵がこの管理団体に版権払ってグッズ販売して それ自分が描きましたってどう証明するんだろう？ 描きましたって言った頃には別の人がもうまったく関係のない人に版権取られてる可能性もある
264 21/07/13(火)10:29:39 No.823019953
>例えば「」の絵がこの管理団体に版権払ってグッズ販売して >それ自分が描きましたってどう証明するんだろう？ >描きましたって言った頃には別の人がもうまったく関係のない人に版権取られてる可能性もある 別にそんなん昔から変わらんだろ 最初から明記しとけ
265 21/07/13(火)10:29:59 No.823020008
自分の曲でも使用料かかるケースがあることはちゃんと明記されてるしそれを承知の上で委託してるはずだからキレる方がおかしいだろう https://www.jasrac.or.jp/contract/pdf/04.pdf
266 21/07/13(火)10:30:03 No.823020024
フリー楽曲は絵みたいにあっまたこの人！って特定しづらいから不遇ね
267 21/07/13(火)10:30:12 No.823020052
>別にそんなん昔から変わらんだろ >最初から明記しとけ ネトランし放題じゃん
268 21/07/13(火)10:30:15 No.823020061
駅前で不快な歌歌ってる奴等からも徴収してほしい
269 21/07/13(火)10:30:18 No.823020072
まぁ画像の限りだとアニメやドラマのことだろこれ
270 21/07/13(火)10:30:22 No.823020085
>中抜きだのを置いといてもここでは大問題だと思う >電話猫とか中途半端な権利の創作物が多すぎる ほんとそうだよね 絶対虚偽の報告多くなるだろうしそこどうするんだろう？ 故人やマイナーのネットでの絵を自分のものとする方法なんていくらでも考えつくよ
271 21/07/13(火)10:30:22 No.823020086
>例えば「」の絵がこの管理団体に版権払ってグッズ販売して >それ自分が描きましたってどう証明するんだろう？ そもそも管理の対象じゃないから無視されて終わりじゃない？
272 21/07/13(火)10:30:46 No.823020175
>フリー楽曲は絵みたいにあっまたこの人！って特定しづらいから不遇ね 色んなフリゲやって煉獄庭園は分かるようになりました！
273 21/07/13(火)10:30:53 No.823020188
かってに権利主張されて取られたりする？
274 21/07/13(火)10:30:55 No.823020196
著作権不明扱いされて作品持って行かれる例が起きそう
275 21/07/13(火)10:31:30 No.823020334
>そもそも管理の対象じゃないから無視されて終わりじゃない？ いや申請者が出たら管理の対象になるでしょ？この記事の書き方だと
276 21/07/13(火)10:31:40 No.823020375
>著作権不明扱いされて作品持って行かれる例が起きそう 「持っていかれる」としたらそりゃ自分がちゃんと著作権を明記主張してないからだろ
277 21/07/13(火)10:31:53 No.823020406
オリキャラとか描いても それ許可取りましたか？許可局のものですが みたいなのがくるのか…？
278 21/07/13(火)10:32:14 No.823020476
>かってに権利主張されて取られたりする？ 2ｃｈののまねこ騒動やここでの電撃のOS娘連載とか 匿名コンテンツの上澄み狙ってるのはいつの時代にもある
279 21/07/13(火)10:32:17 No.823020497
著作権者があいまいな現場猫やムジーナがフリー素材になっちまうー！
280 21/07/13(火)10:32:45 No.823020586
>オリキャラとか描いても >それ許可取りましたか？許可局のものですが >みたいなのがくるのか…？ なにが？
281 21/07/13(火)10:32:48 No.823020599
著作権を明記主張してないからコンテンツが取られるのはこの制度の趣旨と反してるでしょ
282 21/07/13(火)10:33:08 No.823020709
著作者が不明な映像や音楽…駄コラ… フリーBGM……
283 21/07/13(火)10:33:08 No.823020711
>かってに権利主張されて取られたりする？ 取られはしないけど変な企業がこの管理団体に小銭払った上で商売するのを誰も止められなくなると思う
284 21/07/13(火)10:33:12 No.823020731
要するにコンテンツのJASRAC？
285 21/07/13(火)10:33:15 No.823020750
中抜きとかで叩けなくなったから今度は滅茶苦茶な事例想定し始めたのかい
286 21/07/13(火)10:33:18 No.823020760
あつしおじさまと異次元のワルツとかあつしにお金払う必要あるのかな
287 21/07/13(火)10:33:19 No.823020762
匿名掲示板で匿名のまま戯れに書いた絵がどこかで不正に利用されるなんてよく考えると当たり前の可能性なのであって それがどうしても嫌なら匿名で描かないほうがいいよってだけだと思う
288 21/07/13(火)10:33:20 No.823020771
>著作権を明記主張してないからコンテンツが取られるのはこの制度の趣旨と反してるでしょ まあ昔からだからな だって自分のだって書いてねーんだもん
289 21/07/13(火)10:33:23 No.823020782
>オリキャラとか描いても >それ許可取りましたか？許可局のものですが >みたいなのがくるのか…？ 権利者見つかんないけど使用料預けておくから使わせてもらうね！っていうためのものであって許可取りました？って取り立てにくるものじゃねえよ…
290 21/07/13(火)10:33:41 No.823020873
>取られはしないけど変な企業がこの管理団体に小銭払った上で商売するのを誰も止められなくなると思う 元から止められないよ
291 21/07/13(火)10:33:41 No.823020875
いや使うにしても供託金払わなきゃだからフリー素材ではないのでは…？
292 21/07/13(火)10:33:42 No.823020881
著作物作る側のがばがば意識に梃入れ入るならそれは評価する
293 21/07/13(火)10:34:01 No.823020939
>現行の仕組みでは、テレビ局が過去に放送した番組などをオンライン配信する場合、番組内で使った音楽や写真などについて一つひとつ許諾を取る必要がある。古いドラマに登場する役者や劇中歌、ニュース中の写真が該当する。 って書いてるし個別のイラストとかは対象外でしょ
294 21/07/13(火)10:34:24 No.823021020
そもそもこの制度は過去の映像作品で権利者不明なのを使えるようにする なのでオリキャラがどうのは範疇じゃない
295 21/07/13(火)10:34:40 No.823021082
>まあ昔からだからな >だって自分のだって書いてねーんだもん 実際のコンテンツホルダーが現れない想定ならすごく良い制度だと思うけど 実際に現れた場合の認定がどのように行われるかが不明瞭なのはわりと問題だと思う
296 21/07/13(火)10:34:42 No.823021092
>いや申請者が出たら管理の対象になるでしょ？この記事の書き方だと 何を言ってんだ？
297 21/07/13(火)10:34:58 No.823021154
>>取られはしないけど変な企業がこの管理団体に小銭払った上で商売するのを誰も止められなくなると思う >元から止められないよ というかここにわざわざ申請して金を払いにくるくらいなら全然マシだよね 今まではどこにも何も言わずにいきなりやってたんだから
298 21/07/13(火)10:35:17 No.823021222
自分の持ち物には名前を書きましょう
299 21/07/13(火)10:35:40 No.823021316
>実際のコンテンツホルダーが現れない想定ならすごく良い制度だと思うけど >実際に現れた場合の認定がどのように行われるかが不明瞭なのはわりと問題だと思う 元から著作権がない奴には門前払いだし消息不明者が来た場合は金払うだけだろ
300 21/07/13(火)10:35:43 No.823021332
>実際に現れた場合の認定がどのように行われるかが不明瞭なのはわりと問題だと思う というか使用料で証明コストの元採れるのかな…
301 21/07/13(火)10:35:46 No.823021344
よくわからないけど脳内で悪の組織を作り上げてそれを叩いてる人がいるよね
302 21/07/13(火)10:35:50 No.823021352
>今まではどこにも何も言わずにいきなりやってたんだから いやそういう話じゃないと思う
303 21/07/13(火)10:36:12 No.823021440
匿名であっても著作権は主張できるよ 証明するのは困難だから基本みんなしないけど
304 21/07/13(火)10:36:18 No.823021474
>よくわからないけど脳内で悪の組織を作り上げてそれを叩いてる人がいるよね 暗黒メガコーポが全部悪いから…
305 21/07/13(火)10:36:25 No.823021513
>元から著作権がない奴には門前払いだし消息不明者が来た場合は金払うだけだろ それの本物かどうかの認定がどうやるか謎だから悪用の恐れもあるのが問題だと思ってる
306 21/07/13(火)10:36:31 No.823021530
>いやそういう話じゃないと思う じゃあ過去の事例でも見てこいよ
307 21/07/13(火)10:36:41 No.823021574
この制度ができるとAbemaとか民法BSとか過去アニメ放映しまくってる奴は今までやってくれなかったアニメを放映してくれるかな…
308 21/07/13(火)10:36:56 No.823021633
>それの本物かどうかの認定がどうやるか謎だから悪用の恐れもあるのが問題だと思ってる 本物ってなんだよ
309 21/07/13(火)10:37:04 No.823021667
過去の事例もクソもこれから導入を検討されてる制度では…
310 21/07/13(火)10:37:28 No.823021754
>過去の事例もクソもこれから導入を検討されてる制度では… 著作権の話じゃないの？ ならなんの心配してるの？
311 21/07/13(火)10:37:29 No.823021759
>それの本物かどうかの認定がどうやるか謎だから悪用の恐れもあるのが問題だと思ってる 何もわからないバカが杞憂してるだけじゃん
312 21/07/13(火)10:37:43 No.823021807
官僚は上手なお金のとり方する組織作るのうまいな こんな組織で腰掛して働きたいわ
313 21/07/13(火)10:38:00 No.823021864
>じゃあ過去の事例でも見てこいよ 過去の事例の話じゃなくてスレ画の話をしてるんだけど… 権利者見つからない！許可とれない！使用断念！ってなってたのが金で解決できるようにしたいって話だろう？
314 21/07/13(火)10:38:03 No.823021872
>こんな組織で腰掛して働きたいわ 働けば良いじゃん
315 21/07/13(火)10:38:19 No.823021944
著作権の話はこれとは軸がずれてるでしょ
316 21/07/13(火)10:38:29 No.823021996
これ映像関係者とかが昔の作品使うときに いちいちBGMとかの権利を取りに行かなきゃいけないけど 中には著作権者がよくわかんないから配信自体を断念しちゃう そういう場合に対応するための制度だよ
317 21/07/13(火)10:38:35 No.823022019
>というか使用料で証明コストの元採れるのかな… それもあるけどただなんらかのきっかけで世間的にお金になったアイコン的なネットミームみたいなのも自分が考えましたって主張することも可能だから 商標ゴロみたいに自分が作ってないのに金になってるやつで団体所属のに不正で申告する人は出てくるんじゃない？と思う
318 21/07/13(火)10:38:59 No.823022188
>それもあるけどただなんらかのきっかけで世間的にお金になったアイコン的なネットミームみたいなのも自分が考えましたって主張することも可能だから 可能なの？
319 21/07/13(火)10:39:00 No.823022195
誰に払えばいいか分からないし誰に問い合わせていいかも分からないってのが とりあえずここに預けとけになるだけでも十分便利じゃん
320 21/07/13(火)10:39:08 No.823022235
だからなんで見当違いな解釈してんだ
321 21/07/13(火)10:39:23 No.823022306
>権利者見つからない！許可とれない！使用断念！ってなってたのが金で解決できるようにしたいって話だろう？ そうだが…？ 昔は使わないか無視して使ってたかだよ
322 21/07/13(火)10:39:31 No.823022337
>官僚は上手なお金のとり方する組織作るのうまいな >こんな組織で腰掛して働きたいわ 国立大出て国一受かれば官僚になれたのになんでそうしなかったの？
323 21/07/13(火)10:40:10 No.823022499
>これ映像関係者とかが昔の作品使うときに >いちいちBGMとかの権利を取りに行かなきゃいけないけど >中には著作権者がよくわかんないから配信自体を断念しちゃう >そういう場合に対応するための制度だよ これが正解なのに全くアホみたいな解釈して一人で勝手に憤ってるのがいる
324 21/07/13(火)10:40:38 No.823022595
案の定やり玉に挙がってるとこなんかは権利者側が信託してるわけで無関係なのが管理するスレ画の団体とは話が全然違うんだけどとにかくこの手の話題はかこつけて叩ければなんでもいいって無知なのが群がってる印象 雅楽の話題なんかまさに そんでデマが指摘されると他にも問題はあるとか言われる方にも原因があるとか全然別の話を始めるから始末に負えない
325 21/07/13(火)10:40:43 No.823022612
>いちいちBGMとかの権利を取りに行かなきゃいけないけど こういうのってプロデュースした製作委員会とか配給会社だけじゃなくて 音響作ってる人とかにも聞かないといけないものなの…
326 21/07/13(火)10:40:57 No.823022661
今も勝手に商品化してるところはあるけど権利者が苦労して匿名の壁を突破してきた場合に訴訟になるリスクがあって障壁になってた この制度以降は先に金さえ払えば後付けであなたみたいな企業に商品化させたくなかったという権利者が頑張って出てきても封殺できるのが問題
327 21/07/13(火)10:41:05 No.823022713
そもそもどんな著作物でも使ってオッケーみたいな話してないよなこれ… 何を勘違いしてるんだろう
328 21/07/13(火)10:41:12 No.823022729
>この制度以降は先に金さえ払えば後付けであなたみたいな企業に商品化させたくなかったという権利者が頑張って出てきても封殺できるのが問題 いいえ
329 21/07/13(火)10:41:16 No.823022747
>それの本物かどうかの認定がどうやるか謎だから悪用の恐れもあるのが問題だと思ってる そこを信用出来ないのは著作権という仕組みそのものに疑義を投げかけてる事になると思うんだけどそれでいいの？
330 21/07/13(火)10:41:29 No.823022817
というかもう著作権なんてやめりゃいいのに
331 21/07/13(火)10:41:42 No.823022862
つべに無断で上がってるような古いドラマとかアニメも金生むようにはなるんじゃないの そのお金が公正に使われるかは別の問題だろうし
332 21/07/13(火)10:41:52 No.823022920
>つべに無断で上がってるような古いドラマとかアニメも金生むようにはなるんじゃないの >そのお金が公正に使われるかは別の問題だろうし いいえ
333 21/07/13(火)10:42:41 No.823023150
>というかもう著作権なんてやめりゃいいのに 最終戦争でも起こす気かよ
334 21/07/13(火)10:42:43 No.823023157
これでやっとネット配信が一切無かった伊丹十三監督作品が観られるのか
335 21/07/13(火)10:42:45 No.823023166
>>この制度以降は先に金さえ払えば後付けであなたみたいな企業に商品化させたくなかったという権利者が頑張って出てきても封殺できるのが問題 >いいえ 馬鹿な俺にも何でいいえなのか分かりやすく理由を教えてもらってもいい？
336 21/07/13(火)10:43:13 No.823023266
>音響作ってる人とかにも聞かないといけないものなの… 誰が権利を持ってるかじゃない？
337 21/07/13(火)10:43:39 No.823023348
不明な権利を我が物にできるのがなんか嫌だ 不明な権利なので公共物として権利フリーに扱ってよいという後ろ盾を与えるならいいんだけど
338 21/07/13(火)10:43:55 No.823023402
JASRACが広く国民に受け入れられているようにこれも素晴らしい団体になるよ
339 21/07/13(火)10:44:15 No.823023444
>不明な権利を我が物にできるのがなんか嫌だ >不明な権利なので公共物として権利フリーに扱ってよいという後ろ盾を与えるならいいんだけど フリーでも何でもねぇよ使うなら金払ってもらうんだから
340 21/07/13(火)10:44:37 No.823023513
支払う側でも支払われる側でもない奴が馬鹿言って憂いて何かいいことあるのか
341 21/07/13(火)10:44:39 No.823023518
>馬鹿な俺にも何でいいえなのか分かりやすく理由を教えてもらってもいい？ 全部が間違ってるから一回ソース読んで
342 21/07/13(火)10:44:49 No.823023557
>こういうのってプロデュースした製作委員会とか配給会社だけじゃなくて >音響作ってる人とかにも聞かないといけないものなの… 買い切りで完全に権利移譲してたら問題ないけど映画公開時のみとかに絞ってたら権利を取り直す必要がある
343 21/07/13(火)10:45:06 No.823023599
>つべに無断で上がってるような古いドラマとかアニメも金生むようにはなるんじゃないの >そのお金が公正に使われるかは別の問題だろうし いずれはそうなるかもしれないから現時点ではそういう話ではないね
344 21/07/13(火)10:45:12 No.823023620
JASRACは極悪非道の暗黒メガコーポなのでいくらでも貶していいとかいうネットの風潮
345 21/07/13(火)10:45:16 No.823023637
>不明な権利なので公共物として権利フリーに扱ってよいという後ろ盾を与えるならいいんだけど 不明でも権利があるのだから それをフリーにしてしまうのは駄目でしょう
346 21/07/13(火)10:45:21 No.823023652
ちなみに徴収する金額はどう設定するんだろうね 後から出てきた権利者が高すぎる安すぎる言い出したらどうするんだろう
347 21/07/13(火)10:45:49 No.823023756
>これでやっとネット配信が一切無かった伊丹十三監督作品が観られるのか 権利者が不明で展開ができないのと権利者が明確で展開を制限してるのは別では
348 21/07/13(火)10:46:13 No.823023860
>後から出てきた権利者が高すぎる安すぎる言い出したらどうするんだろう 後から出てきておこがましすぎない？
349 21/07/13(火)10:46:21 No.823023900
>そこを信用出来ないのは著作権という仕組みそのものに疑義を投げかけてる事になると思うんだけどそれでいいの？ 商標ゴロが存在してる時点で認定自体に疑義は投げかけている
350 21/07/13(火)10:46:25 No.823023916
不明な権利ってどこら辺の奴なんだろう 法人はそんなヘマはしないだろうから 亡くなって関連する人が居ない作曲家脚本家とかが関わったものだろうか
351 21/07/13(火)10:46:28 No.823023926
>後から出てきた権利者が高すぎる安すぎる言い出したらどうするんだろう 最初から管理しとけで終わりだろ
352 21/07/13(火)10:46:37 No.823023958
>JASRACは極悪非道の暗黒メガコーポなのでいくらでも貶していいとかいうネットの風潮 imgはそういうのだいたいボコボコにされてない？
353 21/07/13(火)10:47:12 No.823024075
>亡くなって関連する人が居ない作曲家脚本家とかが関わったものだろうか 別に単純に消息不明なんて珍しくないぞ
354 21/07/13(火)10:47:29 No.823024136
imgじゃ普通だもんな
355 21/07/13(火)10:47:30 No.823024140
こういう「権利者が不明な映像作品」は制作した会社がつぶれてるとかそういうのだよ
356 21/07/13(火)10:47:48 No.823024219
商標ゴロは合法だから潰されないけど 著作権者の詐称は違法だぞ…？
357 21/07/13(火)10:47:49 No.823024224
今日から権利者不明でも金払えば使えるようにするからね！ってやるならともかく事前にそういう報道が為されているんだし権利主張したいならさっさと主張しておけって話になるのでは
358 21/07/13(火)10:47:57 No.823024254
今まで文化庁に納めてた使用料の行き先が新しくできる管理団体になるだけだね 有り体に言っちゃえば天下り先の新設
359 21/07/13(火)10:48:16 No.823024328
昔パタリロで「この歌は作者不明だからお金払わなくていいんだ」とか言ってパタリロが歌を歌ったりしていたが ああいうのがダメになるのか
360 21/07/13(火)10:48:27 No.823024368
>>後から出てきた権利者が高すぎる安すぎる言い出したらどうするんだろう >最初から管理しとけで終わりだろ それで済むなら尚更権利者不明はフリー素材でいいんじゃない？
361 21/07/13(火)10:48:29 No.823024376
例としては古いドラマに登場する役者や 劇中歌とかニュース中の写真が挙げられている
362 21/07/13(火)10:48:38 No.823024411
例えばだがニュースでYoutubeの動画流したけど元動画のアカウントは死んでるってなったらここに金払って再放送する
363 21/07/13(火)10:49:12 No.823024530
>それで済むなら尚更権利者不明はフリー素材でいいんじゃない？ ？
364 21/07/13(火)10:49:13 No.823024534
>それで済むなら尚更権利者不明はフリー素材でいいんじゃない？ そこで疑問系だったのを正すのがこれ
365 21/07/13(火)10:49:23 No.823024578
クラシックと同じで権利有効期限が設定されるならいいことだ
366 21/07/13(火)10:49:25 No.823024588
ファミコンソフトのジョイメカファイトが当時の大学生が作ったとかなんとかで権利があやふやになってるってしばらく噂になってたな そのあと当の大学生とされる人がブログで名乗り出てその後バーチャルコンソールに追加されてるから解決したんだろうけど
367 21/07/13(火)10:49:26 No.823024593
>それで済むなら尚更権利者不明はフリー素材でいいんじゃない？ そういう考えになる理屈がマジで分かんねぇ…
368 21/07/13(火)10:49:44 No.823024657
>例えばだがニュースでYoutubeの動画流したけど元動画のアカウントは死んでるってなったらここに金払って再放送する そういえばYouTubeは映像の二次利用は原則許可してないけどテレビはその辺どうやってパスしてるんだろう…
369 21/07/13(火)10:49:54 No.823024698
「」の好きそうな作品だとスウィートホームや遠い海から来たCooがこれでまともに見れるようになるかもしれない
370 21/07/13(火)10:49:55 No.823024700
片っ端から権利主張して来そう…
371 21/07/13(火)10:50:15 No.823024769
>そういえばYouTubeは映像の二次利用は原則許可してないけどテレビはその辺どうやってパスしてるんだろう… 本人に許可取ってるんでセーフっす！！
372 21/07/13(火)10:50:34 No.823024837
>今まで文化庁に納めてた使用料の行き先が新しくできる管理団体になるだけだね >有り体に言っちゃえば天下り先の新設 全然違うだろ…
373 21/07/13(火)10:50:37 No.823024847
古い民謡とか唱歌を使う時も使用料払わなきゃいけなくなりそうだな かごめかごめみたいなわらべ歌にも適用されそう
374 21/07/13(火)10:50:45 No.823024878
>こういう「権利者が不明な映像作品」は制作した会社がつぶれてるとかそういうのだよ そういえば潰れた会社の作品の権利ってどこに行ってるのかわからないや 昭和とかだとVHSビデオとかも出してそれっきりだろうし今金になるとは思わなかっただろうなあ
375 21/07/13(火)10:50:50 No.823024892
>そういえばYouTubeは映像の二次利用は原則許可してないけどテレビはその辺どうやってパスしてるんだろう… 作者に連絡して動画もらってんじゃ無い？
376 21/07/13(火)10:51:05 No.823024949
>そういえばYouTubeは映像の二次利用は原則許可してないけどテレビはその辺どうやってパスしてるんだろう… 投稿者本人から許可取ってオリジナルデータ貰ってたりする
377 21/07/13(火)10:51:10 No.823024972
>古い民謡とか唱歌を使う時も使用料払わなきゃいけなくなりそうだな >かごめかごめみたいなわらべ歌にも適用されそう 著作権切れてるだろ
378 21/07/13(火)10:51:29 No.823025048
>片っ端から権利主張して来そう… 誰が？
379 21/07/13(火)10:51:49 No.823025112
権利者不明で困ってる作品なんてあるのかね
380 21/07/13(火)10:51:50 No.823025113
国内のものだけならまだしも外人が権利持ってるものとかどうすんの
381 21/07/13(火)10:52:03 No.823025150
>作者に連絡して動画もらってんじゃ無い？ >投稿者本人から許可取ってオリジナルデータ貰ってたりする ああそうか話題になったのがYouTubeでも元データを直に貰えば関係ないのか ありがとう
382 21/07/13(火)10:52:16 No.823025203
>権利者不明で困ってる作品なんてあるのかね 消息不明自体は現代でも珍しくない
383 21/07/13(火)10:52:19 No.823025209
権利の話は叩きたいが優先してて言ってることがよくわからなくなってる人がちょいちょい出る
384 21/07/13(火)10:52:24 No.823025225
>ファミコンソフトのジョイメカファイトが当時の大学生が作ったとかなんとかで権利があやふやになってるってしばらく噂になってたな >そのあと当の大学生とされる人がブログで名乗り出てその後バーチャルコンソールに追加されてるから解決したんだろうけど 掃除中に覚書ですらないあやふやな管理メモが出てきたので それをもとに改めて任天堂と取り決めして解決したらしいよ 文書って大事ね
385 21/07/13(火)10:52:28 No.823025239
>>古い民謡とか唱歌を使う時も使用料払わなきゃいけなくなりそうだな >>かごめかごめみたいなわらべ歌にも適用されそう >著作権切れてるだろ あくまで著作権者は不明のままだから…
386 21/07/13(火)10:52:40 No.823025277
まぁあれは無償提供って形が多いから嫌われるんだけどね映像提供
387 21/07/13(火)10:52:43 No.823025293
>権利者不明で困ってる作品なんてあるのかね そのせいでスパロボに出せないはしょっちゅうあったな
388 21/07/13(火)10:53:41 No.823025506
著作者が名乗り出うる作品に関してはやり取りを透明にしときゃいいだけだと思うけど 意図的に放り投げてるものをフリーのままにしておくのって相当難しいのでは 例えば配布サイトが閉鎖されてるフリーBGMとかこれ俺のなんですけお！お金くだち！ってやつがいっぱい来たらパンクしない？
389 21/07/13(火)10:53:42 No.823025509
保護期間切れた作品は別に今まで通りなんじゃ…
390 21/07/13(火)10:53:48 No.823025532
著作権持ってるところが謎すぎて再配信できない作品って具体的に何があるんだろう
391 21/07/13(火)10:53:53 No.823025548
>まぁあれは無償提供って形が多いから嫌われるんだけどね映像提供 自分が渡す段になったら無償は断りゃいいだけでは？
392 21/07/13(火)10:54:30 No.823025671
>著作者が名乗り出うる作品に関してはやり取りを透明にしときゃいいだけだと思うけど >意図的に放り投げてるものをフリーのままにしておくのって相当難しいのでは >例えば配布サイトが閉鎖されてるフリーBGMとかこれ俺のなんですけお！お金くだち！ってやつがいっぱい来たらパンクしない？ 何を言ってんだ？
393 21/07/13(火)10:54:36 No.823025694
>>権利者見つからない！許可とれない！使用断念！ってなってたのが金で解決できるようにしたいって話だろう？ >そうだが…？ >昔は使わないか無視して使ってたかだよ 今後はこっそり遊んでたら団体が金取りに来たり？
394 21/07/13(火)10:54:47 No.823025729
>>権利者不明で困ってる作品なんてあるのかね >そのせいでスパロボに出せないはしょっちゅうあったな 版権持ってる会社が倒産して版権が行方不明ってのは本当によくある そういう身元不明版権の代理者として動けるなら一応の存在価値はある 金はとるな
395 21/07/13(火)10:54:56 No.823025757
権利不明なら無償で全部公開すれば誰も文句言わないんじゃないのとは思うけどそうはいかないんだろうな
396 21/07/13(火)10:55:08 No.823025795
>例えば配布サイトが閉鎖されてるフリーBGMとかこれ俺のなんですけお！お金くだち！ってやつがいっぱい来たらパンクしない？ そんなバカ門前払いするだけだろ
397 21/07/13(火)10:55:26 No.823025854
>今後はこっそり遊んでたら団体が金取りに来たり？ 今後も何も勝手に使ってるとそうなるかもしれないのは現行の法律でもそうだよ…
398 21/07/13(火)10:55:27 No.823025858
>金はとるな なんで？
399 21/07/13(火)10:55:44 No.823025928
>今後はこっそり遊んでたら団体が金取りに来たり？ 本当にこっそりしてたら見つからねえから心配しなくていい ちなみにimgは全然こっそりしてないオープンなウェブサイトです
400 21/07/13(火)10:55:50 No.823025949
>今後はこっそり遊んでたら団体が金取りに来たり？ 著作権物で遊ぶな
401 21/07/13(火)10:55:57 No.823025968
>例えば配布サイトが閉鎖されてるフリーBGMとかこれ俺のなんですけお！お金くだち！ってやつがいっぱい来たらパンクしない？ 落ちつけパンクしてるのはおまえの頭だ
402 21/07/13(火)10:56:06 No.823026000
>権利不明なら無償で全部公開すれば誰も文句言わないんじゃないのとは思うけどそうはいかないんだろうな 不明なだけで著作権自体は有効なものもあるしなあ…
403 21/07/13(火)10:56:15 No.823026026
権利者と連絡つかないだけで生きてる場合は無理なまま？
404 21/07/13(火)10:56:16 No.823026027
>権利不明なら無償で全部公開すれば誰も文句言わないんじゃないのとは思うけどそうはいかないんだろうな 権利はあるんだから無償で全部公開するのは 権利の侵害になっちゃわない？
405 21/07/13(火)10:56:28 No.823026080
>あくまで著作権者は不明のままだから… かごめかごめの作者は200年以上生きていたんだよ！みたいなトンデモ説を唱えたいのか！？
406 21/07/13(火)10:56:34 No.823026104
プロジェクトEGGがついにラストハルマゲドンを配信できるっていうのか！
407 21/07/13(火)10:56:43 No.823026126
>権利者と連絡つかないだけで生きてる場合は無理なまま？ 無理とは？
408 21/07/13(火)10:56:44 No.823026131
作ったやつ失踪したフリゲをGAIJINがSteamで売ってるとかあったな
409 21/07/13(火)10:56:44 No.823026133
商業性の低いFLASHなんかは金なんかとりこやしないよ…
410 21/07/13(火)10:56:56 No.823026171
>あくまで著作権者は不明のままだから… 著作権の事何も知らなそう
411 21/07/13(火)10:57:10 No.823026221
超越神力とかもこれで権利関係がクリアになるのか
412 21/07/13(火)10:57:21 No.823026266
なんか無理やり悪役にしようとしてない？
413 21/07/13(火)10:57:22 No.823026269
ここのコラぐらいは非営利だから黒いけどがっつり首根っこ掴めるかというと微妙なとこ もちろん一話全貼りとかはその限りではないが
414 21/07/13(火)10:57:32 No.823026301
著作権者不明の物の保護期間ってどの時点から開始なんだろ
415 21/07/13(火)10:57:49 No.823026358
潰れた会社の作品とかは本当にメリットあると思う ニコデスマンの古い投稿動画とかまで対象になるならクソだと思う
416 21/07/13(火)10:57:53 No.823026374
>作ったやつ失踪したフリゲをGAIJINがSteamで売ってるとかあったな それはただの違法
417 21/07/13(火)10:58:05 No.823026419
>掃除中に覚書ですらないあやふやな管理メモが出てきたので >それをもとに改めて任天堂と取り決めして解決したらしいよ >文書って大事ね よく残ってたな…やっぱりいざと言う時証明できるものは作っとくべきなんだな
418 21/07/13(火)10:58:15 No.823026464
>なんか無理やり悪役にしようとしてない？ 著作権団体が動かないと無能だと罵り 著作権団体が動くと言論弾圧だと罵る そんな人割とネットにはいるから困る
419 21/07/13(火)10:58:35 No.823026522
>権利の侵害になっちゃわない？ その権利の侵害を主張する人がいないなら問題にならないんじゃないかという安易や考えじゃいけないんだろうね
420 21/07/13(火)10:58:35 No.823026523
プールした使用料の用途は公表してくれたらそれでいいけどやらないんだろうなぁ
421 21/07/13(火)10:59:03 No.823026606
今はまだ無いけどネット上で大人気だったけど続きが公開されないまま音信が不通になった作品とかもやろうと思えば二次創作が可能になるのかな ネットにアップしてる作品って上げてる人が死んだら家族でも知らないだろうし
422 21/07/13(火)10:59:04 No.823026610
>作ったやつ失踪したフリゲをGAIJINがSteamで売ってるとかあったな あれがあったからsteamでジーコ売られ始めた頃にもめっちゃ疑われてたな…
423 21/07/13(火)10:59:13 No.823026637
>>なんか無理やり悪役にしようとしてない？ >著作権団体が動かないと無能だと罵り >著作権団体が動くと言論弾圧だと罵る >そんな人割とネットにはいるから困る それぞれ別の人だったりしない？ エスパーなのかもしれないけど
424 21/07/13(火)10:59:18 No.823026654
>著作権者不明の物の保護期間ってどの時点から開始なんだろ 公表から70年じゃなかった？ それ以前の使用例が次々出てきて正確な成立時期が分からんとかになったら知らんが
425 21/07/13(火)10:59:25 No.823026681
今までワンフェスに蹴られていた版元も知らない攻略本に乗ってたイラストを立体にしたガレキとか通るようになるのか！？
426 21/07/13(火)10:59:51 No.823026762
よくよく考えると必要な存在かもしれないじゃん むしろ版権所有会社も著作権者も製作者も全部はっきりしてるのに使用料取りに来るジャスラックは何なの？
427 21/07/13(火)11:00:10 No.823026826
>その権利の侵害を主張する人がいないなら問題にならないんじゃないかという安易や考えじゃいけないんだろうね いるかもしれないからだろ
428 21/07/13(火)11:00:24 No.823026866
>今までワンフェスに蹴られていた版元も知らない攻略本に乗ってたイラストを立体にしたガレキとか通るようになるのか！？ ならないんじゃねぇかな…
429 21/07/13(火)11:00:32 No.823026897
>プールした使用料の用途は公表してくれたらそれでいいけどやらないんだろうなぁ 著作者出てきた場合とかその人の収入になるから出来ないでしょ
430 21/07/13(火)11:00:33 No.823026899
>それぞれ別の人だったりしない？ >エスパーなのかもしれないけど ﾋとかで割と見たよ 漫画村で出版社は弱腰だとキレながらJASRAC罵るような人
431 21/07/13(火)11:00:39 No.823026915
>よくよく考えると必要な存在かもしれないじゃん >むしろ版権所有会社も著作権者も製作者も全部はっきりしてるのに使用料取りに来るジャスラックは何なの？ ジャスラックに管理を委託してるからだけど…
432 21/07/13(火)11:00:59 No.823026980
>むしろ版権所有会社も著作権者も製作者も全部はっきりしてるのに使用料取りに来るジャスラックは何なの？ ？
433 21/07/13(火)11:01:14 No.823027031
>よくよく考えると必要な存在かもしれないじゃん >むしろ版権所有会社も著作権者も製作者も全部はっきりしてるのに使用料取りに来るジャスラックは何なの？ それこそ明示された契約通りに動く正義だろ その契約の適用範囲で揉めてるけど
434 21/07/13(火)11:01:19 No.823027046
ジャスラックに管理を委託したからでしょ…
435 21/07/13(火)11:01:24 No.823027062
>それぞれ別の人だったりしない？ >エスパーなのかもしれないけど 苦情出す人が別の人でも同じ人でも苦情受ける側は同じだしな…
436 21/07/13(火)11:01:32 No.823027088
>よくよく考えると必要な存在かもしれないじゃん >むしろ版権所有会社も著作権者も製作者も全部はっきりしてるのに使用料取りに来るジャスラックは何なの？ 著作権者の代理人ですね
437 21/07/13(火)11:01:45 No.823027131
たまに貼られてるけど出処がわからない虫に卵産み付けられてる女の子の出てくる漫画のページも 権利者不明だから自由に使っていいってことかな
438 21/07/13(火)11:01:52 No.823027155
著作権者が不明ってのはどういう物を想定して言ってるんだ？
439 21/07/13(火)11:02:05 No.823027199
自分の演奏に金をとりくるは業界あるあるの笑い話なのを素人がマジに取って叩いてる典型だと思う
440 21/07/13(火)11:02:11 No.823027218
なんでそのレベルで何もわかってないのにJASRACの事怒ってるの…？
441 21/07/13(火)11:02:14 No.823027229
上に例沢山あがってるでしょ
442 21/07/13(火)11:02:30 No.823027284
これ権利者不明ですよね？ウチにお金払ってから使ってください
443 21/07/13(火)11:02:41 No.823027332
>これ権利者不明ですよね？ウチにお金払ってから使ってください 申請だっつってんだろ！
444 21/07/13(火)11:02:46 No.823027350
>いるかもしれないからだろ いたらその人にごめんなさいして 今後はその人に許可求めるようにすればいいだけってわけにはいかないんですね
445 21/07/13(火)11:02:56 No.823027383
>自分の演奏に金をとりくるは業界あるあるの笑い話なのを素人がマジに取って叩いてる典型だと思う というか大槻ケンヂも平沢進もレコード会社との喧嘩なのになぜかJASRACが悪いことに…
446 21/07/13(火)11:03:01 No.823027406
>これ権利者不明ですよね？ウチにお金払ってから使ってください 馬鹿じゃん
447 21/07/13(火)11:03:24 No.823027485
判明したらその人にお金あげるよ…みたいになるのか
448 21/07/13(火)11:03:40 No.823027538
その預かった著作権料は誰に支払うんですかええ！？
449 21/07/13(火)11:03:41 No.823027540
>というか大槻ケンヂも平沢進もレコード会社との喧嘩なのになぜかJASRACが悪いことに… 大槻ケンヂの方はデマだよ
450 21/07/13(火)11:03:46 No.823027556
>たまに貼られてるけど出処がわからない虫に卵産み付けられてる女の子の出てくる漫画のページも >権利者不明だから自由に使っていいってことかな 権利者が不明であることを示した上でお金を払えば使えると思うよ たとえば今の文化庁に供託金を納めて～ってやつだと一定期間の間公の場で著作権者の方いませんかーって呼びかけをする必要がある
451 21/07/13(火)11:04:00 No.823027610
音楽教室に著作権使用料徴収とかギリギリ攻めるから嫌われるだけで 一括した窓口があって包括契約とかできるのは便利だと思うよ
452 21/07/13(火)11:04:14 No.823027649
また中間搾取のハコモノかあ
453 21/07/13(火)11:04:21 No.823027675
ちなみに真面目な話勝手に使われたくなければ匿名で動画サイトに投稿した古い動画は権利者としての手続きしないといけないのかな 許可なしで使われて気に入らなければその時動けばいいと思ってたけど
454 21/07/13(火)11:04:23 No.823027683
あまりにも昔すぎてこういう形態で商売できるとは思わずに版元から亡くなった過去の作品と これから多分起こりえる個人単位で上げてて匿名の作者が亡くなったら誰にも分からない作品の部分をフォローできるからまぁあってもいいんじゃないの？
455 21/07/13(火)11:04:26 No.823027693
スレ画だけで漫画を語る～みたいな話あるけどスレ画すら読まないパターンも多いよね…
456 21/07/13(火)11:04:30 No.823027708
商業作品限定とかならいいと思う
457 21/07/13(火)11:04:36 No.823027733
>たとえば今の文化庁に供託金を納めて～ってやつだと一定期間の間公の場で著作権者の方いませんかーって呼びかけをする必要がある それやればようやくあれがなんなのかわかるかもしれないな
458 21/07/13(火)11:04:47 No.823027762
著作権不明なものを無断使用したらどうなるんです？
459 21/07/13(火)11:04:51 No.823027773
>全部が間違ってるから一回ソース読んで つまり説明できないんだな？
460 21/07/13(火)11:04:57 No.823027790
つまり大手振ってヨシ！が使える？
461 21/07/13(火)11:05:01 No.823027804
>いたらその人にごめんなさいして >今後はその人に許可求めるようにすればいいだけってわけにはいかないんですね いかないです 終わり
462 21/07/13(火)11:05:03 No.823027814
その辺の面倒事やってくれるなら配給する方は楽なのか？
463 21/07/13(火)11:05:10 No.823027841
>つまり説明できないんだな？ まず理解しろお前が
464 21/07/13(火)11:05:16 No.823027864
>ちなみに真面目な話勝手に使われたくなければ匿名で動画サイトに投稿した古い動画は権利者としての手続きしないといけないのかな >許可なしで使われて気に入らなければその時動けばいいと思ってたけど 動画サイトの規約とかあるのかな
465 21/07/13(火)11:05:18 No.823027869
>著作権不明なものを無断使用したらどうなるんです？ いざ訴えられたときに死ぬなのでスレ画がとりあえず担保してくれる
466 21/07/13(火)11:05:32 No.823027913
>その辺の面倒事やってくれるなら配給する方は楽なのか？ というかそもそもがその辺を金で解決するための話だしね
467 21/07/13(火)11:05:40 No.823027947
>音楽教室に著作権使用料徴収とかギリギリ攻めるから嫌われるだけで >一括した窓口があって包括契約とかできるのは便利だと思うよ 音楽教室の件も教えるのに権利切れてない著作物使うのがどうしても必要なら払えばいいだけの話だと思うんだけどな
468 21/07/13(火)11:05:41 No.823027952
性善説で考えるとありがたいって思うけど 実際やってみたらヒデーことになる感じ
469 21/07/13(火)11:05:50 No.823027980
少なくとも損するのは勝手に著作物を利用する側だけで著作者は得しかないのになにをそんなに怒っているんだ
470 21/07/13(火)11:05:57 No.823028008
>つまり説明できないんだな？ くだらない頭使う前に教科書読んできてねー
471 21/07/13(火)11:06:06 No.823028052
例え要求されても二束三文返せばいいようにするだろうしでかいシノギだな
472 21/07/13(火)11:06:24 No.823028122
思ったより好評だなスレ画 もっと叩かれると思った
473 21/07/13(火)11:06:30 No.823028151
勝手に著作物を利用する「」なんていません
474 21/07/13(火)11:06:34 No.823028172
>少なくとも損するのは勝手に著作物を利用する側だけで著作者は得しかないのになにをそんなに怒っているんだ その著作者が不明なままなので変なのが突然名乗り上げたらどうなるんだろってのが気になる
475 21/07/13(火)11:06:58 No.823028259
>>著作権不明なものを無断使用したらどうなるんです？ >いざ訴えられたときに死ぬなのでスレ画がとりあえず担保してくれる 使う方は気楽でいいんだろうけど使われる方は勝手に価格だの許可だの出されて損しますね…
476 21/07/13(火)11:06:58 No.823028261
>性善説で考えるとありがたいって思うけど >実際やってみたらヒデーことになる感じ 何を言ってんだ
477 21/07/13(火)11:06:59 No.823028267
>思ったより好評だなスレ画 >もっと叩かれると思った 怪しいコンテンツの責任を金で担保してくれるからな
478 21/07/13(火)11:07:06 No.823028298
多順の上位に来たからスレ読まずなんとなくで叩きに来る奴が増えてきた
479 21/07/13(火)11:07:19 No.823028346
>思ったより好評だなスレ画 >もっと叩かれると思った お金の流れの透明性とか権利者が見つかった時にどのぐらい支払われるのかとか気になる部分はあるけどまだ具体的な形が出来上がる前の段階でそこにケチつけるのもおかしな話だし…
480 21/07/13(火)11:07:21 No.823028356
>思ったより好評だなスレ画 >もっと叩かれると思った 管理グレーで気軽に見れないもの意外と多いからな
481 21/07/13(火)11:07:33 No.823028391
>その著作者が不明なままなので変なのが突然名乗り上げたらどうなるんだろってのが気になる 根拠示せなきゃ終わりでしょう
482 21/07/13(火)11:07:33 No.823028393
配信の需要がある作品でそんなよくわからん状況になってる物ってあるのかな
483 21/07/13(火)11:07:37 No.823028408
>使う方は気楽でいいんだろうけど使われる方は勝手に価格だの許可だの出されて損しますね… それ著作権不明じゃないじゃん！
484 21/07/13(火)11:07:49 No.823028443
>>つまり説明できないんだな？ >くだらない頭使う前に教科書読んできてねー 説明できないだけなのに逃げるなよ…
485 21/07/13(火)11:07:49 No.823028446
つまりここに金を払えばHAKUOさんも許してくれる？
486 21/07/13(火)11:07:55 No.823028462
>使う方は気楽でいいんだろうけど使われる方は勝手に価格だの許可だの出されて損しますね… ？
487 21/07/13(火)11:07:59 No.823028478
>配信の需要がある作品でそんなよくわからん状況になってる物ってあるのかな ゲームだと多分いっぱいあるよ ラストハルマゲドンとかラストハルマゲドンとか…
488 21/07/13(火)11:08:03 No.823028496
>その著作者が不明なままなので変なのが突然名乗り上げたらどうなるんだろってのが気になる 変なのが名乗り出る前に権利者が名乗り出ればいい 権利者じゃない部外者は関係ないはなし
489 21/07/13(火)11:08:11 No.823028517
>その著作者が不明なままなので変なのが突然名乗り上げたらどうなるんだろってのが気になる その証明をするのも仕事なんだろ
490 21/07/13(火)11:08:14 No.823028522
>使う方は気楽でいいんだろうけど使われる方は勝手に価格だの許可だの出されて損しますね… それが嫌なら今のうちに権利者として名乗り出ておけばいいと思う ネタとか皮肉じゃなくて真面目に
491 21/07/13(火)11:08:28 No.823028579
訴えてくる人間がいるなら不明ではないのでは
492 21/07/13(火)11:08:31 No.823028587
>説明できないだけなのに逃げるなよ… 頑張って原文を読もう 理解することから逃げちゃだめだよ 馬鹿も馬鹿なりに頭使わないと
493 21/07/13(火)11:08:46 No.823028646
カスラック
494 21/07/13(火)11:08:51 No.823028662
この前も本人だと名乗ってる人に許諾取って復刊しようとしたら本人じゃなかったって漫画あったな
495 21/07/13(火)11:09:12 No.823028718
スパロボで権利者わかんなくて…みたいな話聞いた覚えあるしそういう使いたいけど権利者どこいった！って話はごまんとあるんだろうな…
496 21/07/13(火)11:09:57 No.823028867
>配信の需要がある作品でそんなよくわからん状況になってる物ってあるのかな https://www.bunka.go.jp/seisaku/bunkashingikai/chosakuken/hogoriyo/r01_01/pdf/91953001_10.pdf ググったらNHKオンデマンドが昔の大河ドラマ配信しようとして裁定制度使ったっていうのが出てきた
497 21/07/13(火)11:10:00 No.823028873
それだけ正規の手続き踏んで利用したい人の需要が強いんだろ
498 21/07/13(火)11:10:01 No.823028875
今度からはCIAやNASAじゃなくここに聞きに行けばいいのか