21/07/07(水)18:00:38 鎌倉幕... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1625648438547.jpg 21/07/07(水)18:00:38 No.821012701
鎌倉幕府成立が征夷大将軍に任命された1192年から 守護地頭を全国に置いて実効支配し始めた1185年に変わったのは百歩譲って理解できるんだけど 江戸幕府は変わらず征夷大将軍に任命された1603年なのは納得いかないんだけどそこのとこどうなの？ 画像は多分知らないおっさん
1 21/07/07(水)18:06:01 No.821014079
スレ画と違ってタヌキの実効支配が関ヶ原前か後に意見別れるのがわるい
2 21/07/07(水)18:07:32 No.821014486
意見分かれるなら間違いなく統一できる征夷大将軍任命で良くない？
3 21/07/07(水)18:10:12 No.821015276
家康と違って頼朝は征夷大将軍貰う前から統治してたってことだろう
4 21/07/07(水)18:11:57 No.821015783
家康は大阪の陣が終わるまでは 一応豊臣の家来だし
5 21/07/07(水)18:16:29 No.821017143
幕府って呼び方を今でいう意味で使うようになったのも後々のことだそうだからね
6 21/07/07(水)18:20:53 No.821018412
その辺考えると室町幕府は南北朝合一までずれ込むのでは
7 21/07/07(水)18:28:54 No.821020911
事実上覇権を握ったのは遅くとも1602年くらい 完全な一円支配は大坂の陣の後か
8 21/07/07(水)18:31:45 No.821021839
秀吉ブッ倒れた1598年の暮れから大阪城いて実質ひとり五大老してるので 正味ってんならここだけどじゃあ秀吉政権っていつからなんだって言われると もっと辛い
9 21/07/07(水)18:36:32 No.821023319
序列にこだわるなら二条城会見で区切るとか…なんか半端だな
10 21/07/07(水)18:40:48 No.821024718
起こった事実自体は変わらないので定義が変わったところで困るのは学校の先生と生徒ぐらい
11 21/07/07(水)18:51:56 No.821028289
やっぱ1192年で良かったんじゃ…