虹裏img歴史資料館

1 21/07/03(土)20:06:29 No.819669653

なかなかいい時期だな

2 21/07/03(土)20:07:04 No.819669862

時は1910年 世界は建艦競争の真っ只中ですね あなたの祖国は 1.アメリカ 2.イギリス 3.日本 4.イタリア 5.フランス 6.ドイツ 7.ロシア 8.オーハン dice1d8=5 (5)

3 21/07/03(土)20:07:18 No.819669938

造船猫久々に見た

4 21/07/03(土)20:07:20 No.819669953

きたのか！

5 21/07/03(土)20:07:26 No.819669993

問題はどこの国かだな…

6 21/07/03(土)20:07:49 No.819670162

カエル食いかぁ…

7 21/07/03(土)20:08:32 No.819670432

あなたはフランスの設計士です 排水量は… 1.15000tでなんとか… 2.20000tで！ 3.25000t使っていいよ 4.30000t使うか… 5.35000tで 6.50000tだ dice1d6=5 (5)

8 21/07/03(土)20:09:23 No.819670763

なんと35000tも使っていいらしいです 主砲は… 1.12インチかなぁ 2.13.5インチで 3.14インチだよ 5.15インチで 6.16インチ！ dice1d6=2 (2)

9 21/07/03(土)20:09:24 No.819670770

大戦艦いれば歴史変わるかなあ…

10 21/07/03(土)20:09:55 No.819670972

もうちょっと盛ろう？

11 21/07/03(土)20:10:12 No.819671109

おふらんすは第1次も第2次もあまりいい時期がないような…

12 21/07/03(土)20:10:27 No.819671209

フランスの場合史実のリシュリューみたいな感じになるだけでは

13 21/07/03(土)20:10:57 No.819671416

>フランスの場合史実のリシュリューみたいな感じになるだけでは ダイスリシュリューは歴史を変えたし…

14 21/07/03(土)20:11:04 No.819671460

13.5インチ砲…フランスだと34センチ砲ですね 門数は？ 1.8門あればいい 2.10門かな 3.12門で 4.14門…？ 5.16門だな dice1d5=2 (2)

15 21/07/03(土)20:12:12 No.819671943

その排水量でどうして主砲控えめなのよ！？

16 21/07/03(土)20:13:02 No.819672297

10門ですが砲塔配置は… 1.オライオンと同じ 2.ネバダと同じ 3.ザイドリッツと同じ 4.キングジョージ5世（ww2の方）と同じ dice1d4=1 (1)

17 21/07/03(土)20:13:10 No.819672338

もっと盛れよ

18 21/07/03(土)20:13:38 No.819672543

なんでデカくしたの？

19 21/07/03(土)20:13:56 No.819672644

…普通ですね 速力は 1.21ノットかな 2.23ノット出る 3.26ノットだよ！ 4.30ノット　絶対に30ノット dice1d4=1 (1)

20 21/07/03(土)20:14:10 No.819672755

うーんパンチ力足りなくない？

21 21/07/03(土)20:14:14 No.819672782

なんか控えめだな…

22 21/07/03(土)20:14:37 No.819672928

ないわー

23 21/07/03(土)20:14:54 No.819673049

ハリボテじゃん…

24 21/07/03(土)20:15:00 No.819673089

速力もふつーです 舷側装甲は 1.200mm 2.250mm 3.300mm 4.350mm 5.400mm dice1d5=3 (3)

25 21/07/03(土)20:15:37 No.819673348

ビッグボディに普通サイズの砲をそこそこ積んだ中速戦艦！

26 21/07/03(土)20:15:53 No.819673453

ふつーです 甲板装甲は 1. 75mm 2.100mm 3.125mm 4.150mm 5.200mmて… dice1d5=4 (4)

27 21/07/03(土)20:16:00 No.819673496

敵の攻撃に耐えていれば普通の火力だけでも勝てるという発想

28 21/07/03(土)20:16:09 No.819673563

攻走守に見るべきものがない凡作か

29 21/07/03(土)20:16:55 No.819673879

甲板装甲はやけに厚いですね 副砲は… 1.10センチかな 2.13.9センチで 3.15センチで 4.20センチだよー dice1d4=2 (2)

30 21/07/03(土)20:17:04 No.819673955

>中速戦艦！ 中速かな…？と思ったけど1910年ならこのくらいか

31 21/07/03(土)20:17:09 No.819673990

装甲は真面目だな

32 21/07/03(土)20:17:26 No.819674105

甲板装甲中途半端に厚くしても角度高いタマは防げない気が

33 21/07/03(土)20:17:37 No.819674176

普通です 1～3.もちろんケースメイト式 4.砲塔式 5.機力付き砲塔 dice1d5=2 (2)

34 21/07/03(土)20:18:03 No.819674344

普通を極めていく…

35 21/07/03(土)20:18:19 No.819674465

近代化改修に期待しよう

36 21/07/03(土)20:18:23 No.819674501

装甲厚くしすぎて砲が微妙になったパターンか

37 21/07/03(土)20:18:44 No.819674641

>普通を極めていく… でもこれなら中ぐらいの2～3隻作ったほうがいいんじゃねえかな…

38 21/07/03(土)20:18:44 No.819674649

いかにもフランスの兵器って感じだ

39 21/07/03(土)20:18:53 No.819674702

ケースメイト式で片舷… 1.6門 2.8門 3.10門 4.12門 5.補助艦足らんから16門 dice1d5=3 (3)

40 21/07/03(土)20:19:09 No.819674830

時代相応の艦だ

41 21/07/03(土)20:19:26 No.819674956

デカい船にそこそこの武器とそこそこの装甲とそこそこの動力を乗せました

42 21/07/03(土)20:19:45 No.819675090

普通です 砲塔装甲は 1.300mm 2.350mm 3.400mm 4.500mm 5.600mm dice1d5=4 (4)

43 21/07/03(土)20:20:42 No.819675462

装甲は頑張ってる

44 21/07/03(土)20:20:42 No.819675468

砲塔だけややカチカチです 司令塔は 1.200mm 2.250mm 3.300mm 4.400mm 5.500mm dice1d5=3 (3)

45 21/07/03(土)20:21:03 No.819675606

時代的に陳腐化が早晩起こる可能性があるので改修のために余裕を持たせました！といえば聞こえはいいかもしれない？

46 21/07/03(土)20:21:46 No.819675888

拡張性がありますね…

47 21/07/03(土)20:22:02 No.819676005

司令塔はふつーです 対空は… 1～2.たい…くう…？ 3.対飛行船に75mm高射砲を1基 4.ついでに7.7ミリ機銃をマシマシ 5.対水雷艇兼用の37ミリ機関砲を開発 dice1d5=1 (1)

48 21/07/03(土)20:22:05 No.819676024

うーん…まぁ…フツー としかコメント出来ねえ

49 21/07/03(土)20:22:38 No.819676228

何のためのデカい図体なんだ

50 21/07/03(土)20:22:51 No.819676317

まあ対空はまだそういう認識の時代よな

51 21/07/03(土)20:23:02 No.819676399

大丈夫なんですかそんな認識で！

52 21/07/03(土)20:23:06 No.819676440

排水量の割にはパンチ足りなくない？

53 21/07/03(土)20:23:26 No.819676620

>大丈夫なんですかそんな認識で！ まだ飛行機自体が珍しいよぅ！

54 21/07/03(土)20:23:31 No.819676660

たいくうってなんでしょう… 計画案は提出されましたが 1～2.まぁいいんじゃね？ 3～4.ちょっと不満が 5.ないわー 6.これならプロヴァンス級でいいだろ dice1d6=5 (5)

55 21/07/03(土)20:23:51 No.819676818

普通すぎる…

56 21/07/03(土)20:23:55 No.819676854

ひこーき？とかいうのが攻撃して来るって？ ハハハ夢みたいなことを言うなよ

57 21/07/03(土)20:23:56 No.819676860

そうだね

58 21/07/03(土)20:24:07 No.819676936

そうだね…

59 21/07/03(土)20:24:16 No.819676987

>5.ないわー >dice1d6=5 (5) はい

60 21/07/03(土)20:24:19 No.819677013

ロマンか？ロマンが足りないのか？

61 21/07/03(土)20:24:21 No.819677029

飛行機で戦艦倒せるわけないだろ

62 21/07/03(土)20:24:35 No.819677121

ちょっとパンチ足りなくない？

63 21/07/03(土)20:24:39 No.819677142

まぁそうだな

64 21/07/03(土)20:24:52 No.819677245

活かしきれてないわな…

65 21/07/03(土)20:24:55 No.819677262

ライト兄弟が飛行機作ったのが1903年で7年しかたってないもんな…

66 21/07/03(土)20:24:59 No.819677298

時代的にね…

67 21/07/03(土)20:25:08 No.819677360

無いらしいです 1.オライオン級より1万t以上でかいじゃねぇかよ 2.砲塔配置がちょっと… 3.装甲薄いよ 4.脚遅いよ 5.ぜんぶ dice1d5=3 (3)

68 21/07/03(土)20:25:29 No.819677517

>3.装甲薄いよ >dice1d5=3 (3) はっ？

69 21/07/03(土)20:25:40 No.819677600

いやそこはいいんじゃねえかな…

70 21/07/03(土)20:25:48 No.819677666

ん？

71 21/07/03(土)20:25:50 No.819677678

マシだった部分だろ⁈

72 21/07/03(土)20:25:50 No.819677681

どこがだ…？

73 21/07/03(土)20:25:56 No.819677723

そこじゃねえ！

74 21/07/03(土)20:26:11 No.819677848

えっそこ？

75 21/07/03(土)20:26:14 No.819677869

装甲が薄いらしいです 1.舷側盛る 2.甲板盛る 3.バルジつけるか 4.これ以上の厚さの装甲板作れませんよ dice1d4=1 (1)

76 21/07/03(土)20:26:25 No.819677945

装甲 スッカスカで 草

77 21/07/03(土)20:26:49 No.819678115

なにを恐れているんだこの海軍は

78 21/07/03(土)20:26:59 No.819678183

舷側盛りました 1.325mmに 2.350mmに 3.400mmに 4.450mmて… dice1d4=2 (2)

79 21/07/03(土)20:27:07 No.819678240

何と戦う気なんだ

80 21/07/03(土)20:27:18 No.819678301

加 莫

81 21/07/03(土)20:27:18 No.819678307

ドイツのパリ砲で撃たれたら沈むもんな

82 21/07/03(土)20:27:28 No.819678379

ちょっと盛りました 計画案は再提出されましたが 1～2.まぁいいんじゃね？ 3～4.まだちょっと不満が 5.ないわー 6.これならプロヴァンス級でいいだろ dice1d6=5 (5)

83 21/07/03(土)20:27:29 No.819678396

装甲は唯一及第点だったのに…

84 21/07/03(土)20:27:51 No.819678545

もう一声！

85 21/07/03(土)20:27:57 No.819678589

装甲足りないんじゃない

86 21/07/03(土)20:28:00 No.819678603

まず主砲盛れや！

87 21/07/03(土)20:28:01 No.819678612

まだ怒ってるよ上層部…

88 21/07/03(土)20:28:15 No.819678710

無いらしいです 1.オライオン級より1万t以上でかいじゃねぇかよ 2.砲塔配置がちょっと… 3.装甲薄いよ 4.脚遅いよ 5.ぜんぶ 6.青年学派が戦艦なんて作るなって dice1d6=4 (4)

89 21/07/03(土)20:28:22 No.819678764

白紙にしろや！

90 21/07/03(土)20:28:30 No.819678827

更に装甲盛ればね

91 21/07/03(土)20:28:36 No.819678883

そこじゃねえって！

92 21/07/03(土)20:28:57 No.819679048

その図体で早く…？

93 21/07/03(土)20:28:59 No.819679062

おフランスは何のための船作ってるの

94 21/07/03(土)20:29:07 No.819679123

もう最初から全部っていっとけよ！

95 21/07/03(土)20:29:09 No.819679138

衝角攻撃でもする気か？

96 21/07/03(土)20:29:10 No.819679154

青年学派はもう影響力喪失してるんじゃ...

97 21/07/03(土)20:29:13 No.819679177

ちょっとずれてるのがフランスって感じ

98 21/07/03(土)20:29:28 No.819679262

ジューヌエコールに則った通商破壊戦艦！これね！

99 21/07/03(土)20:29:28 No.819679264

脚が… 1.盛ったから18ノットに落ちたよ 2.機関マシマシにしてようやく21ノット維持 3.24ノットに 4.27ノット！ 5.30ノットにするか… dice1d5=3 (3)

100 21/07/03(土)20:29:49 No.819679403

これ猫が上層部に嫌われてるだけなのでは…？

101 21/07/03(土)20:29:59 No.819679473

この時代にしてはそこそこ足速いくらいか

102 21/07/03(土)20:30:03 No.819679491

ちょっと速くなりました また計画案は再提出されましたが 1～2.まぁいいんじゃね？ 3～4.まだちょっと不満が 5.ないわー 6.これならプロヴァンス級でいいだろ dice1d6=2 (2)

103 21/07/03(土)20:30:15 No.819679576

ようし次は砲塔だな

104 21/07/03(土)20:30:22 No.819679641

あの…砲は…

105 21/07/03(土)20:30:31 No.819679695

いいのかよ！

106 21/07/03(土)20:30:34 No.819679723

確かに速力は大事ではあるけどさ

107 21/07/03(土)20:30:37 No.819679736

この図体と装甲で速度出せるの！？

108 21/07/03(土)20:30:37 No.819679739

いいのか！？本当にいいのか！？

109 21/07/03(土)20:30:38 No.819679752

火力がさぁ！！

110 21/07/03(土)20:30:43 No.819679780

偉い人たち「ヨシ！

111 21/07/03(土)20:30:46 No.819679798

砲火力足りてます？

112 21/07/03(土)20:31:03 No.819679903

メインタンクなんだろう…

113 21/07/03(土)20:31:04 No.819679919

とりあえず満足されました 色々弄りましたが排水量は… 1～2.35000tです 3.30000tだよ 4.27000tですね 5.37000tくらいかな… dice1d5=3 (3)

114 21/07/03(土)20:31:11 No.819679955

あれだよ水密区画がいっぱいあってクソほどしぶといんだよ

115 21/07/03(土)20:31:30 No.819680089

減ってるー！？

116 21/07/03(土)20:31:40 No.819680145

装甲盛ってマシな足の速さにしたヨシ！

117 21/07/03(土)20:31:42 No.819680163

減った…

118 21/07/03(土)20:31:46 No.819680189

これは何のための艦なんだろう…？

119 21/07/03(土)20:32:15 No.819680428

排水量は30000tになりました 建造数は… 1.とりあえず一隻 2.とりあえず二隻だよ 3.四隻だね 4.艦隊法が議会を通過して八隻 dice1d4=4 (4)

120 21/07/03(土)20:32:32 No.819680565

は？

121 21/07/03(土)20:32:33 No.819680570

こんなもんそんなに要る？

122 21/07/03(土)20:32:42 No.819680641

加 莫

123 21/07/03(土)20:32:43 No.819680644

多いよ！

124 21/07/03(土)20:32:43 No.819680647

>4.艦隊法が議会を通過して八隻 >dice1d4=4 (4) オオオ イイイ

125 21/07/03(土)20:32:48 No.819680697

そんないらんだろ…

126 21/07/03(土)20:33:06 No.819680823

なんで？

127 21/07/03(土)20:33:10 No.819680842

なんでそう変なところばかり思い切りがいいのよ！

128 21/07/03(土)20:33:11 No.819680858

対空どうすんだよ

129 21/07/03(土)20:33:22 No.819680961

これがサムライ８…

130 21/07/03(土)20:33:24 No.819680972

なぜここではっちゃけるんだ

131 21/07/03(土)20:33:27 No.819680992

こんなもんを八隻も作ってたら負けるぞ

132 21/07/03(土)20:33:31 No.819681021

どうして…

133 21/07/03(土)20:33:36 No.819681054

フランスは本気です 艦名は… 1.街の名前から 2.州の名前から 3.軍人の名前から dice1d3=1 (1)

134 21/07/03(土)20:33:36 No.819681057

上層部はどういう艦隊運用と戦略を考えてるの？

135 21/07/03(土)20:33:40 No.819681085

これ何か他の物作るための偽装なのでは

136 21/07/03(土)20:33:50 No.819681162

>これがサムライ８… 金を失ったか…

137 21/07/03(土)20:34:13 No.819681319

何と戦う気なんだ

138 21/07/03(土)20:34:17 No.819681337

こんなんにパリとか付く可能性あるのひどくない？

139 21/07/03(土)20:34:27 No.819681410

>上層部はどういう艦隊運用と戦略を考えてるの？ イギリスに頼らずにドイツ艦隊の大西洋進出阻止…かなぁ？

140 21/07/03(土)20:34:34 No.819681466

対空0で大戦中盤から置物になりかねないこれを...？

141 21/07/03(土)20:35:30 No.819681884

>イギリスに頼らずにドイツ艦隊の大西洋進出阻止…かなぁ？ なるほど並べて物理的な壁にするわけですな

142 21/07/03(土)20:35:34 No.819681916

こいつに予算取られすぎて海どころか陸までスカスカになったりしない？大丈夫？

143 21/07/03(土)20:35:57 No.819682075

フランスはもっとやりたい事をそのまま直線的に実現したな?的設計が好きな筈なのに それにしても多いな数が

144 21/07/03(土)20:36:00 No.819682096

街の名前らしいです 一番艦は… 1.ダンケルク 2.マルセイユ 3.ルーアン 4.ストラスブールにしよう（今ドイツ領） 5.パリが相応しいからクールベ級じゃなくてこっちをパリに dice1d5=4 (4)

145 21/07/03(土)20:36:02 No.819682104

4年後にはWW1だが8隻も作る？

146 21/07/03(土)20:36:17 No.819682219

またそういうことする

147 21/07/03(土)20:36:26 No.819682283

1910年に対空は不要だし…

148 21/07/03(土)20:36:43 No.819682392

露骨...

149 21/07/03(土)20:36:45 No.819682409

なるほどドイツを殴る準備か… いや待てよ！？

150 21/07/03(土)20:36:47 No.819682417

喧嘩売ってらっしゃる？

151 21/07/03(土)20:36:54 No.819682459

>4.ストラスブールにしよう（今ドイツ領） >dice1d5=4 (4) フランス野郎のやりそうな名前だな…

152 21/07/03(土)20:37:01 No.819682503

フランスはそういうことする

153 21/07/03(土)20:37:03 No.819682515

>対空0で大戦中盤から置物になりかねないこれを...？ 図体だけはデカイから甲板に人を並べて全力射撃すれば対空もイケるって

154 21/07/03(土)20:37:10 No.819682577

ストラスブールと命名されました 就役は… 1.全力で建造して1912年には 2.1913年かな 3.1914年には 4.1915年には dice1d4=2 (2)

155 21/07/03(土)20:37:28 No.819682712

こういうところはフランスらしいな

156 <a href="mailto:ストラスブール">21/07/03(土)20:37:29</a> [ストラスブール] No.819682714

ヘ…ヘイトスピーチ…

157 21/07/03(土)20:37:34 No.819682746

戦えるな

158 21/07/03(土)20:37:38 No.819682771

挑発のためですか…

159 21/07/03(土)20:37:52 No.819682867

フランスじんもやれば出来る

160 21/07/03(土)20:38:27 No.819683147

これ絶対に後の世に珍兵器扱いされるよね

161 21/07/03(土)20:38:49 No.819683288

挑発のために4隻も作ったの？

162 21/07/03(土)20:38:50 No.819683302

>これ絶対に後の世に珍兵器扱いされるよね もうその時代でもなるわこんなん！

163 21/07/03(土)20:38:52 No.819683327

1913年に就役し始めました 配備先は？ 1.大西洋艦隊のブレストに 2.地中海艦隊のツーロンに 3.アフリカ艦隊のダカールに 4.北海艦隊を創設しまーす dice1d4=2 (2)

164 21/07/03(土)20:38:56 No.819683355

34cmだからまあまあ普通か

165 21/07/03(土)20:38:58 No.819683367

恐怖！量産型戦艦の怪！

166 21/07/03(土)20:39:03 No.819683401

>挑発のために4隻も作ったの？ 8隻だぞ

167 21/07/03(土)20:39:15 No.819683469

>挑発のために4隻も作ったの？ かんちがいするな 八隻だ

168 21/07/03(土)20:39:31 No.819683584

オライオンと同じ配置じゃ将来性は…

169 21/07/03(土)20:39:35 No.819683602

大丈夫？イタリアけおらない？

170 21/07/03(土)20:39:41 No.819683644

このフランス野郎！

171 21/07/03(土)20:39:50 No.819683707

兵器としては普通だし！ 本当に普通すぎて史実変える力が見えないだけだし！

172 21/07/03(土)20:39:51 No.819683715

地中海にこれ並べといたらイタリアは出れなそう

173 21/07/03(土)20:40:07 No.819683836

地中海艦隊に配属されました 世界は… 1～2.別に… 3～4.イタリアが反応 5～6.ドイツが反応 7.イギリスが反応 8.ロシアが反応？ 9.オーハンが反応？ dice1d9=6 (6)

174 21/07/03(土)20:40:14 No.819683888

イタリア向け？

175 21/07/03(土)20:40:34 No.819684030

そりゃね

176 21/07/03(土)20:40:42 No.819684100

地中海に配置したのに反応したの? どうしたヴィリー?

177 21/07/03(土)20:40:43 No.819684110

そうだね

178 21/07/03(土)20:40:44 No.819684114

>オライオンと同じ配置じゃ将来性は… Q砲塔引っこ抜いて機関増設して艦首を延長して主砲をボーリング！これね！

179 21/07/03(土)20:40:51 No.819684158

そりゃドイツは反応するっていうか激怒するだろ

180 21/07/03(土)20:40:53 No.819684172

そんな名前付けりゃあね

181 21/07/03(土)20:40:57 No.819684190

そりゃ反応するわ

182 21/07/03(土)20:41:11 No.819684314

これからお前の街を攻め落としまーす

183 21/07/03(土)20:41:15 No.819684344

ドイツが反応しました 1～2.でも金が無い 3.バイエルン級の建造を急げー！ 4.マッケンゼン級の建造を急げー！ 5.第二次艦隊法が議会を通過 dice1d5=4 (4)

184 21/07/03(土)20:41:16 No.819684360

大丈夫？ これ他の船の予算使ってない？

185 21/07/03(土)20:41:40 No.819684524

けおおおおおおお

186 21/07/03(土)20:41:55 No.819684633

いつものヴィリーでした

187 21/07/03(土)20:42:04 No.819684703

陸でつながってんのになんで海で戦おうとしてるんだ…

188 21/07/03(土)20:42:06 No.819684717

なんでドイツは現ドイツ領の都市ストラスブールを新造艦の名前にしたぐらいで反応するんだ？

189 21/07/03(土)20:42:17 No.819684814

>>オライオンと同じ配置じゃ将来性は… >Q砲塔引っこ抜いて機関増設して艦首を延長して主砲をボーリング！これね！ 一方ドイツは最初から正解を建造した

190 21/07/03(土)20:42:26 No.819684873

後のマッケンゼン級の建造を… 1～2.二隻しか無理です！ 3.頑張って四隻 4.イギリスへの対抗も兼ねて六隻かな？ 5.八隻でいいぞ dice1d5=1 (1)

191 21/07/03(土)20:42:28 No.819684895

>なんでドイツは現ドイツ領の都市ストラスブールを新造艦の名前にしたぐらいで反応するんだ？ フランスのレス

192 21/07/03(土)20:42:35 No.819684950

>陸でつながってんのになんで海で戦おうとしてるんだ… 主神オーディン曰くドイツの未来は海にあると

193 21/07/03(土)20:42:45 No.819685016

とはいえこれはカエル野郎の想定通り？

194 21/07/03(土)20:43:20 No.819685239

二隻しか無理らしいです ドイツがマッケンゼン級の建造を開始した影響 1～2.イギリスが 3～4.フランスが 5.ロシアが 6.世界が dice1d6=4 (4)

195 21/07/03(土)20:43:33 No.819685330

む…無理が重なってきてるか

196 21/07/03(土)20:43:38 No.819685365

何だ？

197 21/07/03(土)20:43:39 No.819685379

増やすなよ ８から増やすなよ

198 21/07/03(土)20:43:42 No.819685399

これは軍拡競争

199 21/07/03(土)20:44:05 No.819685559

みつどもえだ

200 21/07/03(土)20:44:06 No.819685561

これだから芋ばっか食ってるドイツ野郎は栄養足りなくて短気ジュール

201 21/07/03(土)20:44:07 No.819685567

独仏はなかよしだな

202 21/07/03(土)20:44:19 No.819685651

流石に4隻建造中止とかでしょ…

203 21/07/03(土)20:44:26 No.819685715

フランスが… 1.とりあえずストラスブール級四隻を大西洋艦隊に 2.とりあえずストラスブール級六隻を大西洋艦隊に 3.巡洋戦艦の予算が議会を通過 4.イギリスから巡戦買うよ dice1d4=4 (4)

204 21/07/03(土)20:44:29 No.819685745

こいつら国家予算使ってレスバしてやがる