21/07/03(土)01:11:12 発電が... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1625242272178.jpg 21/07/03(土)01:11:12 No.819432517
発電がすごくできたら電気安くなるかな
1 21/07/03(土)01:50:49 No.819443890
その水落ちるん？
2 21/07/03(土)01:52:27 No.819444322
水落ちなくね？
3 21/07/03(土)01:52:50 No.819444442
その水圧を押しのけるほどのポンプの電気代はいくらになるんです？
4 21/07/03(土)01:53:28 No.819444607
ポンプで送った分しか水落ちなくね？ ポンプの電気代にならないんじゃね？
5 21/07/03(土)01:58:51 No.819445754
潮流で発電してポンプを動かすんだったらその電力を供給すればいいんじゃね？って思うんだが…
6 21/07/03(土)01:59:09 No.819445803
俺の質量全部エネルギーに変えられたらいいのに…
7 21/07/03(土)01:59:45 No.819445911
>俺の質量全部エネルギーに変えられたらいいのに… E=mc2には夢があるからな……
8 21/07/03(土)02:00:22 No.819446055
>俺の質量全部エネルギーに変えられたらいいのに… 数グラムでもとんでもないエネルギーだぞ
9 21/07/03(土)02:00:55 No.819446163
名誉教授かー
10 21/07/03(土)02:02:36 No.819446487
すごい事に気がついた これ別に水じゃなくても良くて空気で良いから地上で出来る 俺はこれにアネモイと名をつけた
11 21/07/03(土)02:03:29 No.819446653
名誉教授ってモンドセレクションより信用できない
12 21/07/03(土)02:04:14 No.819446824
波力発電は昔々からいろいろアイデアだけは出てるけど結局メンテナンスコストの関係で無理…ってなってるね
13 21/07/03(土)02:05:26 No.819447067
名誉教授は教授より上（教授の次のポスト） 名誉博士は博士より下（博士ではない） のイメージがある
14 21/07/03(土)02:07:50 No.819447549
これ最初の一発はタービンに当たってもあとはパイプの中にたまるだけじゃない？
15 21/07/03(土)02:09:10 No.819447792
知らんけど名誉○○って本来は○○の立場じゃないけど 気を利かせて○○扱いしてやるぜみたいな悪いイメージがある 名誉白人みたいな
16 21/07/03(土)02:09:26 No.819447850
ポンプで排出って書いてあるでしょ 問題は深海1000mの水圧に勝てるのかどうか
17 21/07/03(土)02:10:53 No.819448128
海には潮流や水圧があるけど 1000mの配管維持できるんです？
18 21/07/03(土)02:11:19 No.819448212
>ポンプで排出って書いてあるでしょ >問題は深海1000mの水圧に勝てるのかどうか 水の勢いが落下エネルギーじゃなくポンプのパワーに依存してギミック全部無駄にならないかな…
19 21/07/03(土)02:12:31 No.819448448
海が荒れたりしたらどうするんです？
20 21/07/03(土)02:12:43 No.819448489
仮にできたとしてもダムサイズの船が必要なのでは
21 21/07/03(土)02:13:23 No.819448610
まだ波力の方が現実的では
22 21/07/03(土)02:17:07 No.819449237
sp92299.jpg
23 21/07/03(土)02:17:31 No.819449311
パイプの上端が海水面より高い場所なら大気圧分で液面は海水面まで下がるから入れた分は海底まで届くんじゃ無いのかなと思ったが実際どうなんだろう
24 21/07/03(土)02:19:35 No.819449693
エアーを送るのにかかるエネルギーと取り出せるエネルギーが理屈の上ではとんとんになるうえ実際は抵抗分とかで損失するやつ
25 21/07/03(土)02:19:42 No.819449710
>パイプの上端が海水面より高い場所なら大気圧分で液面は海水面まで下がるから入れた分は海底まで届くんじゃ無いのかなと思ったが実際どうなんだろう 下が強烈な水圧で抑えられてるから大気圧では勝てない
26 21/07/03(土)02:19:58 No.819449749
2012年の記事じゃねーか
27 21/07/03(土)02:20:35 No.819449859
誰だよこの名誉教授
28 21/07/03(土)02:21:46 No.819450085
排水につかうポンプの電源は表層の潮流発電かなんかでやるのか？
29 21/07/03(土)02:22:41 No.819450283
>排水につかうポンプの電源は表層の潮流発電かなんかでやるのか？ それを電線に乗せて陸に送ったほうがよくね
30 21/07/03(土)02:23:05 No.819450339
名誉教授は長年その大学で教授務めた人が退官時に貰えるんじゃなかったかな
31 21/07/03(土)02:23:12 No.819450368
耄碌したおじいちゃんってこういうの作りたがるよね
32 21/07/03(土)02:24:20 No.819450560
どうみても永久機関の一種
33 21/07/03(土)02:25:18 No.819450721
電力発電
34 21/07/03(土)02:25:57 No.819450800
滝壺にでも作るほうがまだマシ
35 21/07/03(土)02:31:31 No.819451753
なんかﾋ見たら適当こいて特許取得して科研費せしめてたらしい