虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

21/07/03(土)01:10:34 キタ━━━━━... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

21/07/03(土)01:10:34 No.819432351

キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

1 21/07/03(土)01:11:41 No.819432649

グラセフで見た建物実在するんだ…

2 21/07/03(土)01:12:17 No.819432813

車で引っ張って破壊されるやつじゃん

3 21/07/03(土)01:12:45 No.819432936

これって建坪どうカウントするんだ?

4 21/07/03(土)01:13:52 No.819433232

毎月お金もらえても怖くて住めない

5 21/07/03(土)01:16:49 No.819433995

プレハブくらいの方が逆に安心するというかだいぶでけーよなこの建物

6 21/07/03(土)01:17:12 No.819434096

俺がガキなら絶対下の鉄骨で遊ぶけどそんなことしたらガチで切れられそう

7 21/07/03(土)01:18:29 No.819434420

ガキがドロップキックするの目に浮かぶな

8 21/07/03(土)01:18:36 No.819434444

計算上大丈夫って言われても素人目には不安になる構造だわ…

9 21/07/03(土)01:19:26 No.819434690

もうちょっとこう削って均して建てれないものなの

10 21/07/03(土)01:20:05 No.819434858

先週話題になった例の崩れた物件の話見るに単純に埋め立てても難しいんだろうし かと言って変に壁だけ付けても耐久性下がりそうだし 結局コレ建てるならスレ画の状態が一番マシなのかな

11 21/07/03(土)01:24:02 No.819435927

>もうちょっとこう削って均して建てれないものなの 金が無限にあれば

12 21/07/03(土)01:26:42 No.819436672

一階の敷地の柵から転げ落ちたら死ぬじゃん怖い

13 21/07/03(土)01:27:34 No.819436963

右下の斜面と同化してそうな家も気になる

14 21/07/03(土)01:27:51 No.819437055

鉄骨が細い様に見えるけど実際は大丈夫なんだろうか 名古屋に高床式住居造った大工のおじさん居たけどぶっとい鉄骨組み上げてたよ

15 21/07/03(土)01:28:08 No.819437139

オリハルコン製でも不安になると思う

16 21/07/03(土)01:31:20 No.819438110

鉄骨より先に法面がモロっといきそう

17 21/07/03(土)01:33:09 No.819438677

空中庭園か?

18 21/07/03(土)01:33:09 No.819438679

>ガキがドロップキックするの目に浮かぶな お誂え向きの階段もあるしな

19 21/07/03(土)01:35:12 No.819439233

クラフト要素あるゲームならこんなのばっか作ってた

20 21/07/03(土)01:37:50 No.819440100

クライミングしたり懸垂が出来るくらいには頑丈だから安心していいよ

21 21/07/03(土)01:40:05 No.819440800

下からなんか発進しそうだな

22 21/07/03(土)01:42:20 No.819441463

建物の下の部分の空間は何だろう テラスみたいになってるなら眺めも良くて楽しそうだけど

23 21/07/03(土)01:42:21 No.819441467

下にもう2部屋ぐらい作れそう

24 21/07/03(土)01:42:48 No.819441606

リーサルウェポンで見た

25 21/07/03(土)01:43:35 No.819441820

法的に色々アレな建て方してるんじゃないのこれ

26 21/07/03(土)01:43:53 No.819441884

控えめに言ってもこの建て方自体が無謀すぎる・・・

27 21/07/03(土)01:44:11 No.819441982

鉄骨を見る限り強度は高い 法面も全部コンクリだし設計上崩壊することはありえない 俺なら住まない

28 21/07/03(土)01:44:49 No.819442150

>控えめに言ってもこの建て方自体が無謀すぎる・・・ 地震なんてめったに無いからセーフ!

29 21/07/03(土)01:45:53 No.819442473

>俺なら住まない あかんか

30 21/07/03(土)01:46:04 No.819442528

鉄骨もうちょっと増やしてもうちょっと太くしない?

31 21/07/03(土)01:46:20 No.819442605

どこだっけ長崎だっけ

32 21/07/03(土)01:47:03 No.819442806

>鉄骨を見る限り強度は高い >法面も全部コンクリだし設計上崩壊することはありえない >俺なら住まない 鉄骨も法面もちゃんとしていれば大丈夫 でもある程度ちゃんとしてなくてもなんとかなる平地の方が安心感はある

33 21/07/03(土)01:49:32 No.819443540

削ると高さが下がっちゃう上に片面が壁

34 21/07/03(土)01:49:41 No.819443589

>鉄骨も法面もちゃんとしていれば大丈夫 >でもある程度ちゃんとしてなくてもなんとかなる平地の方が安心感はある ドアも内部居住空間も無いからと全面ブレース配置してガチガチにしてあるな 上物は相当な強度が確保してあるだろう それはそれとして住みたくはない!

35 21/07/03(土)01:50:13 No.819443743

支柱叩いたらめっちゃ響いたりするんだろうか

36 21/07/03(土)01:52:07 No.819444223

去年くらいに隣でパナ建築の集合住宅建ててたの見てたけど 骨組みはこんなもんだったから大丈夫なんだろう

37 21/07/03(土)02:02:18 No.819446426

>鉄骨が細い様に見えるけど実際は大丈夫なんだろうか >名古屋に高床式住居造った大工のおじさん居たけどぶっとい鉄骨組み上げてたよ 重量鉄骨と軽量鉄骨の違いだろうね 鉄骨の太さで受け止めるラーメン構造か 筋交いで受け止めるブレース構造か

38 21/07/03(土)02:07:32 No.819447490

鉄骨の上段の物置って役所の確認のあとにくっつけてるよな…

39 21/07/03(土)02:11:31 No.819448255

まぁ斜めの土地が高い訳無いし糞みたいな安さだったんだろうけど

40 21/07/03(土)02:16:24 No.819449114

>鉄骨の上段の物置って役所の確認のあとにくっつけてるよな… 長年住んでるようだしその辺はなぁなぁになりがちだな

41 21/07/03(土)02:17:43 No.819449348

せめて四隅に柱立ててくれんか…

42 21/07/03(土)02:17:58 No.819449398

何なら下を通るのも怖い

43 21/07/03(土)02:33:16 No.819452044

既に若干歪んでるように見える

↑Top