虹裏img歴史資料館

1 21/06/28(月)13:11:59 No.817929141

ﾋってめんどくさそうだよな…

2 21/06/28(月)13:14:35 No.817929771

ここも匿名なだけでかわんねぇよ…

3 21/06/28(月)13:21:10 No.817931276

続き読んだら結局勝ててなくてダメだった

4 21/06/28(月)13:21:29 No.817931349

つまりよォ…性格が悪い奴こそ適性があるってことだろ？

5 21/06/28(月)13:24:08 No.817931911

適性があるのは勝った負けたとか考えないで普通にブロック出来る人だよ

6 21/06/28(月)13:25:18 No.817932187

本来見たいものだけ見ることができるのがﾋだからな…

7 21/06/28(月)13:28:47 No.817933039

こういう酒場の喧嘩みたいなのは仕方ないけどテーマに沿った話でもだいたいレスバになっちゃうのは今の人類の限界を感じる

8 21/06/28(月)13:29:13 No.817933145

ごめん って言えばそれでおわりや

9 21/06/28(月)13:29:40 No.817933252

>こういう酒場の喧嘩みたいなのは仕方ないけどテーマに沿った話でもだいたいレスバになっちゃうのは今の人類の限界を感じる そもそもネットでの議論に意味がないんだ… 着地点がないから

10 21/06/28(月)13:32:04 No.817933874

着地点…あかねとやよいはどうなったんだろう

11 21/06/28(月)13:32:53 No.817934079

ブロック神拳

12 21/06/28(月)13:34:06 No.817934347

>そもそもネットでの議論に意味がないんだ… >着地点がないから モノによるだろうけどお互い意見を出し合ってなるほどそういうのもあるのかみたいな決着で済ませてもいいはずだから一本の意見に絞る必要はないとは思うんだ だけどほんの少しでも感情論が乗ると高確率で破綻するからだめなんだ…

13 21/06/28(月)13:34:43 No.817934493

主題から話をずらしてくんのマジでやめろ

14 21/06/28(月)13:35:30 No.817934670

口論じゃなくて文として残るから結局どちらも恥かくんじゃ

15 21/06/28(月)13:35:58 No.817934784

主張するやつも反論するやつも 目的が自分の意見を通すことになってて どちらがより良い効果のある主張かっていうところを目的にしてないからマジで無意味

16 21/06/28(月)13:36:18 No.817934866

ネットじゃない議論すら基本的に有利を取って上から殴れなんだ 本当に素晴らしいだけのものなら弁護士はあんなに嫌われていないんだ

17 21/06/28(月)13:36:39 No.817934940

戦いのスイッチ入ると主題はどうでもよくて如何に相手を不快な気分に出来るかって勝負になるからな

18 21/06/28(月)13:38:13 No.817935307

フォロワー15だと凡骨なんだ…

19 21/06/28(月)13:40:56 No.817935995

本質的に結論に興味を持たず ただ話（過程）を深めることに専念できるって もしかして高級な資質なんじゃないんスか？

20 21/06/28(月)13:42:03 No.817936284

例えばだけどここで【なぜ「」はまじぽかの幻覚を見続けるのか】ってスレ建てたらいつもの幻覚レスが大半占めるのは当然としてここの歴史とか有名コラ辺りから分析する「」とかも少数出てきたりこういう話自体を嫌って流そうとしたりなぜか本気で怒る「」とかも出てきてしっちゃかめっちゃかになるよね 匿名でやろうとするのがまず間違いって例ではあるけど

21 21/06/28(月)13:42:26 No.817936383

長い

22 21/06/28(月)13:46:21 No.817937424

長文自体嫌うのも議論のの無理度を上げてるよね

23 21/06/28(月)13:53:40 No.817939189

法律の話じゃなくてモラルって一歩下がるの嫁が粘着されてた時に一言一句同じ奴見た

24 21/06/28(月)13:54:48 No.817939487

>ここも匿名なだけでかわんねぇよ… こっちは相手カスだなと思ったら飽きたら即閉じられる Twitterは逃げ場がない

25 21/06/28(月)13:55:14 No.817939605

インベスター多賀でダメだった

26 21/06/28(月)13:56:16 No.817939871

>長文自体嫌うのも議論のの無理度を上げてるよね 日本語が苦手か？

27 21/06/28(月)13:56:40 No.817939977

>主張するやつも反論するやつも >目的が自分の意見を通すことになってて >どちらがより良い効果のある主張かっていうところを目的にしてないからマジで無意味 あくまでレスバだからな…

28 21/06/28(月)13:56:57 No.817940035

レスポンチになったらスレ毎delだ

29 21/06/28(月)13:58:40 No.817940483

ラップバトルみてぇだ

30 21/06/28(月)13:59:18 No.817940623

レスバ技能って人間性を犠牲に一時的な快感は得られるだろうけど自分のキャリアには何の意味もなさそうでな

31 21/06/28(月)14:01:52 No.817941243

匿名の煽り合いを見てると名前出して争うとか怖くて出来ないわ

32 21/06/28(月)14:02:03 No.817941283

ネットの議論で相手の意見に折れてるのほとんど見たことない 傍目に明らかにこっちが正論言ってるだろって場合も必ずレスバが続いてる

33 21/06/28(月)14:03:35 No.817941637

>ネットの議論で相手の意見に折れてるのほとんど見たことない 見た事ないのは当然 存在しないからな

34 21/06/28(月)14:03:41 No.817941661

ブロックしたら負けという価値観を捨てれば平和になるぞ

35 21/06/28(月)14:04:02 No.817941737

いかに相手が反論出来ないような言葉叩き付けて気持ち良くなるかが大事だからな…

36 21/06/28(月)14:04:22 No.817941809

ここはid表示でもせんと直前と真逆のこと言ってる奴すら見分けがつかんからマジで議論に向かない

37 21/06/28(月)14:04:39 No.817941872

凡骨は素直にブロックすれば相手は大勝利ってだけで終わるのに… さすがにアカウント変えてまで粘着するほどの火種じゃないし

38 21/06/28(月)14:05:35 No.817942102

>ネットの議論で相手の意見に折れてるのほとんど見たことない >傍目に明らかにこっちが正論言ってるだろって場合も必ずレスバが続いてる 語気強めな否定が入ったら即スレ閉じるものだしな レスバしても得るものない

39 21/06/28(月)14:05:54 No.817942167

片方が明らかに正しくてもう一方がひたすら粘ってるパターンはまだいいんだけど 両方間違ってるのにバトル続けてるパターンがつらいわ 両方間違ってるとか言っても「でたーどっちもどっち！」とか言うしな

40 21/06/28(月)14:06:12 No.817942246

>口論じゃなくて文として残るから結局どちらも恥かくんじゃ 幕ノ内くんのアカウントだから平気だぜ！

41 21/06/28(月)14:08:03 No.817942720

>片方が明らかに正しくてもう一方がひたすら粘ってるパターンはまだいいんだけど >両方間違ってるのにバトル続けてるパターンがつらいわ >両方間違ってるとか言っても「でたーどっちもどっち！」とか言うしな こういうバトルでスレの流れが変わるのが一番きつい

42 21/06/28(月)14:08:29 No.817942820

>ごめん >って言えばそれでおわりや 最近imgで片方が知らなかったごめんねって謝ったら煽ってるとでも受け取ったのか ？ってレスや知らないなら知らないって言えばいいのに…ってレスが次々とついてた

43 21/06/28(月)14:08:46 No.817942897

不毛な時間を浪費するだけだからレスポンチバトルは無職の人格破綻者有利すぎる

44 21/06/28(月)14:09:07 No.817942983

>知らないなら知らないって言えばいいのに 言ってる！

45 21/06/28(月)14:10:05 No.817943202

ヒじゃなくてここじゃん

46 21/06/28(月)14:10:06 No.817943205

>不毛な時間を浪費するだけだからレスポンチバトルは無職の人格破綻者有利すぎる そうはいうけど案外どんな人間も普通にやってたりするよ

47 21/06/28(月)14:10:18 No.817943247

ネット介さない議論でも大声で恫喝するのが討論での勝ち方みたいな人種もいるし

48 21/06/28(月)14:10:39 No.817943340

基本的にコストの非対称性の問題だから 適当に嘘でまくしたてる側が有利なのよね

49 21/06/28(月)14:10:41 No.817943352

>>ごめん >>って言えばそれでおわりや >最近imgで片方が知らなかったごめんねって謝ったら煽ってるとでも受け取ったのか >？ってレスや知らないなら知らないって言えばいいのに…ってレスが次々とついてた その手の間を置かない連続レスは1人が粘着してることが推測できるよ

50 21/06/28(月)14:10:49 No.817943383

ホント…ネットって住みづらくなっちゃった…

51 21/06/28(月)14:11:15 No.817943502

議論に正解ってそもそも無い こっちが正しくてあっちが間違ってるとかも無い あとネットでやってるのは議論じゃなくてただの罵り合い

52 21/06/28(月)14:12:22 No.817943767

フォロワー15人なのに粘着されてるとか何やったんだよ城之内くん…

53 21/06/28(月)14:13:41 No.817944049

関係ねえマウント取りてえ

54 21/06/28(月)14:14:03 No.817944132

城之内くん！異常者には怖っ関わらんとこ！の対応が正解だぜー！

55 21/06/28(月)14:14:12 No.817944164

大事なのは自分が勝ったと感じるかどうかだしな

56 21/06/28(月)14:14:22 No.817944211

>そもそもネットでの議論に意味がないんだ… >着地点がないから 大昔の新聞の読者投稿欄でのレスポンチバトルだと新聞社側が もうこのネタ飽きたってなったら没にすることで物理的に終結してたしな…

57 21/06/28(月)14:14:31 No.817944231

>フォロワー15人なのに粘着されてるとか何やったんだよ城之内くん… togetterにいっぱいコメントした

58 21/06/28(月)14:15:20 No.817944437

レスバで相手の質問に答える必要はないはわりと大事

59 21/06/28(月)14:15:24 No.817944450

>議論に正解ってそもそも無い 物による 〇〇銃と××銃どちらの射程距離が長いか みたいな定量的なものでもレスバしてるからね

60 21/06/28(月)14:15:48 No.817944548

>ネット介さない議論でも大声で恫喝するのが討論での勝ち方みたいな人種もいるし 大声で喚けば勝てるみたいな人が市役所に来てえらく迷惑したの思い出しちゃった

61 21/06/28(月)14:16:09 No.817944635

全力で罵倒してからブロックしたら精神的に勝てるよ 反論させないのが最も強い

62 21/06/28(月)14:16:15 No.817944666

これ描いた人ショタのラブドールの人でめちゃくちゃはさはるになっててダメだった

63 21/06/28(月)14:16:22 No.817944705

>大昔の新聞の読者投稿欄でのレスポンチバトルだと新聞社側が >もうこのネタ飽きたってなったら没にすることで物理的に終結してたしな… 結局そういうことで第三者のジャッジがないから延々続くんだと思うんだよね レスバジャッジAIみたいなの常駐させとくべき

64 21/06/28(月)14:16:48 No.817944811

糞みたいにどうでもいい事でこの世の終わりみたいに 疲れました…ヒはしばらく休みにします…とか言って鍵かけるかまってちゃんとか絶滅して欲しいのはある

65 21/06/28(月)14:17:33 No.817944976

過去のツイート発掘してきてネチネチ言われるのいいよね…

66 21/06/28(月)14:17:40 No.817945000

>>議論に正解ってそもそも無い >物による >〇〇銃と××銃どちらの射程距離が長いか >みたいな定量的なものでもレスバしてるからね そんなふわっとした議論条件が分岐するに決まってる ネットに対照実験という概念はない

67 21/06/28(月)14:18:48 No.817945263

>>議論に正解ってそもそも無い >物による >〇〇銃と××銃どちらの射程距離が長いか >みたいな定量的なものでもレスバしてるからね 確か××銃のが射程は長いけど そもそも××銃は実戦では使用できないから比較対象にならない ××銃好きな奴は大体こじらせたミリオタがエアプで言ってるだけだから みたいにいけるからな

68 21/06/28(月)14:19:13 No.817945362

議論でなくレスポンチバトルなら相手をイラつかせたら勝ち

69 21/06/28(月)14:20:22 No.817945615

ストローマン論法いいよね

70 21/06/28(月)14:20:55 No.817945727

だいたいの「」は1気圧下での水の沸点は100℃とかの自明なことについてはちゃんと前提できるからまだいいよ ﾋやつべだとそういうのにもソースがないと信じられませんね論文名を出してくださいから始めるアホがいる いや現実にもいるしときどき「」にも見るけどね…

71 21/06/28(月)14:22:25 No.817946025

ここだと分かりにくいというか下手なズレた例え方してそれをまた変に勘違いして受け取ってレスして大真面目に話が脱線してくのよくみるな

72 21/06/28(月)14:22:48 No.817946107

>だいたいの「」は1気圧下での水の沸点は100℃とかの自明なことについてはちゃんと前提できるからまだいいよ >ﾋやつべだとそういうのにもソースがないと信じられませんね論文名を出してくださいから始めるアホがいる >いや現実にもいるしときどき「」にも見るけどね… 「」に多いのは自明のものでも条件が変われば変化するよねって話についていけないやつ 低気圧化で沸点下がるよね～て話してたら沸点は100度だろ何言ってんの？みたいにこっちを小馬鹿にしてくる

73 21/06/28(月)14:22:48 No.817946110

...ブロックすればよくね？

74 21/06/28(月)14:23:05 No.817946178

fu118706.png ネット上の議論は難しいからな…

75 21/06/28(月)14:23:30 No.817946290

>議論でなくレスポンチバトルなら相手をイラつかせたら勝ち どこぞのタラコが実践してるな

76 21/06/28(月)14:23:41 No.817946330

レスバに時間食われてる時点で負け

77 21/06/28(月)14:23:59 No.817946398

論文を引用してくるけど読解力ゼロのパターンもある 「薬剤Aは〇〇については効果があるが××には効果が見られなかった」 みたいな論文を引用してきて 「薬剤Aは無意味！！！！有害！！！！」みたいなの

78 21/06/28(月)14:24:08 No.817946423

>だいたいの「」は1気圧下での水の沸点は100℃とかの自明なことについてはちゃんと前提できるからまだいいよ 素麺は茹でると○グラムにも増えるのでカロリーも増えます みたいなことを唱える人がネットに多すぎてつらい… 頭アルミホイルならまだ可愛げもあるがレスポンチしたいためにわざと言うから困る

79 21/06/28(月)14:25:05 No.817946652

そう考えるとデュエルってどんだけ相手が何か言ってきてもデュエルで勝てば黙らせられるもんな

80 21/06/28(月)14:29:02 No.817947605

ここはスレ落ちで解散だけど ﾋはゲームセットが存在しないからな… その日の昼間に送られたリプの責任を夜にまで追求してくる奴もいる

81 21/06/28(月)14:30:49 No.817948043

>議論に正解ってそもそも無い >こっちが正しくてあっちが間違ってるとかも無い >あとネットでやってるのは議論じゃなくてただの罵り合い 議論というのはおおむね複数者間の主張を摺り合わせて全体の合意を見つけるものだから 現状答えの出ていないものについてこう決めようという手段ではまあごく普通だし建設的なものなんだが なんでだか高次ソースを見つけられた者が勝者で以後自分の主張を無条件で通せるみたいなのを学術的議論と勘違いしてる層もいて（学者にもいます） そりゃエビデンスって言葉悪い意味で流行るわと思ってる

82 21/06/28(月)14:31:42 No.817948242

ずっと残るコメントとかだと数年越しにバトルしてたりする