虹裏img歴史資料館

1 21/06/28(月)12:41:20 No.817921000

生産数は？

2 21/06/28(月)12:43:37 No.817921650

すごいね！

3 21/06/28(月)12:44:51 No.817922019

>生産数は？ 60…万台！

4 21/06/28(月)12:47:13 No.817922668

すごい！どこで活躍したの？

5 21/06/28(月)12:49:29 No.817923358

>すごい！どこで活躍したの？ け、決戦兵器として内地で敵をにらみ付けておりました・・・

6 21/06/28(月)12:53:02 No.817924346

どうせ機銃で貫通されるんだろ

7 21/06/28(月)12:59:49 No.817926177

アメ公どもの戦車より強いの？

8 21/06/28(月)13:00:08 No.817926266

ヤスリで削れるんだろ

9 21/06/28(月)13:04:13 No.817927247

新型になる程モノも人もケチって品質が劣悪になる

10 21/06/28(月)13:05:18 No.817927503

>ヤスリで削れるんだろ その方が衝撃を吸収するから…

11 21/06/28(月)13:05:47 No.817927613

>新型になる程モノも人もケチって品質が劣悪になる ケチるというか無いんだ ドイツも後半はどんどん品質落ちていってたし

12 21/06/28(月)13:07:21 No.817928005

この主砲からぶら下がってる紐は何かね？

13 21/06/28(月)13:07:30 No.817928044

ヤスリで削れるってのは有名な嘘だけどな

14 21/06/28(月)13:09:05 No.817928431

シャーマンのM3と90式野砲で原型砲同じなの面白いよね

15 21/06/28(月)13:10:55 No.817928873

うそかほんとかは知らんが軟鉄製

16 21/06/28(月)13:11:02 No.817928905

すごい戦車だね！ 本土に上陸してくるパーシングにも勝てるの？

17 21/06/28(月)13:12:14 No.817929206

まあこいつが活躍するような状況にならなくてよかったね

18 21/06/28(月)13:12:19 No.817929226

>本土に上陸してくるパーシングにも勝てるの？ あんな重たい戦車が上陸してくるわけないじゃん！ まぁシャーマン相手でも勝てないけどな

19 21/06/28(月)13:13:12 No.817929434

>まあこいつが活躍するような状況にならなくてよかったね 練馬女子挺身隊 いいよね…

20 21/06/28(月)13:15:31 No.817929979

まぁ対戦車戦闘するなら地雷が一番有効だな…

21 21/06/28(月)13:16:25 No.817930180

ディーゼル？

22 21/06/28(月)13:16:46 No.817930259

>新型になる程モノも人もケチって品質が劣悪になる 別にスレ画に関しては品質落ちて無いんだけどな…

23 21/06/28(月)13:17:03 No.817930329

>うそかほんとかは知らんが軟鉄製 嘘です

24 21/06/28(月)13:17:26 No.817930416

歩兵が上陸してくる頃には半分ぐらい空爆と艦砲射撃で大破してると思われる

25 21/06/28(月)13:17:49 No.817930511

>>まあこいつが活躍するような状況にならなくてよかったね >練馬女子挺身隊 >いいよね… 泣いちゃだめよ

26 21/06/28(月)13:18:05 No.817930572

事実上ほぼ九七式の車体に乗ってるんだから 九七式に最初からこれ乗せとけって話ではある

27 21/06/28(月)13:18:30 No.817930667

仮に戦車不在で歩兵が相手だったとしてもブンブン飛び回ってるサンダーボルトとかをどうにかしてくれるお空の仲間がもういねえ

28 21/06/28(月)13:19:16 No.817930867

全てのしがらみから解放された惑星WTでは長砲身のⅣ号戦車ばりに活躍する

29 21/06/28(月)13:21:15 No.817931299

40年に量産出来てたら勝てたと思う

30 21/06/28(月)13:23:08 No.817931695

>40年に量産出来てたら勝てたと思う 量産ってどれ位の量を？ 最低でも万は必要だと思うんですが

31 21/06/28(月)13:24:00 No.817931877

他の国はスナック感覚でやってるけど大型の砲を戦車に載せるのって難しいんだなぁって痛感するやつ

32 21/06/28(月)13:24:24 No.817931964

>>40年に量産出来てたら勝てたと思う >量産ってどれ位の量を？ >最低でも万は必要だと思うんですが 漠然としたレスにマジレスするんじゃない

33 21/06/28(月)13:24:49 No.817932064

>他の国はスナック感覚でやってるけど大型の砲を戦車に載せるのって難しいんだなぁって痛感するやつ そもそもドイツとソ連が頭おかしい

34 21/06/28(月)13:27:23 No.817932682

>他の国はスナック感覚でやってるけど大型の砲を戦車に載せるのって難しいんだなぁって痛感するやつ そもそもその大型の砲の手当てが全然出来ないからな… スレ画の砲も散々やり合ってようやく確保したって位だし

35 21/06/28(月)13:27:58 No.817932832

日本の砲の生産数見るとちょっと悲しくなる…

36 21/06/28(月)13:28:03 No.817932861

flak36が量産されていれば…

37 21/06/28(月)13:29:16 No.817933160

>40年に量産出来てたら勝てたと思う まぁフィリピンとか中国でなら活躍できたかもな

38 21/06/28(月)13:29:48 No.817933302

>嘘です 証拠は？

39 21/06/28(月)13:30:10 No.817933378

海軍の砲を転用出来なかったの

40 21/06/28(月)13:30:36 No.817933478

そもそも積める砲が無い…

41 21/06/28(月)13:30:57 No.817933577

Mle1897程度の砲を全力で量産してたったの800門しか作れて無いんだからなぁ フランスは2万門以上も作ってるのに

42 21/06/28(月)13:31:09 No.817933631

>海軍の砲を転用出来なかったの 冶金技術も砲弾の生産技術も海軍のがノウハウあったけど陸軍なんかに教えません

43 21/06/28(月)13:31:13 No.817933647

>海軍の砲を転用出来なかったの やめてチハたん潰れちゃう…

44 21/06/28(月)13:31:21 No.817933683

>そもそも積める砲が無い… 動かせるエンジンもない…

45 21/06/28(月)13:31:25 No.817933709

>海軍の砲を転用出来なかったの 海軍も砲が全然足りてないのです…

46 21/06/28(月)13:31:47 No.817933805

戦車砲なのに紐引っ張るのはちょっと…

47 21/06/28(月)13:32:01 No.817933862

>冶金技術も砲弾の生産技術も海軍のがノウハウあったけど陸軍なんかに教えません というか艦砲と陸砲はノウハウかなり違うので 教えてもあんまり意味無いというか

48 21/06/28(月)13:32:08 No.817933887

>海軍の砲を転用出来なかったの 海軍と陸軍超仲悪い 他の国でも大抵仲悪いけど日本はそれ以上 まるゆとかは奇跡の産物

49 21/06/28(月)13:32:26 No.817933967

別に帝国海軍の方が良いかっていうと貫徹力詐欺問題あっちでも発生してんぞ

50 21/06/28(月)13:33:32 No.817934220

>事実上ほぼ九七式の車体に乗ってるんだから >九七式に最初からこれ乗せとけって話ではある あんま詳しくないけど土台は一式中戦車じゃないの？ 九七式はもっとリベットだらけなイメージ

51 21/06/28(月)13:33:40 No.817934253

>海軍の砲を転用出来なかったの 出来ると思うか？陸軍が潜水艇と空母持ってて海軍が戦車持ってる軍隊だぞ？

52 21/06/28(月)13:33:58 No.817934325

だいたい三式の貫通力は同時代の他のやつらの6分の1くらい エンジンパワーは半分以下

53 21/06/28(月)13:33:58 No.817934327

>戦車砲なのに紐引っ張るのはちょっと… 海軍の三連装機銃とかもそうだけど同僚と息ぴったりになって初めて初めて運用可能みたいなやつ多くない？

54 21/06/28(月)13:36:31 No.817934909

>だいたい三式の貫通力は同時代の他のやつらの6分の1くらい それは比較対象が間違ってる Pzgr.40やらHVAP等々の他の国でも滅多になかったタングステン砲弾と比較して 何の意味があるのか

55 21/06/28(月)13:37:15 No.817935094

海軍は基本的に一品ものみたいな作り方だから陸が採用したところでより悲惨な生産数に落ち着くだけだぞ

56 21/06/28(月)13:38:15 No.817935312

陸軍は野砲の機動化に熱心だったと聞くけど戦車に流用できるようなのは無かった感じ？

57 21/06/28(月)13:38:51 No.817935454

>海軍は基本的に一品ものみたいな作り方だから陸が採用したところでより悲惨な生産数に落ち着くだけだぞ つまり駄目じゃん！

58 21/06/28(月)13:39:05 No.817935518

>陸軍は野砲の機動化に熱心だったと聞くけど戦車に流用できるようなのは無かった感じ？ 歩兵砲と戦車砲は別ジャンルだから…

59 21/06/28(月)13:39:11 No.817935537

末期は量産しようにも工場ライン作った傍から爆撃で灰にされるからどうしようもない

60 21/06/28(月)13:39:16 No.817935563

>海軍の三連装機銃とかもそうだけど同僚と息ぴったりになって初めて初めて運用可能みたいなやつ多くない？ 大日本帝国臣民ならそれくらい出来て当然だし… 出来ないやつは精神軟弱だし…

61 21/06/28(月)13:39:24 No.817935595

>陸軍は野砲の機動化に熱心だったと聞くけど戦車に流用できるようなのは無かった感じ？ 有ったけど戦車砲に使うよりも普通の野砲の方が必要だったからそっちを優先した 戦車は無くても戦争は出来るけど砲が無いと戦争は出来ないのだ これは今でもそう

62 21/06/28(月)13:40:46 No.817935956

陸軍は中国で運用した結果戦車いらなかったので本流から外されてグダグダやり続けます 打って変わって飛行機には猛烈に熱心

63 21/06/28(月)13:41:30 No.817936155

>陸軍は中国で運用した結果戦車いらなかったので本流から外されてグダグダやり続けます >打って変わって飛行機には猛烈に熱心 仮想敵ロシアのはずだろてめー

64 21/06/28(月)13:42:26 No.817936386

今大規模に火砲運用して戦車控えめな軍隊なんてあるのかな

65 21/06/28(月)13:42:38 No.817936438

架空戦記だとシャーマン相手に無双してるイメージ 実際は軽戦車といい勝負程度かもしれないけど

66 21/06/28(月)13:42:46 No.817936481

日本にあれもこれもと幅広く兵器開発できるだけの金も人材も足りなかっただけだと思う 国力の問題で全部二流品になるなら一部を一流品にして他三流品でいい的な

67 21/06/28(月)13:43:46 No.817936749

野砲は人力で担ぐ！！

68 21/06/28(月)13:44:27 No.817936931

戦車とはいかなくても固定式の突撃砲ならそこそこのスペックの奴作れた気がする

69 21/06/28(月)13:44:28 No.817936943

>今大規模に火砲運用して戦車控えめな軍隊なんてあるのかな 北朝鮮とか？

70 21/06/28(月)13:44:40 No.817936992

>仮想敵ロシアのはずだろてめー ノモンハンの戦訓は航空決戦超大事　肉弾で戦車はやっつけられる　我が国の戦車は役立たず　でしたゆえ

71 21/06/28(月)13:45:02 No.817937074

>日本にあれもこれもと幅広く兵器開発できるだけの金も人材も足りなかっただけだと思う まぁだから戦争したんだしな

72 21/06/28(月)13:45:13 No.817937121

そもそもでかい戦車作ったとこで本土から運べないし…

73 21/06/28(月)13:45:44 No.817937252

>そもそもでかい戦車作ったとこで本土から運べないし… 内鮮一体なんだから半島に工場作れば良いんじゃねぇの

74 21/06/28(月)13:45:44 No.817937257

>野砲は馬やヤギが担いでいざというとき食べる！！

75 21/06/28(月)13:46:17 No.817937411

>海軍の三連装機銃とかもそうだけど同僚と息ぴったりになって初めて初めて運用可能みたいなやつ多くない？ まあ多連装機銃に関してはよそもそんなもんだと思う

76 21/06/28(月)13:46:20 No.817937423

>今大規模に火砲運用して戦車控えめな軍隊なんてあるのかな ロシア始めとしてほとんどそうじゃない？

77 21/06/28(月)13:47:15 No.817937631

カナダだっけ？ 一時期全廃するとか言ってたの

78 21/06/28(月)13:47:24 No.817937667

分解して運べばいいよね

79 21/06/28(月)13:48:36 No.817937959

>内鮮一体なんだから半島に工場作れば良いんじゃねぇの 中国本土は戦車が使えない道なき道にゲリラ戦でソ連は一応不可侵結んでるわけで 必要なのが南方戦線なら結局海上輸送が必要じゃねぇか

80 21/06/28(月)13:49:13 No.817938127

>ロシア始めとしてほとんどそうじゃない？ ウクライナの内戦も大半が野砲での撃破で戦車戦の損害なんて大した事無いからな… 任意の場所に任意の火力を十数秒で投射できるってスゲェんだよやっぱり

81 21/06/28(月)13:49:56 No.817938293

>>海軍の三連装機銃とかもそうだけど同僚と息ぴったりになって初めて初めて運用可能みたいなやつ多くない？ >大日本帝国臣民ならそれくらい出来て当然だし… >出来ないやつは精神軟弱だし… ヘタクソ！代われ！っていって古参兵が代わって新兵が対空指示したら見事味方に命中！なんて話も聞いたことがありますね…

82 21/06/28(月)13:50:19 No.817938390

>戦車とはいかなくても固定式の突撃砲ならそこそこのスペックの奴作れた気がする 足回りの問題がデカそうだから積めても本当に戦闘に使えるかどうか怪しい…

83 21/06/28(月)13:50:49 No.817938503

>>今大規模に火砲運用して戦車控えめな軍隊なんてあるのかな >北朝鮮とか？ 北朝鮮はT-62Mを4000両近く保持してるが…

84 21/06/28(月)13:51:39 No.817938694

スレ画の砲よりも酷い照準装置の砲を積んだイタリアのセモベンテが M4を結構な数(100輌以上)撃破してるので運用次第だと思う

85 21/06/28(月)13:51:44 No.817938720

>カナダだっけ？ >一時期全廃するとか言ってたの 突然関係無い話をするな

86 21/06/28(月)13:52:55 No.817938990

日本の戦車開発は技術以前に上層部がいつまでも何が欲しいかはっきりしないからなあ

87 21/06/28(月)13:53:45 No.817939212

>北朝鮮はT-62Mを4000両近く保持してるが… ？

88 21/06/28(月)13:53:52 No.817939245

>日本の戦車開発は技術以前に上層部がいつまでも何が欲しいかはっきりしないからなあ 何が欲しいかハッキリし過ぎてたから43年以降の戦車への予算がほぼゼロになったりしたんだよ

89 21/06/28(月)13:55:11 No.817939590

>>北朝鮮はT-62Mを4000両近く保持してるが… 製造設備をソ連から貰ったんだっけな 太っ腹だなぁ

90 21/06/28(月)13:56:01 No.817939800

書き込みをした人によって削除されました

91 21/06/28(月)13:57:05 No.817940073

エンジンが230馬力しかないので何積んでもだめ