ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
21/06/28(月)00:48:51 No.817824661
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
1 21/06/28(月)00:51:12 No.817825410
薄い原爆型トマソンが見える
2 21/06/28(月)00:52:34 No.817825835
元来無理なとこに無理な建築
3 21/06/28(月)00:53:26 No.817826086
プレハブかな
4 21/06/28(月)00:53:54 No.817826242
基礎どうなってんのこれ
5 21/06/28(月)00:54:23 No.817826399
>基礎どうなってんのこれ 見えてるでしょ
6 21/06/28(月)00:55:29 No.817826739
>基礎どうなってんのこれ 全部崩れた
7 21/06/28(月)00:57:11 No.817827275
崖に土盛って石垣で補強しただけのところに立ってたのか
8 21/06/28(月)00:57:49 No.817827454
小窓多くね？
9 21/06/28(月)00:58:37 No.817827695
こいつだけ耐えて横の家は崩れ落ちたあとか 何軒も無茶しやがって
10 21/06/28(月)00:59:11 No.817827875
随分殺風景な家だなあ
11 21/06/28(月)01:03:07 No.817829070
なんというか凄いな… https://www.youtube.com/watch?v=EfcativwOGs
12 21/06/28(月)01:04:25 No.817829441
いやあ元は結構大丈夫そうな…それでも何かあると怖いだろうが普通には暮らせる足元だったよ
13 21/06/28(月)01:05:28 No.817829741
自然に倒れてくれないと困るのでは？
14 21/06/28(月)01:06:11 No.817829976
>>基礎どうなってんのこれ >全部崩れた 嘘言うなよベタ基礎が見えてるでしょ 基礎なかったら上も崩壊してるよ
15 21/06/28(月)01:07:11 ID:Z39lx2JE Z39lx2JE No.817830264
こういうのって国が許可した上で建築してるのかな？
16 21/06/28(月)01:07:39 No.817830421
普通に積んでるように見えても水漏れと合わさると駄目なんかね fu117769.jpg
17 21/06/28(月)01:14:27 No.817832311
>fu117769.jpg 不均等な上にボロボロ… あと水抜き用の穴はどこ？
18 21/06/28(月)01:14:43 No.817832376
>普通に積んでるように見えても水漏れと合わさると駄目なんかね >fu117769.jpg そこの下の段を削ってたからな…
19 21/06/28(月)01:15:36 No.817832611
隣はなんで無事なんだこれ
20 21/06/28(月)01:16:50 No.817832956
幾分歴史が古そうな法面だな 明治大正の開発が進んだ時期まで遡りそう
21 21/06/28(月)01:18:31 No.817833432
こんなに石材がバラバラな石積み擁壁ってあんまり見ないな
22 21/06/28(月)01:19:06 No.817833591
なんで壁が変色してるんだろうって思ったら なんだこの密接ぶり
23 21/06/28(月)01:20:40 No.817834053
>なんだこの密接ぶり 都市部の古い住宅なんてどこもこんなもんでは
24 21/06/28(月)01:22:30 No.817834535
fu117796.png ２段擁壁の上に建ってたんだけど老人ホーム作るから下の擁壁削るね…したらこうなったらしい
25 21/06/28(月)01:23:37 No.817834817
横の家があんな落ち方した衝撃で一緒に落ちてもおかしくないのに残ってるだけ根性あるぜ
26 21/06/28(月)01:24:19 No.817834985
>２段擁壁の上に建ってたんだけど老人ホーム作るから下の擁壁削るね…したらこうなったらしい ジェンガじゃん！
27 21/06/28(月)01:24:29 No.817835030
>fu117796.png >２段擁壁の上に建ってたんだけど老人ホーム作るから下の擁壁削るね…したらこうなったらしい 馬鹿じゃねえの!?
28 21/06/28(月)01:24:46 No.817835110
>fu117796.png >２段擁壁の上に建ってたんだけど老人ホーム作るから下の擁壁削るね…したらこうなったらしい 影響線残さないで削ったらそりゃ圧力が…
29 21/06/28(月)01:25:20 No.817835276
>fu117796.png そりゃ崩れるわすぎる…
30 21/06/28(月)01:26:32 No.817835605
仮にうまくいっても危ない老人ホームが出来てたのか…
31 21/06/28(月)01:27:04 No.817835723
どーすんだよコレ
32 21/06/28(月)01:27:48 No.817835936
家丸ごとこうなるって賠償とかどうなんだろう
33 21/06/28(月)01:27:59 No.817835973
あー崩れてないね住めるでしょ 賠償？ ないないありません
34 21/06/28(月)01:28:16 No.817836042
でも老人ホームって敢えて津波被ったり川の氾濫で水没したりがけが崩れたり入居者が自力で逃げられないとこに立地してるとこ選んでると思う
35 21/06/28(月)01:30:27 No.817836594
>でも老人ホームって敢えて津波被ったり川の氾濫で水没したりがけが崩れたり入居者が自力で逃げられないとこに立地してるとこ選んでると思う 土地が安いところしか建てられないんだ
36 21/06/28(月)01:30:50 No.817836685
>でも老人ホームって敢えて津波被ったり川の氾濫で水没したりがけが崩れたり入居者が自力で逃げられないとこに立地してるとこ選んでると思う 災害が無くて安全な場所はもう人が住んでるだけでは
37 21/06/28(月)01:31:53 No.817836927
>あー崩れてないね住めるでしょ >賠償？ >ないないありません 少なくても室外機破壊されてるわ！
38 21/06/28(月)01:32:10 No.817837002
結局生き残ったのかこの三階建て
39 21/06/28(月)01:33:24 No.817837353
>結局生き残ったのかこの三階建て 倒れるの時間の問題だから市が解体するって
40 21/06/28(月)01:33:24 No.817837354
これで損害賠償しなかったら建設関係者邪悪すぎるぞ
41 21/06/28(月)01:33:44 No.817837442
ファベーラとかはこういうのよくあるのかな
42 21/06/28(月)01:33:47 No.817837458
普通に考えて巨額の賠償になるだろうけどそんな無茶苦茶な工事する会社がまともに払うだろうか…
43 21/06/28(月)01:34:00 No.817837521
大阪の中心部の真下あたりだろ そんなところに老人ホーム作るこたあないだろ
44 21/06/28(月)01:34:47 No.817837707
>倒れるの時間の問題だから市が解体するって まぁそうだよね… いつ倒れてくる判らない状態じゃ下の掃除も出来ないしな
45 21/06/28(月)01:35:13 No.817837830
>>結局生き残ったのかこの三階建て >倒れるの時間の問題だから市が解体するって 老人ホーム建築は市の提案か じゃあ賠償バッチリやん
46 21/06/28(月)01:35:50 No.817837977
最初は違法建築みたいな家が壊れたニュースだと思った 建設会社が無茶苦茶すぎた
47 21/06/28(月)01:35:52 No.817837986
ほんとに事故なの？地上げ屋絡みの嫌がらせとかじゃなく？
48 21/06/28(月)01:38:08 No.817838503
>そんなところに老人ホーム作るこたあないだろ 西成区の高齢化率かなり高いのでめちゃくちゃ需要あるんですよ
49 21/06/28(月)01:38:38 No.817838621
解体しようにも危険すぎるから落とした方がマシな気がする 心証は最悪だが…
50 21/06/28(月)01:38:51 No.817838676
こんな全国ニュースになるような地上げ方法下手すぎるでしょ
51 21/06/28(月)01:39:15 No.817838799
猫案件過ぎる…
52 21/06/28(月)01:39:37 No.817838885
石垣に草木が生えてるから 水が溜まってたりして工事以前から危険な法面だったってニュースが言ってた
53 21/06/28(月)01:40:01 No.817838987
間知ブロックじゃないほんとの石垣だから たぶん昭和40年代から30年代もしくは昭和20年代から大正以前
54 21/06/28(月)01:42:21 No.817839528
>２段擁壁 存在を初めて知ったよ
55 21/06/28(月)01:42:40 No.817839610
何見てヨシって言ってたんだろうな
56 21/06/28(月)01:43:14 No.817839731
盛り土は怖いね…
57 21/06/28(月)01:44:03 No.817839917
西成だし…で済む話
58 21/06/28(月)01:44:31 No.817840035
>たぶん昭和40年代から30年代もしくは昭和20年代から大正以前 範囲が広い…！
59 21/06/28(月)01:45:16 No.817840213
>何見てヨシって言ってたんだろうな ２段擁壁とかこのスレで初めて知ったし そういうレベルの理解度の人たちが作業してたってことなんだろう
60 21/06/28(月)01:45:55 No.817840376
先日崩れたところ？
61 21/06/28(月)01:46:59 No.817840636
けが人出なかったのはホントに幸いだったな
62 21/06/28(月)01:47:29 No.817840736
>>>結局生き残ったのかこの三階建て >>倒れるの時間の問題だから市が解体するって >老人ホーム建築は市の提案か >じゃあ賠償バッチリやん 日本語読めねえのか
63 21/06/28(月)01:47:56 No.817840830
天下茶屋湿地の近くで壁削ったらこうなるのは目に見えてたのでは？
64 21/06/28(月)01:48:07 No.817840878
http://osakakoteisa.blog.fc2.com/blog-entry-40.html 元から湧水地で湿地帯みたいだから中はゴリゴリ削られてたんだろうね
65 21/06/28(月)01:48:20 No.817840917
下請け孫請けに丸投げとか色々やってるうちに ちゃんと知識のある人の見解が伝わってないまま現場が動いちゃったりしたのかねえ
66 21/06/28(月)01:49:19 No.817841148
やり方が地上げ屋のやつじゃん なんで削ったんだ…
67 21/06/28(月)01:50:47 No.817841480
西成のど真ん中で湧き水が出る場所なんてあったのか…
68 21/06/28(月)01:51:02 No.817841545
>http://osakakoteisa.blog.fc2.com/blog-entry-40.html >元から湧水地で湿地帯みたいだから中はゴリゴリ削られてたんだろうね ヨシがはえてるヨシ！
69 21/06/28(月)01:51:39 No.817841691
>元から湧水地で湿地帯みたいだから中はゴリゴリ削られてたんだろうね スゲー正にその現場じゃん！
70 21/06/28(月)01:52:17 No.817841844
>http://osakakoteisa.blog.fc2.com/blog-entry-40.html >元から湧水地で湿地帯みたいだから中はゴリゴリ削られてたんだろうね ブログ書いた人別の意味で記録になるなんて思わなかったろうな…
71 21/06/28(月)01:52:34 No.817841899
住んでる人の崩れ得！
72 21/06/28(月)01:52:40 No.817841925
>西成のど真ん中で湧き水が出る場所なんてあったのか… 斜面の時点でそこより上に振った雨の水が染み出してくる
73 21/06/28(月)01:52:50 No.817841951
>http://osakakoteisa.blog.fc2.com/blog-entry-40.html >元から湧水地で湿地帯みたいだから中はゴリゴリ削られてたんだろうね こういう記録あると役に立つなぁ…
74 21/06/28(月)01:53:06 No.817842006
こんな崖が詳細に写真付き解説で残ってるなんて マニアな人もいるもんだなあ
75 21/06/28(月)01:53:23 No.817842064
あれ？もっと家無かったっけ？
76 21/06/28(月)01:53:24 No.817842068
>西成のど真ん中で湧き水が出る場所なんてあったのか… 上町台地の西端だしいわゆる西成のイメージの場所からは遠いんだけど こう思ってる人多いよね
77 21/06/28(月)01:53:28 No.817842085
ヨシが群生しているで駄目だった
78 21/06/28(月)01:53:29 No.817842094
ほんとだ二段になってたんだここ…
79 21/06/28(月)01:54:22 No.817842266
ヨシってヨシ！じゃなくてヨシだったのか
80 21/06/28(月)01:54:32 No.817842309
高低差学会… ブラタモリとか見てそうだな…
81 21/06/28(月)01:54:48 No.817842367
お城を建てるには最適の土地
82 21/06/28(月)01:54:55 No.817842389
レッドリストに記載されてる植物ある湿地があるくらい昔からの湧水血なのか
83 21/06/28(月)01:55:11 No.817842439
下段の平面部分も有効利用したいな～ってなるのもわかる
84 21/06/28(月)01:55:20 No.817842475
石積み二段になっているの 一段にしたら落ちるに決まってるだろーが http://blog-imgs-96.fc2.com/o/s/a/osakakoteisa/BAL_3757s.jpg
85 21/06/28(月)01:55:20 No.817842479
そんな…ヨシが群生してるのによくなかったなんて…
86 21/06/28(月)01:55:25 No.817842501
>西成のど真ん中で湧き水が出る場所なんてあったのか… 天下茶屋の名前の通りお茶に使ってた
87 21/06/28(月)01:55:47 No.817842582
>そんな…ヨシが群生してるのによくなかったなんて… ヨシ！しちゃ駄目だったんだ
88 21/06/28(月)01:56:06 No.817842653
現場がピンポイントで記録されてるのは偶然だけど 都市の高低差に注目してる人は元からいた上に それこそブラタモリで火がついたよね
89 21/06/28(月)01:56:12 No.817842670
建築会社が破産して賠償なしなやつ？
90 21/06/28(月)01:56:16 No.817842691
>>西成のど真ん中で湧き水が出る場所なんてあったのか… >天下茶屋の名前の通りお茶に使ってた 江戸城のお茶の水とよく似ておる
91 21/06/28(月)01:56:20 No.817842705
天下茶屋の由来の茶屋が湧水地だったからと考えると納得ではある
92 21/06/28(月)01:56:57 No.817842834
削るんじゃなくて一段目を広げてその上に老人ホーム建てりゃ崩れなかった？
93 21/06/28(月)01:56:58 No.817842837
ここは元々断層崖だった所を2段擁壁作ってあった所に住宅が出来ちゃった所 老人ホーム建設予定地も元は小さい住宅が密集してたのが再開発で更地になった土地 んで元が断層崖なので雨が降ると断層の透水層から水がダバダバ流れ出るし 地下水も日常的にジョロジョロ流れ出てたんだ
94 21/06/28(月)01:57:01 No.817842848
突然スポットのあたる高低差学会
95 21/06/28(月)01:57:44 No.817842999
あいつヨシ見てヨシって言ったんだな…
96 21/06/28(月)01:58:11 No.817843104
>西成のど真ん中で湧き水が出る場所なんてあったのか… ど真ん中じゃないよ 端も端だよ
97 21/06/28(月)01:58:17 No.817843127
悪者のいない不幸な事故…
98 21/06/28(月)01:58:18 No.817843129
一段にするのも不可能じゃないだろうけど相当慎重にやんなきゃいけないだろうね 先にセメント流し込んだり鉄柱打ったりして上の段を延長させたらいけるか？
99 21/06/28(月)01:58:25 No.817843161
でも素人目にはここ削ると上が落ちてくるとかわからんな…
100 21/06/28(月)01:58:38 No.817843213
なんで日本でこんな…と思って詳細聞くと西成かあ…ってなる
101 21/06/28(月)01:58:46 No.817843238
補強しながら削ればやれるだろうけどする意味マジでないよ
102 21/06/28(月)01:58:53 No.817843272
>悪者のいない不幸な事故… 施工業者は悪では…
103 21/06/28(月)01:59:17 No.817843339
>>悪者のいない不幸な事故… >施工業者は悪では… お あ し す
104 21/06/28(月)01:59:18 No.817843343
>削るんじゃなくて一段目を広げてその上に老人ホーム建てりゃ崩れなかった？ 工事中道路に水流れる位湧水出てたっぽいからよほどきっちり土台作らないと駄目かなぁ
105 21/06/28(月)01:59:31 No.817843384
大雑把に一件あたり4000万円の賠償だとして 5建潰れて2億円の追加出費だな まあ保険屋が出すからいいか
106 21/06/28(月)01:59:44 No.817843430
どこだよこんなアホみたいなことする所って思ったら西成で 西成…西成かぁ…って納得しちゃった
107 21/06/28(月)01:59:47 No.817843443
一番左の建物は解体してたんだな
108 21/06/28(月)02:00:06 No.817843514
>たぶん昭和40年代から30年代もしくは昭和20年代から大正以前 明治後期の東天下茶屋辺りは別荘地になってたとか言うしその頃の産物かもしらんね
109 21/06/28(月)02:00:15 No.817843536
でも新しい家を用意してくれるってんだから結果オーライでは
110 21/06/28(月)02:00:48 No.817843633
そうかもしれんが家の中の色んな品物は帰ってこないぞ
111 21/06/28(月)02:01:04 No.817843679
これ工事業者ばかり問題にされるが 一番の黒幕は石段崩して建築の図面書いた建築士だと思う
112 21/06/28(月)02:01:16 No.817843720
>住んでる人の崩れ得！ いや土地が消えたんだから丸損だろ
113 21/06/28(月)02:01:43 No.817843809
>そうかもしれんが家の中の色んな品物は帰ってこないぞ まあ…生きていることに感謝だな…
114 21/06/28(月)02:02:34 No.817843957
西成かあって言ってるの 昼間にそういう町割りか…みたいに 物知り顔で間違ったこと言ってる子と同じ臭いがする
115 21/06/28(月)02:02:36 No.817843965
西成つってもそこそこ広いんだけどなあ アレなのはあいりん一帯だしこの辺は普通の土地なんだが
116 21/06/28(月)02:02:51 No.817844015
よく見たらこのブログブラタモリの説明おじさんやってた人でダメだった
117 21/06/28(月)02:03:46 No.817844169
>西成かあって言ってるの >昼間にそういう町割りか…みたいに >物知り顔で間違ったこと言ってる子と同じ臭いがする 自分の街でもないのにどうした？ …あっ
118 21/06/28(月)02:03:59 No.817844201
>アレなのはあいりん一帯だしこの辺は普通の土地なんだが つまり普通の土地にこういうのがへんざいしていると
119 21/06/28(月)02:04:11 No.817844230
削ったら上が崩れるのに下の人が自由にしていいんだな 土地の所有権どうなってんだろ
120 21/06/28(月)02:05:58 No.817844570
>削ったら上が崩れるのに下の人が自由にしていいんだな >土地の所有権どうなってんだろ 法律上は高低差とか考えずに土地の面積でしか記録されてないから 削ってもいいんじゃねーかな