21/06/22(火)00:57:46 そんな... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1624291066209.png 21/06/22(火)00:57:46 No.815740520
そんなにやばいのファスト映画って
1 21/06/22(火)00:59:02 No.815740837
誰に需要あるんだ
2 21/06/22(火)01:00:21 No.815741136
>誰に需要あるんだ バカに
3 21/06/22(火)01:00:28 No.815741164
1分で振り返る朝ドラ 純と愛
4 21/06/22(火)01:00:35 ID:rAPL6aHw rAPL6aHw No.815741190
収益化通らないだろうし再生数稼ぎたいだけか
5 21/06/22(火)01:00:44 No.815741232
コマンドー名言集
6 21/06/22(火)01:01:05 No.815741307
ストーリー解説みたいなやつ？
7 21/06/22(火)01:01:21 No.815741354
名作文学を2ページくらいで解説する本とか読んだことあったけどクソつまらなかった こういうのはマジで損しかしない 料理する時間がもったいないからって汚泥をすするがごとし
8 21/06/22(火)01:01:31 No.815741385
fu101953.mp4
9 21/06/22(火)01:01:54 ID:rAPL6aHw rAPL6aHw No.815741493
映画レビューの動画は静止画でBGMもフリーのしか使ってない それでも引っかかるのかちょいちょい修正版だしてるのに
10 21/06/22(火)01:02:35 No.815741656
>映画レビューの動画は静止画でBGMもフリーのしか使ってない >それでも引っかかるのかちょいちょい修正版だしてるのに レビューは普通に許されてるよ
11 21/06/22(火)01:03:08 ID:rAPL6aHw rAPL6aHw No.815741771
>レビューは普通に許されてるよ 映画の素材の話ね
12 21/06/22(火)01:03:52 No.815741950
こんなんで映画見た気になるバカなんて映画館来ないでしょ
13 21/06/22(火)01:03:52 No.815741952
グッドウィルハンティングの見たことある 名作のあらすじだけ知りたいみたい人はいそう
14 21/06/22(火)01:03:55 No.815741966
つべのおすすめで初めて目撃したけど本当にタイトル偽装してるのね 何が目的なのかわからん
15 21/06/22(火)01:04:31 No.815742109
>映画の素材の話ね 一方、文化庁は、2～3行程度のごく短い内容紹介やキャッチコピー程度で映画のストーリーをインターネットに公開する場合であれば、著作権者の了解は必要ないとしています。 また、映画の映像や静止画を感想や論評を紹介するために一部で従属的に使用する場合も、了解は必要ないとされています。 らしいよ
16 21/06/22(火)01:04:38 ID:rAPL6aHw rAPL6aHw No.815742131
>レビューは普通に許されてるよ レビューなら映画の動画流して許されるって事？ ならレビューの形を取って流せばいいじゃん！
17 21/06/22(火)01:05:17 No.815742290
切り抜きやらまとめやら全く理解出来ないな
18 21/06/22(火)01:05:30 No.815742351
レビューや感想なんかもごっちゃにされて居心地悪そうになってるのが業界の人以外にもわかるデメリット
19 21/06/22(火)01:05:30 No.815742352
>映画レビューの動画は静止画でBGMもフリーのしか使ってない >それでも引っかかるのかちょいちょい修正版だしてるのに 動画上げてる側の人ですか？
20 21/06/22(火)01:05:59 ID:rAPL6aHw rAPL6aHw No.815742459
>一方、文化庁は、2～3行程度のごく短い内容紹介やキャッチコピー程度で映画のストーリーをインターネットに公開する場合であれば、著作権者の了解は必要ないとしています。 収益化の判断は企業がするものだろ
21 21/06/22(火)01:05:59 No.815742462
>レビューなら映画の動画流して許されるって事？ >ならレビューの形を取って流せばいいじゃん！ アウトかセーフかなんて権利者の胸三寸に決まってるだろ
22 21/06/22(火)01:06:36 No.815742625
の割には何かいまだに映画丸々上がってたりするし わけわかんねえな
23 21/06/22(火)01:07:02 ID:rAPL6aHw rAPL6aHw No.815742731
文化庁がいいよっていってもYoutubeや権利者がダメって言ったら終わりだろ
24 21/06/22(火)01:07:17 No.815742784
ミル貝であらすじ欄に詳細な内容が書かれてるページとかあるけど そういうのは大丈夫なん？
25 21/06/22(火)01:07:50 No.815742903
>の割には何かいまだに映画丸々上がってたりするし 申告する人がいないドマイナー映画か申告してもどんどん湧いてくる超話題作かだな
26 21/06/22(火)01:08:00 No.815742959
批評を目的とした短い範囲での引用は許されてるからなんでもかんでも権利者だからって止められるわけじゃねえよ
27 21/06/22(火)01:09:13 No.815743256
fu101963.gif
28 21/06/22(火)01:09:14 No.815743258
>批評を目的とした短い範囲での引用は許されてるからなんでもかんでも権利者だからって止められるわけじゃねえよ 今話題になってるのはそういう引用じゃないっていうのはわかろうね？
29 21/06/22(火)01:09:46 No.815743397
往年の名作も要約されたら魅力がどれだけ伝わるんだろうか コマンドーとかシュワちゃん大暴れで終わりそう
30 21/06/22(火)01:09:46 No.815743399
浅井ラムがこれへの危惧を理由にレビュー動画全て非公開にしたのはショックだった 上に出てる文化庁の見解に沿うならセーフに思えるけど
31 21/06/22(火)01:10:07 No.815743489
批評に関しては誰も何も言ってねえ
32 21/06/22(火)01:10:12 No.815743516
引用は独自性があるかどうかとかそのへんだと思ってた 映像の借用と引用はきっちりとした判例が出てなかったと思う
33 21/06/22(火)01:10:15 No.815743537
>今話題になってるのはそういう引用じゃないっていうのはわかろうね？ >一方、文化庁は、2～3行程度のごく短い内容紹介やキャッチコピー程度で映画のストーリーをインターネットに公開する場合であれば、著作権者の了解は必要ないとしています。 > >また、映画の映像や静止画を感想や論評を紹介するために一部で従属的に使用する場合も、了解は必要ないとされています。 そういう話をしたの
34 21/06/22(火)01:10:26 No.815743584
>fu101953.mp4 朝ドラは全部見ようとすると38時間もかかるらしいからな…
35 21/06/22(火)01:10:42 No.815743665
>浅井ラムがこれへの危惧を理由にレビュー動画全て非公開にしたのはショックだった >上に出てる文化庁の見解に沿うならセーフに思えるけど 完全に自主的な非公開なので ぶっちゃけ過剰反応な気はする
36 21/06/22(火)01:11:31 No.815743869
クソ映画とかサメ映画で似たような事やってるのいたな･･･
37 21/06/22(火)01:11:39 ID:rAPL6aHw rAPL6aHw No.815743891
レビューの話は脱線に過ぎないぞ
38 21/06/22(火)01:11:40 No.815743896
ラムちゃんは書籍やら控えてるから用心しておくに越したことはない その辺慎重なのはずっとそうだし
39 21/06/22(火)01:13:00 No.815744209
>そういう話をしたの 見なくていいやってなるレベルのダイジェスト動画とは全く性質違うじゃん そういうので権利者の利益が損なわれてるから問題になってるの なんでわかんないかなぁ…
40 21/06/22(火)01:13:18 No.815744286
「」もワッカまとめた動画の実況とかしてたし人の事言えんだろう
41 21/06/22(火)01:13:32 No.815744330
>完全に自主的な非公開なので >ぶっちゃけ過剰反応な気はする 有象無象のインターネット揚げ足取りマンにはそれくらいしないと潰されかねない
42 21/06/22(火)01:13:33 No.815744332
こういうの見る奴は倍速で映画や動画見る層の更に先鋭化した奴らでしょ エンタメに割ける時間はないから話題に乗れる程度に知っておきたい層
43 21/06/22(火)01:13:36 No.815744351
>名作文学を2ページくらいで解説する本とか読んだことあったけどクソつまらなかった >こういうのはマジで損しかしない >料理する時間がもったいないからって汚泥をすするがごとし 時間が短縮できるなら汚泥でもいいという人がいれば汚泥にも価値がある
44 21/06/22(火)01:13:45 No.815744383
hmhmみたいなあらすじサイトもアウトかな？
45 21/06/22(火)01:13:58 No.815744452
内臓時代のはまあアウトだったろうな… ラムちゃんになってからのは大丈夫だと思うけど慎重になるに越したことはないか
46 21/06/22(火)01:14:27 No.815744569
判例が出ない限り「」がグダグダ言ってもしょうがない気がする 引用に関しては難しいから素人が口出しする範囲ではないと思う
47 21/06/22(火)01:14:33 No.815744598
そもそもレビューでも感想でもないからなこれ
48 21/06/22(火)01:14:44 No.815744651
無料で公開してる趣味の動画より仕事のほうが大事 当たり前である
49 21/06/22(火)01:15:09 No.815744739
解説動画とは違うのか
50 21/06/22(火)01:15:13 No.815744751
ダイジェストに感想や批評を添えればセーフになるのか？って事を考えると 結局は本編について言及しすぎる事が良くないって話になるんじゃないかと思う
51 21/06/22(火)01:15:18 ID:rAPL6aHw rAPL6aHw No.815744778
>時間が短縮できるなら汚泥でもいいという人がいれば汚泥にも価値がある 会話の話題だけ欲しいって人ならそうだろうな…
52 21/06/22(火)01:15:19 No.815744779
>内臓時代のはまあアウトだったろうな… >ラムちゃんになってからのは大丈夫だと思うけど慎重になるに越したことはないか あー叩けば埃が出るからなのか それなら仕方ないな
53 21/06/22(火)01:15:42 No.815744891
>こういうの見る奴は倍速で映画や動画見る層の更に先鋭化した奴らでしょ >エンタメに割ける時間はないから話題に乗れる程度に知っておきたい層 Gジェネ遊んでガンダム語る奴らみたいなもんか
54 21/06/22(火)01:16:30 No.815745095
著作権者の利益を侵害するかどうかだろうなぁ
55 21/06/22(火)01:16:32 No.815745104
>>批評を目的とした短い範囲での引用は許されてるからなんでもかんでも権利者だからって止められるわけじゃねえよ >今話題になってるのはそういう引用じゃないっていうのはわかろうね？ これに対してのレスじゃないの？ >文化庁がいいよっていってもYoutubeや権利者がダメって言ったら終わりだろ
56 21/06/22(火)01:16:48 No.815745168
>解説動画とは違うのか 10分でオチ含めてあらすじ全部見せるからな 静止画とかじゃなく音声含め本編映像も使ってるし突っつかれればアウトになるよ
57 21/06/22(火)01:16:50 ID:rAPL6aHw rAPL6aHw No.815745182
こち亀に居たな倍速でテレビ番組チェックしてる小学生
58 21/06/22(火)01:16:52 No.815745185
でも結局著作権侵害だよね
59 21/06/22(火)01:17:29 No.815745337
映画じゃないけどファストの例貼っておくね fu101973.jpg
60 21/06/22(火)01:17:33 No.815745357
知り合いとの話のタネの為にコンテンツを消費するって層はそこそこいるみたいで そこをこういう動画で掠め取られたら困るよなあ
61 21/06/22(火)01:17:35 No.815745370
>でも結局著作権侵害だよね 引用の範疇に収まるか？てやつだろ 基本的には投稿されたコンテンツに独自性が無いと危ういし弱い
62 21/06/22(火)01:18:01 No.815745470
古典なんかを文字数少なく紹介してる本とかはまああるが… 今上映してるような映画でやるのはカス寄りの人間だと思っちゃうわ
63 21/06/22(火)01:18:18 ID:rAPL6aHw rAPL6aHw No.815745519
>これに対してのレスじゃないの？ このスレの主題からずれてるよって言われてるんじゃないの
64 21/06/22(火)01:18:38 No.815745589
>でも結局著作権侵害だよね それを決めるのは「」じゃなくて司法だし
65 21/06/22(火)01:19:03 No.815745674
俺も結構ファスト映画見ちゃってるなぁ
66 21/06/22(火)01:19:04 No.815745679
>このスレの主題からずれてるよって言われてるんじゃないの 別にズレてねーよ ゴチャゴチャうるせえぞ
67 21/06/22(火)01:19:38 ID:rAPL6aHw rAPL6aHw No.815745806
>別にズレてねーよ >ゴチャゴチャうるせえぞ イライラするなよ
68 21/06/22(火)01:19:42 No.815745824
ラノベとかも内容まとめて動画にするのとか増えてて それ見て本は買わないっての増えてるらしいしな
69 21/06/22(火)01:19:48 No.815745849
まずファスト映画がどの程度のものなのか見たら分かるから見れば良いと思う… いや見るな
70 21/06/22(火)01:19:49 No.815745853
>このスレの主題からずれてるよって言われてるんじゃないの いもげのスレに主題とか勝手に決められましても…
71 21/06/22(火)01:20:07 No.815745916
昔のクソ映画レビューとかほぼ全部これだったな
72 21/06/22(火)01:20:08 No.815745922
ファストFF10
73 21/06/22(火)01:20:11 No.815745937
ちゃんと引用要件満たしてたら別に許可とか要らんからね
74 21/06/22(火)01:20:38 ID:rAPL6aHw rAPL6aHw No.815746075
>いもげのスレに主題とか勝手に決められましても… 流れ読めない人はこういう事言う
75 21/06/22(火)01:20:50 No.815746130
レビューの話されると都合悪いのか？
76 21/06/22(火)01:21:00 No.815746171
いいレビュー文化までクソ動画アフィ野郎に蹂躙されてしまうのか
77 21/06/22(火)01:21:11 No.815746213
>流れ読めない人はこういう事言う お前だよ