虹裏img歴史資料館

1 21/06/06(日)16:07:36 No.810415512

まさかアメリカがレールガン開発を離脱しちゃうとはなぁ… 中国はすでに艦載試験段階まで進んでるし後から慌てて開発し直しとかにならなきゃいいけど

2 21/06/06(日)16:09:48 No.810416177

ズムズムくんが関わったプロジェクトで上手く言ってる奴ってなんかあったっけ…

3 21/06/06(日)16:10:07 No.810416267

だって結局レールガンよりミサイルの方が投射力高いんだもん

4 21/06/06(日)16:11:29 No.810416735

海軍から宇宙軍に引き継ぐと聞いた

5 21/06/06(日)16:11:29 ID:s4o66MUc s4o66MUc No.810416736

極音速って音速極めてどうすんだよ 極超音速でしょ…

6 21/06/06(日)16:11:44 No.810416824

>だって結局レールガンよりミサイルの方が投射力高いんだもん 投射距離はともかく時間あたりの投射量はまだレールガンのが上じゃない？

7 21/06/06(日)16:12:22 No.810417029

超高磁場対策とか電磁波対策しなきゃいけないのにさほど積載できないレールガンよりミサイルの方が使いやすいよね… 艦載するなら反動もあるし…

8 21/06/06(日)16:13:18 No.810417365

>超高磁場対策とか電磁波対策しなきゃいけないのにさほど積載できないレールガンよりミサイルの方が使いやすいよね… >艦載するなら反動もあるし… そこら辺中国はどうしてるんだろ？ 何年も前に既に載っけてたよね

9 21/06/06(日)16:13:32 No.810417417

>投射距離はともかく時間あたりの投射量はまだレールガンのが上じゃない？ 完成しなかったものと比べるな

10 21/06/06(日)16:15:22 No.810417990

>>投射距離はともかく時間あたりの投射量はまだレールガンのが上じゃない？ >完成しなかったものと比べるな 極超音速ミサイルだってまだ完成してないし…

11 21/06/06(日)16:15:43 No.810418121

正直今の戦闘艦が陸上にコスパ考えなきゃ行けないほどバカスカ火力投射しなきゃいけない状況がそんな無いし… 低脅威敵ならレーザーの方が向いてる

12 21/06/06(日)16:16:11 No.810418299

>正直今の戦闘艦が陸上にコスパ考えなきゃ行けないほどバカスカ火力投射しなきゃいけない状況がそんな無いし… >低脅威敵ならレーザーの方が向いてる レーザーは射程がね…

13 21/06/06(日)16:16:17 No.810418337

>ズムズムくんが関わったプロジェクトで上手く言ってる奴ってなんかあったっけ… Xバンドレーダー

14 21/06/06(日)16:17:02 No.810418590

対地攻撃用っつって言われてもな…

15 21/06/06(日)16:17:10 No.810418625

基礎研究をやめる分けじゃないだろうし… 実用にならないってだけで

16 21/06/06(日)16:17:56 No.810418865

ズム君の弾薬は？

17 21/06/06(日)16:17:57 No.810418868

そんなことよりもアメリカはいつまでアーレイ・バーク級使うつもりなんだ もういい加減限界だろあれ

18 21/06/06(日)16:18:16 No.810418972

落ち着け「」 レールガンの予算が無くなって喜ぶ連中が黒幕だ

19 21/06/06(日)16:18:47 No.810419156

>ズム君の弾薬は？ 80発

20 21/06/06(日)16:19:15 No.810419321

Xバンドって昔のゲームの周辺機器であったよね ネット対戦できるやつだっけ

21 21/06/06(日)16:19:31 No.810419420

>レールガンの予算が無くなって喜ぶ連中が黒幕だ つまりアメリカ海軍か… 最低だな

22 21/06/06(日)16:20:38 No.810419807

海軍は失敗してんのこれだけじゃないからな…空母の電磁カタパルトもぐだぐだ

23 21/06/06(日)16:21:10 No.810419949

>そんなことよりもアメリカはいつまでアーレイ・バーク級使うつもりなんだ >もういい加減限界だろあれ アーレイバーク改改改改改ぐらいまでならまだ…

24 21/06/06(日)16:21:47 No.810420148

レールガンプロジェクト関連予算が0 ついでに開発成果を通常の5インチ砲にフィードバックしたHVP弾の開発予算も0 こりゃマジでやるつもりなんやね…

25 21/06/06(日)16:22:12 No.810420286

就役済みのズムウォルトと二番艦はいいけど建造中の三番艦はどうするんだこれ 艦名は大統領からもらってるのに

26 21/06/06(日)16:22:50 No.810420478

日本で一番有名なxバンドレーダーは国交相の気象レーダーだろうな

27 21/06/06(日)16:22:58 No.810420523

>>そんなことよりもアメリカはいつまでアーレイ・バーク級使うつもりなんだ >>もういい加減限界だろあれ >アーレイバーク改改改改改ぐらいまでならまだ… 発電量足りてないじゃん… セルも小さいせいでミサイルの拡張性に問題が出てるし

28 21/06/06(日)16:23:00 No.810420526

冷静に考えると海軍の仕事は敵の海軍を潰すことであって信頼性のない新兵器開発で予算を食べることじゃないしな

29 21/06/06(日)16:23:04 No.810420541

陸と空は堅実だから海軍のザル勘定が目立つ

30 21/06/06(日)16:23:50 No.810420802

>陸と空は堅実だから海軍のザル勘定が目立つ 堅実…いや堅実なんだろうけど…

31 21/06/06(日)16:24:09 No.810420906

>陸と空は堅実だから海軍のザル勘定が目立つ 空が…堅実…？

32 21/06/06(日)16:24:43 No.810421092

>セルも小さいせいでミサイルの拡張性に問題が出てるし そう！なのでテストも兼ねてズムウォルトで新型VLSを採用しました！！

33 21/06/06(日)16:24:51 No.810421148

じゃあほぼミサイルを寄せ付けない重防御の戦艦同士がレールガンを撃ち合う時代は来ないんですか!?

34 21/06/06(日)16:25:39 No.810421416

ズム君は今何が出来るの

35 21/06/06(日)16:25:42 No.810421433

>陸と空は堅実だから海軍のザル勘定が目立つ 海軍の次世代艦載機開発予算を議会が出してくれないのでスパホブロックIII70機の調達を全て打ち切って戦闘機開発に回します！！ 米議会はキレた

36 21/06/06(日)16:26:42 No.810421747

>>陸と空は堅実だから海軍のザル勘定が目立つ >空が…堅実…？ 旧式のレガシーウェポンは全廃する方針で行くそうな 代わりにB-21は調達数をさらに増やすみたいだけど

37 21/06/06(日)16:26:53 No.810421811

>ズム君は今何が出来るの トマホークとESSMとSM-2が使えるよ

38 21/06/06(日)16:27:31 No.810422005

>じゃあほぼミサイルを寄せ付けない重防御の戦艦同士がレールガンを撃ち合う時代は来ないんですか!? 元々からレールガンは対艦じゃなくて対地攻撃想定だっただろ！！

39 21/06/06(日)16:28:35 No.810422332

>>ズム君は今何が出来るの >トマホークとESSMとSM-2が使えるよ それｽﾞﾑｽﾞﾑにわざわざやらせるような仕事でもなくない…？

40 21/06/06(日)16:30:20 No.810422890

>>>ズム君は今何が出来るの >>トマホークとESSMとSM-2が使えるよ >それｽﾞﾑｽﾞﾑにわざわざやらせるような仕事でもなくない…？ じゃあ何をしろって言うんですか！

41 21/06/06(日)16:32:01 No.810423415

レールガンの砲身寿命が短過ぎて実用的じゃないんだったか

42 21/06/06(日)16:32:03 No.810423423

>じゃあ何をしろって言うんですか！ 建造目的に立ち返って考えてみよう！

43 21/06/06(日)16:33:11 No.810423819

>>じゃあ何をしろって言うんですか！ >建造目的に立ち返って考えてみよう！ 了解！ アーセナルシップ！

44 21/06/06(日)16:35:42 No.810424653

バーク級より少ないセル数でアーセナルシップとか片腹痛いわ

45 21/06/06(日)16:36:44 No.810424977

未来兵器作って遊ぶよりは 枯れた技術で艦艇数増やした方がいい

46 21/06/06(日)16:36:44 No.810424979

フリーダム！ ズムウォルト！ インディペンデンス！ 我ら！

47 21/06/06(日)16:36:45 No.810424987

私はレールガンがいい

48 21/06/06(日)16:37:05 No.810425087

ずむずむくんはあすかみたいな子になるんでしょ

49 21/06/06(日)16:37:56 No.810425380

B21は遅れもなく予算委員会が褒めるくらい開発が順調らしいな

50 21/06/06(日)16:38:22 No.810425519

>フリーダム！ >ズムウォルト！ >インディペンデンス！ >我ら！ 世界で最も米海軍の戦力をを削いだ四天王来たな…

51 21/06/06(日)16:38:23 No.810425522

中国はもう艦艇装備の信息化通り越して一部の知能化とかカミカゼUAVのスウォーム攻撃テストしてるし 艦載の砲装備がまた重要になりそうな時にこのニュースはちょっとアメリカ大丈夫…？ってなる

52 21/06/06(日)16:38:25 No.810425537

80セルに320発！おまかせください！

53 21/06/06(日)16:38:30 No.810425566

…解体する？

54 21/06/06(日)16:38:46 No.810425659

現段階でも撃てなくはないけど10発も撃たない内に砲身をフル取っ替えする必要があるのはちょっと…ってなったんだけか

55 21/06/06(日)16:39:19 No.810425856

たった3隻で世界最強と謳われた米国海軍を瀕死に追い込んだ稀代の傑作艦

56 21/06/06(日)16:40:12 No.810426175

>B21は遅れもなく予算委員会が褒めるくらい開発が順調らしいな アップデート関連も部品サプライチェーン管理計画もめちゃくちゃ褒められてて F-35とどこで差がついたのか… F-35自身がダメというわけじゃないけど

57 21/06/06(日)16:40:17 No.810426211

極音速滑空弾ってブーストグライドミサイルってやつ？

58 21/06/06(日)16:40:29 No.810426268

レーザー兵器でいいじゃん

59 21/06/06(日)16:40:31 No.810426281

LCSとか波浪貫通船体とか2000年代は将来の米海軍はすげー近未来艦隊になるぞーって雰囲気だったのに…

60 21/06/06(日)16:40:49 No.810426368

>海軍の次世代艦載機開発予算を議会が出してくれないのでスパホブロックIII70機の調達を全て打ち切って戦闘機開発に回します！！ >米議会はキレた 予算内でやりくりしてるのに何でキレるの？

61 21/06/06(日)16:40:49 No.810426369

やっぱり多国間協調開発は…

62 21/06/06(日)16:41:01 No.810426440

>世界で最も米海軍の戦力をを削いだ四天王来たな… 敵はやはり内部にいたな… こいつらのせいで堅実にやろ…って中国海軍が思ってそう 実際更新で遅れとってるしなアメリカ…

63 21/06/06(日)16:41:17 No.810426522

ていうか中国そっちも追い上げてたんだ どれだけアメリカの情報吸い上げたんだろう

64 21/06/06(日)16:41:30 No.810426611

コロンビア級は大丈夫？ 去年から作り始めて2030年就役とか予算足りてる？

65 21/06/06(日)16:41:39 No.810426664

>現段階でも撃てなくはないけど10発も撃たない内に砲身をフル取っ替えする必要があるのはちょっと…ってなったんだけか 砲身寿命が解決しても今度は発射体が速度に耐えられずに崩壊するって話も出てきてこれは…

66 21/06/06(日)16:41:40 No.810426670

デジタルセンチュリー構想とか大丈夫か…？って思ってたらもう実機が飛んでるらしくて案外順調っぽい

67 21/06/06(日)16:41:53 No.810426744

長距離迫撃砲も消えた

68 21/06/06(日)16:42:02 No.810426796

>>海軍の次世代艦載機開発予算を議会が出してくれないのでスパホブロックIII70機の調達を全て打ち切って戦闘機開発に回します！！ >>米議会はキレた >予算内でやりくりしてるのに何でキレるの？ スパホブロックIII70機分の航空戦力はいつできるんです？

69 21/06/06(日)16:42:06 No.810426810

結局まだまだ早いか

70 21/06/06(日)16:43:05 No.810427088

米軍最大の敵は予算を通さない米議会だから

71 21/06/06(日)16:43:18 No.810427147

>デジタルセンチュリー構想とか大丈夫か…？って思ってたらもう実機が飛んでるらしくて案外順調っぽい NGAD自体は構想以前から開発していたやつだからまあ これから8年ごとに新型をお出しするのが本質よ

72 21/06/06(日)16:43:32 No.810427217

>アップデート関連も部品サプライチェーン管理計画もめちゃくちゃ褒められてて >F-35とどこで差がついたのか… こう言っちゃなんだけど爆撃さえ出来れば良い爆撃機とどんどんやらなきゃいけない事盛られていったマルチロールファイターじゃ仕様の厳しさが違うし…

73 21/06/06(日)16:43:36 No.810427233

>未来兵器作って遊ぶよりは >枯れた技術で艦艇数増やした方がいい イージスが生まれる前の飽和攻撃にどう対処すんべー?ってやってたのがまた問題として復活したから本当に数が取り合えず必要な時代になってる それを限られた人員と予算でとなると…何が良いんだろうね コンステレーション級とバーク級沢山だとミサイル搭載数的に継戦能力足りない気がする

74 21/06/06(日)16:43:42 No.810427265

>砲身寿命が解決しても今度は発射体が速度に耐えられずに崩壊するって話も出てきてこれは… これは発射後の空気の粘性に関するお話？ それとも発射時にヒビ割れしちゃうって話？

75 21/06/06(日)16:43:56 No.810427342

>>海軍の次世代艦載機開発予算を議会が出してくれないのでスパホブロックIII70機の調達を全て打ち切って戦闘機開発に回します！！ >>米議会はキレた >予算内でやりくりしてるのに何でキレるの？ どうせ開発はいつもの如く遅延とか発生するだろうし、そうなると既存のF/A-18E/Fの機体寿命が海軍新型のNGADが完成する前に尽きて戦力的空白を招く可能性が高いからなのだそうな 米議会はそれだけは絶対にやめろってキレたけど米海軍も逆ギレして知るか！ってやった

76 21/06/06(日)16:44:07 No.810427387

レールガンは撃つたびに電子機器が 良くない影響受けると聞いたが解決出来ずじまい？

77 21/06/06(日)16:44:30 No.810427510

デジセンのデジタル部分はタイミング的にやってなかっただけだからな… 問題はセンチュリー…

78 21/06/06(日)16:44:41 No.810427567

そもそもスパホブロック3はボーイングのやらかしのせいで問題が…

79 21/06/06(日)16:44:47 No.810427604

アメリカついに中国に開発力すら負けたのか

80 21/06/06(日)16:45:01 No.810427669

>レールガンは撃つたびに電子機器が >良くない影響受けると聞いたが解決出来ずじまい？ 射程距離と電力と砲身も解決できてないぞ

81 21/06/06(日)16:45:34 No.810427840

中国の055型が割と洒落になら無い性能だと聞く セルの数も112とかで

82 21/06/06(日)16:45:38 No.810427854

F-35A用の新型エンジンできたので許してくだち

83 21/06/06(日)16:45:45 No.810427902

>デジタルセンチュリー構想とか大丈夫か…？って思ってたらもう実機が飛んでるらしくて案外順調っぽい 今実機が飛んでるのはデジタルセンチュリシリーズじゃなくてその前のPCA計画の産物だと言われてるよ デジタルセンチュリーシリーズの実証自体はF-15EXで段階的に行ってる段階

84 21/06/06(日)16:46:06 No.810428017

>アメリカついに中国に開発力すら負けたのか 負けてないよ 予算の配分を違えただけで

85 21/06/06(日)16:46:19 No.810428088

レールガンの理論は単純でダメだった理論も単純だから諦めていいと思うよ

86 21/06/06(日)16:46:21 No.810428096

空母打撃群はパワーシフトで絞られそうな感じがするけど水上戦闘群もこれ大丈夫…？ 空軍のデジタルセンチュリーなんたらの計画も次官クラスがド素人で ノウハウ無い企業も参入させようぜスマホと同じだろ？みたいな発言してるし… ジブチにアフリカ軍司令部置いてる場合じゃないだろ

87 21/06/06(日)16:46:33 No.810428155

単艦でスペック比較は意味ないよ

88 21/06/06(日)16:46:38 No.810428182

>アメリカついに中国に開発力すら負けたのか 世界の一周先を行って尚且つ正しいコンセプトって奴が見いだせなくなったしイタリア艦設計採用するし…うん基礎以外がちょっと

89 21/06/06(日)16:46:57 No.810428287

アメリカの開発能力と予算配分能力がまともだったらいまだにM109が現役張ってねえんだ

90 21/06/06(日)16:47:22 No.810428430

>セルの数も112とかで なそ にん

91 <a href="mailto:アメリカ海軍">21/06/06(日)16:47:23</a> [アメリカ海軍] No.810428435

フロム・ザ・シー！！！

92 21/06/06(日)16:47:32 No.810428484

>>アップデート関連も部品サプライチェーン管理計画もめちゃくちゃ褒められてて >>F-35とどこで差がついたのか… >こう言っちゃなんだけど爆撃さえ出来れば良い爆撃機とどんどんやらなきゃいけない事盛られていったマルチロールファイターじゃ仕様の厳しさが違うし… 一般的に同世代同士での比較だと戦闘機と爆撃機とだと爆撃機の方が要求技術が厳しいぞ B-21の場合なんかはある程度の空対空能力も要求されてるし

93 21/06/06(日)16:48:04 No.810428662

>>砲身寿命が解決しても今度は発射体が速度に耐えられずに崩壊するって話も出てきてこれは… >これは発射後の空気の粘性に関するお話？ >それとも発射時にヒビ割れしちゃうって話？ 発車後らしい

94 21/06/06(日)16:48:11 No.810428693

30年間弱い者いじめだけしてたら何が必要なのか分からなくなった

95 21/06/06(日)16:48:21 No.810428747

なんでもかんでも新型新型という訳にもいかないし 優先度に応じた配分がされるべきで むしろクルセイダー大量配備の方がまともじゃないんじゃないかな…

96 21/06/06(日)16:48:33 No.810428820

>今実機が飛んでるのはデジタルセンチュリシリーズじゃなくてその前のPCA計画の産物だと言われてるよ 噂のクソデカ仕様のままなんだろうか？

97 21/06/06(日)16:48:43 No.810428864

>中国はすでに艦載試験段階まで進んでるし後から慌てて開発し直しとかにならなきゃいいけど 米軍がレールガン諦めた理由はレールガンの根幹にかかわる問題が原因なんで アメリカに出来ない事なら誰にも出来ないよ…

98 21/06/06(日)16:49:12 No.810429033

技術力自体は未だにトップだけど計画策定とか仕様決定とかがクソ過ぎて足引っ張られまくってる感ある

99 21/06/06(日)16:49:23 No.810429100

中国に開発して貰ってから情報を盗んできたらお得！

100 21/06/06(日)16:49:26 No.810429113

>そもそもスパホブロック3はボーイングのやらかしのせいで問題が… どうしてコンフォーマルタンク脱落なんて事故起こせるんだろ… 本格的にボーイングの開発能力が心配になった1件だった

101 21/06/06(日)16:49:26 No.810429114

BAEが開発したHPV弾は西側の船には大体積んでるMk.45 5インチ砲から撃てて 誘導弾頭だから通常の弾よりはもちろん高いけど 射程が通常の3倍の５０マイル、弾速がマッハ7で 海軍がもう高いレールガンやめてこれで良いじゃん！となったよ

102 21/06/06(日)16:49:40 No.810429195

>米軍がレールガン諦めた理由はレールガンの根幹にかかわる問題が原因なんで >アメリカに出来ない事なら誰にも出来ないよ… でも中国完成させて船に積む段階だって

103 21/06/06(日)16:50:22 No.810429418

>でも中国完成させて船に積む段階だって それは米軍でもとっくにやってます

104 21/06/06(日)16:50:37 No.810429529

WW2あたりの頃の戦争の計算式って割と大雑把な範囲の火力投射だけど現代だとだいぶ違うんだろうな

105 21/06/06(日)16:50:37 No.810429532

音速の壁で空気が粘って熱持ちまくるだけ

106 21/06/06(日)16:51:24 No.810429813

発想の転換で出来ました！って例は冷戦時代のソ連がやってたからな 中国に解決できないとは決めつけられまい

107 21/06/06(日)16:51:38 No.810429907

なんか輸送艦に載せてテストはやってたよね

108 21/06/06(日)16:51:51 No.810429996

>アメリカついに中国に開発力すら負けたのか アメリカは高級食材を作り出す能力には優れてるけど有り合わせの食材でそこそこいい料理をお出しする能力は中国のが上だったって話よ 特に艦艇開発ではアメリカは自国開発出来なくてイタリアのフリゲートを採用する始末だし

109 21/06/06(日)16:52:05 No.810430075

中国に実用化出来るなら中国は国産エンジンのWS-15であんな醜態晒してないよ…

110 21/06/06(日)16:52:10 No.810430111

>>米軍がレールガン諦めた理由はレールガンの根幹にかかわる問題が原因なんで >>アメリカに出来ない事なら誰にも出来ないよ… >でも中国完成させて船に積む段階だって 意地張って判断遅れた分中国軍が弱体化するってことじゃん 金に余裕が出てくるとアメリカみたいな失敗するんだな 軍事費が不足してれば失敗しないとは言わないけど

111 21/06/06(日)16:52:11 No.810430121

舟に乗せて撃つまでは出来たけどやりたい事に対するコストが合わねえ…になったのかな

112 21/06/06(日)16:52:17 No.810430148

>30年間弱い者いじめだけしてたら何が必要なのか分からなくなった 弱いものいじめに慣れきった軍隊が中露とガチンコできるの？って中東行った米軍人が自伝で心配してたの思い出した

113 21/06/06(日)16:52:19 No.810430165

アメリカはこれ艦に載せるもんじゃねえなってやめた 人民解放軍はどう判断するか見てみたい

114 21/06/06(日)16:52:22 No.810430182

莫大な電力とすぐ損耗する部品ってのは駆逐艦サイズでなんとかするのはつらいんだろうな 空母サイズなら換えを置くとか3Dプリンター置くとかあるんだろうけど

115 21/06/06(日)16:52:29 No.810430226

fu63602.jpg アメリカでのLCSちゃんの扱い…

116 21/06/06(日)16:52:39 No.810430294

船は将来どう使うのかロードマップあるの？

117 21/06/06(日)16:52:42 No.810430306

中国は仮想戦域と補給線が短いから劣化アメリカ性能でも使い捨てありきでアメリカ以上に使いこなせるんじゃないの

118 21/06/06(日)16:52:49 No.810430345

宇宙空間でなら使えんじゃないのたぶん 熱が逃げないかもしれんけど

119 21/06/06(日)16:52:58 No.810430401

艦上での試射試験は14年にもうやったよね

120 21/06/06(日)16:53:03 No.810430423

HPVも開発凍結なの？ Mk45から撃てるから良さそうなのに

121 21/06/06(日)16:53:10 No.810430468

フリゲートのコンペは5社出して3社が米で2社が国外だったかな

122 21/06/06(日)16:53:20 No.810430520

>中国に開発して貰ってから情報を盗んできたらお得！ 10倍ぐらい基礎技術盗まれてから得ても価値に見合うかどうかはちょっと… バッテリーセルとか中国があっという間に換骨脱脂しちゃったし

123 21/06/06(日)16:53:29 No.810430568

>中国に実用化出来るなら中国は国産エンジンのWS-15であんな醜態晒してないよ… ２０２６年完成予定のエンジンで醜態？？

124 21/06/06(日)16:53:45 No.810430664

>中国は仮想戦域と補給線が短いから劣化アメリカ性能でも使い捨てありきでアメリカ以上に使いこなせるんじゃないの そんな問題ではない

125 21/06/06(日)16:53:48 No.810430677

>>でも中国完成させて船に積む段階だって >それは米軍でもとっくにやってます やってないぞ 米軍のレールガン開発は結局陸上試験のままで終了することになった 完全に積むのは中国は数年前に既に行ってるし写真まである

126 21/06/06(日)16:53:53 No.810430709

5年前には既に国防副長官がレールガンなくても同じじゃね？って言ってて中止の筋道は付けられてるね

127 21/06/06(日)16:54:13 No.810430814

>バッテリーセルとか中国があっという間に換骨脱脂しちゃったし 556でも吹いたのか？

128 21/06/06(日)16:54:25 No.810430889

>fu63602.jpg >アメリカでのLCSちゃんの扱い… し、死んでる…

129 21/06/06(日)16:54:27 No.810430897

レールガンの摩擦熱に耐えられる素材がない・・・・！

130 21/06/06(日)16:54:41 No.810430976

>換骨脱脂 ？

131 21/06/06(日)16:54:47 No.810431012

>中国に実用化出来るなら中国は国産エンジンのWS-15であんな醜態晒してないよ… 物理学的にきついレールガンと 設計と冶金能力の積み重ねが大事なエンジン製作は別ジャンルの難しさだよ

132 21/06/06(日)16:54:48 No.810431018

>２０２６年完成予定のエンジンで醜態？？ 実戦配備が12年遅れてる

133 21/06/06(日)16:54:56 No.810431067

>>30年間弱い者いじめだけしてたら何が必要なのか分からなくなった >弱いものいじめに慣れきった軍隊が中露とガチンコできるの？って中東行った米軍人が自伝で心配してたの思い出した とはいえ中露も最近はウクライナや少数民族とかの弱いものいじめしかしてないし…

134 21/06/06(日)16:54:57 No.810431075

技術的に可能と実用化の間にはふかーーーーーーーい溝があるのだ

135 21/06/06(日)16:55:18 No.810431181

100マイル程度しか射程が無いしやっぱり高すぎるんじゃ

136 21/06/06(日)16:55:33 No.810431251

弱いものいじめをした事が無い先進国など無い

137 21/06/06(日)16:55:40 No.810431281

>完全に積むのは中国は数年前に既に行ってるし写真まである 輸送艦に積んでの洋上試験なら2014年にやってなかったっけ？

138 21/06/06(日)16:55:52 No.810431354

電源問題は色々関わってきすぎる… はやく軽くて長持ちするバッテリーつくって

139 21/06/06(日)16:56:10 No.810431452

>中国に実用化出来るなら中国は国産エンジンのWS-15であんな醜態晒してないよ… って言われてもWS-10の方はかなりの好成績出しててすでに大量生産ラインに乗り始めてるしなぁ… あれエンジン径をWS-15並に拡大したら推力16t級に達するし今すぐエンジン欲しいならWS-10系列でも十分にものになってるよ

140 21/06/06(日)16:56:16 No.810431489

>30年間弱い者いじめだけしてたら何が必要なのか分からなくなった 当たり前だけど勝てそうにない相手と喧嘩するのは馬鹿だからな

141 21/06/06(日)16:56:17 No.810431497

>実戦配備が12年遅れてる １２年前だとまだ搭載予定のJ-20もできてない時期だけど実戦配備予定が１２年前だったってソースある？

142 21/06/06(日)16:56:20 No.810431509

>物理学的にきついレールガンと >設計と冶金能力の積み重ねが大事なエンジン製作は別ジャンルの難しさだよ レールガンの実用化の壁は2200℃のプラズマに耐えられる耐熱金属が開発出来ないことなんで エンジンと同じく冶金技術に直結してるんよ

143 21/06/06(日)16:56:20 No.810431512

>はやく軽くて長持ちするバッテリーつくって 中国に期待

144 21/06/06(日)16:56:23 No.810431529

ミサイル撃つしか能がない金食い虫！と馬鹿にされてできらぁ！するためのレールガンだったのに代替案の超長距離AGS共々海の藻屑に

145 21/06/06(日)16:56:43 No.810431642

>弱いものいじめをした事が無い先進国など無い 先進国同士のガチの殴り合いを防ぐために国連があるしな…

146 21/06/06(日)16:56:55 No.810431710

ソ連崩壊した後の軍縮期が終わって中国とガチンコやりだしたんだから予算面が増えるのはまだ先でしょ

147 21/06/06(日)16:57:01 No.810431745

金かかるし米軍がやめたならウチもやめとこう ぐらいの緩い気持ちだと思うよPLANも

148 21/06/06(日)16:57:06 No.810431776

やっぱ原子炉搭載駆逐艦作ろうぜ 動力もレーダーも有り余る電気で解決だぜ

149 21/06/06(日)16:57:15 No.810431829

>中国に期待 まず発火を防げ

150 21/06/06(日)16:57:17 No.810431834

>電源問題は色々関わってきすぎる… >はやく軽くて長持ちするバッテリーつくって どっちかって言うと瞬間的な大電力が欲しい 海自も新型鉛電池に注目するくらい

151 21/06/06(日)16:57:34 No.810431922

レールガン船に乗せるだけならトルコにだってできたし… アレが本当にレールガンかって？うn…

152 <a href="mailto:USN">21/06/06(日)16:57:35</a> [USN] No.810431925

>やっぱ原子炉搭載駆逐艦作ろうぜ >動力もレーダーも有り余る電気で解決だぜ もう作った

153 21/06/06(日)16:57:36 No.810431935

コスト無視したら使えるからゲームや小説にもってこいの設定だよね

154 21/06/06(日)16:57:38 No.810431943

>電源問題は色々関わってきすぎる… >はやく軽くて長持ちするバッテリーつくって 電源はまだ技術進歩で何とかなりそうだし中国も安全性無視して無茶すれば解決できるんだろうが… 部品の摩耗と1発あたりのコストの高さの問題は厳しいだろう

155 21/06/06(日)16:57:47 No.810431987

>１２年前だとまだ搭載予定のJ-20もできてない時期だけど実戦配備予定が１２年前だったってソースある？ 当時の環球時報で報道してたんで環球時報の記事ググればアーカイブ残してるならあるんじゃね？

156 21/06/06(日)16:57:49 No.810432004

これで太平洋は中国のものだな

157 21/06/06(日)16:58:13 No.810432115

>ミサイル撃つしか能がない金食い虫！と馬鹿にされてできらぁ！するためのレールガンだったのに代替案の超長距離AGS共々海の藻屑に ミズーリとウィスコンシンの艦砲射撃が意外と費用対効果良かったせいで…

158 21/06/06(日)16:58:19 No.810432153

>これで太平洋は中国のものだな やっと平和になっていいことだ

159 21/06/06(日)16:58:19 No.810432158

>先進国同士のガチの殴り合いを防ぐために国連があるしな… 不備は多いけど常任理事国同士の殴り合いは少なくとも防げてるな

160 21/06/06(日)16:58:21 No.810432170

全固体電池の実用化まーだー？

161 21/06/06(日)16:58:23 No.810432177

>弱いものいじめをした事が無い先進国など無い 弱いものいじめじゃ無い戦争は即核戦争に繋がるからな…

162 21/06/06(日)16:58:33 No.810432217

>金かかるし米軍がやめたならウチもやめとこう >ぐらいの緩い気持ちだと思うよPLANも 中国もなんだかんだ辞める気なのを諜報で手に入れたからのこの結論な可能性があるんだよね 対抗技術として開発してたから

163 21/06/06(日)16:59:01 No.810432351

>やってないぞ >全固体電池の実用化まーだー？ このまえしただろ 日本が

164 21/06/06(日)16:59:07 No.810432388

>コスト無視したら使えるからゲームや小説にもってこいの設定だよね ゲームだったらそのコストでもっと使える兵器ガン積みした方が良くね？ってなるな

165 21/06/06(日)16:59:17 No.810432435

>これで太平洋は中国のものだな 実際問題日本は距離近すぎるんでまともに戦争になること考えるならグアムとかハワイが主力になる予想になってるんだよな…

166 21/06/06(日)16:59:19 No.810432444

>金かかるし米軍がやめたならウチもやめとこう >ぐらいの緩い気持ちだと思うよPLANも でも中国軍の設計部は割とロマンに走ってるよ… 公式で未来展望として空中空母作る！！とかモックアップ出てるし

167 21/06/06(日)16:59:21 No.810432457

>全固体電池の実用化まーだー？ トヨタが今年中に実用化するよ 案外早かった

168 21/06/06(日)16:59:25 No.810432475

>やっぱ原子炉搭載駆逐艦作ろうぜ >動力もレーダーも有り余る電気で解決だぜ 露軍がそれ作ってなかったっけ

169 21/06/06(日)16:59:39 No.810432541

レールガンって字面で盛り上がりすぎる 未来っぽくていいのは分かるけど

170 21/06/06(日)16:59:44 No.810432566

>>先進国同士のガチの殴り合いを防ぐために国連があるしな… >不備は多いけど常任理事国同士の殴り合いは少なくとも防げてるな EUもそうだけど世界大戦回避が一つの目的だからな… 60年以上経ってほとんどの人に忘れられてそうだけど

171 21/06/06(日)16:59:52 No.810432597

EVといい欧米の電気信仰がどんどん崩れていってるな

172 21/06/06(日)16:59:52 No.810432598

>>これで太平洋は中国のものだな >やっと平和になっていいことだ そう言うのいいんで

173 21/06/06(日)17:00:07 No.810432670

船舶搭載型レールガンの発射時には電力を全てレールガンに回すため ほとんど動けなくなるって説明見て、ヤマトの波動砲かよと思った

174 21/06/06(日)17:00:38 No.810432832

>>>先進国同士のガチの殴り合いを防ぐために国連があるしな… >>不備は多いけど常任理事国同士の殴り合いは少なくとも防げてるな >EUもそうだけど世界大戦回避が一つの目的だからな… >60年以上経ってほとんどの人に忘れられてそうだけど ところでこのウクライナくんが加入させて貰えずに発狂してるようだが…

175 21/06/06(日)17:00:40 No.810432845

>船舶搭載型レールガンの発射時には電力を全てレールガンに回すため >ほとんど動けなくなるって説明見て、ヤマトの波動砲かよと思った すごいロマンを感じる

176 21/06/06(日)17:00:45 No.810432865

トルコが発表してた艦載レールガンって結局どうなったんだろ 分間10発とかとんでも無い事言ってたけど

177 21/06/06(日)17:01:01 No.810432942

>船舶搭載型レールガンの発射時には電力を全てレールガンに回すため >ほとんど動けなくなるって説明見て、ヤマトの波動砲かよと思った 中国のは揚陸艦のドックに専用の発電設備載せてたね

178 21/06/06(日)17:01:13 No.810432987

>ところでこのウクライナくんが加入させて貰えずに発狂してるようだが… 常任理事国じゃないし…

179 21/06/06(日)17:01:45 No.810433131

>トルコが発表してた艦載レールガンって結局どうなったんだろ >分間10発とかとんでも無い事言ってたけど 分間10発ってそれ普通の艦砲でよくない…？

180 21/06/06(日)17:02:00 No.810433202

>すごいロマンを感じる なんとか対艦用にできないものか

181 21/06/06(日)17:02:03 No.810433212

>>>>先進国同士のガチの殴り合いを防ぐために国連があるしな… >>>不備は多いけど常任理事国同士の殴り合いは少なくとも防げてるな >>EUもそうだけど世界大戦回避が一つの目的だからな… >>60年以上経ってほとんどの人に忘れられてそうだけど >ところでこのウクライナくんが加入させて貰えずに発狂してるようだが… かわいそうだけど >先進国同士のガチの殴り合いを防ぐため 実際本当にひどいと思うけど

182 21/06/06(日)17:02:12 No.810433245

>EVといい欧米の電気信仰がどんどん崩れていってるな ドイツだと政府のEV推しより国民の水素自動車推しの方が声がデカくてデモまでやってるな 水素自動車なら今までガソリンエンジンで蓄積してきた技術が応用出来るからって まぁ日本が全固体電池の特許半分以上取得しちゃったからEVどうしようもねえって空気なせいだけど

183 21/06/06(日)17:02:49 No.810433430

実用性のないクソをロマンとか言うの嫌い

184 21/06/06(日)17:03:14 No.810433528

>実用性のないクソをロマンとか言うの嫌い 実用出来れば実用性もあったんだ…

185 21/06/06(日)17:03:22 No.810433562

>まぁ日本が全固体電池の特許半分以上取得しちゃったからEVどうしようもねえって空気なせいだけど トヨタも実は本命は水素らしいな

186 21/06/06(日)17:03:27 No.810433595

そんなことより高出力マイクロ波でドローンとかシーカーを焼くんだよ

187 21/06/06(日)17:03:36 No.810433631

>実用性のないクソをロマンとか言うの嫌い 米議会のレス

188 21/06/06(日)17:04:02 No.810433761

>>>>先進国同士のガチの殴り合いを防ぐために国連があるしな… >>>不備は多いけど常任理事国同士の殴り合いは少なくとも防げてるな >>EUもそうだけど世界大戦回避が一つの目的だからな… >>60年以上経ってほとんどの人に忘れられてそうだけど >ところでこのウクライナくんが加入させて貰えずに発狂してるようだが… 日本人からしたらとっととロシアに併合されろとしか テロリスト国家でしかないよあいつら

189 21/06/06(日)17:04:03 No.810433763

神の杖早く打ち上げてよ 最強兵器でしょ

190 21/06/06(日)17:04:29 No.810433898

車屋さんたち水素やる気なんだ

191 21/06/06(日)17:04:38 No.810433944

>トヨタも実は本命は水素らしいな 全固体電池と水素のハイブリッドを狙ってるんだよね 未来を感じる

192 21/06/06(日)17:04:53 No.810434021

>>EVといい欧米の電気信仰がどんどん崩れていってるな >ドイツだと政府のEV推しより国民の水素自動車推しの方が声がデカくてデモまでやってるな >水素自動車なら今までガソリンエンジンで蓄積してきた技術が応用出来るからって >まぁ日本が全固体電池の特許半分以上取得しちゃったからEVどうしようもねえって空気なせいだけど 結局自動車開発やったらそりゃ日本に勝てる国なんて存在せんだろうに

193 21/06/06(日)17:05:18 No.810434138

>車屋さんたち水素やる気なんだ エンジン屋さん的には水素の方が技術活かせるもの

194 21/06/06(日)17:05:27 No.810434182

>ドイツだと政府のEV推しより国民の水素自動車推しの方が声がデカくてデモまでやってるな 水素はタンクの複数有る規格の中でそれ採用したら水素の良さ帳消しになる奴を欧米がスタンダード化して水素をゴミにしたのどう解決すんだあれ

195 21/06/06(日)17:05:56 No.810434326

EM銃