21/05/18(火)22:41:32 俺がガ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1621345292138.jpg 21/05/18(火)22:41:32 No.804151354
俺がガキの頃はこいつこそが今後100年間宇宙船のスタンダードになるみたいに思ってたんだがまさか令和を待たずに絶滅するなんて思いもしなかったよ…
1 21/05/18(火)22:42:03 No.804151548
いいよねブラン
2 21/05/18(火)22:42:52 No.804151844
ロケットより圧倒的にかっこいいのに
3 21/05/18(火)22:43:22 No.804152033
高いし危険だし…
4 21/05/18(火)22:43:45 No.804152193
老朽化からの耐久力不足で人死まで出しやがった
5 21/05/18(火)22:43:48 No.804152214
宇宙開発自体がね…
6 21/05/18(火)22:43:52 No.804152238
また復活するって昨日今日のニュースで見たぞ
7 21/05/18(火)22:43:58 No.804152271
オービターという名前はあまり知られてないんだろか
8 21/05/18(火)22:44:02 No.804152305
100年は言いすぎ 30年使ったから十分だろ
9 21/05/18(火)22:44:18 No.804152402
ヴァージンの弾道宇宙旅行機は有翼ロケットだからそれに期待しろ もしくはX-37B
10 21/05/18(火)22:44:21 No.804152415
スペースプレーンってどうなってんの
11 21/05/18(火)22:44:38 No.804152524
何回も使えばコストは最終的には安くつく そうでもなかったよ…
12 21/05/18(火)22:44:48 No.804152587
ロケットの先端につける形なら平気そう
13 21/05/18(火)22:45:29 No.804152877
ソ連時代のスペースシャトルの成れの果てが未だに廃墟にあるらしいな?
14 21/05/18(火)22:45:37 No.804152915
再利用できるのにコストが高いっておかしいだろ! 算数間違ってるだろNASA!
15 21/05/18(火)22:45:45 No.804152980
こいつ単品だとオービターって言うんだな
16 21/05/18(火)22:45:52 No.804153031
STS-51LとSTS-107がね…
17 21/05/18(火)22:46:05 No.804153131
>ヴァージンの弾道宇宙旅行機 うーんださい
18 21/05/18(火)22:46:11 No.804153166
耐熱タイルが繊細すぎた
19 21/05/18(火)22:46:36 No.804153342
スペースXのドラゴンとかシャトル後継のオリオンとかどうやって帰ってくるの?ってなる いや帰ってこれるのはわかるけどさ こう…宇宙空間を飛ぶぞ!っていう宇宙船的なかっこよさがね
20 21/05/18(火)22:46:43 No.804153395
ブースターが自分で帰ってくるなら高価なオービターはいらねェよな?
21 21/05/18(火)22:47:09 No.804153559
ZOZOの前澤はソユーズでISISに行くらしいな
22 21/05/18(火)22:47:28 No.804153699
ネトフリのチャレンジャー号事故のドキュメンタリー観たけど やっぱプラネテスのロックスミスみたいな人が原因だった
23 21/05/18(火)22:48:10 No.804153990
https://trafficnews.jp/post/107182 再来年だってよ
24 21/05/18(火)22:48:11 No.804154005
コストとかそういうの度外視すればナイスデザインだしロマンの塊だと思う 度外視できないから滅びた
25 21/05/18(火)22:48:31 No.804154137
来年だったわ
26 21/05/18(火)22:49:42 No.804154620
>ZOZOの前澤はソユーズでISISに行くらしいな アメリカの再利用ロケットが主流になっていくなかでロシアのオンボロ使い捨てにのるメリットってなんだろう
27 21/05/18(火)22:49:59 No.804154743
信頼と実績
28 21/05/18(火)22:50:50 No.804155096
使い捨てた方がコストパフォーマンス高いっていうのは確かに…ってなる
29 21/05/18(火)22:51:12 No.804155266
チャレンジャー号はまだしもコロンビア号は不運だったね… 断熱材の剥離も剥離した位置も破損した位置もすべてが悪かった
30 21/05/18(火)22:51:19 No.804155311
JAXAにもっと金があれば…若しくは航宙自衛隊とかでスペースプレーンの開発予算取ってくれれば…
31 21/05/18(火)22:51:29 No.804155389
>再利用できるのにコストが高いっておかしいだろ! >算数間違ってるだろNASA! アポロ計画の頃に予想された以上にいろんな技術が進歩しすぎちゃったから…
32 21/05/18(火)22:51:53 No.804155560
宇宙いってもやっぱ羽根はほしい
33 21/05/18(火)22:51:56 No.804155580
チャレンジャーの事故はちょっと猫案件すぎる…
34 21/05/18(火)22:52:53 No.804155988
今の宇宙開発に一番必要な物はお金
35 21/05/18(火)22:53:01 No.804156036
>アメリカの再利用ロケットが主流になっていくなかでロシアのオンボロ使い捨てにのるメリットってなんだろう 有人打ち上げ機としてはこれ以上ないほどの信頼と実績があるから、あと普通に安い
36 21/05/18(火)22:53:05 No.804156059
チャイナが宇宙ステーション開発とかムーンライトマイルみたいな流れになってるしもっかい宇宙機の時代こないものか
37 21/05/18(火)22:53:09 No.804156087
打ち上げで事故ったのがチャレンジャーで 帰ってくるときに事故ったのがコロンビアかな
38 21/05/18(火)22:53:21 No.804156185
スペースシャトル型のロボはだいたい優等生キャラだった記憶
39 21/05/18(火)22:53:29 No.804156235
ソユーズは畑で採れるのかもしれない
40 21/05/18(火)22:53:53 No.804156388
羽ついてないとこんなの人工衛星じゃん!宇宙船じゃないじゃん!とはなる わかってる 宇宙と地上(の空)は違うってわかってるんだ だけど飛行機みたいにして!
41 21/05/18(火)22:53:56 No.804156408
ペイロードベイを潰して人員の往還に特化した小型仕様はあってもよかったと思う なんだかんだで滑走路に降ろせるというのはやはり大きい
42 21/05/18(火)22:54:00 No.804156435
まああと100年もすればスレ画みたいな機体単独で宇宙に上がれるようになるよ
43 21/05/18(火)22:54:12 No.804156528
>>アメリカの再利用ロケットが主流になっていくなかでロシアのオンボロ使い捨てにのるメリットってなんだろう オンボロ使い捨てっていうけど 使い捨てってことは毎回新品なんだぞ!
44 21/05/18(火)22:54:53 No.804156771
>だけど飛行機みたいにして! X-37Bは超カッコいいぞ、無人機だけど
45 21/05/18(火)22:55:03 No.804156843
宇宙船だぜ! 打ち上げと再突入の熱と衝撃で毎回何もかもガタガタになるけど!
46 21/05/18(火)22:55:11 No.804156908
ロシア製なのにそんなに品質いいのか
47 21/05/18(火)22:55:41 No.804157122
>>再利用できるのにコストが高いっておかしいだろ! これは飛ぶたびディーラー車検通すようなものだからその費用がかさむ
48 21/05/18(火)22:55:42 No.804157124
それでも宇宙には夢があって欲しいと思う 始まりはICBMの開発競争だったとしても
49 21/05/18(火)22:55:43 No.804157136
シミュレータのorbiterで夢を膨らませるしかねえんだ
50 21/05/18(火)22:55:56 No.804157211
>まああと100年もすればスレ画みたいな機体単独で宇宙に上がれるようになるよ 時が未来に進むことを期待しよう
51 21/05/18(火)22:56:00 No.804157231
宇宙船は一体で設計製造してるからモデルチェンジ=全部作り直しになるのがコスト高やモデル寿命の短さにつながる 部分的に共通化してパーツ単位でアップグレードしていけるような設計にしないと再利用ロケットは結局コスト高になるんじゃないか
52 21/05/18(火)22:56:04 No.804157254
>スペースシャトル型のロボはだいたい優等生キャラだった記憶 アストロトレインはデストロンのリーダーになるべき存在だよな!
53 21/05/18(火)22:56:11 No.804157294
翼とか付けるとかっこいいけどいろいろ面倒だったりお金かかったりするのかな
54 21/05/18(火)22:56:11 No.804157297
>宇宙いってもやっぱ羽根はほしい 羽あった方がかっこいいけど完全にデッドウェイトというね
55 21/05/18(火)22:56:48 No.804157497
>これは飛ぶたびディーラー車検通すようなものだからその費用がかさむ すごいわかりやすい…
56 21/05/18(火)22:56:49 No.804157504
三時から俺が考えたかっこいい宇宙船祭り
57 21/05/18(火)22:57:06 No.804157618
>ロシア製なのにそんなに品質いいのか まあ最近は品質低下でグダグダ化してるけど炭化水素系エンジンとしてはほぼ理論限界に近い性能のRD-170シリーズやNK-33エンジン作ったソ連の遺産は伊達じゃないぞ
58 21/05/18(火)22:57:10 No.804157654
地上からのシャトルは諦めたよ だから宇宙空間で建設する宇宙船を作ってくれ どこに行くって?か、火星とか
59 21/05/18(火)22:57:21 No.804157733
羽ない方が本来のSFチックな宇宙船ではある
60 21/05/18(火)22:57:25 No.804157764
1度ロケットを打ち上げるよりも回収できるようにしたら3倍高い! 再突入はやっぱ小さいポッドじゃないと無理か…
61 画像ファイル名:1621346245257.png 21/05/18(火)22:57:25 No.804157766
いっそこう言うの出来ないもんかな
62 21/05/18(火)22:57:26 No.804157770
>ロシア製なのにそんなに品質いいのか 航空宇宙分野でそんなこと言ったら頭を疑われるぞ
63 21/05/18(火)22:57:38 No.804157866
ソユーズはやっべえってなっても即帰還出来るのすごいよね古いのに
64 21/05/18(火)22:57:54 No.804157975
オービターはアルマゲドンで聞いた気がする
65 21/05/18(火)22:57:54 No.804157977
>いっそこう言うの出来ないもんかな 宇宙空間専用過ぎる…
66 21/05/18(火)22:57:58 No.804158004
>>>アメリカの再利用ロケットが主流になっていくなかでロシアのオンボロ使い捨てにのるメリットってなんだろう >オンボロ使い捨てっていうけど >使い捨てってことは毎回新品なんだぞ! しかも運用ノウハウも熟成しきってるし問題点も改良を重ねてるので残ってない
67 21/05/18(火)22:58:12 No.804158089
>>宇宙いってもやっぱ羽根はほしい >羽あった方がかっこいいけど完全にデッドウェイトというね 姿勢制御用のバーニアとか付けるなら中心軸から離れた場所のほうが良いから 宇宙時代になっても羽根というか羽根が形骸化したものはずっと付いてそう
68 21/05/18(火)22:58:17 No.804158122
>いっそこう言うの出来ないもんかな また1ページって感じ…
69 21/05/18(火)22:58:18 No.804158129
>>いっそこう言うの出来ないもんかな >宇宙空間専用過ぎる… 帝国のやつは大気圏も飛行出来るし着陸も出来るし…
70 21/05/18(火)22:58:24 No.804158151
http://www2a.biglobe.ne.jp/~mizuki/tmp/programming_HAL_S_V2a.pdf スペースシャトルの制御プログラムの解説でも見て賢くなろうぜ
71 21/05/18(火)22:58:26 No.804158157
>三時から俺が考えたかっこいい宇宙船祭り スペースシャトルにドリルや大砲つけた奴がいっぱい書かれるのが見えるようだわ
72 21/05/18(火)22:58:36 No.804158216
ゼロ・グラビティ見るとソユーズ凄い!ってなる
73 21/05/18(火)22:58:49 No.804158286
>いっそこう言うの出来ないもんかな その前にまずドライアイスで宇宙船をつくろう
74 21/05/18(火)22:58:53 No.804158310
品質いいし設計もコンセプトもいいけど時々納期最優先になる
75 21/05/18(火)22:58:56 No.804158330
冷静に考えると円盤型UFOってすごいよな… あれどうやって母星の大気圏から突破してるんだ
76 21/05/18(火)22:59:14 No.804158451
なんか昔スペースシャトルのカーゴからミサイルが乱射されるアニメを見た気がする
77 21/05/18(火)22:59:23 No.804158519
>http://www2a.biglobe.ne.jp/~mizuki/tmp/programming_HAL_S_V2a.pdf >スペースシャトルの制御プログラムの解説でも見て賢くなろうぜ スーパークソ言語きたな…
78 21/05/18(火)22:59:24 No.804158524
>ソユーズはやっべえってなっても即帰還出来るのすごいよね古いのに 実際発射台爆発したときもちゃんと脱出できたからな
79 21/05/18(火)22:59:44 No.804158646
>ゼロ・グラビティ見るとソユーズ凄い!ってなる (中国語表記)
80 21/05/18(火)22:59:51 No.804158694
>宇宙時代になっても羽根というか羽根が形骸化したものはずっと付いてそう 棒の先っぽにスラスタが付いてる奴はいる
81 21/05/18(火)22:59:52 No.804158706
使用や経年で劣化してそれをチェックする工程考えたら新品作ったほうが良いよなって…
82 21/05/18(火)22:59:57 No.804158730
>http://www2a.biglobe.ne.jp/~mizuki/tmp/programming_HAL_S_V2a.pdf >スペースシャトルの制御プログラムの解説でも見て賢くなろうぜ ぬ 学ぶんぬ
83 21/05/18(火)23:00:04 No.804158780
最新の宇宙船ってどんなの?
84 21/05/18(火)23:00:19 No.804158884
>冷静に考えると円盤型UFOってすごいよな… >あれどうやって母星の大気圏から突破してるんだ まあどう見ても反重力エンジン積んでるからね…
85 21/05/18(火)23:00:36 No.804158964
>冷静に考えると円盤型UFOってすごいよな… >あれどうやって母星の大気圏から突破してるんだ 母星に大気が存在しない可能性
86 21/05/18(火)23:00:41 No.804158998
>冷静に考えると円盤型UFOってすごいよな… >あれどうやって母星の大気圏から突破してるんだ 動力が無限なら別に軌道速度まで加速する必要はまったくない
87 21/05/18(火)23:00:51 No.804159058
>スペースシャトルの制御プログラムの解説でも見て賢くなろうぜ スペースシャトルの絵文字が組み込まれてる悪夢のプログラミング言語!悪夢のプログラミング言語じゃないか!
88 21/05/18(火)23:01:05 No.804159138
書き込みをした人によって削除されました
89 21/05/18(火)23:01:22 No.804159242
宇宙船より先にポワワ光線銃作ってよ
90 21/05/18(火)23:01:34 No.804159318
>最新の宇宙船ってどんなの? サンダーバード3号みたいに帰ってくる
91 21/05/18(火)23:01:39 No.804159349
HAL/S の数式記述法は中置記法なのだが、尐し独特である。 HOGE = a b+1; これは (a×b)+1 の結果を変数 HOGE に代入しているのだが、目を引くのは乗算の演算子に空白 が使われている点だろう。数学の記法では確かに乗算演算子は省略できる。が、普通のプログラミ ング言語ではこんなことはしない。空白を単語の区切りに使うからだ。 何を考えて…
92 21/05/18(火)23:01:53 No.804159434
俺は軌道エレベーターに期待するぜ
93 画像ファイル名:1621346515929.png 21/05/18(火)23:01:55 No.804159455
こういう宇宙船作らないかな
94 21/05/18(火)23:02:12 No.804159574
>しかも運用ノウハウも熟成しきってるし問題点も改良を重ねてるので残ってない 問題はすでに改良したり新規開発できる技術者が残ってないことだ 改善しすぎてこの型でのほぼ完成品になったのに 新しいロケットを開発できなかったんで技術の継承ができなくなった……
95 21/05/18(火)23:02:29 No.804159693
銀英伝世界は普通に重力制御技術獲得してるからなあ
96 21/05/18(火)23:02:32 No.804159718
コンドーム洗って使い回すようなもん
97 21/05/18(火)23:02:36 No.804159749
ここでロケットについて勉強しよう! 実際さすがにNASAだけあってどの記事もよくできてる https://www.grc.nasa.gov/www/k-12/rocket/shortr.html
98 21/05/18(火)23:02:37 No.804159753
マスドライバーというかロケットのカタパルトみたいなのは作らないんだろうか 燃料とか節約できそうなのに
99 21/05/18(火)23:03:16 No.804159978
大気層、バンアレン帯、インフルエンザで地球の防御は完璧だ
100 21/05/18(火)23:03:26 No.804160041
>マスドライバーというかロケットのカタパルトみたいなのは作らないんだろうか >燃料とか節約できそうなのに ホワイトナイトで我慢
101 21/05/18(火)23:03:26 No.804160042
人間がもうちょっとGに強くなったら雑な感じに宇宙にいけるようになるんだろうか
102 21/05/18(火)23:03:37 No.804160119
>マスドライバーというかロケットのカタパルトみたいなのは作らないんだろうか >燃料とか節約できそうなのに 昔から疑問だったのが マスドライバーって打ち出した構造物は耐えられるの?ってこと
103 21/05/18(火)23:03:51 No.804160186
>マスドライバーというかロケットのカタパルトみたいなのは作らないんだろうか 飛行機で持ち上げてから上空で発射みたいなのは開発してたね
104 21/05/18(火)23:04:01 No.804160263
>マスドライバーというかロケットのカタパルトみたいなのは作らないんだろうか >燃料とか節約できそうなのに まず打ち上げのGがキツくて人や精密機器を乗せられないのとその動力の確保をどうする?って問題がある
105 21/05/18(火)23:04:09 No.804160322
>何を考えて… 書いてある通り数学的記法がそのままかけたら便利じゃん!という発想で定義された 数学の記法通りプログラム描きたいという需要はあってFORTLANとかPASCALでも試みられた(しかしこいつらはある程度妥協してる) HAL/Sでは妥協なくやってしまいその後40年くらいプログラマーを悩ませた
106 21/05/18(火)23:04:36 No.804160495
>人間がもうちょっとGに強くなったら雑な感じに宇宙にいけるようになるんだろうか もしくは色んなことで争わなくなったらもうちょい楽に行ける建造物を作れるはず
107 21/05/18(火)23:04:42 No.804160521
気球で上がれる限界まで行ってそこから打ち上げたらいろいろ節約できるのでは
108 21/05/18(火)23:04:53 No.804160597
こんなひどい言語初めて見た
109 21/05/18(火)23:05:20 No.804160761
コストの高さと管理の難しさが小さい頃は分からなかったなぁ ただ今見てもデザインは格好良い 正しく宇宙船!って見た目してると思ってる
110 21/05/18(火)23:05:52 No.804160947
>マスドライバーというかロケットのカタパルトみたいなのは作らないんだろうか >燃料とか節約できそうなのに 実際地上にカタパルト作ってマッハ1くらいまで加速できたら ロケットの大きさは現状に比べて半分くらいにできる やんないのはそのカタパルトを置く場所が確保できないのと それだけの重量物をカタパルトに載せて加速させる技術がまだないからなんだが 日本はどっかで地味に研究やってた気がする
111 21/05/18(火)23:06:21 No.804161101
一周回ってまたワンチャン無いかな 今一段目が帰ってくるやつの延長で 親子ヒコーキ方式よ
112 21/05/18(火)23:06:21 No.804161102
> http://www2a.biglobe.ne.jp/~mizuki/tmp/programming_HAL_S_V2a.pdf 再利用するくらいなら新規開発した方が安いってのがよくわかるな
113 21/05/18(火)23:06:34 No.804161178
>マスドライバーって打ち出した構造物は耐えられるの?ってこと ぶっちゃけゼロ速度からロケットで打ち上げるより加速がソフトになるので構造が単純化軽量化出来る
114 21/05/18(火)23:06:42 No.804161232
月面基地作ったら軌道エレベータやマスドライバーも運用できるんだろうか
115 21/05/18(火)23:07:26 No.804161496
アポロ計画で宇宙船に載っけてたコンピュータってファミコンより性能は下って本当なのかな?
116 21/05/18(火)23:07:36 No.804161561
>>何を考えて… >書いてある通り数学的記法がそのままかけたら便利じゃん!という発想で定義された >数学の記法通りプログラム描きたいという需要はあってFORTLANとかPASCALでも試みられた(しかしこいつらはある程度妥協してる) >HAL/Sでは妥協なくやってしまいその後40年くらいプログラマーを悩ませた 今ならJulia相当だがマルチラインはやり過ぎたな…
117 21/05/18(火)23:07:57 No.804161685
>気球で上がれる限界まで行ってそこから打ち上げたらいろいろ節約できるのでは それをやってるのがペガサスロケットとかなんだが気球や飛行機で持ち上げらえるペイロードに制限があるうえにたかが10kmかそこら持ち上げたところで速度はほぼ0なので軌道速度秒速約8km、高度200kmぐらいまでに投入するには誤差みたいなもんなのだ 利点は打ち上げ地点の天気を気にしなくていいところぐらい
118 21/05/18(火)23:08:04 No.804161721
>一周回ってまたワンチャン無いかな >今一段目が帰ってくるやつの延長で >親子ヒコーキ方式よ 今の世代は大昔のSFっぽいロケットがケツから着陸するタイプだけど 次々世代はやっぱり単段シャトル型になるようで各国も研究進めてる スクラムジェットエンジンの完成が肝になるだろうな
119 21/05/18(火)23:08:04 No.804161722
アダムスキー型はどう考えても目的の星の圏内に入ってからの探査用だろ… あれで宇宙からやってきたと思ってるのか? 火星の無人探査機がそのまま宇宙を飛ぶみたいな発想だぞ
120 21/05/18(火)23:08:07 No.804161739
>アポロ計画で宇宙船に載っけてたコンピュータってファミコンより性能は下って本当なのかな? 本当だけど耐久性は段違い
121 21/05/18(火)23:08:14 No.804161795
>気球で上がれる限界まで行ってそこから打ち上げたらいろいろ節約できるのでは 空中発射ロケットだね 飛行機から発射するタイプはそれなりに研究されてるけどあまり芳しい成果は上げられてない
122 21/05/18(火)23:08:37 No.804161925
SpaceXのはちゃんと帰ってくるのも凄いが本当に再利用する…それができるだけの知見が蓄積されてるのが信じ難い脅威だと思う ちゃんと定量化できてないと怖くて出来ない出来てても怖い
123 21/05/18(火)23:08:38 No.804161933
ロックーンとかいう名前が間抜けだ
124 21/05/18(火)23:08:43 No.804161964
>月面基地作ったら軌道エレベータやマスドライバーも運用できるんだろうか うn 軌道エレベータはともかくマスドライバーは活躍するだろうな
125 21/05/18(火)23:08:53 No.804162021
>アポロ計画で宇宙船に載っけてたコンピュータってファミコンより性能は下って本当なのかな? そもそも事前に計算したルートと現在の位置照らし合わせるのがメインの仕事だからそんな性能いらんのだ
126 21/05/18(火)23:09:10 No.804162124
>http://www2a.biglobe.ne.jp/~mizuki/tmp/programming_HAL_S_V2a.pdf ねえこの表紙のキャッツさぁ…
127 21/05/18(火)23:09:35 No.804162266
宇宙と地球の境目辺りにでっかい細長い板の先端に運搬用の乗り物付けたのを浮かべて それを回転させて宇宙と地球楽に行き来できる装置も確か研究されてたような
128 21/05/18(火)23:09:35 No.804162267
>SpaceXのはちゃんと帰ってくるのも凄いが本当に再利用する…それができるだけの知見が蓄積されてるのが信じ難い脅威だと思う >ちゃんと定量化できてないと怖くて出来ない出来てても怖い ISASも地味に独自技術持ってるぞ ただ今までは予算が来なかったんで研究が進んでなかった あっちが成功したら急に金が来たそうだが
129 21/05/18(火)23:09:43 No.804162304
O'EMMYでだめだった
130 21/05/18(火)23:10:01 No.804162411
>本当だけど耐久性は段違い >そもそも事前に計算したルートと現在の位置照らし合わせるのがメインの仕事だからそんな性能いらんのだ へぇー… でも耐久性はそりゃそうだよね 真空だの紫外線だの下手したら暴露するかもだし
131 21/05/18(火)23:10:24 No.804162560
>アポロ計画で宇宙船に載っけてたコンピュータってファミコンより性能は下って本当なのかな? ROMはコアロープメモリといってプログラムに合わせて女工さんが編んで作ったんだ
132 21/05/18(火)23:10:28 No.804162581
コクピットの付いた機体に外付けのブースターで強引に打ち上げて 宇宙では背中のコンテナから宇宙開発のメカが登場して 帰りはそのまま突入して滑走路に着陸するのは完璧だよ
133 21/05/18(火)23:10:40 No.804162631
やはり使い捨てロケットこそ正義ってなった 悲しい
134 21/05/18(火)23:10:44 No.804162655
>ねえこの表紙のキャッツさぁ… O'EMMY
135 21/05/18(火)23:10:57 No.804162725
月軌道にステーション作るみたいな計画進んでるけどどうなるかな
136 21/05/18(火)23:11:00 No.804162738
と言うかこの手の機械とかは最新鋭の技術じゃなくて信頼性重視の枯れた技術使うものだし ミグの真空管だって妥当なもんだし
137 21/05/18(火)23:11:03 No.804162759
>宇宙と地球の境目辺りにでっかい細長い板の先端に運搬用の乗り物付けたのを浮かべて >それを回転させて宇宙と地球楽に行き来できる装置も確か研究されてたような ボロステーションだね 軌道エレベータの変種 もっと単純に縦に長い棒を宇宙に浮かべてそれを軌道エレベータの切れっ端にして使う方法があるよ 昔自作絵で立っててマイナーなのによく知ってるなって思った
138 21/05/18(火)23:11:26 No.804162899
「再利用可能なエコな設計だから何十年も使える!」 まさか何十年も使ったら型落ちしてひどい旧型機になるとは思わなかったよ…
139 21/05/18(火)23:12:06 No.804163149
>と言うかこの手の機械とかは最新鋭の技術じゃなくて信頼性重視の枯れた技術使うものだし 同じスペックの半導体でも宇宙用だと価格が3日後100倍なのよね
140 21/05/18(火)23:12:08 No.804163161
>やはり使い捨てロケットこそ正義ってなった >悲しい 一番の理由はロケットや搭載されるコンピュータの値段が激減したせいだからな… 回収するより新しく創るほうが安い時代が続いた 最近またそうでも無くなったから再利用型の研究が進んでいる
141 21/05/18(火)23:12:25 No.804163254
>でも耐久性はそりゃそうだよね >真空だの紫外線だの下手したら暴露するかもだし 確かサファイアで作るとか聞いた シリコンで作るとバンアレン帯の中で使い物にならないとか
142 21/05/18(火)23:12:27 No.804163270
宇宙開発に夢は膨らむがまずはデブリをなんとかせにゃならんのではないかね 聞いてるかねアメリカロシア中国
143 21/05/18(火)23:12:40 No.804163345
>月軌道にステーション作るみたいな計画進んでるけどどうなるかな まず地球の方のステーション今後どうすんだろ
144 21/05/18(火)23:12:54 No.804163421
>「再利用可能なエコな設計だから何十年も使える!」 >まさか何十年も使ったら型落ちしてひどい旧型機になるとは思わなかったよ… B-52とか100年間使い倒せるし…
145 21/05/18(火)23:13:02 No.804163467
宇宙船のコンピュータのすごいところはハード的なエラーがあっても後プログラミングで回避させたりできることよね 汎用言語だとハードのエラーは前提にしてないか軽微なものしか考えてないから ハードエラーにも対応できるような変態言語が必要なのかもしれない
146 21/05/18(火)23:13:21 No.804163566
数学屋に言語作らせるとこうなる
147 21/05/18(火)23:13:37 No.804163659
>ねえこの表紙のキャッツさぁ… それが分かるならわかるだろ
148 21/05/18(火)23:13:57 No.804163790
スペースシャトルなんてまるで宇宙みたいな名前なのに
149 21/05/18(火)23:14:07 No.804163852
ああいうの修正するのも変態しかいねぇんだろうな…
150 21/05/18(火)23:14:18 No.804163919
>確かサファイアで作るとか聞いた >シリコンで作るとバンアレン帯の中で使い物にならないとか サファイアとはまた加工しにくい素材を… そりゃ安定してるけど
151 21/05/18(火)23:14:29 No.804163983
>宇宙開発に夢は膨らむがまずはデブリをなんとかせにゃならんのではないかね >聞いてるかねアメリカロシア中国 了解! 実験的に針いっぱい軌道上に放つね!
152 21/05/18(火)23:15:29 No.804164318
ドラゴンカプセルはLEDの間接照明で快適空間ぽかったよなぁ
153 21/05/18(火)23:16:10 No.804164545
>今ならJulia相当だがマルチラインはやり過ぎたな… Juliaならその実行マシーンはコンパイラとランタイムが全部どうにかしてくれるがHAL/Sはスペースシャトル用のフライトコンピュータ専用(/Sはシャトル用の意味)でレジスタ本数にガチガチに制約されてるので数学的な記法を活かせるほど自由には書けないというどうしてこうなった感あふれる素晴らしい言語だ HAL言語は本当は人工衛星用にも移植されるはずだったがあまりのアレさに結局使われず量産効果が出なくてシャトルのコストも下がらなかった
154 21/05/18(火)23:16:14 No.804164564
人間を電脳世界に移住できるようになったら軽量化できて宇宙旅行が現実的になるのかな
155 21/05/18(火)23:16:28 No.804164635
>了解! 実験的に針いっぱい軌道上に放つね! おバカ!(バシィ
156 21/05/18(火)23:16:29 No.804164640
>月軌道にステーション作るみたいな計画進んでるけどどうなるかな それ本当に必要なの?と思ってググったら割とそんな感じの批判もされててどうなるかわかんないね
157 21/05/18(火)23:16:30 No.804164646
弾道弾の迎撃に無数の針弾で鉄の雲を作って対応するね! …企画倒れになってよかった!本当に良かった!!
158 21/05/18(火)23:17:32 No.804164999
>宇宙船のコンピュータのすごいところはハード的なエラーがあっても後プログラミングで回避させたりできることよね FPGAみたいに回路そのものをある程度プログラムで組み替えられるところがあるんだろうね
159 21/05/18(火)23:17:36 No.804165021
>これは (a×b)+1 の結果を変数 HOGE に代入しているのだが、目を引くのは乗算の演算子に空白 が使われている点だろう。数学の記法では確かに乗算演算子は省略できる。が、普通のプログラミ ング言語ではこんなことはしない。空白を単語の区切りに使うからだ。 バグの温床になりそうなんですけど…
160 21/05/18(火)23:17:40 No.804165055
そういや子供の頃はシャトル見てすげえ広くて快適そう!とか思ってた 考えてみたら殆ど荷台だな…
161 21/05/18(火)23:17:47 No.804165094
>人間を電脳世界に移住できるようになったら軽量化できて宇宙旅行が現実的になるのかな そこまで行くと電気信号のやりとりだけでその場に行ったのと同じ経験が可能になるんじゃないかなぁ そうなると端末を現地に送り込めれば本人は移動する必要すらなくなる
162 21/05/18(火)23:17:54 No.804165139
コロナで大変ななか特にメリットもない宇宙開発なんてしてる場合なのかね
163 21/05/18(火)23:18:00 No.804165172
>…企画倒れになってよかった!本当に良かった!! あちらの科学者がさすがに死ぬ気で止めたと聞く
164 21/05/18(火)23:18:41 No.804165389
>コロナで大変ななか特にメリットもない宇宙開発なんてしてる場合なのかね バカのふりをした逆張りは逆に本当のバカであることを露見させるだけだぞ
165 21/05/18(火)23:18:48 No.804165426
これからはどうやって宇宙に出れば…
166 21/05/18(火)23:19:10 No.804165539
人類と地球の資源、物理構造は宇宙に出るように作られてないんよ 神の御心なんよ
167 21/05/18(火)23:19:24 No.804165623
>コロナで大変ななか特にメリットもない宇宙開発なんてしてる場合なのかね メリットがないんじゃなくて何もしなかった場合のデメリットがひどすぎる
168 21/05/18(火)23:19:47 No.804165755
>人類と地球の資源、物理構造は宇宙に出るように作られてないんよ 逆だぞ どうしても宇宙に行かないとダメなようになってる……
169 21/05/18(火)23:19:49 No.804165767
>真空だの紫外線だの下手したら暴露するかもだし 人工衛星とか火星探査機も開発時最新のよりずっと古い形式のCPU使ってたりするんだってね 放射線とかの影響で精密すぎる電子機器は死んじゃうんだと
170 21/05/18(火)23:20:10 No.804165881
宇宙で暮らすには人間の身体はちょっと弱い気がする
171 21/05/18(火)23:20:20 No.804165929
>人工衛星とか火星探査機も開発時最新のよりずっと古い形式のCPU使ってたりするんだってね >放射線とかの影響で精密すぎる電子機器は死んじゃうんだと 学園祭の本で見たやつ!!
172 21/05/18(火)23:20:22 No.804165939
やはりソユーズか…
173 21/05/18(火)23:20:36 No.804166013
軌道エレベーターは一応理論的には行けるけど求められる耐久性を実現出来てる素材が頑張っても1m未満までしか長さを稼げないのが現在だからあと50年もすれば…
174 21/05/18(火)23:20:38 No.804166022
でも正直次の大絶滅までに宇宙進出果たしてられるのか微妙 人類が自滅してる可能性の方がそこそこ高そうだし
175 21/05/18(火)23:20:39 No.804166026
>メリットがないんじゃなくて何もしなかった場合のデメリットがひどすぎる 詳しく教えて
176 21/05/18(火)23:20:47 No.804166072
>そういや子供の頃はシャトル見てすげえ広くて快適そう!とか思ってた >考えてみたら殆ど荷台だな… 6人乗りハイエースを300kmくらい垂直に走らせて下ろしてくるのに幾らかかるかという話で
177 21/05/18(火)23:20:54 No.804166110
>>人類と地球の資源、物理構造は宇宙に出るように作られてないんよ >逆だぞ >どうしても宇宙に行かないとダメなようになってる…… なんかある?行かないとダメな理由
178 21/05/18(火)23:21:27 No.804166288
>軌道エレベーターは一応理論的には行けるけど求められる耐久性を実現出来てる素材が頑張っても1m未満までしか長さを稼げないのが現在だからあと50年もすれば… 本当に作れんのかね リニアモーターカーみたいにできるできるって言われてから更に100年くらいかかりそう
179 21/05/18(火)23:21:32 No.804166320
>コロナで大変ななか特にメリットもない宇宙開発なんてしてる場合なのかね 極端な話 今使ってる携帯や天気予報なんかは宇宙開発の恩恵よ
180 21/05/18(火)23:21:32 No.804166322
あんなに訓練して宇宙でもトレーニングして戻ってきたらへにゃへにゃだもんなー とはいえ今は意外にさっさと立って歩けるみたいだけど
181 21/05/18(火)23:21:56 No.804166458
「」はお家の中で引きこもるからGPSのお世話になることも無いしね
182 21/05/18(火)23:22:13 No.804166547
>でも正直次の大絶滅までに宇宙進出果たしてられるのか微妙 >人類が自滅してる可能性の方がそこそこ高そうだし 近場の惑星からエネルギー集めて地球圏に人工居住区作るのはハードル高いな…
183 21/05/18(火)23:22:14 No.804166550
>やはりソユーズか… Q: 今あるロケット全部打ち上げたらどうするんです? A: 心配するなあと1万発サイロにある
184 21/05/18(火)23:22:26 No.804166611
>バグの温床になりそうなんですけど… バグが出ないようにまず机上プログラミングをして審査を受けてからコーディングするから大丈夫だよ(大マジ)
185 21/05/18(火)23:22:36 No.804166666
そういえば今宇宙飛行士ってぶんぶん振り回される訓練やってないって聞いてショックだよ! 意味なかったらしいねあれ…
186 21/05/18(火)23:22:37 No.804166672
>A: 心配するなあと1万発サイロにある なそにん
187 21/05/18(火)23:22:45 No.804166710
>「」はお家の中で引きこもるからGPSのお世話になることも無いしね えっ衛星軌道ぐらいの宇宙の話してたの
188 21/05/18(火)23:22:50 No.804166737
ジャンボジェットonスペースシャトルが最高にかっこいい
189 21/05/18(火)23:22:55 No.804166776
>宇宙で暮らすには人間の身体はちょっと弱い気がする 太陽フレアとかは別にして惑星間空間まで出ると 例えば放射線の問題は意外と軽減されるんだ 今の所地球と月の間でウロウロしてる程度なんで バンアレン帯みたいな放射線帯を行き来しなきゃならないから放射線問題が特に大きな障害になる 身体機能もある程度の運動か遠心重力区画を作ると ほぼ維持できるのが分かってきた あとは宇宙で実践するだけだよ お金が無いです ㌧
190 21/05/18(火)23:23:11 No.804166848
人間の意識を低速だけどいろんな環境でも安定して動くコンピューターに移したりしたら宇宙に進出できるかな
191 21/05/18(火)23:23:18 No.804166884
>ジャンボジェットonスペースシャトルが最高にかっこいい なおスーパーグッピー
192 21/05/18(火)23:23:27 No.804166937
>>「」はお家の中で引きこもるからGPSのお世話になることも無いしね >えっ衛星軌道ぐらいの宇宙の話してたの 火星旅行限定のお話でしたか?
193 21/05/18(火)23:23:42 No.804167017
>なんかある?行かないとダメな理由 逆張りして荒らそうとしてるのは分かる
194 21/05/18(火)23:23:42 No.804167022
>そういえば今宇宙飛行士ってぶんぶん振り回される訓練やってないって聞いてショックだよ! >意味なかったらしいねあれ… なんで意味あると思ったんだろう… とりあえず三半規管馬鹿にしてやろうという発想だったのか
195 21/05/18(火)23:23:55 No.804167087
>低速だけどいろんな環境でも安定して動くコンピューター 簡単に言ってくれるなあ
196 21/05/18(火)23:24:12 No.804167179
ドラゴン宇宙船はカッコいいけどトイレするときはプライバシーカーテンで仕切る以外に守るものがないって聞いて過酷すぎる…ってなった
197 21/05/18(火)23:24:20 No.804167227
衛星軌道だの火星だのスケールの小さい話をするな せめて核パルスでアルファケンタウリぐらい行け
198 21/05/18(火)23:24:32 No.804167300
>人間の意識を低速だけどいろんな環境でも安定して動くコンピューターに移したりしたら宇宙に進出できるかな 了解! ボルツマン脳!!
199 21/05/18(火)23:24:33 No.804167304
ぐるぐるは精神鍛錬だった…?
200 21/05/18(火)23:24:39 No.804167327
>人間の意識を低速だけどいろんな環境でも安定して動くコンピューターに移したりしたら宇宙に進出できるかな そういうSFあったね クロックは億年単位だけど星間空間物質の中で生きていく電子生命体
201 21/05/18(火)23:24:44 No.804167357
>「再利用可能なエコな設計だから何十年も使える!」 >まさか何十年も使ったら型落ちしてひどい旧型機になるとは思わなかったよ… それはそれで技術的な停滞にも繋がりかねないからあんまり好ましくないんだよね
202 21/05/18(火)23:24:59 No.804167437
>なんで意味あると思ったんだろう… 耐G訓練じゃないのあれ
203 21/05/18(火)23:25:01 No.804167454
>衛星軌道だの火星だのスケールの小さい話をするな >せめて核パルスでアルファケンタウリぐらい行け クソ余ってる核をかき集めてダイダロス計画やろうぜ!
204 21/05/18(火)23:25:48 No.804167713
「」しってるか 人類の未来どころか一カ月先の未来ですら想像できない人間は居るのだ 夏休みの宿題を思い出せ
205 21/05/18(火)23:25:56 No.804167752
とりあえずぶつかりそうな小惑星とか吹っ飛ばせるようになっておかないと
206 21/05/18(火)23:26:16 No.804167860
>>なんで意味あると思ったんだろう… >耐G訓練じゃないのあれ 耐Gではないと思う…訓練できる物でもないし
207 21/05/18(火)23:26:24 No.804167897
スペースキャッツ!
208 21/05/18(火)23:26:27 No.804167911
絶対やってるはずなのに表に出てこない研究成果を知りたい 無重力下性交渉がどうなるかは絶対試行されてるだろうからこっそり教えて
209 21/05/18(火)23:26:31 No.804167934
>なんで意味あると思ったんだろう… >とりあえず三半規管馬鹿にしてやろうという発想だったのか 乗り物に強ければ酔わないんじゃない的な発想ぽい…? 上がってみたらそっちの強さはあまり関係がなかったらしい
210 21/05/18(火)23:26:39 No.804167979
核パルスはあまりにも遮蔽物質の耐久性に夢を持ちすぎでは
211 21/05/18(火)23:27:03 No.804168077
そういや月面に行けばヘリウム3使い放題って聞いたけど実際どうなんだろう?
212 21/05/18(火)23:27:21 No.804168183
>無重力下性交渉がどうなるかは絶対試行されてるだろうからこっそり教えて NASAが普通に公開してなかったか? 20年くらい前に見た覚えがある
213 21/05/18(火)23:27:27 No.804168218
>とりあえずぶつかりそうな小惑星とか吹っ飛ばせるようになっておかないと 知るのが半年ぐらい前ではどないもならんらしい 意外と条件キビシイ!
214 21/05/18(火)23:27:32 No.804168237
宇宙エレベーターとダイソンスフィアもそろそろ出来上がって良い頃だろう もう令和だぜ?
215 21/05/18(火)23:27:33 No.804168240
>それはそれで技術的な停滞にも繋がりかねないからあんまり好ましくないんだよね 自衛隊の戦車が新型開発の予算降りなくなるから現行の改修型はつくらないって話思い出した
216 21/05/18(火)23:28:08 No.804168414
>そういや月面に行けばヘリウム3使い放題って聞いたけど実際どうなんだろう? 先ず核融合できるようにならないと
217 21/05/18(火)23:28:18 No.804168468
プラネテスみたいな未来は遠いなぁ 35の俺が死ぬまえに宇宙旅行が一般的になってほしいが
218 21/05/18(火)23:28:19 No.804168472
それより月の土地買った親戚のおじさんの不動産が気になりますよ私は
219 21/05/18(火)23:28:21 No.804168483
>とりあえずぶつかりそうな小惑星とか吹っ飛ばせるようになっておかないと 残念ながら核で吹っ飛ばす程度だと自己重力で再凝縮しちゃうことが確かめられたので吹っ飛ばすよりはより手前のとこで捕捉して軌道変更させなければいけないのだ
220 21/05/18(火)23:28:31 No.804168546
勿体ないよね、例のトリチウム水を30年くらい保管しとけば莫大な量のヘリウム3が手に入るのに
221 21/05/18(火)23:28:55 No.804168669
無重力や低重力下でガンダム作れそうなすごい素材とか作れたらいいな
222 21/05/18(火)23:29:22 No.804168847
無重力エッチの体位に関しては研究の余地が大いにあると思う
223 21/05/18(火)23:29:33 No.804168901
>捕捉して軌道変更させなければいけないのだ やっぱ石油掘ってるおっさん打ち上げないとダメなのか
224 21/05/18(火)23:29:54 No.804168991
>それより月の土地買った親戚のおじさんの不動産が気になりますよ私は あれ法的根拠認められないんですよ…
225 21/05/18(火)23:29:54 No.804168992
緑の人間?をデブリにするゲームで宇宙の大変さは少しわかった気がする 少し軌道を変えるだけでも途方もないエネルギーが必要すぎる…
226 21/05/18(火)23:30:05 No.804169064
>>それはそれで技術的な停滞にも繋がりかねないからあんまり好ましくないんだよね >自衛隊の戦車が新型開発の予算降りなくなるから現行の改修型はつくらないって話思い出した それはいろんな意味でデマで戦車はフツーに改修されてるし量産中にモデルチェンジもしてるし開発費と改修費は別項目予算だ
227 21/05/18(火)23:30:25 No.804169171
>無重力エッチの体位に関しては研究の余地が大いにあると思う 結局はおっぱいに行き着くのであまり変わらないのかもしれない
228 21/05/18(火)23:30:57 No.804169353
>>それより月の土地買った親戚のおじさんの不動産が気になりますよ私は >あれ法的根拠認められないんですよ… よし今度叔父さん馬鹿にしてくる
229 21/05/18(火)23:31:27 No.804169506
>プラネテスみたいな未来は遠いなぁ >35の俺が死ぬまえに宇宙旅行が一般的になってほしいが 人類が滅亡するとか必要に迫られたりどこからともなく低コスト反重力技術が湧いて出てきたなら別だろうけど100年程度じゃ相変わらず宇宙旅行なんて無理な話だと思う
230 21/05/18(火)23:31:29 No.804169521
シャトルのパイロットいわく普通の飛行機と比べるとその着陸時 の機動性の悪さはまるで投げたレンガみたいに感じるそうだ
231 21/05/18(火)23:31:54 No.804169642
そもそも国際的な取り決めで宇宙空間で領有権は主張できない みたいなの無かったっけ
232 21/05/18(火)23:31:58 No.804169657
スペースシャトルのミル貝みたら過去形になっててびっくりした
233 21/05/18(火)23:32:00 No.804169668
>勿体ないよね、例のトリチウム水を30年くらい保管しとけば莫大な量のヘリウム3が手に入るのに He3核融合発電とかめちゃくちゃハードル高いから最初は重水素-三重水素核融合だよ つまりそのままトリチウムだけ取り出せたらだいぶお得
234 21/05/18(火)23:32:22 No.804169785
そらまぁ推進力のない単なる超重量グライダーですので
235 21/05/18(火)23:32:49 No.804169915
>>耐G訓練じゃないのあれ >耐Gではないと思う…訓練できる物でもないし 打ち上げ時の垂直Gに対する訓練で合ってるよ
236 21/05/18(火)23:33:08 No.804170005
人間がネコくらいのサイズになったら宇宙に上がるの楽になるかな
237 21/05/18(火)23:33:15 No.804170037
最晩年は見るからにボロッボロのひび割れだらけでそりゃ落ちるわって感じだったな
238 21/05/18(火)23:34:15 No.804170335
>打ち上げ時の垂直Gに対する訓練で合ってるよ なんか別のやつ想像してると思う
239 21/05/18(火)23:34:22 No.804170375
>>ZOZOの前澤はソユーズでISISに行くらしいな >アメリカの再利用ロケットが主流になっていくなかでロシアのオンボロ使い捨てにのるメリットってなんだろう スペースXがたまに派手に爆発しているしそもそも宇宙行くのには一番でしょ
240 21/05/18(火)23:34:46 No.804170515
>そもそも国際的な取り決めで宇宙空間で領有権は主張できない >みたいなの無かったっけ 月の土地権利証持ってるんですけお…
241 21/05/18(火)23:35:04 No.804170612
宇宙にすごくおいしい香辛料とか安くこき使える奴隷がいたら宇宙開発が盛況になると思う
242 21/05/18(火)23:35:19 No.804170681
>月の土地権利証持ってるんですけお… やーいばーかばーか
243 21/05/18(火)23:35:23 No.804170699
あの翼がほぼ大気圏の再突入~着陸の時に必要なくらいであとは基本的に不要というか邪魔だからな その割にメンテはデリケートだし
244 21/05/18(火)23:35:31 No.804170740
>月の土地権利証持ってるんですけお… 国際裁判所に相談してみよう
245 21/05/18(火)23:35:41 No.804170791
>スペースXがたまに派手に爆発しているしそもそも宇宙行くのには一番でしょ ますくさん「良い爆発映像取れました公式映像に使います」
246 21/05/18(火)23:36:05 No.804170890
>宇宙にすごくおいしい香辛料とか安くこき使える奴隷がいたら宇宙開発が盛況になると思う コロンビアならぬコロンブス
247 21/05/18(火)23:36:09 No.804170918
>ロシア製なのにそんなに品質いいのか ウクライナの工場の部品供給が死んだりしたってニュースが流れてから数年後にコロナだからね 昔ほど完ぺきではないのかもしれない
248 21/05/18(火)23:36:27 No.804171005
>その割にメンテはデリケートだし 大事な部分を常にもろ出しとか「」みたい
249 21/05/18(火)23:37:00 No.804171168
フィクションみたいなそのまま大気圏と宇宙行ったり来たりできるような小型宇宙船ってまだまだ遠いんだなあ
250 21/05/18(火)23:37:10 No.804171215
>大事な部分を常にもろ出しとか「」みたい 「」は第一ステージブースターみたいなでかいうんこは漏らさないし…
251 21/05/18(火)23:37:19 No.804171265
>>宇宙にすごくおいしい香辛料とか安くこき使える奴隷がいたら宇宙開発が盛況になると思う >コロンビアならぬコロンブス ハッハァー!
252 21/05/18(火)23:37:53 No.804171462
ぐぐったらすぐ出てきた >宇宙条約第2条では、天体を含む宇宙空間に対しては、いずれの国家も領有権を主張することはできないことが定められています。 https://sorabatake.jp/3706/
253 21/05/18(火)23:38:15 No.804171565
そもそも人を移動させること自体が非効率なんだと思うぞ
254 21/05/18(火)23:39:07 No.804171858
星の方を移動させないとね
255 21/05/18(火)23:40:11 No.804172242
>そもそも人を移動させること自体が非効率なんだと思うぞ なんで東海道新幹線はあんなに混んでたんですかね… のぞみが出来るまではそこまで混んでなかったはずなんですけど