虹裏img歴史資料館

1 21/05/03(月)21:59:21 No.799024042

やりたい事は分かる

2 21/05/03(月)22:00:23 No.799024549

一年戦争っぽくはないかな 盾に変なギミック積んでるのギャンくらいだし グリプス戦役の機体なら普通にやりそう

3 21/05/03(月)22:02:47 No.799025712

何度見ても盾で守ることを放棄してるしメインカメラめっちゃ塞いでる

4 21/05/03(月)22:07:18 No.799027656

ついてて悪いもんではない仕組みだとは思う 砲口１のガトリングにこんだけがばっと開けないとダメなのかは分からんが

5 21/05/03(月)22:09:38 No.799028820

>一年戦争っぽくはないかな >盾に変なギミック積んでるのギャンくらいだし >グリプス戦役の機体なら普通にやりそう 盾にガトリング付ければ良いのに

6 21/05/03(月)22:09:56 No.799028963

宇宙世紀の既存機体じゃなかったらもしかしたら行けたかもしれん

7 21/05/03(月)22:10:15 No.799029104

>盾にガトリング付ければ良いのに ガードカスタムのレス

8 21/05/03(月)22:11:09 No.799029533

盾の先の窪みに外付けバルカンつければ十分だよね

9 21/05/03(月)22:11:54 No.799029918

開くにしても盾構えたまま開けた方が絶対良いよね…

10 21/05/03(月)22:13:09 No.799030527

先端方向にスライドして開くんならこう刺突シールドにも使えただろうに

11 21/05/03(月)22:14:17 No.799031061

何も見えんって感じのアレックスの顔の角度が好き

12 21/05/03(月)22:14:40 No.799031240

こうやって使うときは守りが不要な時だろう 守りながら攻撃したいなら逆の腕でやりゃいいんだし

13 21/05/03(月)22:16:12 No.799031973

先端にスライドするなら防ぎたい場所の面積増やしつつ撃つとか言えそうだけど 上に伸びると防ぎたい対象が無いのに無駄に当たりやすい機構に思えて

14 21/05/03(月)22:17:06 No.799032410

言われてるほどこれ前見えないかな？

15 21/05/03(月)22:17:18 No.799032516

盾の強度を落としてまで騙し撃ちしたいのか

16 21/05/03(月)22:18:18 No.799033026

ファーストみたいに盾を背中にマウントして撃った方がいいと思う

17 21/05/03(月)22:19:16 No.799033515

>言われてるほどこれ前見えないかな？ 視界に関してはロボットなので顔に拘る必要ないけど 視界の問題が些末になる程度に変なとこばっかなので…

18 21/05/03(月)22:19:19 No.799033543

すげーバカみたいな絵面だけど畳んどけばいいだけだから問題ない

19 <a href="mailto:パイロット">21/05/03(月)22:20:55</a> [パイロット] No.799034318

普通の盾くれ

20 21/05/03(月)22:21:10 No.799034442

そもそも劇中で盾使ってないしな

21 21/05/03(月)22:21:49 No.799034744

どちらかと言えばBB戦士とか元祖SDにありそうなギミックだな

22 21/05/03(月)22:22:39 No.799035210

悪くないと思うけどガトリングちっさいな いや現実的にはでかいんだけどガンダムのやつって思うと

23 21/05/03(月)22:22:41 No.799035223

でもかっこいいし…

24 21/05/03(月)22:22:45 No.799035253

>盾の強度を落としてまで騙し撃ちしたいのか まぁそれで勝ったことあるし…

25 21/05/03(月)22:22:50 No.799035290

>>盾にガトリング付ければ良いのに >ガードカスタムのレス 礼讃するデュラハン

26 21/05/03(月)22:24:00 No.799035802

視界がどうこうなんて腕を横にするだけで済むじゃん

27 21/05/03(月)22:24:50 No.799036154

ガトリングが既にびっくりどっきりメカだからな…

28 21/05/03(月)22:24:51 No.799036155

チョバムが開いてガト撃てるほうのギミックは好き

29 21/05/03(月)22:25:12 No.799036310

ギミックの是非はともかく気に入らないなら使わないが出来るのは良い設計

30 21/05/03(月)22:25:21 No.799036364

まあ盾のマウント位置変えればいいからな肩とかに

31 21/05/03(月)22:28:25 No.799037680

もう少し小さく開いてもいいとは思う ていうか銃口のサイズ考えると何ならスライドして四角いスペース出来るくらいでも十分なんじゃ

32 21/05/03(月)22:29:19 No.799038045

小窓だとたぶんカッコ悪いぞ

33 21/05/03(月)22:29:35 No.799038160

ぶっちゃけ相手もビーム使ってくるようになったらシールドの強度何てオマケだからな

34 21/05/03(月)22:29:58 No.799038316

ケンプファーにはチョバムとガトリングのビックリギミックだけで勝った感ある

35 21/05/03(月)22:30:10 No.799038405

スレ画格好いいかな…？

36 21/05/03(月)22:31:22 No.799038920

割と防盾付き機銃みたいで好きよ

37 21/05/03(月)22:31:50 No.799039121

もうシールドぶち抜いて撃っちまえ

38 21/05/03(月)22:33:51 No.799039967

カッコいいかっこ悪いは置いといて ギミック的にも凄いシンプルだし それの為にデザインが大幅に変わるような造形でも無いし 何より少ないほぼそのままみたいなパーツ数で出来た事なんだからそう気にするもんでもないだろとは思う

39 21/05/03(月)22:33:58 No.799040017

ぶっちゃけ俺は好きだよ

40 21/05/03(月)22:34:04 No.799040056

>ケンプファーにはチョバムとガトリングのビックリギミックだけで勝った感ある 長距離で量産型ガンキャノン一撃で破壊できるショットガンに耐えるアーマー凄いよね

41 21/05/03(月)22:34:08 No.799040086

盾の上半分が2重になるからそこで強力な攻撃を防ぐんだ

42 21/05/03(月)22:36:34 No.799041075

スカーレット隊が脆すぎる…

43 21/05/03(月)22:37:02 No.799041307

>スカーレット隊が脆すぎる… 0080のMSは基本装甲薄い気はする

44 21/05/03(月)22:37:27 No.799041471

ケンプファーだって装甲薄いけど当らなかったから何とかなっただけで

45 21/05/03(月)22:43:49 No.799044167

両手にあるんだから片手で盾持ってもう片手で撃てばいいんじゃ

46 21/05/03(月)22:44:22 No.799044413

リライズでこのギミック使われてたけど割と便利そうだった

47 21/05/03(月)22:46:13 No.799045162

それよりこの腕の角度がロボットだなって思う 人間がこの腕の構えしたらすぐに肩悪くする

48 21/05/03(月)22:48:20 No.799046019

せっかく盾の下尖ってるんだし地面に刺しといてから撃とうよ

49 21/05/03(月)22:50:15 No.799046798

青い部分が浮いて格好悪いから接着しちゃった

50 21/05/03(月)22:52:25 No.799047688

>青い部分が浮いて格好悪いから接着しちゃった 浮くの…？

51 21/05/03(月)22:55:02 No.799048725

>浮くの…？ きっちり閉まらないってことだろう