虹裏img歴史資料館

1 21/04/29(木)22:23:47 No.797658574

案外艶があるな

2 21/04/29(木)22:25:33 No.797659378

90式改来たな…

3 21/04/29(木)22:37:34 No.797665391

カタひとまる…じゃない！

4 21/04/29(木)22:39:53 No.797666629

雨の日に上を開けてたら中が大変そうだな…

5 21/04/29(木)22:41:16 No.797667281

正面から見るとタッパあるな

6 21/04/29(木)22:45:55 No.797669416

ぶっちゃけ違和感あんまりねえ

7 21/04/29(木)22:46:36 No.797669795

>案外艶があるな 濡れてんのよ

8 21/04/29(木)22:47:27 No.797670271

因みに10式の試作機は大宮の化学学校にあるぞ

9 21/04/29(木)22:47:42 No.797670387

ターレットリング径同じだから10式の砲塔って90式の車体に刺すことできるんだっけ ただ電源APUと車体向き傾きのジャイロセンサがない

10 21/04/29(木)22:48:27 No.797670701

90式はブリキ缶だぜ

11 21/04/29(木)22:50:13 No.797671579

su4811143.png マジでこれでスレ画みたいになんのか

12 21/04/29(木)22:50:34 No.797671731

知ってるヒトマルって言うんだろ？

13 21/04/29(木)22:52:23 No.797672516

https://jm2040.blogspot.com/2021/02/90.html F-4爺ちゃん並みの50年以上使う気かな？

14 21/04/29(木)22:53:01 No.797672800

新車作ると財務省がうるさいし戦車定数減らすって言ってくるし

15 21/04/29(木)22:55:50 No.797674042

ラインメタルL44の予備砲身ももうないしどっちにしろ砲は取り換え時期だからなキュウマル かといって今の砲塔のまま砲だけ換えるのもFCS取り換えるのもアレだし 新しい複合装甲を今の形状にわざわざ成型するのもアレだし うｎ今の砲塔は捨てたほうがいいわ

16 21/04/29(木)22:57:13 No.797674618

まって！？スレ画10式じゃないの！？ 90式改ってもう実車完成してるの！？

17 21/04/29(木)22:58:53 No.797675343

砲塔換えてしばらくしたら今度は車体を換えてテセウスの船で90式だって言い張って実質10式とかしたら財務省ごまかせ…ないよなあ…

18 21/04/29(木)22:59:08 No.797675441

あれほんとだ車体が違う コラじゃなくてマジモン？

19 21/04/29(木)22:59:55 No.797675760

スレ画を画像検索してもなにも出てこねぇ… どこから引っ張ったやつか教えてくれると助かる…

20 21/04/29(木)23:00:00 No.797675788

そんなセンチュリオンみたいな…

21 21/04/29(木)23:00:51 No.797676133

戦車って車体と砲塔のどっちが偉いんだろう

22 21/04/29(木)23:02:17 No.797676696

10式と90式の弾薬共通化でどうやって同じ弾薬利用すんのかと思ったら砲自体というか上をそのまま持ってくんのか…？ なん駄コラすぎるけどまじでやんの…？

23 21/04/29(木)23:03:26 No.797677083

warthunderの日本ツリーの厚みが増すな

24 21/04/29(木)23:03:49 No.797677259

>10式と90式の弾薬共通化でどうやって同じ弾薬利用すんのかと思ったら砲自体というか上をそのまま持ってくんのか…？ >なん駄コラすぎるけどまじでやんの…？ 90式と10式って砲塔サイズ同じだったっけ？ これ90式に10式のカバーの被せただけなんじゃ…？

25 21/04/29(木)23:04:33 No.797677599

砲塔サイズは違うけど刺さるソケットというかターレットリングの径は車体に穴くりぬく工作機械が同じなんだから変更する理由ないし

26 <a href="mailto:す">21/04/29(木)23:06:09</a> [す] No.797678225

スレ画はコラです su4811206.jpg su4811212.jpg

27 21/04/29(木)23:07:34 No.797678737

三菱相模原の車体製造ラインがキドセンや共通戦術装輪や共通装軌作るので手いっぱいで10式の車台作るのが今後難儀だみたいな話はある

28 21/04/29(木)23:07:40 No.797678782

10式が90式よりも高威力の砲弾を運用できるのは足回りのサスの衝撃吸収性能が高いおかげなんだが 足回りの改修なしに90式に10式徹甲弾の反動を抑え込めるのか…？ いくら90式が10式よりも重量が数トン程度重いとはいえ

29 21/04/29(木)23:08:12 No.797678990

>スレ画はコラです >su4811206.jpg >su4811212.jpg 許さないよ

30 21/04/29(木)23:08:30 No.797679089

>10式が90式よりも高威力の砲弾を運用できるのは足回りのサスの衝撃吸収性能が高いおかげなんだが その代わり転輪が早く痛みすぎる

31 21/04/29(木)23:08:33 No.797679106

>スレ画はコラです やるじゃない

32 21/04/29(木)23:08:59 No.797679268

コラじゃねーか！

33 21/04/29(木)23:09:20 No.797679394

10は足回りいじるのに砲塔外さんといかんとか現場の車台の評判あんまいくないとかﾋで流れてるけど本当のとこは知らない

34 21/04/29(木)23:09:58 No.797679677

財務省云々はもう小細工で切り抜けようとするよりちゃんと種から論破したほうがいい時期だと思うよ 丁度経済学の大転換が始まってる訳だし

35 21/04/29(木)23:10:08 No.797679740

>三菱相模原の車体製造ラインがキドセンや共通戦術装輪や共通装軌作るので手いっぱいで10式の車台作るのが今後難儀だみたいな話はある ライン増やすような金もないしね…

36 21/04/29(木)23:11:01 No.797680088

>三菱相模原の車体製造ラインがキドセンや共通戦術装輪や共通装軌作るので手いっぱいで10式の車台作るのが今後難儀だみたいな話はある 共通装軌ってマジで作るの…？

37 21/04/29(木)23:11:22 No.797680221

財務省滅びちゃ駄目だけど滅んで欲しいみたいな

38 21/04/29(木)23:13:51 No.797681181

10式がとりあえず契約終わってるのが111両で90式341両と合わせて452両だからこれでも定数の1.5倍になるし…

39 21/04/29(木)23:14:26 No.797681390

定数600にしてくだち…

40 21/04/29(木)23:15:12 No.797681673

あれこれ共通化してた恩恵が出た感じ？

41 21/04/29(木)23:16:02 No.797681945

>共通装軌ってマジで作るの…？ というか他に装軌車両まともに作れるラインあるかな…？

42 21/04/29(木)23:16:16 No.797682037

コマツ…

43 21/04/29(木)23:16:31 No.797682118

財務省戦車定数云々ってどこが出典なんだろう

44 21/04/29(木)23:16:52 No.797682235

>コマツ… やっこさんしんだよ

45 21/04/29(木)23:19:31 No.797683199

別に今M1A2SEPV3に改修してる元だって30年前に作ってずーっとモスボール在庫だったM1A1なんだし30年落ちだからと言って改修するのが遅いわけでもない でも武校のとかバラしては組み立てを何回も繰り返してガタ来てるのもあるのはさすがに退役させたほうがいいんじゃないか

46 21/04/29(木)23:19:36 No.797683225

お国は厳しいんじゃ

47 21/04/29(木)23:19:44 No.797683266

戦車は定数減を気にしてもらえていいよな (ひっそり減る火砲)

48 21/04/29(木)23:21:26 No.797683894

600両にしたけりゃ他を削って600両整備しますよって防衛省が予算案提出すればいい話で そうしないで300で妥協したってことは他に優先順位があったってことじゃない