虹裏img歴史資料館

1 21/04/27(火)03:39:59 No.796782937

日本無人機持ってたんだ

2 21/04/27(火)03:48:29 No.796783314

持ってたというか空自向けに作ったやつがテスト飛行しただけじゃね あと最近は海保も真面目に欲しいとか言い出してる

3 21/04/27(火)04:33:43 No.796785062

ドローン自体は前々から持ってるよ

4 21/04/27(火)04:37:25 No.796785180

ちっちゃいのは前々から持ってたな 農薬散布ヘリを緑に塗ったみたいなやつとか手投げのラジコン飛行機みたいなやつとか

5 21/04/27(火)05:13:37 No.796786278

こいつの頭イルカのソナー頭みたいだなって思ってたら マジでくるくる回るパラボラアンテナそのものが収まってんのね…

6 21/04/27(火)05:34:22 No.796786823

日の丸白丸なんだね

7 21/04/27(火)05:35:37 No.796786861

グロホのプラモデルってあります？ 脱線ごめんね

8 21/04/27(火)05:38:01 No.796786925

>グロホのプラモデルってあります？ >脱線ごめんね プラッツが出してる アホみたいに長い

9 21/04/27(火)05:40:01 No.796786978

>プラッツが出してる ありがとぐぐってみるね

10 21/04/27(火)05:58:00 No.796787524

去年の夏ぐらいに取得見直しかーみたいな報道あったのに 突然日本向け機体が初飛行とか流れてきて！？ってなった

11 21/04/27(火)06:05:04 No.796787743

運用費用が高額すぎて取得を断念とか報道されてたような… 飛ばし記事だったのかな飛行ドローンだけに

12 21/04/27(火)06:19:47 No.796788260

運用費というか運用出来る衛星が日本に存在しない

13 21/04/27(火)06:23:33 No.796788394

海保はマンパワー足りないから航空監視ほしいよね

14 21/04/27(火)06:32:52 No.796788791

微妙に主翼に後退角ついてるのが面白い

15 21/04/27(火)06:35:22 No.796788889

他の機体みたいに高いけど機体とパイロットあれば運用は出来るもんじゃなくてもれ無く付随する運用システム込のランニングコスト掛かるだろうしそこら辺が高いんだろうな

16 21/04/27(火)06:35:54 No.796788925

>海保はマンパワー足りないから航空監視ほしいよね 海保が導入検討してるのはグロホと別だぞ

17 21/04/27(火)07:03:54 No.796790502

>マジでくるくる回るパラボラアンテナそのものが収まってんのね… パラボラですか バーアンテナと思ってました

18 21/04/27(火)07:04:47 No.796790552

国産で無人機開発できる技術力無いのがキツい

19 21/04/27(火)07:07:30 No.796790735

>国産で無人機開発できる技術力無いのがキツい 民間用の中小規模の機体なら結構ノウハウあるし作るだけならいけるだろうけど軍用だとかかるコストに見合うだけの需要がまず無いからなあ…

20 21/04/27(火)07:11:02 No.796790966

>運用費というか運用出来る衛星が日本に存在しない いや情報収集衛星ならもうある

21 21/04/27(火)07:12:43 No.796791084

>いや情報収集衛星ならもうある そっちじゃなくて通信用の衛星だよ… 今回のはどうも米国の衛星回線を借りるようだが

22 21/04/27(火)07:13:38 No.796791166

>今回のはどうも米国の衛星回線を借りるようだが 無人機運用の衛星の方かすまん

23 21/04/27(火)07:13:45 No.796791174

無人機の開発技術って言われても無人機の幅広すぎない？

24 21/04/27(火)07:18:42 No.796791589

米軍の回線借りる＝米軍に空自無人機で拾ったネタ提供で良いのかな？

25 21/04/27(火)07:21:07 No.796791817

>無人機の開発技術って言われても無人機の幅広すぎない？ 小部隊レベルで運用する偵察用小型無人機なら国産してるんだよなぁ

26 21/04/27(火)07:25:13 No.796792160

小型機だと航続距離が短かろう

27 21/04/27(火)07:28:24 No.796792466

グロホの実物見たけど F-16くらいの胴体だったのめっちゃ印象に残った

28 21/04/27(火)07:36:27 No.796793233

>国産で無人機開発できる技術力無いのがキツい 今さら光学センサやレーダー類が開発できないとは思えないし 機体は直線翼の滞空時間重視なデザインだし 自衛隊がこの手の無人機作ってないのは単に開発リソースと優先度の問題だと思うけどな…

29 21/04/27(火)07:36:39 No.796793251

>小部隊レベルで運用する偵察用小型無人機なら国産してるんだよなぁ FFOS/FFRSに至っては各方面隊の情報処理隊で特科団の偵察機として運用されてる しかもこれはアメリカ軍に次いで世界で2番目に実用化された無人偵察機だ 日本がドローン後進国とか言ってる奴は物知らず

30 21/04/27(火)07:39:07 No.796793490

戦闘機用随伴型無人機はSUBARUが主契約者になって開発始まってるし尽くアンテナ低いな「」って

31 21/04/27(火)07:39:17 No.796793514

最初自動車くらいの大きさだろう？と思ってて 実物見たら航空機じゃないっすか！ってなった そのまんまだけど

32 21/04/27(火)07:45:40 No.796794184

こういうとき一律でドローンとか無人機って言うんじゃなくて種別分けしてほしい

33 21/04/27(火)07:48:41 No.796794550

>こういうとき一律でドローンとか無人機って言うんじゃなくて種別分けしてほしい UAVって単語をもとに特性ごとに頭文字付け加えるとか？

34 21/04/27(火)07:51:02 No.796794825

>最初自動車くらいの大きさだろう？と思ってて >実物見たら航空機じゃないっすか！ってなった >そのまんまだけど 小さい印象だけど実物クソでかいよね いやまあ対空時間考慮したら燃料積むスペース必要だからそうなんだけど

35 21/04/27(火)07:52:18 No.796794952

>米軍の回線借りる＝米軍に空自無人機で拾ったネタ提供で良いのかな？ そもそも連携は最初から前提じゃねぇかな

36 21/04/27(火)07:53:57 No.796795156

>日本がドローン後進国とか言ってる奴は物知らず 世界中がいろんな分野でドローン活用を見出そうとしてるのに 日本だと政治家が「ドローンってなんかよくわからないけど危険なんでしょ？規制したほうがいいな！」してるようじゃ後進国だと思うぞ

37 21/04/27(火)07:54:18 No.796795197

su4803639.jpg でかいな…

38 21/04/27(火)07:56:00 No.796795409

因みにTACOMもアメリカ軍が10年遅れで同じコンセプトの実証機作って研究始めてる 先見性のあるものは日本が先に手を付けてるんだよ

39 21/04/27(火)07:57:49 No.796795618

>>日本がドローン後進国とか言ってる奴は物知らず >世界中がいろんな分野でドローン活用を見出そうとしてるのに >日本だと政治家が「ドローンってなんかよくわからないけど危険なんでしょ？規制したほうがいいな！」してるようじゃ後進国だと思うぞ それはそれでフワッとした物言いでは？ その政治家並みに

40 21/04/27(火)07:57:53 No.796795629

>>日本がドローン後進国とか言ってる奴は物知らず >世界中がいろんな分野でドローン活用を見出そうとしてるのに >日本だと政治家が「ドローンってなんかよくわからないけど危険なんでしょ？規制したほうがいいな！」してるようじゃ後進国だと思うぞ まさはるの人たちってぶっちゃけどの国もそんな反応になると思うよ

41 21/04/27(火)07:58:02 No.796795652

>世界中がいろんな分野でドローン活用を見出そうとしてるのに >日本だと政治家が「ドローンってなんかよくわからないけど危険なんでしょ？規制したほうがいいな！」してるようじゃ後進国だと思うぞ お前の言ってるドローンって民生品のクァッドコプターのことなの？ そりゃそれなら遅れてるわ日本で製造してないもん でもスレ画みたいなUAVのスレで民生品の話持ち出して後進国後進国言ってて虚しくならない？

42 21/04/27(火)07:58:09 No.796795665

書き込みをした人によって削除されました

43 21/04/27(火)07:58:51 No.796795753

>米軍の回線借りる＝米軍に空自無人機で拾ったネタ提供で良いのかな？ 基本的に回線の秘匿性は守られてて米軍も見られないって事になってる まぁ見ようと思えば見れるんだろうけどその為に最低でも士官を12人貼り付けるってのは 流石に現実的じゃないしそもそも自衛隊なら必要な時に情報共有してくれるから 積極的に監視する必要も無い

44 21/04/27(火)07:59:20 No.796795818

>お前の言ってるドローンって民生品のクァッドコプターのことなの？ >そりゃそれなら遅れてるわ日本で製造してないもん >でもスレ画みたいなUAVのスレで民生品の話持ち出して後進国後進国言ってて虚しくならない？ 自動車と戦車位使ってる技術も目的も違うのにね

45 21/04/27(火)07:59:39 No.796795853

いつものケチつけおじさんでしょ相手スンナって

46 21/04/27(火)07:59:39 No.796795854

>因みにTACOMもアメリカ軍が10年遅れで同じコンセプトの実証機作って研究始めてる F-16を小さくしたみたいな見た目でかわいい su4803645.jpg

47 21/04/27(火)08:00:11 No.796795922

>>因みにTACOMもアメリカ軍が10年遅れで同じコンセプトの実証機作って研究始めてる >F-16を小さくしたみたいな見た目でかわいい >su4803645.jpg 戦闘機の下に戦闘機がくっついてる！

48 21/04/27(火)08:00:27 No.796795952

>世界中がいろんな分野でドローン活用を見出そうとしてるのに >日本だと政治家が「ドローンってなんかよくわからないけど危険なんでしょ？規制したほうがいいな！」してるようじゃ後進国だと思うぞ バーカ

49 21/04/27(火)08:03:50 No.796796379

>基本的に回線の秘匿性は守られてて米軍も見られないって事になってる >まぁ見ようと思えば見れるんだろうけどその為に最低でも士官を12人貼り付けるってのは >流石に現実的じゃないしそもそも自衛隊なら必要な時に情報共有してくれるから >積極的に監視する必要も無い 米軍は自衛隊が寝返る可能性考慮してないのか…？

50 21/04/27(火)08:05:02 No.796796539

>米軍は自衛隊が寝返る可能性考慮してないのか…？ ある日いきなり寝返るなんてどこの国もやらんよ 政治的にぎくしゃくして段々と離れていくもんだ そうなった段階で検討すればいいだけの話

51 21/04/27(火)08:06:14 No.796796695

>>基本的に回線の秘匿性は守られてて米軍も見られないって事になってる >>まぁ見ようと思えば見れるんだろうけどその為に最低でも士官を12人貼り付けるってのは >>流石に現実的じゃないしそもそも自衛隊なら必要な時に情報共有してくれるから >>積極的に監視する必要も無い >米軍は自衛隊が寝返る可能性考慮してないのか…？ 自衛隊が寝返ってどこに着くと言うのだね というかそんなことができると思うのかね

52 21/04/27(火)08:06:15 No.796796698

>米軍は自衛隊が寝返る可能性考慮してないのか…？ イギリスが日本をファイブアイズに入れようって提案して 懐疑的だったオーストラリアが賛成に回ったからこのままだと本当にファイブアイズに組み込まれる 裏切るとか寝返るとかの次元を超えてアングロサクソンの支配圏と一蓮托生の運命を背負わされる

53 21/04/27(火)08:08:30 No.796796999

>>基本的に回線の秘匿性は守られてて米軍も見られないって事になってる >>まぁ見ようと思えば見れるんだろうけどその為に最低でも士官を12人貼り付けるってのは >>流石に現実的じゃないしそもそも自衛隊なら必要な時に情報共有してくれるから >>積極的に監視する必要も無い >米軍は自衛隊が寝返る可能性考慮してないのか…？ どんな寝言言ってるんだよ 自衛隊が背信行為働いたら通信衛星切ってグローバルホークが役立たずになるだけで終わるだろ そもそもグロホが飛べる範囲の米軍の活動なんてグロホ使わなくても把握しとる

54 21/04/27(火)08:08:53 No.796797048

>自動車と戦車位使ってる技術も目的も違うのにね 3万円くらいで買えるクワッドコプターを軍事作戦で使えると本気で思ってるバカがたまにいて怖い

55 21/04/27(火)08:09:00 No.796797065

国家に真の友人は居ないとは言うがそれはそれとして 同盟を堅持して多数派と手を結び国際協調を保つってのは 戦後日本の国是であるし何より陛下の言葉でもあるのだ 裏切るとか寝返るとかそれは流石にちょっと無いわって話

56 21/04/27(火)08:14:28 No.796797849

アメリカ裏切ってその先どうすんのよって話だよね いやまぁ戦前はその先どうすんのよってことやらかしたけど

57 21/04/27(火)08:15:44 No.796797998

ていうか戦後75年の日本の平和的な歩みを諜報チェーンで監視してたファイブアイズの設立思想と実績が今の惨状と噛み合ってないし 単なるアジア利権にたかる集団って印象しかないんだよなぁ

58 21/04/27(火)08:17:19 No.796798214

書き込みをした人によって削除されました

59 21/04/27(火)08:17:40 No.796798263

>アメリカ裏切ってその先どうすんのよって話だよね >いやまぁ戦前はその先どうすんのよってことやらかしたけど そんな事言ってるとアメリカのケツ舐め重武装中立化論おじさんがやって来るぞ

60 21/04/27(火)08:18:42 No.796798411

>ていうか戦後75年の日本の平和的な歩みを諜報チェーンで監視してたファイブアイズの設立思想と実績が今の惨状と噛み合ってないし >単なるアジア利権にたかる集団って印象しかないんだよなぁ 普通に対中国同盟って理解できない？

61 21/04/27(火)08:19:02 No.796798455

>>自動車と戦車位使ってる技術も目的も違うのにね >3万円くらいで買えるクワッドコプターを軍事作戦で使えると本気で思ってるバカがたまにいて怖い ドローンがあれば戦車も爆撃機も戦闘機もいらない！って言ってる子見るとえぇ…ってなるのとはしかかぁ…って生暖かくなる気持ちが相反する

62 21/04/27(火)08:19:05 No.796798469

>いやまぁ戦前はその先どうすんのよってことやらかしたけど だからこそ今でも欧米じゃ日本は今でも信用しちゃいけない論が根強いわけで

63 21/04/27(火)08:19:50 No.796798574

>だからこそ今でも欧米じゃ日本は今でも信用しちゃいけない論が根強いわけで 何処世界の欧米の話をしてるの？

64 21/04/27(火)08:20:28 No.796798660

>>だからこそ今でも欧米じゃ日本は今でも信用しちゃいけない論が根強いわけで >何処世界の欧米の話をしてるの？ 「」世界じゃね？

65 21/04/27(火)08:21:41 No.796798824

なんかネジの外れた世界観を持っていらっしゃる方がおられるようですな

66 21/04/27(火)08:22:06 No.796798892

>普通に対中国同盟って理解できない？ そんなのわかってて言ってるんだよ！ だいたいまずなんだよ対中同盟って それを主眼にしてたらTPPが本来的な機能を10年前に稼働させてたら核心的な役割努めてたんだぞ

67 21/04/27(火)08:22:07 No.796798894

そういえば前にドローン母艦みたいなポンチ絵防衛省が作ってたけどその計画研究してたり進めてたりしてるんかな？

68 21/04/27(火)08:22:28 No.796798958

>だからこそ今でも欧米じゃ日本は今でも信用しちゃいけない論が根強いわけで アメリカが中東から離れてようやく東アジア真面目に取り扱い出して 日米韓で協調！後インドとかも入れて協調！って冷戦スタイルに戻ったのに…

69 21/04/27(火)08:22:50 No.796799007

ねえこれもしかしてマジモン来ちゃった？

70 21/04/27(火)08:23:29 No.796799091

>そんなのわかってて言ってるんだよ！ >だいたいまずなんだよ対中同盟って >それを主眼にしてたらTPPが本来的な機能を10年前に稼働させてたら核心的な役割努めてたんだぞ なんでもかんでも100％うまく機能する訳じゃあるまいし各国の政治状況だって絡むんだ 色んな手段で手を結ぶのは当り前だろ？ TPPだってあくまでその手段の一つでしかない

71 21/04/27(火)08:23:56 No.796799151

なんかミサイル2、3本持って飛んでいく自走式ミサイルキャリアミサイルみたいなの想像している

72 21/04/27(火)08:24:22 No.796799211

s>それを主眼にしてたらTPPが本来的な機能を10年前に稼働させてたら核心的な役割努めてたんだぞ TPP時代は胡錦濤だぞ 今の習近平ほどの覇権主義は見られなかった時代

73 21/04/27(火)08:25:16 No.796799335

ちょっと前はアゼルの自爆ドローンの活躍を見て戦車や大砲は時代遅れ！自衛隊は役立たず！！ みたいなアホな事を本気で主張してそうな子が一杯居たな…

74 21/04/27(火)08:25:27 No.796799362

>なんかミサイル2、3本持って飛んでいく自走式ミサイルキャリアミサイルみたいなの想像している ドローンって一括りにされても用途や運用方法が千差万別すぎてその もちろんそう言う使い道の機体もあるし 長時間高空を飛んで偵察する機体もあるし

75 21/04/27(火)08:26:18 No.796799462

>TPP時代は胡錦濤だぞ >今の習近平ほどの覇権主義は見られなかった時代 というか胡錦濤と側近の温家宝はもう元老に入ってるけど今の習近平体制を全く許してない穏健派

76 21/04/27(火)08:26:18 No.796799463

何なら日本国内に英国の基地作ってもらってもいい位

77 21/04/27(火)08:26:31 No.796799494

>それを主眼にしてたらTPPが本来的な機能を10年前に稼働させてたら核心的な役割努めてたんだぞ 日本語でおｋ

78 21/04/27(火)08:27:25 No.796799628

>ちょっと前はアゼルの自爆ドローンの活躍を見て戦車や大砲は時代遅れ！自衛隊は役立たず！！ >みたいなアホな事を本気で主張してそうな子が一杯居たな… あの紛争ってそもそもの戦力差がデカイからイマイチ参考にしづらくない？

79 21/04/27(火)08:27:47 No.796799676

>何なら日本国内に英国の基地作ってもらってもいい位 日本海でパンジャンドラムが疾走してしまう！

80 21/04/27(火)08:27:54 No.796799693

>あの紛争ってそもそもの戦力差がデカイからイマイチ参考にしづらくない？ そう言う理屈がそもそも頭にないんだろう

81 21/04/27(火)08:28:22 No.796799761

>何なら日本国内に英国の基地作ってもらってもいい位 クイーンエリザベスが横須賀来るらしいからな

82 21/04/27(火)08:29:45 No.796799942

非対称戦で弱い方がそこそこ嫌がらせ出来るようになった程度って印象

83 21/04/27(火)08:30:48 No.796800084

>非対称戦で弱い方がそこそこ嫌がらせ出来るようになった程度って印象 非対称戦でアフガンとかだとアメリカ本土から爆撃できるようになって 一滴もアメリカ人の血を流すこと無く中東のテロリストを殺す体制が完成したって評価されてて そんなにってなった

84 21/04/27(火)08:30:49 No.796800087

>クイーンエリザベスが横須賀来るらしいからな イギリス海軍も来るし ドイツ海軍も来るし フランス海軍も（経済で中国ペッタリなクセに）来るし 対中包囲網が既にNATO加盟国にまで影響及ぼすレベルと言う現実なのに 今更日本がファミコンの三国志の呂布よろしくコロリと中国側に寝返るとでも思ってるんだろうかね 自衛隊が寝返るとか言う馬鹿は

85 21/04/27(火)08:31:24 No.796800164

爆撃ドローンあれば戦車にトップアタックしやすくはなるんじゃね 基地から飛ばすことになりそうだからそんな変わらんかもしれんけど

86 21/04/27(火)08:32:14 No.796800276

>爆撃ドローンあれば戦車にトップアタックしやすくはなるんじゃね トップアタックの意味よく分かってないでしょキミ

87 21/04/27(火)08:32:43 No.796800348

>爆撃ドローンあれば戦車にトップアタックしやすくはなるんじゃね >基地から飛ばすことになりそうだからそんな変わらんかもしれんけど 相手に対空兵器や妨害電波出せる設備が有ればいけるんじゃね？ そんな相手だったら有人機でも変わらんだろうけど

88 21/04/27(火)08:33:39 No.796800473

航空法がネックになってるとか聞いたけど本当かは知らない

89 21/04/27(火)08:34:57 No.796800666

>爆撃ドローンあれば戦車にトップアタックしやすくはなるんじゃね 自衛隊にはそんなもん要らんなあ 自衛隊が相手をするPLAとロシア軍は世界トップの電子戦能力持ってて 無人機無力化させたら右に出るものはいないレベルの最強っぷりだぞ 因みに電子戦能力の高さ世界第3位は自衛隊だったりする

90 21/04/27(火)08:42:57 No.796801780

ハラスメント狙いの低価格巡航ミサイル的なドローンは日本の将来的に起きうるであろう戦闘と相性いいのかどうかってそこだよね 私はあんま相性良くはないと思うのでもうちょっとハイ路線のタイプのロイヤルウイングマンとかみたいなあっち方面にUAV整備リソース突っ込んだほうがいいと思うのよね