虹裏img歴史資料館

1 21/04/12(月)01:38:11 No.792026517

このアングルだとラプターのパクりにしか見えぬ

2 21/04/12(月)02:46:11 No.792037286

ランディングギアの蓋が全くエッジマネジメントされてないのね まぁステルス機ではないわけだが…

3 21/04/12(月)02:49:03 No.792037613

F-35より一回り大きいくせに燃料搭載量が3tも少ないのはどういう仕組みなんだろう

4 21/04/12(月)02:58:49 No.792038638

>このアングルだとラプターのパクりにしか見えぬ ステルス性無くて低RCSなだけだからF-22と比べたらF-22が可哀想だよ

5 21/04/12(月)03:07:52 No.792039498

キャノピーの前にあるライトみたいの何？

6 21/04/12(月)03:09:28 No.792039636

su4763096.png

7 21/04/12(月)03:10:41 No.792039729

>キャノピーの前にあるライトみたいの何？ IRSTっていう赤外線センサー

8 21/04/12(月)03:12:32 No.792039868

>su4763096.png ミサイル内装じゃないの！？

9 21/04/12(月)03:14:04 No.792039985

なんか見た目から入った感あるな

10 21/04/12(月)03:15:01 No.792040063

>ミサイル内装じゃないの！？ 4.5世代だからな

11 21/04/12(月)03:15:20 No.792040095

>ミサイル内装じゃないの！？ 計画が七転八倒して仕様がコロコロ変わったせいで ウェポンベイの研究もしてないのにウェポンベイにミサイル内装しろって言われて いきなりは無理だからウェポンベイの空間だけ機体内部に作っておいて後は将来の若者に託す… ってしたのでミサイルは半埋込式です

12 21/04/12(月)03:16:39 No.792040199

>ポメラ ？

13 21/04/12(月)03:17:00 No.792040226

>IRSTっていう赤外線センサー フランカーについてるあれか

14 21/04/12(月)03:17:12 No.792040242

俺は半埋め込み式結構好きだな あくまでデザインとしてだけど有機あじを感じる

15 21/04/12(月)03:17:45 No.792040289

>>ポメラ >？ 本当はポラメ

16 21/04/12(月)03:17:53 No.792040298

>あくまでデザインとしてだけど有機あじを感じる タイフーンも半埋込式だったよね

17 21/04/12(月)03:18:13 No.792040328

イランとかが作ってるぱっと見ステルスっぽい戦闘機と同じってこと？

18 21/04/12(月)03:18:14 No.792040331

35のビーストモードみたいなやつってわけでもないのか…

19 21/04/12(月)03:22:03 No.792040633

開発は4段階に分けてあって 第1段階：空対空戦闘のみ 第2段階：空対空戦闘と限定的対地攻撃能力付与 第3段階：空対空及び対地攻撃能力の完全化 第4段階：ステルス化の研究に着手 ってことになってる なので実はKF-21の間はウェポンベイ実装せずに こいつの次世代機でやっと実用化するみたい

20 21/04/12(月)03:23:26 No.792040719

>第1段階：空対空戦闘のみ >第2段階：空対空戦闘と限定的対地攻撃能力付与 >第3段階：空対空及び対地攻撃能力の完全化 >第4段階：ステルス化の研究に着手 因みにこれ第三段階は2028年に実現する予定で第四段階は未定ですが無害です

21 21/04/12(月)03:24:32 No.792040782

まぁ頑張って欲しいですね

22 21/04/12(月)03:26:05 No.792040882

どこも苦労してんだな…

23 21/04/12(月)03:30:18 No.792041145

自前で開発は大変そうだな アメちゃんからいろいろもらえなくなったらしいし

24 21/04/12(月)03:33:24 No.792041353

インドネシアと共同開発って言ってるから100％自前じゃない 大事な部分は全部自前だって言ってるけど

25 21/04/12(月)03:33:26 No.792041356

パネルとかハッチがギザってなくて全部普通の形状だな

26 21/04/12(月)03:34:24 No.792041429

>自前で開発は大変そうだな >アメちゃんからいろいろもらえなくなったらしいし エンジンはアメリカ製のF414だけどミサイルがもらえなかった 最初の予定だとAIM-9XとAIM-120Cを搭載予定だったけどアメリカ側に拒否されてる 因みにウェポンベイの技術もF-35を導入するのを引き換えに アメリカから供与してもらおうとしてたけどF-35売ってもらえるだけありがたいと思えって拒否された

27 21/04/12(月)03:35:08 No.792041490

>パネルとかハッチがギザってなくて全部普通の形状だな ステルス機じゃないからね KAIもステルス機だなんて一言も言ってないし

28 21/04/12(月)03:36:38 No.792041588

>大事な部分は全部自前だって言ってるけど レーダーはイスラエルからの輸入品（レーダーの素子だけ韓国製） アビオニクスはスウェーデン製 ミサイルはイギリス製とドイツ製

29 21/04/12(月)03:36:48 No.792041604

書き込みをした人によって削除されました

30 21/04/12(月)03:37:14 No.792041634

>>大事な部分は全部自前だって言ってるけど >レーダーはイスラエルからの輸入品（レーダーの素子だけ韓国製） >アビオニクスはスウェーデン製 >ミサイルはイギリス製とドイツ製 自前とは…

31 21/04/12(月)03:37:30 No.792041646

>ステルス機じゃないからね >KAIもステルス機だなんて一言も言ってないし F/A-18とかみたいなRCS低減くらいなんかね

32 21/04/12(月)03:39:30 No.792041783

兵装は別によそから買ってもいいと思うよ… 輸出とかインターオペラビリティ考えれば自国産ミサイルしかつめませんってわけには行かないし

33 21/04/12(月)03:39:40 No.792041799

よそのコミュニティのノリでバカにしようとするも 「」があまり乗ってこないという微妙なスレの雰囲気を感じる

34 21/04/12(月)03:39:41 No.792041802

ミサイル半埋め込み式って他でもやってる？ 懸架式とどう違うんだろ

35 21/04/12(月)03:39:51 No.792041817

>F/A-18とかみたいなRCS低減くらいなんかね 公式発表だとRCS0.5㎡ってことになってるんだけど 0.5㎡ってロシアのSu-57と同じなんだよね

36 21/04/12(月)03:40:26 No.792041848

スレッドを立てた人によって削除されました どうでもいいけど日本と関わらないで欲しい 関わるなら戦争の時だけにしてください このハリボテおもしろ戦闘機とゴミ箱に砲塔が付いてるウンコ戦車でな！

37 21/04/12(月)03:41:42 No.792041950

ウェポンベイって研究必要なの？レーダー波吸収云々は置いといてただの可動ギミックじゃないのか

38 21/04/12(月)03:42:58 No.792042039

>ウェポンベイって研究必要なの？レーダー波吸収云々は置いといてただの可動ギミックじゃないの 低速でゆっくり開く着陸脚のハッチですら各社ちょいちょいしくじるあたりで難しさを察してほしい

39 21/04/12(月)03:43:22 No.792042071

そのウェポンベイを設けるためのスペース確保するのが大変なんじゃないの？ 人間で言うなら胃袋大きくするんで他の内臓小さくした上で元と同じように生活できるようにしてねって事でしょ

40 21/04/12(月)03:43:38 No.792042092

>ミサイル半埋め込み式って他でもやってる？ >懸架式とどう違うんだろ センチュリーシリーズのF-101の頃からある伝統と実績ある方法ではある

41 21/04/12(月)03:44:00 No.792042112

>輸出とかインターオペラビリティ考えれば自国産ミサイルしかつめませんってわけには行かないし 上にもあるけど本来ならレーダーの性能に合わせてAMRAAM搭載出来てる予定だったんだけど インテグレーション拒否されたからレーダーの性能と不釣り合いなミーティア搭載することになった 因みにKF-21のRCS1㎡の目標の探知距離は公証110kmでミーティアの射程は200kmある

42 21/04/12(月)03:45:49 No.792042223

とりあえず空気抵抗は減るね 着陸時とか離陸時にお腹の下に必要なスペースも狭くなるからちょっと安全かもね レーダーにも映りにくくなる？

43 21/04/12(月)03:46:45 No.792042276

>因みにKF-21のRCS1㎡の目標の探知距離は公証110kmでミーティアの射程は200kmある 将来のアップグレードで有効利用できるようになる予定なのかもしれない

44 21/04/12(月)03:47:09 No.792042310

>ウェポンベイって研究必要なの？レーダー波吸収云々は置いといてただの可動ギミックじゃないのか 音速で開閉するウェポンベイの開発は大変なんだ まず実機サイズの稼働試験が出来る大きさの超音速風洞が必要でそれの建設から始めないといけない

45 21/04/12(月)03:49:54 No.792042468

>将来のアップグレードで有効利用できるようになる予定なのかもしれない 因みに今回イスラエルから買って自前のレーダー素子を着けたレーダーは エルタシステムズっていう会社のEL/M-2052っていうやつなんだけど レーダー素子の付け替えをしなかったら200kmの探知距離があった

46 21/04/12(月)03:50:11 No.792042486

インドネシアは計画から降りるってニュース前見たな

47 21/04/12(月)03:51:02 No.792042549

>音速で開閉するウェポンベイの開発は大変なんだ 確かに開発楽だったらもっといろんな機体に積まれててもよさそうだな

48 21/04/12(月)03:51:38 No.792042587

>レーダー素子の付け替えをしなかったら200kmの探知距離があった すっげぇ性能落ちてる…

49 21/04/12(月)03:53:11 No.792042678

>インドネシアは計画から降りるってニュース前見たな 今インドネシアは開発分担金の10％の減額か50億ドルの借款を要求してる 60億円減額するか5000億円貸すかどっちか選べとのこと

50 21/04/12(月)03:55:37 No.792042831

>すっげぇ性能落ちてる… 因みに韓国のT-50とFA-50っていう高等練習機/軽攻撃機には EL/M-2052より前の型のEL/M-2032っていうレーダーが搭載されてるんだけど こっちのは完成品輸入だったんで探知距離100～150kmある

51 21/04/12(月)03:55:49 No.792042841

もの作るのって大変だよな…

52 21/04/12(月)03:58:04 No.792042979

>もの作るのって大変だよな… 今まで戦闘機ゼロから開発したことない国にいきなり作れっていうのは大変を通り越して無茶である

53 21/04/12(月)03:58:16 No.792042993

なんか名前似てるしラプターの弟分です！って顔して海外に売るのかな

54 21/04/12(月)03:59:53 No.792043087

>なんか名前似てるしラプターの弟分です！って顔して海外に売るのかな ステルス機じゃないって自分で言ってるから流石にそこまで厚かましいことしないでしょ 値段も結構高いし

55 21/04/12(月)04:02:10 No.792043232

どうやっても現代戦闘機はラプターフォルムになるよねぇ

56 21/04/12(月)04:04:31 No.792043372

>どうやっても現代戦闘機はラプターフォルムになるよねぇ スレ画の場合はステルス機じゃないからステルス化を進めるうちに収斂進化でこうなったわけでもなく ただ何となく似せてみただけって感じの機体だよ

57 21/04/12(月)04:04:57 No.792043399

ステルス機がラプターに似るのはわかるけどスレ画は必要ないのに似せたんじゃ

58 21/04/12(月)04:05:34 No.792043433

ポラメの意味がオオタカなのも拍車をかける

59 21/04/12(月)04:08:02 No.792043593

全長がF-35より1.5mもデカい上にF-35のエンジンより小さいもの搭載してるはずなのに 何故か燃料搭載量がF-35よりも3tも少ない5tしか搭載出来ないから 将来ウェポンベイが完成して機外に増槽とか搭載出来なくなった時に 短距離しか飛べなくなってるから今から問題視されてるよ

60 21/04/12(月)04:10:51 No.792043735

>ステルス機がラプターに似るのはわかるけどスレ画は必要ないのに似せたんじゃ 一応似せた効果もあって低RCS機になったよ 副作用で飛行特性悪くなってアビオニクス開発担当のSAABが苦慮してるけど

61 21/04/12(月)04:12:04 No.792043804

将来的にステルスも考えてるならとりあえず形は似せておいてもいいのか

62 21/04/12(月)04:12:39 No.792043837

>副作用で飛行特性悪くなってアビオニクス開発担当のSAABが苦慮してるけど まあステルス性能と飛行性能はバーターみたいなもんだからなぁ…

63 21/04/12(月)04:13:14 No.792043873

>>インドネシアは計画から降りるってニュース前見たな >今インドネシアは開発分担金の10％の減額か50億ドルの借款を要求してる >60億円減額するか5000億円貸すかどっちか選べとのこと なんでそんなに強気なの…

64 21/04/12(月)04:14:34 No.792043967

>将来的にステルスも考えてるならとりあえず形は似せておいてもいいのか この機体をステルス化するわけじゃなくてこれとは別の機体開発するつもりだそうです… まぁスレ画の時点でエッジマネジメントもされてないしステルス化しようとしたら ガワを全部剥がして新設計しなきゃいけないから労力的には変わらないからいいだろう

65 21/04/12(月)04:14:53 No.792043989

>全長がF-35より1.5mもデカい上にF-35のエンジンより小さいもの搭載してるはずなのに >何故か燃料搭載量がF-35よりも3tも少ない5tしか搭載出来ないから 単発と双発じゃ違うのでは

66 21/04/12(月)04:14:54 No.792043991

>なんでそんなに強気なの… 地域大国だから みんなで甘やかした結果

67 21/04/12(月)04:17:08 No.792044118

>単発と双発じゃ違うのでは F135の推力はF414を2つ並べたのより推力大きいんだ

68 21/04/12(月)04:20:08 No.792044268

>なんでそんなに強気なの… ゴネれば言うこと聞くと思ってるからゴネるのさ KF-21の単価が6500万ドルとしてるんだけどインドネシアが導入する48機分を含めた 120機が量産出来て初めて実現する数字になってるから韓国もインドネシアを切れない