虹裏img歴史資料館

1 21/03/21(日)16:16:16 No.785491118

カブト虫

2 21/03/21(日)16:17:23 No.785491449

エルゴ球

3 21/03/21(日)16:21:14 No.785492460

シュヴァルツシルトさんの半径もかっこいい

4 21/03/21(日)16:25:42 No.785493684

シュヴァルトシルトはかなりの天才なのにもったいなかったね…

5 21/03/21(日)16:26:42 No.785493950

特異点

6 21/03/21(日)16:27:47 No.785494237

宇宙検閲官仮説

7 21/03/21(日)16:29:00 No.785494593

届かない 辿り着け ホライズン

8 21/03/21(日)16:30:14 No.785494910

ブラックホールはどこに向かってるの？ 極限まで圧縮して爆発するだけ？

9 21/03/21(日)16:30:40 No.785495029

爆発？蒸発じゃなくて？

10 21/03/21(日)16:32:34 No.785495529

>ブラックホールはどこに向かってるの？ >極限まで圧縮して爆発するだけ？ 放っておけば蒸発するよ

11 21/03/21(日)16:41:41 No.785498026

事象の地平面なんてないのかもしれない

12 21/03/21(日)16:42:58 No.785498386

光が脱出できないから観測が不可能な領域

13 21/03/21(日)16:43:37 No.785498555

こちらはトップランキングです

14 21/03/21(日)16:46:37 No.785499326

インターステラーで知った

15 21/03/21(日)16:47:47 No.785499613

理研の計算だと特異点そのものが発生しないらしいな 物理現象が崩壊してる点とか

16 21/03/21(日)16:47:49 No.785499628

事象の地平線はなかったという研究も出てきてそれが事実ならガッカリする…

17 21/03/21(日)16:48:32 No.785499834

適当言いやがってブラックホールに入って確かめたのかよ

18 21/03/21(日)16:49:05 No.785499979

ちょっとずつ電子とか陽子とか電子とか熱子が漏れていくことを蒸発って表現する感じ？

19 21/03/21(日)16:50:22 No.785500307

俺が確かめてくるから生きたままここに放り込んでくれ

20 21/03/21(日)16:50:24 No.785500317

ブラックホールにちんちん突っ込んでホワイトにしてやる

21 21/03/21(日)16:50:35 No.785500357

>理研の計算だと特異点そのものが発生しないらしいな >物理現象が崩壊してる点とか そこにいたる前に止まるって感じだっけ？

22 21/03/21(日)16:51:35 No.785500630

熱子…カロリック説信者来たな

23 21/03/21(日)16:51:36 No.785500635

>ちょっとずつ電子とか陽子とか電子とか熱子が漏れていくことを蒸発って表現する感じ？ シュワルツシルト半径のちょっと外側で起きる現象が蒸発だから漏れたりはしないよ

24 21/03/21(日)16:52:02 No.785500747

>事象の地平線はなかったという研究も出てきてそれが事実ならガッカリする… ぎゃくに言うと裸の特異点が存在する可能性も出てくる 事象の地平線と裸の特異点の両方がありませんでした！って事になると 今度は現状信じられている重力理論とかに現実と整合性がないって事になりかねない

25 21/03/21(日)16:52:18 No.785500839

>ちょっとずつ電子とか陽子とか電子とか熱子が漏れていくことを蒸発って表現する感じ？ 情報もな！

26 21/03/21(日)16:52:21 No.785500850

>ちょっとずつ電子とか陽子とか電子とか熱子が漏れていくことを蒸発って表現する感じ？ 表面ギリギリのところで生成された物質と反物質の片方が飛んでく分だけ減る

27 21/03/21(日)16:53:29 No.785501151

ブラックホールは究極の圧縮←わかる これストレージに応用できない？←わからない

28 21/03/21(日)16:53:38 No.785501195

>理研の計算だと特異点そのものが発生しないらしいな >物理現象が崩壊してる点とか 玉ねぎ型に事象の地平線とか特異点が発生しないラインが積み重なっているって理解している

29 21/03/21(日)16:55:26 No.785501690

>これストレージに応用できない？←わからない どんな三次元情報でも二次元の平面に圧縮できる！ 二次元と三次元をいったりきたりできる！！

30 21/03/21(日)16:55:51 No.785501805

原子や物質が素粒子とかエネルギーにまで分解されるのを蒸発という

31 21/03/21(日)16:56:51 No.785502094

ゼロと1のデータを圧縮？？？ わからん…

32 21/03/21(日)16:58:05 No.785502425

生きてるうちに解明されるのを見たいな…

33 21/03/21(日)16:58:08 No.785502437

>>これストレージに応用できない？←わからない >どんな三次元情報でも二次元の平面に圧縮できる！ >二次元と三次元をいったりきたりできる！！ できるわけがないッ！

34 21/03/21(日)16:58:58 No.785502689

>できるわけがないッ！ ブラックホールの蒸発で情報が消滅しちゃうだろ！？ おかしいだろ！？ なんでおかしいのかわからない………

35 21/03/21(日)16:59:27 No.785502834

情報についてまじめに考えだすと符号化理論とかエントロピーとか量子力学とかどんどん深みにはまるのでなあなあにしておく

36 21/03/21(日)16:59:42 No.785502906

>これストレージに応用できない？←わからない 例えばブラックホールにボールを落とす 落ちた物質はBH内部で長い時間を掛けて同等のエネルギーに変換され外に出る 外に出た情報を受け取って読み取ればボールという物質の情報をBH内部に保存した事になる SF的に言えば地球丸ごとBHに落としちゃえば外に変換され出ていく情報を復号して同じ状態を再現することもできるのだ

37 21/03/21(日)17:02:44 No.785503844

ブラックホール脱毛定理…

38 21/03/21(日)17:05:33 No.785504753

特異点が存在してるんじゃなくて普通に球があるみたいな感じだったはず

39 21/03/21(日)17:08:02 No.785505459

ライマンαの森

40 21/03/21(日)17:08:54 No.785505688

>生きてるうちに解明されるのを見たいな… 改名する手段がなさすぎる…

41 21/03/21(日)17:10:09 No.785506051

タービンとコイルをカラカラしたらすごい勢いで回りそう

42 21/03/21(日)17:10:27 No.785506137

>ブラックホール脱毛定理… 結局情報エントロピーの関係で全てのブラックホールが固有かつ無数の情報を溜め込んでることになってしまったので 厳密には間違ってることになっちゃったのかな

43 21/03/21(日)17:10:43 No.785506223

地球外からすごい文明のところが地球に来てくれでもしない限り生きてるうちに解明できる気がしない

44 21/03/21(日)17:11:04 No.785506332

>SF的に言えば地球丸ごとBHに落としちゃえば外に変換され出ていく情報を復号して同じ状態を再現することもできるのだ 壮大すぎる神様か？

45 21/03/21(日)17:11:14 No.785506381

>改名する手段がなさすぎる… ブラックホールを鮭魚と改名します！！

46 21/03/21(日)17:12:16 No.785506696

ロシュ限界とかディラックの海とか言ってるだけで楽しくなっちゃう

47 21/03/21(日)17:12:45 No.785506846

>壮大すぎる神様か？ たかだか200年前の人間に電子レンジでものを加熱すると言っても理解されなかったように 今そんな事できるかよって言われてることも 意外とあっという間に実用化されたりするもんだ 逆にはるか昔から理論だけは知られてても技術的な困難とかで実用化されないものもあるんだけど！

48 21/03/21(日)17:14:22 No.785507353

まず情報から物質を再構成出来るようにならないと

49 21/03/21(日)17:14:54 No.785507504

君は知るだろう

50 21/03/21(日)17:15:23 No.785507645

「ソープに行け！」

51 21/03/21(日)17:15:26 No.785507656

やかましい 量子テレポート繰り返すぞ

52 21/03/21(日)17:15:49 No.785507781

同等のエネルギーってことはブラックホール発電機作れればエネルギー問題とか解決する？

53 21/03/21(日)17:16:07 No.785507871

大質量ブラックホールは10万光年の距離からものを引き寄せて銀河を形成してるけど銀河内にも普通のブラックホールいくつもありそうなんだが銀河の成分を奪って独立の銀河つくらないのはなんで？ ブラックホールと大質量ブラックホールはまた別の存在なの？

54 21/03/21(日)17:16:33 No.785508000

今の人類の科学力では近付くだけで無理ゲー過ぎる

55 21/03/21(日)17:17:27 No.785508272

>ブラックホールと大質量ブラックホールはまた別の存在なの？ ワタシ大質量ブラックホール…強いネ…ってだけだよ

56 21/03/21(日)17:17:40 No.785508344

>同等のエネルギーってことはブラックホール発電機作れればエネルギー問題とか解決する？ ネタかと思うだろうが地球上でマイクロブラックホール作る実験して地球が崩壊する可能性があるとか大真面目に報道されていた 10年くらい前だと思うけど

57 21/03/21(日)17:18:49 No.785508680

>大質量ブラックホールは10万光年の距離からものを引き寄せて銀河を形成してるけど銀河内にも普通のブラックホールいくつもありそうなんだが銀河の成分を奪って独立の銀河つくらないのはなんで？ >ブラックホールと大質量ブラックホールはまた別の存在なの？ だけどよォ どっちも質量無限大だから同じ重さだぜ？

58 21/03/21(日)17:18:55 No.785508704

まあ大抵のエネルギー問題は恒星に向けて太陽光パネルを並べる方が安上がりだ

59 21/03/21(日)17:19:03 No.785508750

ブラックホールダイソン球は全てを解決する…！

60 21/03/21(日)17:19:52 No.785509000

ヒュッケバインはもしかしてかなり物騒なのでは？

61 21/03/21(日)17:20:31 No.785509195

>ブラックホールダイソン球は全てを解決する…！ ペンローズスフィアな

62 21/03/21(日)17:20:42 No.785509239

実際ブラックホールでオナニーしたらキツすぎるのかな？

63 21/03/21(日)17:21:28 No.785509493

ここから先が地平線ってわけじゃなくて引き込まれた物体が物凄い薄い層を何重にも形成してそれぞれの層が事象の地平線ぎりぎりまで近づくけど蒸発分があるからそれぞれ超えないようになってると聞く

64 21/03/21(日)17:22:53 No.785509978

>表面ギリギリのところで生成された物質と反物質の片方が飛んでく分だけ減る これよくわからんのだが 反物質が中に飲み込まれるってことは普通の物質がin反物質がoutってこともありそうなのに なんで減るんだろう