虹裏img歴史資料館

1 21/03/19(金)10:06:15 No.784745712

意思は脳からきてるんだから画像の指摘はなんなの…

2 21/03/19(金)10:07:26 No.784745894

脳ごときに俺の体を好きにさせてたまるかよ！

3 21/03/19(金)10:07:39 No.784745938

男はみんなチンポの言いなりだよ

4 21/03/19(金)10:09:33 No.784746255

むしろ脳活動でないことなんて脊髄反射とかしかないじゃん

5 21/03/19(金)10:09:37 No.784746265

>意思は脳からきてるんだから画像の指摘はなんなの… 脳と私はイコールなのか？

6 21/03/19(金)10:10:39 No.784746441

これ魂が21グラムとかそういう程度の話じゃねえの

7 21/03/19(金)10:10:44 No.784746455

>>意思は脳からきてるんだから画像の指摘はなんなの… >脳と私はイコールなのか？ イコールだろ！？

8 21/03/19(金)10:11:59 No.784746655

伊藤計劃のハーモニーはそこらへん面白く書いてて好き

9 21/03/19(金)10:12:23 No.784746735

リベットの実験の問題は自分がそうしようと頭の中で決めた思考のほうが脳の反応より遅いことだよ

10 21/03/19(金)10:15:32 No.784747320

ボールが飛んできたあぶない！って脳が認識した後にじゃあ避けようってようやく意思が働く感じ？

11 21/03/19(金)10:16:00 No.784747394

>リベットの実験の問題は自分がそうしようと頭の中で決めた思考のほうが脳の反応より遅いことだよ 発火して命令を下すのは反応ではない

12 21/03/19(金)10:16:20 No.784747463

>伊藤計劃のハーモニーはそこらへん面白く書いてて好き なんだっけ 意識ｲﾗﾈってなったのは覚えてるけど自由意志自体は人間に必要不可欠なものじゃないよって話だったっけ？

13 21/03/19(金)10:19:05 No.784747958

神経活動も一瞬で伝わるわけじゃないし脳活動から意識の表層に現れるまでに遅延があるのは当然なんじゃね

14 21/03/19(金)10:21:20 No.784748359

書き込みをした人によって削除されました

15 21/03/19(金)10:22:00 No.784748466

>ボールが飛んできたあぶない！って脳が認識した後にじゃあ避けようってようやく意思が働く感じ？ ボールが飛んできて危ないから避けるという判断を脳が下した後に避けようという意志が働く

16 21/03/19(金)10:23:34 No.784748751

人格が意識するのとは別に先に動く判断をしてる部分があるということ？

17 21/03/19(金)10:26:15 No.784749239

>>リベットの実験の問題は自分がそうしようと頭の中で決めた思考のほうが脳の反応より遅いことだよ >発火して命令を下すのは反応ではない 分かってて言ってるだろお前

18 21/03/19(金)10:26:51 No.784749362

その「自発的に決定をくだした」ということを判定したのはどういう計測なんだ？ それは脳の電気反応計測と同じくらい正確で確実なのか？ まさか決定を下したという発声やボタン押しじゃないだろうし

19 21/03/19(金)10:29:19 No.784749825

su4697863.jpg

20 21/03/19(金)10:32:02 No.784750288

>人格が意識するのとは別に先に動く判断をしてる部分があるということ？ 外の情報を受信して処理してそれに対する判断を回答を出力する器官が脳っていう臓器 その処理と回答はその人の人格というか神経系に流れる前に反応してますよってこと 要は反射が脳内でも頻繁に行われてるというお話

21 21/03/19(金)10:33:46 No.784750564

>>>意思は脳からきてるんだから画像の指摘はなんなの… >>脳と私はイコールなのか？ >イコールだろ！？ フォールアウトNVのDLCみたいだ

22 21/03/19(金)10:33:59 No.784750608

人格というのはその脳の反射のパターン化で最適化効率化されて個人のパーソナルとして確立形成されていくので卵が先か鶏が先かみたいなもんだ

23 21/03/19(金)10:37:23 No.784751219

俺の脳はチップに変えられてるかもしれない…

24 21/03/19(金)10:38:28 No.784751402

体と脳1セットで私だと自分は思う まあ体取り替えたことないから根拠はないが

25 21/03/19(金)10:39:26 No.784751585

反射で動くとかあるし脳さんにはお世話になってます

26 21/03/19(金)10:41:14 No.784751901

0.4秒ってクソ長くない?

27 21/03/19(金)10:44:09 No.784752414

早く脳を1チップ化して欲しい

28 21/03/19(金)10:44:29 No.784752479

１．脳「腕を動かしたい」 ２．腕を動かす と思われてたところ 1'.腕を動かす （この間コンマ数秒） 2'.「腕を動かしたい」 という実験結果でびっくりだねってのを伝えるのに失敗してるスレ画

29 21/03/19(金)10:45:41 No.784752681

全ては因果律によって決まるのです 自由意志などというものは存在しません

30 21/03/19(金)10:47:17 No.784752965

無意識が本体なんじゃないのって話

31 21/03/19(金)10:47:58 No.784753086

選択行動してるのがもっと原始的な処理で行ってて 言語化するのにコストがかかってるってこと？

32 21/03/19(金)10:49:30 No.784753378

>その「自発的に決定をくだした」ということを判定したのはどういう計測なんだ？ >それは脳の電気反応計測と同じくらい正確で確実なのか？ >まさか決定を下したという発声やボタン押しじゃないだろうし ググってきたけど前腕の随意運動を計測してるっぽいから >ボタン押し これとほとんど変わんないと思う 誤差だなこりゃ

33 21/03/19(金)10:49:39 No.784753416

ここでレスしようと考える前に脳がレスするべく身体動かしてる

34 21/03/19(金)10:53:13 No.784754094

自由意志の誤用…

35 21/03/19(金)10:54:35 No.784754350

現在知覚している認識も実は現実そのままじゃないぞ 微妙にタイムラグがある それを脳が未来予測入れて補正してるだけで

36 21/03/19(金)10:56:27 No.784754694

>という実験結果でびっくりだねってのを伝えるのに失敗してるスレ画 スレ画だと完全に逆のことが書いてあるようにしか読めないが失敗のレベルなのか？

37 21/03/19(金)10:57:48 No.784754930

本能ってヤツだろ 例えばおっぱい大きい女の子に頼まれると意志が揺らぐ的な

38 21/03/19(金)10:57:51 No.784754941

>>という実験結果でびっくりだねってのを伝えるのに失敗してるスレ画 >スレ画だと完全に逆のことが書いてあるようにしか読めないが失敗のレベルなのか？ 決定の前に脳がって書いてあるよね…

39 21/03/19(金)10:58:43 No.784755091

脳の活動は閃きじゃねえの 論理的思考とは閃きの連続ってことて

40 21/03/19(金)10:58:49 No.784755111

運動のメカニズムは脳が運動指令を出すんじゃなくて、運動するとこういう筋感覚信号が得られるだろうなっていう予測信号を脳が発して、筋繊維が実際に運動した感覚信号を発して、脊髄のニューロンが両者の信号の誤差を計算して運動をさらに修正するというのが最近の仮説らしい

41 21/03/19(金)10:59:33 No.784755234

>現在知覚している認識も実は現実そのままじゃないぞ >微妙にタイムラグがある >それを脳が未来予測入れて補正してるだけで 脳の補正すごいよね 盛大な勘違いの原因にもなる

42 21/03/19(金)11:00:39 No.784755428

自分も他人も人格的連続性なんてないと思えば何事も気楽になるよ

43 21/03/19(金)11:01:04 No.784755504

全てが自由意志だと俺が俺なのは俺の責任ってことになっちゃうじゃん！

44 21/03/19(金)11:01:17 No.784755546

>脳の活動は閃きじゃねえの >論理的思考とは閃きの連続ってことて それは経験則や知識の積み重ねで推測して数あるパターンの中から最適解をドローしてるだけとも言える

45 21/03/19(金)11:02:30 No.784755744

脳の補正機能って思ってるよりすごいよね

46 21/03/19(金)11:03:20 No.784755857

脳だけで動かしてるわけじゃないから 経験に基づく機能の最適化が思ってたより重要だったってやつだよね

47 21/03/19(金)11:03:45 No.784755934

>脳だけで動かしてるわけじゃないから >経験に基づく機能の最適化が思ってたより重要だったってやつだよね 職人技とかがそういうモノなのかな

48 21/03/19(金)11:03:45 No.784755935

>全てが自由意志だと俺が俺なのは俺の責任ってことになっちゃうじゃん！ 仕方なかったってやつだ

49 21/03/19(金)11:03:57 No.784755970

>脳の補正機能って思ってるよりすごいよね 過去の記憶すら勝手に補正するしな

50 21/03/19(金)11:03:59 No.784755974

運動の前の衝動を発してるのが脳じゃないって事だな 食欲なら胃腸だし 性欲ならチンポだろう

51 21/03/19(金)11:04:52 No.784756145

脳の信号と体のレスポンス自体にタイムラグがあるんだから当たり前の事に思えるが…

52 21/03/19(金)11:05:19 No.784756229

>脳の補正機能って思ってるよりすごいよね 物の輪郭とか顔の目鼻口とかは脳の二次～四次視覚野が勝手に補正して強調してくれるらしいな これが暴走すると壁のシミが人の顔に見えたりする

53 21/03/19(金)11:05:37 No.784756286

>それは経験則や知識の積み重ねで推測して数あるパターンの中から最適解をドローしてるだけとも言える そりゃそうだろとしか…自由意志だってほんとに自由にさせたら何するかわかったもんじゃないし

54 21/03/19(金)11:06:24 No.784756419

イーガンの決断者がズバリこんな内容だったな

55 21/03/19(金)11:06:51 No.784756510

痩せたいという意思と食べたいという意思 どちらが本当の意思なんだろうか

56 21/03/19(金)11:07:11 No.784756556

>痩せたいという意思と食べたいという意思 >どちらが本当の意思なんだろうか 両方だろ

57 21/03/19(金)11:07:13 No.784756560

行動が付随しない決定はどうなるんだろう 頭の中で考え事をする時とか

58 21/03/19(金)11:08:00 No.784756695

ごく僅かな気温湿度光の加減などなど思考に影響は及ぼすし色々な要素の積み重ねで行動が決まるのはある種宿命論のようだけど 一々説明すんのも面倒だから気まぐれや自由意志で誤魔化す 縛られてる不快感がなければええじゃないか

59 21/03/19(金)11:09:21 No.784756926

脳が1から100まで決めてるんじゃなくて身体の各部の合議制だけど脳が強権持ってるイメージ

60 21/03/19(金)11:10:20 No.784757093

自由という概念が大雑把すぎて鵺みたいな言葉になってるんだ

61 21/03/19(金)11:10:35 No.784757138

言う所の反射と思考の明確な境ってあるの？

62 21/03/19(金)11:10:39 No.784757149

自由意志がないけど自由意志があるという幻想はあるのマジで無意味だな

63 21/03/19(金)11:11:31 No.784757299

この理論は行動の発火だけか？ 格ゲーのコントロールとかどういう判断になるんだ？

64 21/03/19(金)11:11:59 No.784757374

一々行動に責任や一貫性を求められてるのは脳のせい

65 21/03/19(金)11:13:41 No.784757677

アレでしょ？ 私どうしてあいつとキスしちゃったんだろう！？ みたいなやつ

66 21/03/19(金)11:14:04 No.784757738

脳内の電気信号でしかないとはいえそれが意識として機能してるし 「本来の自由意志」みたいなもんの存在が明らかにでもならなきゃ 現状のこの活動自体が自由意志って事になるんじゃねえの

67 21/03/19(金)11:14:54 No.784757911

つまり認識が後から続くって話か まあそうだろうね

68 21/03/19(金)11:15:00 No.784757923

俺の脳と無意識は俺じゃない…？

69 21/03/19(金)11:15:02 No.784757929

>自由意志がないけど自由意志があるという幻想はあるのマジで無意味だな 不自由だと感じる状態があるんだから それに対する程度の差だろう

70 21/03/19(金)11:15:08 No.784757950

脊椎動物の進化見ると面白いよ 感覚器官と神経が一まとめになって脳と脊髄になってく経緯が見えて

71 21/03/19(金)11:15:19 No.784757986

前頭葉を介さずに行う行動

72 21/03/19(金)11:15:40 No.784758041

自由意志は曖昧かもしれんけど法律では自由意志重要だからな… 自発的意思でない契約は無効とかそういう判例もちゃんとあるし

73 21/03/19(金)11:16:55 No.784758254

脳の作用と自由意志についてはもう科学というより哲学の領域だと思う

74 21/03/19(金)11:20:01 No.784758826

そもそも自分の決定は自由意志なのかとか考えても時間の無駄だよね どっちにしろ何も変わらない

75 21/03/19(金)11:20:10 No.784758856

虐殺器官でも脳の特定の部位が働かなくなったらその時点で死亡扱いとかあったけどそんな感じで脳の中でも特定部位を自由に関する機能と考えていいんじゃ

76 21/03/19(金)11:20:23 No.784758898

ブッ殺す！と思ったときにはすでに行動が終わっている…怖い実験だなこれは

77 21/03/19(金)11:20:30 No.784758927

>そもそも自分の決定は自由意志なのかとか考えても時間の無駄だよね >どっちにしろ何も変わらない 縛られているな…

78 21/03/19(金)11:23:41 No.784759522

そもそも「驚いたことにある行為」ってナニ

79 21/03/19(金)11:23:58 No.784759577

いや？俺の行動は神の思し召しだが？

80 21/03/19(金)11:25:14 No.784759812

>>そもそも自分の決定は自由意志なのかとか考えても時間の無駄だよね >>どっちにしろ何も変わらない >縛られているな… 縛られていると思うことに縛られているな…

81 21/03/19(金)11:27:16 No.784760186

>そもそも「驚いたことにある行為」ってナニ 「患者がある行為を～分かった」までが「驚いたことに」の内容だ

82 21/03/19(金)11:27:21 No.784760206

俺の行動は風と光で制御されている

83 21/03/19(金)11:27:43 No.784760257

意思決定と自覚に時間差があるのか

84 21/03/19(金)11:29:04 No.784760484

よくわからん 人間の人格を脳が司ってるのは当たり前のことじゃないのか？ それともクオリアなんてのは存在しないよって話なのか？

85 21/03/19(金)11:29:11 No.784760507

人間が自意識だと感じているものは後付けに過ぎないかもしれないって研究結果なのにハエが絶妙に紛らわしいこと言ってんな

86 21/03/19(金)11:29:20 No.784760540

>>>意思は脳からきてるんだから画像の指摘はなんなの… >>脳と私はイコールなのか？ >イコールだろ！？ 脳と自己意識がイコールであるならば 脳と全く同じ構造あるいは同じシステムを動作するものができた時 それもイコール私でいいのかな

87 21/03/19(金)11:29:46 No.784760610

抜き出し方の問題だろうけど何が言いたいのか伝わらないな

88 21/03/19(金)11:30:26 No.784760731

>>イコールだろ！？ >脳と自己意識がイコールであるならば >脳と全く同じ構造あるいは同じシステムを動作するものができた時 >それもイコール私でいいのかな いいよ

89 21/03/19(金)11:30:40 No.784760772

>>>意思は脳からきてるんだから画像の指摘はなんなの… >>脳と私はイコールなのか？ >イコールだろ！？ いいえイコールとは結論付けできていません

90 21/03/19(金)11:31:07 No.784760845

上の指示を待ってたら手遅れになるから現場の判断で勝手に動くのは 人間の脳のせいだった？

91 21/03/19(金)11:31:30 No.784760912

繰り返しでパターン化すると思考してないような速さで判断出来るというか 判断した事を知覚するのに時間が取られるから知覚しないで動く方が動作が速いみたいな… でもその身体に覚え込ませた動きを自動的に繰り出してる状態は意識が介在してるといえるか？的なこと？

92 21/03/19(金)11:31:33 No.784760919

>いいよ スワンプマンもテセウスの船も解決した！

93 21/03/19(金)11:31:39 No.784760940

実際どんな実験だったのか気になって調べた >「予め計画せず、恣意的な瞬間に手首または指を急に屈曲させる」という行為を被験者が行った際の、「脳内の準備電位の発生時間」、「被験者が自らの決断を意識した瞬間の時計の時間」、「実際に手首の屈曲が起こった時間」を測る、というものである。二つ目の「被験者が自らの決断を意識した瞬間の時計の時間」は、円盤を被験者の前に置き、その外周を2.56秒で一回転する光点を表示し、被験者が決断を意識した瞬間に光点がどこにあったかを事後報告させる、という方法によって計測される。

94 21/03/19(金)11:31:51 No.784760992

結論が内心決まっていても自覚したり覚悟するまで時間がかかることくらい誰にでもあるだろう

95 21/03/19(金)11:32:27 No.784761095

右脳と左脳が連携できないビョーキの人はどうなるんだろ

96 21/03/19(金)11:33:49 No.784761335

>>>イコールだろ！？ >>脳と自己意識がイコールであるならば >>脳と全く同じ構造あるいは同じシステムを動作するものができた時 >>それもイコール私でいいのかな >いいよ そうすると機械で同じ作用をする物ができると「私」はいくらでも複製できるし蘇生もできるな

97 21/03/19(金)11:34:56 No.784761518

>そうすると機械で同じ作用をする物ができると「私」はいくらでも複製できるし蘇生もできるな 出来てるんじゃないかな 実際全くおんなじなんだし

98 21/03/19(金)11:35:08 No.784761561

>リベットの実験の問題は自分がそうしようと頭の中で決めた思考のほうが脳の反応より遅いことだよ ソフトの表示がハードの反応より早かったら怖くね？

99 21/03/19(金)11:35:41 No.784761659

動かすぞと考えた瞬間ではなくて ちゃんと動いたぞって判断してから光点を確認してるとか 動かす事に意識が入ってるから光点の確認が遅れるとか…

100 21/03/19(金)11:36:15 No.784761770

>ソフトの表示がハードの反応より早かったら怖くね？ ソフトの指示の前にハードが動いてたら怖くね？

101 21/03/19(金)11:36:25 No.784761800

>被験者が決断を意識した瞬間に光点がどこにあったかを事後報告させる、という方法によって計測される。 ここの計測が怪しすぎる 脳（意識）→指→光点観測→記憶の順なだけじゃないのか

102 21/03/19(金)11:36:38 No.784761838

>スワンプマンもテセウスの船も解決した！ スワンプマンはそもそも当事者もその世界も気付いてないからテセウスと一緒にするのは無理があるだろ

103 21/03/19(金)11:36:46 No.784761866

なんかすげえ…すげえ難しい話だな…

104 21/03/19(金)11:37:14 No.784761949

ものを考えたり、感じたり、知覚したりできる仕掛けの機械があるとする。その機械全体をおなじ割合で拡大し、風車小屋のなかにでもはいるように、そのなかにはいってみたとする。だがその場合、機械の内部を探って、目に映るものといえば、部分部分がたがいに動かしあっている姿だけで、表象について説明するにたりるものは、けっして発見できはしない。

105 21/03/19(金)11:37:37 No.784762016

これは思考処理よりも体を動かす処理のが早いってだけのことじゃないの

106 21/03/19(金)11:37:48 No.784762052

そうしようって決めたのは脳の決断なんだからそりゃそれが実際の意識より遅かったから 脳以外に何かに影響されてる事になってむしろ自由意志じゃないって事にならないか？

107 21/03/19(金)11:37:54 No.784762073

>>スワンプマンもテセウスの船も解決した！ >スワンプマンはそもそも当事者もその世界も気付いてないからテセウスと一緒にするのは無理があるだろ いや別にスワンプマンとテセウスの船を一緒にしてる訳ではないだろ…

108 21/03/19(金)11:38:20 No.784762136

実験やったのが半世紀ぐらい前みたいだし そもそもその結果は本当に合ってるの？

109 21/03/19(金)11:38:38 No.784762196

>>スワンプマンもテセウスの船も解決した！ >スワンプマンはそもそも当事者もその世界も気付いてないからテセウスと一緒にするのは無理があるだろ そんな話してないが

110 21/03/19(金)11:39:05 No.784762274

>>ソフトの表示がハードの反応より早かったら怖くね？ >ソフトの指示の前にハードが動いてたら怖くね？ 「俺がこうすると決めた」という思考は単なる表示機能なのか指示機能なのかという話か…

111 21/03/19(金)11:39:09 No.784762289

意思によって思考と行動のプロセスが開始されるけど 構造的な差で行動のが早いってだけの話じゃないのこれ

112 21/03/19(金)11:39:15 No.784762308

>>>それもイコール私でいいのかな >>いいよ >そうすると機械で同じ作用をする物ができると「私」はいくらでも複製できるし蘇生もできるな そうだね

113 21/03/19(金)11:40:02 No.784762468

スレ画は結局思考と反射の差異でしかなさそうだけどそんなんより右脳と左脳で違う人格宿ってそうって研究の方が面白いよね

114 21/03/19(金)11:40:36 No.784762579

>>そうすると機械で同じ作用をする物ができると「私」はいくらでも複製できるし蘇生もできるな >出来てるんじゃないかな >実際全くおんなじなんだし それは「私」と同じ記憶を持つ他人になるんじゃないの？

115 21/03/19(金)11:41:35 No.784762775

>それは「私」と同じ記憶を持つ他人になるんじゃないの？ それはそうだけど客観的に見たら同一人物だし…

116 21/03/19(金)11:41:35 No.784762776

手を動かそうという医師期より手が動く方が早いってのは聞いたことあるよ でもそれは自意識が脳機能に隷属するとかそういう話ではない

117 21/03/19(金)11:41:51 No.784762837

まぁ実際感覚器から届いた情報をもとにこうしようなんて考えてから動作命令なんて出してたら遅くて使い物にならないのはわかる

118 21/03/19(金)11:42:06 No.784762885

>それは「私」と同じ記憶を持つ他人になるんじゃないの？ 同じ場所に存在できるわけじゃないから未来ではそうなるけど生まれた瞬間はみんなわたしだ

119 21/03/19(金)11:42:16 No.784762924

機械だろうと脳そのもののコピーだろうと 複製だと同一性がないからこの場合だと自己意識とは別物ができるじゃん

120 21/03/19(金)11:42:58 No.784763074

つまりオナニーしたいと思う前に身体が勝手にオナニーしているってこと？

121 21/03/19(金)11:43:31 No.784763173

シングルタスクのプログラムじゃあるまいし 複数ユニットが協同して実行されるプロセスの監視系の励起タイミングが遅いとか言われても当たり前だろとしか…

122 21/03/19(金)11:43:31 No.784763175

「私はこの時点で決断を下しました」って理解する機能がPCで言うところのモニタだったら行動より遅くても納得行くかな

123 21/03/19(金)11:43:32 No.784763178

>>それは「私」と同じ記憶を持つ他人になるんじゃないの？ >それはそうだけど客観的に見たら同一人物だし… 私とはイコールじゃないじゃん

124 21/03/19(金)11:43:55 No.784763260

https://wired.jp/2016/06/13/free-will-research/ 最近やった実験だと脳の肉体への司令を意識的に拒否するための時間は0.2秒はある

125 21/03/19(金)11:44:17 No.784763334

>そうすると機械で同じ作用をする物ができると「私」はいくらでも複製できるし蘇生もできるな そりゃそうだ 人間だってタンパク質で組まれてる自立機械みたいなもんなんだから 材料が金属類になるかどうかの違いでしかない

126 21/03/19(金)11:44:32 No.784763378

>それは「私」と同じ記憶を持つ他人になるんじゃないの？ 例えば他者に見えない状態で複製してシャッフルしてせーのでお出しされたらもう区別付かなくなるんじゃないかな

127 21/03/19(金)11:44:51 No.784763429

>>それは「私」と同じ記憶を持つ他人になるんじゃないの？ >それはそうだけど客観的に見たら同一人物だし… 客観的に見て判別できなければセーフなチューリングテスト的な話をするなら なおの事 脳=私　は成立しなくなるぞ

128 21/03/19(金)11:45:36 No.784763591

>それは「私」と同じ記憶を持つ他人になるんじゃないの？ 厳密に言えば意識の連続性なんて毎日途絶えてるんだからそれでもいいんじゃないの

129 21/03/19(金)11:46:13 No.784763702

寝てる時は死んでるのか？ っていう話も昔から定番だよんr

130 21/03/19(金)11:49:19 No.784764325

そもそもこの場合の自由意志ってなんなんだ 仮にこの実験で意識の後に行動があったとしても意識が脳の働きなのは変わらないだろ なんでこの実験で自由意志の有無が測れるんだ？

131 21/03/19(金)11:49:31 No.784764355

>>そうすると機械で同じ作用をする物ができると「私」はいくらでも複製できるし蘇生もできるな >そりゃそうだ >人間だってタンパク質で組まれてる自立機械みたいなもんなんだから >材料が金属類になるかどうかの違いでしかない 意識のハードプロブレムは全く解明できてないから脳と同じ構造またはシステムを用意したとしてもそこにシナプスやらニューロン間やらの思考の物理的プロセスが含まれても意識がそこに含まれているとは限らないぞ 脳の中に物理的に(観測できる範囲で)意識に関わる物が含まれているとは誰も判明させてないから

132 21/03/19(金)11:50:14 No.784764487

人間は本質論が好きだから自己という本質があると考えがちだけど 実際には様々な特性を寄せ集めたものの関係性が自己なんだと思う